Der deutsch-französische Journalist und Autor Peter Scholl-Latour wäre heute 100 Jahre alt geworden. Der aktuelle Kriegswahnsinn, aber nicht nur dieser, ist nur möglich, weil es Stimmen wie die von Scholl-Latour in Deutschland nicht mehr gibt.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Homburg auf X: Bundesrechnungshof: Energiewende hakt, ein Scheitern wäre gefährlich.
Habeck: „Erstaunliche Wahrnehmung, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat.”
Es ist so dreist, wie Wirtschaftslaie Habeck die Fachleute vom Bundesrechnungshof abkanzelt.
Dabei hatte der BRH noch Glück: Als der wackere Journalist @FWarweg auf der BPK fragte, warum Habeck realistisch denkende Ministerialbeamte vom Verfassungsschutz ausschnüffeln ließ, bekam er erst einen sinngemäßen „Putinknecht” zu hören und danach die inzwischen widerlegte Lüge, die Ausspähung eigener Mitarbeiter sei üblich. In Wahrheit wollte Habeck wohl Belastendes finden, um auch die letzten Fachleute im eigenen Ministerium loszuwerden und durch Lobbyisten und Ideologen zu ersetzen. Schlimm für Deutschland.
Quelle: https://weltwoche.ch/story/moralisch-schwer-zu-ertragen/
Habeck: „Erstaunliche Wahrnehmung, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat.”
Es ist so dreist, wie Wirtschaftslaie Habeck die Fachleute vom Bundesrechnungshof abkanzelt.
Dabei hatte der BRH noch Glück: Als der wackere Journalist @FWarweg auf der BPK fragte, warum Habeck realistisch denkende Ministerialbeamte vom Verfassungsschutz ausschnüffeln ließ, bekam er erst einen sinngemäßen „Putinknecht” zu hören und danach die inzwischen widerlegte Lüge, die Ausspähung eigener Mitarbeiter sei üblich. In Wahrheit wollte Habeck wohl Belastendes finden, um auch die letzten Fachleute im eigenen Ministerium loszuwerden und durch Lobbyisten und Ideologen zu ersetzen. Schlimm für Deutschland.
Quelle: https://weltwoche.ch/story/moralisch-schwer-zu-ertragen/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meine Antwort an Stefan Homburg auf X:
Ich glaube nicht, dass es eine ernsthafte Aufarbeitung geben wird. Darüber könnten wir reden, wenn Bhakdi, Wodarg, Puerner, Homburg, Bahner und viele andere daran mitwirken, statt nur die, die für die Corona-Maßnahmen-Krise verantwortlich waren. Alles Show, leider.
Ich glaube nicht, dass es eine ernsthafte Aufarbeitung geben wird. Darüber könnten wir reden, wenn Bhakdi, Wodarg, Puerner, Homburg, Bahner und viele andere daran mitwirken, statt nur die, die für die Corona-Maßnahmen-Krise verantwortlich waren. Alles Show, leider.
Felix Perrefort auf X: #AnwaltJun räumt rufschädigende Falschbehauptung ein!
Im Video unten sehen Sie die wissenschaftliche Modellierung eines Tweets, der am 1. März in den Linkskomplex krachte. Mein Tweet traf Anwalt Jun, der mit seiner Mitwirkung bei „Hate-Aid“ in den Steuergeld-finanzierten digitalen Zensurkomplex verstrickt und sogar Richter am Bayerischen Verfassungshof ist. Gestern gestand Herr Jun auf X: „Rechtsextremisten in Potsdam nicht vom III. Weg“. Er „wurde auf einen Irrtum in einem Tweet hingewiesen“, dem unten modellierten nämlich.
Ich hatte ihm darin
1. eine falsche Tatsachenbehauptung nachgewiesen: Die von ihm nun ohne Schuldbewusstsein eingeräumte Falschbehauptung bezüglich der Anwesenheit der Neonazipartei III. Weg beim Potsdamtreffen entfaltete vor über 150.000 Views ihre rufschädigende Wirkung, explizit auf den von Herrn Jun angeprangerten Herrn Limmer und implizit auf alle anderen Teilnehmer des privaten Treffens.
2. hatte ich an Zitaten von ihm diverse Propaganda- und Manipulationstechniken aufgezeigt, darunter falsche Suggestionen/Irreführungen, Täter-Opfer-Umkehr sowie bewusst falsches Framing, nämlich Holocaust-Instrumentalisierung. Derer machen sich zwar alle Kolporteure der #Correctiv-Legende schuldig, doch bei Anwalt Jun kommt erschwerend hinzu, dass er die perfide ausgeklügelte Konstruktion des Correctiv-Textes (kaum Tatsachenbehauptungen, dafür vor allem Wertung) analytisch von Anfang an durchdrungen hatte. Am Anfang seiner Propaganda und Hetze gegen die Teilnehmer stand also nicht Naivität, sondern Vorsatz.
Er wusste nachweislich, dass unter Remigration auf dem Potsdamtreffen keineswegs rechtswidrige Abschiebungen deutscher Staatsbürger diskutiert wurden, sondern vielmehr Rechtsdruck auf migrantische (gesetzwidrig handelnde) Problemgruppen (also Härte des Rechtsstaats). Trotzdem rahmte er das Thema „Remigration“ in ein Holocaust-Szenario: Er sprach in seinem am 11.01. veröffentlichten Video von „Deportationen“, „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, nannte das Treffen eine „Wannseekonferenz“, er nutzte damit – offenkundig vorsätzlich – unpassende Begriffe. Auch Anwalt Jun weiß schließlich: Auf der Wannseekonferenz 1942 planten die Nationalsozialisten nicht, die deutschen Juden unter Druck zu setzen, auf dass sie freiwillig gehen, sondern die Deportation der europäischen Juden, um sie in Osteuropa einem industriellen Massenmord zuzuführen. Wer den Unterschied zwischen Law-and-Order und Deportation nicht sieht, ist politisch ein hoffnungsloser Fall. Wer es tut und aus strategischen Gründen über ihn hinweggeht, hat seine Seele an die Lüge verkauft.
Laut den Correctiv-Anwälten ging es Herrn Sellner in seinen Ausführungen darum, „vor allem Islamisten und Clanmitglieder dazu [zu] motivieren, das Land zu verlassen.“ Es wurde explizit nicht über die „rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsbürger gesprochen“.
Anstatt sich bei Herrn Limmer für seine monströse Falschbehauptung zu entschuldigen, schickt er ihm die nächste Ungeheuerlichkeit hinterher. Er twitterte gestern: „Hans-Christian Limmer (Hans im Glück, Pottsalat) möchte nicht mit diesen Rechtsextremen, sondern allenfalls mit den tatsächlich eingeladenen Extremisten in Verbindung gebracht werden.“ Schon wieder sagt Anwalt Jun offenkundig die Unwahrheit, da Herr Limmer als Teilnehmer eines privaten Treffens dessentwegen natürlich mit niemandem öffentlich in Verbindung gebracht werden will!
Es ist jetzt schon ein Treppenwitz der Geschichte, dass dieser nicht nur charakterlich ungeeignete Mann Richter am bayerischen Verfassungsgerichtshof ist.* Meine aufrichtige, ernste Einschätzung ist: Irgendwas stimmt mit dem Herrn nicht. Ich halte ihn für einen gefährlichen Mann.
Der Tweet von mir: https://twitter.com/FPerrefort/status/1763671034920611960
* https://bayern.verfassungsgerichtshof.de/bayverfgh/richterinnen-und-richter/verzeichnis_der_richterinnen_und_richter.php
Im Video unten sehen Sie die wissenschaftliche Modellierung eines Tweets, der am 1. März in den Linkskomplex krachte. Mein Tweet traf Anwalt Jun, der mit seiner Mitwirkung bei „Hate-Aid“ in den Steuergeld-finanzierten digitalen Zensurkomplex verstrickt und sogar Richter am Bayerischen Verfassungshof ist. Gestern gestand Herr Jun auf X: „Rechtsextremisten in Potsdam nicht vom III. Weg“. Er „wurde auf einen Irrtum in einem Tweet hingewiesen“, dem unten modellierten nämlich.
Ich hatte ihm darin
1. eine falsche Tatsachenbehauptung nachgewiesen: Die von ihm nun ohne Schuldbewusstsein eingeräumte Falschbehauptung bezüglich der Anwesenheit der Neonazipartei III. Weg beim Potsdamtreffen entfaltete vor über 150.000 Views ihre rufschädigende Wirkung, explizit auf den von Herrn Jun angeprangerten Herrn Limmer und implizit auf alle anderen Teilnehmer des privaten Treffens.
2. hatte ich an Zitaten von ihm diverse Propaganda- und Manipulationstechniken aufgezeigt, darunter falsche Suggestionen/Irreführungen, Täter-Opfer-Umkehr sowie bewusst falsches Framing, nämlich Holocaust-Instrumentalisierung. Derer machen sich zwar alle Kolporteure der #Correctiv-Legende schuldig, doch bei Anwalt Jun kommt erschwerend hinzu, dass er die perfide ausgeklügelte Konstruktion des Correctiv-Textes (kaum Tatsachenbehauptungen, dafür vor allem Wertung) analytisch von Anfang an durchdrungen hatte. Am Anfang seiner Propaganda und Hetze gegen die Teilnehmer stand also nicht Naivität, sondern Vorsatz.
Er wusste nachweislich, dass unter Remigration auf dem Potsdamtreffen keineswegs rechtswidrige Abschiebungen deutscher Staatsbürger diskutiert wurden, sondern vielmehr Rechtsdruck auf migrantische (gesetzwidrig handelnde) Problemgruppen (also Härte des Rechtsstaats). Trotzdem rahmte er das Thema „Remigration“ in ein Holocaust-Szenario: Er sprach in seinem am 11.01. veröffentlichten Video von „Deportationen“, „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, nannte das Treffen eine „Wannseekonferenz“, er nutzte damit – offenkundig vorsätzlich – unpassende Begriffe. Auch Anwalt Jun weiß schließlich: Auf der Wannseekonferenz 1942 planten die Nationalsozialisten nicht, die deutschen Juden unter Druck zu setzen, auf dass sie freiwillig gehen, sondern die Deportation der europäischen Juden, um sie in Osteuropa einem industriellen Massenmord zuzuführen. Wer den Unterschied zwischen Law-and-Order und Deportation nicht sieht, ist politisch ein hoffnungsloser Fall. Wer es tut und aus strategischen Gründen über ihn hinweggeht, hat seine Seele an die Lüge verkauft.
Laut den Correctiv-Anwälten ging es Herrn Sellner in seinen Ausführungen darum, „vor allem Islamisten und Clanmitglieder dazu [zu] motivieren, das Land zu verlassen.“ Es wurde explizit nicht über die „rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsbürger gesprochen“.
Anstatt sich bei Herrn Limmer für seine monströse Falschbehauptung zu entschuldigen, schickt er ihm die nächste Ungeheuerlichkeit hinterher. Er twitterte gestern: „Hans-Christian Limmer (Hans im Glück, Pottsalat) möchte nicht mit diesen Rechtsextremen, sondern allenfalls mit den tatsächlich eingeladenen Extremisten in Verbindung gebracht werden.“ Schon wieder sagt Anwalt Jun offenkundig die Unwahrheit, da Herr Limmer als Teilnehmer eines privaten Treffens dessentwegen natürlich mit niemandem öffentlich in Verbindung gebracht werden will!
Es ist jetzt schon ein Treppenwitz der Geschichte, dass dieser nicht nur charakterlich ungeeignete Mann Richter am bayerischen Verfassungsgerichtshof ist.* Meine aufrichtige, ernste Einschätzung ist: Irgendwas stimmt mit dem Herrn nicht. Ich halte ihn für einen gefährlichen Mann.
Der Tweet von mir: https://twitter.com/FPerrefort/status/1763671034920611960
* https://bayern.verfassungsgerichtshof.de/bayverfgh/richterinnen-und-richter/verzeichnis_der_richterinnen_und_richter.php
X (formerly Twitter)
Felix Perrefort (@FPerrefort) on X
Die demagogische Rolle von #AnwaltJun in der Correctiv-Schmutzkampagne, eine #Aufarbeitung.
Anwalt Jun spielte ungeniert auf der Klaviatur an Hetz- und Manipulationstechniken, was gegen seine Eignung für den Bayerischen Verfassungsgerichtshof spricht, wo…
Anwalt Jun spielte ungeniert auf der Klaviatur an Hetz- und Manipulationstechniken, was gegen seine Eignung für den Bayerischen Verfassungsgerichtshof spricht, wo…
Unterstützung für Macron: Polens Außenminister: NATO-Truppen in der Ukraine nicht undenkbar (N-TV)
Frankreichs Präsident Macron bringt den Einsatz von NATO-Truppen in der Ukraine ins Gespräch und erntet zunächst überwiegend Ablehnung. Doch zumindest Polens Außenminister Sikorski kann der Idee etwas abgewinnen.
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat sich positiv zum Vorstoß des französischen Präsidenten Emmanuel Macron geäußert, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden. "Die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine ist nicht undenkbar. Ich begrüße die Initiative von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron", schrieb er am Freitagabend auf der Plattform X. Denn dieser Vorschlag Macrons bedeute, "dass Putin Angst hat, statt dass wir Angst haben vor Putin".
Kommentar: sagt am Ende nicht, wenn ihr eines Tages an der Front steht oder Raketen über eure Dächer fliegen, man hätte euch vorher nicht gewarnt.
Frankreichs Präsident Macron bringt den Einsatz von NATO-Truppen in der Ukraine ins Gespräch und erntet zunächst überwiegend Ablehnung. Doch zumindest Polens Außenminister Sikorski kann der Idee etwas abgewinnen.
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat sich positiv zum Vorstoß des französischen Präsidenten Emmanuel Macron geäußert, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden. "Die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine ist nicht undenkbar. Ich begrüße die Initiative von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron", schrieb er am Freitagabend auf der Plattform X. Denn dieser Vorschlag Macrons bedeute, "dass Putin Angst hat, statt dass wir Angst haben vor Putin".
Kommentar: sagt am Ende nicht, wenn ihr eines Tages an der Front steht oder Raketen über eure Dächer fliegen, man hätte euch vorher nicht gewarnt.
n-tv
Polens Außenminister: NATO-Truppen in der Ukraine nicht undenkbar
Frankreichs Präsident Macron bringt den Einsatz von NATO-Truppen in der Ukraine ins Gespräch und erntet zunächst überwiegend Ablehnung. Doch zumindest Polens Außenminister Sikorski kann der Idee etwas abgewinnen.
Forwarded from Immer Gesund
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️Pünktlich zum 8 März bedankt sich Heilnatura bei seinen Kunden mit einer einmaligen Aktion auf das TOP-Produkt Astaxanthin mit 20% RABATT‼️ (Anzeige)
- Die Aktion läuft bis Montag 11.03.2024 um 23:59:59 - Gutscheincode: ASTA20
Wenn Sie mit den folgenden Erkrankungen zu tun haben, empfehlen wir Ihnen dieses Video anzuschauen:
✅ Chronisch obstruktiver Lungenerkrankung COPD
✅ Augenerkrankungen wie Grauer Star
✅ Neurodegenerativen Erkrankungen wie ALS, Demenz
✅ Depressionen und Schlafproblemen
✅ Osteoporose und andere Knochenerkrankungen
✅ Raucher
✅ Fibroserkrankungen
Mit dem Code „ASTA20“ - 20% Rabatt sichern!
Hier geht's zum Produkt
- Die Aktion läuft bis Montag 11.03.2024 um 23:59:59 - Gutscheincode: ASTA20
Wenn Sie mit den folgenden Erkrankungen zu tun haben, empfehlen wir Ihnen dieses Video anzuschauen:
✅ Chronisch obstruktiver Lungenerkrankung COPD
✅ Augenerkrankungen wie Grauer Star
✅ Neurodegenerativen Erkrankungen wie ALS, Demenz
✅ Depressionen und Schlafproblemen
✅ Osteoporose und andere Knochenerkrankungen
✅ Raucher
✅ Fibroserkrankungen
Mit dem Code „ASTA20“ - 20% Rabatt sichern!
Hier geht's zum Produkt
Strafverfahren ohne Anwalt? Eine sehr schlechte Idee! X-Link
https://haintz-legal.de/blog/detail/strafverfahren-ohne-anwalt-eine-sehr-schlechte-idee
Wir müssen in unserer Kanzlei immer wieder feststellen, dass es wichtig ist, einen Rechtsanwalt in Strafverfahren, aber auch in Ordnungswidrigkeitenverfahren, zu beauftragen. Viele Menschen denken, da "spare" ich mir lieber das Geld und mache es selbst. Davon ist dringend abzuraten!
Wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, dann lohnt es sich meist gleich einen Rechtsanwalt aufzusuchen. Manche Strafverfahren werden schon im Ermittlungsverfahren eingestellt, d.h. das Verfahren landet nicht vor Gericht, sondern wird schon vorher von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Dazu muss man aber auf die Schreiben der Polizei und/oder Staatsanwaltschaft reagieren und das am besten über einen Rechtsanwalt. Der Rechtsanwalt kann dann Akteneinsicht beantragen und sodann Stellung zu den Vorwürfen nehmen. Manche Vorwürfe lassen sich bereits so aus der Welt schaffen, sodass das Verfahren eingestellt wird.
Wenn man auf die Schreiben der Polizei/Staatsanwaltschaft nicht reagiert, dann kommt es in den meisten Fällen zum Erlass eines Strafbefehls. Und dann lässt sich eine mündliche Verhandlung vor Gericht meistens nicht mehr verhindern. Das kostet zusätzlich Zeit, Geld und vor allem Nerven.
Jedoch wird dringend angeraten, nicht selbst Stellung zu den Vorwürfen zu nehmen. Dies macht es oft noch schlimmer. Ein Rechtsanwalt kann abschätzen, welche Angaben gemacht werden sollten und wann es besser ist zu schweigen.
Wir raten auch dringend an, nicht ohne Rechtsanwalt in eine mündliche Verhandlung vor Gericht zu gehen. Dies endet meistens mit einer Verurteilung. In vielen Fällen sieht die Realität leider so aus, dass in der ersten Instanz eine Verurteilung stattfindet. In der zweiten Instanz wird in manchen Fällen mehr Recht gesprochen als in der ersten. Dies zeigen mehrere aktuelle Fälle aus unserer Kanzlei:
In der ersten Instanz wurde die Mandantin zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Sie war anwaltlich nicht vertreten. In der zweiten Instanz, mit anwaltlicher Vertretung, wurde aus der Haftstrafe eine niedrige Geldstrafe.
In einem anderen Fall wurde ein Mandant in erster Instanz zu einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten verurteilt, die jedoch in eine entsprechende Geldstrafe umgewandelt wurde. Jedoch wäre der Mandant vorbestraft gewesen. In zweiter Instanz konnte eine Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldauflage erzielt werden.
Es gilt auch zu bedenken, dass so ein Strafverfahren, vor allem für diejenigen, die noch nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, eine starke psychische Belastung darstellt. Es kommt immer wieder vor, dass Mandanten irgendwann keine Kraft mehr haben, sich gegen die Vorwürfe zu verteidigen. Sie nehmen die Einsprüche gegen Strafbefehle zurück und lassen den Strafbefehl und die darin enthaltene Strafe rechtskräftig werden, egal, ob an den Vorwürfen was dran ist oder nicht. Den Staatsanwaltschaften ist diese starke psychische Belastung (wahrscheinlich) auch bewusst. Es werden aber trotzdem (und vielleicht auch deswegen?) manchmal sinnlose Strafbefehle beantragt und von Gerichten leider auch erlassen.
Viktoria Dannenmaier
Rechtsanwältin & Strafverteidigerin
http://Haintz-legal.de
https://haintz-legal.de/blog/detail/strafverfahren-ohne-anwalt-eine-sehr-schlechte-idee
Wir müssen in unserer Kanzlei immer wieder feststellen, dass es wichtig ist, einen Rechtsanwalt in Strafverfahren, aber auch in Ordnungswidrigkeitenverfahren, zu beauftragen. Viele Menschen denken, da "spare" ich mir lieber das Geld und mache es selbst. Davon ist dringend abzuraten!
Wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, dann lohnt es sich meist gleich einen Rechtsanwalt aufzusuchen. Manche Strafverfahren werden schon im Ermittlungsverfahren eingestellt, d.h. das Verfahren landet nicht vor Gericht, sondern wird schon vorher von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Dazu muss man aber auf die Schreiben der Polizei und/oder Staatsanwaltschaft reagieren und das am besten über einen Rechtsanwalt. Der Rechtsanwalt kann dann Akteneinsicht beantragen und sodann Stellung zu den Vorwürfen nehmen. Manche Vorwürfe lassen sich bereits so aus der Welt schaffen, sodass das Verfahren eingestellt wird.
Wenn man auf die Schreiben der Polizei/Staatsanwaltschaft nicht reagiert, dann kommt es in den meisten Fällen zum Erlass eines Strafbefehls. Und dann lässt sich eine mündliche Verhandlung vor Gericht meistens nicht mehr verhindern. Das kostet zusätzlich Zeit, Geld und vor allem Nerven.
Jedoch wird dringend angeraten, nicht selbst Stellung zu den Vorwürfen zu nehmen. Dies macht es oft noch schlimmer. Ein Rechtsanwalt kann abschätzen, welche Angaben gemacht werden sollten und wann es besser ist zu schweigen.
Wir raten auch dringend an, nicht ohne Rechtsanwalt in eine mündliche Verhandlung vor Gericht zu gehen. Dies endet meistens mit einer Verurteilung. In vielen Fällen sieht die Realität leider so aus, dass in der ersten Instanz eine Verurteilung stattfindet. In der zweiten Instanz wird in manchen Fällen mehr Recht gesprochen als in der ersten. Dies zeigen mehrere aktuelle Fälle aus unserer Kanzlei:
In der ersten Instanz wurde die Mandantin zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Sie war anwaltlich nicht vertreten. In der zweiten Instanz, mit anwaltlicher Vertretung, wurde aus der Haftstrafe eine niedrige Geldstrafe.
In einem anderen Fall wurde ein Mandant in erster Instanz zu einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten verurteilt, die jedoch in eine entsprechende Geldstrafe umgewandelt wurde. Jedoch wäre der Mandant vorbestraft gewesen. In zweiter Instanz konnte eine Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldauflage erzielt werden.
Es gilt auch zu bedenken, dass so ein Strafverfahren, vor allem für diejenigen, die noch nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, eine starke psychische Belastung darstellt. Es kommt immer wieder vor, dass Mandanten irgendwann keine Kraft mehr haben, sich gegen die Vorwürfe zu verteidigen. Sie nehmen die Einsprüche gegen Strafbefehle zurück und lassen den Strafbefehl und die darin enthaltene Strafe rechtskräftig werden, egal, ob an den Vorwürfen was dran ist oder nicht. Den Staatsanwaltschaften ist diese starke psychische Belastung (wahrscheinlich) auch bewusst. Es werden aber trotzdem (und vielleicht auch deswegen?) manchmal sinnlose Strafbefehle beantragt und von Gerichten leider auch erlassen.
Viktoria Dannenmaier
Rechtsanwältin & Strafverteidigerin
http://Haintz-legal.de
www.haintz-legal.de
Ihr gutes Recht - HAINTZ legal Rechtsanwalts-GmbH
Die HAINTZ legal Rechtsanwalts-GmbH ist Ihr engagierter Partner in Rechtsfragen. Corona- u. Versammlungsrecht, Baurecht...
Haiti-Krise: Schwere Schüsse in der Nähe des Nationalpalastes von Port-au-Prince gemeldet (Guardian)
Großangelegter Bandenangriff auf mehrere Regierungsgebäude in der Hauptstadt berichtet, da Gewalt die politische Krise außer Kontrolle geraten lässt
(...)
Haiti trat am vergangenen Sonntag in den Ausnahmezustand ein, nachdem die Kämpfe eskalierten, bewaffnete Banden Insassen aus dem Gefängnis befreiten und schätzungsweise 10.000 Menschen vertrieben wurden, während Henry in Kenia war, um einen Deal für eine internationale Truppe zur Bekämpfung der haitianischen Banden zu suchen.
Der US-Sender ABC News berichtete, dass Banden am frühen Freitagabend einen groß angelegten Angriff auf mehrere Regierungsgebäude in oder in der Nähe der Innenstadt von Port-au-Prince gestartet hätten, so eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden.
Die Quelle sagte, der Angriff sei koordiniert und schnell gewesen, wobei verschiedene Gruppen gleichzeitig mehrere Regierungsgebäude angegriffen hätten, darunter den Präsidentenpalast, das Innenministerium und ein Polizeihauptquartier für Haitis westlichen Distrikt, zu dem auch Port-au-Prince gehört.
Großangelegter Bandenangriff auf mehrere Regierungsgebäude in der Hauptstadt berichtet, da Gewalt die politische Krise außer Kontrolle geraten lässt
(...)
Haiti trat am vergangenen Sonntag in den Ausnahmezustand ein, nachdem die Kämpfe eskalierten, bewaffnete Banden Insassen aus dem Gefängnis befreiten und schätzungsweise 10.000 Menschen vertrieben wurden, während Henry in Kenia war, um einen Deal für eine internationale Truppe zur Bekämpfung der haitianischen Banden zu suchen.
Der US-Sender ABC News berichtete, dass Banden am frühen Freitagabend einen groß angelegten Angriff auf mehrere Regierungsgebäude in oder in der Nähe der Innenstadt von Port-au-Prince gestartet hätten, so eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden.
Die Quelle sagte, der Angriff sei koordiniert und schnell gewesen, wobei verschiedene Gruppen gleichzeitig mehrere Regierungsgebäude angegriffen hätten, darunter den Präsidentenpalast, das Innenministerium und ein Polizeihauptquartier für Haitis westlichen Distrikt, zu dem auch Port-au-Prince gehört.
the Guardian
Haiti crisis: heavy gunfire reported close to Port-au-Prince’s national palace
Large-scale gang assault on multiple government buildings in capital reported as violence causes political crisis to spiral out of control
Forwarded from Daria Live #FreeAssangeNOW
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣‼️07.03.24 | Premierminister Tusk in Rumänien:
"Die Zeit des Friedens ist vorbei, die Nachkriegszeiten sind vorbei, jetzt gibt es Vorkriegszeiten. Niemand wird für uns kämpfen, wir können uns nur auf uns selbst verlassen." Quelle
#5VorKrieg
💟 @DSdarialive
"Die Zeit des Friedens ist vorbei, die Nachkriegszeiten sind vorbei, jetzt gibt es Vorkriegszeiten. Niemand wird für uns kämpfen, wir können uns nur auf uns selbst verlassen." Quelle
#5VorKrieg
💟 @DSdarialive
Forwarded from Friedemann Däblitz
20 Mio Corona-Tote laut WHO!?
In der Diskussion bei X wurde mir dieser Artikel der FAZ zum Beleg von 20 Mio Toten durch Corona verlinkt: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/who-weltweit-mindestens-20-millionen-corona-tote-18872173.html
Der Artikel ist ein Beleg dafür, dass es diese Behauptung der 20 Mio Toten durch die WHO gibt. Er belegt sie aber nicht.
Die WHO hat Internationele Leitlinien zur Kodierung von Covid-19 als Todesursache herausgegeben, die das Gegenteil einer sachlich-sauberen Erfassung der Covid-19 Todesfallzahlen belegen:
Chronische Erkrankungen wurden demnach grundsätzlich als "Begleiterkrankung", d.h. nicht todesursächlich geführt. Wer z.B. Krebs hatte und dann mit positivem PCR-Test starb - der zählt nach WHO-Leitlinie zu den Covid-19 Toten.
Check S. 4: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/classification/icd/covid-19/guidelines-cause-of-death-covid-19-20200420-en.pdf?sfvrsn=35fdd864_2&download=true
Auf S. 8 schreibt die WHO sogar: [Diese Anleitung] könne „eher die Bedeutung für die öffentliche Gesundheit widerspiegeln als das, was aus rein medizinischer Sicht akzeptabel ist. Wenden Sie daher immer diese Anweisungen an, unabhängig davon, ob sie als medizinisch korrekt angesehen werden können oder nicht. Einzelne Länder sollten nicht korrigieren, was als Fehler angenommen wird, da Änderungen auf nationaler Ebene zu Daten führen, die weniger vergleichbar mit Daten aus anderen Ländern und damit weniger nützlich für die Analyse sind." (übersetzt mit DeepL)
D.h. laut WHO sollte man besser eine erkannt falsche Statistik fortführen, als gar keine.
Darauf geben sollten wir bei der oben geschilderten Vorgehensweise deshalb aber noch lange nichts. X-🔗 @RA_Friede
In der Diskussion bei X wurde mir dieser Artikel der FAZ zum Beleg von 20 Mio Toten durch Corona verlinkt: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/who-weltweit-mindestens-20-millionen-corona-tote-18872173.html
Der Artikel ist ein Beleg dafür, dass es diese Behauptung der 20 Mio Toten durch die WHO gibt. Er belegt sie aber nicht.
Die WHO hat Internationele Leitlinien zur Kodierung von Covid-19 als Todesursache herausgegeben, die das Gegenteil einer sachlich-sauberen Erfassung der Covid-19 Todesfallzahlen belegen:
Chronische Erkrankungen wurden demnach grundsätzlich als "Begleiterkrankung", d.h. nicht todesursächlich geführt. Wer z.B. Krebs hatte und dann mit positivem PCR-Test starb - der zählt nach WHO-Leitlinie zu den Covid-19 Toten.
Check S. 4: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/classification/icd/covid-19/guidelines-cause-of-death-covid-19-20200420-en.pdf?sfvrsn=35fdd864_2&download=true
Auf S. 8 schreibt die WHO sogar: [Diese Anleitung] könne „eher die Bedeutung für die öffentliche Gesundheit widerspiegeln als das, was aus rein medizinischer Sicht akzeptabel ist. Wenden Sie daher immer diese Anweisungen an, unabhängig davon, ob sie als medizinisch korrekt angesehen werden können oder nicht. Einzelne Länder sollten nicht korrigieren, was als Fehler angenommen wird, da Änderungen auf nationaler Ebene zu Daten führen, die weniger vergleichbar mit Daten aus anderen Ländern und damit weniger nützlich für die Analyse sind." (übersetzt mit DeepL)
D.h. laut WHO sollte man besser eine erkannt falsche Statistik fortführen, als gar keine.
Darauf geben sollten wir bei der oben geschilderten Vorgehensweise deshalb aber noch lange nichts. X-🔗 @RA_Friede
FAZ.NET
WHO: Weltweit mindestens 20 Millionen Corona-Tote
Weltweit sind erheblich mehr Menschen an Corona gestorben als bisher bekannt. Die neue Opferzahl der Weltgesundheitsorganisation ist fast drei Mal so hoch wie bisher. Den Gesundheitsnotstand hob die WHO auf, Corona bleibe aber gefährlich.
Forwarded from Daria Live #FreeAssangeNOW
🟣‼️Endlich eine Stimme der Vernunft:
➡️ "Die Ukraine solle den Mut haben, eine "weiße Fahne" zu hissen und ein Ende des russischen Angriffskrieges auszuhandeln, sagt Papst Franziskus.
➡️ "Er denke, "dass der Stärkste derjenige ist, der die Situation betrachtet, an die Menschen denkt, den Mut der weißen Fahne hat und verhandelt"
'
➡️ "Wenn man sieht, dass man besiegt wird, dass die Dinge nicht gut laufen, muss man den Mut haben, zu verhandeln."
➡️ "Schämt euch nicht, zu verhandeln, bevor es noch schlimmer wird"
"In einem anderen Teil des Interviews, in dem es um den Krieg zwischen Israel und der Hamas ging, sagte er:
➡️ Verhandeln ist niemals eine Kapitulation." Quelle
👉 Wir brauchen JETZT mehr solcher Stimmen des Friedens! Es ist #5VorKrieg! 🕊#FriedenJETZT🕊
💟 @DSdarialive
➡️ "Die Ukraine solle den Mut haben, eine "weiße Fahne" zu hissen und ein Ende des russischen Angriffskrieges auszuhandeln, sagt Papst Franziskus.
➡️ "Er denke, "dass der Stärkste derjenige ist, der die Situation betrachtet, an die Menschen denkt, den Mut der weißen Fahne hat und verhandelt"
'
➡️ "Wenn man sieht, dass man besiegt wird, dass die Dinge nicht gut laufen, muss man den Mut haben, zu verhandeln."
➡️ "Schämt euch nicht, zu verhandeln, bevor es noch schlimmer wird"
"In einem anderen Teil des Interviews, in dem es um den Krieg zwischen Israel und der Hamas ging, sagte er:
➡️ Verhandeln ist niemals eine Kapitulation." Quelle
👉 Wir brauchen JETZT mehr solcher Stimmen des Friedens! Es ist #5VorKrieg! 🕊#FriedenJETZT🕊
💟 @DSdarialive
Forwarded from Bernhard Zimniok, EU-Abgeordneter
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️Der WHO-Pandemievertrag: im Stechschritt in die Gesundheitsdiktatur?‼️
🏛 Nach der Pandemie ist vor der Pandemie: demnächst soll der WHO-Pandemievertrag verabschiedet werden, wodurch die nationale Souveränität im Falle einer Pandemie an die nicht demokratisch legitimierte WHO abgetreten werden soll.
💉 Die Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner, die sich als Kritikerin der menschenverachtenden Corona-Maßnahmen der ersten Stunde einen Namen gemacht hat, schildert die Folgen einer solchen Entscheidung – die gravierender kaum sein könnten. Droht gar eine „Gesundheitsdiktatur“?
📸 Hier geht's zum Video auf YouTube!
▶️ Gerne Kanal abonnieren.
🏛 Nach der Pandemie ist vor der Pandemie: demnächst soll der WHO-Pandemievertrag verabschiedet werden, wodurch die nationale Souveränität im Falle einer Pandemie an die nicht demokratisch legitimierte WHO abgetreten werden soll.
💉 Die Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner, die sich als Kritikerin der menschenverachtenden Corona-Maßnahmen der ersten Stunde einen Namen gemacht hat, schildert die Folgen einer solchen Entscheidung – die gravierender kaum sein könnten. Droht gar eine „Gesundheitsdiktatur“?
📸 Hier geht's zum Video auf YouTube!
▶️ Gerne Kanal abonnieren.
Der sog. "Christdemokrat" & Chef-#Kriegstreiber der CDU, Oberst a. D. Roderich Kiesewetter, wirft Papst Franziskus vor, sich auf die Seite des Aggressors zu stellen.
Ich habe das wie folgt kommentiert: „Es ist einfach, andere Menschen in den Tod zu schicken, @RKiesewetter. Sie waren Oberst der Bundeswehr, Sie wissen, dass dieser Krieg längst entschieden ist. Aber Sie möchten ihn ausweiten, zum Weltkrieg, oder bis zum letzten Ukrainer. Schicken Sie doch Ihren Sohn an die Front.“
Das war Herrn Kiesewetter dann doch zu viel, worauf er mich blockiert hat. Sämtliche Kriege wären sofort vorbei, wenn die Verantwortlichen dafür zusammen mit ihren Kindern an der Front kämpfen müssten. Stattdessen halten sich diese Feiglinge fernab von der Front auf und schicken andere in den Tod.
Als vermeintlicher "Christdemokrat" den Papst in dieser Weise anzugehen, ist schon ein starkes Stück. Wenn 🇩🇪 zum 3. Mal in Trümmern liegen sollte, dann deshalb, weil zu wenige diesen wahnsinnigen Kriegstreibern "in den Arm fallen".
Ich habe das wie folgt kommentiert: „Es ist einfach, andere Menschen in den Tod zu schicken, @RKiesewetter. Sie waren Oberst der Bundeswehr, Sie wissen, dass dieser Krieg längst entschieden ist. Aber Sie möchten ihn ausweiten, zum Weltkrieg, oder bis zum letzten Ukrainer. Schicken Sie doch Ihren Sohn an die Front.“
Das war Herrn Kiesewetter dann doch zu viel, worauf er mich blockiert hat. Sämtliche Kriege wären sofort vorbei, wenn die Verantwortlichen dafür zusammen mit ihren Kindern an der Front kämpfen müssten. Stattdessen halten sich diese Feiglinge fernab von der Front auf und schicken andere in den Tod.
Als vermeintlicher "Christdemokrat" den Papst in dieser Weise anzugehen, ist schon ein starkes Stück. Wenn 🇩🇪 zum 3. Mal in Trümmern liegen sollte, dann deshalb, weil zu wenige diesen wahnsinnigen Kriegstreibern "in den Arm fallen".
Die Kriegstreiber Kiesewetter, Strack-Zimmermann und Melnyk können mit anderen Meinungen offenkundig nicht umgehen. Militärexperte Masala auch nicht. Sie würden alle schweigen, wenn sie selbst oder ihre Kinder an die Front müssten. #DuBistBlockiert
Eilmeldung: Heiko Schöning ist auf der Demo für Frieden, 10.03.2024, von der Polizei mitgenommen worden. Noch bevor die Demo begann. Noch bevor Heiko Schöning seine Rede halten konnte. Es gibt noch keine weiteren Informationen.
Kommentar: ich habe eben gegenüber der Berliner Polizei die Vertretung von Heiko Schöning angezeigt und versuche, weitere Details herauszubekommen und ihn zu erreichen. Ich kann mir den (banalen) Hintergrund der Maßnahme vorstellen, derartiges passiert in Berlin häufiger. Sobald es Neuigkeiten gibt, die bekanntgemacht werden können, werde ich diese veröffentlichen.
Markus Haintz
Kommentar: ich habe eben gegenüber der Berliner Polizei die Vertretung von Heiko Schöning angezeigt und versuche, weitere Details herauszubekommen und ihn zu erreichen. Ich kann mir den (banalen) Hintergrund der Maßnahme vorstellen, derartiges passiert in Berlin häufiger. Sobald es Neuigkeiten gibt, die bekanntgemacht werden können, werde ich diese veröffentlichen.
Markus Haintz
Forwarded from Liste Madeleine Petrovic
Plan und Wirklichkeit bei der ID-Austria
Von wegen niederschwellig und freiwillig. Eher schikanös und erzwungen. Wir haben Erfahrungsberichte zum "Daten-Monster" gesammelt und auf der GGI-Homepage zusammengestellt.
Bereits nach kurzer Zeit wurden zahlreiche Verstöße gegen die Datenschutzfolgenabschätzung (DSFA) festgestellt.
(X-Link)
GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf
➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube
Von wegen niederschwellig und freiwillig. Eher schikanös und erzwungen. Wir haben Erfahrungsberichte zum "Daten-Monster" gesammelt und auf der GGI-Homepage zusammengestellt.
Bereits nach kurzer Zeit wurden zahlreiche Verstöße gegen die Datenschutzfolgenabschätzung (DSFA) festgestellt.
(X-Link)
GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf
➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube