Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Den Lockdown beenden. Sofort!💥
https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/bild-macht-den-check-die-groessten-lockdown-maerchen-75979496.bildMobile.html
All dass, was wir Querdenker seit Monaten gebetsmühlenartig erklären und mit Studien und wissenschaftlichen Arbeiten nachweisen, sickert so langsam auch bei den Leitmedien ein.
Hier leider hinter einer Paywall. Allerdings werden die Aussagen deutlicher.
Keine der Horror- und Panikmeldungen hat sich bewahrheitet.
Falsche Prognosen werden aufgestellt, Panik verbreitet, Menschen in Angst und Schrecken versetzt.
Kein Politiker, kein Journalist sagt hinterher:
Ich habe mich geirrt.
Keiner zieht die Konsequenzen.
Und ich möchte noch einmal betonen. Es geht hier nicht um einfache Irrtümer oder gar Bagatellen.
Alle, die sich an dieser Panik beteiligt haben und alle, die mit ihren Maßnahmen die Würde vieler Menschen verletzt haben, Menschen Leid zugefügt haben und für den Tod tausender Menschen verantwortlich sind, sollen dafür geradestehen.
Ich führe gerade viele Gerichtsverfahren. Kaum ein Richter oder eine Richterin interessiert sich für die Wahrheit.
Gerade in Gerichtsprozessen gibt es formalisierte Möglichkeiten Tatsachen zu ermitteln.
Wir können Sachverständige befragen, Gutachten einholen, Zeugen befragen, Statistiken auswerten, in Urkunden einsehen und vieles mehr.
Was machen die Richterinnen und Richter?
Sie sagen: Wir wissen doch, wie schlimm die "Pandemie" ist. Warum sollten wir dazu Tatsachen ermitteln?
Warum machen das die Gerichte? Haben die Richter plötzlich ihr Handwerk verlernt?
Nein, Richter und Richterinnen können am besten einschätzen, dass sie verantwortlich sind. Sie wissen, dass sie mitgeholfen haben, unerträgliches Leid über die Menschen zu bringen.
Jeder Richter, jede Richterin, der/die die Panikaussagen der Behörden ungeprüft übernommen hat - und das sind 90 Prozent - hat sich mitschuldig gemacht.
Anstatt jetzt die Notbremse zu ziehen und auf Evidenz und Nachweise zu pochen, verstricken sich die Gerichte immer weiter, in der Hoffnung, die eigenen Taten zu verdunkeln.
Liebe Richterinnen und Richter. Es ist an der Zeit euren Job wieder zu machen. Nehmt die Prozesdordnungen zur Hand, habt Art. 19 Abs 4 GG (Effektiver Rechtsschutz) und Art. 6 EMRK ((Waffengleicheit) im Kopf und macht endlich euren Job.
Lasst Euch die Evidenz der behaupteten Gefahren und der behaupteten Maßnahmen darlegen und plausibel machen.
Gelingt dass den Regierungen und den Behörden nicht, dann gibt es nur eine menschenrechtsrichtige Entscheidung:
Beenden Sie den Lockdown. Jetzt!
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/bild-macht-den-check-die-groessten-lockdown-maerchen-75979496.bildMobile.html
All dass, was wir Querdenker seit Monaten gebetsmühlenartig erklären und mit Studien und wissenschaftlichen Arbeiten nachweisen, sickert so langsam auch bei den Leitmedien ein.
Hier leider hinter einer Paywall. Allerdings werden die Aussagen deutlicher.
Keine der Horror- und Panikmeldungen hat sich bewahrheitet.
Falsche Prognosen werden aufgestellt, Panik verbreitet, Menschen in Angst und Schrecken versetzt.
Kein Politiker, kein Journalist sagt hinterher:
Ich habe mich geirrt.
Keiner zieht die Konsequenzen.
Und ich möchte noch einmal betonen. Es geht hier nicht um einfache Irrtümer oder gar Bagatellen.
Alle, die sich an dieser Panik beteiligt haben und alle, die mit ihren Maßnahmen die Würde vieler Menschen verletzt haben, Menschen Leid zugefügt haben und für den Tod tausender Menschen verantwortlich sind, sollen dafür geradestehen.
Ich führe gerade viele Gerichtsverfahren. Kaum ein Richter oder eine Richterin interessiert sich für die Wahrheit.
Gerade in Gerichtsprozessen gibt es formalisierte Möglichkeiten Tatsachen zu ermitteln.
Wir können Sachverständige befragen, Gutachten einholen, Zeugen befragen, Statistiken auswerten, in Urkunden einsehen und vieles mehr.
Was machen die Richterinnen und Richter?
Sie sagen: Wir wissen doch, wie schlimm die "Pandemie" ist. Warum sollten wir dazu Tatsachen ermitteln?
Warum machen das die Gerichte? Haben die Richter plötzlich ihr Handwerk verlernt?
Nein, Richter und Richterinnen können am besten einschätzen, dass sie verantwortlich sind. Sie wissen, dass sie mitgeholfen haben, unerträgliches Leid über die Menschen zu bringen.
Jeder Richter, jede Richterin, der/die die Panikaussagen der Behörden ungeprüft übernommen hat - und das sind 90 Prozent - hat sich mitschuldig gemacht.
Anstatt jetzt die Notbremse zu ziehen und auf Evidenz und Nachweise zu pochen, verstricken sich die Gerichte immer weiter, in der Hoffnung, die eigenen Taten zu verdunkeln.
Liebe Richterinnen und Richter. Es ist an der Zeit euren Job wieder zu machen. Nehmt die Prozesdordnungen zur Hand, habt Art. 19 Abs 4 GG (Effektiver Rechtsschutz) und Art. 6 EMRK ((Waffengleicheit) im Kopf und macht endlich euren Job.
Lasst Euch die Evidenz der behaupteten Gefahren und der behaupteten Maßnahmen darlegen und plausibel machen.
Gelingt dass den Regierungen und den Behörden nicht, dann gibt es nur eine menschenrechtsrichtige Entscheidung:
Beenden Sie den Lockdown. Jetzt!
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
bild.de
BILD macht den Check: Die größten Lockdown-Märchen
Mit immer neuen Horror-Warnungen verlängern Bund und Länder die Corona-Regeln. Doch wie belastbar sind diese Behauptungen?
https://www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php
Hier nachfolgend eine Liste zu wissenschaftlichen Studien, welche sich mit dem Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) befassen.
Die Datenlage spricht insbesondere unter Berücksichtigung der gesetzlichen Vorgaben gem. der Verordnung zur arbeitsmedizinischen Vorsorge und des Unfall- und Gesundheitsschutzes gem. SGB VII, nicht für ein Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen. Dieses gilt in besonderem Maße in Bezug auf Kinder!
Wir bitten Sie, uns entsprechende Studien - also wissenschaftliche Studien die einen positiven Effekt des Tragens einer MNB in der gegenwärtigen Corona-Situation eindeutig belegen - zur Kenntnis zu bringen.
Dabei ist es nicht zielführend, wenn Sie uns einfach einen Link zu einer Studie senden oder nur den Namen der Studie mit einer "Behauptung".
Bitte senden Sie uns nur vollständige Informationen (u.a. Studienname, Studienergebnis, Link zur Publikation)!
Hier nachfolgend eine Liste zu wissenschaftlichen Studien, welche sich mit dem Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) befassen.
Die Datenlage spricht insbesondere unter Berücksichtigung der gesetzlichen Vorgaben gem. der Verordnung zur arbeitsmedizinischen Vorsorge und des Unfall- und Gesundheitsschutzes gem. SGB VII, nicht für ein Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen. Dieses gilt in besonderem Maße in Bezug auf Kinder!
Wir bitten Sie, uns entsprechende Studien - also wissenschaftliche Studien die einen positiven Effekt des Tragens einer MNB in der gegenwärtigen Corona-Situation eindeutig belegen - zur Kenntnis zu bringen.
Dabei ist es nicht zielführend, wenn Sie uns einfach einen Link zu einer Studie senden oder nur den Namen der Studie mit einer "Behauptung".
Bitte senden Sie uns nur vollständige Informationen (u.a. Studienname, Studienergebnis, Link zur Publikation)!
www.aerzteklaerenauf.de
Evidenzbasierende Informationen zur aktuellen Pandemie
Sinn oder Unsinn? Schutz oder Gefahr? Hier nachfolgend eine Liste zu wissenschaftlichen Studien, welche alle gegen das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) sprec...
Zuerst erschienen im Demokratischer Widerstand, Ausgabe 42
6 Monate Hausverbot bei der Deutschen Bahn wegen „Maskenverstoß“?
Uns wurde kürzlich ein Beförderungsausschluss der Deutschen Bahn in Verbindung mit einem 6 Monate gültigen bundesweiten Hausverbot zugespielt. 2 Mitglieder unserer Bewegung haben diesen Ende März erhalten. Strafrechtliche Schritte wegen Hausfriedensbruch wurden vorsorglich ebenfalls angedroht. Beide Betroffene sollen schon öfters ohne Maske in Zügen gesichtet worden sein, was auch aus Videomaterial im Internet ersichtlich sei.
Aus dem Schreiben der Deutschen Bahn AG ergibt sich nicht, dass eine etwaige Glaubhaftmachung (z.B. Attest) geprüft wurde. Es wurde schlicht unterstellt, wer keine Maske trägt ist eine „Gefahr für die Sicherheit oder Ordnung des Betriebes oder für die Sicherheit der Mitreisenden bzw. Mitarbeiter“.
Ein Hausverbot ist rechtlich unhaltbar. Grundsätzlich kam zwischen den Betroffenen und der Deutschen Bahn AG ein Personenbeförderungsvertrag zustande. In Deutschland herrscht zwar Vertragsfreiheit, niemand kann also grundsätzlich zu einem Vertrag gezwungen werden. Von diesem Prinzip gibt es aber Ausnahmen, den Kontrahierungszwang, der auch für die Bahn im Bereich der Daseinsvorsorge gesetzlich geregelt ist (§ 10 AEG).
Die Bahn ist also, anders als Fluggesellschaften, verpflichtet Fahrgäste zu befördern. Die Ausnahme des § 4 der Eisenbahnverkehrsordnung, wonach Personen die eine Gefahr für die Sicherheit und Ordnung des Betriebs darstellen ausgeschlossen werden können, rechtfertigen kein 6-monatiges Fahr- bzw. Hausverbot. Die Norm rechtfertigt allenfalls den Ausschluss für eine Fahrt, nicht für sämtliche Fahrten über einen längeren Zeitraum.
Wird von demjenigen Vertragspartner der einem Kontrahierungszwang unterliegt, so wie hier die Bahn, der Abschluss des beantragten Vertrages verweigert, stellt dies eine sittenwidrige Schädigung dar.
Nach § 826 BGB ist der betreffende Anbieter demnach verpflichtet, Schadensersatz zu leisten.
Die Maskenpflicht in Zügen sorgt also weiter für Ärger. Es kam diesbezüglich schon häufig zur körperlichen Übergriffen gegen Menschen die keine Maske getragen haben. Züge wurden gestoppt, Menschen ohne Maske durch die Bundespolizei hinausgeworfen, teilweise gewaltsam und ohne jede Rechtsgrundlage.
Ich war auch schon mal in der Situation, dass der ICE in Heidelberg wegen mir gestoppt hat, damals gab es noch keine Pflicht zur Glaubhaftmachung in Baden-Württemberg und auch keine Rechtsgrundlage der Bahn. Ich konnte die Bundespolizei dann überzeugen, dass ein Rauswurf ohne Rechtsgrundlage eine Nötigung und Körperverletzung darstellen würde. Die Bundespolizei gab mir Recht und der Zug fuhr mit mir weiter. Heute ist die Pflicht zur Glaubhaftmachung meines Erachtens aber in allen Verordnungen verankert.
Autor: Markus Haintz
6 Monate Hausverbot bei der Deutschen Bahn wegen „Maskenverstoß“?
Uns wurde kürzlich ein Beförderungsausschluss der Deutschen Bahn in Verbindung mit einem 6 Monate gültigen bundesweiten Hausverbot zugespielt. 2 Mitglieder unserer Bewegung haben diesen Ende März erhalten. Strafrechtliche Schritte wegen Hausfriedensbruch wurden vorsorglich ebenfalls angedroht. Beide Betroffene sollen schon öfters ohne Maske in Zügen gesichtet worden sein, was auch aus Videomaterial im Internet ersichtlich sei.
Aus dem Schreiben der Deutschen Bahn AG ergibt sich nicht, dass eine etwaige Glaubhaftmachung (z.B. Attest) geprüft wurde. Es wurde schlicht unterstellt, wer keine Maske trägt ist eine „Gefahr für die Sicherheit oder Ordnung des Betriebes oder für die Sicherheit der Mitreisenden bzw. Mitarbeiter“.
Ein Hausverbot ist rechtlich unhaltbar. Grundsätzlich kam zwischen den Betroffenen und der Deutschen Bahn AG ein Personenbeförderungsvertrag zustande. In Deutschland herrscht zwar Vertragsfreiheit, niemand kann also grundsätzlich zu einem Vertrag gezwungen werden. Von diesem Prinzip gibt es aber Ausnahmen, den Kontrahierungszwang, der auch für die Bahn im Bereich der Daseinsvorsorge gesetzlich geregelt ist (§ 10 AEG).
Die Bahn ist also, anders als Fluggesellschaften, verpflichtet Fahrgäste zu befördern. Die Ausnahme des § 4 der Eisenbahnverkehrsordnung, wonach Personen die eine Gefahr für die Sicherheit und Ordnung des Betriebs darstellen ausgeschlossen werden können, rechtfertigen kein 6-monatiges Fahr- bzw. Hausverbot. Die Norm rechtfertigt allenfalls den Ausschluss für eine Fahrt, nicht für sämtliche Fahrten über einen längeren Zeitraum.
Wird von demjenigen Vertragspartner der einem Kontrahierungszwang unterliegt, so wie hier die Bahn, der Abschluss des beantragten Vertrages verweigert, stellt dies eine sittenwidrige Schädigung dar.
Nach § 826 BGB ist der betreffende Anbieter demnach verpflichtet, Schadensersatz zu leisten.
Die Maskenpflicht in Zügen sorgt also weiter für Ärger. Es kam diesbezüglich schon häufig zur körperlichen Übergriffen gegen Menschen die keine Maske getragen haben. Züge wurden gestoppt, Menschen ohne Maske durch die Bundespolizei hinausgeworfen, teilweise gewaltsam und ohne jede Rechtsgrundlage.
Ich war auch schon mal in der Situation, dass der ICE in Heidelberg wegen mir gestoppt hat, damals gab es noch keine Pflicht zur Glaubhaftmachung in Baden-Württemberg und auch keine Rechtsgrundlage der Bahn. Ich konnte die Bundespolizei dann überzeugen, dass ein Rauswurf ohne Rechtsgrundlage eine Nötigung und Körperverletzung darstellen würde. Die Bundespolizei gab mir Recht und der Zug fuhr mit mir weiter. Heute ist die Pflicht zur Glaubhaftmachung meines Erachtens aber in allen Verordnungen verankert.
Autor: Markus Haintz
Das Buch des Jahres erscheint im Juni im Rubikon-Verlag und kann ab sofort bei den Buchkomplizen vorbestellt werden:
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/schwelm-fenster-runter-spritze-rein-erster-impf-drive-in-im-revier-75977750.bild.html
Wie genau funktioniert hier noch gleich die Aufklärung über Risiken und Nebenwirkungen?
Wie genau funktioniert hier noch gleich die Aufklärung über Risiken und Nebenwirkungen?
Bild
Drive-Impf
Impfen statt Burger... In Schwelm hat jetzt der erste Impf-Drive-In im Ruhrgebiet eröffnet! Wieso? BILD erklärt es.
Forwarded from Peacecrowd - Stephan Bergmann (Stephan Bergmann (MannimrotenShirt))
🔥 Live ab 18.30 Uhr
Nein zum Testzwang in Kitas und Schulen!
✅ @peacecrowd
Frieden beginnt im eigenen Herzen ❤️
https://youtu.be/HZuQBLXPG5k
Nein zum Testzwang in Kitas und Schulen!
✅ @peacecrowd
Frieden beginnt im eigenen Herzen ❤️
https://youtu.be/HZuQBLXPG5k
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier (Dirk Sattelmaier)
❗️Neues aus der Kanzlei ❗️
Es mehren sich hier die Einstellungsmitteilungen von Staatsanwaltschaften gem. § 170 Abs.2 StPO in Fällen, in denen Demontrationsteilnehmern ein Verstoß gegen die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes gem. § 201 StGB vorgeworfen wurde.
Denn auch wenn Aufnahmen am Rande einer Demonstration zwischen Beamten und Teilnehmern stattfinden, so können sich die Beamten hier auf Grund einer sog. „faktischen Öffentlichkeit“ nicht auf eine Vertraulichkeit ihres Gespräches berufen, da die Äußerung unter Umständen erfolgt, nach denen mit einer Kenntnisnahme durch Dritte gerechnet werden muss. Da ist auf Demonstrationen fast immer der Fall.
Also liebe Beamte:
Lasst es zukünftig einfach sein, den Staatsanwaltschaften nach Demonstrationen mit derartigen Strafanzeigen noch mehr Arbeit zu machen als ohnehin schon.
Es bringt nichts.
Allerdings sollte man aufpassen, solche Aufnahmen später zu veröffentlichen, da dies ein Verstoß gegen das KunstUrhG darstellen könnte.
https://teleg.eu/RASattelmaier
Es mehren sich hier die Einstellungsmitteilungen von Staatsanwaltschaften gem. § 170 Abs.2 StPO in Fällen, in denen Demontrationsteilnehmern ein Verstoß gegen die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes gem. § 201 StGB vorgeworfen wurde.
Denn auch wenn Aufnahmen am Rande einer Demonstration zwischen Beamten und Teilnehmern stattfinden, so können sich die Beamten hier auf Grund einer sog. „faktischen Öffentlichkeit“ nicht auf eine Vertraulichkeit ihres Gespräches berufen, da die Äußerung unter Umständen erfolgt, nach denen mit einer Kenntnisnahme durch Dritte gerechnet werden muss. Da ist auf Demonstrationen fast immer der Fall.
Also liebe Beamte:
Lasst es zukünftig einfach sein, den Staatsanwaltschaften nach Demonstrationen mit derartigen Strafanzeigen noch mehr Arbeit zu machen als ohnehin schon.
Es bringt nichts.
Allerdings sollte man aufpassen, solche Aufnahmen später zu veröffentlichen, da dies ein Verstoß gegen das KunstUrhG darstellen könnte.
https://teleg.eu/RASattelmaier
Telegram
Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
„Der Rechtsstaat hat nicht zu siegen, er hat auch nicht zu verlieren, sondern er hat zu existieren.“ (Helmut Schmidt - Bundeskanzler 1974-82)
https://anonleaks.net/2021/optinfoil/querdenken-eine-aerzteliste-fuer-den-haintzelmann-mit-freundlichen-gruessen/
Nein, liebe Anonymus Deutschland. Die Liste wurde nicht benutzt. Wir haben schnell festgestellt, dass das ein Fake ist.
Die interessantere Frage ist, auf welcher Seite steht ihr?
Auf der Seite der Freiheit?
Wer verbirgt sich hinter eurer Maske?
Nein, liebe Anonymus Deutschland. Die Liste wurde nicht benutzt. Wir haben schnell festgestellt, dass das ein Fake ist.
Die interessantere Frage ist, auf welcher Seite steht ihr?
Auf der Seite der Freiheit?
Wer verbirgt sich hinter eurer Maske?
Anonleaks
#Querdenken: Eine Ärzteliste für den Haintzelmann - mit freundlichen Grüßen - Anonleaks
Markus Haintz, Rechtsanwalt von Querdenken, fragte vor einigen Wochen auf Telegram nach einer Liste von Ärzten, die auf einer schwarzen Liste stünden, Ärzte, die wegen des Ausstellens von falschen Attesten im Fokus der Behörden seien.
Das Buch des Jahres erscheint im Juni im Rubikon-Verlag und kann ab sofort bei den Buchkomplizen vorbestellt werden:
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
https://www.buchkomplizen.de/
Buchkomplizen | Wolfgang Wodarg: Falsche Pandemien
Falsche Pandemien - Angst gefährdet die Gesundheit. Wissen stärkt die Abwehrkräfte ¿ gegen Viren, gefährliche Propaganda und Lügen. Bereits bei Schweine- und Vogelgrippe versuchten Pharmakonzerne und
Forwarded from Bürger in Uniform - Der Kanal (Victoria Magistrado)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bürger in Uniform - Der Kanal (Victoria Magistrado)
Tagesschau.de:
Keine Einschränkungen bei AstraZeneca-Impfstoff
Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA empfiehlt weiter den Corona-Impfstoff von AstraZeneca. Ein möglicher Zusammenhang zwischen dem Wirkstoff und Thrombosen sei festgestellt worden, der Nutzen des Vakzins übertreffe aber mögliche Risiken.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ema-astrazeneca-117.html
Keine Einschränkungen bei AstraZeneca-Impfstoff
Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA empfiehlt weiter den Corona-Impfstoff von AstraZeneca. Ein möglicher Zusammenhang zwischen dem Wirkstoff und Thrombosen sei festgestellt worden, der Nutzen des Vakzins übertreffe aber mögliche Risiken.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ema-astrazeneca-117.html
tagesschau.de
EMA
Forwarded from Friederike de Bruin
Bitte teilen‼️
Das Buch des Jahres erscheint im Juni im Rubikon-Verlag und kann zur besseren Planung der Auflagengröße ab sofort bei den Buchkomplizen vorbestellt werden:
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
Das Buch des Jahres erscheint im Juni im Rubikon-Verlag und kann zur besseren Planung der Auflagengröße ab sofort bei den Buchkomplizen vorbestellt werden:
Buch: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/buecher/corona-buecher/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
E-Book: https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/e-books/falsche-pandemien.html?mtm_campaign=rubikon&mtm_kwd=falsche-pandemien
HAINTZ.media
Photo
Kann man diesen Tweet von Herrn Olaf Sundermeyer auch falsch verstehen?
PS: Es haben sich schon so manche dafür ausgesprochen, für eine bessere Welt Luxusautos zu zerstören, die Frage ist also berechtigt.
PS: Es haben sich schon so manche dafür ausgesprochen, für eine bessere Welt Luxusautos zu zerstören, die Frage ist also berechtigt.
Anonymous Poll
73%
Ja, das kann man auch falsch verstehen.
27%
Nein, der Sarkasmus ist offensichtlich.
Forwarded from Friederike de Bruin
Tanz im Kreis - Danser encore.pdf
71.5 KB
Noten und Text zu Danser Encore - in Leipzig übersetzt. Gerne teilen!
Merci, Antje!
Merci, Antje!
BverfG_Harbarth_Kritik_DP_Datenschutz.pdf
49 KB
Liebe engagierte Mitmenschen,
bei Kapazitäten & Interesse darf das heute Abend gefaxte Schreiben mit dem Fokus "Glaubwürdigkeits-Zweifel" an Herrn Harbarth (angesichts seiner jüngsten öffentlichen, politischen Äußerungen sowie seiner juristischen Legitimierungen der Corona-Maßnahmen) gerne weiter verbreitet werden.
Andernfalls einfach ignorieren.
Unten per PDF und Download-Link.
Viele Grüße
Daniela Prousa
bei Kapazitäten & Interesse darf das heute Abend gefaxte Schreiben mit dem Fokus "Glaubwürdigkeits-Zweifel" an Herrn Harbarth (angesichts seiner jüngsten öffentlichen, politischen Äußerungen sowie seiner juristischen Legitimierungen der Corona-Maßnahmen) gerne weiter verbreitet werden.
Andernfalls einfach ignorieren.
Unten per PDF und Download-Link.
Viele Grüße
Daniela Prousa