Man wird ungeduldig bei der FAZ.
Kommentar zu Hart aber fair am 04.01.2021

"...unsere ewigen Debatten über die Wirksamkeit von Masken als Infektionsschutz. Niemand hält sie noch für so nützlich, um den Präsenzunterricht an Schulen zu ermöglichen."

"So wäre noch vor Wochen niemand auf die Idee gekommen, die Impfstrategie auch ohne relevante Datenlage zu verändern. So wies etwa Christina Berndt darauf hin, dass es bezüglich der Wirksamkeit der Impfstoffe nach nur einer Impfung keine Daten gebe. Das sei, so die Wissenschaftsredakteurin der Süddeutschen Zeitung, die Auskunft der beiden Impfstoffhersteller Biontech und Moderna. Das hielt sie allerdings nicht davon ab, diese Strategie zu empfehlen."

"Die meisten Sterbefälle waren in Alten- und Pflegeheime zu beklagen. Mit deren Schutz konnten sich die Politik bisher nicht beschäftigen, weil ihre Aufmerksamkeit wahrscheinlich andauernd von Infektionsrisiken wie im deutschen Wald absorbiert worden ist."

"(Peter Liese wies auf) die lange umstrittene Haftungsfrage hin, falls sich ein Impfstoff später nicht nur als unwirksam, sondern sogar als schädlich erweisen sollte. Vor allem Pfizer hätte gegen eine solche Haftung entschiedenen Widerstand geleistet."

"Die Kontaktreduzierung ist kein Wasserhahn, den die Politik beliebig aufdrehen oder schließen kann. Das funktioniert nur in den Computermodellen der Theoretiker."

"... nicht mehr nachvollziehbar, warum Karl Lauterbach weiterhin an der Fiktion einer politischen Kontrolle des Infektionsgeschehen festhalten will. So befürwortete er gestern Abend einen unbegrenzten Lockdown bis ein Sieben-Tage-Inzidenzwert von 25 erreicht sei. Diese fixe Idee ist sinnlos, weil sie keinen Einfluss auf die mit Covid-19 verbundenen Risiken in den Risikogruppen hat. Dieser Wert ist zum Selbstzweck geworden, der außerdem bis zum Frühjahr kaum zu erreichen sein wird. Er wird die weitgehende Zerstörung der sozialen und gesellschaftlichen Infrastruktur des Landes bedeuten."

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-hart-aber-fair-die-verzweiflung-der-politik-17131079.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

t.me/C19Teilbar

Hat die Corona-Pandemie zu einer Übersterblichkeit in Deutschland geführt?

„Die in der Gesamtzahl höhere Sterblichkeit während des bisherigen Verlaufs der Corona-Pandemie (KW11-KW48) ist zu einem nicht unbeträchtlichen Teil auf den erwähnten Struktureffekt der Alterung zurückzuführen, denn der prozentuale Bevölkerungsanteil der Altersgruppe von 80 Jahren und mehr (die die höchste Sterblichkeit aufweist) ist zwischen 2016 und 2020 von 5,9% auf 7,0% gestiegen. Bei gleichen altersspezifischen Sterbewahrscheinlichkeiten wie im Durchschnitt der Jahre 2016-2019 wären in den KW11-KW48 bei der in 2020 bestehenden Altersstruktur der Bevölkerung zusammengenommen 840Todesfälle je 100000Einwohner zu erwarten gewesen; tatsächlich waren es 821 Fälle je 100 000 Einwohner."

"Rechnet man diesen Altersstruktureffekt heraus, so ist in der Summe also keine Übersterblichkeit festzustellen. Dies liegt vor allem daran, dass in den Sommermonaten eine „Untersterblichkeit“ bestand. Mehr Todesfälle als es aufgrund der veränderten Altersstruktur zu erwarten gewesen wäre, gab es jedoch in der ersten Coronawelle (Maximum in KW15: 1,6 zusätzliche Todesfälle je 100 000 Einwohner) sowie in der KW33 (Hitzewelle: 2,6 zusätzliche Todesfälle). In der zweiten Welle ist ebenfalls eine erhöhte strukturbereinigte Sterblichkeit (1,4 zusätzliche Todesfälle je 100000 Einwohner in KW48) festzustellen. Rund die Hälfte der aktuell vom Statistischen Bundesamt ausgewiesenen Zahl an zusätzlichen Todesfällen (2,9 Fälle je 100 000 Einwohner) ist also auf den Alterseffekt zurückzuführen; der „Corona-Effekt“ dürfte dementsprechend bei 1,5 Todesfällen je 100 000 Einwohnern liegen.“

Prof. Joachim Ragnitz, stellvertretender Geschäftsführer der Niederlassung Dresden des ifo Instituts – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e. V.

https://www.ifo.de/publikationen/2021/monographie-autorenschaft/hat-die-corona-pandemie-zu-einer-uebersterblichkeit

t.me/C19Teilbar

Eine sehr gute Zusammenfassung der Schweizer Kollegen.
Die Corona-Pandemie ist im Wesentlichen eine Testpandemie.
Mehr und mehr seriöse Quellen kommen zu den gleichen Ergebnissen.
Hier sind die Zahlen sehr gut aufbereitet und gerichtsfest verwendbar.

Die Forderung bleibt die gleiche:

Lockdown sofort beenden!
Gefährdeten Gruppen Schutz anbieten.
Querdenker sind solidarisch!

Breaking News!🇹🇷

Gegen die Verordnung zur Maskenpflicht wurde bei der Staatskanzlei Klage erhoben. Nun fordert die Staatsanwaltschaft das Innenministerium der Türkei auf binnen 30 Tagen die Maskenverordnung zu verteidigen! (12.1.2021)

Die Klage von Muammer Karabulut, dem Sprecher der 5G-Aufklärungs-Plattform am 26. August 2020 beim Verwaltungsgericht von Antalya, bezüglich der "Verpflichtung, eine Maske zu tragen", wurde im Staatsrat erörtert. Die Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates wurde dem Angeklagten heute per Post mitgeteilt.

DIE STAATSKANZLEI FORDERT RECHTFERTİGUNG VOM TÜRKISCHEN INNENMINISTERIUM

In der einstimmigen Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates wurde die beklagte Partei, das Innenministerium, gebeten, sich innerhalb von 30 Tagen gegen Entscheidung zu Masken zu verteidigen, um über den Antrag auf Aufhebung der Maskenpflicht zu entscheiden. Das Original oder die genehmigte Kopie der diesbezüglichen Verordnung wurde vom Angeklagten angefordert.

''DIE MASKE HAT KEINEN NUTZEN, NUR SCHADEN''

Muammer Karabulut gab eine Erklärung zu der eingereichten Klage ab und sagte: „Wir verlangten ein wissenschaftliches Beispiel für den Nutzen der Maske für die menschliche Gesundheit. Dagegen haben wir wissenschaftliche Beweise für den Schaden der Maske vorgelegt. Wir möchten diesen globalen Betrug der Maske in unserem Land der Türkei beenden und der ganzen Welt zeigen, daß wir ein Rechtsstaat sind", sagte er.


https://www.habervakti.com/m/dosya/zorunlu-maske-kullanimi-na-karsi-acilan-dava-danistay-da-h133065.html


@Muratoezkan


Türkischer Freiheitskämpfer 🇹🇷🇩🇪

An die Pressestelle der Staatskanzlei Bayern


Sehr geehrte Frau Tanja Sterian, sehr geehrter Herr Wolfgang Wittel,

wenn Sie schon die Pressearbeit für unseren nicht mehr ganz so innig geliebten Herrn Ministerpräsidenten Söder übernommen haben, können Sie mir sicherlich weiterhelfen.

Schon seit Ausbruch der Pandemie im März letzten Jahres suche ich verzweifelt eine zertifizierte und durch wissenschaftliche Studien belegten Schutz aufweisende FFP2 Maske, welche gegen diesen tödlichen Virus hilft.

Nach einer Anfrage bei mittlerweile mindestens 100 Apotheken im In- und Ausland bin ich selbst nach 10 Monaten nicht fündig geworden. Masken welche über das CE Prüfzeichen verfügen sind stets mit dem Zusatz versehen „wirkt nicht gegen Covid“, „kein Schutz vor Covid“ oder nicht geeignet sich vor Covid zu schützen.

Da Sie, bzw. Ihr über allen Dingen stehender Chef, ab Montag eben diese Masken als verpflichtend bei der Nutzung des ÖPNV und beim Betreten des Einzelhandels vorschreiben, wäre ich ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir eine Bezugsquelle (eine einzige Bezugsquelle würde mir schon reichen) für eine FFP2 Maske mit belegtem Virenschutz gegen Covid und dessen auch schon im Umlauf befindlichen Mutationen nennen würden.

Außerdem wäre es wohl angebracht, eine derartige Maske der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die von uns entrichteten Steuern müssten doch vollkommen ausreichend für diesbezügliche Beschaffungen seitens der Landesregierung sein!

Des weiteren erwarte ich auch eine Stellungnahme bezüglich der Aussage des RKI, dass eine FFP2 Maske nur nach ärztlicher Untersuchung getragen werden soll. Wer wird im gegebenen Fall die Kosten dafür übernehmen?

Sollten Sie mir dies nicht übermitteln können, oder ich keine Antwort auf diese eMail erhalten, gehe ich davon aus, dass es eine solche FFP2 Maske nicht käuflich zu erwerben gibt. Als Schlussfolgerung dessen werde ich dann davon ausgehen, dass Sie unseren allwissenden Herrn Ministerpräsidenten falsch verstanden haben und die Anordnung somit hinfällig ist. Etwaige Bußgeldbescheide oder Anhörungen werde ich zur Bearbeitung in eigener Zuständigkeit an Sie übersenden.

Ich erwarte eine fundierte Stellungnahme bis spätestens 17.01.2021.

Mit freundlichen Grüßen

"Die Pharmaindustrie bestimmt die Gesundheitspolitik unserer Regierungen", Zitat Arte Doku 2018 https://youtu.be/5ckDyDZuwPE

Feedback aus der Community

😞😞😞

Hallo,
ihr hattet es eben in der Sendung, dass eine im Heim positiv getestete, verstorbene Frau isoliert abtransportiert wurde, ohne das Angehörige sie noch einmal sehen durften.

Ich habe bis Anfang Dezember im Altenheim auf einer vollisolierten Covid Station gearbeitet und möchte diese Info ergänzen.

Heute ist es üblich, dass positiv getestete Verstorbene in sog. "Bodypacks" "entsorgt" werden. Ich selbst musste mit einem Kollegen eine völlig symptomlos verstorbene Frau nackt in ein mit Desinfektionsmittel getränktes Tuch wickeln und in einen Plastiksack stecken.

Tote gehören in der Altenpflege zum Job. Üblicherweise wurden die Leute frisch gemacht und bekleidet in Würde von der Station ins Verabschiedungszimmer gebracht. Die unwürdige Zeremonie mit dem "Bodypack" ist uns trotz geübtem Umgang mit dem Tod tatsächlich nicht leicht gefallen. 

Ich denke, die Öffentlichkeit sollte von dieser Vorgehensweise erfahren.

Vielen Dank für Eure Arbeit und liebe Grüße

#tote #behandlung #würde

@BITTELTV - EINFACH ANDERS

Rolf Kron / Weißer Kranich: Konnte ich jetzt noch nicht eindeutig verifizieren, ich gehe aber davon aus, dass die Nachricht stimmt. Rolf habe ich noch nicht erreicht. Ich habe den Aufruf gestern deshalb nicht geteilt, weil ich mit sowas gerechnet habe.

Update: Ärzte Hilfswerk Weißer Kranich/Rolf Kron ❗️❗️❗️

Ich habe eben mit der Kollegin von Rolf Kron, Dr. Carola Javid-Kistel gesprochen.

Ihre Sprachnachricht war insoweit authentisch, die teilweise "Pfändung" des Kontos ist nach Prüfung des Sachverhalts grob rechtswidrig, reine Willkür, hier wurde bereits ein Anwalt beauftragt. Weitere Informationen folgen zu gegebener Zeit.

Vorerst daher bitte nicht mehr überweisen!

An alle Ärzte die Maskenatteste ausstellen:

Sichert eure IT Systeme mehrfach ab, jedes technische Gerät kann beschlagnahmt werden. Der größte Schaden ist dann, dass ihr aufgrund von fehlender IT über Tage nicht arbeiten könnt.
Mehrere Handys (Mehrfach-Sim) und gut gesicherte Backups schützen davor. Wer seinen Job seriös macht, hat meines Erachtens nicht zu befürchten. Außer Einschüchterungsversuchen.

Wenn ihr durchsucht werdet, Ruhe bewahren und sofort Anwälte und Zeugen anrufen und verlangen (Auch wenn das morgens um 6 Uhr schwer ist).
Man muss heutzutage leider als kritischer Rechtsanwalt und Arzt damit rechnen, durchsucht zu werden, wer sich mental darauf vorbereitet, wird nicht auf dem falschen Fuß erwischt.

Wir stehen alle hinter euch❗️❗️❗️

Liebe Leute, die hochkarätigen Wissenschaftlerinnen der Great Barrington Erklärung informieren auf der folgenden Webseite über die globalen Kollateralschäden der Pandemie Maßnahmen. Es gibt dort eine Vielzahl von Studien, die den Blick auf die Schäden und Opfer richten. https://collateralglobal.org/

Richter erörtert seine Verfassungsbeschwerde
➥ Jetzt auf 2020news.de lesen

👉 2020NEWS abonnieren

Die deutsche Justiz sieht sich zunehmend mit der Corona-Politik konfrontiert. Infolge der dahinter stehenden verfassungsrechtlichen und auch gesellschaftlichen schweren Krise hat sich jetzt ein Netzwerk von Richtern und Staatsanwälten gebildet, deren Mitglieder das politische Handeln und das Handeln der Gesetzes- und Verordnungsgeber in der Corona-Krise aus rechtsstaatlicher Sicht mit großer Sorge beobachten. Zitat von der Homepage, die heute online ging:


https://www.achgut.com/artikel/die_justiz_und_corona_netzwerk_kritischer_richter_und_staatsanwaelte_gegrue