HAINTZ.media
❗️❗️Einladung zur Demonstration vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe an alle Rechtsanwälte/innen in Deutschland ❗️❗️ „Für den Erhalt des Versammlungsrechts in Deutschland“ Das Bundesverfassungsgericht ist mit seiner Entscheidung vom 05.12.2020…
Ach ja, der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Herr Harbarth, feiert morgen seinen 49. Geburtstag.
Ein Grund mehr, ihm persönlich alles Gute zu wünschen.
Wollen wir hoffen, dass nicht irgendein verrückter Anwalt morgen einen Eilantrag einreicht, damit die Feierlichkeiten nicht durch Arbeit gestört werden.
Ein Grund mehr, ihm persönlich alles Gute zu wünschen.
Wollen wir hoffen, dass nicht irgendein verrückter Anwalt morgen einen Eilantrag einreicht, damit die Feierlichkeiten nicht durch Arbeit gestört werden.
Forwarded from Friedemann Däblitz
‼️ Der VGH Mannheim hat das Verbot der für morgen angemeldeten Demo in Weil am Rhein zum Thema "Für unsere Grundrechte - in der Weihnachtszeit erst recht" erwartungsgemäß mit den üblichen "Gründen"bestätigt. Morgen werde ich persönlich beim Bundesverfassungsgericht vorstellig und den diesbezüglichen Eilrechtsantrag noch vor der Anwaltsdemo einwerfen. Wir machen so lange weiter, bis man in Deutschland wieder frei Demonstrieren darf.💪💪
@RA_Friede
@RA_Friede
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt (Ralf Ludwig)
Bericht_Umfrage_Coronaproteste_Soziologie_Uni_Basel_17_12_20.pdf
2.9 MB
Hier ist jetzt der Bericht der Uni Basel.
Wie sie selber veröffentlichen, keine repräsentative Studie.
Ein guter erster Einblick.
Schwach sind die Wertungen immer dort, wo die Wissenschaftler versuchen zu interpretieren, warum keine Angaben gemacht worden sind.
Insgesamt ein interessantes Dokument, das vorallem auch viel über die Psyche und die Einstellungen der bearbeitenden Wissenschaftler aussagt, die offensichtlich nicht die Ergebnisse bekommen haben, die ihren Hypothesen entsprach.
Wir werden das weiter verfolgen.
Wie sie selber veröffentlichen, keine repräsentative Studie.
Ein guter erster Einblick.
Schwach sind die Wertungen immer dort, wo die Wissenschaftler versuchen zu interpretieren, warum keine Angaben gemacht worden sind.
Insgesamt ein interessantes Dokument, das vorallem auch viel über die Psyche und die Einstellungen der bearbeitenden Wissenschaftler aussagt, die offensichtlich nicht die Ergebnisse bekommen haben, die ihren Hypothesen entsprach.
Wir werden das weiter verfolgen.
https://www.heise.de/amp/tp/features/Warum-die-Wirksamkeit-des-Lockdowns-wissenschaftlich-nicht-bewiesen-ist-4992909.html?__twitter_impression=true
Überrascht mich nicht, hat mich vor einem halben Jahr auch nicht überrascht. Irgendwas scheint an der Infektionstheorie nicht ganz auf zu gehen, merkwürdig...
Selbst wenn ein solcher Lockdown irgendwas helfen würde, kann es Sache des Staates sein, den Bürgern vorzuschreiben, dass sie wegen einer abstrakten Gefahr aufhören sollen, ihr Leben zu leben?
Es ist nicht Sache der Politik das Volk zu bevormunden. Wer meint sich „schützen zu müssen“ und sich zu Hause einzusperren, kann das tun.
Wer sein Leben weiter leben möchte, muss auch das tun können. Egal ob 18 oder 85. Wir müssen endlich weg von dieser Argumentation und diesen Fragestellungen
Schützen Masken?
Bringt ein Lockdown irgendwas?
Darum geht es nicht!
Das Leben ist gefährlich und eins ist gewiss, der Tod. Die Zeit zwischen Geburt und Tod möchte ich mir nicht von Politikern vorschreiben lassen, die weder fähig noch willens sind, den im Sinne des Volkes zu entscheiden.
Und wenn ihr noch so viele Umfragen macht, deren Ergebnisse sowieso keiner glaubt, sind diese wertlos, solange man das Volk belügt und in Angst und Schrecken versetzt.
Die Profiteure der Angst sitzen in Politik, Medien, Großkonzernen, Pharmamafia und NGOs. sie können die Menschen nur so lange in Angst und Schrecken versetzen, solange wir das zulassen.
Wer mit Angst Politik macht sollte auf eine Anklagebank sitzen, nicht in Regierungen.
Der Winter naht!
@haintz
Überrascht mich nicht, hat mich vor einem halben Jahr auch nicht überrascht. Irgendwas scheint an der Infektionstheorie nicht ganz auf zu gehen, merkwürdig...
Selbst wenn ein solcher Lockdown irgendwas helfen würde, kann es Sache des Staates sein, den Bürgern vorzuschreiben, dass sie wegen einer abstrakten Gefahr aufhören sollen, ihr Leben zu leben?
Es ist nicht Sache der Politik das Volk zu bevormunden. Wer meint sich „schützen zu müssen“ und sich zu Hause einzusperren, kann das tun.
Wer sein Leben weiter leben möchte, muss auch das tun können. Egal ob 18 oder 85. Wir müssen endlich weg von dieser Argumentation und diesen Fragestellungen
Schützen Masken?
Bringt ein Lockdown irgendwas?
Darum geht es nicht!
Das Leben ist gefährlich und eins ist gewiss, der Tod. Die Zeit zwischen Geburt und Tod möchte ich mir nicht von Politikern vorschreiben lassen, die weder fähig noch willens sind, den im Sinne des Volkes zu entscheiden.
Und wenn ihr noch so viele Umfragen macht, deren Ergebnisse sowieso keiner glaubt, sind diese wertlos, solange man das Volk belügt und in Angst und Schrecken versetzt.
Die Profiteure der Angst sitzen in Politik, Medien, Großkonzernen, Pharmamafia und NGOs. sie können die Menschen nur so lange in Angst und Schrecken versetzen, solange wir das zulassen.
Wer mit Angst Politik macht sollte auf eine Anklagebank sitzen, nicht in Regierungen.
Der Winter naht!
@haintz
heise online
Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist
Effektivität der Maßnahme Gegenstand von Fachdebatten. Kein Effekt von Frühjahrs-Lockdown. Studiendesign bei Prognosen versagt. (Teil 1)
HAINTZ.media
https://www.heise.de/amp/tp/features/Warum-die-Wirksamkeit-des-Lockdowns-wissenschaftlich-nicht-bewiesen-ist-4992909.html?__twitter_impression=true Überrascht mich nicht, hat mich vor einem halben Jahr auch nicht überrascht. Irgendwas scheint an der Infektionstheorie…
Kann man mal gelesen haben, da wird einiges klarer...
Inzwischen dürfte Friedemann Däblitz auch das Geburtstagsgeschenk für unseren Bundesverfassungsgerichts-Präsidenten überreicht haben.
Bin mal gespannt, wie viel Minuten sich die Damen und Herren für die Entscheidung über den Eilantrag zur Demo in Weil am Rhein nehmen.
Bin mal gespannt, wie viel Minuten sich die Damen und Herren für die Entscheidung über den Eilantrag zur Demo in Weil am Rhein nehmen.
Forwarded from ❤️ Corona Ausschüsse Informationen, Ärzte für Aufklärung, Stiftung Corona Ausschuss Runder Tisch 2020
Live Verfassungsgericht
https://www.youtube.com/watch?v=mx_Q9KYf7Qo
https://www.youtube.com/watch?v=mx_Q9KYf7Qo
Die Demo in Freiburg wurde heute um 13:00 Uhr verboten. Ursprünglich war sie genehmigt. Begründung für das Verbot, haltet euch fest, es würde sich um eine Ersatzversammlung für die Demo in Weil am Rhein handeln.
Mit dieser Begründung kann man günstig wahrscheinlich alle Demos in Deutschland verbieten, wenn auch nur eine einzige verboten wurde.
Mit dieser Begründung kann man günstig wahrscheinlich alle Demos in Deutschland verbieten, wenn auch nur eine einzige verboten wurde.
Livestreams Demo in Paris
1) youtube.com/watch?v=_7zBTBo4c6s
2) youtube.com/watch?v=C2CqTSH9FLQ
3) twitch.tv/kaistuht
1) youtube.com/watch?v=_7zBTBo4c6s
2) youtube.com/watch?v=C2CqTSH9FLQ
3) twitch.tv/kaistuht
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Forwarded from Ron Freund
Michael Ballweg in Freiburg – Stadt verbietet schon genehmigte Demonstration 1 Stunde vor Beginn
https://querdenken-761.de/michael-ballweg-in-freiburg-stadt-verbietet-schon-genehmigte-demonstration-1-stunde-vor-beginn/
https://querdenken-761.de/michael-ballweg-in-freiburg-stadt-verbietet-schon-genehmigte-demonstration-1-stunde-vor-beginn/