Prozessunterbrechung kurz nach Beginn:

Die Anklage sei nicht rechtmäßig formuliert - keinen Bezug zu Bhakdi: Es handele sich um reinen Gesetzestext ohne Bezug zur Tat.

Was für ein Schauspiel!

Wörtlich findet man:

"Die Eröffnung ist erfolgt. Das Verfahren wurde jedoch für 45 Minuten unterbrochen, da das Anwaltstrio aus Prof. Dr. Martin Schwab, Sven Lausen & Tobias Weißenborn Folgendes in Stellung gebracht haben:
Gleich zu Beginn hat das Anwaltstrio die Verlesung der Anklage versucht zu verhindern, da diese in vielen Punkten nicht rechtmäßig formuliert sei. Die Form der Anklage wurde deswegen angegriffen, da sie nicht die gesetzlichen Anforderungen erfüllt. Es handele sich um reinen Gesetzestext ohne Bezug zur Tat. So habe die Oberstaatsanwaltschaft unter anderem bei der Verfassung der Klage die beanstandeten Videos nicht oder nur in kurzen Auszügen gesehen und erst später angefordert. Die Formbeschwerde scheint so weit denkmöglich und plausibel, sodass sich das Gericht eine zunächst mindestens 40-minütige Pause ausgebeten hat. Es kann aber auch erheblich länger dauern."
https://twitter.com/elke_austenat/status/1660920051170459649?s=46&t=SBWtohqyPMubXM2x0PbDUA

Da ich die nächsten stunden einen Termin habe, kann ich das Prozessergebnis, so es heute eines gibt, erst später mitteilen. Ihr könnt aber Florian Machl folgen, er ist vor Ort. #FreispruchFürBhakdi

14:30
Martin Schwab nimmt für die Verteidigung die Befangenheitsanträge zurück.

Weitere Unterbrechung, Fortsetzung 15:30 Uhr

Grund für die Unterbrechung: OSta Füssinger braucht 60 min für die Vorbereitung des Plädoyers

Ich habe die Verhandlung nicht live verfolgt. Aber da der Sachverhalt im Vorfeld komplett bekannt war, ist es doch erstaunlich, dass die Staatsanwaltschaft 1 Stunde für die Vorbereitung ihres Plädoyers braucht.

Ich kann euch das abnehmen, beantragt: #FreispruchFürBhakdi

Während in Plön noch die Schlussplädoyers gehalten werden, ist Report24-Chefredakteur Florian Machl bereits auf der Rückreise, denn er muss morgen seinerseits in Linz vor Gericht erscheinen. Hier hören Sie seine Einschätzung zu den bisherigen Vorgängen im Verfahren gegen Prof. Sucharit Bhakdi.

16:41 Die Verteidigung plädiert nun gleich.

Zuerst Martin Schwab
Dann Tobias Weissenborn
Als Letzter Sven Lausen

Martin Schwab

G R A N D I O S !!!!!!

Tobias Weissenborn

KLÄREND FRISCH!!! Mit fettem Seitenhieb auf die Verfehlung, die Videos die gegenständlich sind, nicht anzusehen, der Oberstaatsanwältin

Sven Lausen

G R A N D I O S !!!!!!

Unterbrechung für die Urteilsfindung bis 17:45 Uhr

Freispruch

Freispruch für Bhakdi!!!

Der Weg zum Nobelpreis ist bekanntermaßen steinig. Ein Stein wurde heute aus dem Weg geräumt, dank eines Richters, der sich nicht von den parteipolitisch gefärbten Vorgaben, die einer weisungsabhängigen Staatanwaltschaft gemacht werden, beeinflussen ließ. An manchen Gerichten in der Bundesrepublik Deutschland hat das Recht noch einen Stellenwert.

Das ist jedoch nicht genug. Die Reputation eines Wissenschaftlers vom Format eines Prof. Dr. Bhakdi kann nur dann wiederhergestellt werden, wenn seinen in dieser Corona-Krise gewonnenen Erkenntnissen der herausragende Stellenwert eingeräumt wird, der ihnen gebührt.