Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Auf X ist alles vorbereitet für die EU-Zensur.
Unter "Post melden" erscheint "Illegale Inhalte in der EU melden". Darüber gelangt man zu einem Meldeformular mit Auswahlmöglichkeiten wie "Schädliche Formulierungen" oder "Negative Auswirkungen auf Wahlen".
Beste: „Nicht einvernehmliches Verhalten“. Wahrscheinlich für den Fall, dass sonst nichts passt und es trotzdem weg muss.
Das geschieht vor unseren Augen…
Wenn wir uns die Meinungs- und Informationsfreiheit vollständig nehmen lassen, ist es vorbei.
t.me/Rosenbusch
Unter "Post melden" erscheint "Illegale Inhalte in der EU melden". Darüber gelangt man zu einem Meldeformular mit Auswahlmöglichkeiten wie "Schädliche Formulierungen" oder "Negative Auswirkungen auf Wahlen".
Beste: „Nicht einvernehmliches Verhalten“. Wahrscheinlich für den Fall, dass sonst nichts passt und es trotzdem weg muss.
Das geschieht vor unseren Augen…
Wenn wir uns die Meinungs- und Informationsfreiheit vollständig nehmen lassen, ist es vorbei.
t.me/Rosenbusch
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇹 Videoupdate zur #DemokratiePanne
Stand: 27.01.2024 um 13 : 35 Uhr
Da das erste Video, in dem ich auf TikTok über den Vorfall informiert habe, dort mittlerweile über 10.000 Mal angesehen wurde (Anmerkung: nicht übel für einen Account, der erst eine Woche alt ist! TikTok funktioniert!), habe ich den derzeitigen Stand der Dinge rund um das "Nehammer muss weg" - Volksbegehren auch dort nachgetragen.
🐣 Und bei der Gelegenheit auch auf Twitter
Ich bleibe dran und werde am 31.01.2024 von der Plenarsitzung des österreichischen Nationalrates aus darüber berichten, wie es weitergeht. Die Sitzung ist öffentlich - kommt doch vorbei, wenn ihr ein Stück Zeitgeschichte hautnah erleben und begleiten möchtet!
👀 Bezieht sich auf dieses Video
(danke an ➡️ RA Gerold Beneder ⬅️ für das "Rüberholen" von TikTok auf Telegram!)
Erinnerung: nächste Volksbegehren Eintragungswoche 11. bis 18.03.2024 auf allen Gemeindeämtern!
#Volksbegehren #NehammerMussWeg #DemokratieSkandal
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Stand: 27.01.2024 um 13 : 35 Uhr
Da das erste Video, in dem ich auf TikTok über den Vorfall informiert habe, dort mittlerweile über 10.000 Mal angesehen wurde (Anmerkung: nicht übel für einen Account, der erst eine Woche alt ist! TikTok funktioniert!), habe ich den derzeitigen Stand der Dinge rund um das "Nehammer muss weg" - Volksbegehren auch dort nachgetragen.
🐣 Und bei der Gelegenheit auch auf Twitter
Ich bleibe dran und werde am 31.01.2024 von der Plenarsitzung des österreichischen Nationalrates aus darüber berichten, wie es weitergeht. Die Sitzung ist öffentlich - kommt doch vorbei, wenn ihr ein Stück Zeitgeschichte hautnah erleben und begleiten möchtet!
👀 Bezieht sich auf dieses Video
(danke an ➡️ RA Gerold Beneder ⬅️ für das "Rüberholen" von TikTok auf Telegram!)
Erinnerung: nächste Volksbegehren Eintragungswoche 11. bis 18.03.2024 auf allen Gemeindeämtern!
#Volksbegehren #NehammerMussWeg #DemokratieSkandal
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Forwarded from Friedemann Däblitz
Meine Antwort an @RA_Ludwig hinsichtlich seiner Forderung nach einer internen kritischen Auseinandersetzung um rassistische Netzwerke bei der AfD:
„Hier stimme ich zu. Allerdings sollte eine solche Auseinandersetzung transparent und damit nicht intern geführt werden. Das wäre jedenfalls im Sinne potenzieller Wähler.
Allerdings verwundert, dass dieser Kommentar gerade von Dir kommt. Denn wie war es nach #Saalfeld um eine kritische (interne) Auseinandersetzung innerhalb der #Querdenkenbewegung bestellt?
Die sollte nicht stattfinden und sie fand nicht statt.
Wie viel Rechtsextreme gibt es bei Querdenkern? Du selbst hast sie ja alle eingeladen, mitzumarschieren: t.me/RA_Friede/3828 Übriggeblieben sind die, die damit kein Problem hatten.
Heute handelt sich sich bei Querdenken & Co. allenfalls um Restgrüppchen der Selbstbeweihräucherung.
Nach Deiner Logik wäre es bei der AfD nun wichtig, dass auch Parteimitglieder, die von “Rassenschändung“ etc. sprechen, als Parteimitglieder willkommen bleiben, weil sie wichtige Diskussionsbeiträge am Rande der Gaußschen Normalverteilung leisten.“
X-🔗 (Bezug) @RA_Friede
„Hier stimme ich zu. Allerdings sollte eine solche Auseinandersetzung transparent und damit nicht intern geführt werden. Das wäre jedenfalls im Sinne potenzieller Wähler.
Allerdings verwundert, dass dieser Kommentar gerade von Dir kommt. Denn wie war es nach #Saalfeld um eine kritische (interne) Auseinandersetzung innerhalb der #Querdenkenbewegung bestellt?
Die sollte nicht stattfinden und sie fand nicht statt.
Wie viel Rechtsextreme gibt es bei Querdenkern? Du selbst hast sie ja alle eingeladen, mitzumarschieren: t.me/RA_Friede/3828 Übriggeblieben sind die, die damit kein Problem hatten.
Heute handelt sich sich bei Querdenken & Co. allenfalls um Restgrüppchen der Selbstbeweihräucherung.
Nach Deiner Logik wäre es bei der AfD nun wichtig, dass auch Parteimitglieder, die von “Rassenschändung“ etc. sprechen, als Parteimitglieder willkommen bleiben, weil sie wichtige Diskussionsbeiträge am Rande der Gaußschen Normalverteilung leisten.“
X-🔗 (Bezug) @RA_Friede
Telegram
Friedemann Däblitz
Wie man spaltet:
Man gibt vor, Gegenteiliges zu beabsichtigen
Man hebt zugleich hervor, dass auch Rechtsextreme von der Bewegung willkommen geheißen werden sollten.
Alles rhetorisch annehmbar verpackt. Aber was sind die Effekte?
➡️ Diejenigen, die nicht…
Man gibt vor, Gegenteiliges zu beabsichtigen
Man hebt zugleich hervor, dass auch Rechtsextreme von der Bewegung willkommen geheißen werden sollten.
Alles rhetorisch annehmbar verpackt. Aber was sind die Effekte?
➡️ Diejenigen, die nicht…
Forwarded from stattzeitung.org - Info
stattzeitung.org-Interview mit einem, der die Schnauze gründlich voll hat. Heimat ist nicht rechts. Ökologie ist nicht links. Alles Ablenkung sagt der Unternehmer. Ampelregierung macht Deutschland kaputt, und sorgt dafür, dass bald kein LKW mehr läuft. Wann endlich wird Barth gehört von denen, die dafür sorgen, dass er nur noch Sorgen hat. Der engagierte Kapitän der Landstraße setzt Zeichen für Julian Assange und für das Tierwohl. “Wir könnten längst die CO₂-Vorgaben erfüllen, man lässt uns nicht wegen einer DIN-Norm.” Mit dem “Rechts-Thema” lenkt die Ampel ab von den Problemen, die sie selbst verursacht.
https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2024-01-27-die-regierung-laesst-uns-links-liegen-markus-barth-spediteur.html
Nix verpassen? Kanal abonnieren!
Gute Arbeit? Bitte unterstützt das, damit wir weitermachen können. Lesen, was dran ist. Journalismus mit Rückgrat. Ihr wollt mehr? https://www.stattzeitung.org/kontoverbindungen.html
https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2024-01-27-die-regierung-laesst-uns-links-liegen-markus-barth-spediteur.html
Nix verpassen? Kanal abonnieren!
Gute Arbeit? Bitte unterstützt das, damit wir weitermachen können. Lesen, was dran ist. Journalismus mit Rückgrat. Ihr wollt mehr? https://www.stattzeitung.org/kontoverbindungen.html
www.stattzeitung.org
"Die Regierung lässt uns links liegen“. Markus Barth. Spediteur.
stattzeitung.org-Interview mit einem, der die Schnauze gründlich voll hat. Heimat ist nicht rechts. Ökologie ist nicht links. Alles Ablenkung sagt der Unternehmer. Ampelregierung macht Deutschland kaputt, und sorgt dafür, dass bald kein LKW mehr läuft. Wann…
Biden stoppt neue LNG-Exporte: Woher bekommt Deutschland nun Flüssigerdgas?
Die Bundesregierung hat voll auf LNG aus den USA gesetzt. Nun hat US-Präsident Joe Biden völlig überraschend einen LNG-Stopp angeordnet – wegen des Klimas. Berliner Zeitung
Die Bundesregierung hat voll auf LNG aus den USA gesetzt. Nun hat US-Präsident Joe Biden völlig überraschend einen LNG-Stopp angeordnet – wegen des Klimas. Berliner Zeitung
Berliner Zeitung
Biden stoppt neue LNG-Exporte: Woher bekommt Deutschland nun Flüssigerdgas?
Die Bundesregierung hat voll auf LNG aus den USA gesetzt. Nun hat US-Präsident Joe Biden völlig überraschend einen LNG-Stopp angeordnet – wegen des Klimas.
🇩🇪/🇫🇷/🇦🇹/🇮🇹 Strategie, Ausdrucksform, Musik
26.01.2024 um 09 : 27 Uhr
Gedanken zur Wahl der Demonstrationsform der aktuellen #BauernProteste: ist es sinnvoll, dass die Bauern derzeit große Kundgebungen an abgelegenen Stellen machen (z.B. Theresienwiese?).
Gedanken zum Erzeugen einer identitätsstiftenden, emotionalen Welle durch eine "Hymne" mit historischen und aktuellen Beispielen aus den letzten Jahren und internationalem Vergleich. Bezugnahme auf die Beiträge zum Thema "Wehrt euch!" bei Oliver Janich.
#APOStrategie #Versammlungsarten #DemonstrationsKunde #DemoKunde #DemoStrategie #Musik #Hymne
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
26.01.2024 um 09 : 27 Uhr
Gedanken zur Wahl der Demonstrationsform der aktuellen #BauernProteste: ist es sinnvoll, dass die Bauern derzeit große Kundgebungen an abgelegenen Stellen machen (z.B. Theresienwiese?).
Gedanken zum Erzeugen einer identitätsstiftenden, emotionalen Welle durch eine "Hymne" mit historischen und aktuellen Beispielen aus den letzten Jahren und internationalem Vergleich. Bezugnahme auf die Beiträge zum Thema "Wehrt euch!" bei Oliver Janich.
#APOStrategie #Versammlungsarten #DemonstrationsKunde #DemoKunde #DemoStrategie #Musik #Hymne
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Dschungelcamp Deutschland: Fake News von oben und Journalisten als Spitzel für den Staat. Correctiv: Illegaler Lauschangriff auf Konservative. Regierung verleumdet AfD, um von Protesten und eigenem Versagen abzulenken. Weltwoche
Die Weltwoche
Dschungelcamp Deutschland: Fake News von oben und Journalisten als Spitzel für den Staat. Correctiv: Illegaler Lauschangriff auf…
Forwarded from 1984 - Das Magazin | Oliver Flesch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Geiselnahme am Ulmer Münster beendet
Die Polizei hat eine Geiselnahme am Ulmer Münsterplatz mit Hilfe von Schusswaffengebrauch beendet.
„Der Täter wurde festgenommen. Die Geisel blieb unverletzt“, teilte das Polizeipräsidium mit.
Quelle
🔗 Abonnieren
SWR schreibt:
Die Polizei hat eine Geiselnahme am Ulmer Münsterplatz mit Hilfe von Schusswaffengebrauch beendet.
„Der Täter wurde festgenommen. Die Geisel blieb unverletzt“, teilte das Polizeipräsidium mit.
Quelle
🔗 Abonnieren
Forwarded from RA StB Chris Moser (Chris)
Der VEB Gesinnungsmarkt
Zu Recht haben Bauern sich über einen von
🎬 Edeka
neu verbreiteten Werbespot empört, der aus dem Jahr 2017 stammend, leere
Supermarktregale zeigte, mit der Begründung, dass man ein Zeichen setzen wolle, wie der Supermarkt aussehe, wenn er nur deutsche Produkte enthalte.
Damit setzte sich der Konzern in "bester" DDR-Manier ein eigenes Menetekel.
Über die peinliche Anbiederung an die von der Scheindemokratischen Einheitspartei Deutschlands (SED) ausgegebene Parole, die einzige Opposition in Deutschland zu bekämpfen, hinaus, zeigt dieser Werbespot unfreiwillig, aber deutlich, warum diese Opposition so erfolgreich ist und der herrschenden Camarilla gefährlich wird.
Der Clip zeigt, wie wenig in Deutschland noch hergestellt wird, wie viel Industrie und erst Recht wie viel Landwirtschaft zerstört und ins Ausland gedrängt wurden.
Dieser Werbespot zeigt, wie sehr wir von Lebensmittel-Importen abhängig und damit erpressbar sind.
Dieser Spot zeigt, wie sehr sich das Volk von der eigenen Lebensmittelerzeugung entfernt hat, wie sehr wir von Nahrung abhängig sind, die über weite Ländergrenzen hinweg herangekarrt werden muss, dabei die Umwelt belastend, ohne dass dies wirtschaftlichen Sinn ergibt. Sinn liegt darin deshalb keiner, weil die Verlagerung der Produktion ins Ausland ausschließlich durch die obszön hohe Abgabenbelastung durch die deutschen Regierungen, die Gängelungen durch die EU und den systematischen Abbau unserer Infrastruktur verschuldet wurde.
All diesen Raubbau an der deutschen Wirtschaft und an unseren Lebensgrundlagen zeigt der Werbespot von Edeka eindrucksvoll und ist damit ein geschichtliches Dokument des Verrates an unserem Land.
Schön, dass die Bauern dies erkannt haben!
@RAStBChrisMoser
Zu Recht haben Bauern sich über einen von
🎬 Edeka
neu verbreiteten Werbespot empört, der aus dem Jahr 2017 stammend, leere
Supermarktregale zeigte, mit der Begründung, dass man ein Zeichen setzen wolle, wie der Supermarkt aussehe, wenn er nur deutsche Produkte enthalte.
Damit setzte sich der Konzern in "bester" DDR-Manier ein eigenes Menetekel.
Über die peinliche Anbiederung an die von der Scheindemokratischen Einheitspartei Deutschlands (SED) ausgegebene Parole, die einzige Opposition in Deutschland zu bekämpfen, hinaus, zeigt dieser Werbespot unfreiwillig, aber deutlich, warum diese Opposition so erfolgreich ist und der herrschenden Camarilla gefährlich wird.
Der Clip zeigt, wie wenig in Deutschland noch hergestellt wird, wie viel Industrie und erst Recht wie viel Landwirtschaft zerstört und ins Ausland gedrängt wurden.
Dieser Werbespot zeigt, wie sehr wir von Lebensmittel-Importen abhängig und damit erpressbar sind.
Dieser Spot zeigt, wie sehr sich das Volk von der eigenen Lebensmittelerzeugung entfernt hat, wie sehr wir von Nahrung abhängig sind, die über weite Ländergrenzen hinweg herangekarrt werden muss, dabei die Umwelt belastend, ohne dass dies wirtschaftlichen Sinn ergibt. Sinn liegt darin deshalb keiner, weil die Verlagerung der Produktion ins Ausland ausschließlich durch die obszön hohe Abgabenbelastung durch die deutschen Regierungen, die Gängelungen durch die EU und den systematischen Abbau unserer Infrastruktur verschuldet wurde.
All diesen Raubbau an der deutschen Wirtschaft und an unseren Lebensgrundlagen zeigt der Werbespot von Edeka eindrucksvoll und ist damit ein geschichtliches Dokument des Verrates an unserem Land.
Schön, dass die Bauern dies erkannt haben!
@RAStBChrisMoser
MDR
Bauernprotest gegen Edeka-Werbespot
Die Landwirte kämpfen weiter für Anerkennung: Am Mittwoch gab es eine Protestaktion vor dem Edeka-Lager in Landsberg. Hintergrund: Ein alter Werbespot, der gerade wieder die Runde macht.
Forwarded from AUF1
💥Die große AUF1-Dokumentation
"Krieg um das Heilige Land - unterwegs in Israel und Palästina“ 🇮🇱🇯🇴
111 Tage sind seit dem verheerenden Terror-Angriff der Hamas auf das Supernova-Musikfestival in Israel vergangen. Darauf folgten blutige Vergeltungsschläge von Seiten Israels. AUF1 hat sich nach Israel und in die palästinensischen Autonomiegebiete begeben, um vor Ort zu recherchieren und mit beiden Seiten zu sprechen. Was sind die tieferen Ursachen dieses Konflikts? Lässt er sich überhaupt friedlich lösen? Ein einzigartiger und neutraler Einblick auf die Sichtweise und Wahrnehmung der jeweiligen Volksgruppe.
📺 Die ganze AUF1-Dokumentation mit exklusivem Bildmaterial sehen Sie morgen, Samstag, den 27. Januar 2024, bei auf1.tv und im Satelliten-Fernsehen.
⚠️ Das muss man gesehen haben!
"Krieg um das Heilige Land - unterwegs in Israel und Palästina“ 🇮🇱🇯🇴
111 Tage sind seit dem verheerenden Terror-Angriff der Hamas auf das Supernova-Musikfestival in Israel vergangen. Darauf folgten blutige Vergeltungsschläge von Seiten Israels. AUF1 hat sich nach Israel und in die palästinensischen Autonomiegebiete begeben, um vor Ort zu recherchieren und mit beiden Seiten zu sprechen. Was sind die tieferen Ursachen dieses Konflikts? Lässt er sich überhaupt friedlich lösen? Ein einzigartiger und neutraler Einblick auf die Sichtweise und Wahrnehmung der jeweiligen Volksgruppe.
📺 Die ganze AUF1-Dokumentation mit exklusivem Bildmaterial sehen Sie morgen, Samstag, den 27. Januar 2024, bei auf1.tv und im Satelliten-Fernsehen.
⚠️ Das muss man gesehen haben!
Die entstehende globale Kluft zwischen den Geschlechtern: Eine wachsende Kluft in den Ideologien junger Männer und Frauen
Von Vicky Richter
Ein bemerkenswerter Wandel ist im Gange, da sich eine neue globale Kluft zwischen den Geschlechtern herausbildet, insbesondere unter jungen Menschen. Traditionell bewegte sich jede Generation in Bezug auf Politik und Ideologie im Gleichklang, geprägt von gemeinsamen Erfahrungen und Meilensteinen. Jüngste Berichte weisen jedoch auf eine erhebliche Divergenz innerhalb der Generation Z hin, wobei junge Frauen zu Hyperprogressivität neigen und ihre männlichen Kollegen überraschend konservativ sind. Dieses Phänomen, das von Alice Evans, einer Gastwissenschaftlerin an der Stanford University, erörtert wurde, markiert die Entstehung von zwei unterschiedlichen Untergruppen innerhalb der Generation Z.
Globale Trends:
In allen Ländern auf allen Kontinenten hat sich die ideologische Kluft zwischen jungen Männern und Frauen vergrößert. In den Vereinigten Staaten zeigen Gallup-Daten einen bemerkenswerten Unterschied von 30 Prozentpunkten im Liberalismus zwischen Frauen im Alter von 18 bis 30 Jahren und ihren männlichen Kollegen, ein Unterschied, der sich in nur sechs Jahren manifestiert hat. Ähnliche Muster sind in Deutschland (30 Prozentpunkte Unterschied) und im Vereinigten Königreich (25 Prozentpunkte Unterschied) zu beobachten. Auch außerhalb der westlichen Welt gibt es in Ländern wie Südkorea, China und Tunesien große Unterschiede, die vor allem die jüngere Generation betreffen oder bei ihr stärker ausgeprägt sind.
Die Rolle von #MeToo:
Die #MeToo-Bewegung wird als entscheidender Auslöser für diese ideologische Spaltung angesehen. Angetrieben von dem Wunsch nach Gleichberechtigung der Geschlechter haben sich junge Frauen, die durch #MeToo ermächtigt wurden, vehement feministische Werte zu eigen gemacht. In Südkorea, wo die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern und die Frauenfeindlichkeit fortbestehen, hat diese Bewegung zu einer tiefgreifenden gesellschaftlichen Spaltung geführt, die sich auf die politischen Zugehörigkeiten auswirkt und zu einem starken Rückgang der Heirats- und Geburtenrate beiträgt.
Selbsterhaltende Divergenz:
Sieben Jahre nach #MeToo scheint sich die Divergenz zwischen den Geschlechtern selbst zu erhalten. Umfragedaten deuten darauf hin, dass die anfängliche Spaltung zwischen Progressiven und Konservativen in Bezug auf sexuelle Belästigung eine breitere Neuausrichtung junger Männer und Frauen in liberalen und konservativen Lagern bei verschiedenen Themen ausgelöst hat. Dies gilt nicht nur für geschlechtsspezifische Themen, sondern auch für Einwanderung und Rassengerechtigkeit, wo junge Frauen in den USA, Großbritannien und Deutschland durchweg liberalere Positionen vertreten als ihre männlichen Kollegen.
Herausforderungen und künftige Auswirkungen:
Es mag zwar verlockend sein, dies als vorübergehende Phase abzutun, doch die wachsenden ideologischen Unterschiede, die durch die Trennung von jungen Männern und Frauen in der digitalen Welt noch verschärft werden, stellen erhebliche Herausforderungen dar. Die Verbreitung von Smartphones und sozialen Medien bedeutet, dass die jüngere Generation zunehmend in getrennten Räumen lebt und unterschiedliche Kulturen erlebt. Diese Verschiebung, die aufgrund der geringen politischen Beteiligung junger Menschen oft übersehen wird, könnte weitreichende Folgen haben, die sich nachhaltig auf künftige Generationen auswirken und über die reine Stimmenauszählung hinausgehen.
Von Vicky Richter
Ein bemerkenswerter Wandel ist im Gange, da sich eine neue globale Kluft zwischen den Geschlechtern herausbildet, insbesondere unter jungen Menschen. Traditionell bewegte sich jede Generation in Bezug auf Politik und Ideologie im Gleichklang, geprägt von gemeinsamen Erfahrungen und Meilensteinen. Jüngste Berichte weisen jedoch auf eine erhebliche Divergenz innerhalb der Generation Z hin, wobei junge Frauen zu Hyperprogressivität neigen und ihre männlichen Kollegen überraschend konservativ sind. Dieses Phänomen, das von Alice Evans, einer Gastwissenschaftlerin an der Stanford University, erörtert wurde, markiert die Entstehung von zwei unterschiedlichen Untergruppen innerhalb der Generation Z.
Globale Trends:
In allen Ländern auf allen Kontinenten hat sich die ideologische Kluft zwischen jungen Männern und Frauen vergrößert. In den Vereinigten Staaten zeigen Gallup-Daten einen bemerkenswerten Unterschied von 30 Prozentpunkten im Liberalismus zwischen Frauen im Alter von 18 bis 30 Jahren und ihren männlichen Kollegen, ein Unterschied, der sich in nur sechs Jahren manifestiert hat. Ähnliche Muster sind in Deutschland (30 Prozentpunkte Unterschied) und im Vereinigten Königreich (25 Prozentpunkte Unterschied) zu beobachten. Auch außerhalb der westlichen Welt gibt es in Ländern wie Südkorea, China und Tunesien große Unterschiede, die vor allem die jüngere Generation betreffen oder bei ihr stärker ausgeprägt sind.
Die Rolle von #MeToo:
Die #MeToo-Bewegung wird als entscheidender Auslöser für diese ideologische Spaltung angesehen. Angetrieben von dem Wunsch nach Gleichberechtigung der Geschlechter haben sich junge Frauen, die durch #MeToo ermächtigt wurden, vehement feministische Werte zu eigen gemacht. In Südkorea, wo die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern und die Frauenfeindlichkeit fortbestehen, hat diese Bewegung zu einer tiefgreifenden gesellschaftlichen Spaltung geführt, die sich auf die politischen Zugehörigkeiten auswirkt und zu einem starken Rückgang der Heirats- und Geburtenrate beiträgt.
Selbsterhaltende Divergenz:
Sieben Jahre nach #MeToo scheint sich die Divergenz zwischen den Geschlechtern selbst zu erhalten. Umfragedaten deuten darauf hin, dass die anfängliche Spaltung zwischen Progressiven und Konservativen in Bezug auf sexuelle Belästigung eine breitere Neuausrichtung junger Männer und Frauen in liberalen und konservativen Lagern bei verschiedenen Themen ausgelöst hat. Dies gilt nicht nur für geschlechtsspezifische Themen, sondern auch für Einwanderung und Rassengerechtigkeit, wo junge Frauen in den USA, Großbritannien und Deutschland durchweg liberalere Positionen vertreten als ihre männlichen Kollegen.
Herausforderungen und künftige Auswirkungen:
Es mag zwar verlockend sein, dies als vorübergehende Phase abzutun, doch die wachsenden ideologischen Unterschiede, die durch die Trennung von jungen Männern und Frauen in der digitalen Welt noch verschärft werden, stellen erhebliche Herausforderungen dar. Die Verbreitung von Smartphones und sozialen Medien bedeutet, dass die jüngere Generation zunehmend in getrennten Räumen lebt und unterschiedliche Kulturen erlebt. Diese Verschiebung, die aufgrund der geringen politischen Beteiligung junger Menschen oft übersehen wird, könnte weitreichende Folgen haben, die sich nachhaltig auf künftige Generationen auswirken und über die reine Stimmenauszählung hinausgehen.
Schlussfolgerung:
Das Auftreten einer globalen Geschlechterkluft innerhalb der Generation Z signalisiert einen grundlegenden Wandel der gesellschaftlichen Ideologien. Wenn junge Männer und Frauen in ihren Weltanschauungen auseinanderklaffen, könnten die Folgen weit über den politischen Bereich hinausgehen und sich auf Heiratsraten, Geburtenraten und den gesellschaftlichen Zusammenhalt auswirken. Das Erkennen und Verstehen dieses Phänomens ist entscheidend für die Förderung des Dialogs und die Auseinandersetzung mit den zugrunde liegenden Faktoren, die zur wachsenden Kluft zwischen jungen Männern und Frauen beitragen.
Während manche Menschen über die Hintergründe der sich abzeichnenden Geschlechterkluft spekulieren und sie einer angeblichen globalistischen Agenda zuschreiben, die darauf abzielt, die Menschen zu kontrollieren und die Geburtenrate zu senken, ist es wichtig, solche Behauptungen mit einer kritischen Perspektive zu betrachten. Die Komplexität gesellschaftlicher Veränderungen umfasst eine Vielzahl von Faktoren, und pauschale Verallgemeinerungen über eine einheitliche globalistische Agenda entbehren oft empirischer Belege.
Es ist von entscheidender Bedeutung anzuerkennen, dass die Kluft zwischen den Geschlechtern und die sich verändernden Ideologien unter jungen Männern und Frauen vielschichtig sind und von verschiedenen gesellschaftlichen, kulturellen und historischen Faktoren beeinflusst werden. Konstruktive Diskussionen auf der Grundlage verlässlicher Daten und Forschungsergebnisse ermöglichen ein nuancierteres Verständnis dieser Phänomene und vermeiden allzu vereinfachte Darstellungen, die komplexe soziale Dynamiken zu stark vereinfachen könnten.
https://www.ft.com/content/29fd9b5c-2f35-41bf-9d4c-994db4e12998
Das Auftreten einer globalen Geschlechterkluft innerhalb der Generation Z signalisiert einen grundlegenden Wandel der gesellschaftlichen Ideologien. Wenn junge Männer und Frauen in ihren Weltanschauungen auseinanderklaffen, könnten die Folgen weit über den politischen Bereich hinausgehen und sich auf Heiratsraten, Geburtenraten und den gesellschaftlichen Zusammenhalt auswirken. Das Erkennen und Verstehen dieses Phänomens ist entscheidend für die Förderung des Dialogs und die Auseinandersetzung mit den zugrunde liegenden Faktoren, die zur wachsenden Kluft zwischen jungen Männern und Frauen beitragen.
Während manche Menschen über die Hintergründe der sich abzeichnenden Geschlechterkluft spekulieren und sie einer angeblichen globalistischen Agenda zuschreiben, die darauf abzielt, die Menschen zu kontrollieren und die Geburtenrate zu senken, ist es wichtig, solche Behauptungen mit einer kritischen Perspektive zu betrachten. Die Komplexität gesellschaftlicher Veränderungen umfasst eine Vielzahl von Faktoren, und pauschale Verallgemeinerungen über eine einheitliche globalistische Agenda entbehren oft empirischer Belege.
Es ist von entscheidender Bedeutung anzuerkennen, dass die Kluft zwischen den Geschlechtern und die sich verändernden Ideologien unter jungen Männern und Frauen vielschichtig sind und von verschiedenen gesellschaftlichen, kulturellen und historischen Faktoren beeinflusst werden. Konstruktive Diskussionen auf der Grundlage verlässlicher Daten und Forschungsergebnisse ermöglichen ein nuancierteres Verständnis dieser Phänomene und vermeiden allzu vereinfachte Darstellungen, die komplexe soziale Dynamiken zu stark vereinfachen könnten.
https://www.ft.com/content/29fd9b5c-2f35-41bf-9d4c-994db4e12998
Trump muss in Verleumdungsklage über 83 Millionen Dollar zahlen: Geschworene fällen bahnbrechendes Urteil
Von Vicky Richter
In einem Gerichtsdrama, das sich am Freitag abspielte, wurde der ehemalige US-Präsident Donald Trump dazu verurteilt, der Schriftstellerin E. Jean Carroll einen Schadenersatz in Höhe von 83 Millionen Dollar zu zahlen, weil er sie wiederholt verleumdet hatte, so das Urteil der Geschworenen. Die Entscheidung, die nach knapp dreistündigen Beratungen getroffen wurde, umfasste 11 Millionen Dollar für die Schädigung von Carrolls Ruf, 7,3 Millionen Dollar für emotionale Schäden und andere Schäden sowie 65 Millionen Dollar als Strafschadenersatz.
Während des umstrittenen Verfahrens stürmte Trump während Carrolls Schlussplädoyer aus dem Gerichtssaal, kehrte später für die Schlussplädoyers seines eigenen Anwalts zurück und verließ das Gerichtsgebäude noch vor der Urteilsverkündung. Auf seiner Plattform Truth Social drückte Trump seine Unzufriedenheit aus, nannte die Entscheidung "absolut lächerlich" und versprach, in Berufung zu gehen, da er eine Verletzung der Rechte des ersten Verfassungszusatzes geltend machte.
Carrolls Anwältin, Roberta Kaplan, begrüßte das Urteil als einen Sieg für Frauen, die sich gegen Ungerechtigkeit wehren, und als Niederlage für Tyrannen, die versuchen, sie zu unterdrücken. Kaplan betonte, dass das Urteil beweise, dass das Gesetz für alle gelte, auch für die Reichen, Berühmten und sogar für ehemalige Präsidenten.
Trump war zuvor wegen Verleumdung von Carroll während seiner Amtszeit verurteilt worden, weil er sich über ihre Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs lustig gemacht hatte. Die Aufgabe der Geschworenen bestand darin, den Schadenersatz für Carroll zu bestimmen. Kaplan forderte mindestens 24 Millionen Dollar Schadenersatz und einen hohen Strafschadenersatz, um von weiteren Verleumdungen abzuschrecken.
Kaplan warf Trump vor, dass er glaubt, über den Regeln zu stehen, und wies auf die fortgesetzten öffentlichen Angriffe gegen Carroll hin, wobei sie die Geschworenen aufforderte, ihn zur Verantwortung zu ziehen. Sie präsentierte Beispiele für Trumps wiederholte Verunglimpfungen in den sozialen Medien und gegenüber Reportern seit dem vorangegangenen 5-Millionen-Dollar-Urteil gegen ihn im vergangenen Jahr.
Trumps Verteidigerin, Alina Habba, argumentierte, dass Carroll keinen Anspruch auf Schadenersatz nachweisen konnte, da sie sich aktiv um Aufmerksamkeit bemüht habe. Habba behauptete auch, Trump sei nicht für die Online-Drohungen gegen Carroll verantwortlich und verglich seine Kontrolle über die Nutzer sozialer Medien mit der Kontrolle des Wetters.
Habba bestritt einen Expertenbericht, in dem die Wiederherstellung von Carrolls Ruf auf 7 bis 12 Millionen Dollar geschätzt wurde, und beschrieb ihn als "löchriger als Schweizer Käse". Die Geschworenen sprachen Carroll jedoch 11 Millionen Dollar für die Schädigung ihres Rufs zu.
Der Prozess begann am 16. Januar, wobei Trump der letzte Zeuge war, der weniger als fünf Minuten aussagte. Dies ist bereits das zweite Urteil gegen Trump zu Carrolls Gunsten; eine frühere Jury befand ihn wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung für haftbar und sprach ihr 5 Millionen Dollar Schadenersatz zu.
Es sind Vergleiche mit anderen politischen Persönlichkeiten wie Joe Biden und Bill Clinton aufgetaucht. Auch wenn Biden und Clinton mit unterschiedlichen Situationen konfrontiert waren, unterstreicht die komplexe Rechtslage die einzigartigen Umstände, die jeden Fall umgeben. Kritiker argumentieren, dass die laufenden juristischen Auseinandersetzungen gegen Trump politisch motiviert sind und darauf abzielen, ihn zu diskreditieren und eine mögliche Präsidentschaftskandidatur zu sabotieren.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/verdict-reached-e-jean-carrolls-defamation-damages-trial-trump-rcna135919
Von Vicky Richter
In einem Gerichtsdrama, das sich am Freitag abspielte, wurde der ehemalige US-Präsident Donald Trump dazu verurteilt, der Schriftstellerin E. Jean Carroll einen Schadenersatz in Höhe von 83 Millionen Dollar zu zahlen, weil er sie wiederholt verleumdet hatte, so das Urteil der Geschworenen. Die Entscheidung, die nach knapp dreistündigen Beratungen getroffen wurde, umfasste 11 Millionen Dollar für die Schädigung von Carrolls Ruf, 7,3 Millionen Dollar für emotionale Schäden und andere Schäden sowie 65 Millionen Dollar als Strafschadenersatz.
Während des umstrittenen Verfahrens stürmte Trump während Carrolls Schlussplädoyer aus dem Gerichtssaal, kehrte später für die Schlussplädoyers seines eigenen Anwalts zurück und verließ das Gerichtsgebäude noch vor der Urteilsverkündung. Auf seiner Plattform Truth Social drückte Trump seine Unzufriedenheit aus, nannte die Entscheidung "absolut lächerlich" und versprach, in Berufung zu gehen, da er eine Verletzung der Rechte des ersten Verfassungszusatzes geltend machte.
Carrolls Anwältin, Roberta Kaplan, begrüßte das Urteil als einen Sieg für Frauen, die sich gegen Ungerechtigkeit wehren, und als Niederlage für Tyrannen, die versuchen, sie zu unterdrücken. Kaplan betonte, dass das Urteil beweise, dass das Gesetz für alle gelte, auch für die Reichen, Berühmten und sogar für ehemalige Präsidenten.
Trump war zuvor wegen Verleumdung von Carroll während seiner Amtszeit verurteilt worden, weil er sich über ihre Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs lustig gemacht hatte. Die Aufgabe der Geschworenen bestand darin, den Schadenersatz für Carroll zu bestimmen. Kaplan forderte mindestens 24 Millionen Dollar Schadenersatz und einen hohen Strafschadenersatz, um von weiteren Verleumdungen abzuschrecken.
Kaplan warf Trump vor, dass er glaubt, über den Regeln zu stehen, und wies auf die fortgesetzten öffentlichen Angriffe gegen Carroll hin, wobei sie die Geschworenen aufforderte, ihn zur Verantwortung zu ziehen. Sie präsentierte Beispiele für Trumps wiederholte Verunglimpfungen in den sozialen Medien und gegenüber Reportern seit dem vorangegangenen 5-Millionen-Dollar-Urteil gegen ihn im vergangenen Jahr.
Trumps Verteidigerin, Alina Habba, argumentierte, dass Carroll keinen Anspruch auf Schadenersatz nachweisen konnte, da sie sich aktiv um Aufmerksamkeit bemüht habe. Habba behauptete auch, Trump sei nicht für die Online-Drohungen gegen Carroll verantwortlich und verglich seine Kontrolle über die Nutzer sozialer Medien mit der Kontrolle des Wetters.
Habba bestritt einen Expertenbericht, in dem die Wiederherstellung von Carrolls Ruf auf 7 bis 12 Millionen Dollar geschätzt wurde, und beschrieb ihn als "löchriger als Schweizer Käse". Die Geschworenen sprachen Carroll jedoch 11 Millionen Dollar für die Schädigung ihres Rufs zu.
Der Prozess begann am 16. Januar, wobei Trump der letzte Zeuge war, der weniger als fünf Minuten aussagte. Dies ist bereits das zweite Urteil gegen Trump zu Carrolls Gunsten; eine frühere Jury befand ihn wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung für haftbar und sprach ihr 5 Millionen Dollar Schadenersatz zu.
Es sind Vergleiche mit anderen politischen Persönlichkeiten wie Joe Biden und Bill Clinton aufgetaucht. Auch wenn Biden und Clinton mit unterschiedlichen Situationen konfrontiert waren, unterstreicht die komplexe Rechtslage die einzigartigen Umstände, die jeden Fall umgeben. Kritiker argumentieren, dass die laufenden juristischen Auseinandersetzungen gegen Trump politisch motiviert sind und darauf abzielen, ihn zu diskreditieren und eine mögliche Präsidentschaftskandidatur zu sabotieren.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/verdict-reached-e-jean-carrolls-defamation-damages-trial-trump-rcna135919
NBC News
Trump must pay E. Jean Carroll over $83 million in defamation damages, jury finds
The verdict came after a dramatic day in court that included the former president storming out of the courtroom during Carroll’s closing argument.
Forwarded from Beneder.Media⚖️
https://youtu.be/Kk0loH32iF8?si=PSJdA8ZT8bCY0kRM
Kommentar:
Wir waren dabei als der Ring voll gewesen ist ohne Hilfe von ORF und NGOs! 😎
Kommentar:
Wir waren dabei als der Ring voll gewesen ist ohne Hilfe von ORF und NGOs! 😎
YouTube
Damit haben sie nicht gerechnet! 😱
Der ORF und Twitter haben wohl ihre Mobilisierungskraft verloren.VERNETZEN WIR UNS! ► Abonniere auch TG: https://teleg.eu/nicht_normal ► Abonniere auch den Newslet...
Einreiseverbot für Sellner:
Es scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis (weitere) völlig willkürliche Verhaftungen von Oppositionellen in 🇩🇪 vorgenommen werden.
Jeder darf an der deutschen Grenze Asyl rufen, aber einem „umstrittener Kritiker“ wird die Einreise verwehrt? Nius
Es scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis (weitere) völlig willkürliche Verhaftungen von Oppositionellen in 🇩🇪 vorgenommen werden.
Jeder darf an der deutschen Grenze Asyl rufen, aber einem „umstrittener Kritiker“ wird die Einreise verwehrt? Nius
Die Berliner Polizei hat auf der Straße des 17. Juni gerade damit gedroht, die Mahnwache der #Unternehmerproteste / #Bauernproteste aufzulösen, da angeblich keine Anmeldung vorliegen würde.
Dem ist nicht so, ich habe soeben mit Verantwortlichen vor Ort gesprochen. Wer von euch in der Nähe ist, kann das ja mal alles prüfen und dokumentieren. Das ganze Schauspiel findet etwa 600 m westlich vom Brandenburger Tor entfernt auf der Straße des 17. Juni statt.
Dem ist nicht so, ich habe soeben mit Verantwortlichen vor Ort gesprochen. Wer von euch in der Nähe ist, kann das ja mal alles prüfen und dokumentieren. Das ganze Schauspiel findet etwa 600 m westlich vom Brandenburger Tor entfernt auf der Straße des 17. Juni statt.