Wissenschaft als Machtinstrument, oder wie ein "wissenschaftlicher Konsens" hergestellt wird
Man schafft durch staatliche Institutionen, halbstaatliche NGOs und Medien ein gesellschaftliches Dogma, wobei innerhalb dieses Dogmas lebhaft diskutiert werden darf. Weichst du fundamental von dem Dogma ab, hagelt es Beschimpfungen, du wirst ausgegrenzt, dir werden finanzielle Mittel entzogen, du wirst zwangsbeurlaubt oder entlassen, du wirst mit Dienstaufsichtsverfahren überschüttet, deine Ehrentitel werden dir aberkannt.
Wenn man das ein paar Mal macht, selektiert sich durch ein Bestrafungs- und Belohnungssystem nach einer gewissen Zeit automatisch jener Wissenschaftler-Typ heraus, der nur noch buckelt und kriecht, der nur noch das veröffentlicht, was die Obrigkeit von ihm verlangt. Alle anderen halten eingeschüchtert die Klappe oder äußern höchstens noch im stillen Kämmerlein ihre Meinung. Dieser künstliche Selektionsprozess wird uns dann als "wissenschaftlicher Konsens" verkauft, sei es bei den Fragen zum Klimawandel, bei Corona, bei der jüngeren deutschen Geschichte oder eben bei der Frage nach den Unterschieden von Menschenrassen.
Da rationales Denken in Europa sehr geschätzt wird, hat man mit "der Wissenschaft" ein optimales Machtmittel in der Hand. In anderen Kulturen funktionieren diese Mechanismen über Rituale oder Religionen. "Allah hat es gesagt, also ist das so!" - Wenn du eine Bevölkerung hast, die einen etwas höheren Anspruch an die Wahrheitsfindung stellt, baust du daraus ein "Die Wissenschaft hat es gesagt, also ist das so!"
https://teleg.eu/LangeRIII/528
@LangeRIII
Man schafft durch staatliche Institutionen, halbstaatliche NGOs und Medien ein gesellschaftliches Dogma, wobei innerhalb dieses Dogmas lebhaft diskutiert werden darf. Weichst du fundamental von dem Dogma ab, hagelt es Beschimpfungen, du wirst ausgegrenzt, dir werden finanzielle Mittel entzogen, du wirst zwangsbeurlaubt oder entlassen, du wirst mit Dienstaufsichtsverfahren überschüttet, deine Ehrentitel werden dir aberkannt.
Wenn man das ein paar Mal macht, selektiert sich durch ein Bestrafungs- und Belohnungssystem nach einer gewissen Zeit automatisch jener Wissenschaftler-Typ heraus, der nur noch buckelt und kriecht, der nur noch das veröffentlicht, was die Obrigkeit von ihm verlangt. Alle anderen halten eingeschüchtert die Klappe oder äußern höchstens noch im stillen Kämmerlein ihre Meinung. Dieser künstliche Selektionsprozess wird uns dann als "wissenschaftlicher Konsens" verkauft, sei es bei den Fragen zum Klimawandel, bei Corona, bei der jüngeren deutschen Geschichte oder eben bei der Frage nach den Unterschieden von Menschenrassen.
Da rationales Denken in Europa sehr geschätzt wird, hat man mit "der Wissenschaft" ein optimales Machtmittel in der Hand. In anderen Kulturen funktionieren diese Mechanismen über Rituale oder Religionen. "Allah hat es gesagt, also ist das so!" - Wenn du eine Bevölkerung hast, die einen etwas höheren Anspruch an die Wahrheitsfindung stellt, baust du daraus ein "Die Wissenschaft hat es gesagt, also ist das so!"
https://teleg.eu/LangeRIII/528
@LangeRIII
Telegram
LangeR
Ich habe vor einigen Jahren mal ein Video gemacht, was sich "Wie mehr Freiheit zu Unfreiheit führt" schimpfte. Natürlich haben die Liberalen daraufhin wieder heftig am Rad gedreht. Heute können wir das Gegenstück, das vermeintliche Paradoxon, wie autoritäre Maßnahmen zu mehr Freiheit führen, in El Salvador beobachten. Das Land war ein absolutes lateinamerikanisches Drecksloch, mit der höchsten Mordrate weltweit. Vergewaltigungen gehörten zur Tagesordnung. Der Großteil des Landes wurde von Drogenkartellen und Gangs kontrolliert.
Der seit 2019 regierende Präsident Nayib Bukele knastete daraufhin alles ein, was auch nur nach "Drogenkartell" roch. Nicht nur jene, die Drogen oder Waffen besaßen, sondern auch jene, bei denen lediglich ein Gangtattoo festgestellt wurde oder die entfernt mit einem Gangmitglied verwandt waren. Natürlich weinten sich die "liberalen Menschenrechtsorganisationen" wieder mal die Augen aus. Amnesty International sprach von einer "Menschenrechtskrise". Die Politik gibt dem Präsidenten allerdings Recht: El Salvador ist heute das sicherste Land Amerikas, hat sogar eine niedrigere Mordrate als die "zivilisierten USA". Die Menschen können sich wieder frei bewegen, aufatmen, ihrem normalen Tagesgeschäft nachgehen.
Dieses Beispiel zeigt wieder mal eindrucksvoll, wozu ein Staat fähig ist, wenn man ihn zu gebrauchen versteht und es straft auch all jene Lügen, die euch kommunistische oder libertäre Ideologen erzählen wollen, laut denen man einfach nur "den heiligen Gral", ihr utopisches Konzept davon, wie man eine Gesellschaft aufzubauen hat, einem Volk überstülpen muss, damit es gedeiht. Wer die Psychologie eines Volkes nicht versteht, sich stattdessen nur daran abarbeitet, wie die Menschen sein sollen und nicht daran, wie sie sind, kommt dementsprechend permanent zu falschen Schlüssen. Für ein Land wie die Schweiz passt der Liberalismus, für ein Land wie El Salvador passt der Autoritarismus. Wir sind nicht gleich.
https://teleg.eu/LangeRIII/531
Quelle
@LangeRIII
Der seit 2019 regierende Präsident Nayib Bukele knastete daraufhin alles ein, was auch nur nach "Drogenkartell" roch. Nicht nur jene, die Drogen oder Waffen besaßen, sondern auch jene, bei denen lediglich ein Gangtattoo festgestellt wurde oder die entfernt mit einem Gangmitglied verwandt waren. Natürlich weinten sich die "liberalen Menschenrechtsorganisationen" wieder mal die Augen aus. Amnesty International sprach von einer "Menschenrechtskrise". Die Politik gibt dem Präsidenten allerdings Recht: El Salvador ist heute das sicherste Land Amerikas, hat sogar eine niedrigere Mordrate als die "zivilisierten USA". Die Menschen können sich wieder frei bewegen, aufatmen, ihrem normalen Tagesgeschäft nachgehen.
Dieses Beispiel zeigt wieder mal eindrucksvoll, wozu ein Staat fähig ist, wenn man ihn zu gebrauchen versteht und es straft auch all jene Lügen, die euch kommunistische oder libertäre Ideologen erzählen wollen, laut denen man einfach nur "den heiligen Gral", ihr utopisches Konzept davon, wie man eine Gesellschaft aufzubauen hat, einem Volk überstülpen muss, damit es gedeiht. Wer die Psychologie eines Volkes nicht versteht, sich stattdessen nur daran abarbeitet, wie die Menschen sein sollen und nicht daran, wie sie sind, kommt dementsprechend permanent zu falschen Schlüssen. Für ein Land wie die Schweiz passt der Liberalismus, für ein Land wie El Salvador passt der Autoritarismus. Wir sind nicht gleich.
https://teleg.eu/LangeRIII/531
Quelle
@LangeRIII
Telegram
LangeR
Wie ist es zu bewerten, wenn uns ein Historiker und Experte wie Michael Wolffsohn in freudiger Erregung erklärt, dass man ein Land erfolgreich destabilisieren kann, wenn sich in diesem unterschiedliche Ethnien befinden, er uns aber andererseits Migration als "ein Geschenk des Himmels" verkauft? 🤔
@LangeRIII
@LangeRIII
EILMELDUNG!
Björn Höcke stellt Menschen mit Tieren auf eine Stufe!
Was hat er getan?
Er hat "anlocken" gesagt!
Ich sag's euch, Leute: wir leben in der Truman-Show! 🤡
@ArnoNymuski
@LangeRIII
Björn Höcke stellt Menschen mit Tieren auf eine Stufe!
Was hat er getan?
Er hat "anlocken" gesagt!
Ich sag's euch, Leute: wir leben in der Truman-Show! 🤡
@ArnoNymuski
@LangeRIII
Durch eine Computersimulation kam heraus, dass, wenn verschiedene Gruppen aufeinander treffen, immer diejenige obsiegt, die nach innen miteinander kooperiert und Außenstehende bekämpft, wohingegen jene Gruppen verlieren, die humanistisch, verräterisch oder egoistisch agieren.
Im Umkehrschluss bedeutet das Folgendes: wenn ich eine Gruppe kontrollieren und beherrschen will, muss ich egoistische, humanistische und verräterische Werte fördern, während ich gleichzeitig tribalistische (nationalistische) Werte bekämpfen muss.
Aber zum Glück macht das ja niemand. Es geht niemals um Macht und Herrschaft. In Wahrheit geht es im BRD-System darum, eine friedliche, vielfältige, fröhliche und freie Regenbogengesellschaft aufzubauen. 🤡
@LangeRIII
Im Umkehrschluss bedeutet das Folgendes: wenn ich eine Gruppe kontrollieren und beherrschen will, muss ich egoistische, humanistische und verräterische Werte fördern, während ich gleichzeitig tribalistische (nationalistische) Werte bekämpfen muss.
Aber zum Glück macht das ja niemand. Es geht niemals um Macht und Herrschaft. In Wahrheit geht es im BRD-System darum, eine friedliche, vielfältige, fröhliche und freie Regenbogengesellschaft aufzubauen. 🤡
@LangeRIII
Wenn ich Kaiser von Deutschland wäre und ich würde ein Video skandalisieren, in welchem zu sehen ist, wie Migrantenkinder "Deutsche raus, Ausländer rein!" brüllen, wäre doch logischerweise die gegenteilige Politik in meinem Interesse, oder? Und zwar, dass die Deutschen sich vermehren mögen und Ausländer massenhaft abgeschoben werden.
Wenn man dieser Logik folgt, welches Interesse hat dann ein Establishment, welches ein Video skandalisiert, in welchem zu sehen ist, wie Deutsche "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" grölen? 🧐
@LangeRIII
Wenn man dieser Logik folgt, welches Interesse hat dann ein Establishment, welches ein Video skandalisiert, in welchem zu sehen ist, wie Deutsche "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" grölen? 🧐
@LangeRIII
Funk hat unironisch eine "Döp Dö Dö Döp"-Inzidenzkarte erstellt. Deine 18,36 Euro GEZ-Gebühren bei der Arbeit... 🤡🤡🤡
@LangeRIII
@LangeRIII