#Мнение М.В.Захаровой
💬 Официальный представитель Cовета нацбезопасности США Эдриенн Уотсон: Украина не причастна к теракту в Красногорске, во всём виноват запрещённый ИГИЛ.
Вот бы у них с убийством собственного президента Кеннеди так быстро получилось разобраться. Так нет же – больше 60 лет не могут выяснить, кто же его всё-таки убил. А, может, тоже ИГИЛ? Или ещё 60 лет будут тянуть с конкретикой, играя в любую «конструктивную неопределённость»?
Или возьмём теракт на «Северных потоках»? Там, по данным США (а газета The New York Times ссылалась на комментарии официальных лиц), были замешаны украинцы. Правда, потом американские власти ушли «на дно». Так до сих пор и шарят там в поисках то ли киевских, то ли игиловских водолазов. Ни одного слова с призывом к Дании и Швеции не прекращать поисков виновных из Вашингтона произнесено не было, а предложение России о расследовании под эгидой ООН было заблокировано англосаксами в Совбезе.
Всё это говорит о том, что политические элиты США за десятилетия поднаторели в умелом отвлечении внимания от резонансных преступлений и всяческих инсценировках.
Поэтому пока следствие по теракту в «Крокус Сити Холл» не завершится, любая фраза от Вашингтона, оправдывающая Киев, должна рассматриваться как улика. Ведь финансирование террористической деятельности киевской ОПГ американскими либеральными демократами и участие в коррупционных схемах семьи Байдена длятся уже много лет.
💬 Официальный представитель Cовета нацбезопасности США Эдриенн Уотсон: Украина не причастна к теракту в Красногорске, во всём виноват запрещённый ИГИЛ.
Вот бы у них с убийством собственного президента Кеннеди так быстро получилось разобраться. Так нет же – больше 60 лет не могут выяснить, кто же его всё-таки убил. А, может, тоже ИГИЛ? Или ещё 60 лет будут тянуть с конкретикой, играя в любую «конструктивную неопределённость»?
Или возьмём теракт на «Северных потоках»? Там, по данным США (а газета The New York Times ссылалась на комментарии официальных лиц), были замешаны украинцы. Правда, потом американские власти ушли «на дно». Так до сих пор и шарят там в поисках то ли киевских, то ли игиловских водолазов. Ни одного слова с призывом к Дании и Швеции не прекращать поисков виновных из Вашингтона произнесено не было, а предложение России о расследовании под эгидой ООН было заблокировано англосаксами в Совбезе.
Всё это говорит о том, что политические элиты США за десятилетия поднаторели в умелом отвлечении внимания от резонансных преступлений и всяческих инсценировках.
Поэтому пока следствие по теракту в «Крокус Сити Холл» не завершится, любая фраза от Вашингтона, оправдывающая Киев, должна рассматриваться как улика. Ведь финансирование террористической деятельности киевской ОПГ американскими либеральными демократами и участие в коррупционных схемах семьи Байдена длятся уже много лет.
#Мнение
✍️ Член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Лиги военных дипломатов А.А.Бартош
К 25-летию агрессии НАТО против Югославии: итоги и уроки
Читать полностью
• После распада СССР и прекращения «холодной войны» Организация Североатлантического договора приступила к формированию соответствующей нормативно-правовой базы, адаптированной под растущие глобальные устремления США.
• Политическая основа для действий НАТО в миротворческих операциях была заложена на министерской сессии Североатлантического совета в Осло в июне 1992 года. Тогда министры иностранных дел стран НАТО объявили о готовности оказывать поддержку миротворческой деятельности под эгидой Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, затем ОБСЕ). <...> Альянс грубо нарушал базовые принципы миротворчества - беспристрастности и равноудаленности.
• Международное сообщество в лице ООН и ОБСЕ никак не отреагировало на системные нарушения со стороны НАТО, чем способствовало расширению военного конфликта.
• Руководство НАТО, принимая преступное решение о ракетно-бомбовых ударах по Союзной Республике Югославия, руководствовалось рядом политико-военных соображений. Прежде всего, Альянс стремился усилить свои позиции в регионе на фоне снижения там российского влияния, а также отработать оперативную совместимость войск в ходе реальных боевых действий.
• Из натовского анализа всей суммы неопределенностей и рисков следовал вывод о необходимости удерживать их как можно дальше от территории стран-участниц Альянса, что подразумевало готовность НАТО в отдельных случаях к действиям за пределами зоны своей ответственности.
❗️ За время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран Североатлантического альянса совершила 38 тысяч боевых вылетов, свыше 10 тыс. из них - для нанесения бомбовых ударов.
• Последствия ракетно-бомбовых ударов НАТО по Югославии и сегодняшняя ползучая гибридная агрессия Запада выходят за рамки одной страны, превращаясь в единый многомерный фактор мировой гибридной войны.
✍️ Член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Лиги военных дипломатов А.А.Бартош
К 25-летию агрессии НАТО против Югославии: итоги и уроки
Читать полностью
• После распада СССР и прекращения «холодной войны» Организация Североатлантического договора приступила к формированию соответствующей нормативно-правовой базы, адаптированной под растущие глобальные устремления США.
• Политическая основа для действий НАТО в миротворческих операциях была заложена на министерской сессии Североатлантического совета в Осло в июне 1992 года. Тогда министры иностранных дел стран НАТО объявили о готовности оказывать поддержку миротворческой деятельности под эгидой Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, затем ОБСЕ). <...> Альянс грубо нарушал базовые принципы миротворчества - беспристрастности и равноудаленности.
• Международное сообщество в лице ООН и ОБСЕ никак не отреагировало на системные нарушения со стороны НАТО, чем способствовало расширению военного конфликта.
• Руководство НАТО, принимая преступное решение о ракетно-бомбовых ударах по Союзной Республике Югославия, руководствовалось рядом политико-военных соображений. Прежде всего, Альянс стремился усилить свои позиции в регионе на фоне снижения там российского влияния, а также отработать оперативную совместимость войск в ходе реальных боевых действий.
• Из натовского анализа всей суммы неопределенностей и рисков следовал вывод о необходимости удерживать их как можно дальше от территории стран-участниц Альянса, что подразумевало готовность НАТО в отдельных случаях к действиям за пределами зоны своей ответственности.
❗️ За время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран Североатлантического альянса совершила 38 тысяч боевых вылетов, свыше 10 тыс. из них - для нанесения бомбовых ударов.
• Последствия ракетно-бомбовых ударов НАТО по Югославии и сегодняшняя ползучая гибридная агрессия Запада выходят за рамки одной страны, превращаясь в единый многомерный фактор мировой гибридной войны.
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Сегодня Высокий суд Лондона вынес промежуточное решение об отсрочке экстрадиции в США основателя портала «Викиликс» австралийского журналиста-расследователя Джулиана Ассанжа.
Давайте посчитаем вместе.
В ноябре 2010 года шведский суд по настоянию США выдал ордер на арест Ассанжа. Интерпол сразу же объявил его в розыск. Это точка отсчёта, условный «ноль».
- в феврале 2011 года британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию. С момента выдачи первого ордера прошло три месяца.
- в июне 2012 года Верховный суд Британии подтвердил решение об экстрадиции Ассанжа, журналист укрылся в посольстве Эквадора. Прошло 18 месяцев.
- в мае 2017 года Швеция прекратила следствие по делу Ассанжа. Полиция Лондона в тот же момент заявила, что Ассанж всё равно будет арестован, как только покинет посольство. Прошло 78 месяцев.
- в апреле 2019 года полиция Лондона после оказания давления на Кито зашла на территорию посольства Эквадора и арестовала Ассанжа одновременно по двум запросам – американского требования экстрадиции, который после прекращения шведского дела стал основным, и британского ордера на арест. Прошёл 101 месяц.
Тогда же стало известно, что австралийцу грозят немыслимые 175 лет в американской тюрьме в случае исполнения запроса на экстрадицию в США.
- в мае 2019 года начались слушания по делу экстрадиции Ассанжа в США. Прошло 102 месяца.
- в сентябре 2020 года в Центральном уголовном суде Лондона начались слушания по существу. Всего прошло 118 месяцев. С момента ареста – 17 месяцев.
- в январе 2021 года Магистратский суд лондонского района Вестминстер отказался отпустить Ассанжа под залог. Всего прошло 122 месяца. С момента ареста – 21 месяц.
- в декабре 2021 года лондонский суд одобрил экстрадицию Ассанжа в США. Всего прошло 133 месяца. С ареста – 32 месяца.
- в марте 2022 года Верховный суд Британии отклонил апелляцию Ассанжа на экстрадицию. Всего прошло 136 месяцев. С ареста – 35 месяцев.
- в июне 2022 года глава МВД Британии Прити Пател приняла решение об экстрадиции основателя «Викиликс» в США. Всего прошло 139 месяцев. С ареста – 38 месяцев.
- в июне 2023 года Высокий суд Англии и Уэльса отказал Ассанжу в удовлетворении его апелляционной жалобы на решение о его экстрадиции. Всего прошёл 151 месяц. С ареста – 50 месяцев.
И вот, в марте 2024 года Высокий суд Лондона постановил отложить экстрадицию в США основателя «Викиликс» до завершения рассмотрения апелляции. Всего прошёл 161 месяц. С ареста – 60 месяцев.
161 месяц – почти 5 тысяч дней – больше 13 лет британскому правосудию понадобилось, чтобы принять решение... ПОДОЖДАТЬ ЕЩЁ!
Даже если считать с ареста, прошло 60 месяцев – пять лет.
Хотя, если считать так, хочется задать вопрос, а чем британцы занимались всё то время, когда австралиец сидел у них на соседней улице – в эквадорском посольстве? При этом он, в результате давления Лондона, находился в пыточных условиях – в тесной комнатке без доступа к внешнему миру и под круглосуточным наблюдением Скотланд-ярда.
Вся система правосудия Королевства превратилась в фарс – посмешище на глазах у всего мира. Всё это – издевательство над человеческим достоинством со стороны чудовищно неэффективной, карательной британской псевдоюстиции.
Чтобы принять уголовно-процедурное решение в отношении журналиста, Лондону потребовались многие годы.
Зато о заказчиках теракта в Красногорске в Лондоне «всё знали» уже спустя несколько часов.
На куполе Олд-Бейли – центрального уголовного суда в Лондоне – установлена статуя Фемиды. С широко открытыми глазами она смотрит на Запад – в сторону Америки.
Ассанж, который посвятил жизнь раскрытию тайн конгломерата британских и американских спецслужб, становится жертвой этой продажной британской лже-Фемиды.
❗️ Вновь обращаем внимание мировой общественности на инспирированное Вашингтоном и непрекращающееся преследование журналиста-расследователя, которое уже много лет наносит серьёзный ущерб институту журналистики и независимых СМИ, а также попирает основополагающие принципы свободы слова и прав человека.
💬 Сегодня Высокий суд Лондона вынес промежуточное решение об отсрочке экстрадиции в США основателя портала «Викиликс» австралийского журналиста-расследователя Джулиана Ассанжа.
Давайте посчитаем вместе.
В ноябре 2010 года шведский суд по настоянию США выдал ордер на арест Ассанжа. Интерпол сразу же объявил его в розыск. Это точка отсчёта, условный «ноль».
- в феврале 2011 года британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию. С момента выдачи первого ордера прошло три месяца.
- в июне 2012 года Верховный суд Британии подтвердил решение об экстрадиции Ассанжа, журналист укрылся в посольстве Эквадора. Прошло 18 месяцев.
- в мае 2017 года Швеция прекратила следствие по делу Ассанжа. Полиция Лондона в тот же момент заявила, что Ассанж всё равно будет арестован, как только покинет посольство. Прошло 78 месяцев.
- в апреле 2019 года полиция Лондона после оказания давления на Кито зашла на территорию посольства Эквадора и арестовала Ассанжа одновременно по двум запросам – американского требования экстрадиции, который после прекращения шведского дела стал основным, и британского ордера на арест. Прошёл 101 месяц.
Тогда же стало известно, что австралийцу грозят немыслимые 175 лет в американской тюрьме в случае исполнения запроса на экстрадицию в США.
- в мае 2019 года начались слушания по делу экстрадиции Ассанжа в США. Прошло 102 месяца.
- в сентябре 2020 года в Центральном уголовном суде Лондона начались слушания по существу. Всего прошло 118 месяцев. С момента ареста – 17 месяцев.
- в январе 2021 года Магистратский суд лондонского района Вестминстер отказался отпустить Ассанжа под залог. Всего прошло 122 месяца. С момента ареста – 21 месяц.
- в декабре 2021 года лондонский суд одобрил экстрадицию Ассанжа в США. Всего прошло 133 месяца. С ареста – 32 месяца.
- в марте 2022 года Верховный суд Британии отклонил апелляцию Ассанжа на экстрадицию. Всего прошло 136 месяцев. С ареста – 35 месяцев.
- в июне 2022 года глава МВД Британии Прити Пател приняла решение об экстрадиции основателя «Викиликс» в США. Всего прошло 139 месяцев. С ареста – 38 месяцев.
- в июне 2023 года Высокий суд Англии и Уэльса отказал Ассанжу в удовлетворении его апелляционной жалобы на решение о его экстрадиции. Всего прошёл 151 месяц. С ареста – 50 месяцев.
И вот, в марте 2024 года Высокий суд Лондона постановил отложить экстрадицию в США основателя «Викиликс» до завершения рассмотрения апелляции. Всего прошёл 161 месяц. С ареста – 60 месяцев.
161 месяц – почти 5 тысяч дней – больше 13 лет британскому правосудию понадобилось, чтобы принять решение... ПОДОЖДАТЬ ЕЩЁ!
Даже если считать с ареста, прошло 60 месяцев – пять лет.
Хотя, если считать так, хочется задать вопрос, а чем британцы занимались всё то время, когда австралиец сидел у них на соседней улице – в эквадорском посольстве? При этом он, в результате давления Лондона, находился в пыточных условиях – в тесной комнатке без доступа к внешнему миру и под круглосуточным наблюдением Скотланд-ярда.
Вся система правосудия Королевства превратилась в фарс – посмешище на глазах у всего мира. Всё это – издевательство над человеческим достоинством со стороны чудовищно неэффективной, карательной британской псевдоюстиции.
Чтобы принять уголовно-процедурное решение в отношении журналиста, Лондону потребовались многие годы.
Зато о заказчиках теракта в Красногорске в Лондоне «всё знали» уже спустя несколько часов.
На куполе Олд-Бейли – центрального уголовного суда в Лондоне – установлена статуя Фемиды. С широко открытыми глазами она смотрит на Запад – в сторону Америки.
Ассанж, который посвятил жизнь раскрытию тайн конгломерата британских и американских спецслужб, становится жертвой этой продажной британской лже-Фемиды.
❗️ Вновь обращаем внимание мировой общественности на инспирированное Вашингтоном и непрекращающееся преследование журналиста-расследователя, которое уже много лет наносит серьёзный ущерб институту журналистики и независимых СМИ, а также попирает основополагающие принципы свободы слова и прав человека.
#Мнение
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Стратегия на разобщение
▫️ Тот факт, что следствие уже вышло на очевидный украинско-западный след многоходовой комбинации, завершившейся пятничными злодеяниями исламистов, свидетельствует о выходе глобального геополитического противостояния на новый виток.
▫️ Не смирившись с попытками нанести России стратегическое поражение, разобщить общество через информационно-психологическую войну, «взорвать» ситуацию изнутри санкциями и разного рода провокациями, наши оппоненты перешли к прямому террору против беззащитных граждан.
▫️ Безусловно, противникам России не откажешь в циничной изобретательности. Решение действовать с помощью наёмников, якобы завербованных запрещённым в России «Исламским государством», должно повести по ложному следу мировое общественное мнение, а абстрактное «предупреждение», опубликованное посольствами США и Великобритании за две недели до произошедших событий, — снять всю ответственность с западных стран.
▫️ Но едва ли подобными трюками нас можно будет сбить с курса. В конце концов, из новейшей истории мы хорошо знаем, что работа с экстремистами-исламистами — излюбленный приём американских и британских спецслужб.
▫️ Уже сейчас произошедшая трагедия заставляет по-новому взглянуть на перспективы развития украинского кризиса. Мы неоднократно говорили о стремлении к переговорам, но готовы ли мы к ним теперь, когда выяснилось, что с противоположной стороны имеем дело не просто с преступниками, а с террористами (или, как минимум, с их координаторами и пособниками)?
Читайте полностью
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Стратегия на разобщение
▫️ Тот факт, что следствие уже вышло на очевидный украинско-западный след многоходовой комбинации, завершившейся пятничными злодеяниями исламистов, свидетельствует о выходе глобального геополитического противостояния на новый виток.
▫️ Не смирившись с попытками нанести России стратегическое поражение, разобщить общество через информационно-психологическую войну, «взорвать» ситуацию изнутри санкциями и разного рода провокациями, наши оппоненты перешли к прямому террору против беззащитных граждан.
▫️ Безусловно, противникам России не откажешь в циничной изобретательности. Решение действовать с помощью наёмников, якобы завербованных запрещённым в России «Исламским государством», должно повести по ложному следу мировое общественное мнение, а абстрактное «предупреждение», опубликованное посольствами США и Великобритании за две недели до произошедших событий, — снять всю ответственность с западных стран.
▫️ Но едва ли подобными трюками нас можно будет сбить с курса. В конце концов, из новейшей истории мы хорошо знаем, что работа с экстремистами-исламистами — излюбленный приём американских и британских спецслужб.
▫️ Уже сейчас произошедшая трагедия заставляет по-новому взглянуть на перспективы развития украинского кризиса. Мы неоднократно говорили о стремлении к переговорам, но готовы ли мы к ним теперь, когда выяснилось, что с противоположной стороны имеем дело не просто с преступниками, а с террористами (или, как минимум, с их координаторами и пособниками)?
Читайте полностью
#Мнение М.В.Захаровой
Глава МВД ФРГ Нэнси Фезер в интервью журналу Spiegel: «Германия внесёт изменения в тест для соискателей гражданства, добавив в тестовые интервью вопросы о Холокосте, иудаизме и истории Израиля.
Преступление Германии против человечности – Холокост – возлагает на нас особую ответственность за защиту евреев и государства Израиль. Эта ответственность сегодня является частью нашей идентичности».
💬 А как же быть с замученными, сожжёнными, закопанными заживо народами других национальностей и гражданской принадлежности?
Выплачивать компенсации жертвам нацистских зверств только одной национальности и нести историческую ответственность перед гражданами только одного государства – это повторение преступлений и ошибок 80-летней давности.
Недавно в статье для «Российской газеты» мы опубликовали большой материал, на деле показывающий, как Берлин вновь встаёт на рельсы расовой дискриминации (на немецком). Однажды эти рельсы уже везли товарные вагоны, набитые людьми, в концентрационные лагеря. Кстати, для подсчёта свозимых узников на каждом этапе от гетто до газовых печей использовались машины и перфокарты корпорации IBM - тогда это называли прогрессом.
Германия проводит свою политику вопреки положениям международно-правовых документов.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/7 о Холокосте говорит о страданиях «евреев и несчётного числа представителей других меньшинств», ту же формулировку использует резолюция ЮНЕСКО 34С/61. Берлинская декларация ОБСЕ, в целом упоминает «все этнические и религиозные группы».
Нацистская Германия совершала преступления не только против одной-единственной национальности, а против многих.
Собственно формулировка «преступления против человечности», использованная осудившим национал-социализм Нюрнбергским трибуналом, об этом и говорит.
А вот преступления в отношении каждой конкретной группы имеют своё название в рамках национального законодательства или традиций. Для евреев – это «Шоа», для ленинградцев – Блокада, признанная геноцидом, как и действия нацистов, например, на территории Калининградской, Ростовской, Псковской, Воронежской и других областей, цыгане говорят о трагедии «Самударипен» или «Параимос» и так далее.
Берлин не имеет морального права по-разному относиться к жертвам нацистских преступлений Третьего рейха. В газовых камерах все национальности задыхались одинаково и огни печей Треблинки сжигали вне зависимости от этнической и языковой принадлежности. А в установочных документах гитлеровцы разрабатывали планы уничтожения и порабощения различных национальных, религиозных и социальных групп.
Не дадим поднять голову нацизму в Европе!
https://teleg.eu/MariaVladimirovnaZakharova/7710
Глава МВД ФРГ Нэнси Фезер в интервью журналу Spiegel: «Германия внесёт изменения в тест для соискателей гражданства, добавив в тестовые интервью вопросы о Холокосте, иудаизме и истории Израиля.
Преступление Германии против человечности – Холокост – возлагает на нас особую ответственность за защиту евреев и государства Израиль. Эта ответственность сегодня является частью нашей идентичности».
💬 А как же быть с замученными, сожжёнными, закопанными заживо народами других национальностей и гражданской принадлежности?
Выплачивать компенсации жертвам нацистских зверств только одной национальности и нести историческую ответственность перед гражданами только одного государства – это повторение преступлений и ошибок 80-летней давности.
Недавно в статье для «Российской газеты» мы опубликовали большой материал, на деле показывающий, как Берлин вновь встаёт на рельсы расовой дискриминации (на немецком). Однажды эти рельсы уже везли товарные вагоны, набитые людьми, в концентрационные лагеря. Кстати, для подсчёта свозимых узников на каждом этапе от гетто до газовых печей использовались машины и перфокарты корпорации IBM - тогда это называли прогрессом.
Германия проводит свою политику вопреки положениям международно-правовых документов.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/7 о Холокосте говорит о страданиях «евреев и несчётного числа представителей других меньшинств», ту же формулировку использует резолюция ЮНЕСКО 34С/61. Берлинская декларация ОБСЕ, в целом упоминает «все этнические и религиозные группы».
Нацистская Германия совершала преступления не только против одной-единственной национальности, а против многих.
Собственно формулировка «преступления против человечности», использованная осудившим национал-социализм Нюрнбергским трибуналом, об этом и говорит.
А вот преступления в отношении каждой конкретной группы имеют своё название в рамках национального законодательства или традиций. Для евреев – это «Шоа», для ленинградцев – Блокада, признанная геноцидом, как и действия нацистов, например, на территории Калининградской, Ростовской, Псковской, Воронежской и других областей, цыгане говорят о трагедии «Самударипен» или «Параимос» и так далее.
Берлин не имеет морального права по-разному относиться к жертвам нацистских преступлений Третьего рейха. В газовых камерах все национальности задыхались одинаково и огни печей Треблинки сжигали вне зависимости от этнической и языковой принадлежности. А в установочных документах гитлеровцы разрабатывали планы уничтожения и порабощения различных национальных, религиозных и социальных групп.
Не дадим поднять голову нацизму в Европе!
https://teleg.eu/MariaVladimirovnaZakharova/7710
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Парламент Германии пошёл по пути Канады и США и одобрил легализацию «травки».
В Германии будут законно выращивать и хранить марихуану. Теперь можно будет иметь при себе до 25 грамм конопли, хранить до 50 грамм запасов дома и самостоятельно выращивать у себя до трёх растений. При попустительстве властей уже прорабатывается организации системы интернет-доставки доз.
И это только первая часть плана.
В будущем создадут даже специальные «клубы», где можно будет выращивать коноплю и делиться урожаем. Курить «траву» разрешено на расстоянии всего лишь 100 метров от детских садов и игровых площадок.
И, конечно, либерализация коснётся уже сидящих наркодилеров: судимости прошлых лет за хранение или выращивание будут удаляться из Федерального центрального реестра. Текущие расследования будут прекращены – а это почти 3500 дел в одной лишь столице страны. О том, что Берлин наводнила наркопреступность, писала недавно Tagesspiegel: там каждое второе преступление теперь связано с наркотиками.
Самое удивительное, что в правительстве Германии прекрасно понимают, к чему ведут свою страну. Эпидемия опиоидов в США и Канаде не прошла для них незамеченной. Наркотики – разрушение нации и отказ от будущего для себя и своих детей.
Вот цитата министра здравоохранения ФРГ Карла Лаутербаха: «Конополя – это яд для мозга». При этом её легализацию он «безусловно поддерживает». Сомнительно, конечно, но с удовольствием понаблюдаем.
Чуть не забыла. Дату легализации конопли в Германии подобрали символическую – 1 апреля, прямо в День дурака.
https://teleg.eu/MariaVladimirovnaZakharova/7722
💬 Парламент Германии пошёл по пути Канады и США и одобрил легализацию «травки».
В Германии будут законно выращивать и хранить марихуану. Теперь можно будет иметь при себе до 25 грамм конопли, хранить до 50 грамм запасов дома и самостоятельно выращивать у себя до трёх растений. При попустительстве властей уже прорабатывается организации системы интернет-доставки доз.
И это только первая часть плана.
В будущем создадут даже специальные «клубы», где можно будет выращивать коноплю и делиться урожаем. Курить «траву» разрешено на расстоянии всего лишь 100 метров от детских садов и игровых площадок.
И, конечно, либерализация коснётся уже сидящих наркодилеров: судимости прошлых лет за хранение или выращивание будут удаляться из Федерального центрального реестра. Текущие расследования будут прекращены – а это почти 3500 дел в одной лишь столице страны. О том, что Берлин наводнила наркопреступность, писала недавно Tagesspiegel: там каждое второе преступление теперь связано с наркотиками.
Самое удивительное, что в правительстве Германии прекрасно понимают, к чему ведут свою страну. Эпидемия опиоидов в США и Канаде не прошла для них незамеченной. Наркотики – разрушение нации и отказ от будущего для себя и своих детей.
Вот цитата министра здравоохранения ФРГ Карла Лаутербаха: «Конополя – это яд для мозга». При этом её легализацию он «безусловно поддерживает». Сомнительно, конечно, но с удовольствием понаблюдаем.
Чуть не забыла. Дату легализации конопли в Германии подобрали символическую – 1 апреля, прямо в День дурака.
https://teleg.eu/MariaVladimirovnaZakharova/7722
#Мнение
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Тернистый путь к деэскалации
💬 Несмотря на трагические события, произошедшие на минувшей неделе в России, европейские политики продолжают увлеченно обсуждать перспективы отправки вооруженных сил своих стран на Украину. <...>
Дискуссия, запущенная французским президентом Эммануэлем Макроном, касается именно отправки полноценных подразделений на Украину. Ещё недавно такие обсуждения могли показаться абсурдными и оторванными от реальности. <...> Однако провал надежд на нанесение Москве стратегического поражения руками украинцев и санкционными ударами заставил отдельных участников антироссийской коалиции начать рассматривать представлявшиеся невероятными варианты развития событий.
☝️ Причина возникновения соответствующей дискуссии очевидна. Сделав ставку на блицкриг против России, призванный дезинтегрировать нашу страну, устранив её из клуба великих держав, Запад пошёл на беспрецедентную авантюру, заведшую его политические элиты в логический тупик. На фоне всё новых провалов и поражений ВСУ позиции сторонников войны до последнего украинца начинают трещать по швам.
<...>
Разумеется, перспектива активации 5-й статьи Устава НАТО, которую можно считать прямой дорогой к ядерному столкновению, не радует многих трезвомыслящих западных политиков. Но остались ли у них возможности повлиять на развитие событий?
🇷🇺 Россия, безусловно, будет делать всё возможное, для того чтобы объяснить Макрону и его группе поддержки пагубность перехода к столь бездумным (если не сказать — безумным) действиям, подвергающим риску весь европейский континент и, как бы пафосно это ни звучало, всю мировую цивилизацию.
При этом стоит заметить, что, оказавшись на украинской территории, солдаты любой союзной Киеву армии превратятся в законную цель для российских вооруженных сил и будут незамедлительно уничтожены. <...>
❗️ Это не наш выбор, и мы до конца будем пытаться образумить противника.
Читайте полностью
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Тернистый путь к деэскалации
💬 Несмотря на трагические события, произошедшие на минувшей неделе в России, европейские политики продолжают увлеченно обсуждать перспективы отправки вооруженных сил своих стран на Украину. <...>
Дискуссия, запущенная французским президентом Эммануэлем Макроном, касается именно отправки полноценных подразделений на Украину. Ещё недавно такие обсуждения могли показаться абсурдными и оторванными от реальности. <...> Однако провал надежд на нанесение Москве стратегического поражения руками украинцев и санкционными ударами заставил отдельных участников антироссийской коалиции начать рассматривать представлявшиеся невероятными варианты развития событий.
☝️ Причина возникновения соответствующей дискуссии очевидна. Сделав ставку на блицкриг против России, призванный дезинтегрировать нашу страну, устранив её из клуба великих держав, Запад пошёл на беспрецедентную авантюру, заведшую его политические элиты в логический тупик. На фоне всё новых провалов и поражений ВСУ позиции сторонников войны до последнего украинца начинают трещать по швам.
<...>
Разумеется, перспектива активации 5-й статьи Устава НАТО, которую можно считать прямой дорогой к ядерному столкновению, не радует многих трезвомыслящих западных политиков. Но остались ли у них возможности повлиять на развитие событий?
🇷🇺 Россия, безусловно, будет делать всё возможное, для того чтобы объяснить Макрону и его группе поддержки пагубность перехода к столь бездумным (если не сказать — безумным) действиям, подвергающим риску весь европейский континент и, как бы пафосно это ни звучало, всю мировую цивилизацию.
При этом стоит заметить, что, оказавшись на украинской территории, солдаты любой союзной Киеву армии превратятся в законную цель для российских вооруженных сил и будут незамедлительно уничтожены. <...>
❗️ Это не наш выбор, и мы до конца будем пытаться образумить противника.
Читайте полностью
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Новости западной «демократии»
Три недели назад Швеция окончательно вступила в НАТО.
Мы знаем, что самих шведов об этом никто не спросил, но вот на днях шведская газета Göteborgs-Posten опубликовала результаты опроса общественного мнения о том, как шведы относятся к членству в военном альянсе. В опросе приняли участие более тысячи человек старше 18 лет.
Цифры показательные.
Шведам предложили высказаться относительно перспективы отправки шведских солдат для участия в боевых действиях или учениях НАТО. 3 из 5 граждан высказались против.
Само решение кабинета Ульфа Кристерссона о присоединении к НАТО поляризовало шведское общество. Полстраны выступают резко против членства в Североатлантическом альянсе.
Шведы пока ещё находятся в процессе осознания серьёзности ситуации. «Похоже, что Швеция вела войну с США и потерпела разрушительное поражение», – так начинает свою статью шведский эксперт Ян Гийу в Aftonbladet – ведущей политической газеты страны. Ему вторит колумнист Dagens Arena, бывший посол в России Свен Хирдман: «Теперь Швеция становится вассалом США». Шведы прямо задают вопросы: «Выходит, что усилившееся военное присутствие НАТО и США в Швеции будет означать, что теперь Швеция втянута в военные противоречия между НАТО и Россией?».
Начинают о чём-то догадываться.
Членство в НАТО для Швеции – это рискованное и дорогостоящее изменение приоритетов. И, конечно, народу Швеции оно совершенно не нужно. Именно поэтому никакого референдума по вступлению организовано не было.
Ровно потому, что вляпываться в НАТО никто не хотел и не хочет, кроме ориентированного на Вашингтон временного правительства в Стокгольме.
💬 Новости западной «демократии»
Три недели назад Швеция окончательно вступила в НАТО.
Мы знаем, что самих шведов об этом никто не спросил, но вот на днях шведская газета Göteborgs-Posten опубликовала результаты опроса общественного мнения о том, как шведы относятся к членству в военном альянсе. В опросе приняли участие более тысячи человек старше 18 лет.
Цифры показательные.
Шведам предложили высказаться относительно перспективы отправки шведских солдат для участия в боевых действиях или учениях НАТО. 3 из 5 граждан высказались против.
Само решение кабинета Ульфа Кристерссона о присоединении к НАТО поляризовало шведское общество. Полстраны выступают резко против членства в Североатлантическом альянсе.
Шведы пока ещё находятся в процессе осознания серьёзности ситуации. «Похоже, что Швеция вела войну с США и потерпела разрушительное поражение», – так начинает свою статью шведский эксперт Ян Гийу в Aftonbladet – ведущей политической газеты страны. Ему вторит колумнист Dagens Arena, бывший посол в России Свен Хирдман: «Теперь Швеция становится вассалом США». Шведы прямо задают вопросы: «Выходит, что усилившееся военное присутствие НАТО и США в Швеции будет означать, что теперь Швеция втянута в военные противоречия между НАТО и Россией?».
Начинают о чём-то догадываться.
Членство в НАТО для Швеции – это рискованное и дорогостоящее изменение приоритетов. И, конечно, народу Швеции оно совершенно не нужно. Именно поэтому никакого референдума по вступлению организовано не было.
Ровно потому, что вляпываться в НАТО никто не хотел и не хочет, кроме ориентированного на Вашингтон временного правительства в Стокгольме.
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Новый тренд «коллективного Запада» – игра в слова.
В этой связи буду периодически знакомить вас со словарём абсурда для перевода с натовского на нормальный.
Вот один кричащий пример. На Западе любят говорить, что всё, что происходит под их руководством – историческое, глобальное и исключительное.
Представляю пресс-релиз по итогам прошедшего 21 марта в Брюсселе саммита по ядерной энергии, «глобального» и «исторического».
Только вот почему-то на форум не позвали ключевые государства Евразии, занимающиеся мирным атомом на глобальном уровне, включая Россию. Иран, вокруг ядерной программы которого сосредоточено внимание всех мировых СМИ уже далеко не первый год, конечно, тоже приглашён не был.
Специалисты сразу видят, что «исторический саммит» провалился. Накануне мировые СМИ рассказывали о том, что по итогам брюссельского саммита будет принят «глобальный» документ – Совместная декларация. Громкие обещания оказались пшиком: пресс-релиз ни о какой декларации не упоминает, видимо, её просто не существует.
Те, кто искренне хочет содействовать развитию атомной энергетики, обязаны понимать, что она должна оставаться вне политической конъюнктуры.
#СловарьАбсурда
💬 Новый тренд «коллективного Запада» – игра в слова.
В этой связи буду периодически знакомить вас со словарём абсурда для перевода с натовского на нормальный.
Вот один кричащий пример. На Западе любят говорить, что всё, что происходит под их руководством – историческое, глобальное и исключительное.
Представляю пресс-релиз по итогам прошедшего 21 марта в Брюсселе саммита по ядерной энергии, «глобального» и «исторического».
Только вот почему-то на форум не позвали ключевые государства Евразии, занимающиеся мирным атомом на глобальном уровне, включая Россию. Иран, вокруг ядерной программы которого сосредоточено внимание всех мировых СМИ уже далеко не первый год, конечно, тоже приглашён не был.
Специалисты сразу видят, что «исторический саммит» провалился. Накануне мировые СМИ рассказывали о том, что по итогам брюссельского саммита будет принят «глобальный» документ – Совместная декларация. Громкие обещания оказались пшиком: пресс-релиз ни о какой декларации не упоминает, видимо, её просто не существует.
Те, кто искренне хочет содействовать развитию атомной энергетики, обязаны понимать, что она должна оставаться вне политической конъюнктуры.
#СловарьАбсурда