К любопытному заключению пришли австралийские исследователи из университета Аделаиды после анализа более 5 млн англоязычных публикаций по украинской тематике в соцсети «Твиттер» за период с 23 февраля по 8 марта.

Если отбросить идеологическую шелуху, а без неё сегодня в Австралии и других странах коллективного бессознательного Запада - никуда, и сделать поправку на узкоспециализированный характер исследования, то можно почерпнуть немало интересного. В частности, выяснилось, что наиболее «влиятельными» стали условно «пророссийские аккаунты», которые ведут живые люди, - в эту категорию записали всех тех, кто критически оценивал заполнившую Сеть западную пропаганду о событиях на Украине. Их публикации распространялись, в том числе, в нейтральном и проукраинском сегментах «Твиттера», получили в среднем гораздо больший охват, чем комментарии, сгенерированные ЦИПсО киевского режима и украинскими ботами, которых, по данным тех же австралийских исследователей, - до 90%(!).

При этом надо понимать, и про это авторы исследования умалчивают, что речь здесь не идёт о равной конкуренции идей, смыслов и фактов в социальных сетях. Отнюдь. С одной стороны, созданный коллективным Западом режим наибольшего благоприятствования для ботов и троллей киевского режима и их группы поддержки, с другой - жёсткая цензура, использование непрозрачных алгоритмов, блокировка и удаления «неправильных» мнений, включая опубликованные на официальных ресурсах (под раздачу регулярно попадают и МИД, и наши загранучреждения), «отмена» честных, критически мыслящих блогеров и журналистов, пытающихся непредвзято разобраться в происходящем.

И, несмотря на всё это, наиболее влиятельными всё равно оказываются «пророссийские аккаунты».

Вышла книга-расследование про охоту на Виктора Бута. О судьбе этого российского гражданина вы не услышите ничего от отечественных либералов и звёзд, удрученных «утяжелением жизни наших граждан».

Им всем не до обычных людей. Они в целом о стране переживают.

А такими, как Бут, Ярошенко, Бутина и тысячами других занимаются российские дипломаты, настоящие правозащитники и журналисты:

https://teleg.eu/krasniydom/28856

В пятницу Президент США Джо Байден принял в Белом доме родственников осужденных в РФ американцев Бриттни Грайнер и Пола Уилана.

Родственники не смогли получить от Президента США внятного объяснения о требованиях России по обмену заключенными. Об этом сообщил в воскресенье телеканал «Си-эн-эн» со ссылкой на Шерил Грайнер, супругу Бриттни.

Жаль, конечно, «Си-эн-эн» не рассказал, почему. Придётся самой обратиться к родственникам Уилана и Грайнер.

Дело в том, что вместо выполнения своих прямых служебных обязанностей - поддержания контактов с дипломатами страны пребывания - Посольство США в Москве занимается каким-то медиа-безумием. Они в промышленных масштабах клепают видеоролики про российское руководство и политиков, публикуют «весёлые картинки», а в перерывах изучают московские улицы после ударного «отдыха».

Мы много раз заявляли, что готовы к переговорам по решению судьбы осуждённых граждан США в России и России в США. Если у Посольства США в Москве найдётся минута свободного времени, они расскажут об этом Президенту Байдену, а тот в свою очередь родственникам Уилана и Грайнер.

Сергей Лавров проводит встречу с аккредитованными в России послами зарубежных государств. В ходе открытой части российский министр призвал коллег к возвращению международных отношений на коллективные пути решения проблем.
Когда камеры были выключены, беседа продолжилась в заданном векторе.

Глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила: "Мы находимся в состоянии войны".

С кем? Давно? Шольц в курсе?

Я понимаю, что в юности Анналена Бербок занималась прыжками на батуте и достигла в этом виде неплохих результатов. Но пора уже приземлиться. Это министры или просто нанятые для работы в германских госструктурах аниматоры с британскими дипломами?

В Британии плохо с ручками - и это уже тренд.

Вот недавно Карл III жаловался на ручку, когда делал запись в книге посетителей замка Хиллсборо: сначала он ошибся в дате, а затем его перьевая ручка попросту потекла. Его Величество даже на камеру эмоций не сдерживал. «Ненавижу эту ручку. Терпеть не могу такое… каждый раз эта вонючая мерзость». Вот с этим всегда так.

А на днях российские дипломаты в Лаосе посетили посольство Великобритании в ЛНДР, чтобы выразить соболезнования в связи с кончиной Елизаветы II. Про английское хамство уже сложены легенды, поэтому не буду вдаваться в детали удручающего положения дел с этикетом в их посольстве во Вьентьяне. Есть вещи поинтереснее. Спустя час после посещения российскими коллегами дипмиссии Британии её сотрудница связалась с нашим посольством и сообщила о пропаже ручки из книги соболезнований.

Что женщина хотела, сказать сложно: то ли, чтобы ей канцелярия российского загранучреждения оказала гуманитарную помощь, то ли просто пожаловаться на проблему, а заодно и на британских протокольщиков.

Наши коллеги, заранее предполагая недоброе (видели страдания Карла), ходили в британское посольство со своими письменными принадлежностями. И, как видно, не зря.

Мораль. Пойдёте в британские официальные органы - берите свою ручку: и качество письма не пострадает, и ручка не пропадёт.