Wahls Ehefrau nach Obduktion: „Sein Tod stand in keinem Zusammenhang mit Covid. Sein Tod stand in keinem Zusammenhang mit seinem Impfstatus.“
Wie sieht es bei den anderen der drei plötzlich und unerwartet in Quatar verstorbenen Journalisten aus?
zum Tweet @RA_Friede
Wie sieht es bei den anderen der drei plötzlich und unerwartet in Quatar verstorbenen Journalisten aus?
zum Tweet @RA_Friede
bild.de
WM 2022: Wahl starb am Freitag im Stadion – Todesursache von Journalisten geklärt
Noch immer ist es kaum zu fassen! Sportjournalist Grant Wahl (†48) ist während des Viertelfinals zwischen Argentinien und den Niederlanden gestorben.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Ich werde sicher nicht FragDenStaat fragen, um den Staat zu fragen
Die Hauptsponsoren der Plattform Luminate und European Climate Foundation finanzieren auch wen? Richtig, Correctiv. Deren Förderer sind nebenbei bemerkt recht interessant. Twitter🔗
Die Hauptsponsoren der Plattform Luminate und European Climate Foundation finanzieren auch wen? Richtig, Correctiv. Deren Förderer sind nebenbei bemerkt recht interessant. Twitter🔗
16,7% mehr Schwangerschaftsabbrüche in Q3 2022 ggü. Vorjahr - Warum?
„96 % der gemeldeten Schwangerschaftsabbrüche wurden nach der Beratungsregelung vorgenommen. Eine Indikation aus medizinischen Gründen oder aufgrund von Sexualdelikten war in den übrigen 4 % der Fälle die Begründung für den Abbruch.“
Das klingt nicht zB danach als wären im Q3 sprunghaft viele Abtreibungen bspw durch die „Impfung“ medizinisch indiziert gewesen. Hat einfach die Inflation und Zukunftsangst zu sehr zu schaffen gemacht? Oder ist es ein sprunghaft angestiegenes Verantwortungsgefühl für den #Klimawandel?
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/12/PD22_539_233.html
Zum Tweet
@RA_Friede
„96 % der gemeldeten Schwangerschaftsabbrüche wurden nach der Beratungsregelung vorgenommen. Eine Indikation aus medizinischen Gründen oder aufgrund von Sexualdelikten war in den übrigen 4 % der Fälle die Begründung für den Abbruch.“
Das klingt nicht zB danach als wären im Q3 sprunghaft viele Abtreibungen bspw durch die „Impfung“ medizinisch indiziert gewesen. Hat einfach die Inflation und Zukunftsangst zu sehr zu schaffen gemacht? Oder ist es ein sprunghaft angestiegenes Verantwortungsgefühl für den #Klimawandel?
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/12/PD22_539_233.html
Zum Tweet
@RA_Friede
Destatis
Presse 16,7 % mehr Schwangerschaftsabbrüche im 3. Quartal 2022 als im Vorjahresquartal
Im 3. Quartal 2022 wurden rund 26 500 Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland gemeldet. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, nahm die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche damit im 3. Quartal 2022 gegenüber dem 3. Quartal 2021 um 16,7 % zu. Nach…
So ist es. Allerdings stimmt „in drei Tagen“ nicht - die „wissenschaftliche Einordnung“ wurde bereits an Tag 2 veröffentlicht. Zum Tweet @RA_Friede
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Die Wissenschaft stellt fest:
Wenn ich Menschen isoliere und einsperre, vereinsamen sie, was wiederum ein Risikofaktor für Depressionen und Demenz ist.
Was das mit Corona zu tun hat, erschließt sich mir jedoch nicht?
https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-pandemie-einsamkeit-von-aelteren-menschen-wegen-corona-massiv-gestiegen-li.297838
t.me/Rosenbusch
Wenn ich Menschen isoliere und einsperre, vereinsamen sie, was wiederum ein Risikofaktor für Depressionen und Demenz ist.
Was das mit Corona zu tun hat, erschließt sich mir jedoch nicht?
https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-pandemie-einsamkeit-von-aelteren-menschen-wegen-corona-massiv-gestiegen-li.297838
t.me/Rosenbusch
Forwarded from Bündnis Social Peace
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der Handelskonzern Rewe hat in München seinen ersten Supermarkt ohne Kassen eröffnet. Kunden können sich dort per App anmelden, Waren aus den Regalen nehmen. Mehr als 400 Kameras und Sensoren beobachten die Kunden und was sie einkaufen, die Rechnung kommt kurz darauf aufs Handy.
➡️ Die Presse stellt es als "Innovation" dar: Ja, euere Daten sind sicher und nein, es wird keine Arbeitsplätze kosten?!
➡️ Wir sollen die Gier der Konzerne nicht nur mit überteuerten Lebensmitteln (Spekulation, Inflation), sondern auch noch mit unseren Daten bezahlen, mit denen weitere Profite gemacht werden? - NEIN DANKE!
Und jetzt ratet mal, wer der erste Kunde war? 🤪
➡️ Die Presse stellt es als "Innovation" dar: Ja, euere Daten sind sicher und nein, es wird keine Arbeitsplätze kosten?!
➡️ Wir sollen die Gier der Konzerne nicht nur mit überteuerten Lebensmitteln (Spekulation, Inflation), sondern auch noch mit unseren Daten bezahlen, mit denen weitere Profite gemacht werden? - NEIN DANKE!
Und jetzt ratet mal, wer der erste Kunde war? 🤪
Jay Bhattacharya im eben veröffentlichten Interview mit der WELT zur Pro-Lockdown-Seite und Christian Drosten:
„Wenn man die Argumente analysiert, die sie vorgebracht haben, dann haben sie bei grundlegenden biologischen Fragen absolut schreckliche Fehler begangen. Sie sagten, wir wüssten nicht, ob diejenigen, die sich von Covid erholt haben, eine gewisse Immunität gegen zukünftige Infektionen hätten. Aber es ist ein Fakt: Wer Covid hatte, ist ziemlich immun gegen eine erneute Infektion, bis es eine neue Variante gibt – und auch gegen schwere Krankheiten. Wenn man sich wieder infiziert, ist die Wahrscheinlichkeit eines Krankenhausaufenthalts bei einer erneuten Infektion viel geringer. Sie haben Wissenschaft nicht verstanden. Und sie haben die Schäden der Lockdowns unterbewertet und unterbetont.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242693945/Corona-Politik-Lockdowns-waren-der-groesste-Fehler-in-der-Geschichte-der-oeffentlichen-Gesundheit.html
@RA_Friede
„Wenn man die Argumente analysiert, die sie vorgebracht haben, dann haben sie bei grundlegenden biologischen Fragen absolut schreckliche Fehler begangen. Sie sagten, wir wüssten nicht, ob diejenigen, die sich von Covid erholt haben, eine gewisse Immunität gegen zukünftige Infektionen hätten. Aber es ist ein Fakt: Wer Covid hatte, ist ziemlich immun gegen eine erneute Infektion, bis es eine neue Variante gibt – und auch gegen schwere Krankheiten. Wenn man sich wieder infiziert, ist die Wahrscheinlichkeit eines Krankenhausaufenthalts bei einer erneuten Infektion viel geringer. Sie haben Wissenschaft nicht verstanden. Und sie haben die Schäden der Lockdowns unterbewertet und unterbetont.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242693945/Corona-Politik-Lockdowns-waren-der-groesste-Fehler-in-der-Geschichte-der-oeffentlichen-Gesundheit.html
@RA_Friede
DIE WELT
Corona - Jay Bhattacharya: „Lockdowns waren der größte Fehler in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit“ - WELT
Jay Bhattacharya gehörte in der Pandemie zu den umstrittensten Wissenschaftlern der Welt. Der Stanford-Professor wurde von Twitter zensiert, von Offiziellen geächtet. Der Mediziner über den Bann führender Forscher, Corona-Politik und angeblichen „Machtmissbrauch“…
BVerfG: Unterlassene Auskunft der Bundesregierung zur Zahl der im Ausland tätigen Verfassungsschutzbediensteten verletzt parlamentarisches Fragerecht
„Mit heute verkündetem Urteil hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass die Weigerung der Bundesregierung, die Zahl der in den Jahren 2015 bis 2019 in das Ausland entsandten Bediensteten des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) mitzuteilen, das parlamentarische Fragerecht des antragstellenden Abgeordneten aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 Grundgesetz (GG) verletzt.
Rechtfertigungsgründe für die Verweigerung der begehrten Auskunft liegen nicht vor. Die Anfrage betrifft weder den Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung noch Grundrechte Dritter. Eine Gefährdung des Staatswohls ist weder hinreichend dargelegt noch ansonsten ersichtlich. Die abstrakte Überlegung, dass ausländische Nachrichtendienste Informationen sammeln, um diese wie ein „Mosaik“ zusammenzuführen, entbindet die Bundesregierung nicht von der konkreten Darlegung, dass es sich bei der jeweiligen erfragten Tatsache gerade um einen solchen „Mosaikstein“ handeln könnte, der geeignet wäre, ein Gesamtbild entstehen zu lassen und damit den angestrebten Erkenntnisgewinn zu erreichen. An einer solchen Darlegung fehlt es im vorliegenden Fall.“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-107.html
@RA_Friede
„Mit heute verkündetem Urteil hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass die Weigerung der Bundesregierung, die Zahl der in den Jahren 2015 bis 2019 in das Ausland entsandten Bediensteten des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) mitzuteilen, das parlamentarische Fragerecht des antragstellenden Abgeordneten aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 Grundgesetz (GG) verletzt.
Rechtfertigungsgründe für die Verweigerung der begehrten Auskunft liegen nicht vor. Die Anfrage betrifft weder den Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung noch Grundrechte Dritter. Eine Gefährdung des Staatswohls ist weder hinreichend dargelegt noch ansonsten ersichtlich. Die abstrakte Überlegung, dass ausländische Nachrichtendienste Informationen sammeln, um diese wie ein „Mosaik“ zusammenzuführen, entbindet die Bundesregierung nicht von der konkreten Darlegung, dass es sich bei der jeweiligen erfragten Tatsache gerade um einen solchen „Mosaikstein“ handeln könnte, der geeignet wäre, ein Gesamtbild entstehen zu lassen und damit den angestrebten Erkenntnisgewinn zu erreichen. An einer solchen Darlegung fehlt es im vorliegenden Fall.“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-107.html
@RA_Friede
www.bundesverfassungsgericht.de
Bundesverfassungsgericht - Presse - Unterlassene Auskunft der Bundesregierung zur Zahl der im Ausland tätigen Verfassungsschutzbediensteten…
Parlamentarisches Fragerecht zum BfV Mit heute verkündetem Urteil hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass die Weigerung der Bundesregierung, die Zahl der in den Jahren 2015 bis 2019 in das Ausland entsandten Bediensteten des Bundesamtes…
L. bereitet eine Katastrophe nach der anderen vor. Diesmal: Absage von verschiebbaren Eingriffen. Das darauf vorher noch keiner gekommen ist (!!). Hätten wir das früher mal gemacht. @RA_Friede
Cicero: Die No-Covid-Verfechterin und Drosten-Schülerin Isabella Eckerle hat herausgefunden, dass es bis heute keine diagnostischen Tests gib, mit denen das Vorhandensein infektiöser Viren zuverlässig nachgewiesen werden kann.
Das hat sie nun #ploetzlichundunerwartet publiziert.
APPLAUS
zum Tweet @RA_Friede
Das hat sie nun #ploetzlichundunerwartet publiziert.
APPLAUS
zum Tweet @RA_Friede
Cicero
Königsmord aus Versehen
Eine Studie zum PCR-Test, veröffentlicht im renommierten Magazin „Nature Reviews Microbiology“, räumt mit liebgewonnenen Gewissheiten in Sachen Corona-Nachweis auf. Und ganz nebenbei wird auch noch am Stuhl eines allseits geachteten deutschen Corona-Papstes…
Forwarded from Tom Lausen - DatenAnalyst
15.12.2022
ZI Statement vom 13.12.2022 ist falsch
"...muss sich der gesamte Datensatz auf Versicherte beziehen, die im Jahr 2021 mindestens eine ärztliche Leistung in mindestens einem Quartal in Anspruch genommen haben..."
Angesichts der inhaltlich irreführenden und falschen Erklärung des ZI, Zentralinstitut der Kassenärztlichen Vereinigung (Dr. Stillfried) gebe ich folgende Erklärung ab:
Ich habe allein für den Zeitraum von 2016 – 2020 über 100.000 Todesfälle bei den Kodierungen I46 und R96-R99 (plötzliche unklare (Herz-)Todesfälle) identifiziert.
Über 100.000 Tote (I46 und R96-R99) aus 2016-2020 können nicht in 2021 zum Arzt gegangen sein.
Über 100.000 Todesfälle sind auch nicht mit Fehleingaben oder Übertragungsfehlern zu erklären.
Die KBV-Daten enthalten alle gefilterten Versicherten von 2016 – einschließlich 1. Quartal 2022, nicht bloss Versicherte, die 2021 einmal beim Arzt waren.
Damit sind auch Dr. Stillfrieds weitere Schlussfolgerungen
>> FALSCH.
ZI Statement vom 13.12.2022 ist falsch
"...muss sich der gesamte Datensatz auf Versicherte beziehen, die im Jahr 2021 mindestens eine ärztliche Leistung in mindestens einem Quartal in Anspruch genommen haben..."
Angesichts der inhaltlich irreführenden und falschen Erklärung des ZI, Zentralinstitut der Kassenärztlichen Vereinigung (Dr. Stillfried) gebe ich folgende Erklärung ab:
Ich habe allein für den Zeitraum von 2016 – 2020 über 100.000 Todesfälle bei den Kodierungen I46 und R96-R99 (plötzliche unklare (Herz-)Todesfälle) identifiziert.
Über 100.000 Tote (I46 und R96-R99) aus 2016-2020 können nicht in 2021 zum Arzt gegangen sein.
Über 100.000 Todesfälle sind auch nicht mit Fehleingaben oder Übertragungsfehlern zu erklären.
Die KBV-Daten enthalten alle gefilterten Versicherten von 2016 – einschließlich 1. Quartal 2022, nicht bloss Versicherte, die 2021 einmal beim Arzt waren.
Damit sind auch Dr. Stillfrieds weitere Schlussfolgerungen
>> FALSCH.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Die Welt spricht morgen Tom Lausen, Tim Röhn auf Twitter. Wir dürfen gespannt sein.