Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
22.3K subscribers
2.02K photos
913 videos
213 files
4.9K links
Informationen und Anregungen - KEINE RECHTSBERATUNG - über Arzneimittelrecht, interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts und andere Bereiche
Download Telegram
Subject: Our book in German--new title

Mike:

We changed the title of our book for release in Germany and German speaking countries to::

COVID-19 Curable Since 2020

It was released in early May 2022 and became an Amazon bestseller in Germany..

Germans like all of Western Europe and North America were lied to and effective COVID-19 treatment was suppressed in favor of ineffective genetic Wuhan virus spike protein "vaccines'.

Keep up the good work

George

George Fareed, M.D.

Medical Director,
Pioneers Health Clinic
751 W. Legion Rd.
suite 103
Brawley, CA 92227

Apologies that
I don’t have a link.

Best wishes
Mike

Dr Mike Yeadon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die echte Epidemiologin Mia Ekström zerlegt Karl Lauterbach🔥

Dieser will nämlich zusammen mit dem freiheitsliebenden Marco Buschmann (FDP) wieder menschenverachte Lockdowns und Ausgangssperren durchprügeln. Dieser perfide und sadistische Plan ist kriminell und hat mit Rechtsstaatlichkeit und Grundrechten nichts zu tun!

Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen

Die umfassendsten Infos @Impfauswahl. Werde @Impfbeobachter jetzt!
Forwarded from ❌ Me 🌵
"Vorläufige Impfunfähigkeitsbescheinigungen"

Solche konnte und kann man nach Kontaktaufnahme im Internet oder per Mail und verschiedenen, im Detail nicht bekannten Prozeduren gegen Erstattung eines "Unkostenbeitrags" (oder ähnlichem) frei Haus gesendet bekommen.

Bekanntester Anbieter hierfür ist heute die Redcap-Express, die früher auch unter dem Namen Liberation-Express oder Nachweis-Express aufgetreten ist.

Und genau um diesen Anbieter (wir haben oft genug davor gewarnt, diese Bescheinigungen zu verwenden) geht es hier.

Aus einer Vielzahl von laufenden oder schon entschiedenen Fällen wissen wir, dass die Verwendung von diesen beschriebenen Bescheinigungen dieses Unternehmens regelmässig Probleme verursacht.
Inzwischen hat sich im Arbeitsrecht sogar die rechtliche Bewertung etabliert, dass die Verwendung solcher Bescheinigungen eine [arglistige] Täuschung wäre, die das Vertrauensverhältnis zwischen AG und AN unwiderruflich zerstören würde und damit ein GRUND FÜR EINE FRISTLOSE KÜNDIGUNG wäre.

Ob das TATSÄCHLICH so ist oder nicht spielt dabei keine Rolle, denn wenn ein Richter das so sieht reicht das.

Und es spielt ebenfalls keine Rolle, ob das im Strafrecht unter Umständen anders bewertet wird oder nicht (siehe das aktuell kursierende Urteil des OLG BY).

Zusätzlich kommt dann noch das Risiko hinzu, sich ein Strafermittlungsverfahren einschliesslich Hausdurchsuchung und anderer netten Dinge an den Hals zu ziehen.

Von daher - wer so ein Ding noch herumliegen hat, packt es bitte in den Giftschrank, sperrt ab und versteckt den Schlüssel.

KEINESFALLS wird das an den AG gegeben.

Wer das schon getan hat kann nur hoffen und beten.
Und wer das schon erfolgreich getan hat tut das am besten ebenfalls, damit ihn sein Glück (das er / sie bisher hatte) nicht verlässt.

Diese Nachricht darf gerne überall geteilt werden.

*
Immer fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
🔷Abruf der in Deutschland in Verkehr gebrachten Chargen von Comirnaty, Spikevax und Janssen🔷

Die Webseite howbad.info beinhaltet wertvolle Informationen über die Covid-19-Injektionen Comirnaty, Spikevax und Janssen. Es kommen immer weitere Funktionen hinzu.

Im Rahmen meiner Recherche bin ich auf einen Link gestoßen, mit dem man weltweit gesamt und für einzelne Länder die in Verkehr gebrachten Chargen - soweit in der Datenbank vorhanden - sowie die betreffenden Verdachtsfälle auf Nebenwirkungen abrufen kann. Derzeit werden für Deutschland 3.036 in Verkehr gebrachte Chargen verzeichnet. Die allermeisten davon betreffen naturgemäß Comirnaty. Die Daten für die jeweiligen Chargen enthalten auch die Verdachtsfälle für Todesfälle, Behinderungen und lebensbedrohliche Nebenwirkungen sowie die Gesamtzahl der Nebenwirkungsmeldungen für diese Charge, die sowohl global wie auch pro Land abgerufen werden können. Auch ist bei der Liste für globales Inverkehrbringen angegeben, in welchen Ländern die jeweilige Charge in Verkehr gebracht wurde.

Beispiel: Charge ER7812:

D:
484 Nebenwirkungsmeldungen, davon 42 Todesfälle, 9 Behinderungen, 22 lebensbedrohliche Ereignisse.

Global:
861 Nebenwirkungsmeldungen, 81 Todesfälle, 60 Behinderungen, 48 lebensbedrohliche Ereignisse
Vertrieben in: Bulgarien, Kroatien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Irland, Itaien, Niederlande, Polen, Portugal, Rumänien, Sloweniena, Spanien, Schweden, Großbritannien, USA, und unbekanntes Land

https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Barmer-verzeichnet-steilen-Anstieg-bei-Corona-AU-431513.html?

🟥 Die Impfung hilft wirklich prima - wie wir an einem rasanten Anstieg der Krankmeldungen wegen Corona sehen 😂😂😂
Ärzte, die trotz dieses Beitrages in der Ärztezeitung weiter impfen, haben ihre Approbation und die Bezeichnung als "Arzt" wirklich nicht verdient.

🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️ Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" auch kostenlos als eBook erhältlich!
♦️Mitglied der Anwälte für Aufklärung
♦️Meine Homepage: www.beatebahner.de
♦️Mein Kanal: https://teleg.eu/rechtsanwaeltin_beate_bahner
Forwarded from www.Anarcho-Code.com
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👨🏻‍💼💉Politiker und Pharma-Firmen sind Parasiten und der Widerstand fordert Neuwahlen, Bundespräsidenten und den Ausbau des Krankheitssystems...Ganz mein Humor!😂🥳

🤷🏼‍♀Bist DU wirklich so bescheuert?🤷🏻‍♂

⬇️Folgt mir auf Telegram⬇️
https://teleg.eu/Gesundheitsmechaniker
Forwarded from Transition News
WHO drängt erneut auf einen globalen Pandemievertrag

Laut Dr. Joseph Mercola würde ein solcher Vertrag der WHO
«absolute Macht über die globale Biosicherheit einräumen, wie beispielsweise die Macht, digitale Identitäten/Impfpässe, Pflichtimpfungen, Reisebeschränkungen, standardisierte medizinische Versorgung und mehr einzuführen».

🔽
https://transition-news.org/who-drangt-erneut-auf-einen-globalen-pandemievertrag
🔼

Abo, Kontakt, Unterstützen:
Newsletter | Telegram | Website | Twitter | Gettr | Facebook | Instagram | Locals.com | Kontakt | Spenden
Es scheint, als hätten die Behörden von Beginn an gewusst, dass Comirnaty NICHT zuverlässig vor schweren Verläufen schützt. Dank einer Informationsfreiheitsanfrage liegt jetzt eine Fassung des EMA Beurteilungsberichts vor, die umfangreicher ist als die auf der Webseite der EMA veröffentlichte. Auf S. 157 spricht die EMA lediglich von "geschätzter Wirksamkeit" von 66,4 % mit einer unteren Grenze des 95 % Konfidenzintervalls bis zu - 124,8 %. "Eine posteriore Wahrscheinlichkeit für die tatsächliche Wirksamkeit.... von ≥30 % erfüllte nicht das vordefinierte Erfolgskriterium.", weshalb die Wirksamkeit gegen schwere Erkrankungen nicht geschätzt werden könne.

Wie war das mit der Unmöglichkeit des Haftungsausschlusses bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit

Herzlichen Dank an die Eigeninitiative des Lesers von Corona-Blog und an Corona-Blog für den Bericht‼️


https://corona-blog.net/2022/08/15/ema-unterlagen-zu-biontech-aus-2020-offenbaren-keine-zuverlaessige-schlussfolgerung-ueber-die-wirksamkeit-des-impfstoffs/
‼️ Achtung ‼️ Aufnahme eines Coronavirus-Antigens in den MMR-Impfstoff (Masern, Mumps, Röteln... ) zur Erzeugung von COVID-19-Immunität bei Kindern geplant!

Der nachfolgende Text erschien am 27. Juli 2022 im Original in englischer Sprache auf NEWS MEDICAL LIFES SCIENCES (©)

https://www.news-medical.net/news/20220727/Incorporating-a-coronavirus-antigen-into-MMR-vaccine-to-produce-COVID-19-immunity-in-kids.aspx

Übersetzung: Helmut Schnug, Kritisches-Netzwerk.de

__________________

Aufnahme eines Coronavirus-Antigens in den MMR-Impfstoff zur Erzeugung von COVID-19-Immunität bei Kindern

Neue Forschungsergebnisse haben die Arbeit am COVID-19-Impfstoff in mehrfacher Hinsicht vorangebracht: Es wurde ein modifiziertes abgeschwächtes Mumps-Lebendvirus für die Verabreichung verwendet, es wurde gezeigt, dass ein stabileres Coronavirus-Spike-Protein eine stärkere Immunreaktion hervorruft, und es gibt Hinweise darauf, dass eine Dosis durch die Nase einen Vorteil gegenüber einer Spritze hat.

Auf der Grundlage dieser kombinierten Ergebnisse in Nagetierversuchen können sich die Wissenschaftler der Ohio State University vorstellen, eines Tages ein Coronavirus-Antigen in den Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (MMR) einzubauen, um bei Kindern eine Immunität gegen COVID-19 zu erzeugen.

"Wir drängten darauf, einen Impfstoff für Säuglinge und Kinder zu entwickeln, und dachten, wenn wir den Mumps-COVID-Impfstoff in den MMR-Impfstoff integrieren könnten, hätte man einen Schutz gegen vier Erreger - Masern, Mumps, Röteln und SARS-CoV-2 - in einem einzigen Impfprogramm".

(--Jianrong Li, Hauptautor der Studie und Professor für Virologie am Ohio State Department of Veterinary Biosciences and Infectious Diseases Institute)

"Wenn Säuglinge und Kinder mit dem MMR-Impfstoff eine Immunität gegen COVID-Infektionen entwickeln könnten, wäre das großartig - es wäre keine zusätzliche Immunisierung erforderlich."

Die Forschungsergebnisse werden heute (27. Juli 2022) in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht.

Um das Antigen zu erzeugen, das die Immunität in diesem Impfstoffkandidaten stimuliert, verwendeten die Forscher eine Präfusionsversion des SARS-CoV-2-Spike-Proteins - die Form, die es auf der Oberfläche des Virus hat, bevor das Virus eine Zelle infiziert. Das Spike-Protein wurde in dieser Form fixiert, indem sechs seiner Aminosäuren zu Prolinen, einer unflexiblen Aminosäure, geändert wurden.

Experimente, bei denen das Sechs-Prolin-Protein (6P) mit einem Spike-Protein mit zwei Prolinen (2P) verglichen wurde, zeigten, dass das 6P bei Mäusen und Goldenen Syrischen Hamstern deutlich mehr neutralisierende Antikörper hervorruft als die 2P-Version. Dies sind die ersten veröffentlichten Ergebnisse, die zeigen, dass das 6P-Antigen wirksamer ist als das 2P-Spike-Protein, mit dem die bestehenden mRNA- und Adenovirus-basierten COVID-19-Impfstoffe hergestellt wurden, so die Forscher.

"Das 6P-Antigen ist etwa 8 1/2 Mal besser als das 2P-Antigen. Das ist eine große Sache - das ist eine viel höhere Antikörperproduktion, die wichtig werden könnte, da es so aussieht, als würde sich das Virus weiter entwickeln", sagte Studienmitautor Mark Peeples, Professor für Kinderheilkunde an der Ohio State University und Forscher am Nationwide Children's Hospital in Columbus.

In Zusammenarbeit mit Peeples und Stefan Niewiesk, Professor für Veterinärbiowissenschaften, leitete Li zuvor die Entwicklung eines Impfstoffkandidaten auf Masernbasis (COVID-19), fand jedoch heraus, dass das Genom des Mumpsvirus für die Einfügung des Spike-Protein-Gens noch besser geeignet ist als das von Masern. Für die Studie wurde ein Mumps-Impfstamm verwendet, der Bestandteil des aktuellen MMR-Impfstoffs ist, der seit den 1960er Jahren bei Kindern eingesetzt wird. Sobald das 6P-Spike-Protein-Gen in das Genom eingefügt ist, vermehrt sich das rekombinante Mumps-Virus langsamer, ist aber genetisch stabil und wächst gut in einer von der Weltgesundheitsorganisation zugelassenen Zelllinie für die Impfstoffproduktion.
Im Tierversuch erzeugte der auf diese Weise modifizierte attenuierte Mumps-Lebendimpfstoff hohe Mengen des 6P-Protein-Antigens, das eine starke Immunreaktion auslöste.

Die Forscher verglichen die Wirksamkeit des 6P-Spike-Protein-Impfstoffkandidaten mit einer 2P-Version bei Mumps und mit Mumps ohne das Spike-Protein bei Mäusen, die so konstruiert wurden, dass sie hochgradig anfällig für Mumps-Infektionen sind, und bei goldenen syrischen Hamstern, einem Standardtiermodell für SARS-CoV-2-Studien. In allen Experimenten lieferte der 6P-Impfstoff die besten Ergebnisse: höhere Konzentrationen neutralisierender Antikörper nach der Impfung und, nach Einführung einer SARS-CoV-2-Virus-Challenge einige Wochen später, Schutz vor Lungenschäden und deutlich weniger Viruspartikel in der Lunge und Nasenhöhle.

"Wir haben die Omicron-Variante für diese Arbeit nicht getestet, aber der 6P-Impfstoff induzierte neutralisierende Antikörper und T-Zell-Aktivität gegen mehrere bedenkliche Varianten und bot einen vollständigen Schutz vor Krankheiten, die durch das SARS-CoV-2-Elternvirus und die Delta-Variante verursacht wurden", so Li. "Das ist sehr wichtig und deutet darauf hin, dass wir die Fähigkeit eines Impfstoffs, Menschen zu schützen, verbessern können, wenn wir das 6P-Spike-Protein in Zukunft für den Impfschutz verwenden."

Darüber hinaus hat das Li-Labor ein schnelles Rekombinationssystem entwickelt, mit dem jedes Antigen innerhalb einer Woche in ein Mumps- oder Masernvirus eingefügt werden kann. "Mit dieser Technik kann der MMR-Impfstoff schnell aktualisiert werden, um vor neuen SARS-CoV-2-Varianten zu schützen, sobald diese auftauchen", sagte der Erstautor der Studie, Yuexiu Zhang, der in Lis Labor maßgeblich an dieser Technologie beteiligt war.

Die Forscher impften die Versuchstiere sowohl mit Injektionen als auch mit Nasentropfen, eine attraktive nadelfreie Option, die, wie die Ergebnisse nahelegen, einen besseren Schutz gegen das Coronavirus bietet, da sie nicht nur systemweite Antikörper, sondern auch eine breite Reaktion spezialisierter Antikörper namens IgA auf den Schleimhautoberflächen der Atemwege hervorruft, so Li.

"Wie die meisten injizierten Impfstoffe induzieren auch die derzeitigen mRNA- und Adenovirus-basierten COVID-19-Impfstoffe in erster Linie Antikörper in der Blutbahn. Leider schützen die Antikörper im Blutkreislauf die Schleimhäute der Atemwege nicht sehr gut, die der erste Ort der Infektion mit SARS-CoV-2 sind. Im Gegensatz zu injizierten Impfstoffen könnte unser neuer intranasaler Impfstoff die nächste Generation des COVID-19-Impfstoffs sein, da er robustes IgA induzieren kann, das SARS-CoV-2 direkt in der Nase und im Gewebe der Atemwege neutralisiert", sagte Mitautor Prosper Boyaka, Professor für Schleimhautimmunologie und Lehrstuhlinhaber für Veterinärbiowissenschaften an der Ohio State University.

Peeples fügte hinzu: "Diese Antikörper auf der Oberfläche der Atemwege zu haben, könnte ein echter Vorteil sein, verglichen mit der Hoffnung, dass einige der Antikörper in der Blutbahn in den Atemwegen landen."

Die Ergebnisse der Studie deuten auch darauf hin, dass eine bestehende Immunität gegen Mumps aufgrund einer Impfung oder einer früheren Infektion die anfängliche Stimulierung von Antikörpern durch den COVID-19-Impfstoff auf Mumps-Basis verlangsamen kann, eine starke, schützende Antikörperreaktion jedoch nicht verhindert.

"Dieser Befund deutet darauf hin, dass dieser Kandidat nicht nur bei Säuglingen, sondern auch bei Erwachsenen, die Mumps-Antikörper haben, eingesetzt werden kann", sagte Li.

Das Team begann mit der Arbeit an diesem Impfstoff auf Mumps-Basis vor fast einem Jahr, also lange vor der am 17. Juni erfolgten bundesweiten Zulassung der COVID-19-Impfstoffe für Kinder ab 6 Monaten. Da der MMR-Impfstoff seit mehr als 50 Jahren als sicherer Kinderimpfstoff gilt, untersuchen die Wissenschaftler nun Möglichkeiten, den MMR-Impfstoff mit Coronavirus-Antigenen aus mehreren Varianten zu modifizieren.
Diese Studie wurde durch eine Anschubfinanzierung und eine Überbrückungsfinanzierung des Ohio State Department of Veterinary Biosciences und des College of Veterinary Medicine, eine Anschubfinanzierung des Nationwide Children's Hospital und Zuschüsse der National Institutes of Health unterstützt. Jason McLellan von der University of Texas in Austin stellte die stabilisierten Spike-Gene für diese Studie zur Verfügung.

Weitere Co-Autoren sind Mijia Lu, Eunsoo Kim, Mohamed Shamseldin, Michelle Chamblee, Jesse Hall, Adam Kenny, Xueya Liang, Jacob Yount und Purnima Dubey von der Ohio State; Mahesh K C, Piyush Dravid, Sheetal Trivedi, Supranee Chaiwatpongsakorn, Satyapramod Srinivasa Murthy, Himanshu Sharma und Amit Kapoor vom Nationwide Children's Hospital; und Chengjin Ye, Jun-Gyu Park und Luis Martinez-Sobrido vom Texas Biomedical Research Institute.

Die Ohio State Research Foundation und das Abigail Wexner Research Institute am Nationwide Children's Hospital haben eine Erfindungsmeldung für den auf dem Mumpsvirus basierenden SARS-CoV-2-Impfstoff eingereicht.

Quelle: Ohio State University

Referenz im Journal: Zhang, Y., et al. (2022) Ein hochwirksamer attenuierter Lebendimpfstoff gegen SARS-CoV-2 auf der Basis von Mumpsviren, der einen mit sechs Prolinen stabilisierten Präfusionsspike enthält. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi.org/10.1073/pnas.2201616119.

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2201616119

Der obige Text erschien am 27. Juli 2022 in englischer Sprache auf NEWS MEDICAL LIFES SCIENCES (©)
https://www.news-medical.net/news/20220727/Incorporating-a-coronavirus-antigen-into-MMR-vaccine-to-produce-COVID-19-immunity-in-kids.aspx

Übersetzung: Helmut Schnug, Kritisches-Netzwerk.de
🔷Nochmals: Beurteilungsbericht der EMA zu Comirnaty🔷

Nach obigen Informationen habe ich mich noch einmal etwas eingehender mit dem Beurteilungsbericht der EMA auseinander gesetzt. Der veröffentlichte Beurteilungsbericht umfasst 140 statt 169 Seiten. Allerdings sind die von mir oben berichteten Informationen auch in dem veröffentlichten Beurteilungsbericht enthalten, nämlich auf S. 132.

Auf dieser Seite werden folgende Aussagen getroffen:

👉 Die Wirksamkeit gegen schwere Erkrankungen in Untergruppen, besonders bestimmte Populationen mit hohem Risiko eines schweren Verlaufs von Covid-19, kann nicht eingeschätzt werden (Ältere und Menschen mit Komorbiditäten)

👉Es kann keine Aussage über die Wirksamkeit gegen asymptomatische Infektion getroffen werden.

👉Die Hauptstudie war nicht darauf ausgerichtet, die Wirksamkeit der Injektion gegen Übertragung von SARS-Cov 2 von Menschen, die sich nach der Injektion mit SARS-Cov2 infizieren. Das könne nur in epidemiologischen oder spezifischen klinischen Studien ermittelt werden.

👉Zum Zeitpunkt der Zulassung war die Wirksamkeit der Injektion für ca. 100 Tage nach der 1. Dosis verfolgt worden. Es wurde bereits angekündigt, dass sich aus der Überprüfung der Wirksamkeit über 6 Monate ggf. der Zeitpunkt und die Erforderlichkeit einer Booster-Dosis ergeben könnte.

👉Es wird lediglich davon gesprochen, dass es "zumindest einen teilweisen Beginn des Schutzes nach der ersten Dosis" geben könnte.

👉Es gab nur sehr begrenzte oder keine Daten bei immungeschwächten Personen und bei Schwangeren.

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal
Impfung auffrischen um besser geschützt zu sein? Eine aktuelle Studie aus Island über die Reinfektions-Wahrscheinlichkeit kommt zu einem gegenteiligen Schluss. Doppelt und dreifach Geimpfte haben eine leicht höhere Wahrscheinlichkeit sich erneut mit Corona zu infizieren, als Ungeimpfte.

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://teleg.eu/auf1tv

Die umfassendsten Infos @Impfauswahl. Werde @Impfbeobachter jetzt!
The Ultimate Guide to Using Insta Video Downloader