🔷 Covid-19 - Proteinimpfstoff Bimervax 🔷 Adjuvans enthält einen Inhaltsstoff, der auch in Pandemrix und dem Anthrax-Impfstoff enthalten war: Squalen🔷
Auf der Seite mit der Meldung der EMA über die Zulassungsempfehlung für Bimervax wird lediglich lapidar mitgeteilt:
"The vaccine also contains an ‘adjuvant’, a substance to help strengthen the immune responses to the vaccine" (Der Impfstoff enthält ebenfalls ein 'Adjuvans', eine Substanz, die dabei hilft, die Immunantwort auf den Impfstoff zu verstärken - Übersetzung durch mich)
Welches Adjuvans ist in Bimervax enthalten?
In der Produktbeschreibung wird das Adjuvans wie mittlerweile üblich mit einer Abkürzung beschrieben:
SQBA
Es enthält pro 0,5 ml Dosis 9,75 mg Squalen, 1,18 mg Polysorbat 80, (1.18 mg), 1,18 mg Sorbitan
Trioleat, 0,66 mg Natriumcitrat, 0,04 mg Zitronensäure und Wasser für Injektionszwecke.
Interessant ist dabei insbesondere der Inhaltsstoff Squalen. Squalen war auch mit 10,69 mg in Pandemrix enthalten. Es wurde vermutet, dass es für das Auftreten von Narkolepsie verantwortlich sein könnte. Das (PEI) hat dies aber nicht bestätigt.
Eine weitere Vermutung wurde bereits Anfang der 2000er-Jahre geäußert, dass Squalen möglicherweise als Auslöser für das sog. "Golfkrieg-Syndrom" in Betracht kommen könnte. Auch der Anthrax-Impfstoff enthielt Squalen.... Aber (natürlich) wurde auch hier ein Zusammenhang von den zuständigen Behörden nicht bestätigt.
Auch Polysorbat 80 ist nicht unproblematisch. Die zwischen dem Europäischen, Japanischen und US-amerikanischen Arzneibuch abgestimmte Monographie des Europäischen Arzneibuchs in der Version vom 1. August 2017 definiert Polysorbat 80 wie folgt definiert:
"Polysorbate 80 is a mixture of partial esters of fatty acids, mainly oleic acid, with sorbitol and its anhydrides ethoxylated with approximately 20 moles of ethylene oxide for each mole of sorbitol and sorbitol anhydrides." (Polysorbat 80 ist eine Mischung aus partiellen Estern von Speisefettsäuren, hauptsächlich Ölsäure, wobei Sorbit und seine Anhydride mit etwa 20 Mol Ethylenoxid für jedes Mol Sorbit und Sorbitanhydride ethoxyliert sind).
Fazit: Abgesehen davon, dass die Proteinimpfstoffe das per se gefährliche Spikeprotein enthalten, werden ihnen gefährliche Substanzen als Adjuvantien zugesetzt, von denen zumindest für eine nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie Narkolepsie und / oder das Golfkriegssyndrom ausgelöst haben könnte.
‼️ Vorsicht ist geboten ‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Auf der Seite mit der Meldung der EMA über die Zulassungsempfehlung für Bimervax wird lediglich lapidar mitgeteilt:
"The vaccine also contains an ‘adjuvant’, a substance to help strengthen the immune responses to the vaccine" (Der Impfstoff enthält ebenfalls ein 'Adjuvans', eine Substanz, die dabei hilft, die Immunantwort auf den Impfstoff zu verstärken - Übersetzung durch mich)
Welches Adjuvans ist in Bimervax enthalten?
In der Produktbeschreibung wird das Adjuvans wie mittlerweile üblich mit einer Abkürzung beschrieben:
SQBA
Es enthält pro 0,5 ml Dosis 9,75 mg Squalen, 1,18 mg Polysorbat 80, (1.18 mg), 1,18 mg Sorbitan
Trioleat, 0,66 mg Natriumcitrat, 0,04 mg Zitronensäure und Wasser für Injektionszwecke.
Interessant ist dabei insbesondere der Inhaltsstoff Squalen. Squalen war auch mit 10,69 mg in Pandemrix enthalten. Es wurde vermutet, dass es für das Auftreten von Narkolepsie verantwortlich sein könnte. Das (PEI) hat dies aber nicht bestätigt.
Eine weitere Vermutung wurde bereits Anfang der 2000er-Jahre geäußert, dass Squalen möglicherweise als Auslöser für das sog. "Golfkrieg-Syndrom" in Betracht kommen könnte. Auch der Anthrax-Impfstoff enthielt Squalen.... Aber (natürlich) wurde auch hier ein Zusammenhang von den zuständigen Behörden nicht bestätigt.
Auch Polysorbat 80 ist nicht unproblematisch. Die zwischen dem Europäischen, Japanischen und US-amerikanischen Arzneibuch abgestimmte Monographie des Europäischen Arzneibuchs in der Version vom 1. August 2017 definiert Polysorbat 80 wie folgt definiert:
"Polysorbate 80 is a mixture of partial esters of fatty acids, mainly oleic acid, with sorbitol and its anhydrides ethoxylated with approximately 20 moles of ethylene oxide for each mole of sorbitol and sorbitol anhydrides." (Polysorbat 80 ist eine Mischung aus partiellen Estern von Speisefettsäuren, hauptsächlich Ölsäure, wobei Sorbit und seine Anhydride mit etwa 20 Mol Ethylenoxid für jedes Mol Sorbit und Sorbitanhydride ethoxyliert sind).
Fazit: Abgesehen davon, dass die Proteinimpfstoffe das per se gefährliche Spikeprotein enthalten, werden ihnen gefährliche Substanzen als Adjuvantien zugesetzt, von denen zumindest für eine nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie Narkolepsie und / oder das Golfkriegssyndrom ausgelöst haben könnte.
‼️ Vorsicht ist geboten ‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
www.woz.ch
Schweinegrippe: Nach der Impfung wird nur noch geschlafen
Neuste Studien bestätigen, was ÄrztInnen und Behörden schon lange vermuten: Kinder und Jugendliche, die mit dem Impfstoff Pandemrix gegen Schweinegrippe geimpft worden sind, gingen ein mehrfach erhöhtes Risiko ein, an Narkolepsie zu erkranken.
https://sciencefiles.org/2023/03/30/anfang-von-pfizers-ende-erste-klage-auf-widerruf-der-zulassung-von-bnt162b2-comirnaty-vor-oberstem-gerichtshof-in-suedafrika/
Man kann nur wünschen, dass diese Klage Erfolg hat. In Deutschland und EU haben derartige Klagen aus Gründen der extrem engen Auslegung der Klagebefugnis sehr wenig Aussicht auf Erfolg, wie man an den von der hochgeschätzten Kollegin Dr. Renate Holzeisen eingereichten Nichtigkeitsklagen von 2021 erkennt. Die Nichtigkeitsklagen von Angehörigen des Gesundheitswesens wurde trotz in Italien damals bestehender Impfpflicht wegen fehlender " unmittelbarer und individueller Betroffenheit" zurückgewiesen.
Man kann nur wünschen, dass diese Klage Erfolg hat. In Deutschland und EU haben derartige Klagen aus Gründen der extrem engen Auslegung der Klagebefugnis sehr wenig Aussicht auf Erfolg, wie man an den von der hochgeschätzten Kollegin Dr. Renate Holzeisen eingereichten Nichtigkeitsklagen von 2021 erkennt. Die Nichtigkeitsklagen von Angehörigen des Gesundheitswesens wurde trotz in Italien damals bestehender Impfpflicht wegen fehlender " unmittelbarer und individueller Betroffenheit" zurückgewiesen.
SciFi
Anfang von Pfizers Ende: Erste Klage auf Widerruf der Zulassung von BNT162b2/Comirnaty vor Oberstem Gerichtshof in Südafrika
Die Klage könnte Schockwellen durch die “geimpfte COVID-19 Welt” schicken, sofern der High Court, das Oberste Gericht Südafrikas in seiner Gauteng Division in Pretoria der Klage stattgi…
Forwarded from Philipp Kruse, Rechtsanwalt
♦️Die WHO gibt sich keine Mühe mehr, ihre wahren Ziele (die Ziele ihrer Geld- und Auftraggeber) zu verbergen.♦️
Die Änderungsvorschläge zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften und der Entwurf zum New Pandemic Treaty („Zero Draft“) liegen uns seit ein paar Monaten vor.
Nur wer diese zwei neuen „rechtlichen Instrumente“ der WHO kritisch analysiert (vor dem Hintergrund der letzten 3 Jahre!), wird begreifen, worauf die innert Rekordzeit aus dem Boden gestampften Entwürfe hinauslaufen sollen:
♦️Wirksamen Schutz Ihrer Menschenrechte und Menschenwürde in Zeiten angeblicher Pandemien? Können Sie vergessen.
♦️ Propaganda, Panikmache und Zensur als Bestandteil der modernen Informationsgesellschaft („Infodemic Management“): die Manipulation der Massen wird zum offiziellen WHO-Programm erhoben.
♦️Unverfälschte demokratische Willensbildung, demokratische Mitbestimmung und offene Debatten in der Gesellschaft? Können Sie vergessen.
♦️Wenigstens etwas korrektere Informationen über alle Nebenwirkungen als Voraussetzung für eine wirksame (informierte und freie) Impfentscheidung? Können Sie auch vergessen: Beim Impfen hört Ihre Freiheit auf.
♦️Experimentelle, risikoreiche Impfstoffe als obligatorische Bedingung für Reisen, für Zutritt zum gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben (inkl. elektronischer Impfpass): Gewöhnen Sie sich dran!
♦️Epidemiologische Gefahrenanalyse ausschliesslich mittels untauglicher und beliebig manipulierbarer (PCR-)Testmethoden zur permanenten Pandemie-Illusion zwecks Etablierung autoritärer Strukturen und Legitimation nutzloser und schädlicher Zwangsmassnahmen weltweit in allen Staaten gleichzeitig: der neue Standard.
♦️Abwälzung aller gesundheitlichen und ökonomischen Schäden der Zwangsmassnahmen auf die Bürger und auf das Gemeinwesen - bei gleichzeitiger Immunität aller ökonomischen Profiteure der Angst: das ist das neue ökonomische Modell für globale Pandemie-Prävention.
♦️die wirklich gefährlichen Labor-Aktivitäten („Gain of Funktion“) staatlicher und nicht-staatlicher Akteure werden von der WHO und allen Staaten weiterhin toleriert.
♦️All dies wird uns von den offiziellen Medien und der Politik mit Hilfe von globalen Marketingbüros schöngeredet. Auch mit altbewährter „Nicht-Berichterstattung“ und viel journalistischer Trägheit wird die Masse naiv gehalten.
Und so glauben die meisten Mitmenschen tatsächlich, Covid-19 sei Geschichte und vorbei.
🔷Liebe Mitmenschen in der Schweiz und anderswo:
Unsere „westlichen Demokratien“ - allen voran jene der Schweiz - sind ein hart erkämpftes Vermächtnis unserer Vorfahren. Sie sind höchst vergänglich und fragil.🔷
🔷All unsere so selbstverständlichen Grund- und Volksrechte, unser „freies Leben“, Rechtsstaatlichkeit, Rechts- und Sozialfrieden - und letztlich unsere Gesundheit und Wohlstand - werden bald Geschichte sein, wenn wir diese Errungenschaften nicht aktiv und entschlossen verteidigen.🔷
Die Änderungsvorschläge zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften und der Entwurf zum New Pandemic Treaty („Zero Draft“) liegen uns seit ein paar Monaten vor.
Nur wer diese zwei neuen „rechtlichen Instrumente“ der WHO kritisch analysiert (vor dem Hintergrund der letzten 3 Jahre!), wird begreifen, worauf die innert Rekordzeit aus dem Boden gestampften Entwürfe hinauslaufen sollen:
♦️Wirksamen Schutz Ihrer Menschenrechte und Menschenwürde in Zeiten angeblicher Pandemien? Können Sie vergessen.
♦️ Propaganda, Panikmache und Zensur als Bestandteil der modernen Informationsgesellschaft („Infodemic Management“): die Manipulation der Massen wird zum offiziellen WHO-Programm erhoben.
♦️Unverfälschte demokratische Willensbildung, demokratische Mitbestimmung und offene Debatten in der Gesellschaft? Können Sie vergessen.
♦️Wenigstens etwas korrektere Informationen über alle Nebenwirkungen als Voraussetzung für eine wirksame (informierte und freie) Impfentscheidung? Können Sie auch vergessen: Beim Impfen hört Ihre Freiheit auf.
♦️Experimentelle, risikoreiche Impfstoffe als obligatorische Bedingung für Reisen, für Zutritt zum gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben (inkl. elektronischer Impfpass): Gewöhnen Sie sich dran!
♦️Epidemiologische Gefahrenanalyse ausschliesslich mittels untauglicher und beliebig manipulierbarer (PCR-)Testmethoden zur permanenten Pandemie-Illusion zwecks Etablierung autoritärer Strukturen und Legitimation nutzloser und schädlicher Zwangsmassnahmen weltweit in allen Staaten gleichzeitig: der neue Standard.
♦️Abwälzung aller gesundheitlichen und ökonomischen Schäden der Zwangsmassnahmen auf die Bürger und auf das Gemeinwesen - bei gleichzeitiger Immunität aller ökonomischen Profiteure der Angst: das ist das neue ökonomische Modell für globale Pandemie-Prävention.
♦️die wirklich gefährlichen Labor-Aktivitäten („Gain of Funktion“) staatlicher und nicht-staatlicher Akteure werden von der WHO und allen Staaten weiterhin toleriert.
♦️All dies wird uns von den offiziellen Medien und der Politik mit Hilfe von globalen Marketingbüros schöngeredet. Auch mit altbewährter „Nicht-Berichterstattung“ und viel journalistischer Trägheit wird die Masse naiv gehalten.
Und so glauben die meisten Mitmenschen tatsächlich, Covid-19 sei Geschichte und vorbei.
🔷Liebe Mitmenschen in der Schweiz und anderswo:
Unsere „westlichen Demokratien“ - allen voran jene der Schweiz - sind ein hart erkämpftes Vermächtnis unserer Vorfahren. Sie sind höchst vergänglich und fragil.🔷
🔷All unsere so selbstverständlichen Grund- und Volksrechte, unser „freies Leben“, Rechtsstaatlichkeit, Rechts- und Sozialfrieden - und letztlich unsere Gesundheit und Wohlstand - werden bald Geschichte sein, wenn wir diese Errungenschaften nicht aktiv und entschlossen verteidigen.🔷
🔷 Bimervax 🔷 EU-Kommission hat bereits gestern die Zulassungsentscheidung erlassen🔷
Gestern hatte ich darüber berichtet, dass der Proteinimpfstoff der spanischen Firma Hipra, der als Adjuvans eine Substanz enthält, die auch in dem zu Narkolepsie führenden Impfstoff "Pandemrix" enthalten war, innerhalb von 9 Tagen nach Mitteilung der Einreichung des Zulassungsantrags vom Ausschuss für Humanarzneimittel eine Zulassungsempfehlung erhalten hatte. Das Rolling Review-Verfahren hatte Ende März 2022 begonnen.
An demselben Tag, an dem der CHMP sein positives Zulassungsvotum abgegeben hat, hat die EU-Kommission auch die Zulassungsentscheidung erlassen.
Das ist ein absoluter Rekord, insbesondere, wenn man berücksichtigt, dass in der Verordnung Nr. 726/2004/EG und ein Zeitrahmen von etwas mehr als 2 Monaten erlaubt ist. Eine EU-Kommissionsentscheidung zur Erteilung einer Zulassung kann erst nach Erstellung eines Entscheidungsentwurfes ergehen, der wiederum zunächst den Mitgliedstaaten im Rahmen des sog. "Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel" zur Stellungnahme vorzulegen ist. Dieser Ständige Ausschuss ist zu unterscheiden ist "Ausschuss für Humanarzneimittel" bei der EMA (!). Im Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel sind Vertreter der mitgliedstaatlichen zuständigen Ministerien vertreten. (s. z.B. Protokoll einer Sitzung aus 2018 von der Webseite des BfArM )
Die EU-Kommission darf ihre Entscheidung erst nach positiver Stellungnahme des Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel erlassen. Die Verfahrensbeschreibung findet sich in Art. 10, 87 der Verordnung Nr. 726/2004/EG. Das Verfahren des Ständigen Ausschusses sollte (eigentlich) der Kontrolle der EU-Kommission durch die Mitgliedstaaten dienen. (s. Verordnung Nr. 182/2011/EU "zur Festlegung der allgemeinen Regeln und Grundsätze, nach denen die Mitgliedstaaten die
Wahrnehmung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission kontrollieren")
Der Verfahrensablauf ist wie folgt vorgesehen:
(Positives) Gutachten des CHMP
⬇️ 15 Tage
Entscheidungsentwurf der EU-Kommission
Übersendung des Entwurfes an Antragsteller und Mitgliedstaaten (Ständiger Ausschuss, der aus Repräsentanten der zuständigen Ministerien der Mitgliedstaaten besteht)
⬇️ 22 Tage
Stellungnahme des Ständigen Ausschusses - wenn diese mit dem Entscheidungsentwurf übereinstimmt und Übersendung an die EU-Kommission
⬇️ 15 Tage
Erlass der Kommissionsentscheidung
Auch auf der Webseite der EU-Kommission wird der Verfahrensablauf zum Erlass einer Zulassungsentscheidung wie folgt dargestellt (Übersetzung und Hervorhebung durch mich):
"Innerhalb von 15 Tagen übermittelt die Kommission einen Entwurf einer Durchführungsentscheidung an den Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel, damit dieser von den EU-Ländern geprüft werden kann. Diese haben 15 Tage Zeit, um ihre sprachlichen Kommentare zu übermitteln, und 22 Tage für wesentliche Kommentare. Sobald eine befürwortende Stellungnahme vorliegt, wird der Entscheidungsentwurf im Rahmen eines Ermächtigungsverfahrens angenommen. Die Annahme der Entscheidung sollte innerhalb von 67 Tagen nach Stellungnahme der EMA erfolgen."
Dieser dargestellte zeitliche Ablauf wirft Fragen auf:
👉Haben die Mitgliedstaaten ihre Kontrollbefugnis über die Zulassungsentscheidungen der EU-Kommission abgegeben??
👉Wenn ja: Wann und mit welchem Rechtsakt ??
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Gestern hatte ich darüber berichtet, dass der Proteinimpfstoff der spanischen Firma Hipra, der als Adjuvans eine Substanz enthält, die auch in dem zu Narkolepsie führenden Impfstoff "Pandemrix" enthalten war, innerhalb von 9 Tagen nach Mitteilung der Einreichung des Zulassungsantrags vom Ausschuss für Humanarzneimittel eine Zulassungsempfehlung erhalten hatte. Das Rolling Review-Verfahren hatte Ende März 2022 begonnen.
An demselben Tag, an dem der CHMP sein positives Zulassungsvotum abgegeben hat, hat die EU-Kommission auch die Zulassungsentscheidung erlassen.
Das ist ein absoluter Rekord, insbesondere, wenn man berücksichtigt, dass in der Verordnung Nr. 726/2004/EG und ein Zeitrahmen von etwas mehr als 2 Monaten erlaubt ist. Eine EU-Kommissionsentscheidung zur Erteilung einer Zulassung kann erst nach Erstellung eines Entscheidungsentwurfes ergehen, der wiederum zunächst den Mitgliedstaaten im Rahmen des sog. "Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel" zur Stellungnahme vorzulegen ist. Dieser Ständige Ausschuss ist zu unterscheiden ist "Ausschuss für Humanarzneimittel" bei der EMA (!). Im Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel sind Vertreter der mitgliedstaatlichen zuständigen Ministerien vertreten. (s. z.B. Protokoll einer Sitzung aus 2018 von der Webseite des BfArM )
Die EU-Kommission darf ihre Entscheidung erst nach positiver Stellungnahme des Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel erlassen. Die Verfahrensbeschreibung findet sich in Art. 10, 87 der Verordnung Nr. 726/2004/EG. Das Verfahren des Ständigen Ausschusses sollte (eigentlich) der Kontrolle der EU-Kommission durch die Mitgliedstaaten dienen. (s. Verordnung Nr. 182/2011/EU "zur Festlegung der allgemeinen Regeln und Grundsätze, nach denen die Mitgliedstaaten die
Wahrnehmung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission kontrollieren")
Der Verfahrensablauf ist wie folgt vorgesehen:
(Positives) Gutachten des CHMP
⬇️ 15 Tage
Entscheidungsentwurf der EU-Kommission
Übersendung des Entwurfes an Antragsteller und Mitgliedstaaten (Ständiger Ausschuss, der aus Repräsentanten der zuständigen Ministerien der Mitgliedstaaten besteht)
⬇️ 22 Tage
Stellungnahme des Ständigen Ausschusses - wenn diese mit dem Entscheidungsentwurf übereinstimmt und Übersendung an die EU-Kommission
⬇️ 15 Tage
Erlass der Kommissionsentscheidung
Auch auf der Webseite der EU-Kommission wird der Verfahrensablauf zum Erlass einer Zulassungsentscheidung wie folgt dargestellt (Übersetzung und Hervorhebung durch mich):
"Innerhalb von 15 Tagen übermittelt die Kommission einen Entwurf einer Durchführungsentscheidung an den Ständigen Ausschuss für Humanarzneimittel, damit dieser von den EU-Ländern geprüft werden kann. Diese haben 15 Tage Zeit, um ihre sprachlichen Kommentare zu übermitteln, und 22 Tage für wesentliche Kommentare. Sobald eine befürwortende Stellungnahme vorliegt, wird der Entscheidungsentwurf im Rahmen eines Ermächtigungsverfahrens angenommen. Die Annahme der Entscheidung sollte innerhalb von 67 Tagen nach Stellungnahme der EMA erfolgen."
Dieser dargestellte zeitliche Ablauf wirft Fragen auf:
👉Haben die Mitgliedstaaten ihre Kontrollbefugnis über die Zulassungsentscheidungen der EU-Kommission abgegeben??
👉Wenn ja: Wann und mit welchem Rechtsakt ??
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Genauso ist es: 👇👇👇
Mittlerweile sind "Immunobridging-Studien" als ausreichend für den Wirksamkeitsnachweis angesehen - s. Beispiel Bimervax. Doch wenn es um Erleichterungen für die Bevölkerung geht, sind Antikörper-Nachweise nicht zuverlässig genug .....
Mittlerweile sind "Immunobridging-Studien" als ausreichend für den Wirksamkeitsnachweis angesehen - s. Beispiel Bimervax. Doch wenn es um Erleichterungen für die Bevölkerung geht, sind Antikörper-Nachweise nicht zuverlässig genug .....
Telegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷 Und es nimmt kein Ende: Zulassung für neuen Covid-19-Proteinimpfstoff "in der Pipeline"🔷 Proteinimpfstoff der spanischen Firma Hipra erhält Zulassungsempfehlung des Ausschusses für Humanarzneimittel🔷
Man sollte eigentlich meinen, dass der "Zulassungsrausch"…
Man sollte eigentlich meinen, dass der "Zulassungsrausch"…
Forwarded from News von TKP
Die Impfpropaganda läuft ungebremst weiter. Antikörper Titer werden zwar als Beweis für eine Wirksamkeit herangezogen, Geimpfte sollen sie aber nicht bestimmen lassen, dann die Titer würden nichts beweisen. Orwellsches Doppelldenk in der Konzern-Medizin.
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/03/31/antikoerper-als-beweis-wirksamkeit-der-impfung-aber-private-messung-unerwuenscht/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/03/31/antikoerper-als-beweis-wirksamkeit-der-impfung-aber-private-messung-unerwuenscht/
tkp.at
Antikörper als Beweis Wirksamkeit der Impfung aber private Messung unerwünscht
Die Pharmaindustrie macht sich nach dem Vorbild von Pippi Langstrumpf die Welt wie sie ihre gefällt. Mal sind die Antikörper der Beweis für die […]
Forwarded from News von TKP
Vor zwei Wochen begannen die norwegische Gesundheitsbürokraten mit Hilfe der Medien die “Geschichte der Pandemie” umzuschreiben. Seither ist einiges geschehen im Norden: immer wieder tauchen Episoden auf, die mutmaßliche Impfschäden beschreiben, aber das Wort “Impfung” sucht man vergebens. Und dann ist da noch die “Empfehlung” der Behörden, dass Risikogruppen und Senioren jetzt eine 5. und im Herbst eine 6. Injektion erhalten sollen. Daten? Fehlanzeige!
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/03/30/5-6-impfung-kommt-in-norwegen-daten-was-nicht-geschwaerzt-ist-ist-wenig-ueberzeugend/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/03/30/5-6-impfung-kommt-in-norwegen-daten-was-nicht-geschwaerzt-ist-ist-wenig-ueberzeugend/
tkp.at
5./6. Impfung kommt in Norwegen: Daten? Was nicht geschwärzt ist, ist wenig überzeugend
Ohne Daten aber mit viel "Glauben" empfiehlt die Regierung die 5./6. Impfung für Risikogruppen und Senioren. Fragen und Anfworten der norwegischen Behörden
Forwarded from Report24.news
Schlappe für die WHO: Eine aktuelle Studie untersuchte die Prävalenz von "Post Covid" unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Als Grundlage diente die Falldefinition der Weltgesundheitsorganisation. Das erschreckende Ergebnis: Rund die Hälfte der 12- bis 25-Jährigen litt beim Follow-up nach sechs Monaten unter Long Covid. Allerdings auch dann, wenn sie gar nicht infiziert waren. Das deutliche Fazit der norwegischen Wissenschaftler: Die Definition der WHO ist mehr als fragwürdig - die geschilderten "Post Covid"-Symptome stehen nicht in Zusammenhang mit SARS-CoV-2-Infektionen.
Artikel hier lesen: https://report24.news/haelfte-junger-menschen-betroffen-studie-zeigt-long-covid-wird-nicht-durch-covid-verursacht/?feed_id=29054
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.
Artikel hier lesen: https://report24.news/haelfte-junger-menschen-betroffen-studie-zeigt-long-covid-wird-nicht-durch-covid-verursacht/?feed_id=29054
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.
Report24
Hälfte junger Menschen betroffen - Studie zeigt: "Long Covid" wird nicht durch Covid verursacht
Rund die Hälfe der 12- bis 25-Jährigen litt unter "Long Covid" - auch dann, wenn sie nie mit SARS-CoV-2 infiziert waren.
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
"Besonders junge Menschen unter 40 Jahren berichteten häufig von schweren Nebenwirkungen. (36,6 Prozent der 18-bis 29-Jährigen, 39,1 Prozent der 30- bis 39-Jährigen)"
Noch vor einem halben Jahr wäre (und ist) jegliche Andeutung dahingehend als Schwurbelei abgetan worden.
Und jetzt? Eine Aufarbeitung ist noch meilenweit entfernt...
Quelle
Folgen Sie uns auf @RPPinstitut
Noch vor einem halben Jahr wäre (und ist) jegliche Andeutung dahingehend als Schwurbelei abgetan worden.
Und jetzt? Eine Aufarbeitung ist noch meilenweit entfernt...
Quelle
Folgen Sie uns auf @RPPinstitut
https://www.welt.de/wirtschaft/plus244491982/Impfschaeden-melden-Ich-kenne-keinen-Kollegen-der-das-machen-wuerde.html?
".... Hausärzte sind mit dem Krankheitsbild oft nicht vertraut, auch weil es noch keine Leitlinien zu Symptomatik und Behandlung gibt. Es fehlt offenbar auch an Hilfsangeboten für die Helfer, damit diese die neuen Symptomatiken überhaupt lernen zu erkennen. Spezialisierte Ambulanzen sind rar, die Wartelisten umfassen mitunter eine vierstellige Zahl....."
👆 Genau DAS ist der Grund, warum eine Initiative gestartet wurde, den Ärzten die Periodischen Sicherheitsberichte der Hersteller und die Beurteilungsberichte des Pharmakovigilanz-Ausschusses bei der EMA zugänglich zu machen. Die Ärzte müssen zunächst darüber informiert werden, welche Symptomatiken für das Vorliegen von Impfnebenwirkungen in Betracht kommen. Und weil dies von Herstellern, Behörden und Politik nicht gewollt ist, wird seitens der EMA "gemauert"....Nur sehr zögerlich werden die Dokumente einzeln zugänglich gemacht.
"Als WELT AM SONNTAG in die Runde fragt, wie viele Hausärzte die Chargennummer aus dem Impfpass notiert haben, um eine Meldung an die Behörde zu machen, hebt nur einer der 13 Teilnehmer die Hand...."
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig 🔷
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
".... Hausärzte sind mit dem Krankheitsbild oft nicht vertraut, auch weil es noch keine Leitlinien zu Symptomatik und Behandlung gibt. Es fehlt offenbar auch an Hilfsangeboten für die Helfer, damit diese die neuen Symptomatiken überhaupt lernen zu erkennen. Spezialisierte Ambulanzen sind rar, die Wartelisten umfassen mitunter eine vierstellige Zahl....."
👆 Genau DAS ist der Grund, warum eine Initiative gestartet wurde, den Ärzten die Periodischen Sicherheitsberichte der Hersteller und die Beurteilungsberichte des Pharmakovigilanz-Ausschusses bei der EMA zugänglich zu machen. Die Ärzte müssen zunächst darüber informiert werden, welche Symptomatiken für das Vorliegen von Impfnebenwirkungen in Betracht kommen. Und weil dies von Herstellern, Behörden und Politik nicht gewollt ist, wird seitens der EMA "gemauert"....Nur sehr zögerlich werden die Dokumente einzeln zugänglich gemacht.
"Als WELT AM SONNTAG in die Runde fragt, wie viele Hausärzte die Chargennummer aus dem Impfpass notiert haben, um eine Meldung an die Behörde zu machen, hebt nur einer der 13 Teilnehmer die Hand...."
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig 🔷
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
DIE WELT
Impfschäden: Post-Vac-Fälle melden? „Ich kenne keinen Kollegen, der das machen würde“ - WELT
Corona-Impfungen haben millionenfach schwere Verläufe vereitelt. Und doch gibt es Impfgeschädigte, die Deutschland nun allein lässt. WELT war bei einem Treffen Betroffener, denen oft psychische Leiden bescheinigt werden. Auch deshalb melden Ärzte Post-Vac…
Forwarded from ❌ Me 🌵
⚖ Zum Urteil des BArbG vom 30.03.2023 ⚖
Zu diesem Urteil liegt derzeit nur die Pressemitteilung des BArbG selbst vor.
Diese ist hier zu finden.
Wie das Gericht selbst schreibt, hat weder die Kündigung selbst noch die Urteilsfindung etwas mit einer eventuell (doch tatsächlich nicht) vorhandenen Impfpflicht zu tun.
Und doch ist die zugrunde gelegte Logik viel gefährlicher als das, denn das Gericht folgt damit direkt der politisch vorgegebenen Linie aus Karlsruhe - der Linie des paternalistischen Staates, der alles besser weiss als seine Bürger und sich anmaßt, auch in höchstpersönliche Lebensbereiche einzudringen und dem Menschen selbst die Entscheidung über seine eigene Gesundheit aus der Hand zu nehmen.
"Das wesentliche Motiv für die Kündigung war nicht die Weigerung der Klägerin, sich einer Impfung gegen SARS-CoV-2 zu unterziehen, sondern der beabsichtigte Schutz der Krankenhauspatienten und der übrigen Belegschaft vor einer Infektion durch nicht geimpftes medizinisches Fachpersonal. Dabei ist es rechtlich ohne Bedeutung, dass die Kündigung vor Inkrafttreten der gesetzlichen Impfpflicht erklärt worden ist. Auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten bestehen keine Bedenken an der Wirksamkeit der Kündigung."
Das ist der entscheidene Teil der Begründung, der an Brisanz durchaus den Wert eines Nuklearsprengkopfes hat.
Denn - allein die ERKLÄRTE SchutzABSICHT reachtfertigt demzufolgend bereits die Beendigung des Arbeitsverhältnisses.
Damit ist die unselige, zuletzt in der NS-Zeit (oder auch in der ehemaligen DDR) ausgeübte Gesinnungsjustiz schlagartig wieder aktuell.
Und das BVerfG wird dies - so es dazu gefragt werden wird - mit tödlicher Sicherheit bestätigen.
Willkommen in der Vergangenheit.
Run, rabbit, run!
***
Immer im Original fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
***
Hilfe für Spritzenopfer - https://teleg.eu/UN_gespritzt_Impfopferhilfe
***
Austausch bitte NUR in https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Austausch
***
Zu diesem Urteil liegt derzeit nur die Pressemitteilung des BArbG selbst vor.
Diese ist hier zu finden.
Wie das Gericht selbst schreibt, hat weder die Kündigung selbst noch die Urteilsfindung etwas mit einer eventuell (doch tatsächlich nicht) vorhandenen Impfpflicht zu tun.
Und doch ist die zugrunde gelegte Logik viel gefährlicher als das, denn das Gericht folgt damit direkt der politisch vorgegebenen Linie aus Karlsruhe - der Linie des paternalistischen Staates, der alles besser weiss als seine Bürger und sich anmaßt, auch in höchstpersönliche Lebensbereiche einzudringen und dem Menschen selbst die Entscheidung über seine eigene Gesundheit aus der Hand zu nehmen.
"Das wesentliche Motiv für die Kündigung war nicht die Weigerung der Klägerin, sich einer Impfung gegen SARS-CoV-2 zu unterziehen, sondern der beabsichtigte Schutz der Krankenhauspatienten und der übrigen Belegschaft vor einer Infektion durch nicht geimpftes medizinisches Fachpersonal. Dabei ist es rechtlich ohne Bedeutung, dass die Kündigung vor Inkrafttreten der gesetzlichen Impfpflicht erklärt worden ist. Auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten bestehen keine Bedenken an der Wirksamkeit der Kündigung."
Das ist der entscheidene Teil der Begründung, der an Brisanz durchaus den Wert eines Nuklearsprengkopfes hat.
Denn - allein die ERKLÄRTE SchutzABSICHT reachtfertigt demzufolgend bereits die Beendigung des Arbeitsverhältnisses.
Damit ist die unselige, zuletzt in der NS-Zeit (oder auch in der ehemaligen DDR) ausgeübte Gesinnungsjustiz schlagartig wieder aktuell.
Und das BVerfG wird dies - so es dazu gefragt werden wird - mit tödlicher Sicherheit bestätigen.
Willkommen in der Vergangenheit.
Run, rabbit, run!
***
Immer im Original fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
***
Hilfe für Spritzenopfer - https://teleg.eu/UN_gespritzt_Impfopferhilfe
***
Austausch bitte NUR in https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Austausch
***
Telegram
UN-Gespritzt Arbeitsgruppe (das Original❗️) - öffentlicher Empfang
Fakten immunisieren gegen betreutes Denken!
UN-Gespritzt ist eine Initiative von engagierten Professionals aus verschiedenen Bereichen gegen den haltlosen Impfwahn
Wir wollen euch helfen, mit fundierten Antworten und Informationen Ängste zu bekämpfen.
UN-Gespritzt ist eine Initiative von engagierten Professionals aus verschiedenen Bereichen gegen den haltlosen Impfwahn
Wir wollen euch helfen, mit fundierten Antworten und Informationen Ängste zu bekämpfen.
Forwarded from ALL IN - Doc Deinert
Die EMA-Präsidentin Emer Cooke behauptet weiter, dass die RNA der "Transfection-Shots" an der Injektionsstelle verbleibt, und sehr schnell abgebaut würde... sie kommt ins stottern und muss die vorgefasste Antwort ablesen...
Prof. BURKHARDT und peers haben seit > einem Jahr reproduzierbar DAS GEGENTEIL BEWIESEN!
https://twitter.com/sonia_elijah/status/1641531550700322816?t=_mFptX4jABYUrIp5oC-DxQ&s=09
In diesen Händen liegt die Arzneimittelsicherheit für die Europäer und wir wissen sei 2021, dass Frau Cooke von Haus aus Pharmalobbyistin ist.
Define: Seditious Conspiracy! https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ema-praesidentin-emer-cooke-war-jahrelang-lobbyistin-der-groessten-europaeischen-pharmaorganisation-a3486580.html
Prof. BURKHARDT und peers haben seit > einem Jahr reproduzierbar DAS GEGENTEIL BEWIESEN!
https://twitter.com/sonia_elijah/status/1641531550700322816?t=_mFptX4jABYUrIp5oC-DxQ&s=09
In diesen Händen liegt die Arzneimittelsicherheit für die Europäer und wir wissen sei 2021, dass Frau Cooke von Haus aus Pharmalobbyistin ist.
Define: Seditious Conspiracy! https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ema-praesidentin-emer-cooke-war-jahrelang-lobbyistin-der-groessten-europaeischen-pharmaorganisation-a3486580.html
X (formerly Twitter)
Sonia Elijah (@sonia_elijah) on X
1/2
IMPORTANT: Listen to one of the questions asked by @Rob_Roos aimed at #EMA Executive Director, Emer Cooke
"Did EMA know before it gave approval of the vaccines that they spread through the whole body and do not stay near the injection site?
IMPORTANT: Listen to one of the questions asked by @Rob_Roos aimed at #EMA Executive Director, Emer Cooke
"Did EMA know before it gave approval of the vaccines that they spread through the whole body and do not stay near the injection site?
Forwarded from Netzwerk KRiStA - Kritische Richter und Staatsanwälte
KRiStA – Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V.
Aufsatzhinweis: Lucenti, Keine „Lex-COVID-19“ für Corona-Maßnahmen
Die Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) veröffentlichte am 10. März 2023 einen gleichermaßen sehr lesenswerten wie umfangreichen zweiteiligen Onlineaufsatz des Rechtsanwalts Sebastian Lucenti mit dem Titel Keine „Lex-COVID-19“ für Corona-Maßnahmen…
Forwarded from Tom Lausen - DatenAnalyst
https://fragdenstaat.de/anfrage/tom-lausen-fragt-nach-schwaechung-der-bundeswehrtruppenstaerke-durch-aktive-corona-faelle/
Nach meiner Kenntnis, sind bis zu 8.000 (!!) Soldatinnen und Soldaten im März und April 2022 pro Tag NUR wegen Corona ausgefallen. Nachweislich natürlich zu nahezu 100% geimpft.
Zusätzlich sind Tausende Soldaten wegen Impfnebenwirkungen durch Arbeitsunfähigkeit ausgefallen.
Die Strafverfahren und Strafverfolgungen gegen diese Soldaten, die sich nicht impfen lassen wollten, sind m.E. eine Verfolgung Unschuldiger, weil dieser Eingriff gemäß Bundesverfassungsgericht "IRREVERSIBEL" sei und man schon am internen Dashboard als Soldaten sehen konnten, dass die Impfungen KEINEN MEHRWERT FÜR DIE Einsatzbereitschaft der Truppe herstellen konnte und somit keinem dienstlichen Zweck dienten.
"Eine durchgeführte Impfung ist irreversibel" schreibt obendrein das Bundesverfassungsgericht.
Rn.: 210 vom 27.04.2022 1 BvR 2649/21 - Impfnachweis (COVID-19)
Die Impfungen dienten also NIEMALS einem dienstlichen ZWECK, was sie aber IMMER müssen.
Befehle wie "Soldat, lass Dich impfen" oder "Soldat komme geimpft zurück" u.a. sind demzufolge rechtswidirig, unverbindlich (unzumutbar).
Die Anfrage über FragDenStaat wird weiteres Licht ins Desaster mit den MASSIV angestiegenen Corona-Ausfall-Zahlen der Bundeswehr bringen.
Auch hätte das Bundesverteidigungsmninisterium diese Zahlen der Schwächung der Truppe zum Anlass nehmen MÜSSEN, die COVID Impfungen auszusetzen, was das Bundesverwaltungsgericht eindeutig dem BMVg vorgab.
**
Nach meiner Kenntnis, sind bis zu 8.000 (!!) Soldatinnen und Soldaten im März und April 2022 pro Tag NUR wegen Corona ausgefallen. Nachweislich natürlich zu nahezu 100% geimpft.
Zusätzlich sind Tausende Soldaten wegen Impfnebenwirkungen durch Arbeitsunfähigkeit ausgefallen.
Die Strafverfahren und Strafverfolgungen gegen diese Soldaten, die sich nicht impfen lassen wollten, sind m.E. eine Verfolgung Unschuldiger, weil dieser Eingriff gemäß Bundesverfassungsgericht "IRREVERSIBEL" sei und man schon am internen Dashboard als Soldaten sehen konnten, dass die Impfungen KEINEN MEHRWERT FÜR DIE Einsatzbereitschaft der Truppe herstellen konnte und somit keinem dienstlichen Zweck dienten.
"Eine durchgeführte Impfung ist irreversibel" schreibt obendrein das Bundesverfassungsgericht.
Rn.: 210 vom 27.04.2022 1 BvR 2649/21 - Impfnachweis (COVID-19)
Die Impfungen dienten also NIEMALS einem dienstlichen ZWECK, was sie aber IMMER müssen.
Befehle wie "Soldat, lass Dich impfen" oder "Soldat komme geimpft zurück" u.a. sind demzufolge rechtswidirig, unverbindlich (unzumutbar).
Die Anfrage über FragDenStaat wird weiteres Licht ins Desaster mit den MASSIV angestiegenen Corona-Ausfall-Zahlen der Bundeswehr bringen.
Auch hätte das Bundesverteidigungsmninisterium diese Zahlen der Schwächung der Truppe zum Anlass nehmen MÜSSEN, die COVID Impfungen auszusetzen, was das Bundesverwaltungsgericht eindeutig dem BMVg vorgab.
**
fragdenstaat.de
Tom Lausen fragt nach Schwächung der Bundeswehrtruppenstärke durch aktive Corona-Fälle
Bitte senden Sie mir in tabellarischer Form alle von Ihnen gespeicherten Werte zu aktiven Corona-Fällen in der Bundeswehr, also Fälle, die durch Abwesenheitsausfall die Einsatzbereitschaft der Truppe beeinträchtigt haben. Ich wünsche die Fallzahlauflistungen…
Forwarded from ❌ Me 🌵
Online-Aufsatz-2-2023.pdf
294.7 KB
⚖ Der Lucenti - Aufsatz ⚖
... in voller Länge.
KriSta kündigt diesen Aufsatz heute an. Wir haben ihn bereits vorliegen.
Wir gehen mal davon aus, dass er zum Standardwerk der Juristen werden wird, die in irgendeiner Form mit den C-Geschichten zu tun haben.
Wir gehen jedoch genauso davon aus, dass die (meisten) Gerichte ihn bis auf Weiteres ignorieren werden - und damit ihre (befohlene) Ignoranz noch mehr und weiter evidenzieren.
Egal - eine noch dichtere, umfassendere Beschreibung des gesetzgeberischen, rechtlichen und juristischen Fails der letzten drei Jahre dürfte sehr schwierig zu realisieren sein.
Gäbe es ein funktionierendes Rechtssystem in Deutschland, wäre dies eine Anklageschrift, die jede StA von sich aus aufnehmen und in ein Verfahren umwandeln müsste.
***
Immer im Original fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
***
Hilfe für Spritzenopfer - https://teleg.eu/UN_gespritzt_Impfopferhilfe
***
Austausch bitte NUR in https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Austausch
***
... in voller Länge.
KriSta kündigt diesen Aufsatz heute an. Wir haben ihn bereits vorliegen.
Wir gehen mal davon aus, dass er zum Standardwerk der Juristen werden wird, die in irgendeiner Form mit den C-Geschichten zu tun haben.
Wir gehen jedoch genauso davon aus, dass die (meisten) Gerichte ihn bis auf Weiteres ignorieren werden - und damit ihre (befohlene) Ignoranz noch mehr und weiter evidenzieren.
Egal - eine noch dichtere, umfassendere Beschreibung des gesetzgeberischen, rechtlichen und juristischen Fails der letzten drei Jahre dürfte sehr schwierig zu realisieren sein.
Gäbe es ein funktionierendes Rechtssystem in Deutschland, wäre dies eine Anklageschrift, die jede StA von sich aus aufnehmen und in ein Verfahren umwandeln müsste.
***
Immer im Original fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
***
Hilfe für Spritzenopfer - https://teleg.eu/UN_gespritzt_Impfopferhilfe
***
Austausch bitte NUR in https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Austausch
***