⭕⭕⭕ Pandemievertrag im Mainstream
Heute kann die Bundestagspetition noch mitgezeichnet werden (s. unten stehender FreeWiki-Link).
⭕⭕ 29.04.23 | Neue Zürcher Zeitung: »Epochal oder katastrophal? Am Pandemiepakt der WHO scheiden sich die Geister«
https://www.nzz.ch/schweiz/epochal-oder-katastrophal-die-schweiz-verhandelt-in-der-who-ueber-einen-pandemiepakt-ld.1735437
»Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen. …
Wenig später informierte die «Weltwoche» über das WHO-Abkommen, und der Tenor war höchst negativ. Von einem «Pandemiepakt gegen die Völker» war die Rede: «Wenn alles kommt wie geplant, wird die WHO künftig über Gesundheitsmassnahmen in allen Mitgliedstaaten inklusive der Schweiz entscheiden», hiess es dort. Die WHO würde nicht mehr nur Empfehlungen abgeben wie heute, sondern zwingende Befehle für alle, die das Abkommen unterzeichneten. …
Inzwischen liegt ein konkreter Vertragsentwurf vor. Er umfasst 32 Seiten und wird mit Bekenntnissen zu kollektiver Solidarität, Fairness, Inklusion, Gender, Nachhaltigkeit und Klima eingeleitet. Im Vordergrund stehen wirtschaftliche Interessen …
Wer den Vertragsentwurf durchliest, dem fallen vor allem die vielen weissen Flecken auf. Welche Konsequenzen der Pakt für die einzelnen Länder konkret hätte, ist schwer abzuschätzen. …
Die SVP fragt, Berset schweigt
Im Parlament gab es bisher nur vereinzelte Anfragen zum Pandemiepakt, und zwar aus den Reihen der SVP. Ihre Vertreter befürchten, dass der Bundesrat Ähnliches vorhat wie beim Uno-Migrationspakt, und plant, das WHO-Abkommen an Parlament und Volk vorbei zu unterzeichnen. Gesundheitsminister Alain Berset lässt sich diesbezüglich kaum in die Karten blicken. Nach dem weiteren Vorgehen gefragt, sagte er im Nationalrat: «Erst wenn der Inhalt und die Rechtsnatur abschliessend geklärt sind, kann festgelegt werden, wer die Entscheidkompetenz zum Vertragsabschluss hat – der Bundesrat oder das Parlament.» …
Für die Schweiz am Verhandlungstisch sitzt Botschafterin Nora Kronig. Sie leitet die Abteilung Internationales im Bundesamt für Gesundheit.«
Frage: Wer sitzt für Deutschland am Verhandlungstisch?
⭕⭕ 25.05.23 | WELT: »KURIOSER REFORMENTWURF | Nun will sich die WHO zur Gesundheitspolizei aufschwingen« (von Elke Bodderas)
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus245490818/WHO-So-will-die-UN-Organisation-zur-Gesundheitspolizei-werden.html (leider hinter der Bezahlschranke)
»Die WHO plant eine Reform, um besser auf Pandemien zu reagieren. Doch der Entwurf klingt eher bedrohlich: Man will künftig „alle Risiken“ an sich ziehen und auch die Impfstoffvergabe regeln. Wörter wie „Würde“ und „Grundfreiheiten“ sind dagegen gestrichen.
Die ganze Welt, so stellt man sich das am Genfer Hauptsitz der WHO offensichtlich vor, ist ein Behandlungszimmer – und allein nach den Rezepten der WHO soll und darf die Welt genesen. Notfalls sogar an den Regierungen der 194 Mitgliedstaaten vorbei und über sie hinweg.«
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
Gern auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
#FreeWiki #Pandemiepakt #Pandemievertrag #NZZ #WHO
Heute kann die Bundestagspetition noch mitgezeichnet werden (s. unten stehender FreeWiki-Link).
⭕⭕ 29.04.23 | Neue Zürcher Zeitung: »Epochal oder katastrophal? Am Pandemiepakt der WHO scheiden sich die Geister«
https://www.nzz.ch/schweiz/epochal-oder-katastrophal-die-schweiz-verhandelt-in-der-who-ueber-einen-pandemiepakt-ld.1735437
»Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen. …
Wenig später informierte die «Weltwoche» über das WHO-Abkommen, und der Tenor war höchst negativ. Von einem «Pandemiepakt gegen die Völker» war die Rede: «Wenn alles kommt wie geplant, wird die WHO künftig über Gesundheitsmassnahmen in allen Mitgliedstaaten inklusive der Schweiz entscheiden», hiess es dort. Die WHO würde nicht mehr nur Empfehlungen abgeben wie heute, sondern zwingende Befehle für alle, die das Abkommen unterzeichneten. …
Inzwischen liegt ein konkreter Vertragsentwurf vor. Er umfasst 32 Seiten und wird mit Bekenntnissen zu kollektiver Solidarität, Fairness, Inklusion, Gender, Nachhaltigkeit und Klima eingeleitet. Im Vordergrund stehen wirtschaftliche Interessen …
Wer den Vertragsentwurf durchliest, dem fallen vor allem die vielen weissen Flecken auf. Welche Konsequenzen der Pakt für die einzelnen Länder konkret hätte, ist schwer abzuschätzen. …
Die SVP fragt, Berset schweigt
Im Parlament gab es bisher nur vereinzelte Anfragen zum Pandemiepakt, und zwar aus den Reihen der SVP. Ihre Vertreter befürchten, dass der Bundesrat Ähnliches vorhat wie beim Uno-Migrationspakt, und plant, das WHO-Abkommen an Parlament und Volk vorbei zu unterzeichnen. Gesundheitsminister Alain Berset lässt sich diesbezüglich kaum in die Karten blicken. Nach dem weiteren Vorgehen gefragt, sagte er im Nationalrat: «Erst wenn der Inhalt und die Rechtsnatur abschliessend geklärt sind, kann festgelegt werden, wer die Entscheidkompetenz zum Vertragsabschluss hat – der Bundesrat oder das Parlament.» …
Für die Schweiz am Verhandlungstisch sitzt Botschafterin Nora Kronig. Sie leitet die Abteilung Internationales im Bundesamt für Gesundheit.«
Frage: Wer sitzt für Deutschland am Verhandlungstisch?
⭕⭕ 25.05.23 | WELT: »KURIOSER REFORMENTWURF | Nun will sich die WHO zur Gesundheitspolizei aufschwingen« (von Elke Bodderas)
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus245490818/WHO-So-will-die-UN-Organisation-zur-Gesundheitspolizei-werden.html (leider hinter der Bezahlschranke)
»Die WHO plant eine Reform, um besser auf Pandemien zu reagieren. Doch der Entwurf klingt eher bedrohlich: Man will künftig „alle Risiken“ an sich ziehen und auch die Impfstoffvergabe regeln. Wörter wie „Würde“ und „Grundfreiheiten“ sind dagegen gestrichen.
Die ganze Welt, so stellt man sich das am Genfer Hauptsitz der WHO offensichtlich vor, ist ein Behandlungszimmer – und allein nach den Rezepten der WHO soll und darf die Welt genesen. Notfalls sogar an den Regierungen der 194 Mitgliedstaaten vorbei und über sie hinweg.«
Ein größerer Artikelauszug ist in dem Telegram-Kanal »Eva Herman Offiziell« (24.05.23, 14.03 Uhr) zu finden.==============⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
==============Gern auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
==============#FreeWiki #Pandemiepakt #Pandemievertrag #NZZ #WHO
==============Neue Zürcher Zeitung
WHO-Pandemiepakt: epochal oder katastrophal?
Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen.