⭕️⭕️⭕️ Multipolar: »Die Putin-Interviews und der Krieg« (von Prof. Dr. Ulrich Teusch)
»Zwischen Juli 2015 und Februar 2017 führte der Oscar-gekrönte US-amerikanische Regisseur Oliver Stone ausgedehnte Interviews mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Veröffentlicht wurden die Gespräche als vierstündige Filmdokumentation sowie als Abschriften in Buchform. Stone bot Putin reichlich Gelegenheit, seine Weltanschauung und sein Politikverständnis zu erläutern, von seinen Erfahrungen, Einsichten und Überzeugungen zu berichten. Ob man den Interviews als Zuschauer oder als Leser folgte: Alles in allem ergab sich aus ihnen ein interessantes, freundliches, relativ umfassendes und wohl auch einigermaßen authentisches Porträt des russischen Präsidenten. Zumindest schien es so. Spätestens seit dem 24. Februar 2022 steht all dies in Zweifel. Seit diesem Tag agiert und agitiert Wladimir Putin für jedermann erkennbar in einer Art und Weise, die vielen seiner zentralen Aussagen und Maximen aus den Stone-Interviews diametral widerspricht. Die Fragen lauten: Wo genau liegen die Unterschiede zwischen damals und heute? Und: Wie ist die Wandlung zu erklären? …
Deep State
Mehrfach betont Putin, auf die amerikanischen Wahlen angesprochen, dass er sich auch von einer neuen Führungsperson im Weißen Haus keinen allzu großen Wandel erwarte. Die #Bürokratie, die in den #USA außerordentlich stark sei, sorge für Kontinuität, der Spielraum für Veränderungen sei gering. Doch was versteht Putin unter „Bürokratie“? Als Stone das genauer wissen will, entspinnt sich zwischen den beiden ein aufschlussreicher Dialog, in dem Putin ein verblüffendes Eingeständnis macht:
„WP: …insgesamt ist es wohl weltweit – und vor allem in den Vereinigten Staaten – so, dass die Bürokratie sehr stark ist. Und in Wahrheit regiert die Bürokratie die Welt. OS: Die Bürokratie regiert die Welt. In jedem Land? WP: In vielen Ländern. OS: Wir haben schon voriges Mal darüber gesprochen … Es gibt ein #System, das wir in #Amerika den militärisch-industriellen Sicherheitskomplex nennen. WP: Ja, wir haben ein ähnliches System. Das gibt es auch überall. OS: Manche nennen es auch den 'Deep State' oder den Staat im Staate. WP: Man kann es nennen, wie man will. Das ändert nichts an der eigentlichen Bedeutung.“ (283) …«
https://multipolar-magazin.de/artikel/die-putin-interviews-und-der-krieg
Bitte auch die Kommentare unter dem Artikel beachten.
🚩 Seite »Staat im Staate« (Tiefer Staat): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Staat_im_Staate
🚩 Seite »Ukraine«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ukraine
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
#DeepState
#MilitärischIndustriellerKomplex
#MilitärischIndustriellerSicherheitskomplex
#Multipolar
#OliverStone
#StaatImStaate
#TieferStaat
#UlrichTeusch
#VereinigteStaaten
#WeißesHaus
#WladimirPutin
»Zwischen Juli 2015 und Februar 2017 führte der Oscar-gekrönte US-amerikanische Regisseur Oliver Stone ausgedehnte Interviews mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Veröffentlicht wurden die Gespräche als vierstündige Filmdokumentation sowie als Abschriften in Buchform. Stone bot Putin reichlich Gelegenheit, seine Weltanschauung und sein Politikverständnis zu erläutern, von seinen Erfahrungen, Einsichten und Überzeugungen zu berichten. Ob man den Interviews als Zuschauer oder als Leser folgte: Alles in allem ergab sich aus ihnen ein interessantes, freundliches, relativ umfassendes und wohl auch einigermaßen authentisches Porträt des russischen Präsidenten. Zumindest schien es so. Spätestens seit dem 24. Februar 2022 steht all dies in Zweifel. Seit diesem Tag agiert und agitiert Wladimir Putin für jedermann erkennbar in einer Art und Weise, die vielen seiner zentralen Aussagen und Maximen aus den Stone-Interviews diametral widerspricht. Die Fragen lauten: Wo genau liegen die Unterschiede zwischen damals und heute? Und: Wie ist die Wandlung zu erklären? …
Deep State
Mehrfach betont Putin, auf die amerikanischen Wahlen angesprochen, dass er sich auch von einer neuen Führungsperson im Weißen Haus keinen allzu großen Wandel erwarte. Die #Bürokratie, die in den #USA außerordentlich stark sei, sorge für Kontinuität, der Spielraum für Veränderungen sei gering. Doch was versteht Putin unter „Bürokratie“? Als Stone das genauer wissen will, entspinnt sich zwischen den beiden ein aufschlussreicher Dialog, in dem Putin ein verblüffendes Eingeständnis macht:
„WP: …insgesamt ist es wohl weltweit – und vor allem in den Vereinigten Staaten – so, dass die Bürokratie sehr stark ist. Und in Wahrheit regiert die Bürokratie die Welt. OS: Die Bürokratie regiert die Welt. In jedem Land? WP: In vielen Ländern. OS: Wir haben schon voriges Mal darüber gesprochen … Es gibt ein #System, das wir in #Amerika den militärisch-industriellen Sicherheitskomplex nennen. WP: Ja, wir haben ein ähnliches System. Das gibt es auch überall. OS: Manche nennen es auch den 'Deep State' oder den Staat im Staate. WP: Man kann es nennen, wie man will. Das ändert nichts an der eigentlichen Bedeutung.“ (283) …«
https://multipolar-magazin.de/artikel/die-putin-interviews-und-der-krieg
==============Bitte auch die Kommentare unter dem Artikel beachten.
==============
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:🚩 Seite »Staat im Staate« (Tiefer Staat): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Staat_im_Staate
🚩 Seite »Ukraine«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ukraine
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
==============#DeepState
#MilitärischIndustriellerKomplex
#MilitärischIndustriellerSicherheitskomplex
#Multipolar
#OliverStone
#StaatImStaate
#TieferStaat
#UlrichTeusch
#VereinigteStaaten
#WeißesHaus
#WladimirPutin
==============multipolar-magazin.de
Die Putin-Interviews und der Krieg
Zwischen 2015 und 2017 führte Oliver Stone große Interviews mit Wladimir Putin – aufschlussreiche Dokumente vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs
⭕️⭕️⭕️ Multipolar: »Ein Ende mit Schrecken? Krieg in der Ukraine« (von Prof. Dr. Ulrich Teusch)
https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-ende-mit-schrecken-krieg-in-der-ukraine
»Wann und warum hat Russland beschlossen, Krieg gegen die Ukraine zu führen? Auf der einen Seite stand eine vermutlich schon länger zurückliegende Grundsatzentscheidung. Mit ihr zog man ein militärisches Eingreifen ernsthaft in Erwägung, man betrachtete es als eine Handlungsoption, von der man bei Bedarf Gebrauch machen konnte. Auf der anderen Seite stand die Entscheidung, es tatsächlich zu tun, also einen konkreten Einsatzbefehl zu geben. Während die Grundsatzentscheidung einen mehrjährigen Vorlauf hatte und auf einem rationalen Kalkül basierte, fiel die konkrete Einsatzentscheidung kurzfristig, einige Tage oder allenfalls wenige Wochen vor dem 24. Februar 2022. Sie erfolgte unter enormem Stress und war unverkennbar emotional gefärbt. …
Das große Dilemma besteht darin, dass keine der beiden Seiten sich wird durchsetzen können; keine wird einen wie auch immer gearteten oder definierten „Sieg“ erringen. …
Ein Ausweg ist für mich derzeit nicht zu erkennen. Aus diesem Grund teile ich die düstere Prognose des Realisten John Mearsheimer: „The Ukraine war will end in horror.“«
🚩 Seite »Ukraine«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ukraine
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
#JohnMearsheimer #Krieg #Multipolar #Russland #Ukraine #UlrichTeusch
https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-ende-mit-schrecken-krieg-in-der-ukraine
»Wann und warum hat Russland beschlossen, Krieg gegen die Ukraine zu führen? Auf der einen Seite stand eine vermutlich schon länger zurückliegende Grundsatzentscheidung. Mit ihr zog man ein militärisches Eingreifen ernsthaft in Erwägung, man betrachtete es als eine Handlungsoption, von der man bei Bedarf Gebrauch machen konnte. Auf der anderen Seite stand die Entscheidung, es tatsächlich zu tun, also einen konkreten Einsatzbefehl zu geben. Während die Grundsatzentscheidung einen mehrjährigen Vorlauf hatte und auf einem rationalen Kalkül basierte, fiel die konkrete Einsatzentscheidung kurzfristig, einige Tage oder allenfalls wenige Wochen vor dem 24. Februar 2022. Sie erfolgte unter enormem Stress und war unverkennbar emotional gefärbt. …
Das große Dilemma besteht darin, dass keine der beiden Seiten sich wird durchsetzen können; keine wird einen wie auch immer gearteten oder definierten „Sieg“ erringen. …
Ein Ausweg ist für mich derzeit nicht zu erkennen. Aus diesem Grund teile ich die düstere Prognose des Realisten John Mearsheimer: „The Ukraine war will end in horror.“«
==============
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive🚩 Seite »Ukraine«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ukraine
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
==============#JohnMearsheimer #Krieg #Multipolar #Russland #Ukraine #UlrichTeusch
==============multipolar-magazin.de
Ein Ende mit Schrecken? Krieg in der Ukraine
In Putins Kriegsentscheidung mischten sich rationale und emotionale Momente. Das risikoreiche Kalkül ging nicht auf. Jetzt droht ein katastrophales Ende.
⭕⭕⭕ Prof. Dr. Ulrich Teusch (Multipolar-Mitherausgeber) zu dem sog. »Putsch« in Russland:
»Wer am vergangenen Wochenende die deutsche und internationale Berichterstattung zu den Ereignissen in Russland verfolgte, war nicht zu beneiden. Ein "Experten“-Interview jagte das nächste, steile Thesen wurden auf der Baisis von Halb- oder Nichtwissen verbreitet, Spekulationen schossen ins Kraut. Zentrale Begriffe – wie Putsch, Staatsstreich, Meuterei, Aufstand etc. – wurden verwendet, als handele es sich um Synonyme. Das Spektrum der "Diskussionsbeiträge“ reichte von hohlem Geschwätz bin hin zu handfesten Verschwörungstheorien: Eine lautete, Putin und Prigoschin seien nach wie vor Verbündete und hätten das Ganze lediglich inszeniert. Eine andere wurde von keinem Geringeren als Scott Ritter in die Welt gesetzt: Prigoschin, so behauptete er allen Ernstes, sei ein Überläufer, der mit dem ukrainischen Geheimdienst paktiere; im Verbund habe man in Moskau eine Maidan-Situation heraufbeschwören wollen, um damit die Kriegschancen der Ukraine zu verbessern. – Das hier verlinkte Interview mit dem österreichischen Politikwissenschaftler Gerhard Mangott fällt vor diesem trostlosen Hintergrund überaus positiv aus dem Rahmen: Mangott bietet eine durchdachte, nüchterne, kompetente, jederzeit nachvollziebare Analyse – samt einer bedenkenswerten Prognose. …«
https://multipolar-magazin.de/empfehlungen (s. erste Empfehlungen vom »26. Juni 2023«
⭕⭕⭕ krone tv: »Russland-Experte: „Prigoschin wird weitermachen!“«: https://www.youtube.com/watch?v=nrvZNpDa04Q (15:53 Min.)
⭕⭕⭕ NachDenkSeiten: »Wollt Ihr die Welt in Flammen sehen?«: https://www.nachdenkseiten.de/?p=99835
🚩 Seite »Aufstand der Gruppe Wagner in Russland«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Aufstand_der_Gruppe_Wagner_in_Russland
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
#GerhardMangott #Prigoschin #Russland #ScottRitter #UlrichTeusch
»Wer am vergangenen Wochenende die deutsche und internationale Berichterstattung zu den Ereignissen in Russland verfolgte, war nicht zu beneiden. Ein "Experten“-Interview jagte das nächste, steile Thesen wurden auf der Baisis von Halb- oder Nichtwissen verbreitet, Spekulationen schossen ins Kraut. Zentrale Begriffe – wie Putsch, Staatsstreich, Meuterei, Aufstand etc. – wurden verwendet, als handele es sich um Synonyme. Das Spektrum der "Diskussionsbeiträge“ reichte von hohlem Geschwätz bin hin zu handfesten Verschwörungstheorien: Eine lautete, Putin und Prigoschin seien nach wie vor Verbündete und hätten das Ganze lediglich inszeniert. Eine andere wurde von keinem Geringeren als Scott Ritter in die Welt gesetzt: Prigoschin, so behauptete er allen Ernstes, sei ein Überläufer, der mit dem ukrainischen Geheimdienst paktiere; im Verbund habe man in Moskau eine Maidan-Situation heraufbeschwören wollen, um damit die Kriegschancen der Ukraine zu verbessern. – Das hier verlinkte Interview mit dem österreichischen Politikwissenschaftler Gerhard Mangott fällt vor diesem trostlosen Hintergrund überaus positiv aus dem Rahmen: Mangott bietet eine durchdachte, nüchterne, kompetente, jederzeit nachvollziebare Analyse – samt einer bedenkenswerten Prognose. …«
https://multipolar-magazin.de/empfehlungen (s. erste Empfehlungen vom »26. Juni 2023«
⭕⭕⭕ krone tv: »Russland-Experte: „Prigoschin wird weitermachen!“«: https://www.youtube.com/watch?v=nrvZNpDa04Q (15:53 Min.)
⭕⭕⭕ NachDenkSeiten: »Wollt Ihr die Welt in Flammen sehen?«: https://www.nachdenkseiten.de/?p=99835
==============
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive 🚩 Seite »Aufstand der Gruppe Wagner in Russland«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Aufstand_der_Gruppe_Wagner_in_Russland
🚩 Seite »Ulrich Teusch«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Ulrich_Teusch
==============
Bitte gerne auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
==============#GerhardMangott #Prigoschin #Russland #ScottRitter #UlrichTeusch
==============YouTube
Russland-Experte: „Prigoschin wird weitermachen!“ I krone.tv NEWS
Nach gestern bleiben viele Fragen offen. Russland-Experte Gerhard Mangott ordnet die Lage im Interview mit krone.tv ein: Prigoschin wird weitermachen, die aktuelle Situation sei nur eine „Zwischenlösung“. Und er äußert Kritik an einer Aussage von Kanzler…