Dieser Typ sagt in dem Video bei Minute 47, dass Lula bei der Vatikan-Bank über das Rote Kreuz 249 Millionen geparkt hat. Wir stellen anheim...

https://www.youtube.com/watch?v=dmEYM9fs3Q0

Mit Religion haben die Kirchen kaum noch etwas zu tun. Mit Politik umso mehr...🤮🤮🤮

https://twitter.com/ekd/status/1590304453915480065?s=21

Dr. Pürner 👑.

Via Prof Freedom.

t.me/Rosenbusch

Die Agenda lautet:
Bevölkerungsreduktion und totale Bevölkerungs-Kontrolle!

Die Lage ist viel schlimmer, wie ich befürchtet hatte – und uns bleibt viel weniger Zeit, wie ich gehofft hatte.

Am 12. November folgt die lange vorbereitete Sondersendung bei AUF1 („Der Plan ist durchschaut“)

Folgt mir hier auf Telegram: https://teleg.eu/stefanmagnet

Eine grüne Radfahrerin, die weder ein Auto noch eine angemessene Ausbildung besitzt ... Nun merkt es auch der letzte, dass diese Voraussetzungen nur schwer zu einem Aufsichtsratsposten bei VW passen ... 🤓


Hamburg im VW-Aufsichtsrat: Aktionärsschützer prüfen Klage

"Niedersachsens Kultusministerin Julia Willie Hamburg (Grüne) soll künftig mit im VW-Aufsichtsrat sitzen. Das sorgt für Irritationen und Kritik. Aktionärsschützer wollen dagegen vor Gericht ziehen.

Die Personalie Hamburg sei eine "offensichtliche Fehlbesetzung", sagte der Präsident der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) Ulrich Hocker der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). Der DSW prüfe derzeit eine Klage und sehe gute Erfolgsaussichten dafür, sagte Hocker. "

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Hamburg-im-VW-Aufsichtsrat-Aktionaersschuetzer-pruefen-Klage,volkswagen2268.html

The Big Reset Movie | Die große COVID-Dokumentation (Synchronisation)
Eine umfangreiche im Original spanische Dokumentation über die gesamte andauernde "Pandemiesituation" . Von den Machern aus thebigreset.com/W Studio , in Zusammenarbeit mit El Investigador.org und OVA...

The Big Reset Movie | Die große COVID-Dokumentation (Synchronisation)
https://odysee.com/@L3R0XX:5/The-Big-Reset---Movie---deutsch:e

Die Fremdschutzlüge .... Fakenews auf Steuerzahlerkosten vom Bundesgesundheitsministerium mit bezahlten Laiendarstellern?!

"Uwe, Rentner hält seinen #Corona-Schutz aktuell. Er hat den Mauerfall miterlebt – indem er sich und andere schützt, genießt er heute seine Freiheit."

https://twitter.com/BMG_Bund/status/1590357265223409666

Es wird aber offensichtlich noch besser:

"Das Bundesgesundsheitsministerium wirbt für seine Impf-Werbung mit Laiendarstellern!"

Quellen:
https://teleg.eu/hejtruth/6152

Link zum "Künstler" Uwe R. - sieht dem Uwe aus dem Propagandavideo des Bundesgesundheitsministerium sehr ähnlich....

https://casting-connect.de/artists/stier58/?page=2

https://twitter.com/BMG_Bund/status/1590357265223409666?s=20&t=yJeZdLykk92nLdYqHYDHhQ

Wenn er es sein sollte, hat das Bundesgesundheitsministerium wirklich eine sehr ästhetische Auswahl getroffen .... 🤣🤣🤣

https://casting-connect.de/artists/stier58/?page=2

Triple Step gegen die Kälte

(Meine anderen Kanäle: YouTube: https://tinyurl.com/1pz8slts | Twitter: https://twitter.com/hori_____zont | Odysee: https://odysee.com/@_horizont_:b | GETTR: https://gettr.com/user/_horizont_ )

Jonas Danner auf Twitter:

"Schauspieler Sean Penn gibt Selenskyj seinen Oscar.

Es ist alles eine Show."

https://twitter.com/MrJonasDanner/status/1590403092733865984?s=20&t=j-LMoNBUoSKN0hsJ2sKLbg

Pressemitteilung BGH!

Nr. 161/2022 vom 10.11.2022

Bundesgerichtshof: Fälschung von Corona-Impfbescheinigungen auch nach altem Recht strafbar


Urteil vom 10. November 2022 - 5 StR 283/22  

Urteil vom 10. November 2022 - 5 StR 283/22  

Der in Leipzig ansässige 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 2022 einen Freispruch des Landgerichts Hamburg im Zusammenhang mit der Fälschung von Corona-Impfbescheinigungen aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.

Das Landgericht hatte den Angeklagten am 1. März 2022 wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer – inzwischen rechtskräftigen – Freiheitsstrafe verurteilt, ihn vom Vorwurf der mehrfachen Urkundenfälschung indes freigesprochen. Die gegen den Freispruch gerichtete Revision der Staatsanwaltschaft hat Erfolg.

Nach den Feststellungen stellte der Angeklagte insgesamt 19 unrichtige Impfbescheinigungen aus. Gegen ein Entgelt trug er angeblich erfolgte Erst- und Zweitimpfungen gegen das Sars-CoV-2-Virus nebst Impfstoffbezeichnung und Chargennummer in von ihm erstellte oder bereits ausgestellte Impfpässe ein. Die Eintragungen versah er mit dem vorgeblichen Stempel eines Impfzentrums sowie der nachgeahmten oder erfundenen Unterschrift eines angeblichen Impfarztes. Angesichts der damaligen Zugangsbeschränkungen für Ungeimpfte aufgrund der CoViD-19-Pandemie war dem Angeklagten bewusst, dass seine Abnehmer die Bescheinigungen gegenüber Dritten, etwa Apotheken zur Erstellung eines digitalen Impfzertifikats oder in der Gastronomie zum Nachweis über angebliche Schutzimpfungen ihrer Person, vorlegen würden.

Das Landgericht hat sich insoweit aus Rechtsgründen an einer Verurteilung des Angeklagten gehindert gesehen und ihn daher freigesprochen.  

Eine Strafbarkeit wegen Fälschung von Gesundheitszeugnissen gemäß § 277 StGB in der zur Tatzeit geltenden Fassung (a. F.) sei nicht in Betracht gekommen, da die damalige Vorschrift eine Verwendung der Falsifikate bei einer Behörde oder einer Versicherung voraussetzte, was vorliegend bei Gebrauch in der Gastronomie oder in Apotheken nicht gegeben sei. Insoweit hat der Bundesgerichtshof keinen Rechtsfehler festgestellt.

Einer Verurteilung wegen Urkundenfälschung gemäß § 267 StGB habe nach Ansicht des Landgerichts entgegengestanden, dass § 277 StGB a.F. eine abschließende Sonderregelung gewesen sei, die einen Rückgriff auf das allgemeine Urkundenstrafrecht verboten habe. Dies hat der Bundesgerichtshof als rechtsfehlerhaft beanstandet und deshalb den Freispruch aufgehoben.  

Entgegen der Auffassung von Teilen der obergerichtlichen Rechtsprechung, denen das Landgericht gefolgt ist, handelt es sich bei § 277 StGB a.F. nicht um eine spezielle Vorschrift, die den Täter der Fälschung von Gesundheitszeugnissen im Verhältnis zu dem einer Urkundenfälschung privilegieren soll. Weder dem Zweck noch dem systematischen Zusammenhang der miteinander konkurrierenden Bestimmungen oder dem Willen des Gesetzgebers lassen sich Anhaltspunkte für eine solche Privilegierung entnehmen. Erst recht entfaltet § 277 StGB a.F. keine "Sperrwirkung" gegenüber der Urkundenfälschung (§ 267 StGB), wenn der Tatbestand der Fälschung von Gesundheitszeugnissen – so wie hier - nicht (vollständig) erfüllt ist.  

Die Sache bedarf deshalb neuer Verhandlung und Entscheidung.

🎥 Wahl-Krimi: Die Rote Welle überrollt den Betrug

📰 Trotz der unzähligen Indizien für Wahlbetrug, sind Trumps Republikaner nicht zu stoppen. Derweil decken Mike Lindells Cyberexperten die kriminellen Aktivitäten in Echtzeit auf und das brasilianische Militär steht kurz vor der Herausgabe ihres Audit-Berichtes.

🦁 Unterstützung von LION Media

Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KV8CGPK6RQM6&source=url

Bankverbindung
Empfänger: LOEWENHERZ MEDIA LLC
IBAN: BE40 9673 4703 6963
BIC: TRWIBEB1XXX

Abonnieren: @LIONMediaTV

🗓 09. November 2022