Schuldeingeständnis aus den USA

🇺🇸 von John J. Mearsheimer

Die USA hat Schuld am Ausbruch des Konflikts in der Ukraine

Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben den Konflikt in der Ukraine angezettelt und tragen daher die volle Verantwortung für dessen Katastrophen. Das sagt der US-amerikanische Politikwissenschaftler John Mearsheimer in der National Interest.

Die Schuld der USA liegt darin, dass sie eine Politik gegenüber der Ukraine gefördert haben, die Russland als existenzielle Bedrohung ansieht, wovor russische Politiker seit Jahren wiederholt gewarnt haben.

"Ich beziehe mich auf Amerikas Besessenheit, die Ukraine in die NATO aufzunehmen und sie zu einem westlichen Bollwerk an der Grenze zu Russland zu machen. Die Regierung Biden war nicht bereit, dieser Bedrohung auf diplomatischem Wege zu begegnen", erklärte er.

Washington hat seine aggressive Haltung gegenüber Russland seit Beginn der Militäroperation in der Ukraine noch verstärkt, was die These bestätigt, dass die USA nicht an einer diplomatischen Lösung des Konflikts interessiert sind.

"Dadurch wird die Ukraine, die bereits sehr gelitten hat, noch mehr leiden", sagte Mirsheimer.

💬 Eine verblüffende Offenheit...

-> zur Quelle

☆ Folgt uns ☆
Russländer & Friends 🇷🇺🤝🇩🇪

Waldgang Geschichtsexkursion -

Der Geist Stalins in dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal
(1/2)

Auszug aus dem Buch von und über Prof. Dr. Friedrich Grimm „Mit offenem Visier – Aus den Lebenserinnerungen eines deutschen Rechtsanwalts“ – 1961, S. 257f.

„Zu den literarischen Arbeiten, die Professor Grimm unvollendet hinterlassen hat, gehören aufschlußreiche Untersuchungen über die Hintergründe der Nürnberger Kriegsverbrecherjustiz, die sich bekanntlich auf das sog. Londoner Statut“ vom 08. August 1945 stützte. In diesem Statut hatten die vier Hauptsiegermächte sowohl den Nürnberger Gerichtshof eingesetzt, wie auch die Grundsätze festgelegt, nach denen dieses Gericht rückwirkend Strafjustiz üben sollte. Daß diese sogar kollektiv angewandt werden sollten durch die Strafbarkeitserklärung der sog. „Verbrecherischen Organisationen“ war ein Merkmal, das jedem historisch Gebildeten sofort die Augen öffnen konnte: solche Art von Justiz hatte es nur in der sog. „Klassenjustiz“ der bolschewistischen Bürgerkriegsjahre 1918-21 gegeben!

Grimm gelang es, einen exakten Nachweis dafür zu erbringen, daß das „Londoner Statut“ in der Tat in seinen wesentlichen Bestimmungen auf die Anträge eines Moskauer Universitätslehrers zurückging. Als langjähriger Kenner der französischen juristischen Literatur stellte er schon bald nach dem Kriege fest, daß bereits im Januar 1945 in Paris eine Grundsatzschrift des Professors A. N. Trainine von der Universität Moskau veröffentlicht worden war, in der unter dem Titel „La responsabilité pénale des Hitleriens“ genau jene sog. „Komplizen-Theorie“ entwickelt wurde, die dann im „Londoner Statut“ und in allen späteren „Entnazifizierungs“-Gesetzen ihren Niederschlag fand.

Auf 193 Seiten führte Trainine aus, wie man nach dem Krieg die deutschen Gelehrten, Industriellen, Techniker, Beamten und Soldaten „bestrafen“, das heißt geistig und körperlich ausschalten sollte. Seinem Buch liegt der Plan zugrunde, Deutschlands geistige Elite vernichtend zu treffen, ihr den Makel der Kriminalität aufzuprägen.

Dabei richtete sich das System Trainines keineswegs in erster Linie oder ausschließlich gegen die Repräsentanten des Nationalsozialismus. Die Bestrafung der ehemaligen Parteiführer stand in dem Buch nicht im Vordergrund. Das Hauptanliegen für Trainine war die Ausmerzung der Industrieführer, der Gelehrten, der Ingenieure, der Beamten und Künstler. Die ganze geistige Oberschicht, die Deutschland mit der Kultur der westlichen Welt verband, sollte als „verbrecherisch“ diffamiert werden.

Dem sowjetischen Völkerrechtslehrer war natürlich genau bekannt, daß eine Bestrafung dieser Art dem geltenden Völkerrecht widersprach. Er scheute sich auch gar nicht, diese Feststellung bei jedem Punkt seiner Untersuchung ganz offen zu treffen. Er bezeichnete die bis dahin geltenden Lehren des Völkerrechts als überholt und forderte von den Alliierten, sich bei der Bestrafung Deutschlands über veraltete Bedenken dieser Art hinwegzusetzen.

Sein System vom „état criminel“, vom „Verbrecherstaat“ ging davon aus, daß alle Beamten, Soldaten und Techniker, kurz alle Deutschen, die dem Hitlerstaat gedient haben, folgerichtig nun auch als Komplizen des Hauptverbrechers Hitler angesehen und entsprechend bestraft werden müßten.
Mit dieser These setze sich Trainine gegen alle anderen Auffassungen durch. Sein Einfluß auf das Londoner Statut, das die Grundlage des Nürnberger Verfahrens bildete, war nach den Feststellungen Grimms außerordentlich. Zwar haben die Alliierten nicht alles akzeptiert, was Trainine im Auftrag Stalins forderte. Aber der Grundgedanke dieses von Grimm in seiner ganzen Bedeutung erkannten Buches hat sich tatsächlich durchgesetzt – ja er geistert sogar noch in manchen heutigen Gerichtsurteilen! (...)

(2/2)
... In seinem sorgfältigen Vergleichen der tatsächlichen „Kriegsverbrecher“-Justiz seit 1945 mit den sowjetischen Thesen des Professors Trainine (dieser war auch Teilnehmer der Londoner Verhandlungen, die dem Statut vorausgingen) hat Grimm den verblüffenden Nachweis geführt, daß hier wirklich ausgerechnet Stalins Geist triumphiert hat. Es ist zu hoffen, daß Grimms Vorarbeiten zu diesem nicht nur rechtsgeschichtlich bedeutsamen Vorgang von berufener Feder noch einmal gründlich zu Ende geführt werden.

In der Meinung, sein Weg als Gefangener liege nun schon hinter ihm, schrieb Grimm am 4. Juli 1947, am ersten Jahrestag seiner Entlassung aus französischer Haft, die Sätze nieder:

„Daß ich jemals als Rechtsanwalt, der immer für das Recht der anderen gewirkt hat, von Gefängnis zu Gefängnis, von Konzentrationslager zu Konzentrationslager geschleppt werden würde, hätte ich mir nie träumen lassen. Und dennoch bereue ich nichts. Nur eine tiefe Traurigkeit und Bitternis ist geblieben, die Vorstellung einer unendlichen Leere, eines großen Chaos … Unsere Zeit ist trotz allem großen Gerede über Fortschritt, Freiheit und Menschlichkeit der Begriff dafür verloren gegangen, was unsere Väter einst mit einfachen Worten „Recht“ bezeichnet hatten.“

**************************

Weitere Informationen:

Prof. Aron Naumovich Trainine

Die englische Schreibweise des russisch-jüdischen Namens lautet:

Aron Naumovich Trainin a.k.a. Moshe Aron Naumovich Trainin a.k.a. Moshe Aron Nahimovich Trainin

"From 1916 to 1917 he was an editor of the Jewish newspaper Новый путь: еженедв̌льник, посвященный вопросам еврейской жизни, 'New Way: A Weekly Dedicated to Questions of Jewish Cultural Life' [ru].[1] He was a founding member of the Moscow chapter of the Political Red Cross,[1] which was formed in 1918.[2]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Aron_Trainin

Gesetzlichkeitsprinzip:

"Nulla poena sine lege (...)

Nach kontinentaleuropäischem Rechtsverständnis bezeichnet die lateinische Kurzformel nullum crimen, nulla poena sine lege („kein Verbrechen, keine Strafe ohne Gesetz“) das Gesetzlichkeitsprinzip (bzw. den Gesetzlichkeitsgrundsatz) im Strafrecht. (...)

Das Gesetzlichkeitsprinzip gehört in einer Vielzahl nationaler Rechtsordnungen zu den verfassungsrechtlich und menschenrechtlich geschützten Justizgrundrechten. Streng angewendet wird das Gesetzlichkeitsprinzip in Rechtsordnungen des kontinentaleuropäischen Rechtskreises, in denen das geltende Recht weitgehend kodifiziert ist."

https://de.wikipedia.org/wiki/Nulla_poena_sine_lege

Kollektivstrafe - Kollektivhaftung

"Kollektivhaftung ist die rechtliche Verantwortung einer Gruppe für Handlungen eines oder mehrerer ihrer Mitglieder. Im Falle von Familien spricht man von Sippenhaftung. Sie widerspricht der aufgeklärten Grundhaltung europäischer Kulturtradition, wonach jeder für seine Taten eine individuelle Verantwortung trägt...."

https://de.wikipedia.org/wiki/Kollektivhaftung

Über Gräueltaten von Stalin und seinen "Geist":

"Stalinsche Säuberungen (russisch Чистка Tschistka, Plural Чистки Tschistki) waren eine Periode der sowjetischen Geschichte. Aus stalinistischer Sicht politisch „unzuverlässige“ und oppositionelle Personen wurden in dieser Zeit massiv verfolgt und ermordet. Die Gesamtzahl der Opfer ist nicht bekannt und schwer zu verifizieren. Schätzungen von Historikern reichen von mindestens 3 Millionen Toten bis weit über 20 Millionen.(...)"

https://de.wikipedia.org/wiki/Stalinsche_S%C3%A4uberungen

📌📌📌
Dem armen Karlchen sollte man die Antennen neu ausrichten.
Er hat permanent schlechten Empfang. 😬

🌞🍷 Lust auf Gute Laune?
👉👉 https://teleg.eu/macklemachtgutelaune
▫️🔹♦️ ▫️🔹♦️▫️🔹♦️▫️🔹♦️

Mäckle schafft Wissen!

👇👇👇👇👇👇
https://teleg.eu/maeckleschafftwissen

Transhumanismus: Das Ende der Menschheit

Die ganze Sendung (36 min.) mit zahlreichen Quellen und Zitaten seht ihr hier: https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/transhumanismus-das-ende-der-menschheit

"... the issue of creating a reserve currency based on the BRICS currency basket is being worked out, Putin said on Tuesday in a greeting to the participants of the organization’s business forum."

https://hindustannewshub.com/russia-ukraine-news/putin-proposes-brics-to-create-a-new-world-currency-the-moscow-times/

Selbstbestimmungsgesetz

Bitte den gesamten Thread lesen

https://twitter.com/jsevincbasad/status/1542457939453263872?s=21&t=hFAfBNqTGFmz0QjnwzMy3g

"Der Krieg in der Ukraine ist der Höhepunkt eines 30-jährigen Projekts der amerikanischen neokonservativen Bewegung (Neocons). In der Regierung Biden sitzen dieselben Neokonservativen, die sich für die Kriege der USA in Serbien (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrien (2011) und Libyen (2011) starkgemacht und die den Einmarsch Russlands in die Ukraine erst provoziert haben."

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/die-ukraine-ist-die-neueste-katastrophe-amerikanischer-neocons-li.242093

Julian Röpcke 🙈🙉🙊

https://twitter.com/julianroepcke/status/1542045185747681280?s=21

Traurige Realsatire auf Bild TV !

Werden die Verbrechen dieser Zeit irgendwann aufgeklärt?

Die Bildungselite Deutschlands ist mal wieder billiger Handlanger von Machtgeilen Psychopathen! 💉💩Von echter Bildung kann bei diesen Menschen nicht die Rede sein.

Originalvideo: https://youtu.be/9rAbFJN0IWk

Widerstand ist unsere Pflicht!

@schwrzvyce

Diese Impfpropaganda von einem, der in seiner täglichen Arbeit das Leid der „Impf“-geschädigten mitbekommt, ist unerträglich!

Es wirkt, als wurde er für diese Spritzenverharmlosung ausgesucht worden.

https://teleg.eu/schwrzvyce/386

Das ist der Professor, der sich um die Pharma- / Politik- und Medienopfer im Zusammenhang mit den Giftspritzen kümmert. Sehr lobenswert ... eigentlich.

Aber wieso promotet er dieses Gift? (siehe Beitrag oben)

Schaut euch mal die Liste der Accounts an, denen er folgt.

https://twitter.com/profschieffer?s=21

Es fehlen eigentlich nur noch Greta Thunberg und George Soros... 🤮🤮🤮🤮

Auch interessant: https://m.op-marburg.de/amp/news/Marburg/Marburger-Wissenschaftler-und-Aerzte-haben-Web-App-fuer-persoenlichen-Covid-Check-entwickelt

Video: nie zuvor gezeigt❗️Zersetzung im Staatsauftrag? Wie jemand gegen Beate Bahner & Thorsten Schulte vorgeht. Beweise!❗️

Quellen, Zeitangaben, Inhalte und Quellen in der Infobox zum Video:
https://youtu.be/YZ26YB-6rIk

Die Anwältin Beate Bahner tat gegenüber dem Anwalt Wilfried Schmitz meines Erachtens letzten Montag das Richtige und informierte die Öffentlichkeit.

Wir müssen wissen, dass wichtige Köpfe der Opposition mit schmutzigen Mitteln bekämpft werden können.

Ich meine:

❗️Persönlichkeitszersetzungen❗️

Für viele klingt dies vielleicht weit hergeholt!
Oftmals lässt sich das wahre Motiv auch nicht beweisen!

Wenn jedoch gehäuft Situationen auftreten, die hohen psychischen Stress für den Betroffenen hervorrufen, muss der Wirklichkeit ins Auge gesehen werden.

Persönlichkeitszerstörung im Staatsauftrag?

Dieses Video wird hoffentlich nachdenklich machen.

👉Ein Anwalt, der 2019 auf mich zukam, meine Arbeit lobte, mein Buch Fremdbestimmt sehr positiv in Amazon bewertete, hat dann mich öffentlich schlechtgemacht und zuletzt sogar mich in einer für mich teuflischen Verdrehung auf Schmerzensgeld verklagt.

Aber dies ist nicht alles. Mehr im Video.

Meine Bitte:
Gebt dem Video in YouTube bitte einen Daumen nach oben und helft mit bei der Verbreitung!❤️

👉Mein Kanal: @silberjungethorstenschulte

🌈 Neues Gesetz: Ein Mal pro Jahr darf jeder sein Geschlecht wechseln 🤡🤪

Die Pippi-Langstrumpf-Ideologie (ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt) ist endgültig im Bundestag angekommen:

"Die Bundesregierung will mit einem historischen Gesetz die Biologie aushebeln: Ab Mitte 2023 soll jeder Bürger ab 14 Jahren Geschlecht und Vornamen auf dem Standesamt wechseln können! [...]

Wie oft kann man das Geschlecht wechseln?

Einmal pro Jahr! Paus und Buschmann gehen aber davon aus, dass nur wenige Menschen ihr Geschlecht öfter als einmal wechseln würden, der Anteil liege gerade einmal bei 1 bis 1,5 %.

► Könnten Männer sich als Frau beim Standesamt eintragen lassen, um berufliche Vorteile zu erlangen?

Theoretisch ja! Paus und Buschmann betonen aber, ihr Gesetz wolle u.a. Diskriminierung transgeschlechtlicher Menschen im Job unterbinden."

..Moment mal!? Vorteile als Frauen? Sind Frauen laut politisch-korrekter Doktrin nicht eine benachteiligte Minderheit?

Der Artikel fährt noch mit weiteren Irrsinnsbeschreibungen auf, aber es dürfte wohl ausreichend klar sein: Wir leben im Irrenhaus.

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/ampel-stellt-gesetz-vor-pro-jahr-darf-jeder-sein-geschlecht-wechseln-80566378.bildMobile.html

@ExpressZeitung

Weitere Gedanken, die uns zu diesem Thema zugetragen wurden:

Wenn die Fassung der Eckpunkte so bleibt, dann könnte dieses Gesetz der IT der BRD große Probleme bereiten. Da gibt es keine festen Geschlechter mehr, sondern eine lange Liste. Es gibt sicherlich sehr viele Erfassungs- und Verarbeitungssysteme bei Bund, Land und Kommunen, die das aber gar nicht verarbeiten können.

Manche IT Systeme sind inzwischen in die Jahre gekommen. Bei solchen Systemen galt oftmals die Prämisse, Speicherplatz zu sparen. Das Geschlecht hat klassisch nur 2 Zustände, was man in den Daten mit einem Bit kodiert und dies dann am Bildschirm jeweils als m bzw. w darstellt. Sowas aus der IT herauszuoperieren ist nicht ganz einfach. Die Software ist alt und teilweise in Sprachen geschrieben, die heute Informatiker gar nicht mehr erlernen.

Die Frage wird also sein, wann das kulturmarxistische Gesetz beschlossen und in Kraft treten wird. Ab dann könnte es zu erheblichen EDV-Problemen kommen 🙃...

Es gibt aber auch noch einen anderen Aspekt bei der Sache: Wenn man versucht, Wehrpflichtige einzuberufen, dann ändern die einfach ihr Geschlecht und schon sind sie aus dem System draussen. Auch das könnte im Spannungsfall bei der zukünftigen gewollten militärischen Eskalation interessant werden.

https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/eckpunkte-fuer-das-selbstbestimmungsgesetz-vorgestellt-199378

Corona-Klatsche für „Team Vorsicht“ https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/viele-massnahmen-hatten-kaum-wirkung-corona-klatsche-fuer-team-vorsicht-80566788.bild.html

Viel zu vage! Die politisch eingesetzten Experten haben sich wohl nicht getraut, ihren Auftraggebern zu sehr vor den Kopf zu stoßen:

„Lockdowns

Lockdowns haben nur im Anfangsstadium einer Pandemie eine starke Wirkung, so die Experten. Die als Lockdown bezeichneten Maßnahmen-Bündel hätten „einen kurzfristigen positiven Effekt“, würden aber „auf Dauer von der Bevölkerung weniger akzeptiert werden und ihre Wirkung verlieren“.
Je länger ein Lockdown inkraft ist, „umso schwerer wiegen die nicht-intendierten Folgen“ – also die nicht beabsichtigten Schäden. Dazu zählen die Experten u.a. die „Steigerung der häuslichen Gewalt gegenüber Frauen und Kindern“, die „Zunahme von psychischen Erkrankungen“ und „existenzielle Nöte“.

2G/3G-Regeln

Auch die sogenannten 2G- und 3G-Maßnahmen werden von den Experten kritisch eingeordnet. (...)

Der Effekt der Maßnahmen auf das Corona-Geschehen sei allerdings nur „in den ersten Wochen nach der Boosterimpfung oder der Genesung hoch“, heißt es im Papier der Sachverständigen-Kommission. (...)
Der „Einsatz von Immunitätsnachweisen“, also das Pflicht-Vorzeigen von Impfpässen, bewerten die Experten sehr skeptisch. Die „nachgewiesene Wirkung“ erscheine „eher gering“. Dazu hätten Befragungen in mehreren Ländern gezeigt, dass „verpflichtende Impf- und Immunitätsnachweise aus psychologischen Gründen kontraproduktiv sein können, da hierdurch die Motivation, sich impfen zu lassen, deutlich gesenkt werden kann“.
Sprich: Das Ziel der Politik, Menschen mit 2G/3G-Regeln zum Impfen zu motivieren, wurde wohl verfehlt. In einigen Ländern zeigte sich „kein oder ein sogar gegenläufiger Effekt“ der 2G-Regeln auf die Impfbereitschaft. In anderen Ländern konnte die Impfquote dadurch erhöht werden – allerdings nur bei jüngeren Menschen. (...)

Geschlossen Schulen

Auch die Wirkung von Schulschließungen auf das Corona-Geschehen, die u.a. Virologe Christian Drosten häufig verteidigt hatte, betrachten die Experten skeptisch. Im Papier heißt es, die „genaue Wirksamkeit von Schulschließungen auf die Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus“ sei „weiterhin offen“.
Hingegen seien die „deutlichen wissenschaftlichen Beobachtungen und Studien zu nicht-intendierten Wirkungen wiederum nicht von der Hand zu weisen“. Sprich: Während es unklar ist, ob Schulschließungen das Corona-Virus eindämmen konnten, hat die Maßnahme zu massiven Kollateralschäden geführt. „Die Folgen dieser Maßnahme auf das psychische Wohlbefinden“ der Schüler seien „immens“.
Der Annahme, dass Kinder das Virus besonders häufig weitergeben, widersprechen die Experten. Zwar könnten „Übertragungen von Kindern auf Erwachsene zwar eindeutig nachgewiesen werden“, allerdings scheinen sie „weniger häufig vorzukommen als von Erwachsenen zu Kindern und als unter Erwachsenen“.
Auch wichtig: Die Experten warnen davor, sich von vermeintlich hohen Inzidenzwerten unter Kindern und Jugendlichen täuschen zu lassen. Immer wieder argumentierten Maßnahmen-Befürworter, darunter auch Politiker und Virologen, mit den hohen Zahlen.
Dazu heißt es im Papier: Das „anlasslose Testen in Schulen“ führe dazu, dass „ein scheinbar höheres Infektionsgeschehen“ dargestellt werde. (...) Wenn man Erwachsene genauso oft testen würde wie Schüler, hätte man den gleichen Effekt.

Maskenpflicht

Bei der Maskenpflicht ringen sich die Experten nicht zu einem eindeutigen Urteil durch. Zwar sei die Wirksamkeit von Masken im Labor bestätigt, allerdings sei „nicht abschließend geklärt, wie groß der Schutzeffekt von Masken in der täglichen Praxis“ ist. (...)“