Украинские источники пестрят сообщениями об атаках "шахидов", переименованных нашими любителями ботаники в Герань. Долетают, попадают, хоть некоторые и сбиваются на подлёте. Но мы изначально закладывали, что даже если из десяти долетят и поразят цель всего три - мы будем в серьёзном выигрыше.

Уверен, что парочка шахидов уже добросовестно разобрана на детали и где-нибудь по-честному, потому что знания должны быть общедоступны, копируются, чтобы не зависеть от иранских поставок. Параллельно с этим запускается производство многого из того, в чем обнаружился дефицит, который, в свою очередь, сильно сыграл против нас. Трудно только с дядьками с мозолистыми руками, которые умеют делать точные болванки для снарядов и мин, или качественные стволы для пушек - стариков распустили на пенсию, а молодых не научили - зачем нам сто пятьдесят вторые снаряды и пушки, когда у нас есть "кинжалы и калибры"?...

А оказывается, нужны - и ещё и как, - а кругом только менеджеры, юристы, ай-тишники... токари, фрезеровщики, наладчики в наше время не в почете. Но процесс пошёл: машина заскрипела ржавыми шестернями, ламповый процессор замигал сквозь пыль и паутину - колёсики начинают вертеться, но нужно время. Сейчас ещё бардак с мобилизацией и переподготовкой переживем - и начнём нависать над дерзким противником, который с наскока не поддался, и решил нас повоспитывать. Получается - мы перевоспитуемые.

В самом конце речи о незыблемых основах демократии спикер в очках а-ля сэр Элтон Джон вдруг почувствовал, как в том месте, которое он использует часто не по назначению, его сфинктер вступил в неравную схватку с непереваренной массой продуктов, которые по какой-то причине проскочили десятки метров кишечника раньше, чем он предполагал. И думать, по какой именно причине, параллельно завершая мысль с трибуны о высоком, было неактуально, а актуально было не обоср... ся прямо на глазах у публики....

Это я к тому, что болтливый язык может выдать много и всякого, но жрать три раза в день хочется, а в туалет хочется хотеть не чаще раза в сутки по серьёзному поводу, а по не очень серьёзному тоже не хочется частить, особенно ночью, - что означает, что за всем нашим фасадом стоят простые жизненные потребности, и хоть мы их не заказывали, как говорит Гришковец, но все исполняем. А коль скоро это наша значимая часть жизни, то и влияет она на жизнь сильнее, чем мысли Канта или Кьеркегора.

Запад не потерпит, чтобы у одной страны имелся такой огромный природный ресурс, которого остро не хватает западу. Когда он покупал его за напечатанные им же самим деньги - его это устраивало. Раньше, давно, когда не знали про нефть и газ и не понимали, как ими пользоваться, мы расширялись в пространстве, потому что такая наша природа. Потом оказалось, что под нами есть то, что нужно другим, но поезд ушёл - оно уже наше. Но им то это теперь очень нужно?! Без этого у них, как показала практика, жизнь становится хуже, - то есть, хуже становится жрать, перемещаться, обогреваться... Поэтому, - я в этом убежден, - за всеми этими речами о необходимости усмирить агрессора стоит банальное желание добраться до его ресурсов - и вся высота полёта мысли.

Когда им надо - они бомбят Югославию, устраивают кровавые перевороты при помощи цветных революций, превращая процветающие страны в выморочные зоны - и ничего их не смущает, потому что жена цезаря вне подозрений. Значит, все эти разговоры о высоком - это просто маскировка молчания о низком. Но европейцев на улицы гонит не нарушение принципов демократии, а высокие цифры в платежках....

Забирают по мобилизации очередного не служившего врача, хирурга-онколога, который через мой канал предлагал бесплатные операции для наших бойцов СВО в своей платной клинике. Пишет его жена:

«В пятницу ему принесли повестку и в понедельник как добропорядочный гражданин пошёл в военкомат. Его сегодня мобилизовали в 27 мотострелковую дивизию рядовым.

Человек не служивший, имеющий 18-летний стаж хирургической практики. Мог бы принести много пользы в госпитале или по своей профессии. Мы долго пытались донести до военкома, что он врач и мобилизоваться не отказывается. И что ему уже больше 35 и как рядовой он, по закону, призываться не может.

Написали в военную прокуратуру, но всё безуспешно».

@sashakots

Когда про человека в советские, да и не только в советские времена говорили, что он фронтовик - это вызывало к нему особое уважение. Такой-то руководитель - фронтовик, такой-то спортсмен, такой-то деятель культуры... А как приятно было про наших знаменитых актеров узнавать, что они воевали! Никулин, Папанов, Смоктуновский.... И не просто участник боевых действий - фронтовик! Дедами своими, если они воевали, мы гордились. Дедами, которые не вернулись с войны, мы гордились особо...

И в сознании людей, начиная с позднесоветского периода, укоренилось представление о единодушии порыва, с которым страна огромная встала на смертный бой. А между тем статистика открывает нам картину, которая чем-то напоминает картину сегодняшнего дня. Я когда увидел цифры стремившихся уклониться от мобилизации в начале Великой Отечественной - я был неприятно удивлён: миллионы мужчин пытались избегнуть этой участи...
И уверен, что среди них были и наши деды, которые потом все-таки оказались на фронте, и которыми мы теперь гордимся, потому что они спасли нашу цивилизацию.

Всё, что мы делаем - мы делаем для наших потомков. Порой мы сами до конца не понимаем происходящего, участниками которого являемся, и нужно только время, чтобы всё отчётливо прояснилось. К сожалению, не все до этого времени доживают, но среди тех, кто доживёт, много будет таких, кто за стаканом с водкой, поминая товарищей, будет костерить военкомов, военных начальников, пропагандистов с чистыми ногтями, призывавших к подвигу, - но никто и никогда из них не скажет, что всё это было бессмысленно и напрасно.

Заходят сформированные ещё до объявления мобилизации подразделения - и их поведение напоминает поведение выпущенного на волю зверька, родившегося и выросшего в зоопарке. Одна рота зашла в населённый пункт на позиции рядом с нами, расположилась, выложила БК в правильную геометрическую форму, поставила технику рядом - для удобства. Хорошо, наши офицеры прибыли для увязки, увидели эту картину и давай заталкивать всех в подвал - едва успели, как всех накрыло артой.

Сегодня из той же самой гвардии колонна решила проехать из пункта А в пункт Б и заперлась прямо на позиции противника - мало кто выскочил из огня. Ну что это????? Господа армейские начальники, что вы творите? Мы уже восемь с лишним лет воюем, а в этой операции с первых дней, - кто вам мешает прийти и выстроить взаимодействие, чтобы мы показали, научили, сопроводили, помогли?....

Каждый раз одно и то же - мы с открытыми намерениями, а на нас смотрят с высоты генеральских погон. Пока не найдешь внизу вменяемых офицеров - работа не налаживается. Может, хорош уже имитировать стратегов? Уже задолбало за вами разгребать....

Я уверен, что в Министерстве обороны все точно так же, как и я, хотят лучшего результата. Ни министр, ни НГШ не носят в кармане фигу, а не спят ночей, получая тумаки каждый день и понимая, что если не сейчас, на переправе, то потом все вопросы всё равно будут заданы. Но если они спят и видят победу, - почему так складывается, как складывается?

Мы же сдали те маленькие позиции, которые на днях взяли, потеряв немало людей... И тут вопрос, не "почему сдали" - тут мне всё понятно, - а "зачем брали"? Сколько раз я, доморощенный стратег, говорил, что не лезьте в петлю - наступать нужно на широком участке, имея не один эшелон за спиной, чтобы было кому развивать наступление, когда передовые части выдохнутся? Я говорил, что при недостатке сил и средств нужно держать оптимальную дистанцию с противником и работать от обороны, пока накопление ресурса не позволит перейти в наступление... Но почему тогда мы дергаемся, создавая для себя неприемлемое положение?

А вот тут работают уже другие законы, не имеющие к стратегии и тактике никакого отношения. Вот пришёл генерал на группировку с целью усилить и улучшить, потому что до него не было ни сильно, ни хорошо, и его личная задача - произвести хорошее впечатление. А как с ослабленным ресурсом? Он и так, и так, он и на неуставные отношения идёт, чтобы заставить, и старания его замечены, и повышение вроде как маячит, но всё равно - нужен дембельский аккорд. И вот он даёт аккорд, благодарит за службу, и убывает.... А его аккорд ввиду нежизнеспособности живёт в муках дня три и затихает.

Очевидно, что личные амбиции и самолюбие вступают в конкуренцию с интересами дела. Наверху всегда нужен результат, а когда его нет - часто пытаются подсунуть его имитацию. Часто, но не всегда. Я знаю, например, Теплинского, Мордвичева, других генералов, с которыми приходилось общаться лично - Россия может ими гордиться. Важно, чтобы такой подход, какой демонстрируют они, становился повсеместным: только реальный результат, а когда его нет - правда о причинах. Я бы с большим удовольствием встретился сейчас с генералом, который у нас в четырнадцатом году носил позывной Казбек. В гробу карманов нет - его излюбленная поговорка, - но таких система не любила. А вот сейчас пришло время, когда именно таким нужно давать дорогу - сим победиши.

По информации от близкого окружения в бою на Херсонском направлении погиб наш друг и боевой товарищ Егор Горшков, позывной Вольга. Он с нами с первых недель событий четырнадцатого года, с ним было пережито много сильных и эмоциональных моментов - большая страница жизни была написана совместно. В далёком четырнадцатом году мы втроём, - я, Егор и Олег Мамиев - делили одну крышу над головой. Воевали, мечтали, пили, ссорились, мирились - год от года становясь то ближе, то дальше друг от друга, но ощущая установившуюся неразрывность. Царствия Небесного тебе, дружище - Господь простит нас, дураков, как-нибудь.

Война штука важная, и в текущий момент фокусирует на себе всё внимание и поглощает экстремальное количество ресурсов - но война всё равно закончится, и наступивший мир будет иметь свои характеристики. Каким выйдет общество из войны? С какими последствиями? Это вопрос уже долгосрочных перспектив.

Если смотреть на войну глазами военного сословия, то победа в войне - это капитуляция армии противника. Если смотреть на войну с точки зрения исторического процесса, то общие результаты войны не менее важны, чем уничтожение противоборствующих сил, потому что последствия войны даже в случае военной победы могут догнать позже и нивелировать сугубо военный результат, превратив победу в поражение. Поэтому нужно контролировать каждый шаг, соизмерять результат и последствия, думать на перспективу.

Сейчас общество вырабатывает иммунитет к происходящему, формирует механизмы защиты от внешних и внутренних факторов воздействия, создаёт главные смыслы и форматы мышления. Сталкиваются между собой мировоззренческие платформы, закладывается фундамент нашего будущего существования - молодая по историческим меркам нация вошла в фазу тектонических преобразований.

В этом плане война - это то, что ломает старую структуру, но формировать новую будет не она, - и поэтому важно, чтобы в результате ломки и последующей пересборки образовался новый материк, а не архипелаг. А это в свою очередь означает, что нельзя дать войне сожрать весь строительный материал, как это делает Украина, и защищая своё будущее - общество имеет право контролировать процессы, особенно такие, как мобилизация, как бы это ни было неприятно военному сословию. Главный принцип для всех в этой ситуации - не навреди. Постараемся.

Всех поздравляю! Работы - непочатый край.

Заругайте меня бранными словами, но у меня такое ощущение, что это не Россия нас, а мы Россию приняли в свои объятия. Мы помогли России осознать себя и сделать шаг - теперь дело за малым: научиться летать....

Независимо от того, чем закончится краснолиманская эпопея, парни даже не представляют до конца, что они сделали. Украине нужен был темп, нужно было ловить момент после харьковского наступления, и давить нас на всех направлениях. Они были на кураже, у них был ресурс, вполне реалистичные планы, инициатива, в конце-концов.... Они собирались давануть на мариупольском направлении, для чего под Угледар перебрасывали силы и средства, - но столкнулись с сопротивлением в Красном Лимане и завязли.

Чтобы сломить наших парней, им пришлось отменить планы и забрать ресурс с других направлений, но темпы были уже потеряны, шок от отступления уже прошёл, началась мобилизация. Если бы не фактор Красного Лимана - кроме харьковского фиаско нас ждало ещё много проблем... Оценивая обстановку, наш батальон уже готовился к боям в окружении, для чего начал формировать позиции на рубеже отступления. Мы сомневались, что противник через нас пройдёт - нам помогали условия местности, - но справа и слева он мог прорвать оборону и зайти к нам в тыл. Хаотично отступать, влезть в кашу и потеряться - не вариант. Значит, нужно занимать круговую оборону - так мы решили. Но у кого-то хватило духу упереться и дать бой, и процессы пошли не в пользу украины. Даже если гарнизон Красного Лимана падёт - свою сверхзадачу он выполнил.

Понимаю Кадырова, понимаю Пригожина, - а всё равно досадно, что накал страстей достиг таких значений. Очевидно, что "олдскул" борется сейчас за свои позиции, а новое поколение стремится к реальным власти и управлению в армии, - и если бы процесс интеграции "свежей крови" был бы более гармоничным - конфликт не выплеснулся бы в публичную плоскость. Пару недель назад я завуалированно писал об этом, говоря, что некоторые военачальники получают высокие должности, но не получают реальных полномочий - именно Суровикина я и подразумевал.

С ним лично не знаком, но слышал о нём много достойных отзывов. О Лапине, кстати, тоже плохого не слышал, но он имеет честь принадлежать, как раз, к этой самой "олдскул", и попал под раздачу в силу "корпоративных" связей. Хотелось бы, чтобы внутренние конфликты и противоречия не становились достоянием гласности, - но кто же Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину запретит делиться своим мнением?

Есть вещи, за которые несёт ответственность военное ведомство, и это, прежде всего, та итоговая бумажка о состоянии и потенциале противника, которая легла на стол Верховному и с которой всё началось. С другой стороны и она - тоже не сам в себе продукт: вот представьте, что доклад о противнике лёг бы объективный - противник, дескать, достаточно сильный. Всё равно прозвучал бы встречный вопрос: так мы, получается, после стольких лет вливаний в армию - слабее? Никто не ответил бы, что, как-минимум, не намного сильнее без специальных мер.

Потом был первый этап, когда мы следовали самовнушению, что противник слаб и готов поднять руки. Принимались в силу этого такие дикие решения, что удивительно, как мы сумели отхватить вполне приличные территории - видимо, противник все-таки опешил на какое-то время от нашей наглости, да и многие наши низовые командиры и личный состав оказались на высоте, - давайте вспомним, хотя бы, Гостомель...

Но под каким углом ни смотри на армию, изучая её изъяны - приходишь к выводу, что все проблемы имеют корни в новом мышлении общества, в новых ценностных ориентирах. Не может общество жить, полузабыв, что такое Родина, погрузившись в потребительство и вернувшись к состоянию "хлеба и зрелищ", а армия при этом будет отдельным анклавом, где будут процветать самопожертвование, самоотдача, высокие мотивы, бескорыстие - и ходят такие по Российской земле военные с иконописными ликами и нимбами по окантовке офицерской фуражки....

Всё, чем больны мы - больна и армия. Только там это ещё сильнее, потому что там "непроветриваемое помещение", и все бациллы, попадающие из общества в армию, там множатся интенсивнее. Когда мне в четырнадцатом году сказали, что нас приписали к ЮжВо, и это плохо, потому что он самый коммерческий - я стоял и минуту переваривал информацию... Округ? Коммерческий?? А потом сам все увидел и понял: когда пришло время передавать наши ополченческие соединения под командование кадровых военных из ЮжВо - мне прислали нового начштаба бригады. Он повёл себя так, что все в бригаде просто охренели: например, на заявках на дополнительное БК для уходящих на боевую задачу он размашистым почерком писал "нах...я? " Через две недели в Луганске местная военная полиция поймала каких-то военных, которые тащили колонну с металлоломом на продажу - ими оказались подопечные этого нового начштаба, которых он успел уже где-то найти и пристроить на свободные вакансии в разведроту. Он создал бизнес-подразделение, и такое стало довольно распространенным явлением.

Так что это, как не утрированная иллюстрация нового состояния общества, мораль которого сформировалась в постразвальные годы? Какой мотивации от армии можно ждать, когда все болячки общества проросли в ней махровым одеялом? Отсюда и пятисотые, отсюда и всё остальное - отсюда и генералы, у которых есть внуки, которых нужно обеспечить, потому что кто о них позаботится?

Мы должны пережить эту фазу. Кто-то будет использовать ситуацию, чтобы кричать про власть, кто-то будет решать под шумок свои задачи, пытаясь двигать фигуры на шахматной доске, кто-то будет тыкать пальцем, приговаривая: а мы говорили.... И только когда пена начнёт оседать, когда ощущение общей угрозы начнёт проникать в сознание и вытеснит оттуда всё постороннее - тогда где-то там, выше и дальше Москвы и Вашингтона, сочтут, что урок окончен. А пока всем терпеть и делать всё возможное для победы.

Я всегда своим офицерам говорю: если вы отдали приказ - не стоит думать, что он обязательно будет выполнен, - нужно контролировать. Причём, если будучи старшиной роты во время срочной службы я руководствовался правилом: приказал - получил доклад о выполнении - проверил, - то теперь я изменил подход: приказал - проверил, как начали исполнять - проверил, как продолжили - принял окончательный результат.... Почему так? Тогда задачи были простые, вроде как мести от забора и до обеда, - а сейчас задачи, от невыполнения или выполнения которых зависит жизнь людей, и полагаться на ответственность многочисленного коллектива просто нельзя - кто-то обязательно засбоит.

Но контроль требует энергозатрат, собственной дисциплины... Куда проще прибегнуть к командному тону, безаппеляционными формулировками пригвоздить аудиторию, пригрозить наказанием за неисполнение - и забыть. "Чтобы всё было выполнено! Что? Вопросы? Какие еще вопросы? Выполнять! " - генеральскую фуражку на голову, в автомобиль и на самолёт...

Хорошо, что не все поражены такой болезнью невникания и нежелания разбираться. По большей части это не военные люди, деформированные системой, а гражданские руководители, которые необходимость формировать и комплектовать мобилизованные части восприняли, как личное дело. Туда же относится ответственный бизнес, который за свои деньги покупает десятки тысяч недостающей брони и касок... Не все так плохо - есть надежда.

Над прослойкой, которая засела в верхах армейского снабжения, сгущаются тучи. Вскрывается столько фактов превращения армии в частную коммерческую лавочку, что очень много кому не поздоровится.... Даже низовая генеральская среда становится на дыбы с требованием убрать все снабженческие надстройки, - а именно низовиков пытаются сделать виноватыми в проблемах, которые вскрыла спецоперация. Ради одной возможности запустить процесс оздоровления такой мощнейшей машины, как армия, стоило начать спецоперацию.

Долго окно в Европу простояло открытым, вызывая споры о пользе или вреде такой "вентиляции". Судя по всему, сегодняшний юбиляр положил конец этому положению, распахнув двери в Азию. Тогда была одна историческая ситуация, сейчас другая - следуем за веяниями времени. Главное - понять эти веяния. Пусть у него хватит сил закончить начатое в феврале и сделать так, чтобы спустя поколения даже украинцы, наконец, поняли, что с нами им правильнее и лучше, чем против нас - в конце концов, не ради их уничтожения всё это началось.

Пока не имею подтверждения, но говорят, что Сергея Суровикина назначили командующим СВО.... Как я это понимаю? Тут есть два аспекта: первый - у него будет более короткий доступ к первому лицу и возможность доносить свою позицию напрямую, минуя верхний эшелон военной иерархии. Если это будет работать - то это хорошо: взгляд на ситуацию с земли объективнее, чем из зала совещаний.

Но тут есть и ещё один хоть и подводный, но огромный валун: по факту назначено ответственное лицо, на которое будут вешать всех собак. Уверен, что сейчас это назначение самого Суровикина не обрадовало. В свете развернувшейся борьбы, в ходе которой на место возможного преемника НГШ ситуация отобрала двух потенциальных кандидатов - Лапина и Суровикина , где оба представляют разные центры силы, - нет лучшего способа сбить Суровикина, чем назначить его ответственным за ход операции при том, что операция пока не блещет, а все основные рычаги остаются у оппонентов.

Армия - жёсткая структура. В обычное время все помнят, где козырёк, куда нужно приложить руку, чеканя положенное по уставу "Есть! ". Но в условиях нынешнего экзамена у всех, включая армейских начальников разного ранга, обострилась внутренняя работа. И кто про облюбованные места и достигнутое положение, которых не хочется терять, - кто про результат и эффективность. И те, и другие каждый по-своему любят Родину, каждый по-своему желают ей наилучшего, - но способы и методы разные.

То, что происходит сейчас в верхних эшелонах, когда вступили в конкуренцию два начала - очень важный процесс, от результата которого зависит исход уже глобального противостояния. Никто не говорит, что всю старую гвардию нужно собрать и пожать ей руки, пожелав продуктивного отдыха на пенсии, - но нужен новый антикризисный тип мышления. Это касается всех сфер, и экономики в том числе. Следующий год будет трудным - нужно быть готовыми.

Есть ли у меня к ним претензии? Только благодарность! Они показывают нам наши слабые места, они учат нас быстро реагировать на вызовы, воевать, в конце-концов... А самое главное - ух как мотивируют.... Желваки играют до сих пор, и следы от ногтей на ладонях еще не сошли... Как говорил один человек, а я его перефразирую: то, что у вас получается, - это не ваши заслуги, а наши недоработки. Работаем, братья.

Когда они по нам бьют, когда разносят Донецк, взрывают Крымский мост - я говорю себе: война. Я не испытываю ненависти, я просто знаю: чтобы это прекратилось - нужно победить. И когда наши ракеты летят по Киеву - радости я не ощущаю, и снова повторяю себе: война.

Легко ли списывать на войну? Нет, не списывать. Война - это не действие, а состояние. В том, что оно "состоялось" - Украина виновна в первую очередь. Они могли нас признать (они же ведь признали себя, свергнув тупую, но законную власть?), они могли не объявлять нам войну - но мы же были пророссийскими. Если бы, например, протурецкими - то нас бы не тронули. Но пророссийское нужно было уничтожить. Поэтому - война.

Соседям поступает два батальона из мобилизованных - идут в действующую часть с нормальным офицерским составом, с инфраструктурой, с опытом боевых действий. Трудности будут - куда без них. Но это более правильный вариант - наполнять понесшие потери кадровые части, в которых есть танки, артиллерия, разведка, связь - чем создавать новые не обеспеченные ничем формирования. Со своей стороны Восток поддержал идею отправить на пункты сбора в один из федеральных округов действующих ветеранов, находящихся на излечении после ранений, чтобы просто говорить с мобилизованными, рассказывать им о жизни на фронте, о том, как выжить в боевых условиях. Идея родилась во время очень содержательной беседы с полпредом этого округа, и думаю, что принесет свои плоды.