Закавказье – вотчина России, Ирана и Турции?

Эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов считает, что эпоха, когда «дальние» игроки могли оказывать влияние на происходящее в Закавказье, ушла.

Игроками, которые определят будущее региона являются, по его мнению, Россия, Турция и Иран. Отчасти это верно, но нельзя сбрасывать со счетов таких крупнейших игроков как Китай и США. В последнее время активизировался ЕС, особенно Франция. Традиционно сильны в регионе позиции Великобритании.

Позиции Турции в регионе значительно усилились после Карабахской войны, когда под её влиянием полностью оказался Азербайджан, а Армения потерпела поражение. Вторым фактором, играющим на руку, Турции является украинский конфликт и противостояние России и Запада. Чтобы обеспечить благожелательный нейтралитет Турции, Россия вынуждена закрывать глаза на усиление турецкого геополитического влияния и делать вид, что это в наших интересах, что Турция чуть ли не «вступила в конфликт с Западом» и вот-вот совместно с Россией нанесёт ему удар. Всё это абсолютно не соответствует действительности: Турция реализует собственную геополитическую программу, в которой Россия рассматривается как прямой конкурент. Цветистые выражения «о дружбе и сотрудничестве» не должны нас обманывать.

Иран также претендует на региональное лидерство, и в последнее время его позиции укрепились благодаря сотрудничеству с Россией и Арменией, которая во-многом сегодня является проводником Иранского влияния. При этом Иран и Турция являются конкурентами. Тегерану очень не нравятся пантюркистские устремления Турции, особенно в части поощрения Азербайджанских амбиций в отношении Иранского Азербайджана. Кроме того, пантюркистская активность в Средней Азии может привести к окружению Ирана «друзьями Турции», что, конечно, не выгодно Тегерану. Впрочем, у Баку и Тегерана есть все основания для сотрудничества. Так, одна из трёх веток МТК «Север-Юг» проходит по территории Ирана и Азербайджана. Это выгодно и для нас: ожидается, что строительство железнодорожного участка между этими странами сократит на 13-20 % объём российского внешнеторгового транзита грузов через Турцию (включая водный путь Босфор — Мраморное море — Дарданеллы).

Однако Турция не в восторге от подобной перспективы. Поэтому нагнетание враждебности к Тегерану со стороны Баку вполне вписывается в её стратегические планы. Запад и Китай рано списывать со счетов. Американо-английское лобби в Баку раскручивает маховик идеи «возвращения Иранского Азербайджана в родную гавань», американо-азербайджанское военное сотрудничество развивается полным ходом, в то же время ЕС обрабатывает Армению, мешая Еревану укреплять сотрудничество с Россией и Ираном. Китай же сохраняет влияние в этом стратегически важном для него регионе через Иран.

Влияние России в регионе после Карабахской войны упало. Единственный наш реальный союзник – Армения после поражения резко снизил заинтересованность в сотрудничестве с нами, Азербайджан только числится «стратегическим союзником», полностью следуя в фарватере Анкары, часто проводя даже более прозападную политику, чем его «старший брат». С Грузией наблюдается некоторое потепление отношений, но до партнёрских, не говоря уже о союзнических, ещё далеко.

Поэтому вывод о том, что Россия, Турция и Иран вытеснили с Кавказа всех остальных игроков – преждевременный, хотя бы потому, что Запад сохраняет своё влияние через Баку и Анкару, а Китай – через Тегеран. При этом России выгоднее сотрудничать с Ираном, а не с Турцией: Тегеран окружен тюркскими государствами, находится во враждебных отношениях с Западом и сам заинтересован в сотрудничестве с Москвой. Турки же будут расширять зону своего влияния в том числе за счёт вытеснения России из региона. Союз России и Ирана, с одной стороны, поможет снизить турецко-западное влияние в регионе, а с другой – регулировать китайское.

Российские компании массово просят Казахстан о помощи после отказа Турции от транзита санкционных товаров, пишет Reuters со ссылкой на семь источников. Компаниям требуются все санкционные товары: от запчастей к самолетам до редкоземельных металлов из Австралии. 14 марта турецкий транзит снова заработал, однако таможня расширила перечень ограничений.

https://teleg.eu/antituran/19761

Конечно, сегодня и Турция, и ее «тюркский брат» Казахстан оказались в очень выгодном положении относительно России, представляя собой коридор для транзита санкционных товаров. Соответственно, оба наших «стратегических партнёра» могут получать не только доходы от транзита, но и значительные экономические и геополитические уступки. Турецкое «многостулье» уже стало притчей во языцех, никто не умеет лучше выкручивать России руки сопровождая это дружелюбной улыбкой и заверениями о «дружбе и партнёрстве». Эту же манеру выбирает для себя Казахстан, с той разницей, что казахстанская правящая элита, в отличие от турок, не стесняется демонстрировать русофобию, присоединяться к санкциям, откровенно заигрывая с Западом. Это объясняется просто: в отличие от Анкары Астана считает жизненно важным дистанцироваться от «проклятого советского наследия», которого у турок попросту не было. Кроме того, на территории Казахстана исторически и компактно проживает русское население (Казахстан получил русские казачьи земли благодаря нахождению в составе СССР, с наследием которого борется), которое местные элиты мечтают подвергнуть ассимиляции.

Но главный вопрос: за какие именно подсанкионные товары мы готовы пойти нашим «друзьям» на уступки? Конечно, если это оборудование и комплектующие, необходимые для производства продукции в России или товары широкого спроса, не имеющие у нас аналогов – это одно дело, если – это ширпотреб, который практически можно заменить отечественными товарами – совсем другое. В первом случае, возможно это необходимо сегодня, но в ближайшей перспективе надо максимально организовывать производство этой продукции у себя, чтобы дальше не зависеть от «тюркского транзита». Во втором случае вообще можно отказаться от него практически безболезненно для общества, за исключением фирм, специализирующихся на торговле этими товарами. Но ради них поощрять турецко-казахстанские амбиции однозначно не стоит.

🔥Нагорный Карабах уже 100 дней находится в блокаде

@ArtakBeglaryan

Как иронично говорил мой дед – «Я человек не богатый и единственное, что я могу себе позволить иметь, это свое мнение». Все, что писал, пишу и буду писать на канале – есть только мое мнение, основанное на долгих годах обучения, практики применения и осмыслении пройденного.
В последнее время многие говорят о войне в нашем регионе. Ну, во-первых, если долго призывать войну, то она обязательно случится. Но возможно я кого-то удивлю или разочарую – война давно идет, и я не понимаю почему кто-то еще употребляет это словосочетание в будущем времени. В нашем случае война началась 27 сентября 2020 года. Но она не заканчивалась 9 ноября, даже в юридическом смысле этого слова. Да, она теперь такая и надо уже привыкнуть к новым формам противостояния. Да, именно такие войны теперь будут идти по всему миру. Будут стадии горячие и это боевые действия. Но в основном будут стадии холодные и это информационная, разведывательная и диверсионная работа. Тот, кто лучше будет готов вести войну в холодной стадии, будет меньше всего подвержен потерям в стадиях горячих. Высшим пилотажем в таких войнах является умение вообще избегать горячих стадий, либо вести их на чужой территории. Как это возможно? Ну можно поинтересоваться у США, например, как им это удается. Вообще надо учиться. Упорно, много и у лучших. Кроме того, надо стать страной интересной для разных центров мировой силы. В пьесе «Стакан воды» французского драматурга Эжена Скриба об интригах английского двора начала XVIII века знатный вельможа, обучая политике своего молодого родственника говорит ему – «Запомни Ричард, если на маленькую страну положит глаз большая страна, то она скорее всего не выживет. Но если на маленькую страну положат глаз две или три большие страны, то у маленькой страны появляется шанс не только выжить, но и стать сильной». Под словосочетанием «маленькая страна» вельможа имел ввиду не размеры, а степень влияния. Так в 50-70-е годы прошлого века поступил Китай, по сути сумев стать интересной страной как для СССР, так и для США. В итоге играя на их противоречиях, Китай обыграл обе империи. Никого ни с кем не сравниваю, призываю делать выводы и учиться. У нас нет другой Армении. Наша Родина находится именно там, где находится со всеми вытекающими из этого обстоятельствами и у нас нет выбора. Мы не можем позволить себе потерять государство еще на 500 лет, как это было после Киликии. Поэтому нельзя жить с ощущением «эпохи мира». Хотя очень хочется. Нельзя также жить с ощущением вечной войны. Можно элементарно «перегореть» (любой единоборец поймет, о чем я). Необходимо просто осознать новую реальность и помнить, что мы должны быть достаточно сильны, чтобы выиграть войну, и достаточно мудры, чтобы ее избежать. Подписаться https://teleg.eu/TanoSnap

Иногда так бывает. Каждое из отдельно взятых событий понятно, логично и по-своему даже банально. Но когда эти события объединяются в единую картину, всякие мысли о банальности мгновенно пропадают.
Китайский философ Лао-цзы сказал - «Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага». Недавно стало ясно, что по реке, из-за поворота выплывает труп Турции. Не всей пока, а ее экономики. Когда-то Китай готов был сотрудничать с Турцией и даже инвестировал в пике около 20 миллиардов долларов. Но ситуация изменилась. Все планы по строительству новой Османской империи превратились в тыкву, а вернее в гири весом в 110 миллиардов долларов потерь от землетрясения и внутриполитических потрясений, связанных с выборами.
Но свято место пусто не бывает и в регион приходит Китай. Приходит, чтобы в том числе вытеснить турок из всех более или менее приличных экономических проектов региона. А он давно привлекает внимание Пекина как важный участок в его стратегии «Пояс и Путь». Вот некоторые признаки и причины прихода Пекина в наш неспокойный регион.
1. Грузия. Все проекты с приходом китайского капитала направлены на снижение зависимости Тбилиси от капитала турецкого, а также демонстрируют заинтересованность Китая в вовлечение в инфраструктурные и иные проекты на Южном Кавказе.
2. Армения. Китай увеличивает свой торговый оборот ежегодно и будет стараться конкурировать с Индией в вопросах торговых путей, но не в оборонной сфере.
3. Иран. Регион важен для Китая не только в экономических вопросах. Недавнее посредничество Пекина в примирении Тегерана и Эль-Рияда тоже из этого ряда и также косвенно бьет по позициям Турции и Баку с их анти-иранской риторикой. Кроме того, Пекин уже не первый год сталкивается в Синьцзян-Уйгурском автономном районе с проблемами радикального джихадизма который вовсю поддерживала Турция. И пресечь эту поддержку одна из задач Пекина тоже. В том числе и руками Ирана.
4. Пекин рассматривается мною еще и как сила, способная уравновесить влияние Запада и России на страны региона. Про вмешательство Пекина в разрешение этнополитических конфликтов речи конечно не идет, но стать посредником во многих вопросах Китай сможет, что уже показал.
Поездка товарища Си в Москву одной из целей имеет "приватизировать" себе московские возможности и оставшееся еще влияние в нашем регионе. В том числе, и чтобы влиять на горячие головы в Анкаре и Баку. Китаю нужен мир в регионе, ведь деньги любят тишину. И важно помнить – Китай всегда делает только то, что необходимо ему. Все остальное китайская дипломатия и не более. Подписаться https://teleg.eu/TanoSnap