Letztes Mal, als ich die hervorragende Doku von Giovanna Winterfeldt und Janina Lionello "Nur ein Pieks" geteilt habe, gab es Stress, weil ich mich nicht deutlich genug von "NIUS" abgegrenzt habe.
Es gibt sicher Gründe, warum ich 99,9% der NIUS-Formate nicht teile, und die von den zwei hervorragenden Journalistinnen Giovanna und Janina schon. Ich denke, wenn man hier nicht differenzieren kann, ist man nicht wirklich besser als "die Gegenseite", die auch alle politischen Gegner pauschal über einen Kamm schert.
Wenn Reichelt hervorragenden jungen Talenten wie Gio und Janina eine Chance, und vor allem ein Budget gibt, das sie in die Lage versetzt, Werke wie diese zu schaffen - wohlgemerkt, obwohl Reichelt selbst pro Impfung war - dann bin ich damit fein und werde immer wieder einzelne Formate von Nius teilen, die ich schätze.
Janina Lionello hat wieder eine wichtige Doku produziert - diesmal kompakt in 14 Minuten, über ein Thema, über das man aus naheliegenden Gründen wenig hört: Wie der Staat Menschen durch den Impfdruck massenhaft dazu zwang, kriminell zu werden - indem sie Impfpässe fälschen mussten, weil sie sich nicht impfen lassen, oder andere vor der Impfung bewahren wollten.
Ein weiterer, wichtiger Puzzlestein zur Aufarbeitung.
https://www.nius.de/episodes/d5a31adf-43c3-495e-8ced-feff00ac20ca
Disclaimer: Ich arbeite selbst an einer Doku und stehe für Diskussionen zum Thema "Darf man Sachen von NIUS teilen ja oder nein" nicht zur Verfügung;)
t.me/ayawasgeht
Es gibt sicher Gründe, warum ich 99,9% der NIUS-Formate nicht teile, und die von den zwei hervorragenden Journalistinnen Giovanna und Janina schon. Ich denke, wenn man hier nicht differenzieren kann, ist man nicht wirklich besser als "die Gegenseite", die auch alle politischen Gegner pauschal über einen Kamm schert.
Wenn Reichelt hervorragenden jungen Talenten wie Gio und Janina eine Chance, und vor allem ein Budget gibt, das sie in die Lage versetzt, Werke wie diese zu schaffen - wohlgemerkt, obwohl Reichelt selbst pro Impfung war - dann bin ich damit fein und werde immer wieder einzelne Formate von Nius teilen, die ich schätze.
Janina Lionello hat wieder eine wichtige Doku produziert - diesmal kompakt in 14 Minuten, über ein Thema, über das man aus naheliegenden Gründen wenig hört: Wie der Staat Menschen durch den Impfdruck massenhaft dazu zwang, kriminell zu werden - indem sie Impfpässe fälschen mussten, weil sie sich nicht impfen lassen, oder andere vor der Impfung bewahren wollten.
Ein weiterer, wichtiger Puzzlestein zur Aufarbeitung.
https://www.nius.de/episodes/d5a31adf-43c3-495e-8ced-feff00ac20ca
Disclaimer: Ich arbeite selbst an einer Doku und stehe für Diskussionen zum Thema "Darf man Sachen von NIUS teilen ja oder nein" nicht zur Verfügung;)
t.me/ayawasgeht
NiUS.de
Wir haben gefälscht. Menschen erzählen, wie der Corona-Impfdruck sie zu Kriminellen machte | NIUS.de
Kein Zutritt für Ungeimpfte, Ungeimpfte unerwünscht, Essen nicht an Ungeimpfte weitergeben – in der Corona-Zeit war die soziale Ausgrenzung und der Druck auf Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten, extrem. Einige von ihnen griffen zu illegalen Mitteln:…
Die Pressefreiheit in der ach so demokratischen Ukraine ist nicht mehr existent: Der Journalist Gonzalo Lira wurde in U-Haft geschlagen, schwer misshandelt, beraubt, und nun stehen ihm 5 -8 Jahre Gefängnis bevor - für Journalismus in Form von YouTube-Videos. Aktuell versucht er, Asyl in Ungarn zu beantragen.
Und diesen Unrechtsstaat unterstützen wir Tag für Tag mit unseren Steuermilliarden.
Hierzulande enden freie Publizisten zwar nicht im Folterknast, werden aber heute schon reihenweise mit sinnlosen und lächerlichen Strafbefehlen seitens der Staatsanwaltschaften überschüttet.
Wenn Unrechtsstaaten wie die Ukraine unsere engsten Verbündeten sind, wo die Pressefreiheit de facto nicht mehr existent ist - sollte jedem klar sein, wohin die Reise geht.
Unbedingt den ganzen Thread lesen! Wichtig.
https://twitter.com/gonzalolira1968/status/1686140558803140608?s=46
Und diesen Unrechtsstaat unterstützen wir Tag für Tag mit unseren Steuermilliarden.
Hierzulande enden freie Publizisten zwar nicht im Folterknast, werden aber heute schon reihenweise mit sinnlosen und lächerlichen Strafbefehlen seitens der Staatsanwaltschaften überschüttet.
Wenn Unrechtsstaaten wie die Ukraine unsere engsten Verbündeten sind, wo die Pressefreiheit de facto nicht mehr existent ist - sollte jedem klar sein, wohin die Reise geht.
Unbedingt den ganzen Thread lesen! Wichtig.
https://twitter.com/gonzalolira1968/status/1686140558803140608?s=46
Für Hintergründe zur Ukraine und der annähernd vollständigen Übernahme der Staatlichkeit durch BlackRock und BigTech empfehle ich wärmstens diesen Text von @tomregenauer.
Wenn in der Ukraine nun Journalisten wegen YouTube-Videos ins Gefängnis kommen - dann schließt sich der Kreis, wohin genau diese BigTech-Übernahme führt. Und von Lira haben wir nur erfahren, weil er einen reichweitenstarken Twitter-Account hat.
https://www.regenauer.press/ukraine-4ir
Wenn in der Ukraine nun Journalisten wegen YouTube-Videos ins Gefängnis kommen - dann schließt sich der Kreis, wohin genau diese BigTech-Übernahme führt. Und von Lira haben wir nur erfahren, weil er einen reichweitenstarken Twitter-Account hat.
https://www.regenauer.press/ukraine-4ir
www.regenauer.press
Ukraine 4IR - Das Testgelände
In den 70ern war es China. Heute ist es die Ukraine: Opfer neokolonialistischer Investment-Heuschrecken, die von Desaster-Kapitalismus profitieren und das Land als Testgelände für einen totalitären Gesellschaftsentwurf missbrauchen. Für Version 2.0 globalisiert…
Urlaubsbedingt findet der Stammtisch am Samstag - sofern er stattfindet - ohne mich statt. Ihr könnt euch natürlich auch ohne mich treffen:)
Orga: @CORONARAF
Der nächste Termin, bei dem ich dabei sein könnte, wäre Samstag, der 09.09.
Euch allen eine gute Zeit bis dahin!!
Orga: @CORONARAF
Der nächste Termin, bei dem ich dabei sein könnte, wäre Samstag, der 09.09.
Euch allen eine gute Zeit bis dahin!!
Forwarded from Jasmin Kosubek Original
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Regierungen als Täter?
Valeria Petkova ist psychologische Psychotherapeutin im Raum Berlin und betreut Patienten mit unterschiedlichen psychischen Krankheitsbildern. Dazu gehören Ängste, Depressionen und dissoziative Persönlichkeitsstörungen. Wir sprechen über den Alltag in ihrer Praxis und wie sie Muster aus der organisierten Kriminalität erkennt, die sie spätestens seit Corona auch in der Gesellschaft sieht.
Zum Interview: https://youtu.be/4tEQidI24Pg
Valeria Petkova ist psychologische Psychotherapeutin im Raum Berlin und betreut Patienten mit unterschiedlichen psychischen Krankheitsbildern. Dazu gehören Ängste, Depressionen und dissoziative Persönlichkeitsstörungen. Wir sprechen über den Alltag in ihrer Praxis und wie sie Muster aus der organisierten Kriminalität erkennt, die sie spätestens seit Corona auch in der Gesellschaft sieht.
Zum Interview: https://youtu.be/4tEQidI24Pg
Solange die Justiz in Deutschland noch solche Urteile ausspricht, ist das Corona-Verbrechen noch nicht vorbei, denn das Urteil hat Symbolkraft - Bewährung hin oder her.
Trotz Cochrane-Studie sperrt sich die deutsche Justiz weiterhin gegen jegliche Einsicht.
Ein Richter, der Kinder vor gesundheitlichen Folgen des Maskentragens schützen wollte, wird als Straftäter verurteilt, obwohl die Wissenschaft ihm längst recht gibt, ein signifikanter Nutzen des Maskentragens auf Bevölkerungsebene nicht nachgewiesen werden konnte und die Maskenpflicht an Schulen somit von Beginn an sinnlos und unverhältnismäßig war.
Ironischerweise brüstet sich unser aktuelles Regime stets damit, „wissenschaftlich“ zu handeln und stets auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse Rückbezug zu nehmen. Wer jedoch neue wissenschaftliche Erkenntnisse wie die Cochrane-Studie (Januar 2023) ausblendet, nur weil sie nicht ins eigene Narrativ passen, handelt nicht wissenschaftlich, sondern ideologisch.
Das Urteil gegen Richter Dettmar ist eine weitere vertane Chance, eine Selbstentlarvung tiefer Wissenschaftsfeindlichkeit bis hin auf die Ebene der Judikative, eine Schande für den Rechtsstaat und selbst ein Fall von Rechtsbeugung.
Richter Dettmar Rechtsbeugung anzulasten ist eine Projektion eigener Schuld.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/familienrichter-corona-masken-prozess-urteil-102.html
t.me/ayawasgeht
Trotz Cochrane-Studie sperrt sich die deutsche Justiz weiterhin gegen jegliche Einsicht.
Ein Richter, der Kinder vor gesundheitlichen Folgen des Maskentragens schützen wollte, wird als Straftäter verurteilt, obwohl die Wissenschaft ihm längst recht gibt, ein signifikanter Nutzen des Maskentragens auf Bevölkerungsebene nicht nachgewiesen werden konnte und die Maskenpflicht an Schulen somit von Beginn an sinnlos und unverhältnismäßig war.
Ironischerweise brüstet sich unser aktuelles Regime stets damit, „wissenschaftlich“ zu handeln und stets auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse Rückbezug zu nehmen. Wer jedoch neue wissenschaftliche Erkenntnisse wie die Cochrane-Studie (Januar 2023) ausblendet, nur weil sie nicht ins eigene Narrativ passen, handelt nicht wissenschaftlich, sondern ideologisch.
Das Urteil gegen Richter Dettmar ist eine weitere vertane Chance, eine Selbstentlarvung tiefer Wissenschaftsfeindlichkeit bis hin auf die Ebene der Judikative, eine Schande für den Rechtsstaat und selbst ein Fall von Rechtsbeugung.
Richter Dettmar Rechtsbeugung anzulasten ist eine Projektion eigener Schuld.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/familienrichter-corona-masken-prozess-urteil-102.html
t.me/ayawasgeht
MDR
Weimarer "Maskenrichter" wegen Rechtsbeugung verurteilt
Ein Weimarer Amtsrichter ist wegen eines Beschlusses gegen die Maskenpflicht an Schulen zur Corona-Zeit zu einer Haftstrafe von zwei Jahren verurteilt worden. Das Landgericht Erfurt setzte die Strafe zur Bewährung aus.
Die #Welt hat offenbar die fehlenden acht Expertenrat-Protokolle erhalten - und nicht der Kläger Christian Haffner, obwohl dessen Klage, die letzten acht Protokolle betreffend, noch läuft. Ich verstehe nicht, warum man diese Unterlagen nicht an den Kläger herausgibt, sondern an die Welt, bei der leider zu befürchten ist, dass sie die Original-Dokumente NICHT veröffentlichen wird - zumal sie bereits die BMI-Mails und auch die Expertenrat-Protokolle nicht im Original veröffentlicht hat.
https://twitter.com/aufmerken/status/1695036185964384429?s=20
Das hat anstelle der Welt der in dieser Hinsicht wirklich vorbildliche #Nordkurier übernommen, der die Protokolle im Wortlaut abdruckte: https://nordkurier.de/politik/corona-expertenrat-die-geheim-protokolle-ungekurzt-im-wortlaut-teil-eins-1729895 Der Nordkurier hat den Job übernommen, der eigentlich der Welt oblag.
Es ist zu befürchten, dass es diesmal wieder so läuft, denn die Welt sitzt exklusiv auf den Unterlagen. Das Kalkül der Bundesregierung scheint es zu sein, die fehlenden acht Protokolle nur an die Welt herauszugeben, weil man sich auf deren Vertraulichkeit augenscheinlich verlassen kann.
Damals bei den BMI-Emails war ich es, die die brisanten Unterlagen erstmalig veröffentlicht hat (18.03.2021) - und zwar unmittelbar in dem Moment, als ich sie zum ersten Mal in die Finger bekam, noch bevor ich Zeit hatte, überhaupt einen eigenen Bericht dazu zu verfassen. Das habe ich dann DANACH getan, in Form meines BMI-Threads mit 210 Tweets, der 1 Million Views erhielt - und das, obwohl die Welt das Thema inhaltlich schon längst für "abgefrühstückt" hielt und alle längst Zugang zu den Originalen hatten.
Guter Journalismus braucht nämlich keinen Exklusiv-Zugang. Guter Journalismus holt auch dann noch etwas aus Dokumenten heraus, wenn alle glauben, dass diese schon längst abgegrast seien.
Ein Journalismus, der sich auf einen Exklusiv-Zugang stützt, ist Oldschool-Journalismus, der nicht mehr in die Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts passt. Er verhöhnt die eigenen Leser, vertraut diesen keine eigene Urteilsbildung zu, und möchte seine Texte auch keiner kritischen Überprüfbarkeit unterziehen.
Ich kann der Welt nur eindringlich ans Herz legen, es diesmal besser zu machen. Es wird allerhöchste Zeit.
t.me/ayawasgeht
https://twitter.com/aufmerken/status/1695036185964384429?s=20
Das hat anstelle der Welt der in dieser Hinsicht wirklich vorbildliche #Nordkurier übernommen, der die Protokolle im Wortlaut abdruckte: https://nordkurier.de/politik/corona-expertenrat-die-geheim-protokolle-ungekurzt-im-wortlaut-teil-eins-1729895 Der Nordkurier hat den Job übernommen, der eigentlich der Welt oblag.
Es ist zu befürchten, dass es diesmal wieder so läuft, denn die Welt sitzt exklusiv auf den Unterlagen. Das Kalkül der Bundesregierung scheint es zu sein, die fehlenden acht Protokolle nur an die Welt herauszugeben, weil man sich auf deren Vertraulichkeit augenscheinlich verlassen kann.
Damals bei den BMI-Emails war ich es, die die brisanten Unterlagen erstmalig veröffentlicht hat (18.03.2021) - und zwar unmittelbar in dem Moment, als ich sie zum ersten Mal in die Finger bekam, noch bevor ich Zeit hatte, überhaupt einen eigenen Bericht dazu zu verfassen. Das habe ich dann DANACH getan, in Form meines BMI-Threads mit 210 Tweets, der 1 Million Views erhielt - und das, obwohl die Welt das Thema inhaltlich schon längst für "abgefrühstückt" hielt und alle längst Zugang zu den Originalen hatten.
Guter Journalismus braucht nämlich keinen Exklusiv-Zugang. Guter Journalismus holt auch dann noch etwas aus Dokumenten heraus, wenn alle glauben, dass diese schon längst abgegrast seien.
Ein Journalismus, der sich auf einen Exklusiv-Zugang stützt, ist Oldschool-Journalismus, der nicht mehr in die Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts passt. Er verhöhnt die eigenen Leser, vertraut diesen keine eigene Urteilsbildung zu, und möchte seine Texte auch keiner kritischen Überprüfbarkeit unterziehen.
Ich kann der Welt nur eindringlich ans Herz legen, es diesmal besser zu machen. Es wird allerhöchste Zeit.
t.me/ayawasgeht
www.nordkurier.de
Corona-Expertenrat: Die geheimen Protokolle im Wortlaut
Das Bundeskanzleramt wollte die Protokolle des Corona-Expertenrates unter Verschluss halten. Ein Arzt klagte erfolgreich dagegen. Hier können Sie die Protokolle lesen.
Das Ganze nochmal auf Twitter/X - wer die letzten acht Original-Expertenrat-Protokolle zu Gesicht bekommen will, pusht bitte diesen Post (ich bin wie immer shadowbanned):
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695076658724626910?s=20
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695076658724626910?s=20
Corona-Aufarbeitung hinter der Bezahlschranke - ohne der Öffentlichkeit, sowie dem Kläger, die Original-Dokumente zugänglich zu machen. Hunderte Menschen haben Geld gespendet, um die Protokolle zu erhalten - und die Welt sahnt ihren Exklusiv-Artikel ab, ohne die Original-Docs mitzuliefern.
Auf Twitter tobt inzwischen ein Shitstorm gegen die Welt, statt den erhofften Lorbeeren - den sie mit einer einzigen Email an Christian Haffner, mit den Protokollen, sofort beenden könnte.
Aber vorerst entscheidet man sich bei der Welt für die Ehrlosigkeit. Sie erhielten die Protokolle durch Haffner als Erstes, alle, inklusive mir, haben wegen der Welt mit der eigenen Veröffentlichung gewartet, um ihnen den Exklusiv-Vorrang zu lassen - und der Dank dafür ist, Haffner die Unterlagen nicht ebenso als Erstes zukommen zu lassen. Nehmen, aber nicht geben. Dass das nicht geht, versteht jedes Kind.
Ich habe den Welt-Artikel immer noch nicht gelesen - ist ja hinter der Bezahlschranke. Zudem wäre es schwierig, ihn zu beurteilen, da der Gegenstand der Ausführungen nicht vorliegt. Man kann den Artikel nicht überprüfen. Das ist Steinzeit-Journalismus, der im Jahr 2023 nichts mehr verloren hat.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247099790/Corona-Expertenrat-Wie-Lauterbach-eine-Angstkampagne-fuer-junge-Leute-durchsetzte.html
t.me/ayawasgeht
Auf Twitter tobt inzwischen ein Shitstorm gegen die Welt, statt den erhofften Lorbeeren - den sie mit einer einzigen Email an Christian Haffner, mit den Protokollen, sofort beenden könnte.
Aber vorerst entscheidet man sich bei der Welt für die Ehrlosigkeit. Sie erhielten die Protokolle durch Haffner als Erstes, alle, inklusive mir, haben wegen der Welt mit der eigenen Veröffentlichung gewartet, um ihnen den Exklusiv-Vorrang zu lassen - und der Dank dafür ist, Haffner die Unterlagen nicht ebenso als Erstes zukommen zu lassen. Nehmen, aber nicht geben. Dass das nicht geht, versteht jedes Kind.
Ich habe den Welt-Artikel immer noch nicht gelesen - ist ja hinter der Bezahlschranke. Zudem wäre es schwierig, ihn zu beurteilen, da der Gegenstand der Ausführungen nicht vorliegt. Man kann den Artikel nicht überprüfen. Das ist Steinzeit-Journalismus, der im Jahr 2023 nichts mehr verloren hat.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247099790/Corona-Expertenrat-Wie-Lauterbach-eine-Angstkampagne-fuer-junge-Leute-durchsetzte.html
t.me/ayawasgeht
DIE WELT
Karl Lauterbach: Wie der Gesundheitsminister eine Angstkampagne für junge Leute durchsetzte - WELT
Protokolle aus dem Bundeskanzleramt belegen, wie Gesundheitsminister Lauterbach seinen Expertenrat dominierte. Er setzte durch, dass Heranwachsende per „Furchtappell“ zum Impfen aufgefordert wurden – und befürwortete, dass die Runde auf ein abschließendes…
Welt-Journalist Tim Röhn stellt nun in Aussicht, dass Welt die Original-Expertenrat-Dokumente herausgibt, "sobald die Auswertung sämtlicher Papiere abgeschlossen ist".
Warum sollen Welt-Leser, bis die Welt mit ihrer Auswertung fertig ist, bereits dazu erscheinende Artikel eigentlich blind glauben - ohne die Möglichkeit, diese kritisch zu überprüfen?
Sie sehen hier die letzten Zuckungen eines aussterbenden Geschäftsmodells - und der Shitstorm auf Twitter angesichts des Verhaltens der #Welt geht weiter. 🍿
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695376281196536256?s=20
https://twitter.com/KuboVerlag/status/1695095988573159826?s=20
https://twitter.com/Helliotr/status/1695206991436607793?s=20
https://twitter.com/Favilla_Lotter/status/1695263744840913036?s=20
Warum sollen Welt-Leser, bis die Welt mit ihrer Auswertung fertig ist, bereits dazu erscheinende Artikel eigentlich blind glauben - ohne die Möglichkeit, diese kritisch zu überprüfen?
Sie sehen hier die letzten Zuckungen eines aussterbenden Geschäftsmodells - und der Shitstorm auf Twitter angesichts des Verhaltens der #Welt geht weiter. 🍿
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695376281196536256?s=20
https://twitter.com/KuboVerlag/status/1695095988573159826?s=20
https://twitter.com/Helliotr/status/1695206991436607793?s=20
https://twitter.com/Favilla_Lotter/status/1695263744840913036?s=20
Bei Zustimmung bitte supporten:
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695376281196536256?s=20
Wir befinden uns in einem Live-Battle zwischen fossilem Journalismus und den Ansprüchen mündiger Leser im Jahr 2023.
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1695376281196536256?s=20
Wir befinden uns in einem Live-Battle zwischen fossilem Journalismus und den Ansprüchen mündiger Leser im Jahr 2023.
Gefühle sind absolut zentral, in der Frage, wer wie die letzten drei Jahre erlebt hat. Die Künstlerin Philine Conrad hat einen sehr gesunden, vitalen Zugang zu ihrem emotionalen Erleben und ihren Werten - und hat zudem die ganz besondere Gabe, diese Gefühle und Werte auch zu vermitteln: Überhaupt nicht hysterisch, überhaupt nicht aufdringlich, sondern nachvollziehbar und nahbar.
Ich halte sie für eine wichtige, nach links anschlussfähige Stimme. Sie kommt, wie ich, ursprünglich aus dem linksgrünen Milieu, konnte und wollte aber beim linksgrünen Totalitarismus der letzten drei Jahre nicht mitmachen. Wahrscheinlich ist mir daher alles, was sie sagt, so unfassbar vertraut. Wir bräuchten mehr von ihrer Sorte!
Empfehlenswertes neues Interview bei Jasmin Kosubek.
https://www.youtube.com/watch?v=NS7xbd0yeQQ&feature=youtu.be
t.me/ayawasgeht
Ich halte sie für eine wichtige, nach links anschlussfähige Stimme. Sie kommt, wie ich, ursprünglich aus dem linksgrünen Milieu, konnte und wollte aber beim linksgrünen Totalitarismus der letzten drei Jahre nicht mitmachen. Wahrscheinlich ist mir daher alles, was sie sagt, so unfassbar vertraut. Wir bräuchten mehr von ihrer Sorte!
Empfehlenswertes neues Interview bei Jasmin Kosubek.
https://www.youtube.com/watch?v=NS7xbd0yeQQ&feature=youtu.be
t.me/ayawasgeht
YouTube
Schauspielerin Philine Conrad über politische Kunst, Diskriminierung und die Grünen
❤️ WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?
💳 ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
💰PAYPAL: [email protected]
₿TC Onchain: bc1qfy3pu34xrhwxtqk6s6znqj4df6kfsenpktu7lf
💸 WERBEPARTNER
Affiliate-Link…
💳 ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
💰PAYPAL: [email protected]
₿TC Onchain: bc1qfy3pu34xrhwxtqk6s6znqj4df6kfsenpktu7lf
💸 WERBEPARTNER
Affiliate-Link…
Teilerfolg: Die Welt hat die letzten Expertenrat-Original-Dokumente nun für Welt-Leser hinter der Bezahlschranke veröffentlicht. Unser Druck hat gewirkt, hinter der Paywall ist allerdings cringe bei IFG-Dokumenten, die pauschal allen Bürgern zustehen. Unverbesserliche Springerpresse - aber ihr seht: Bei großem Druck von unten müssen sie inzwischen reagieren. Das war vor drei Jahren noch anders.
Gerne O-Dokumente schnellstmöglich ins SEA oder die C-RAF stellen, wer Weltplus Abo hat:)
https://x.com/aufmerken/status/1696056692000092510?s=46
Die O-Dokumente wurden wohl dem Artikel angeheftet:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247099790/Corona-Expertenrat-Wie-Lauterbach-eine-Angstkampagne-fuer-junge-Leute-durchsetzte.html
t.me/ayawasgeht
Gerne O-Dokumente schnellstmöglich ins SEA oder die C-RAF stellen, wer Weltplus Abo hat:)
https://x.com/aufmerken/status/1696056692000092510?s=46
Die O-Dokumente wurden wohl dem Artikel angeheftet:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247099790/Corona-Expertenrat-Wie-Lauterbach-eine-Angstkampagne-fuer-junge-Leute-durchsetzte.html
t.me/ayawasgeht
Protokolle.pdf_bn-247145442.pdf
22.9 MB
Die letzten acht Protokolle des Expertenrats sind da. Hier zum Download ohne Welt-Paywall.
t.me/ayawasgeht
t.me/ayawasgeht
Expertenrat, 29. Sitzung
Obwohl soeben erst eine neue Preprint-Studie erschienen war, die zu 99,9% von einem Laborursprung des C-Virus ausging, bezeichneten die Experten diese Annahme als "so gut wie widerlegt". Klar - denn mit der Labortheorie steht und fällt Christian Drostens voreiliger Support der Zoonose-Theorie durch seine Unterzeichnung des Lancet-Letter am 19. Februar 2020 - zu einem Zeitpunkt, als man solche Aussagen eigentlich noch gar nicht evidenzbasiert treffen konnte.
Der Lancet-Letter war zum damaligen Zeitpunkt rein politisch motiviert. Ein zoonotischer Zwischenwirt wurde bis heute nicht gefunden. Der Expertenrat schützte auch im Jahr 2022 weiterhin die Zoonose-Theorie und sperrte sich wegen einer angeblich falschen "Eingangsannahme" der Autoren der Preprint-Studie gegen die Hypothese: Der Annahme eines sogenannten genetischen "Fingerabdrucks".
Laut Experten würde eine künstliche Genveränderung GAR KEINEN "Fingerabdruck" hinterlassen. Hier bezieht sich der Expertenrat offenbar auf die von Ralph Baric entwickelte No Se'em-Technik - und gibt damit indirekt zu, dass es durchaus "künstliche Veränderungen" am Coronavirus geben könnte, die man nicht ohne Weiteres sofort erkennen kann.
Sich unter diesen Voraussetzungen - kein zoonotischer Zwischenwirt gefunden, künstliche Genveränderungen können auch mit No Se'em Tech verschleiert worden sein - mit der Labortheorie kategorisch nicht beschäftigen zu wollen, und diese obendrein als "so gut wie widerlegt" zu bezeichnen, muss als wissenschaftliche Ideologienbildung betrachtet werden.
Quelle 29. Sitzung: https://web.archive.org/web/20230828082045/https://img.welt.de/bin/Protokolle.pdf_bn-247145442.pdf
Lancet Letter, 02/2020: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
Obwohl soeben erst eine neue Preprint-Studie erschienen war, die zu 99,9% von einem Laborursprung des C-Virus ausging, bezeichneten die Experten diese Annahme als "so gut wie widerlegt". Klar - denn mit der Labortheorie steht und fällt Christian Drostens voreiliger Support der Zoonose-Theorie durch seine Unterzeichnung des Lancet-Letter am 19. Februar 2020 - zu einem Zeitpunkt, als man solche Aussagen eigentlich noch gar nicht evidenzbasiert treffen konnte.
Der Lancet-Letter war zum damaligen Zeitpunkt rein politisch motiviert. Ein zoonotischer Zwischenwirt wurde bis heute nicht gefunden. Der Expertenrat schützte auch im Jahr 2022 weiterhin die Zoonose-Theorie und sperrte sich wegen einer angeblich falschen "Eingangsannahme" der Autoren der Preprint-Studie gegen die Hypothese: Der Annahme eines sogenannten genetischen "Fingerabdrucks".
Laut Experten würde eine künstliche Genveränderung GAR KEINEN "Fingerabdruck" hinterlassen. Hier bezieht sich der Expertenrat offenbar auf die von Ralph Baric entwickelte No Se'em-Technik - und gibt damit indirekt zu, dass es durchaus "künstliche Veränderungen" am Coronavirus geben könnte, die man nicht ohne Weiteres sofort erkennen kann.
Sich unter diesen Voraussetzungen - kein zoonotischer Zwischenwirt gefunden, künstliche Genveränderungen können auch mit No Se'em Tech verschleiert worden sein - mit der Labortheorie kategorisch nicht beschäftigen zu wollen, und diese obendrein als "so gut wie widerlegt" zu bezeichnen, muss als wissenschaftliche Ideologienbildung betrachtet werden.
Quelle 29. Sitzung: https://web.archive.org/web/20230828082045/https://img.welt.de/bin/Protokolle.pdf_bn-247145442.pdf
Lancet Letter, 02/2020: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
The Lancet
Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19
We are public health scientists who have closely followed the emergence of 2019 novel
coronavirus disease (COVID-19) and are deeply concerned about its impact on global
health and wellbeing. We have watched as the scientists, public health professionals,…
coronavirus disease (COVID-19) and are deeply concerned about its impact on global
health and wellbeing. We have watched as the scientists, public health professionals,…
Expertenrat 29. Sitzung
Warum zählten „Frauen im gebärfähigen Alter“ für den Expertenrat zu den sogenannten „relevanten Gruppen“ im Rahmen der #Impfkampagne?
Warum zählten „Frauen im gebärfähigen Alter“ für den Expertenrat zu den sogenannten „relevanten Gruppen“ im Rahmen der #Impfkampagne?
Wurde Margarete Stokowski möglicherweise als "Impf Role Model" für die Zielgruppe "Frauen im gebärfähigen Alter" ausgesucht - weil der Expertenrat diese "große Zielgruppe" aus irgendeinem Grund für besonders "relevant" erachtete? Quelle: 29. Sitzung
Bekommen wir Antworten, warum gerade Frauen im gebärfähigen Alter gezielt für die Impfung angesprochen werden sollten - obwohl sie statistisch gesehen kaum von COVID betroffen sind?
Ich bin wirklich sehr froh, dass diese speziell auf junge Frauen zugeschnittene Impfkampagne an Lauterbachs miserabler Strategie, ausgerechnet eine dreifach geimpfte Long Covid Betroffene als Impf-Testimonial auszuwählen, gescheitert ist.
t.me/ayawasgeht
Bekommen wir Antworten, warum gerade Frauen im gebärfähigen Alter gezielt für die Impfung angesprochen werden sollten - obwohl sie statistisch gesehen kaum von COVID betroffen sind?
Ich bin wirklich sehr froh, dass diese speziell auf junge Frauen zugeschnittene Impfkampagne an Lauterbachs miserabler Strategie, ausgerechnet eine dreifach geimpfte Long Covid Betroffene als Impf-Testimonial auszuwählen, gescheitert ist.
t.me/ayawasgeht
Expertenrat, 29. Sitzung
Die Corona Warn-App biete „eine bisher nie erreichte Möglichkeit der unmittelbaren Risikokommunikation mit einem großen Teil der Bevölkerung“.
Die Bundesregierung solle klären, ob ein Weiterbetrieb „mit Funktionserweiterungen“ auch über März 2023 hinaus möglich sei.
t.me/ayawasgeht
Die Corona Warn-App biete „eine bisher nie erreichte Möglichkeit der unmittelbaren Risikokommunikation mit einem großen Teil der Bevölkerung“.
Die Bundesregierung solle klären, ob ein Weiterbetrieb „mit Funktionserweiterungen“ auch über März 2023 hinaus möglich sei.
t.me/ayawasgeht