Яндекс сегодня вместо очередной регулярной конференции YaC выложил фильм «YaC 2020: как мы делаем Яндекс» продолжительностью чуть более часа. Почему это именно готовый фильм, понятно — обычно конференция проходила в несколько потоков с участием тысяч человек, десятков докладчиков и провести такое мероприятие сейчас в принципе невозможно. И вроде бы компания решила пойти дорогой Apple и вместо конференции с презентацией продуктов просто снять фильм с презентацией продуктов.

Ну, к сожалению, получился просто фильм, как его метко назвали, «Yet Another Pivovarov», в котором Алексей Пивоваров берет хорошо срежиссированое и довольно комплиментарное интервью с Тиграном Худавердяном, перемежающееся монологами менеджеров сервисов. Презентации продуктов в основном ограничиваются описанием уже существующих сервисов, но иногда делаются какие-то анонсы. Правда, первые 30 минут вообще никаких анонсов нет. А потом они есть, но они так размыты, что без сопутствующего поста в телеграм-каналах не догадаешься, что это, оказывается, был анонс чего-то нового.

Совершенно непонятно, в чем цель фильма, почему его надо смотреть именно сегодня и даже почему анонсы совершенно не выделены, а изложены как «Ну вот это мы сейчас тестируем, а это запустим, а над этим работаем».

Помимо неясной цели, восприятию мешают еще две вещи, касающиеся как раз собственно фильма.
Во-первых, он странно смонтирован. Вот эта подчеркнутая клиповость с каким-то назойливым битом, прыгающими субтитрами, звуковыми эффектами — все эти ходы небольших ютуб-клипов отвлекают в большом видео, быстро надоедая.

Во-вторых, в фильме ужасный звук. По каким-то причинам звук интервью записывался на микрофоны типа пушка, которые сами по себе работают прекрасно, но обычно слегка компрессируют звук. Насколько я вижу, микрофоны висят намного выше, чем это требуется, в результате в записанном сигнале много мусора в виде шорохов и эха, починить это без ущерба для высоких и низких частот практически невозможно — и вот мы слышим перекомпрессированный звук AM-радиостанции, да еще и местами с перегрузом. Что мешало повесить петличный микрофон всем участникам — неизвестно.

Ну, а продукты, наверное, хорошие.
https://youtu.be/qlFTxADGixA

Старая поговорка про шаха и ишака обычно вспоминается тогда, когда разрешение какой-то ситуации откладывают «на потом», рассчитывая, что изменившиеся к тому времени условия сделают решение проблемы ненужным или приемлемым. Редко приходится видеть наступление этих самых условий.

Это я к тому, что, если помните, когда в начале года Франция ввела налог на доход транснациональных (в основном, американских) корпораций, то за них вступился Трамп, пригрозив ввести пошлины в размере 100% на французские вина и товары роскоши, и в итоге президенты договорились отложить введение налога до конца этого года. И вот наступил конец года и «шах умер», в смысле — Трамп проиграл выборы. И Франция в лице налоговой службы начинает предъявлять требования американским компаниям начинать платить налог. Тем более, что ожидаемые переговоры с ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) США остановили еще в июне и никуда не продвинулись. Новая администрация вряд ли будет склонна к торговым войнам, тем более, что и физически вряд ли что-то сделает до будущего лета, так зачем же Франции, а потом и всей Европе, деньги терять?
https://www.ft.com/content/2cfe3d07-7e69-4f57-b634-8b6002f967cb

В будущем году Websummit планирует пройти в привычном, оффлайновом, виде в Лиссабоне. По крайней мере, место проведения уже забронировано и примерные даты выбраны, как сказал Пэдди Косгрейв, основатель и руководитель конференции.

Думаю, что и остальные конференции будущего года подтянутся — меня, правда, смущает мой любимый TheNextWeb, который раньше приходился на апрель, а потом плавно съехал на июнь, но это все равно может оказаться слишком рано, если принимать во внимание возможные сроки массовой вакцинации от коронавируса.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-portugal-websummit/europes-largest-tech-conference-to-return-as-in-person-event-in-2021-idUSKBN2852RV

Salesforce ведет переговоры о покупке Slack — правда, ничего еще не решено, но может быть решено довольно быстро, к 1 декабря, когда Salesforce будет объявлять результаты третьего финансового квартала. Учитывая, что Slack — публичная компания, вопрос цены не стоит — капитализация Slack вчера составляла 17 млрд, правда, после новостей подскочила до 23 млрд. Впрочем, Salesforce все равно в 10 раз дороже и такую покупку, хоть и крупнейшую в своей истории, вполне осилит.

Сделка выглядит практически единственным возможным вариантом развития обоих компаний — обе конкурируют с Microsoft, продукты обоих идеально дополняют и совершенно не дублируют друг друга, Slack оказался одним из немногих неудачников этого года среди компаний, предлагающих продукты для удаленной работы, и его поражение в самостоятельной борьбе против Microsoft — скорее вопрос времени, ведь компания до сих пор убыточна. Так что ждем до вторника.
https://www.wsj.com/articles/salesforce-has-held-talks-to-buy-slack-technologies-11606326392?mod=djemalertNEWS

Великобритания запустит новое подразделение для контроля интернет-компаний — оно будет называться Digital Markets Unit и будет являться подразделением внутри нынешнего управления по конкуренции и рынкам (CMA). Начало его деятельности запланировано на апрель будущего года, а цель вполне конкретна — регулировать большие интернет-компании, такие как Google, Facebook и так далее.

Может быть, конечно, что в этом подразделении будут какие-то особые люди, не пытающиеся на интернет-рынок положить нормы какой-нибудь черной металлургии и сельского хозяйства, но я что-то сомневаюсь. Просто под предлогом «растущего влияния интернет-гигантов» и Брекзита увеличиваются бюрократические структуры.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-27/google-to-face-a-new-regulator-as-u-k-plans-tech-focused-agency

Кому Черная пятница, а кому Первомай — в смысле, в преддверии грандиозных распродаж сотрудники Amazon в 15 странах, включая США, объявили о серии протестов и забастовок с требованием улучшить условия труда сотрудников складов и колл-центров, перестать использовать схемы минимизации налогов и повысить обязательства компании в части соблюдения экологических стандартов. По мнению протестующих, Amazon за время пандемии стала триллиондолларовой корпорацией, а Джефф Безос — первым в мире человеком с состоянием более 200 млрд долларов, а сотрудники Amazon при этом подвергают себя риску и получили лишь небольшую прибавку к зарплате.

Amazon уже объявил, что повысит оплату сотрудникам американских складов за работу в декабре на $300 или $150 для занятых частично. Всего компания потратит 500 млн долларов на эти выплаты. С учетом других выплат в этот период общая сумма составит 750 млн, при этом в течение года общая сумма бонусов превысит 2,5 млрд долларов.

Что будет выплачено в других странах — не сообщается. Нельзя не заметить, что компания не говорит о повышении зарплаты — только о выплате бонусов, которые по определению разовые или назначаемые в одностороннем порядке. То есть в принципе речь не идет об удовлетворении требований сотрудников, это разовые «подачки» с целью затушить конфликт. И, по большому счету, нет ничего удивительного, что в итоге в тех же США получают популярность идеи, близкие к социализму и коммунизму — коль скоро прогрессивные технологические компании демонстрируют поведение, близкое капитализму конца XIX-начала XX веков, которое сто с лишним лет назад уже привело к первому расцвету социалистических идей, забастовочному движению и сами знаете чему еще.
https://www.cnbc.com/2020/11/26/amazon-gives-front-line-workers-a-300-holiday-bonus.html

В пятницу от травм, полученных при пожаре, умер основатель Zappos, автор книги «Доставляя счастье» Тони Шей. Пишут, что пожар произошел в доме его брата в Коннектитуте, но больше никаких сведений не приводят.

Тони был легендарным предпринимателем — даже одного Linkexchange, одной из первых в интернете баннерных сетей, было бы достаточно для вхождения в историю, но затем он основал Zappos, показал всем пример, как зарабатывать на клиентском сервисе, а последние годы много вкладывал в развитие Лас-Вегаса с помощью своего нового Downtown Project.

Жаль, он еще очень много мог бы сделать.
https://www.reviewjournal.com/business/tony-hsieh-dead-at-the-age-of-46-after-being-injured-in-house-fire-2193165/

Число года — 427 тысяч. Именно столько сотрудников за 10 месяцев этого года нанял Amazon. Чтобы ощутить масштаб, представьте себе, что с начала года вся Винница стала работать только на Amazon, но этого не хватило и пришлось нанимать еще весь Ужгород.

И это только новые сотрудники — всего на Amazon работает теперь 1,2 млн человек. Так что немного понятно, почему именно Безос теперь самый богатый человек мира — если бы это была бы страна, то она лишь немного бы уступала Эстонии.

https://www.nytimes.com/2020/11/27/technology/pushed-by-pandemic-amazon-goes-on-a-hiring-spree-without-equal.html

Аналитики подводят первые итоги Black Friday — посещаемость оффлайн-магазинов упала наполовину в сравнении с BF2019, правда, при этом расходы снизились примерно на 30%. Оказывается, остерегаясь посещать магазины, покупатели вдумчиво подходят к их выбору и покупают в них больше, чем обычно. Впрочем, не всем повезло одинаково — одежда, обувь и ювелирные украшения провалились более чем на 50%.

Это всё касается оффлайновых продаж, а продажи в онлайне выросли примерно на 22% по сравнению с прошлым годом. Впереди еще сегодняшний Cyber Monday с продолжающимися скидками и распродажами, так что вполне возможно, что общий результат даже покажет рост за счет онлайна. Аналитики, по крайней мере, на это надеются.
https://www.wsj.com/articles/black-friday-was-a-bust-for-many-stores-better-for-online-11606676355?mod=hp_lead_pos1

«Часопис» — один из самых известных киевских коворкингов. Кажется, он вообще чуть ли не первый коворкинг в Киеве и Украине. Еще до того, как я сам построил коворкинг в Одессе, я много общался с ребятами оттуда и даже выступал как-то с лекцией у них.
Поэтому понятно, что с Алёной Калибабой, CEO «Часопис family» мы говорили в основном о коворкингах, как они переживали первую волну пандемии и что нового придумали. Впрочем, как могли заметить постоянные зрители и слушатели этой серии подкастов, разговор на одну тему может легко перетечь в разговор о совершенно другом.
https://youtu.be/AUccFWJ_MZk

Рядовому потребителю нелегкая судьба Huawei видна в основном по запретам в США, где компаниям запрещено сотрудничать с китайской корпорацией, в результате чего последние модели флагманов Huawei неизменно встречают один вердикт — «Топовое железо, но без сервисов Google ни к чему не пригодно». Но есть и другой аспект — например, запрет использовать оборудование Huawei сотовым операторам.

Великобритания еще раньше в этом году обязала все компании, предоставлящие услуги сотовой связи, отказаться от использования оборудования Huawei на своих сетях в срок до 2027 года. Сегодня объявлено о том, что компаниям запрещено устанавливать новое оборудование китайского производителя на своих 5G-сетях уже с сентября будущего, 2021-го, года.

Китайцы, разумеется, протестуют. Не уверен, кстати, что британцам будет легко — производителей сотового оборудования в мире немного.
https://www.reuters.com/article/us-britain-huawei/britain-bans-new-huawei-5g-kit-installation-from-september-2021-idUSKBN28A005

Совершенно незамеченной прошла на прошлой неделе новость о том, что Libra (вы вообще помните о ней еще?) все же будет запущена в начале будущего года, но в ограниченном формате — фактически это будет stable coin на основе американского доллара, вместо предполагавшейся корзины валют. Сейчас проект ожидает согласования от швейцарских властей для начала работы в качестве платежной системы.

Интересно, что за прошедшие полтора года после анонса системы из состава её сторонников тихо и не очень вышли большинство солидных организаций — как Paypal, Mastercard, eBay и Stripe, — при этом Paypal совсем недавно объявил о поддержке криптовалют, чем подтолкнул рост биткоина выше 19 тысяч долларов за монету — правда, он уже опять упал 😊.
https://www.ft.com/content/cfe4ca11-139a-4d4e-8a65-b3be3a0166be

Пару недель назад на фоне определения предварительных итогов президентских выборов в США произошла интересная история. После неоднократных заявлений Трампа об украденных выборах и вмешательстве в голосование глава Агенства по кибербезопасности и инфраструктуры Крис Кребс выступил с официальным заявлением, что никаких вмешательств в выборе не было и системы электронного голосования сработали правильно. После этого заявления Трамп, который сам же и назначил Кребса пару лет назад, уволил его прямо в Твиттере, как он привык делать. Сейчас Кребс впервые дал интервью телепрограмме 60 minutes на CBS, в котором отстаивает свое мнение — оно, кстати, неплохо подтверждено и его авторитетом (а он работал еще в администрации Буша-младшего, а потом был директором по политикам безопасности в Microsoft), и тем, что во всех случаях ручного пересчета результаты сходятся с компьютерными предварительными результатами.

Но я даю ссылку на интервью не для того, чтобы в очередной раз призвать в комментарии апологетов «Не все однозначно, Трамп еще не проиграл, Байден еще не победил, CBS это fake news, вы бы еще NY Times процитировали», а для акцента на простом факте, который упорно игнорируют многочисленные энтузиасты, регулярно выступающие на тему «Ах почему мы не можем сделать электронные выборы, голосовать со смартфона, никуда не ходить и получить результат прямо при закрытии участков?».

Лучше самого Кребса и не скажешь:
Paper ballots. Paper ballots give you the ability to audit, to go back and check the tape and make sure that you got the count right. And that's really one of the keys to success for a secure 2020 election. 95% of the ballots cast in the 2020 election had a paper record associated with it. Compared to 2016, about 82%.

Еще раз — бумажные бюллетени. Их можно взять и пересчитать вручную. Они оставляют за собой бумажный след (это я уже про наши бюллетени). И именно это было целью этого агентства — в 2016 году только 82% голосов, зафиксированных машинами для голосования, имели бумажный оригинал, а в этом году их стало 95%.

И не вспоминайте Эстонию (напомню, размером чуть меньше Харькова), в которой, кстати, электронное голосование сначала провалилось.
https://www.cbsnews.com/news/chris-krebs-presidential-election-security-60-minutes-2020-11-29/

Скандал вокруг Nikola, компании, которая планирует выпускать электрические грузовики, не прошел даром. Если помните, в июне они вышли на биржу и даже превзошли по капитализации Ford, потом открыли предзаказ на первую модель и объявили о больших контрактах, включая сделку с General Motors, в результате которой GM получала бы 11% компании и предоставляла свою технологию изготовления аккумуляторных батарей.

Но затем последовал скандал, когда выяснилось, что прототип, созданный компанией, ездить не умеет в принципе и в проморолике он просто скатывается с горки. Тогда CEO компании ушел с поста, но карма — штука долгоиграющая. Только что обнародован «необязывающий» меморандум между GM и Nikola, в котором условия той самой сделки изложены принципиально иначе — никакой доли в компании GM получать не собирается, а поскольку изначально говорилось и о предоставлении технологий и даже о производстве автомобилей на заводах GM, то можно сделать вывод, что и эти планы серьезно сокращены. Что и понятно — зачем гиганту автопромышленности тесная связь со скандальной компанией, в отношении которой ведется расследование?

Акции Nikola уже упали на 26 процентов, но это еще не всё — завтра истекает срок первого локап-периода, в течение которого не могли быть проданы акции части инвесторов, которые купили их перед выходом на биржу в июне. Можно только гадать, насколько упадут акции завтра — для продажи освободятся 161 миллион акций, а сейчас на бирже обращаются примерно 136 миллионов.

И напомню, что ни одного серийного экземпляра Nikola до сих пор не произвела.
https://www.wsj.com/articles/gm-nikola-agree-to-scaled-down-supply-agreement-11606742652?mod=hp_lead_pos4

Давняя любовь к судебным детективам периодически даёт о себе знать, когда в американских судах случается интересное разбирательство.

В Верховном суде США состоялись слушания по делу Van Buren vs. USA, в котором суду предстоит ответить на вопрос «Если у лица имеется санкционированный доступ к информации, нарушает ли он статью закона, получая доступ к этой же информации для неподходящей цели?».

Немного истории. Computer Fraud and Abuse Act принят Конгрессом США в 1984 году, два года спустя был изменен и в таком виде действует поныне. История применения этого закона противоречива — например, именно по нему собирались осудить Аарона Шварца за то, что тот скачал всю базу статей через свой доступ в MIT. Шварц покончил с собой, находясь под домашним арестом в ожидании суда в 2013 году.

Дело, которое сейчас дошло до Верховного суда, не менее противоречиво. В 2017 году офицер полиции в штате Джорджия Натан Ван Бюрен за взятку проверил в базе данных автомобильных номеров штата, является ли танцовщица стриптиза тайным сотрудником полиции. Тот, кто давал взятку, оказался информатором ФБР, и полицейский был осужден по одной из статей этого закона, которая объявляет федеральным преступлением «несанкционированный доступ или превышение санкционированного доступа к компьютеру».

Казус заключается в том, что у офицера был как раз легальный доступ к базе в рамках его работы. Позиция, которую отстаивает его представитель в Верховном суде, заключается в том, что в обязанности офицера входило получать подобную информацию из базы, он не превышал своего доступа, а то, в каких целях он использовал информацию, не является нарушением именно этого закона. Причем защитник не отрицает, что закон был нарушен, но не конкретно этот. Тем более, что офицеру были предъявлены и другие обвинения в связи с этим и суд по ним еще предстоит.

Почему это важно? По утверждению защитника, трактовка несанкционированного доступа как доступа к информации с целями, противоречащими целям, с которым он был выдан, делает федеральными преступниками практически любого. Секретарь, использующая рабочий компьютер для личной переписки или звонка в Zoom, может нарушать нормы компании, а пользователь вебсайта, указывающий неверную информацию в профиле, нарушает его правила — и все они совершают федеральное преступление. Да, есть проблема, когда в результате такого нарушения лицо, облеченное доверием — полицейский или сотрудник банка, — получает доступ к чувствительной информации, но в данной редакции закон нельзя толковать так, чтобы охватить эти случаи, но не затронуть невинные нарушения каких-то правил, включая даже детей, которые используют домашний компьютер не для учебы, а для игр, нарушая запреты родителей.

Представитель правительства выглядел пока что очень странно, пытаясь объяснить, что слова «санкционированный доступ» (authorized access) означают, что это персонально выданное разрешение на использование вроде секретного ключа. В итоге он договорился до заявления, что сервисы типа Facebook раздают аккаунты всем и поэтому не являются authorization-based systems.

Еще один его аргумент — что приведенные примеры являются выдумками и правительство не собирается преследовать всех подряд в таких случаях. Впрочем, за это довольно цепко ухватился защитник, говоря, что подобное заявление как раз свидетельствует о том, что трактовка правительства позволяет это сделать. Защитник настаивал, что история правок в законе свидетельствует о том, что Конгресс сознательно исключил трактовку, учитывающую намерение, в законе и это прерогатива законодателя её пересмотреть.

Очень увлекательно было читать фрагмент, касающийся слова «so» в тексте закона — представитель правительства признал, что без этого слова им было бы сложнее отстаивать свою позицию, а защитник настаивал, что оно, напротив, играет в пользу его клиента.

Будем ждать решения, пока неясно, когда оно последует.
https://www.politico.com/news/2020/11/30/supreme-court-computer-crime-law-441441

Facebook планирует запустить сервис Facebook News в Великобритании в январе будущего года. Сервис будет представлять собой подборку новостей в отдельной вкладке внутри социальной сети, где часть новостей будут отобраны специальным сервисом, а остальные — алгоритмически на основании профиля пользователя.

Для участия в сервисе Facebook заключает специальные договора с новостными сайтами, которые будут получать выплаты за участие в сервисе. Предположительно это обойдется социальной сети в десятки миллионов фунтов в год — контракты уже подписаны с Guardian, Daily Mirror, Independent, Economist, основными региональными издателями, ведутся переговоры с Daily Mail и News Corp.

Возможно, пример этого сервиса покажет другим странам, на что можно рассчитывать новостным медиа. Впрочем, как мы знаем, у Австралии уже есть другое мнение.
https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/01/facebook-to-pay-uk-media-millions-to-licence-news-stories

Поразительно, но участники таких обществ, как Анонимные Алкоголики и похожих, в которых люди помогают друг другу избавиться от вредных пристрастий, не просто практически моментально перешли в онлайн, когда весной их обычные встречи — ну, знаете, когда все сидят в кругу и рассказывают свои истории, — но и обнаружили в этих онлайн-встречах новые качества, позволяющие справляться с привычками лучше.

Прежде всего, такие встречи избавляют от необходимости куда-то ехать, выделять время, они доступны практически круглосуточно, но, что еще удивительнее — участники групп чувствуют себя свободнее и считают, что обстановка на таких онлайн-встречах даже более интимная, а люди более откровенны, чем вживую.

В принципе, так, вероятно, наконец достигается совершенная анонимность, заложенная в основу таких групп. Хотя и отмечается, что живого присутствия участникам часто не хватает.
https://www.nytimes.com/2020/11/28/health/covid-substance-abuse-treatment.html

Ходят слухи, что Samsung больше не планирует выпускать смартфоны серии Galaxy Note. Усилия, которые до этого года направлялись на разработку новых моделей этой серии, теперь сконцентрированы на разработке складывающихся смартфонов Galaxy Fold, а флагман Galaxy S, постепенно увеличиваясь, уже в следующем году обзаведется стилусом.

Кроме того, пандемия серьезно ударила по продажам топовых моделей смартфонов — Note 20 продается на 20% хуже, чем предшественник.

Вообще, если изначально Note представлял собой отдельный класс устройств с очень большим по сравнению со смартфонами экраном, то последние модели были лишь слегка больше самого большого из Galaxy S. И совершенно неудивительно, что при том обилии моделей смартфонов, которое производит Samsung — а там только Galaxy S20 четыре разновидности, — покупатель начинает выбирать не в пользу Note.

Но, как нам обязательно расскажут аналитики, начало конца у Apple, не перепутайте.
https://www.reuters.com/article/us-samsung-elec-smartphone-idUSKBN28B3U5

Если кто следит за криптовалютами, то сегодня интересный день. Биткоин, правда, так и не пробил пока уровень в $20k, откатившись на уровень ниже 19к, но зафиксировав очередной рекорд в 19956 долларов за монету.

Но интереснее другое — сегодня запущена сеть Ethereum 2.0, сгенерирован первый блок(корректнее говорить genesis-блок) и количество участников сети постепенно растет. Вторая версия второй по популярности криптовалюты — это долгожданный апгрейд, который позволит вырастить пропускную способность сети в несколько тысяч раз по сравнению с первой версией. Переход на новую версию будет постепенным, разработчики реализуют перенос контрактов из первой версии во вторую, но обратно перейти будет нельзя. Новая сеть использует концепцию Proof-of-Stake в отличие от Proof-of-Work в первой версии, что делает ненужным ресурсоемкий майнинг — правда, для запуска сети требовались «валидаторы», которые внесли начальные депозиты (stakes).

Процесс небыстрый, но интересно будет посмотреть на реализацию амбиций, конечно.
https://cointelegraph.com/news/ethereum-2-0-is-go-genesis-block-of-beacon-chain-winks-into-existence

GroupM, крупнейшее в мире агенство-покупатель онлайн-рекламы, выпускает сегодня отчет, согласно которому маркетологи в США потратят в этом году 110 млрд долларов на закупку онлайн-рекламы, что составит 51% от общего объема покупки рекламы — правда, без учета политической рекламы. А в будущем году прогноз агентства — 130 млрд долларов на digital при общем объеме рынка в 240 млрд, то есть онлайн составит уже 54%.

Это довольно знаковое событие — поскольку рынок США является крупнейшим в мире и оффлайн-составляющая на нем до сих пор составляла до двух третей размещения. Однако тут онлайну помогла пандемия — падение бизнес-активности привело к сокращению рекламы в других каналах, а онлайн, наоборот, скорее вырос, поскольку выросла активность пользователей, в том числе и коммерческая. Причем до двух третей онлайн-рекламы приходится на большую тройку — Google, Facebook и Amazon.

Кажется, это хороший момент напомнить, что одно из моих занятий — это рекламное интернет-агентство 😊. Учитывая, что мои первые опыты в интернет-рекламе относятся к 2000-му году, а AdWords с Яндекс.Директом (с оплатой в 20 долларов за 1000 показов) появились чуть позже, могу смело рекламировать этот проект как в анекдоте «— Рабинович, вы библию читали? — Мы её писали!». Так что обращайтесь, если что.
https://www.wsj.com/articles/google-facebook-and-amazon-gain-as-coronavirus-reshapes-ad-spending-11606831201?mod=tech_lead_pos2

Сделка по покупке Slack-а Salesforce объявлена - общая сумма сделки составит 27,7 млрд долларов, примерно 60% будет уплачено деньгами, остальное акциями Salesforce. Это составляет примерно на 54% больше капитализации Slack на момент начала циркуляции слухов о сделке, но в целом вполне нормальная премия для таких сделок.

В принципе, больше комментировать нечего - все гипотезы, как будет развиваться мессенджер внутри одной из самых популярных CRM, уже высказаны, как они сбудутся, покажет время.

https://reut.rs/2Vmk3vN