Forwarded from thomasschaurecker (Thomas Schaurecker)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/e6IEiLSJB1M
Für Dich!
@thomasschaurecker
Abonniere den NEWSLETTER, um über die Präsidentschaftskandidatur via "WIR werden Präsident" am Laufenden zu bleiben und keine Termine zu verpassen ✅
Für Dich!
@thomasschaurecker
Abonniere den NEWSLETTER, um über die Präsidentschaftskandidatur via "WIR werden Präsident" am Laufenden zu bleiben und keine Termine zu verpassen ✅
Nobody is perfect
22.04.2022 um 18 : 23 Uhr
Die beiden Vetternwirtschafts-Skandale in Sachsen und Vorarlberg sind für mich (wie so oft) ein Anlass, auch mich selbst zu hinterfragen: Hab ich eigentlich auch "Dreck am Stecken", so wie von einigen Medien behauptet der sächsische Innenminister und der Vorarlberger Landeshauptmann?
Die Antwort lautet leider: "Ja". Ich habe mich 2021 moralisch nicht korrekt verhalten und einen großen Fehler gemacht, den ich gerade - so gut so etwas eben geht - versucht habe, wiedergutzumachen. Allerdings geht's dabei weder um Steuergelder noch um auch nur annähernd vergleichbare Beträge, sondern um insgesamt EUR 200,00 (in Worten: zweihundert).
Mir fehlte im Jahr 2021 der Weitblick, was daraus folgen würde, und ich habe mich durch wirtschaftliche Notwendigkeit und Zeitmangel verleiten lassen, von zwei "bekannten Gesichtern" der österreichischen APO einen (keineswegs großen, aber dennoch moralisch falschen) "Mitwirkungsbeitrag" für meine Unterstützung in deren Projekten von jeweils 100,00 Euro anzunehmen, von denen man - wie sich inzwischen herausgestellt hat - kein Geld annehmen sollte. Ich bereue das im Rückblick zutiefst, kann aber nicht in die Vergangenheit zurückreisen. Daher habe ich damit das Sinnvollste getan, was ich derzeit damit tun konnte und es gerade als Geschenk für Jonas Müllner an seinen Papa Manuel überwiesen. Lieber verschulde ich mich weiter, als dieses Geld von diesen Menschen zu behalten.
P.S.: falls jemand an dieser Stelle wissen möchte, ob es sonst Geldflüsse von irgendwelchen "APO-Promis" zu mir gab - mit Ausnahme von zwei privaten Darlehen die ich bei "Mitstreitern" aufgenommen habe, lautet die Antwort "nein". Andersherum gab es immer wieder mal Fälle, wo ich bekannten Aktivistinnen und Aktivisten etwas geschenkt habe, wenn sie es brauchten (wer meine Kanäle aufmerksam verfolgt, erinnert sich vielleicht an den einen oder anderen solchen Fall, einige geschahen auch vor laufender Kamera in den Livestreams - aber ich habe nicht alle Fälle öffentlich gemacht).
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.04.2022 um 18 : 23 Uhr
Die beiden Vetternwirtschafts-Skandale in Sachsen und Vorarlberg sind für mich (wie so oft) ein Anlass, auch mich selbst zu hinterfragen: Hab ich eigentlich auch "Dreck am Stecken", so wie von einigen Medien behauptet der sächsische Innenminister und der Vorarlberger Landeshauptmann?
Die Antwort lautet leider: "Ja". Ich habe mich 2021 moralisch nicht korrekt verhalten und einen großen Fehler gemacht, den ich gerade - so gut so etwas eben geht - versucht habe, wiedergutzumachen. Allerdings geht's dabei weder um Steuergelder noch um auch nur annähernd vergleichbare Beträge, sondern um insgesamt EUR 200,00 (in Worten: zweihundert).
Mir fehlte im Jahr 2021 der Weitblick, was daraus folgen würde, und ich habe mich durch wirtschaftliche Notwendigkeit und Zeitmangel verleiten lassen, von zwei "bekannten Gesichtern" der österreichischen APO einen (keineswegs großen, aber dennoch moralisch falschen) "Mitwirkungsbeitrag" für meine Unterstützung in deren Projekten von jeweils 100,00 Euro anzunehmen, von denen man - wie sich inzwischen herausgestellt hat - kein Geld annehmen sollte. Ich bereue das im Rückblick zutiefst, kann aber nicht in die Vergangenheit zurückreisen. Daher habe ich damit das Sinnvollste getan, was ich derzeit damit tun konnte und es gerade als Geschenk für Jonas Müllner an seinen Papa Manuel überwiesen. Lieber verschulde ich mich weiter, als dieses Geld von diesen Menschen zu behalten.
P.S.: falls jemand an dieser Stelle wissen möchte, ob es sonst Geldflüsse von irgendwelchen "APO-Promis" zu mir gab - mit Ausnahme von zwei privaten Darlehen die ich bei "Mitstreitern" aufgenommen habe, lautet die Antwort "nein". Andersherum gab es immer wieder mal Fälle, wo ich bekannten Aktivistinnen und Aktivisten etwas geschenkt habe, wenn sie es brauchten (wer meine Kanäle aufmerksam verfolgt, erinnert sich vielleicht an den einen oder anderen solchen Fall, einige geschahen auch vor laufender Kamera in den Livestreams - aber ich habe nicht alle Fälle öffentlich gemacht).
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Weitere Fehlerkorrektur
22.04.2022 um 19 : 10 Uhr
Für meine Lektoratsarbeit am Buch von Thomas Schaurecker war vereinbart, dass ich ein Honorar von EUR 500,00 berechnen sollte. Allerdings nicht für mich, sondern für den Verein #honkforhope, der sein Geld zu 100% in Demotechnik steckt, die andere Menschen für ihre Demos benutzen - also für die "Sache". In anderen Worten war der Plan, dass ich meine Arbeitskraft als Lektor zur Verfügung stelle und im Gegenzug der Verein #honkforhope ein wenig Kleingeld für dringend notwendige Reparaturarbeiten an Lautsprechern, Demomaterial etc. erhält.
Auch das hat sich als Fehler herausgestellt:
🅰️ streitet Thomas sowieso darüber herum, ob 500,00 oder 450,00 vereinbart waren (seht mal im Internet nach, was Lektorat normalerweise kostet...) und hat die Rechnung obwohl längst überfällig bisher nicht beglichen
🅱️ könnte man auch das als "Vetternwirtschaft" ansehen oder daraus eine "moralische Verpflichtung" ableiten, bedingungslos und "blind" zu "spuren"
Es ist immer ein gewisser Verlust von Unabhängigkeit, Geld von jemandem anzunehmen. Weil viele Menschen aus einem Geldfluss Ansprüche an den Empfänger ableiten. Selbst dann, wenn es solche kleinen Beträge sind. Selbst dann, wenn es sich nicht um ein Geschenk, sondern um ein weit unter Marktwert angesetztes Honorar handelt - und selbst dann, wenn das Geld gar nicht in die eigene Tasche des Empfängers wandert, sondern in "die Sache der Rechtsstaatlichkeit". Es heißt nicht umsonst "wes Brot ich ess, des Lied ich sing".
Da ich meine Unabhängigkeit auch nicht teilweise aufgeben möchte und es mir zu dumm ist, vereinbartem Geld für eine erbrachte Leistung auch noch hinterherzulaufen (ich nehme nicht an, dass z.B. auch die Druckerei das tun muss?!), habe ich mich entschlossen, die betreffende Rechnung an Thomas Schaurecker zu stornieren und auszubuchen. Ich lasse mich nicht erpressen, aber genausowenig kaufen. Auch nicht "auf Umwegen". Von niemandem. Weder um 5 Millionen noch um fünfhundert (oder vierhundertfünfzig) Euro.
Meine Loyalität gilt
1️⃣ der Bundesverfassung der Republik Österreich,
2️⃣ dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, '
3️⃣ der Europäischen Menschenrechtskonvention
4️⃣ dem Salzburger Fundament vom 06.09.2020
5️⃣ und vor allem der Heiligen Schrift
Punkt aus.
Achtung: das sagt nicht das Geringste über die Eignung von Thomas Schaurecker als Bundespräsident aus. Ich würde Österreich wünschen, dass er oder ein anderer Kandidat der APO es wird. Jeder Kandidat der APO ist besser geeignet als #VanDerBellen, dem unsere Neutralität nicht heilig ist und der #StandWithUkraine auf der offiziellen Webseite des Bundespräsidenten postet, anstatt auf der historischen Rolle Österreichs als Vermittler zu beharren, wie es die Bundesverfassung von uns allen verlangt.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.04.2022 um 19 : 10 Uhr
Für meine Lektoratsarbeit am Buch von Thomas Schaurecker war vereinbart, dass ich ein Honorar von EUR 500,00 berechnen sollte. Allerdings nicht für mich, sondern für den Verein #honkforhope, der sein Geld zu 100% in Demotechnik steckt, die andere Menschen für ihre Demos benutzen - also für die "Sache". In anderen Worten war der Plan, dass ich meine Arbeitskraft als Lektor zur Verfügung stelle und im Gegenzug der Verein #honkforhope ein wenig Kleingeld für dringend notwendige Reparaturarbeiten an Lautsprechern, Demomaterial etc. erhält.
Auch das hat sich als Fehler herausgestellt:
🅰️ streitet Thomas sowieso darüber herum, ob 500,00 oder 450,00 vereinbart waren (seht mal im Internet nach, was Lektorat normalerweise kostet...) und hat die Rechnung obwohl längst überfällig bisher nicht beglichen
🅱️ könnte man auch das als "Vetternwirtschaft" ansehen oder daraus eine "moralische Verpflichtung" ableiten, bedingungslos und "blind" zu "spuren"
Es ist immer ein gewisser Verlust von Unabhängigkeit, Geld von jemandem anzunehmen. Weil viele Menschen aus einem Geldfluss Ansprüche an den Empfänger ableiten. Selbst dann, wenn es solche kleinen Beträge sind. Selbst dann, wenn es sich nicht um ein Geschenk, sondern um ein weit unter Marktwert angesetztes Honorar handelt - und selbst dann, wenn das Geld gar nicht in die eigene Tasche des Empfängers wandert, sondern in "die Sache der Rechtsstaatlichkeit". Es heißt nicht umsonst "wes Brot ich ess, des Lied ich sing".
Da ich meine Unabhängigkeit auch nicht teilweise aufgeben möchte und es mir zu dumm ist, vereinbartem Geld für eine erbrachte Leistung auch noch hinterherzulaufen (ich nehme nicht an, dass z.B. auch die Druckerei das tun muss?!), habe ich mich entschlossen, die betreffende Rechnung an Thomas Schaurecker zu stornieren und auszubuchen. Ich lasse mich nicht erpressen, aber genausowenig kaufen. Auch nicht "auf Umwegen". Von niemandem. Weder um 5 Millionen noch um fünfhundert (oder vierhundertfünfzig) Euro.
Meine Loyalität gilt
1️⃣ der Bundesverfassung der Republik Österreich,
2️⃣ dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, '
3️⃣ der Europäischen Menschenrechtskonvention
4️⃣ dem Salzburger Fundament vom 06.09.2020
5️⃣ und vor allem der Heiligen Schrift
Punkt aus.
Achtung: das sagt nicht das Geringste über die Eignung von Thomas Schaurecker als Bundespräsident aus. Ich würde Österreich wünschen, dass er oder ein anderer Kandidat der APO es wird. Jeder Kandidat der APO ist besser geeignet als #VanDerBellen, dem unsere Neutralität nicht heilig ist und der #StandWithUkraine auf der offiziellen Webseite des Bundespräsidenten postet, anstatt auf der historischen Rolle Österreichs als Vermittler zu beharren, wie es die Bundesverfassung von uns allen verlangt.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Nachtrag vom 22.04.2022 um 19 : 44 Uhr
So, jetzt verklagt mich (Richtigstellung bzw. Ergänzung auf dringende Bitten von Thomas Schaurecker am 22.04.2022 um 19 : 52 Uhr: "möglicherweise") auch noch Schaurecker. Willkommen im Club. Naja, noch nicht. Er hat's mal seinem Anwalt geschickt, sagt er, ob mein letztes Posting möglicherweise strafrechtlich relevant sein könnte. Ich denke nicht, dass der Verzicht auf ein Honorar aus moralischen Gründen eine Straftat ist. Auch nicht, wenn er öffentlich geschieht. Aber wir werden sehen.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
So, jetzt verklagt mich (Richtigstellung bzw. Ergänzung auf dringende Bitten von Thomas Schaurecker am 22.04.2022 um 19 : 52 Uhr: "möglicherweise") auch noch Schaurecker. Willkommen im Club. Naja, noch nicht. Er hat's mal seinem Anwalt geschickt, sagt er, ob mein letztes Posting möglicherweise strafrechtlich relevant sein könnte. Ich denke nicht, dass der Verzicht auf ein Honorar aus moralischen Gründen eine Straftat ist. Auch nicht, wenn er öffentlich geschieht. Aber wir werden sehen.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Politiker-Blues
Walter von Berg
09.12.2021
Das Lied zum Tage
Ich möchte niemals ein Politiker sein!
von Walter von Berg
via @alexander_ehrlich
Das Lied zum Tage
Ich möchte niemals ein Politiker sein!
von Walter von Berg
via @alexander_ehrlich
Forwarded from thomasschaurecker (Thomas Schaurecker)
Endlich ist es soweit, mein Buch ist verfügbar.
🙏 Ich bitte Dich darum, diese Info überall zu verteilen! 🙏
Danke für Dein Wirken!
🙏 Ich bitte Dich darum, diese Info überall zu verteilen! 🙏
Danke für Dein Wirken!
🇦🇹 Eignungsprüfung bestanden
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Leider muss ich mich noch einmal äußern, da mir Thomas Schaurecker in seiner halbstündigen Stellungnahme mehrere Straftaten unterstellt, sowohl auf sich selbst als auch auf andere bezogen, die ich nicht begangen habe. Er stellt es außerdem jetzt (siehe seine Stellungnahme hier) so hin, als ob es heute in irgendeiner Weise um Geld gegangen wäre. Diese Äußerungen gehen 100% am Thema vorbei.
‼️ Es ging nicht um Geld, sondern um seine Vorgangsweise: konkret um den Versuch, meinen Kanal zu zensurieren.
Zum besseren Verständnis der Chronologie
1️⃣ gestern am 21.04.2022 um 23 : 20 Uhr hatte ich eine Umfrage gepostet mit der Fragestellung "wen sollten die namenlosen Teams bei der BP-Wahl 2022 in Österreich unterstützen?". Dass ich die Frage stelle, wen unser Team unterstützen soll, ist bei einer direktdemokratischen Bewegung selbstverständlich und geht Menschen, die dem Team nicht angehören, nichts an (daher dürfen sie da auch nicht dreinreden, welche Fragen ich stellen darf oder nicht darf - sie können aber gerne mitstimmen bei den Umfragen, deshalb sind sie ja öffentlich).
2️⃣ in dieser Umfrage war Thomas Schaurecker (noch dazu an erster Stelle von den "Unabhängigen") mit aufgeführt, ebenso wie einige weitere mögliche Kandidaten. Zu jedem Kandidaten hatte ich angegeben, wie seine politische Vergangenheit aussah (welcher Partei / Initiative / Vereinigung er meines Wissens früher angehört hat). Es ist zutreffend und allgemein bekannt, dass Thomas Freimaurer und FPÖ-Politiker war. Das steht sogar auch in seinem eigenen Buch, glaube ich. Seine Behauptung, dies sei mit einer "Schädigungsabsicht" geschehen, ist lächerlich.
3️⃣ entgegen seiner eigenen Forderung "immer mit den Leuten zu sprechen" hat Thomas darauf reagiert, indem er sich an eines meiner Teammitglieder wendete, mich diesem Teammitglied gegenüber schlechtredete, versuchte, das betreffende Teammitglied gegen mich aufzuhetzen und sie wissen ließ, ‼️ dass er über die Umfrage sehr verärgert sei und er nicht möchte, dass ich "noch was Negatives über ihn poste". Ich habe darauf mit einem sehr neutralen Statement reagiert (siehe hier), in Hinblick darauf, dass ich mich weder zensurieren noch einschüchtern noch erpressen lasse. Mit keinem Wort habe ich behauptet, dass alle drei Dinge von derselben Person (Thomas Schaurecker) versucht würden. Auch seinen Namen habe ich nicht genannt.
4️⃣‼️ Fakt ist aber, dass er versucht hat, mich durch eine Hinterrücks-Einflussnahme auf mein Team zu zensurieren, weil ihm die Umfrage - die ihn nichts anging, und die in keiner Weise eine Schädigungsabsicht hatte oder Faktenwidriges behauptet hat - nicht passte. Und darum ging es heute, nicht um Geld.
5️⃣ ich habe als Konsequenz darauf nichts anderes getan als zu beschließen, auf ein Honorar das mir zustünde, zu verzichten, da ich mit Menschen, die so agieren, in keiner Weise finanziell verflochten sein möchte. Dass die Rechnung überfällig ist (Rechnungsdatum 30.03.2022, digital übermittelt am selben Tag, Zahlungsziel 14 Tage, bisher nicht bezahlt wegen Unstimmigkeiten über die Höhe des Rechnungsbetrages) ist nur ein Randthema - und hat es mir überhaupt möglich gemacht, rechtzeitig auf dieses Geld zu verzichten, bevor es zu spät ist und die Verstrickung vorhanden wäre. Es ist mein gutes Recht, auf ein Honorar zu verzichten, wenn ich es aus moralischen Gründen nicht mehr annehmen kann.
6️⃣ Ich habe nicht behauptet, dass Thomas Schaurecker zahlungsunwillig oder zahlungsunfähig wäre. Und natürlich wäre es ein normaler Vorgang, bei einer Unstimmigkeit über 50,00 Euro als nächstes gründlich zu recherchieren bzw. die Rechnung zu korrigieren. Aber das ist mir einfach zu dumm. Auch das ist mein Recht, das so zu werten und auch zu sagen. Ich pfeife einfach drauf. Habe aber sogar ausdrücklich klargestellt, dass das aus meiner Sicht nichts an der Eignung von Thomas zum Bundespräsidenten ändert.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Leider muss ich mich noch einmal äußern, da mir Thomas Schaurecker in seiner halbstündigen Stellungnahme mehrere Straftaten unterstellt, sowohl auf sich selbst als auch auf andere bezogen, die ich nicht begangen habe. Er stellt es außerdem jetzt (siehe seine Stellungnahme hier) so hin, als ob es heute in irgendeiner Weise um Geld gegangen wäre. Diese Äußerungen gehen 100% am Thema vorbei.
‼️ Es ging nicht um Geld, sondern um seine Vorgangsweise: konkret um den Versuch, meinen Kanal zu zensurieren.
Zum besseren Verständnis der Chronologie
1️⃣ gestern am 21.04.2022 um 23 : 20 Uhr hatte ich eine Umfrage gepostet mit der Fragestellung "wen sollten die namenlosen Teams bei der BP-Wahl 2022 in Österreich unterstützen?". Dass ich die Frage stelle, wen unser Team unterstützen soll, ist bei einer direktdemokratischen Bewegung selbstverständlich und geht Menschen, die dem Team nicht angehören, nichts an (daher dürfen sie da auch nicht dreinreden, welche Fragen ich stellen darf oder nicht darf - sie können aber gerne mitstimmen bei den Umfragen, deshalb sind sie ja öffentlich).
2️⃣ in dieser Umfrage war Thomas Schaurecker (noch dazu an erster Stelle von den "Unabhängigen") mit aufgeführt, ebenso wie einige weitere mögliche Kandidaten. Zu jedem Kandidaten hatte ich angegeben, wie seine politische Vergangenheit aussah (welcher Partei / Initiative / Vereinigung er meines Wissens früher angehört hat). Es ist zutreffend und allgemein bekannt, dass Thomas Freimaurer und FPÖ-Politiker war. Das steht sogar auch in seinem eigenen Buch, glaube ich. Seine Behauptung, dies sei mit einer "Schädigungsabsicht" geschehen, ist lächerlich.
3️⃣ entgegen seiner eigenen Forderung "immer mit den Leuten zu sprechen" hat Thomas darauf reagiert, indem er sich an eines meiner Teammitglieder wendete, mich diesem Teammitglied gegenüber schlechtredete, versuchte, das betreffende Teammitglied gegen mich aufzuhetzen und sie wissen ließ, ‼️ dass er über die Umfrage sehr verärgert sei und er nicht möchte, dass ich "noch was Negatives über ihn poste". Ich habe darauf mit einem sehr neutralen Statement reagiert (siehe hier), in Hinblick darauf, dass ich mich weder zensurieren noch einschüchtern noch erpressen lasse. Mit keinem Wort habe ich behauptet, dass alle drei Dinge von derselben Person (Thomas Schaurecker) versucht würden. Auch seinen Namen habe ich nicht genannt.
4️⃣‼️ Fakt ist aber, dass er versucht hat, mich durch eine Hinterrücks-Einflussnahme auf mein Team zu zensurieren, weil ihm die Umfrage - die ihn nichts anging, und die in keiner Weise eine Schädigungsabsicht hatte oder Faktenwidriges behauptet hat - nicht passte. Und darum ging es heute, nicht um Geld.
5️⃣ ich habe als Konsequenz darauf nichts anderes getan als zu beschließen, auf ein Honorar das mir zustünde, zu verzichten, da ich mit Menschen, die so agieren, in keiner Weise finanziell verflochten sein möchte. Dass die Rechnung überfällig ist (Rechnungsdatum 30.03.2022, digital übermittelt am selben Tag, Zahlungsziel 14 Tage, bisher nicht bezahlt wegen Unstimmigkeiten über die Höhe des Rechnungsbetrages) ist nur ein Randthema - und hat es mir überhaupt möglich gemacht, rechtzeitig auf dieses Geld zu verzichten, bevor es zu spät ist und die Verstrickung vorhanden wäre. Es ist mein gutes Recht, auf ein Honorar zu verzichten, wenn ich es aus moralischen Gründen nicht mehr annehmen kann.
6️⃣ Ich habe nicht behauptet, dass Thomas Schaurecker zahlungsunwillig oder zahlungsunfähig wäre. Und natürlich wäre es ein normaler Vorgang, bei einer Unstimmigkeit über 50,00 Euro als nächstes gründlich zu recherchieren bzw. die Rechnung zu korrigieren. Aber das ist mir einfach zu dumm. Auch das ist mein Recht, das so zu werten und auch zu sagen. Ich pfeife einfach drauf. Habe aber sogar ausdrücklich klargestellt, dass das aus meiner Sicht nichts an der Eignung von Thomas zum Bundespräsidenten ändert.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇦🇹 Eignungsprüfung bestanden
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
7️⃣ Die von Thomas aufgestellte Behauptung, ich hätte Aufforderungen des Gerichts nicht erfüllt…
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
7️⃣ Die von Thomas aufgestellte Behauptung, ich hätte Aufforderungen des Gerichts nicht erfüllt…
🇦🇹 Eignungsprüfung bestanden
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
7️⃣ Die von Thomas aufgestellte Behauptung, ich hätte Aufforderungen des Gerichts nicht erfüllt ist ebenso faktenwidrig, wie dass ich jemals behauptet hätte, Manuel C. Mittas sei ein N*zi oder andere Straftaten begangen hätte. Thomas Schaurecker beschuldigt mich hier schwerer Straftaten, die ich nicht begangen habe, um von seinem Zensurversuch abzulenken. Leider muss ich mich dazu äußern. Das stehenzulassen wäre juristischer (und moralischer) Selbstmord.
8️⃣ Auch die von Thomas - ebenso wie früher von vielen anderen - geäußerte Behauptung, ich würde (ständig, mehrfach oder je) andere Aktivisten verklagen, ist eine Lüge. Ich habe niemanden in der APO verklagt, angezeigt oder sonstwas.
9️⃣ Die Behauptung, ich sei für die Außerparlamentarische Opposition schädlich ist eine Privatmeinung von Thomas Schaurecker, die ich akzeptiere. Ebenso wie dass er sich von mir distanziert. Jeder hat das Recht, zu denken, was er möchte.
🔟 Die Aussage, dass Thomas nicht wisse, dass #honkforhope ein Verein sei, ist schon alleine dadurch widerlegbar, dass er die Rechnung vom 30.03.2022 digital erhalten (und sicher gelesen, weil beanstandet!) hat, ebenso wie durch zahlreiche andere Korrespondenzen der Vergangenheit. Das spielt zwar keine Rolle, ist aber eine glatte und offenkundige Lüge.
Mein Fazit: die Eignungsprüfung zum Bundespräsidenten hat Thomas Schaurecker heute 100%ig bestanden. Er weiß, wie man eine politische Kampagne führt. Er besitzt Talent.
‼️ Es ging nicht um Geld, sondern um seine Vorgangsweise: konkret um den Versuch, meinen Kanal zu zensurieren.
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
7️⃣ Die von Thomas aufgestellte Behauptung, ich hätte Aufforderungen des Gerichts nicht erfüllt ist ebenso faktenwidrig, wie dass ich jemals behauptet hätte, Manuel C. Mittas sei ein N*zi oder andere Straftaten begangen hätte. Thomas Schaurecker beschuldigt mich hier schwerer Straftaten, die ich nicht begangen habe, um von seinem Zensurversuch abzulenken. Leider muss ich mich dazu äußern. Das stehenzulassen wäre juristischer (und moralischer) Selbstmord.
8️⃣ Auch die von Thomas - ebenso wie früher von vielen anderen - geäußerte Behauptung, ich würde (ständig, mehrfach oder je) andere Aktivisten verklagen, ist eine Lüge. Ich habe niemanden in der APO verklagt, angezeigt oder sonstwas.
9️⃣ Die Behauptung, ich sei für die Außerparlamentarische Opposition schädlich ist eine Privatmeinung von Thomas Schaurecker, die ich akzeptiere. Ebenso wie dass er sich von mir distanziert. Jeder hat das Recht, zu denken, was er möchte.
🔟 Die Aussage, dass Thomas nicht wisse, dass #honkforhope ein Verein sei, ist schon alleine dadurch widerlegbar, dass er die Rechnung vom 30.03.2022 digital erhalten (und sicher gelesen, weil beanstandet!) hat, ebenso wie durch zahlreiche andere Korrespondenzen der Vergangenheit. Das spielt zwar keine Rolle, ist aber eine glatte und offenkundige Lüge.
Mein Fazit: die Eignungsprüfung zum Bundespräsidenten hat Thomas Schaurecker heute 100%ig bestanden. Er weiß, wie man eine politische Kampagne führt. Er besitzt Talent.
‼️ Es ging nicht um Geld, sondern um seine Vorgangsweise: konkret um den Versuch, meinen Kanal zu zensurieren.
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇦🇹 Eignungsprüfung bestanden
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Leider muss ich mich noch einmal äußern, da mir Thomas Schaurecker in seiner halbstündigen Stellungnahme…
22.04.2022 um 21 : 06 Uhr
Als Politiker eindeutig geeignet: Thomas Schaurecker
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Leider muss ich mich noch einmal äußern, da mir Thomas Schaurecker in seiner halbstündigen Stellungnahme…
🇦🇹 Thomas Schaurecker
22.04.2022 um 22 : 40 Uhr
Für alle, die lieber hören als lesen: meine Meinung über Thomas Schaurecker und seine heutige Aktion
👉 seine Verdienste für die APO
👉 warum ich ihm nahegelegt habe, als Bundespräsident zu kandidieren
👉 welche positiven Eigenschaften ich in bzw. an ihm wahrgenommen habe, die ihn zu einem guten Kandidaten machen
👉 welche Entwicklungen ich in den letzten Monaten wahrgenommen habe (Sprachchat-Moderation, Zensur, Effekthascherei)
👉 warum seine heutige Aktion (Zensurversuch, Verdrehung der Tatsachen) mich sehr enttäuscht
👉 welche Parallelen ich zwischen der Aktion und den Methoden des #CovidRegime feststelle
👉 warum es mir egal ist, ob ich mir selbst mit einer Aussage "politisch schade"
👉 welche Eigenschaften Politiker aus meiner Sicht besitzen sollten
👉 was an dem halbstündigen Statement von Thomas total verkehrt ist
👉 was daran für mich juristisch gefährlich ist
👉 was daran für uns alle relevant ist
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.04.2022 um 22 : 40 Uhr
Für alle, die lieber hören als lesen: meine Meinung über Thomas Schaurecker und seine heutige Aktion
👉 seine Verdienste für die APO
👉 warum ich ihm nahegelegt habe, als Bundespräsident zu kandidieren
👉 welche positiven Eigenschaften ich in bzw. an ihm wahrgenommen habe, die ihn zu einem guten Kandidaten machen
👉 welche Entwicklungen ich in den letzten Monaten wahrgenommen habe (Sprachchat-Moderation, Zensur, Effekthascherei)
👉 warum seine heutige Aktion (Zensurversuch, Verdrehung der Tatsachen) mich sehr enttäuscht
👉 welche Parallelen ich zwischen der Aktion und den Methoden des #CovidRegime feststelle
👉 warum es mir egal ist, ob ich mir selbst mit einer Aussage "politisch schade"
👉 welche Eigenschaften Politiker aus meiner Sicht besitzen sollten
👉 was an dem halbstündigen Statement von Thomas total verkehrt ist
👉 was daran für mich juristisch gefährlich ist
👉 was daran für uns alle relevant ist
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
🇦🇹 Thema Präsidentschaft
22.04.2022 um 23 : 08 Uhr
Da mir in der letzten Sprachnachricht die Aussage "ich kandidiere ja nicht" rausgerutscht ist, hier ein paar Gedanken zu:
👉 warum ich bestimmt nicht kandidiere
👉 warum es daher vollkommen irrelevant ist, über meine Person, meinen Charakter oder meine Zustimmungsfähigkeit zu diskutieren
👉 worauf ich mich konzentriere
👉 worin ich für mich selbst die Prioritäten / eine nützliche Rolle in der APO sehe
P.S.: ich habe ein wichtiges "L" verschluckt in "kleine Kinder". Es hört sich an wie "keine Kinder", das ist natürlich Unfug, denn ich habe ja eben welche.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.04.2022 um 23 : 08 Uhr
Da mir in der letzten Sprachnachricht die Aussage "ich kandidiere ja nicht" rausgerutscht ist, hier ein paar Gedanken zu:
👉 warum ich bestimmt nicht kandidiere
👉 warum es daher vollkommen irrelevant ist, über meine Person, meinen Charakter oder meine Zustimmungsfähigkeit zu diskutieren
👉 worauf ich mich konzentriere
👉 worin ich für mich selbst die Prioritäten / eine nützliche Rolle in der APO sehe
P.S.: ich habe ein wichtiges "L" verschluckt in "kleine Kinder". Es hört sich an wie "keine Kinder", das ist natürlich Unfug, denn ich habe ja eben welche.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Forwarded from Victoria Hamm
▶️Stimmungsforschung
Haben Sie das Gefühl, dass coronapolitisch kritische Menschen in den letzten 2 Jahren irgendetwas erreicht haben, im Bezug auf das, was in der Politik entschieden wurde/wird?
Haben Sie das Gefühl, dass coronapolitisch kritische Menschen in den letzten 2 Jahren irgendetwas erreicht haben, im Bezug auf das, was in der Politik entschieden wurde/wird?
Anonymous Poll
26%
Nein, ich denke, die Bürger haben so oder so keinen Einfluss, da es nur wenige Entscheider gibt
55%
Ja, ich denke schon, dass offensichtliche Proteste Grenzen gezeigt haben
19%
Kann ich schwer abschätzen
🇩🇪/🇦🇹 Positive Liste
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Ich nehme mir konstruktive und berechtigte Kritik zu Herzen. Ein wichtiges Teammitglied der namenlosen Teams meinte gerade: Du solltest unbedingt mal wieder positive Äußerungen über andere Aktivisten bringen, für die Du aus Deiner Erfahrung heraus in der einen oder anderen Hinsicht geradestehen kannst, sonst sieht es aus, als ob Du über jeden Aktivisten der APO schlecht denkst, daher hier mal eine kleine, wirklich sehr unvollständige Positivliste. Vielleicht hilft sie dem einen oder anderen zur Orientierung, daher verlinke ich jeweils auch die Kanäle:
1) Manuel Müllner: 100% Vertrauen in seine Authentizität, seine Selbstlosigkeit, seine Brückenbauer-Eigenschaften und allerhöchste Wertschätzung für seine immer konstruktiven Ansätze, seine Bescheidenheit und seine Hilfsbereitschaft. Kritik meinerseits gab und gibt es, dass er sich zu viel aufopfert.
2) Markus Haintz: 100% Vertrauen in seine Authentizität, die Richtigkeit seiner Analysen, seine Motivation und seine Nützlichkeit für "unsere Sache". Kritik meinerseits gab es an seiner Einstellung zu finanziellen Aspekten des Aktivismus, aber ich weiß jetzt, dass ich im Unrecht war und er im Recht.
3) Stefan Brackmann: 100% Vertrauen in seine Authentizität, seine Teamfähigkeit, seine Managementqualitäten, seine Absichten und seine Selbstlosigkeit. Kritik meinerseits gab es in Hinblick auf seine anfängliche Naivität gegenüber dem rechtsextremen Lager, das hat sich aber seit seiner klaren Distanzierung von Markus Lowien erübrigt. Aktuell kritisiere ich, dass er sich selbst übernimmt und mehr vornimmt, als er leisten kann.
4) Alexandra Motschmann: 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, ihre Empörung über das System, ihr Mitgefühl, ihre Nächstenliebe und ihre Wertvorstellungen. Kritik übte und übe ich daran, dass sie (aus meiner Sicht) zu abstrakt und zu wenig konkret spricht und gelegentlich (aus meiner Sicht unnötige und nicht notwendige) NS-Vergleiche anstellt.
5) Heinrich Fiechtner: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Authentizität, seine Hilfsbereitschaft, seine Menschenfreundlichkeit. Kritik an seiner Strategie bezüglich seines Umgangs mit den Nimpfungen steht mir als Nichtarzt nicht zu (siehe dazu unser ausführliches Interview). Kritik an seiner Einstellung zu (aus meiner Sicht) fehlgeleiteten Patrioten übe ich laufend, höre aber seinen Gegenargumenten auch zu und denke darüber nach.
6) Thorsten Schulte: 100% Vertrauen in seinen Glauben, sein Streben nach Wahrhaftigkeit, die Nützlichkeit seiner Gedanken und Tätigkeiten. Kritik übte und übe ich laufend an seinem manchmal etwas aufbrausenden Wesen, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt sowie an seiner Kompromisslosigkeit gegenüber (aus seiner Sicht) "unwahrhaftigen" Menschen.
7) Victoria Hamm: 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, Bescheidenheit, Selbstlosigkeit und technischen Fähigkeiten sowie in ihr analytisches Talent. Kritik übte und übe ich daran, dass sie sich nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigt.
8) Alexandra Pervulesko ("Mutwirtin"): 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, Zustimmungsfähigkeit, Entschlossenheit und Überzeugungskraft. Kritik übte und übe ich daran, dass sie nicht "weiter vorn" an der Spitze der APO steht.
9) David Claudio Siber: 100% Vertrauen in seine politischen Einschätzungen, seine demokratische Gesinnung, seine Selbstkritikfähigkeit, seine Bescheidenheit und seine Teamfähigkeit. Kritik übte und übe ich daran, dass er sich (aus meiner Sicht) für einen Österreicher zuviel mit Deutschland und zu wenig mit Österreich befasst.
10) Daniel Stoica: 100% Vertrauen in seine Aufrichtigkeit, seinen Glauben und die Nützlichkeit seiner Ideen. Kritik übte und übe ich bisher keine.
11) Gottfried Hammerl: 100% Vertrauen in seine Aufrichtigkeit, Selbstlosigkeit, Friedlichkeit und demokratischen Zielsetzungen. Kritik übte und übe ich bisher keine.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Ich nehme mir konstruktive und berechtigte Kritik zu Herzen. Ein wichtiges Teammitglied der namenlosen Teams meinte gerade: Du solltest unbedingt mal wieder positive Äußerungen über andere Aktivisten bringen, für die Du aus Deiner Erfahrung heraus in der einen oder anderen Hinsicht geradestehen kannst, sonst sieht es aus, als ob Du über jeden Aktivisten der APO schlecht denkst, daher hier mal eine kleine, wirklich sehr unvollständige Positivliste. Vielleicht hilft sie dem einen oder anderen zur Orientierung, daher verlinke ich jeweils auch die Kanäle:
1) Manuel Müllner: 100% Vertrauen in seine Authentizität, seine Selbstlosigkeit, seine Brückenbauer-Eigenschaften und allerhöchste Wertschätzung für seine immer konstruktiven Ansätze, seine Bescheidenheit und seine Hilfsbereitschaft. Kritik meinerseits gab und gibt es, dass er sich zu viel aufopfert.
2) Markus Haintz: 100% Vertrauen in seine Authentizität, die Richtigkeit seiner Analysen, seine Motivation und seine Nützlichkeit für "unsere Sache". Kritik meinerseits gab es an seiner Einstellung zu finanziellen Aspekten des Aktivismus, aber ich weiß jetzt, dass ich im Unrecht war und er im Recht.
3) Stefan Brackmann: 100% Vertrauen in seine Authentizität, seine Teamfähigkeit, seine Managementqualitäten, seine Absichten und seine Selbstlosigkeit. Kritik meinerseits gab es in Hinblick auf seine anfängliche Naivität gegenüber dem rechtsextremen Lager, das hat sich aber seit seiner klaren Distanzierung von Markus Lowien erübrigt. Aktuell kritisiere ich, dass er sich selbst übernimmt und mehr vornimmt, als er leisten kann.
4) Alexandra Motschmann: 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, ihre Empörung über das System, ihr Mitgefühl, ihre Nächstenliebe und ihre Wertvorstellungen. Kritik übte und übe ich daran, dass sie (aus meiner Sicht) zu abstrakt und zu wenig konkret spricht und gelegentlich (aus meiner Sicht unnötige und nicht notwendige) NS-Vergleiche anstellt.
5) Heinrich Fiechtner: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Authentizität, seine Hilfsbereitschaft, seine Menschenfreundlichkeit. Kritik an seiner Strategie bezüglich seines Umgangs mit den Nimpfungen steht mir als Nichtarzt nicht zu (siehe dazu unser ausführliches Interview). Kritik an seiner Einstellung zu (aus meiner Sicht) fehlgeleiteten Patrioten übe ich laufend, höre aber seinen Gegenargumenten auch zu und denke darüber nach.
6) Thorsten Schulte: 100% Vertrauen in seinen Glauben, sein Streben nach Wahrhaftigkeit, die Nützlichkeit seiner Gedanken und Tätigkeiten. Kritik übte und übe ich laufend an seinem manchmal etwas aufbrausenden Wesen, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt sowie an seiner Kompromisslosigkeit gegenüber (aus seiner Sicht) "unwahrhaftigen" Menschen.
7) Victoria Hamm: 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, Bescheidenheit, Selbstlosigkeit und technischen Fähigkeiten sowie in ihr analytisches Talent. Kritik übte und übe ich daran, dass sie sich nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigt.
8) Alexandra Pervulesko ("Mutwirtin"): 100% Vertrauen in ihre Aufrichtigkeit, Zustimmungsfähigkeit, Entschlossenheit und Überzeugungskraft. Kritik übte und übe ich daran, dass sie nicht "weiter vorn" an der Spitze der APO steht.
9) David Claudio Siber: 100% Vertrauen in seine politischen Einschätzungen, seine demokratische Gesinnung, seine Selbstkritikfähigkeit, seine Bescheidenheit und seine Teamfähigkeit. Kritik übte und übe ich daran, dass er sich (aus meiner Sicht) für einen Österreicher zuviel mit Deutschland und zu wenig mit Österreich befasst.
10) Daniel Stoica: 100% Vertrauen in seine Aufrichtigkeit, seinen Glauben und die Nützlichkeit seiner Ideen. Kritik übte und übe ich bisher keine.
11) Gottfried Hammerl: 100% Vertrauen in seine Aufrichtigkeit, Selbstlosigkeit, Friedlichkeit und demokratischen Zielsetzungen. Kritik übte und übe ich bisher keine.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇩🇪/🇦🇹 Positive Liste
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
12) Maria Hubmer-Mogg: 100% Vertrauen in ihre Friedfertigkeit, Zustimmungsfähigkeit, demokratische Gesinnung, Selbstlosigkeit, Tüchtigkeit und Nützlichkeit für…
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
12) Maria Hubmer-Mogg: 100% Vertrauen in ihre Friedfertigkeit, Zustimmungsfähigkeit, demokratische Gesinnung, Selbstlosigkeit, Tüchtigkeit und Nützlichkeit für…
🇩🇪/🇦🇹 Positive Liste
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
12) Maria Hubmer-Mogg: 100% Vertrauen in ihre Friedfertigkeit, Zustimmungsfähigkeit, demokratische Gesinnung, Selbstlosigkeit, Tüchtigkeit und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte ich bisher einmal an (aus meiner Sicht) mangelnder taktischer Vorbereitung auf ein Interview mit der "Kleinen Zeitung".
13) Harald Körber: 100% Vertrauen in seine Friedlichkeit, Zuverlässigkeit, Zustimmungsfähigkeit, Brückenbauer-Eigenschaften und Aufrichtigkeit. Kritik übte und übe ich bisher keine.
14) Elijah Tee: 100% Vertrauen in seine Friedlichkeit, Authentizität, Professionalität und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich an seinem Moderationsstil bei kontroversen Debatten.
15) Bodo Schiffmann: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Nächstenliebe, seine Friedfertigkeit und demokratische Gesinnung. Kritik übte und übe ich an einigen Recherchefehlern, die ihm unterlaufen sind, und an seinem Festhalten am Label "Querdenken".
16) Friedemann Däblitz: 100% Vertrauen in seine demokratische Gesinnung, Teamfähigkeit, Selbstlosigkeit (trotz Anwaltsberuf!) und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
17) Hansjörg Müller: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Toleranz, seine Menschenfreundlichkeit, seinen Weitblick, seinen Mut und seine Bescheidenheit. Kritik übte und übe ich daran, dass er Reden abliest, obwohl er in Gesprächen ein überzeugender Interviewpartner ist.
18) Stephan Bergmann: 100% Vertrauen in seine Friedfertigkeit, seine Nächstenliebe und seine Selbstlosigkeit. Kritik übte ich an seinem langen Schweigen über Mißstände in der APO, von denen er wusste. Das hat sich jedoch seit seinem ausführlichen Video neulich erübrigt.
19) Michael Brunner: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Aufopferungsbereitschaft, Selbstlosigkeit (trotz Anwaltsberuf und Partei), Zuverlässigkeit und Authentizität. Kritik übte und übe ich bisher keine.
20) Perin Dinekli: 100% Vertrauen in ihre Toleranz, Friedfertigkeit, Kreativität und Nächstenliebe. Kritik übte und übe ich an ihrem übergroßen Bedarf an Bühnenzeiten, andererseits demonstriert sie auch schon mal ganz alleine einfach so auf der Straße mit ihrer Gitarre, was das wieder aufwiegt.
21) Gerold Beneder: 100% Vertrauen in seinen Scharfblick, seine Weitsicht, seine analytischen Fähigkeiten und seine Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
22) Margareta Griesz-Brisson: 100% Vertrauen in ihre Nächstenliebe, demokratische Gesinnung, Teamfähigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
Die obige Liste ist angesichts der Fülle an Aktivistinnen und Aktivisten, über die ich in der einen oder anderen Hinsicht persönlich und aus erster Hand "positiv Zeugnis ablegen" kann, sehr eingeschränkt und unvollständig. Es fehlen unzählige Namen, z.B. Armin R. Elbs, Florian Kuhn, Bettina Gorzolla, Helge Spunkt, Gregor Kopka, Melchior Ibing, Wivvica, Daniel Igwe, Kilez More, Louis-Pierre Laroche, Gordon Pankalla, Dirk Sattelmaier, Ivan Künnemann, Heiko Schöning, Michael Prinz, Thomas Pratter, Helmut Krause, Andrea Drescher, Frank Winkler, Andreas Mertens, Maximilian Eder, Eva Rosen, Eva-Margarita Mayr, Erwin Rigo, Michael Kaiser, Thomas Brauner, Elisabeth Mayrweck, Arne Schmitt, Gernot Gauper, "Godspeed", "Doreen die Kleine", Bernd Baierlein, Natascha Strohmeier, Sissi Kotterer, Michael Schele, Steffen Löhnitz, Inge Rauscher, Uwe Eglau, Jules Luck Pikarus, Björn Banane, Torsten Markert, Udo Key, Christopher Wolf, Daniel Langhans, Christian Stockmann, Lothar Mack, Merith Streicher, Mascha Orel etc. etc. etc.
Ich hoffe, diese kleine Liste nützt dem einen oder anderen Abonnenten meines Kanals und/oder irgendwann mal der Geschichtsschreibung als "Zeitzeugenbericht über die APO in Deutschland und Österreich aus dem Jahr 2022".
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
12) Maria Hubmer-Mogg: 100% Vertrauen in ihre Friedfertigkeit, Zustimmungsfähigkeit, demokratische Gesinnung, Selbstlosigkeit, Tüchtigkeit und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte ich bisher einmal an (aus meiner Sicht) mangelnder taktischer Vorbereitung auf ein Interview mit der "Kleinen Zeitung".
13) Harald Körber: 100% Vertrauen in seine Friedlichkeit, Zuverlässigkeit, Zustimmungsfähigkeit, Brückenbauer-Eigenschaften und Aufrichtigkeit. Kritik übte und übe ich bisher keine.
14) Elijah Tee: 100% Vertrauen in seine Friedlichkeit, Authentizität, Professionalität und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich an seinem Moderationsstil bei kontroversen Debatten.
15) Bodo Schiffmann: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Nächstenliebe, seine Friedfertigkeit und demokratische Gesinnung. Kritik übte und übe ich an einigen Recherchefehlern, die ihm unterlaufen sind, und an seinem Festhalten am Label "Querdenken".
16) Friedemann Däblitz: 100% Vertrauen in seine demokratische Gesinnung, Teamfähigkeit, Selbstlosigkeit (trotz Anwaltsberuf!) und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
17) Hansjörg Müller: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Toleranz, seine Menschenfreundlichkeit, seinen Weitblick, seinen Mut und seine Bescheidenheit. Kritik übte und übe ich daran, dass er Reden abliest, obwohl er in Gesprächen ein überzeugender Interviewpartner ist.
18) Stephan Bergmann: 100% Vertrauen in seine Friedfertigkeit, seine Nächstenliebe und seine Selbstlosigkeit. Kritik übte ich an seinem langen Schweigen über Mißstände in der APO, von denen er wusste. Das hat sich jedoch seit seinem ausführlichen Video neulich erübrigt.
19) Michael Brunner: 100% Vertrauen in seinen Glauben, seine Aufopferungsbereitschaft, Selbstlosigkeit (trotz Anwaltsberuf und Partei), Zuverlässigkeit und Authentizität. Kritik übte und übe ich bisher keine.
20) Perin Dinekli: 100% Vertrauen in ihre Toleranz, Friedfertigkeit, Kreativität und Nächstenliebe. Kritik übte und übe ich an ihrem übergroßen Bedarf an Bühnenzeiten, andererseits demonstriert sie auch schon mal ganz alleine einfach so auf der Straße mit ihrer Gitarre, was das wieder aufwiegt.
21) Gerold Beneder: 100% Vertrauen in seinen Scharfblick, seine Weitsicht, seine analytischen Fähigkeiten und seine Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
22) Margareta Griesz-Brisson: 100% Vertrauen in ihre Nächstenliebe, demokratische Gesinnung, Teamfähigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit für die APO. Kritik übte und übe ich bisher keine.
Die obige Liste ist angesichts der Fülle an Aktivistinnen und Aktivisten, über die ich in der einen oder anderen Hinsicht persönlich und aus erster Hand "positiv Zeugnis ablegen" kann, sehr eingeschränkt und unvollständig. Es fehlen unzählige Namen, z.B. Armin R. Elbs, Florian Kuhn, Bettina Gorzolla, Helge Spunkt, Gregor Kopka, Melchior Ibing, Wivvica, Daniel Igwe, Kilez More, Louis-Pierre Laroche, Gordon Pankalla, Dirk Sattelmaier, Ivan Künnemann, Heiko Schöning, Michael Prinz, Thomas Pratter, Helmut Krause, Andrea Drescher, Frank Winkler, Andreas Mertens, Maximilian Eder, Eva Rosen, Eva-Margarita Mayr, Erwin Rigo, Michael Kaiser, Thomas Brauner, Elisabeth Mayrweck, Arne Schmitt, Gernot Gauper, "Godspeed", "Doreen die Kleine", Bernd Baierlein, Natascha Strohmeier, Sissi Kotterer, Michael Schele, Steffen Löhnitz, Inge Rauscher, Uwe Eglau, Jules Luck Pikarus, Björn Banane, Torsten Markert, Udo Key, Christopher Wolf, Daniel Langhans, Christian Stockmann, Lothar Mack, Merith Streicher, Mascha Orel etc. etc. etc.
Ich hoffe, diese kleine Liste nützt dem einen oder anderen Abonnenten meines Kanals und/oder irgendwann mal der Geschichtsschreibung als "Zeitzeugenbericht über die APO in Deutschland und Österreich aus dem Jahr 2022".
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 1
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇩🇪/🇦🇹 Positive Liste
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Ich nehme mir konstruktive und berechtigte Kritik zu Herzen. Ein wichtiges Teammitglied der namenlosen Teams meinte gerade: Du solltest unbedingt mal wieder positive…
23.04.2022 um 01 : 53 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ hier geht es zu Teil 2
Ich nehme mir konstruktive und berechtigte Kritik zu Herzen. Ein wichtiges Teammitglied der namenlosen Teams meinte gerade: Du solltest unbedingt mal wieder positive…
P.S.: an der obigen Liste und an meinen früheren Äußerungen kann ein aufmerksamer Leser und Kenner meiner Positionen ablesen, wen ich mir persönlich aktuell für das Amt des Bundespräsidenten in Österreich wünschen würde. Nein, ich veranstalte kein Rätselraten, das würde unnötig Aktivistenzeit verschwenden... ich verstecke es hinter einem Spoiler für die, die raten wollen.
Hier auf das graue Feld klicken, wenn Du es wissen möchtest:
➡️Alexandra Pervulesko oder Maria Hubmer-Mogg
Sollte von diesen beiden jemand kandidieren, werde ich wieder mit Lautsprechern zu Fuß oder im Auto durch's Land ziehen, um die Werbetrommel zu rühren.
Und damit meine deutschen Abonnenten nicht zu kurz kommen beim Rätseln (auch wenn das dort leider nicht so geht wie in AT, per Direktwahl) auch noch mein "Wunschkandidat" für das Amt des deutschen Bundespräsidenten, wenn ich zaubern könnte:
➡️Beate Bahner oder Victoria Hamm
Erläuterungsspoiler zum Wunsch für Deutschland:
(warum hier nichtSahra Wagenknecht steht? Ganz einfach: sie würde ich mir als deutsche Kanzlerin wünschen !)
.
Hier auf das graue Feld klicken, wenn Du es wissen möchtest:
➡️
Und damit meine deutschen Abonnenten nicht zu kurz kommen beim Rätseln (auch wenn das dort leider nicht so geht wie in AT, per Direktwahl) auch noch mein "Wunschkandidat" für das Amt des deutschen Bundespräsidenten, wenn ich zaubern könnte:
➡️
(warum hier nicht
.
🇦🇹 Man lernt nie aus. Einer der Bundespräsidentschaftskandidaten (Konstantin Haslauer, mit dem ich bisher noch nicht das Vergnügen hatte) dürfte gewisse Probleme mit schwerwiegenden Vorwürfen / Ermittlungen finanzieller Natur im ganz großen Stil haben. Recherchiert bitte selbst - an dieser Stelle ist es nicht meine Aufgabe, zu kommentieren, da ich nichts zur Aufklärung beitragen kann außer darauf hinzuweisen: da gibt's ein Thema und jede Menge Informationen dazu, die kursieren. Natürlich auch mit Rechtfertigungen und Erklärungen seinerseits.
23.04.2022 um 05 : 22 Uhr
23.04.2022 um 05 : 22 Uhr
🇦🇹/🇩🇪 Terminabsage Demoteilnahmen Mai 2022
Mitteilung vom 27.04.2022 um 12 : 43 Uhr
Aus familiären Gründen muss ich leider alle angekündigten und erwogenen Demoteilnahmen im Monat Mai 2022 absagen. Dies betrifft die bereits öffentlich angekündigten Termine:
🇦🇹 Graz 01.05.2022
🇩🇪 Offenburg 06.05.2022
Sowie alle Termine im Mai 2022, die noch nicht öffentlich bekanntgegeben wurden, aber mit den jeweiligen Veranstaltern "in Erwägung" stehen.
Ich werde dennoch - anders - auch im Mai 2022 für die APO tätig sein, bitte um Verständnis und gebe weitere Details zu den Hintergründen demnächst im Kanal https://teleg.eu/ehrlichalexander bekannt.
Aktuell aufrechte Termine aus meiner persönlichen Sicht:
🇩🇪 25.06.2022 Million March II - Europeans United - Frankfurt am Main - #FFM2506
🇩🇪 30.07.2022 Europeans United Berlin - #b3007
🇦🇹 20.02.2023 Andreas-Hofer-Gedenktag Innsbruck - #i2002
Programmhinweis: heute abend 27.04.2022 ab ca. 19 Uhr bin ich live im Podcast von RA Gordon Pankalla
LG, Alexander
Mitteilung vom 27.04.2022 um 12 : 43 Uhr
Aus familiären Gründen muss ich leider alle angekündigten und erwogenen Demoteilnahmen im Monat Mai 2022 absagen. Dies betrifft die bereits öffentlich angekündigten Termine:
🇦🇹 Graz 01.05.2022
🇩🇪 Offenburg 06.05.2022
Sowie alle Termine im Mai 2022, die noch nicht öffentlich bekanntgegeben wurden, aber mit den jeweiligen Veranstaltern "in Erwägung" stehen.
Ich werde dennoch - anders - auch im Mai 2022 für die APO tätig sein, bitte um Verständnis und gebe weitere Details zu den Hintergründen demnächst im Kanal https://teleg.eu/ehrlichalexander bekannt.
Aktuell aufrechte Termine aus meiner persönlichen Sicht:
🇩🇪 25.06.2022 Million March II - Europeans United - Frankfurt am Main - #FFM2506
🇩🇪 30.07.2022 Europeans United Berlin - #b3007
🇦🇹 20.02.2023 Andreas-Hofer-Gedenktag Innsbruck - #i2002
Programmhinweis: heute abend 27.04.2022 ab ca. 19 Uhr bin ich live im Podcast von RA Gordon Pankalla
LG, Alexander
Forwarded from Europeans united - International (President)
📣 Dear friends from all over Europe. We are looking for volunteers for the Million March II.
🔹Do you want to help us to make this a nice and peaceful gathering? You can volunteer to be a steward on 25/6 in Frankfurt by sending a mail to [email protected]
🔹The more we are, the bigger the message. Do you want to help us by spreading paper flyers for 25/6 Frankfurt? You can order them here: https://www.europeansunited.eu/de/promomaterial/
and we will send them to you for free or mail to [email protected].
Please share this as much as possible. Together we can do this!
UNITED WE STAND!
https://teleg.eu/europeansunited
🔹Do you want to help us to make this a nice and peaceful gathering? You can volunteer to be a steward on 25/6 in Frankfurt by sending a mail to [email protected]
🔹The more we are, the bigger the message. Do you want to help us by spreading paper flyers for 25/6 Frankfurt? You can order them here: https://www.europeansunited.eu/de/promomaterial/
and we will send them to you for free or mail to [email protected].
Please share this as much as possible. Together we can do this!
UNITED WE STAND!
https://teleg.eu/europeansunited
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥Wie schafft man es in den Mainstream?💥
Ganz einfach:
Man behauptet Insider einer gesellschaftskritischen Bewegung gewesen zu sein.
Dann inszeniert man einen Ausstieg.
Als mutmaßlicher Aussteiger erzählt man dann "geheime Internas" über die Bewegung, natürlich ganz im Narrativ, der verbreitet werden soll.
Der Mann in diesem Video ist Busunternehmer. Und, er hat furchtbare Dinge gehört, als er im Sommer 2020 Demonstranten - alles Querdenker - befördert hat.
Allesamt rechts, rechts, Nazi, rechts. Nicht zu vergessen: Antisemiten.
Belege? Keine!
Aber muss ein "Aussteiger" Nachweise bringen? Es reicht offensichtlich Behauptungen in die Welt zu setzen.
Lieber Herr J.,
Querdenken steht für Meinungsfreiheit, Pluralismus, Frieden, Freiheit, Basisdemokratie und Selbstbestimmung.
Es mag sein, dass diese Werte nicht Ihren entsprechen.
Für diese Werte werden wir aber weiterhin einstehen, egal welche Geschichten über uns verbreitet werden.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Ganz einfach:
Man behauptet Insider einer gesellschaftskritischen Bewegung gewesen zu sein.
Dann inszeniert man einen Ausstieg.
Als mutmaßlicher Aussteiger erzählt man dann "geheime Internas" über die Bewegung, natürlich ganz im Narrativ, der verbreitet werden soll.
Der Mann in diesem Video ist Busunternehmer. Und, er hat furchtbare Dinge gehört, als er im Sommer 2020 Demonstranten - alles Querdenker - befördert hat.
Allesamt rechts, rechts, Nazi, rechts. Nicht zu vergessen: Antisemiten.
Belege? Keine!
Aber muss ein "Aussteiger" Nachweise bringen? Es reicht offensichtlich Behauptungen in die Welt zu setzen.
Lieber Herr J.,
Querdenken steht für Meinungsfreiheit, Pluralismus, Frieden, Freiheit, Basisdemokratie und Selbstbestimmung.
Es mag sein, dass diese Werte nicht Ihren entsprechen.
Für diese Werte werden wir aber weiterhin einstehen, egal welche Geschichten über uns verbreitet werden.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
🇩🇪 Wer ist Joachim Jumpertz?
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
👀 Anlass: dieser Beitrag von RA Ralf Ludwig
Joachim Jumpertz behauptet immer wieder öffentlich (unter anderem),
a) "Gründer von #honkforhope" gewesen zu sein. Das ist eine widerlegbare Lüge.
b) Einblicke in die Außerparlamentarische Opposition (von ihm fälschlich und entsprechend des Mainstream-Narrativs "Querdenken" genannt) gehabt zu haben. Das ist eine glatte Lüge.
c) ich selbst und andere seien rechtsextrem und Antisemiten. Das ist eine glatte Lüge, außerdem rufschädigend und kreditschädigend.
d) ich hätte "mindestens 300.000,00 Euro" an den Bustransfers zu den Demonstrationen in Berlin am 01.08.2020 und am 29.08.2020 in Berlin verdient. Das ist eine glatte Lüge und trifft nicht einmal annähernd zu - mein "Profit" für zwei Monate Arbeit rund um die Uhr lag bei heißen ca. 2.000,00 Euro. Dafür würde ein "normaler Mensch" nicht einmal putzen gehen.
e) ich hätte ihm zustehende "Gewinnanteile" nicht ausbezahlt. Das ist eine glatte Lüge und ist gerichtlich anhängig.
f) ich hätte gegen das in der BRD am 01.08.2020 gültige Infektionsschutzkonzept in Reisebussen (das im Wesentlichen aus meiner eigenen Feder stammte und von der CDU großteils wörtlich übernommen worden war!) verstoßen oder zu dessen Missachtung aufgerufen. Ich hätte dadurch in hunderten wenn nicht tausenden Fällen den Tod von Menschen herbeigeführt. Das ist eine glatte Lüge und ist gerichtlich anhängig.
Fakt ist:
1️⃣ Herr Jumpertz war Teil einer Kooperationsrunde von Buslogistikern, die sich gemeinsam für die Rettung des Busreisegewerbes eingesetzt und seit dem 29.04.2020 in ganz Europa Busdemonstrationen organisiert hat. Bei den ersten Busdemonstrationen war er selbst überhaupt noch nicht mitbeteiligt. Der Name #honkforhope entstand aus dem Hupkonzert auf der Wiener Ringstraße am 29.04.2020, mit dem Joachim Jumpertz überhaupt nichts zu tun hatte. Der Verein wurde durch mich selbst und eine österreichische Buslogistikerin gegründet, erst danach wurde Joachim Jumpertz zu meinem Stellvertreter bestellt. Dies ist aus dem Vereinsregister ebenso wie aus den Protokollen des Vereinsvorstandes und durch Zeugenaussagen der anderen Vorstandsmitglieder belegbar. Er hatte zeitweise eingeschränkten Einblick in die Tätigkeit von #honkforhope (nur auf Deutschland bezogen, nicht aber auf die anderen 13 Länder), niemals jedoch Einblick in andere Initiativen der APO. Am 14.05.2020 organisierten wir - gemeinsam mit vielen anderen - eine große Busdemonstration in Berlin. Dafür richtete Joachim Jumpertz ein Treuhandkonto bei einem Rechtsanwalt ein und sammelte via PayPal Unterstützergelder. Die Gelder wurden weder je mit dem Verein abgerechnet noch zur Bezahlung der entstandenen Kosten für die Demo an die Leistungsträger ausbezahlt. Ich selbst habe den Ausfall mit privatem Geld ausgeglichen.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
👀 Anlass: dieser Beitrag von RA Ralf Ludwig
Joachim Jumpertz behauptet immer wieder öffentlich (unter anderem),
a) "Gründer von #honkforhope" gewesen zu sein. Das ist eine widerlegbare Lüge.
b) Einblicke in die Außerparlamentarische Opposition (von ihm fälschlich und entsprechend des Mainstream-Narrativs "Querdenken" genannt) gehabt zu haben. Das ist eine glatte Lüge.
c) ich selbst und andere seien rechtsextrem und Antisemiten. Das ist eine glatte Lüge, außerdem rufschädigend und kreditschädigend.
d) ich hätte "mindestens 300.000,00 Euro" an den Bustransfers zu den Demonstrationen in Berlin am 01.08.2020 und am 29.08.2020 in Berlin verdient. Das ist eine glatte Lüge und trifft nicht einmal annähernd zu - mein "Profit" für zwei Monate Arbeit rund um die Uhr lag bei heißen ca. 2.000,00 Euro. Dafür würde ein "normaler Mensch" nicht einmal putzen gehen.
e) ich hätte ihm zustehende "Gewinnanteile" nicht ausbezahlt. Das ist eine glatte Lüge und ist gerichtlich anhängig.
f) ich hätte gegen das in der BRD am 01.08.2020 gültige Infektionsschutzkonzept in Reisebussen (das im Wesentlichen aus meiner eigenen Feder stammte und von der CDU großteils wörtlich übernommen worden war!) verstoßen oder zu dessen Missachtung aufgerufen. Ich hätte dadurch in hunderten wenn nicht tausenden Fällen den Tod von Menschen herbeigeführt. Das ist eine glatte Lüge und ist gerichtlich anhängig.
Fakt ist:
1️⃣ Herr Jumpertz war Teil einer Kooperationsrunde von Buslogistikern, die sich gemeinsam für die Rettung des Busreisegewerbes eingesetzt und seit dem 29.04.2020 in ganz Europa Busdemonstrationen organisiert hat. Bei den ersten Busdemonstrationen war er selbst überhaupt noch nicht mitbeteiligt. Der Name #honkforhope entstand aus dem Hupkonzert auf der Wiener Ringstraße am 29.04.2020, mit dem Joachim Jumpertz überhaupt nichts zu tun hatte. Der Verein wurde durch mich selbst und eine österreichische Buslogistikerin gegründet, erst danach wurde Joachim Jumpertz zu meinem Stellvertreter bestellt. Dies ist aus dem Vereinsregister ebenso wie aus den Protokollen des Vereinsvorstandes und durch Zeugenaussagen der anderen Vorstandsmitglieder belegbar. Er hatte zeitweise eingeschränkten Einblick in die Tätigkeit von #honkforhope (nur auf Deutschland bezogen, nicht aber auf die anderen 13 Länder), niemals jedoch Einblick in andere Initiativen der APO. Am 14.05.2020 organisierten wir - gemeinsam mit vielen anderen - eine große Busdemonstration in Berlin. Dafür richtete Joachim Jumpertz ein Treuhandkonto bei einem Rechtsanwalt ein und sammelte via PayPal Unterstützergelder. Die Gelder wurden weder je mit dem Verein abgerechnet noch zur Bezahlung der entstandenen Kosten für die Demo an die Leistungsträger ausbezahlt. Ich selbst habe den Ausfall mit privatem Geld ausgeglichen.
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇩🇪 Wer ist Joachim Jumpertz?
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
2️⃣ Vereinbart war hinsichtlich der Bustransfers zum 01.08.2022, dass ich mich um die Abwicklung des kundenseitigen Busticketverkaufs, er sich um die Einteilung…
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
2️⃣ Vereinbart war hinsichtlich der Bustransfers zum 01.08.2022, dass ich mich um die Abwicklung des kundenseitigen Busticketverkaufs, er sich um die Einteilung…
🇩🇪 Wer ist Joachim Jumpertz?
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
2️⃣ Vereinbart war hinsichtlich der Bustransfers zum 01.08.2022, dass ich mich um die Abwicklung des kundenseitigen Busticketverkaufs, er sich um die Einteilung und Routenplanung der Busse kümmern sollte. Seine vereinbarte Arbeitsleistung hat Joachim Jumpertz nie erbracht. Drei Tage vor Abfahrt der Busse teilte mir Joachim Jumpertz mit, er habe einen anonymen Anruf erhalten, demzufolge in Magdeburg einige "Reichsbürger" in einen Bus steigen wollten. Er verlangte von mir, als Reaktion alle bereits bezahlten Kundengelder aller Buspassagiere aller Standorte einzubehalten, aber keine der Fahrten auszuführen. Ein ähnliches Vorgehen hatte er nach eigener Aussage bereits früher gegenüber einem Kunden, der ihm politisch "nicht passte" angewendet: Geld kassieren, einbehalten, nicht liefern, Geld "für wohltätige Zwecke spenden". Ich weigerte mich, so vorzugehen und sorgte stattdessen dafür, dass an der betroffenen Haltestelle Magdeburg Sicherheitsbeauftragte vor Ort waren, um eventuelle Gefährder vom Fahrtantritt abzuhalten. Der Bus war sowohl bei der Haltestelle als auch während der ganzen Fahrt unter besonderer "Beobachtung" dieser Sicherheitsbeauftragten und meines Teams. Laut deren Bericht gab es keinen Anlass für Einschreiten. Herr Jumpertz leistete dennoch seinen vereinbarten Teil der Arbeit nicht, sondern trug einfach nichts zu den Bustransfers bei. Kundenanfragen, die bei ihm noch vorhanden waren, wurden nicht in mein System übertragen. Viele Kunden, die nach Berlin wollten, konnten deshalb nicht mit dem Bus anreisen. Ob er im Zuge dieser Vorgänge auch Geld kassiert und/oder einbehalten hat, ist mir nicht bekannt. Alle diese Vorgänge sind gerichtlich anhängig (laufendes Verfahren).
3️⃣ Seither nennt mich Herr Jumpertz tausendfach und wo er nur kann "Pinocchio", "Lügner", "rechtsextrem", "Antisemit" und Schlimmeres. Er unterstellt mir dabei nicht nur moralisch, sondern auch strafrechtlich relevante Taten. Außerdem stammt von ihm die wahrheitswidrige Behauptung, ich hätte ein Vermögen mit den Bustransfers nach Berlin gemacht (siehe oben). Er wurde als "Kronzeuge" unter anderem (jeweils mit der Behauptung, er sei "Gründer von #honkforhope" und wegen "rechtsextremer Umtriebe" ausgestiegen) von Jan Böhmermann, der "Welt", dem MDR und vielen anderen Medien zitiert. Österreichische Medien wie "Standard" und andere schrieben diese Behauptungen immer wieder ab. Kein Journalist mit Ausnahme von Lars Wienand von T-Online machte sich jemals die Mühe, bei mir nachzufragen oder von Joachim Jumpertz Belege für seine Behauptungen zu verlangen.
Ich bin bisher weder gegen die Falschbehauptungen noch gegen die kritiklose Übernahme seiner Lügen durch reichweitenstarke (und teilweise auch "unabhängige") Medien vorgegangen, weil ich ein von Natur aus friedlicher Mensch bin und dem Rat vieler Menschen aus meinen Teams, "dem Bösen keinen Raum zu geben" gefolgt bin. Das war ein Fehler, denn er schadet mit seinen Lügen nicht nur mir, sondern der gesamten Außerparlamentarischen Opposition.
#Sachverhaltsdarstellung #JoachimJumpertz
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
2️⃣ Vereinbart war hinsichtlich der Bustransfers zum 01.08.2022, dass ich mich um die Abwicklung des kundenseitigen Busticketverkaufs, er sich um die Einteilung und Routenplanung der Busse kümmern sollte. Seine vereinbarte Arbeitsleistung hat Joachim Jumpertz nie erbracht. Drei Tage vor Abfahrt der Busse teilte mir Joachim Jumpertz mit, er habe einen anonymen Anruf erhalten, demzufolge in Magdeburg einige "Reichsbürger" in einen Bus steigen wollten. Er verlangte von mir, als Reaktion alle bereits bezahlten Kundengelder aller Buspassagiere aller Standorte einzubehalten, aber keine der Fahrten auszuführen. Ein ähnliches Vorgehen hatte er nach eigener Aussage bereits früher gegenüber einem Kunden, der ihm politisch "nicht passte" angewendet: Geld kassieren, einbehalten, nicht liefern, Geld "für wohltätige Zwecke spenden". Ich weigerte mich, so vorzugehen und sorgte stattdessen dafür, dass an der betroffenen Haltestelle Magdeburg Sicherheitsbeauftragte vor Ort waren, um eventuelle Gefährder vom Fahrtantritt abzuhalten. Der Bus war sowohl bei der Haltestelle als auch während der ganzen Fahrt unter besonderer "Beobachtung" dieser Sicherheitsbeauftragten und meines Teams. Laut deren Bericht gab es keinen Anlass für Einschreiten. Herr Jumpertz leistete dennoch seinen vereinbarten Teil der Arbeit nicht, sondern trug einfach nichts zu den Bustransfers bei. Kundenanfragen, die bei ihm noch vorhanden waren, wurden nicht in mein System übertragen. Viele Kunden, die nach Berlin wollten, konnten deshalb nicht mit dem Bus anreisen. Ob er im Zuge dieser Vorgänge auch Geld kassiert und/oder einbehalten hat, ist mir nicht bekannt. Alle diese Vorgänge sind gerichtlich anhängig (laufendes Verfahren).
3️⃣ Seither nennt mich Herr Jumpertz tausendfach und wo er nur kann "Pinocchio", "Lügner", "rechtsextrem", "Antisemit" und Schlimmeres. Er unterstellt mir dabei nicht nur moralisch, sondern auch strafrechtlich relevante Taten. Außerdem stammt von ihm die wahrheitswidrige Behauptung, ich hätte ein Vermögen mit den Bustransfers nach Berlin gemacht (siehe oben). Er wurde als "Kronzeuge" unter anderem (jeweils mit der Behauptung, er sei "Gründer von #honkforhope" und wegen "rechtsextremer Umtriebe" ausgestiegen) von Jan Böhmermann, der "Welt", dem MDR und vielen anderen Medien zitiert. Österreichische Medien wie "Standard" und andere schrieben diese Behauptungen immer wieder ab. Kein Journalist mit Ausnahme von Lars Wienand von T-Online machte sich jemals die Mühe, bei mir nachzufragen oder von Joachim Jumpertz Belege für seine Behauptungen zu verlangen.
Ich bin bisher weder gegen die Falschbehauptungen noch gegen die kritiklose Übernahme seiner Lügen durch reichweitenstarke (und teilweise auch "unabhängige") Medien vorgegangen, weil ich ein von Natur aus friedlicher Mensch bin und dem Rat vieler Menschen aus meinen Teams, "dem Bösen keinen Raum zu geben" gefolgt bin. Das war ein Fehler, denn er schadet mit seinen Lügen nicht nur mir, sondern der gesamten Außerparlamentarischen Opposition.
#Sachverhaltsdarstellung #JoachimJumpertz
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇩🇪 Wer ist Joachim Jumpertz?
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
👀 Anlass: dieser Beitrag von RA Ralf Ludwig
Joachim Jumpertz behauptet immer wieder öffentlich (unter anderem),
a) "Gründer von #honkforhope" gewesen zu sein.…
27.04.2022 um 14 : 52 Uhr'
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
👀 Anlass: dieser Beitrag von RA Ralf Ludwig
Joachim Jumpertz behauptet immer wieder öffentlich (unter anderem),
a) "Gründer von #honkforhope" gewesen zu sein.…