🪵 Holzscheittheorie Fortführung
21.06.2022 um 09 : 40 Uhr

#Holzscheittheorie: man kann nicht spalten, was vorher keine Einheit war
Vorausgesetzer Gedanke: Die APO Deutschlands und Österreichs entstand aus dem "Aufstehen" vieler individueller Menschen gegen das #CovidRegime. Sie kamen aus unterschiedlichen "Ecken", hatten unterschiedliche Motive, kannten einander zuvor großteils nicht und vertraten (bzw. vertreten) unterschiedlichste Überzeugungen. Mehr dazu in meiner ➡️➡️➡️ Antwort an Maximilian Eder (Audio).

Hier eine Weiterführung des Gedankens:

These 🅰️: "Spalter" ist genauso ein Framing-Kampfbegriff wie "Reichsbürger", nur von anderen genutzt, nämlich von jenen, die "Macht in der APO" anstreben / "Führungsansprüche" stellen und hierarchisch = undemokratisch denken.

Die Parallele im Detail erklärt
👉 "Reichsbürger" soll Kritik in der Gesamtgesellschaft durch die Instrumente "Scham" / "Gruppenzwang" / "Hemmschwelle" zum Verstummen bringen.
Funktionsprinzip: äußerst Du Dich gegen undemokratische Machenschaften in den Regierungen, bist Du ein "Reichsbürger" (= Verräter / Feind / böse). Schweige, wenn Dir etwas nicht passt, und lass uns ohne Kritik & Kontrolle machen, was wir wollen.
👉 "Spalter" soll Kritik innerhalb der Regimekritiker untereinander durch dieselben Instrumente zum Verstummen bringen.
Funktionsprinzip: äußerst Du etwas gegen undemokratische Machenschaften in der APO, bist Du ein "Spalter" (= Verräter / Feind / böse). Rest siehe oben.

These 🅱️: Diejenigen, die gerne und oft "Spalter" schreien und damit jene angreifen und diffamieren, die sich - egal aus welchem Grund - nicht "unter der (vom jeweiligen Akteur gewünschten) Flagge" einreihen, sind genauso faschistisch wie die #Wokeisten und #GreatReset - Anhänger.

Die Begründung im Detail:
👉 "Spalten" kann man nur, was vorher eine Einheit war (siehe oben).
👉 Was keine Einheit war, kann man zusammenführen oder nicht. Wenn sich jemand weigert, mit einem bestimmten Anderen zusammenzuarbeiten (egal, warum), ist das nicht Spaltung, sondern #Selbstbestimmung.
👉 Niemand hat das Recht, andere zur Zusammenarbeit zu zwingen. Ein "Nein" muss immer ein "Nein" bleiben, ist zu respektieren und stellt in einer demokratischen Gesellschaft das wichtigste aller Wörter dar. ("Mein Körper gehört mir" / "Mein Geist gehört mir" / "Die Gedanken sind frei").
👉 Jeder hat das Recht, für eine Zusammenarbeit / Beteiligung an einem Projekt eigene "rote Linien" zu definieren, Bedingungen zu formulieren sowie Umsetzung, Einhaltung und Kontrolle derselben zu verlangen.
👉 Niemand hat das Recht, einen anderen durch Täuschung, Hintergehung, Fallenstellung, Irreführung oder Lüge zur Zusammenarbeit zu manipulieren. Auch nicht "im Interesse einer höheren Sache" / "zu dessen Besten". Der Zweck heiligt NICHT die Mittel.
👉 Wer feststellt, dass ein Anderer mit ihm nicht zusammenarbeiten möchte, sollte sich fragen, warum, und sich die Argumente des Anderen anhören / darüber nachdenken / darauf eingehen.
👉 Wer jemanden zur Zusammenarbeit bewegen möchte, sollte dies durch Debatte und Kompromiss anstreben, nicht durch (sozialen) Druck, (mediale) Erpressung, (öffentliche) Verleumdung und/oder andere Methoden physischer und psychischer Gewaltanwendung.

Fazit:
1️⃣ Wer "#Spaltung" schreit, meint damit eigentlich Menschen, die sich nicht dem "unterordnen", was der-/diejenige für "richtig" hält.
Funktionsprinzip: Du Böser spurst nicht, wie ich will / bist anderer Meinung und äußerst sie auch - also muss man Dich beschimpfen und Menschen gegen Dich aufhetzen, um Dich "auf Schiene" oder "zum Schweigen" zu bringen.
2️⃣ Wer die Menschen, die bei sachlicher Kritik und/oder bei Weigerung Anderer zu Zusammenarbeit "Spaltung" schreien, unterstützt und auf deren Zug aufspringt, ist genauso ein Mitläufer und #Antidemokrat wie jene Menschen, die durch Untätigkeit und Mitmachen oder durch #Denunziantentum und Blockwartmentalität das #CovidRegime unterstützen.

#Antipauschalismus #DebattenKultur #GelebteDemokratie #GesellschaftsPhilosophie #GesellschaftsTheorie

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪||⚫️⚪️🔴 6 Fragen
22.06.2022 um 00 : 28 Uhr

"Reichsbürger-Update" (Blick hinter die Kulissen)

Je näher die Demo in Frankfurt am Main rückt, umso höher die Schlagzahl der "aber ich WILL UNBEDINGT in Frankfurt schwarz-weiß-rot zeigen" Meldungen auf Telegram. Umso höher die Schlagzahl der "jeder, der sich dagegen ausspricht, ist ein Verräter / Deep-State Agent etc.". Je näher die Demo rückt, umso mehr persönliche Nachrichten zu diesem Thema und umso heftiger ihr Ton. Je klarer die selbstdefinierenden Aussagen prominenter grundgesetzanerkennender Akteure, umso heftiger und wütender die Wortwahl.

Nun läuft in schwarz-weiß-roten Kreisen eine Kampagne "Stoppt den Haintz"

- Als ob Markus Haintz der einzige wäre, der kein Schwarz-Weiß-Rot auf Grundrechtsdemos sehen will.
- Als ob die 2/3 Mehrheit der Demonstranten, die für das GG auf die Straße gehen, nichts zu melden hätten / nichts wert wären / nur Kulisse wären.
- Als ob es eine "Agenda" gäbe, keinesfalls zuzulassen, dass die 2/3-Mehrheit der Demonstrationsteilnehmer sich selbst definiert und für ihre Versammlungen bzw. deren Themen "Spielregeln festlegt".
- Als ob es beabsichtigt und gewollt wäre, keinesfalls eine Demonstration zuzulassen, die keine Zweifel an der Gültigkeit des Grundgesetzes äußert, sondern über Wiederherstellung und Schutz desselben spricht.
- Als ob "Zweifel am Grundgesetz" eine Voraussetzung dafür wäre, gegen das #CovidRegime demonstrieren zu dürfen.
- Als ob es ein Menschenrecht gäbe, überall und jederzeit schwarz-weiß-rot tragen zu dürfen und lautstark die "BRD-GmbH-Theorie" zu verkünden.
- Als ob es wichtiger wäre, die Existenzberechtigung der BRD zu bestreiten, als sich gegen #Impfpflicht und #Lockdowns auszusprechen und #Impfschaeden zu thematisieren.

Die 3-4% Anhänger der "BRD-GmbH-Theorie" unter den Regimekritikern sind fest entschlossen, hartnäckig und wollen keinen Zentimeter "an Boden verlieren". Wie immer gilt: sicher nicht alle, nur einige unter ihnen.

Einleitende Klarstellung: ich wende mich mit den folgenden Fragen nicht an Anhänger des N*tionals*zialismus, die unter Berufung auf die Jahre 1933 bis 1935 die schwarz-weiß-rote Flagge (missbräuchlich!) als Ausweichflagge nutzen, weil andere Symbole der NS-Zeit (richtigerweise und Gott sei Dank!) verboten sind. Meine Meinung zu dieser Gruppierung ist bekannt: "N*zis raus!". Ich wende mich an Anhänger des Deutschen Kaiserreichs, Hohenzollern-Loyalisten, deutsche Monarchisten aller Couleurs und Verfechter der "BRD-GmbH-Theorie".

Ich hätte da mal sechs Fragen:

1️⃣ Tragt ihr Schwarz-Weiß-Rot auch dann, wenn ihr ins Theater / ins Kino / ins Restaurant / in die Schule eurer Kinder geht?
2️⃣ Stellt ihr euch im Theater auf die Bühne / im Kino vor die Leinwand / im Restaurant auf den Tresen / in der Schule eurer Kinder auf den Lehrertisch und verkündet lautstark 1871er- und BRD-GmbH Themen?
3️⃣ Beschwert ihr euch dann dort auch, wenn jemand kommt und sagt "sorry, das gehört hier nicht her"? Schreit ihr dann auch "Spaltung", "Zensur" und "Diktatur"?
4️⃣ Startet ihr dann dort auch persönliche Hass- und Hetzkampagnen gegen die Kassierin / den Lehrer, die/der das zu euch sagt, schreit "Ausschluss!!!" und fordert andere auf, nie mehr den betreffenden Ort aufzusuchen?

Wenn ja: wie geht's euch damit so im Alltag?
Wenn nein: warum dort nicht und bei Demos zum Schutz des Grundgesetzes schon?

5️⃣ Abschließende Frage 1: Seid ihr mit eurer Schwarz-Weiß-Roten Flagge zusammengewachsen oder daran festgeklebt?
6️⃣ Abschließende Frage 2: interessiert euch außer 1871- / BRD-GmbH kein anderes Thema / habt ihr außerdem nichts zu sagen?

Siehe auch:

👉 Umfrage "warum demonstrierst Du?"

👉 "Reichsbürger" Zahlen & Fakten

👉 Rede an die "Reichsbürger"

👉 Differenzierung "Reichsbürger"

👉 Antwort an Maximilian Eder zum Thema "Spaltung"

👉 Holzscheittheorie: man kann nicht spalten, was keine Einheit war

#NachdenkFragen #SchwarzWeissRot #1871er #Reichsbuerger #Spaltung #Kaiserreich #DeutschesReich #Monarchisten #APO

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪||⚫️⚪️🔴 Bonusfrage
22.06.2022 um 01 : 25 Uhr

Und nun noch die "Gretchenfrage"

Ergänzung zu: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2783

1️⃣ Wenn ihr - wie ihr behauptet - "das Volk" repräsentiert, die "Mehrheit der Patrioten", die "Hauptströmung in der APO", die "Lösung aller Probleme" und "die einzig wahre Opposition" seid...

2️⃣ Wenn ihr, wie ihr behauptet, der "entscheidende Faktor" für die Außerparlamentarische Opposition seid, ohne den der "Widerstand" entscheidend geschwächt / handlungsunfähig wäre...

3️⃣ Wenn die "Verfassunggebende Versammlung" SOOOOO wichtig für euch ist, dass ihr sie überall und permanent einfordern müsst...

➡️➡️➡️ Warum waren dann trotz monatelanger, bundesweiter Mobilisierung bloß 100-200 von euch am 17.06.2022 in Berlin, um den "historischen Staatsakt" von Ralph Niemeyer mitzuerleben und zu umrahmen? 🤔

#NachdenkFragen #SchwarzWeissRot #1871er #Reichsbuerger #Spaltung #Kaiserreich #DeutschesReich #Monarchisten #APO

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪 Ludwig lehnt Gespräch ab
05.07.2022 um 22 : 47 Uhr

Querdenken nicht gesprächsbereit

Zum gefühlt 1000sten Mal, aber erst zum zweiten Mal öffentlich, hat Markus Haintz heute Vormittag der Firma "Querdenken" die Hand ausgestreckt und ein Gespräch vorgeschlagen. Dies geschah meiner Einschätzung nach auf vielfachen Wunsch all jener Menschen, die sich ein "miteinander" aller Regimekritiker wünschen.

Ralf Ludwig lehnte das Gesprächsangebot (wieder) ab. Schade, aber das Thema "redet miteinander, nicht übereinander" ist hiermit wohl offiziell als "erledigt" zu betrachten.

👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26206

Mein Fazit: Ralf Ludwig bzw. die von ihm juristisch repräsentierte Firma Querdenken sind nicht an sachlicher und/oder inhaltlicher Debatte interessiert. Wer über ein wenig "internen Einblick" verfügt, weiß, dass das schon seit August 2020 der Fall ist und dass sämtliche Gesprächsangebote der namen- und labellosen Teams (unterbreitet u.a. von Hilz, Brackmann, Schulte, Haintz und mir selbst) von Querdenken ausgeschlagen wurden.

Für "Querdenken" gibt es wohl nur eine Form von Kooperation: die Eingliederung ins eigene Label, ohne "wenn" und "aber", einschließlich Übernahme der - skeptischen bis ablehnenden - Positionierung von QD zum deutschen Grundgesetz.

#Querdenken #APO #DebattenKultur #Gespraechsbereitschaft #QD #RalfLudwig

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪 An Markus Haintz
10.07.2022 um 00 : 14 Uhr

Offener Brief an Markus Haintz zum Thema Bodo Schiffmann
👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26379

Lieber Markus,

Wir stimmen darin überein, dass

1️⃣ eine Zentralisierung aller Regierungskritiker unter "Querdenken" (oder sonst einem) Label der APO nicht gut tut
2️⃣ labelloser Föderalismus erstens weniger angreifbar, zweitens der Realität angemessener und drittens demokratischer ist (immerhin haben sich 30% der teilnehmenden Menschen in der diesbezüglichen Umfrage - siehe hier - gegen eine "Gleichschaltung" ausgesprochen und müssen auch von den "bekannten Gesichtern" repräsentiert werden, während nur 21% der These "alle sollten QD beitreten" zustimmen und bereits überrepräsentiert sind!)
3️⃣ eine öffentliche Debatte notwendig ist, wenn es um Belange geht, die jeden Demonstrierenden betreffen, und dass die "hinter verschlossenen Türen" - Mentalität der Regimepolitik sich in der APO nicht wiederholen darf (denn wir wollen nicht von Sklaven zu Sklavenhaltern werden, sondern Freiheit für alle einschließlich Andersdenkender!)
4️⃣ es nicht der Zeitpunkt ist, sich bedingungslos gegen oder hinter Michael Ballweg zu stellen, bevor Details und Fakten bekannt werden (Entschleunigung ist besser als "Stöckchen-Springen"!)
5️⃣ Akteure einer Bewegung, die sagt "andere Meinungen verbieten ist Diktatur" (siehe Demoschild hier) nicht Andersdenkenden gegenüber "Halt's Maul" sagen sollten (siehe hier).
6️⃣ unterschiedliche Strömungen in der APO einander gegenseitig respektieren und sachbezogen kooperieren / koalieren können müssen, ohne einander gegenseitig die Existenzberechtigung absprechen zu wollen
7️⃣ es viele - bekannte und unbekannte - Regimekritiker gibt, die #IchBinKeinQuerdenker sagen bzw. sich überhaupt keiner Struktur anschließen möchten
8️⃣ diese nicht-organisationswilligen Menschen genauso eine Existenzberechtigung haben wie die organisationswilligen
9️⃣ unsere Aufgabe in den labellosen, föderalistisch gesinnten Teams ist, für das Mitspracherecht dieser Menschen und ihren Schutz gegenüber Zentralisierung / Zensur / Unterdrückung / Mitmachzwang einzutreten
🔟 auch der Gesamtgesellschaft mehr Föderalismus, Toleranz und Subsidiarität, weniger Zentralismus und Gleichmacherei gut täte (sowie bessere Debattenkultur / Konfliktfähigkeit in Parlamenten und Alltag)

Aber ich widerspreche Dir dahingehend, dass mehr Menschen "Bodos Ausraster" öffentlich kritisieren sollten.

🅰️ Meine Meinung über Bodo hat sich nicht geändert: er ist ein ehrbarer, tiefgläubiger und mitfühlender Mann, der Respekt und Anerkennung für seine Leistung verdient. Demgegenüber fällt der "Ausraster" nicht ins Gewicht.
🅱️ Das sollte jeder, der die Aussagen Bodos in diesem Video kritisiert (was natürlich sein darf, wie bei jedem von uns) berücksichtigen. Ein "Ausraster" macht nicht zweieinhalb Jahre gute und wertvolle Arbeit zunichte, selbst wenn er noch schlimmer wäre als der betreffende.

➡️ Siehe auch: Wie man deeskaliert und warum wir es tun sollten

Ich hoffe daher und gehe davon aus, dass das Ausbleiben von Kritik am "Ausraster" daher kommt, dass viele Menschen genauso denken wie ich und sich deshalb nicht dazu äußern.

#BodoSchiffmann #MarkusHaintz #APO #DebattenKultur #Deeskalation #Verhaeltnismaessigkeit #Respekt #UmgangsFormen #Deeskalation

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪 Grundgesetz / Verfassung
10.07.2022 um 13 : 10 Uhr

👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26391

Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2968

Mein Fazit

👉 eine "Verfassung" schützt nicht vor dem #CovidRegime

👉 die Verfassungsdebatte in Deutschland nützt ausschließlich dem Regime, da sie zu Schwächung der Oppositionellen untereinander ("Spaltung") einerseits und Abstoßungsreaktion für "Normalbürger" andererseits führt

👉 eine (neue) Verfassungsgebung in Deutschland zum gegebenen Zeitpunkt wäre eine hervorragende Gelegenheit, die "neuen Spielregeln" (= die #NeueWeltOrdnung bzw. #NWO) niederzuschreiben und zu zementieren.

Meine Schlussfolgerung

🅰️ Jeder, der es nicht lassen kann oder will, um jeden Preis immer und überall über die Verfassungsfrage zu sprechen, sie in den Vordergrund zu rücken und daraus ein "Erlösungsversprechen" zu basteln, ist entweder ein V-Mann bzw. Agitator des Regimes und/oder unschuldig mit besten Absichten in die Honigfalle des Regimes getappt.

🅱️ Zudem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Verfassungsfrage gleichzeitig ein "Plan B" des #CovidRegime ist, nach dem Motto: "falls sich zu viele Menschen gegen das Regime erheben, dann nützen wir die Gelegenheit, um die von uns gewünschten totalitären Ansichten in Stein zu meißeln - die Menschen glauben dann, sie hätten unter dem Anstrich der 'Verfassung' mehr Freiheit erreicht, in Wahrheit haben sie aber ihre eigene 'Versklavung' vorangetrieben".

#Verfassung #Verfassungsdebatte #Deutschland #Grundgesetz #Artikel146 #Artikel23 #PsyOps #Strategie #APO

Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2968

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

📖 Geschichtsbücher?
19.07.2022 um 11 : 45 Uhr

Thema: was wird in den Geschichtsbüchern stehen?

Ich lese, sehe und höre seit einigen Wochen in zunehmend mehr Kanälen und Gruppen den Wunsch dieses oder jenes "Akteurs" der APO, auf diese oder jene Art in den Geschichtsbüchern zu stehen oder andere "Akteure" darin auf diese oder jene Art zu verewigen.

Dazu ein paar Gedankenanstöße

👉 Um den Platz in den Geschichtsbüchern sorgt sich normalerweise entweder jemand, der schon aufgegeben hat oder der sich siegessicher wähnt
👉 Aufgeben ist keine Option
👉 Siegesgewissheit ist Hochmut
👉 Hochmut zählt zu den 7 Todsünden
👉 Hochmut kommt vor dem Fall
👉 Geschichte ist subjektiv und hängt unmittelbar mit der Deutungshoheit zusammen
👉 Es konnte noch nie jemand Einfluss darauf nehmen, wie sie oder er in den Geschichtsbüchern landete, außer durch Zensur und andere unfaire Mittel
👉 Gerade jene Akteure, die selbstloses Handeln einfordern, sollten sich bewusst sein, dass das Streben nach Ruhm ebenso wie das Streben nach Macht oder Geld nicht selbstlos ist

Meine Meinung
🅰️ Bevor wir uns um die Geschichtsbücher sorgen machen, sollten wir uns viel mehr darum sorgen, die Reichweite der Sache der Rechtsstaatlichkeit insgesamt zu vergrößern, zu einer sachlichen Debattenkultur untereinander zu finden und zustimmungsfähig für die Gesamtgesellschaft zu handeln & formulieren.
🅱️ Wir gehen nicht auf die Straßen, um bestimmten Menschen Plätze in den Geschichtsbüchern zu sichern, sondern dafür, dass es überhaupt in Zukunft so etwas wie Geschichtsbücher noch gibt, die weder von einem zentralen Wahrheitsministerium verfasst noch bei jedem Ministerwechsel umgeschrieben werden.

#Geschichtsbuecher #Personenkult #Hochmut #Prioritaetensetzung #APO

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇦🇹 Bundeskanzler Nehammer fordert "breiten Dialogprozess" zur "Versöhnung"
16.02.2023 um 01 : 00 Uhr

Zeit, an der öffentlichen Debatte teilzunehmen

Karl Nehammer auf Twitter:
Wir wollen einen breiten Dialogprozess starten, der es d. Menschen ermöglicht, das, was sie während der Pandemie erlebt haben, aufzuarbeiten. Damit können wir zu jener Gemeinsamkeit zurückfinden, die unser Land seit Jahrzehnten stark macht & gesellschaftliche Versöhnung schaffen.

Meine Antwort:
karlnehammer spricht von einem "breiten Dialogprozess". Das würde voraussetzen, auch jene Menschen anzuhören, die seit drei Jahren überall in Österreich bei #Demonstrationen der #APO auf die Straßen gehen.

➡️➡️➡️ Ich nominiere als erste Gesprächspartnerin: Alexandra Pervulesko.


🐣🎵 Hier mein Tweet auf Twitter (gerne liken und retweeten oder eigenen Senf dazugeben!)


#rausausderblase #mitreden #lernetweeten #twitter

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇦🇹🕊 Wofür stehen wir?
Wien 11.03.2023, gegen 13 : 15 Uhr

Leo Klinke, Chefredakteur "Freiland Magazin" (www.freiland.jetzt) über die Außerparlamentarische Opposition.

👉 hartnäckig
👉 unbeugsam
👉 für die bessere Welt
👉 gegen "große Führer"

🐣🎵 Auf Twitter

Dies ist ein Ausschnitt aus meinem heutigen Livestream aus Wien. Weitere folgen.

#Friedensbewegung #APO #w1103

@ehrlichalexander

🐲 Die Köpfe der Hydra
03.04.2022 um 23 : 47 Uhr

Ein Plädoyer für mehr Verständnis unter Grundrechtsaktivisten

Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Hier geht's zu Teil 2

Wie ich neulich in einem Interview in 🇮🇹 Italien herausgearbeitet habe, ist unsere aktuelle gesellschaftspolitische Aufgabe in drei Segmente gegliedert:

1️⃣ Der Hydra ihre Köpfe "abschlagen" (= #kurzmussweg, #merkelmussweg & Co.). Oft ist es leichter, einen Boten "anzugehen" als eine Botschaft. Wenn aber der Bote seine Glaubwürdigkeit verliert, schwächt das auch die Botschaft (leider ticken Menschen so, dass sie eher auf den Boten achten...)
➡️ Anmerkung: Es werden - wie bei der mythologischen Hydra - Köpfe "nachwachsen". Natürlich müssen wir auch diese wieder angehen (= #nehammermussweg, #scholzmussweg & Co.). Das Schöne: je mehr Köpfe hintereinander "fallen", umso schwächer werden die nachrückenden. Umso weniger fest werden sie im Sattel sitzen. Umso größer wird unser Handlungsspielraum.
2️⃣ Dafür sorgen, dass irgendwann keine weiteren Hydra-Köpfe nachwachsen können (= das System "angehen", insbesondere durch Anstreben des strategischen Primärziels der Medienöffnung / Pressefreiheit, von der alles Weitere abhängt). Das ist parallel zum "Abschlagen" laufend nachwachsender Hydra-Köpfe möglich, wird aber erst dann zur Gänze erfolgreich sein, wenn wir das Meinungsklima zumindest zu 50% zu unseren Gunsten gewendet haben.
3️⃣ Die Hydra töten (= die Wurzeln und Ursachen des Problems angehen, z.B. die internationalen Finanzverstrickungen / globale Großkonzerne etc. - u.a. durch Gerichtsverfahren, Haftbarmachung, gerichtliche Kartellzerschlagungen & Co.). Das ist m.E. erst dann dauerhaft und vollständig möglich, wenn wir die uneingeschränkte Pressefreiheit errungen und das Meinungsklima "gekippt" haben.

Allerdings gibt es dann noch einen Unterschied zur Mythologie: die "Hydra" ist unsere Heimat. Wir leben in ihrem korrumpierten, menschenfeindlichen System. Wir sind die Bakterien in ihrem Darm, wenn ihr es überspitzt formulieren möchtet. Wenn wir die Hydra töten, ohne für eine neue Heimat für uns selbst zu sorgen, ist das Selbstvernichtung. Daher kommt zu den drei oben genannten Kapiteln unserer Mission ein weiteres:

4️⃣ Einen neuen Lebensraum finden (= darüber nachdenken, wie die Gesellschaft der Zukunft funktionieren soll / der #GreatReset-Ideologie eine attraktive, lebbare Gegenthese gegenüberstellen). Das ist schwierig, denn wir verfolgen keineswegs, wie oft behauptet wird, "alle dasselbe Ziel". Die einen wollen eine Demokratie-App und sachliche Direktabstimmung über alle Themen, die anderen eine kommunistische aber antifaschistische Globalgesellschaft, wieder andere wünschen sich Gesellschaftsformen der Vergangenheit zurück (Kaiserreich, Räterepublik, germanisches Thing, venezianische Patriziatsordnung) oder haben keine genaue Vorstellung davon, wo sie hinwollen. Uns hier auf einen kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen wird nicht einfach sein und möglicherweise auch nicht gelingen. Dies ist die größte Herausforderung, vor der wir stehen. Sie zu ignorieren und nur blind auf die Windmühlen einzuprügeln, die direkt vor unserer Nase stehen, führt uns aber nirgendwo hin. Wer kein Ziel hat, wird auch nirgendwo ankommen.

#APO #Mission #Strategie #UnsereAufgabe #WiderstandsTheorie #VierteilungsThese

Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Hier geht's zu Teil 2