FACTS vs. LIES!
645 subscribers
6.98K photos
6.12K videos
117 files
18.3K links
🇩🇪 Was wenn ALLES, was dir je erzählt wurde, eine LÜGE ist?
❗️Abonniere NUR, wenn Du die Wahrheit ertragen kannst‼️

🇺🇸 What if EVERYTHING you've ever been told is a LIE?
❗️Subscribe O͟N͟L͟Y, if you CAN handle the Truth‼️

[email protected]
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Speaking to Laura Ingraham (FOX News), Dr. McCullough pointed out how the curve for the Omicron variant is only ten days away with no new variants having been announced. Clearly showing signs that the pandemic might be coming to an end, Dr. McCullough desperately called for a second opinion for America and the world.

Dr. Bhattacharya, Dr. McCullough, Dr. Wodarg, Great Barrington Declaration, Planet Lockdown, Dr. Soumya Swaminathan (WHO Chief 'Scientist')

👉 FACTS vs. LIES!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Jay Bhattacharya: "The Primary Source of Misinformation Has Been the Federal Government Itself..."

👉 FACTS vs. LIES!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧 "Many people are dead today because dissenting scientists have been suppressed"

🇩🇪 Dr. Jay Bhattacharya: "Viele Menschen sind heute tot, weil abweichende Wissenschaftler unterdrückt wurden"

Wenn uns erlaubt worden wäre, dieses Argument [Great Barrington Declaration] sauber vorzubringen – wenn wir nicht von der Regierung unterdrückt worden wären, von der Universität, an der ich arbeite, von Nachrichtenorganisationen, die im Grunde Propaganda verbreiten, hätten wir dieses Argument gewonnen “, bestätigte Dr. Bhattacharya.

Wir hatten die bessere Wissenschaft. Wir hatten das bessere Argument in Bezug auf die Schadensbilanz. Wir hatten das bessere Verständnis dafür, wer tatsächlich einem COVID-Risiko ausgesetzt war. Wir hätten dieses Argument gewonnen, und die Welt wäre besser dran gewesen. Viele Menschen, die heute tot sind, wären am Leben, wenn uns diese Argumentation erlaubt wäre."

👉 FACTS vs. LIES!
🌎 It's astonishing that a handful of billionaires and governments can fund an organization that produces dubious reports, labeling opposing viewpoints as racism, hate speech, misinformation, or disinformation, and then cite those reports to advocate for more censorship.

The Institute for Strategic Dialogue
(ISD) is a think tank specializing in combatting alleged online disinformation.
The ISD has worked with numerous prominent non-governmental organizations (NGOs) and governments, as well as major technology companies, including Facebook, Google, YouTube, Microsoft, Spotify, and Amazon.
The ISD is based in the 🇬🇧 United Kingdom with offices in the United States, France, Germany, Jordan, and Kenya...

In a simpler way we may say: he who dictates and formulates the words and phrases we use, he who is master of the press and radio, is master of the mind.
[Joost Meerloo
Rape of the Mind.]

Some of you accuse others of doing wrong. But there is no excuse for what you do. When you judge others, you condemn yourselves, because you are guilty of doing the very same things.
[Romans 2:1-24]

The push to police “misinformation” comes from people who think that they are right about everything, but cannot provide convincing arguments about much of anything.
[Jay Bhattacharya
Professor of Medicine
Stanford University]
🗞TWITTER
🗞https://bit.ly/3BB4gOM
🗞https://bit.ly/3pQF44h

👉 FACTS vs. LIES!
BitChute | Odysee
Ziemlicher Hammer, was sich die FAZ hier zu berichten traut...

‼️ Corona in den USA - Amerika rechnet mit der Covid-Politik ab

"Vor drei Jahren veröffentlichten die drei Wissenschaftler
Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta und Martin Kulldorff einen Text mit dem Titel „The Great Barrington Declaration“. Der am 5. Oktober 2020 publizierte Text machte vor allem in Fachkreisen Furore, weil er die politischen Maßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Pandemie in den USA und vielen anderen Ländern fundamental kritisierte und sich vor allem gegen Lockdowns wendete.
Einer breiteren Öffentlichkeit war die Erklärung weniger bekannt. Ein möglicher Grund: Die Zensurkampagne der amerikanischen Regierung verhinderte erfolgreich, dass der Text in den sozialen Medien Flügel bekam.

Der Vorwurf der Zensur entspringt keiner Verschwörungsphantasie. Im Juli dieses Jahres verhängte ein Richter in Louisiana eine einstweilige Verfügung gegen Regierungsstellen, mit der er ihnen verbot, bis auf wenige Ausnahmen mit sozialen Medien Kontakt zu haben. Zwei der Autoren der „Great Barrington Declaration“ und weitere Kläger hatten geklagt, weil sie ihre freie Meinungsäußerung durch die Verfügung beschnitten sahen. In der Begründung der Verfügung wurde festgehalten, dass Spitzenbeamte im Weißen Haus und in anderen Regierungsstellen Twitter, Facebook und andere soziale Medien genötigt hatten, Beiträge speziell zur Covid-Politik aus dem Netz zu nehmen oder ihre Verbreitung zu drosseln – gelegentlich unter Androhungen von Sanktionen.

Ein Berufungsgericht bestätigte die Feststellung der Zensur. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass das Weiße Haus missliebige Meinungen unterdrückt und die sozialen Medien von Twitter über Facebook bis zu Youtube zu Erfüllungsgehilfen gemacht hatte. Das Weiße Haus rief inzwischen den Supreme Court an. (...)

Amerika beginnt, die Covid-Politik aufzuarbeiten. Zweifel werden laut, dass sie erfolgreich und angemessen war und jene wissenschaftliche Legitimierung erfahren hatte, die die Regierung so heftig propagiert hatte mit dem Slogan „Follow the science“ (Folgt der Wissenschaft). Den fruchtbaren wissenschaftlichen Austausch unterschiedlicher Meinungen hatten Regierungsstellen nachweisbar erschwert."
🗞
https://is.gd/Qsp1i2

👉 FACTS vs. LIES!
Rumble | Odysee
MS Office 2010 Activator: What You Need to Know