📹 die Allgemeinheit trennt nicht, schließt bzw. grenzt nichts und niemanden aus.

Artikel 1 Abs. 1 des Grundgesetzes der BRD: ""Die Würde des Menschen ist unantastbar, sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung jeder staatlichen Gewalt."

Die würde des Menschen (Allgemeinheit), nicht die Würde eines Menschen (Individuum)...

Artikel 1 Abs. 2 des Grundgesetzes für die BRD: "Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder Menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt."

Artikel 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen: "Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Wissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen."

Die Allgemeinen MEnschenrechte sind folglich gemäß Artikel 1 Abs. 2 des Grundgesetzes integraler Bestandteil der höchsten Rechtsnorm der BRD, unverletzlich und unveräußerbar und verpflichtend für *jede* staatliche Gewalt. Wie können bzw. dürfen dann einzelne Menschen (Pozilei/Staatsanwaltschaft/Richter/etc.) anderen Menschen Weisungen erteilen, wenn doch alle Menschen gleich an Würde und Rechten geboren sind?

Richtig: überhaupt nicht. Und genau deshalb wurden die Personen (Fiktionen, Sachen) erschaffen, die Menschen durch lebenslange Konditionierung dazu gebracht, sich mit den Personen zu identifizieren und sich als solche zu empfinden, damit der Staat sie als Sachen in seinem Verwaltungsbestand kontrollieren und mit ihnen umgehen kann, wie immer er will.

Die wichtigste Frage, die sich also jeder einmal selbst stellen und für sich selbst beantworten kann: Wer oder was bin ich? Ein Mensch als Teil der Allgemeinheit mit allen Rechten oder eine rechtlose Person im Eigentum/Besitz des Staates?

Dieses interessante Video von Larken Rose darf sich gern jeder einmal unter diesen Aspekten anschauen bzw. anhören und in aller Ruhe darüber nachdenken... ob er seine eigene, innere Position und Haltung diesem Staat gegenüber vielleicht doch mal ein wenig verändern und den Staat friedlich und freundlich an seine eigene, freiwillig übernommene Aufgabe erinnern möchte.

Austausch und Diskussion in den Kommentaren ausdrücklich willkommen und erwünscht.

@nixblick_news

📹 Liebe Eltern, bitte hört hier einmal ganz genau und aufmerksam der Nancy Faeser zu und macht euch bewußt, was sie hier sagt...

"Demokratieerziehung. In der Kindertagesstätte muss man schon dafür sorgen, weil man merkt doch, das was Sie gerade beschrieben haben, was von Eltern vermittelt wird, das kommt doch bei den Kindern an, die ausgrenzende Meinung kommt durch die Eltern und deswegen find' ich wichtig, das in unseren Institutionen das frühzeitig schon abgestellt wird."

Das Ziel der Herrschenden sind unsere Sprößlinge, Faeser sagt öffentlich in aller Deutlichkeit, daß die Tiefenindoktrination ihrer Ansicht nach gar nicht früh genug ansetzen kann. Sie möchte den Einfluß der Eltern ""frühzeitig schon abstellen", um von staatlicher Seite aus mit maximaler Effizienz gleichgeschaltete, brav und gehorsam folgende und gefügige Untertanen zu formen, mit denen man später unter dem Deckmantel der Demokratie alles machen kann.

Die Herrschenden sagen uns stets die Wahrheit - leider hören die meisten von uns ihnen nicht richtig zu...

Achtet bitte sorgfältig darauf, daß ihr euren Einfluß auf eure Sprößlinge nicht an solche Institutionen abgebt und lehrt eure Sprößlinge eigenständiges, verantwortungsbewußtes Denken und kritisches Hinterfragen zum Wohle der Allgemeinheit. Gebt eure Verantwortung für eure Sprößlinge bitte *nicht* an dieses derzeit leider irrgeleitete Staatsgebilde ab.

@nixblick_news

Kundgebung am 23. September in Wuppertal zum Thema willkürlicher, unverhältnismäßiger Pozileigewalt

Als selbst Betroffener wurde ich gebeten, auf dieser Kundgebung einige Worte an die anwesenden Menschen zu richten - diesem Wunsch bin ich ausnahmsweise nachgekommen, obwohl ich brav am System angemeldete Protestveranstaltungen aus guten Gründen (siehe Video) generell nicht mehr unterstützen möchte.

Ein konstruktiver Austausch zum Thema meines Beitrages dort anläßlich der Auftaktveranstaltung auf dem Geschwister-Scholl-platz bzw. meiner gleich noch folgenden Abschlußworte vor dem Pozileipräsidium Wuppertal nach gemeinsamem Fußmarsch dorthin in den Kommentaren sind herzlich willkommen und ausdrücklich erwünscht.

@nixblick_news

Kundgebung am 23. September in Wuppertal zum Thema willkürlicher, unverhältnismäßiger Pozileigewalt

... ergänzend noch meine Abschlußworte vor dem Wuppertaler Pozileipräsidium...

Hier mein Beitrag zur Auftaktkundgebung auf dem Geschwister-Scholl-Platz.

@nixblick_news

Das Medienkartell will AUF1 vernichten!

Die ARD zielt in ihrer umfangreichen Klageschrift darauf ab, die Marke AUF1 gänzlich löschen zu lassen. „Sie meinen es todernst. Die ARD wendet sehr viel Steuergeld aus ihren Zwangsgebühren auf, um uns finanziell zu ruinieren“, sagt AUF1-Senderchef Stefan Magnet.

Deshalb bitten wir um Ihre Unterstützung, um diesen Angriff abzuwehren: www.auf1.tv/unterstuetzen

IBAN: AT26 3411 1000 0054 7489
BIC: RZOOAT2L111
(Unterstützerverein AUF)

WAS SOLL MAN EUCH EIGENTLICH NOCH ALLES ZEIGEN UND LIEFERN!?!
Im Grunde sollte „jeder von euch“ mittlerweile wissen, dass ihr von hoch-kriminellen Verbrechern und Schauspielern belogen, betrogen und maximal ausgebeutet werdet und ihr wisst auch, dass eben genau diese Verbrecher eure Heimat und die Zukunft eurer Kinder „zielgerichtet und vorsätzlich“ zerstören und dennoch haben sich die allermeisten von euch in die völlig feige & lethargische Defensive zurückgezogen...
So kämpft ihr also „nach Löwen manier“ für eure Kinder und Familien?!?
Müsst ihr selber lachen,oder!?!
(Andy Franke FMP)
https://www.youtube.com/watch?v=nJ4EJeOPyfM

Danke, für deine unermüdlichen Mühen und das, bis zum Schluss.
Ein großer und trauriger Verlust für die Wahrheit und Aufklärung.
In Hochachtung nehmen wir Abschied.
Ruhe in Frieden lieber Gunnar Kaiser.
Andy Franke (FMP)

📹 Warum ich generell nicht mehr an brav und artig am System angemeldeten Versammlungen teilnehme!

Dieses Video postete RA Dirk Sattelmaier gestern auf seinem Kanal mit folgendem Text:

---8<--- schnippel --->8---
❗️Rechtswidrige Maßnahme heute in Köln❗️

[...]

Während einer Versammlung am heutigen 12.11.2023 in Köln wurde eine stadtbekannte Aktivistin von der Polizei in Gewahrsam genommen.

Dabei erfolgte die Ingewahrsamnahme durch die Beamten zumindest nach Sichtung des Videos der Aktivistin ohne Eröffnung des Tatvorwurfes und ohne versammlungsrechtliche Ausschlussverfügung durch die Beamten.

Damit wäre - wenn sich das so bestätigen sollte - die Ingewahrsamnahme durch die Beamten rechtswidrig.

Leider würde das keinen Einzelfall darstellen, da auf nahezu allen Versammlungen der letzten Jahre derartige Verstöße durch die Polizei leider an der Tagesordnung waren. Dies scheint ganz offenbar einem mangelnden Bildungsniveau im Versammlungsrecht und der entsprechenden Rechtsprechung geschuldet zu sein.

Es wird daher dringend allen Beamten die Lektüre einer Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichtes empfohlen, in der u.a. folgendes klargestellt ist:

Maßnahmen, die die Teilnahme an einer Versammlung beenden - wie ein Platzverweis oder eine Ingewahrsamnahme - sind rechtswidrig, solange nicht die Versammlung gem. § 15 Abs. 3 VersG aufgelöst oder der Teilnehmer auf versammlungsrechtlicher Grundlage von der Versammlung ausgeschlossen wurde.

(BVerfG 1 BvR 1090/06 - Beschl. V. 30. April 2007 👉 hier zu lesen)

Und genau das ist hier nicht geschehen. Ein später erteilter Platzverweis - wie er nach Angaben der Aktivistin ausgesprochen wurde - heilt diesen Mangel nicht.

Grund für diese hohe Hürde durch das BVerfG ist, dass Versammlungsteilnehmer wissen müssen „ab wann der Schutz der Versammlungsfreiheit endet und dürften sie gleichwohl wegen eines ihrer Ansicht nach von der Versammlungsfreiheit geschützten Verhaltens negativ sanktioniert werden, könnte diese Unsicherheit sie einschüchtern und von der Ausübung des Grundrechts abhalten.“

Ein Schelm also, wer hier Böses denkt…

---8<--- schnappel --->8---

Wie kürzlich in einem Artikel hier im Kanal schon einmal erläutert, haben Menschen als untrennbare Teile der Allgemeinheit (nicht Personen!) naturgegeben sämtliche Rechte. Rechtsnormen wie das Versammlungsrecht gelten allein nur für Personen (Fiktionen, erdachte Sachen!) und nur Personen können Versammlungen artig anmelden.

Nimmt man nun an solchen brav angemeldeten Versammlungen teil, erlaubt dies dem Staatsgebilde die Vermutung, man würde sich mit einer Person identifizieren, in dem man vom Versammlungsrecht gebraucht machen möchte (obwohl man es nicht braucht, weil man es eh sowieso schon hat) und sich damit dem Recht dieses Staatsgebildes unterwerfen.

Wenn man alle Rechte hat, braucht man keine solchen zu beanspruchen, tut man es, gibt man seine Rechte ab. Und genau dann gehen die Erfüllungsgehilfen dieses Staatsgebildes gar nicht einmal gänzlich unberechtigt davon aus, daß sie ganz legitim mit einem machen können, was immer sie möchten - und man kann's ihnen bei ihrem Ausbildungs- und Kenntnisstand noch nicht einmal verübeln und in solch einer angespannten Situation garantiert auch nicht verständlich machen.

Warum also sollte ich mich solchen Konfrontationen aussetzen und dem pervertierten System damit meine kostbare Energie zum Absaugen zur Verfügung stellen?

Austausch hierzu - wie immer - gern in den Kommentaren.

@nixblick_news

Ein interessanter Text, der meiner Beobachtung nach ziemlich perfekt auf den leider bisher noch größten Teil unserer Mitmenschen zutrifft... und es kommt nun zunehmend auf genau all diejenigen an, bei denen es anders ist. Auf all diejenigen, bei denen die beschriebene Art der Konditionierung/Dressur nicht funktioniert. Auf all diejenigen, die sich niemals beugen, auf diejenigen, die es hinbekommen, nicht in eine erlernte Hilflosigkeit zu verfallen...

Und vor allem gilt es nun, sich darüber klar zu sein bzw. zu werden, daß die Herrschenden ihre Ansatzpunkte ständig variieren werden... statt P(l)andemie isses dann der Klimawandel und das CO2, zuerst der Krieg in der Ukraine, danach Israel/Hamas, dann der Terrorismus (durch die vermeintlichen Reichsbürger/Rechtsextremisten), die Genderideologie, und was weiß ich sonst noch alles...

@nixblick_news

---8<--- schnipp --->8---

Dauerhafte Konditionierung durch die Lockdown-Politik?

Corona lebt! ... Gelungene Dressur?

Ein Essay von Michael Freuding

Angeblich sollen Flöhe das Springen verlernen, wenn man sie in einem Einmachglas hält. Verschließt man das Glas mit einem durchsichtigen Deckel, hüpfen sie so lange dagegen, bis ihnen die Freude an ihren Fluchtversuchen vergeht. Danach passen sie ihre maximale Sprungkraft an die neue Umgebung an. Mit der Zeit verinnerlichen sie den Abstand zwischen Boden und Deckel wie ein Naturgesetz. Befreit man sie dann wieder aus ihrem Gefängnis, leben sie mit gedämpfter Sprungkraft weiter. Schließlich möchten sie sich nicht ständig den Kopf stoßen. Sie hüpfen also nicht mehr weiter, als es ihnen der Glasdeckel zuvor erlaubt hat.

Die Geschichte taugt als Gleichnis für allzu Menschliches.

Wenn wir mit einer bestimmten Strategie schlechte Erfahrungen sammeln, geben wir sie mit der Zeit auf – genau wie die Flöhe aus dem Einmachglas. Die Flöhe wollten fliehen, klatschten gegen den Deckel und reagierten mit einem verminderten Fluchtwillen. Die Story klingt plausibel. Scheinbar gibt es jedoch keinen Wissenschaftler, der sich zur Durchführung entsprechender Experimente bekennt. Bestenfalls beruht die Geschichte also auf den Erzählungen von Laien, die entsprechende Situationen im Flohzirkus durchgespielt haben.

Vergleicht man den Plot mit ähnlichen „Experimenten“ am Menschen, gewinnt er an Glaubwürdigkeit. Entsprechende Versuchsanordnungen ergaben sich während der Corona-Zeit von ganz alleine. In die Rolle des Einmachglases schlüpften dabei die Maßnahmen zur „Pandemiebekämpfung“. Sie ließen den Versuchspersonen ungefähr so viel Freiraum wie das Flohglas. Nur gingen die Vorgänge des Einsperrens und der Befreiung sanfter vonstatten als bei den Flöhen – gerade so, als ob sich das Einmachglas um die Probanden erst allmählich materialisiert und wieder aufgelöst hätte. >> weiter.

https://kritisches-netzwerk.de/forum/dauerhafte-konditionierung-durch-die-lockdown-politik

wer sich für die Geschichte des Geldes als Wurzel allen Übels der heute weltweiten Situation interessiert, mag sich vielleicht ja mal dieses wirklich anschauliche und gut verständliche Video mal gönnen... http://youtu.be/m6ZzqMcqb-w

@nixblick_news

Zeit für Ruhe

Die Zeit um Weihnachten war und ist eine magische Zeit. Ab dem 21. Dez. werden die Tage wieder länger und der nächste Frühling kommt wieder in Sichtweite.

Es ist eine Zeit der Ruhe, des Innehalten, des Zurückblicken. Turbulent und sehr anstrengend waren die letzten Jahre. Viele Herausforderungen, viel Schmerz, aber auch viel Freude gab's. Es ist eine Zeit des Nachdenkens, des Betrachtens, des Schweifenlassen von Gedanken zur Erweiterung und Weiterentwicklung des eigenen Bewußtseins.
Das nächste Jahr wird wohl etliche Turbulenzen mit sich bringen. Aber wenn immer mehr Mitmenschen wieder lernen, im Miteinander schön zusammenzuhalten anstatt ständig aufeinander loszugehen, dann schaffen wir auch das noch. Immer mehr wissen ja inzwischen, um was es geht.

Ich wünsche allen von ganzem Herzen eine besinnliche und friedliche Weihnachtszeit, daß sie in der Zeit der Rauhnächte zur Ruhe finden und neue innere Kraft und Energie tanken können für ein hoffentlich gutes, neues Jahr!

🎄 🌟 🎄

@nixblick_news

Urteil zum Wohl der Allgemeinheit vom 14. Dezember 2023
(AG Halle/Saalle - 98 C 2116/21)

Die ehemalige Anwältin Margot Lescaux schrieb am 28. Dezember einen lesenswerten Beitrag (hier aufrufbar) zu einem bemerkenswerten Urteil des AG Halle/Saale. Sie schreibt zur Urteilsbegründung:

"Die Begründung liest sich so dermaßen köstlich, dass man kaum weiß, was man bei einer Zusammenfassung weglassen könnte, da ein argumentatives Highlight dem Nächsten folgt."

Ich kann das vollumfänglich bestätigen... der Beitrag der Anwältin ist absolut lesenswert, das Urteil im Volltext auch.

Die Richterin hat mit diesem Urteil sehr gewissenhaft ihren Job gemacht und ist ihrer verfassungsgemäßen Verpflichtung dem Wohl der Allgemeinheit gegenüber verantwortungsvoll nachgekommen. Eine Passage aus dem Beitrag:

"Das Gericht zitiert Artikel 3 I der UN-Kinderrechtskonvention, wonach bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, deren Wohl vorrangig zu berücksichtigen ist."

Ein absoluter Vollgenuß allerdings ist der Schlußsatz dieses Urteils:

"Denn es kann nicht richtig und gerecht und mit der Unantastbarkeit der Würde des Menschen gem. Art. 1 Abs. 1 Satz 1 Grundgesetz im Einklang sein, dass die sich im körperlich und geistig-seelischem Wachstum befindlichen Kinder unter Atemnot leiden sollen, Konzentrationsstörungen und Kopfschmerzen in der Schule hinnehmen sollen, wo sie mit Freude, Interesse und aufgeweckter Neugier (und nicht mit Angst vor anderen atmenden Kindern) gemeinsam für ihr künftiges Leben lernen sollen, selbstbestimmt und empathisch zu handeln."

Die Richterin hat in ihrer Urteilsbegründung zudem einmal mehr die
Bedeutung des legendären Weimarer Beschlusses (9 F 148/21) durch den inzwischen zu Unrecht verfolgten, außerordentlich mutigen Richter Christian Dettmar unterstrichen.

Ich wünsche allen Abonnenten meines kleinen Kanälchen einen guten Rutsch in ein weiteres, spannendes neues Jahr!

@nixblick_news

Allen, die sich über die aktuellen "Bauernproteste" und den federführenden Bauernverband freuen, kann ich nur dringend empfehlen, sich diesen Post bei Facebook von Prof. Dr. Martin Schwab mal aufmerksam und eingehend durchzulesen. Es könnte dabei helfen, die eigene Position, Ansicht und Haltung dazu wohlüberlegt eihnzunehmen, ohne der perfiden Manipulation des pervertierten Systems auf den Leim zu gehen:

"SEHR GEEHRTER DEUTSCHER BAUERNVERBAND,

Wollen Sie mir bitte diese Pressemitteilung (Foto) näher erläutern?

Wer sind im Sinne dieser Pressemiteilung "Schwachköpfe" und "Spinner" und was berechigt Sie dazu, Menschen mit solchen Bezeichnungen - die strafbare Beleidigungen enthalten - zu beschimpfen?

Was sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Umsturzfantasien"? Ist der Wunsch, das die Bundesregierung zurückritt, bereits eine Umsturzfantasie?

Wer sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Radikale" und "extreme Randgruppen"? Ist damit vielleicht die immer größere Zahl von Menschen gemeint, die mit dem Wirken der schwarz-rot-grün-gelb-dunkelroten Einheispartei Deutschlands maximal unzufrieden sind? Die sich immer nachdrücklicher die Frage stellen müssen, wovon sie noch ihre Rechnungen bezahlen sollen - während die Bundesregierung deutsche Steuergelder munter in aller Welt verteilt?

Und aus der Perspektive der Landwirte gefragt: Haben die Landwirte überhaupt eine Chance, dass der Deutsche Bauernverband ihre Interessen gegenüber der Politik effektiv vertritt? Dazu ein paar Fakten:
- Laut Ihrer eigenen Homepage propagieren Sie das "ehrgeizige Ziel: die Emissionen an Treibhausgasen aus der Landwirtschaft um 30 Prozent bis 2030 gegenüber 1990 zu senken".
- Einer Ihrer Vizepräsidenten, Herr Dr. HGolger Hennies, sitzt im Rat der "Agora Agrar", die im Zusammenwirken u.a. mit der "Agora Energiewende" (= Graichen-Clan) politische Einflussnahme im Sinne von "Transformation" und "Klimaneutralität" praktiziert.
- Der Deutsche Bauernverband gehörte zu den Sponsoren des Parteitags der GRÜNEN in Karlsruhe - jener Partei, die den derzeit amtierenden Bundeslandwirtschaftsminister stellt.

Kann es vielleicht sein, dass Ihnen die Verteuerung von Agrardiesel in Wirklichkeit gerade recht kommt?

Und können Sie vor dem Hintergrund der vorgenannten Verstrickungen mit den GRÜNEN und deren politischer Agenda die Sorge vieler Menschen nachvollziehen, dass es dem Deutschen Bauernverband in Wirklichkeit nicht darum gehen könnte, die existentiellen Nöte der Landwirte zu Gehör der Politik zu bringen, sondern ganz im Gegenteil die Proteste so zu lenken und im Sande verlaufen zu lassen, dass die Bundesregierung sie unbeschadet übersteht und mit ihrem Angriff auf die Existenz zahlreicher Landwirte tatsächlich durchkommt?

Sie tragen sich mit der Sorge, Ihre Aktionswoche könne "gekapert" werden. Wissen Sie, mit welcher Sorge ICH mich trage? Dass wichtige Interessenverbände von der Politik gekapert, nämlich infiltriert und die Spitzenpositionen dieser Verbände mit Figuren besetzt werden, die in Wirklichkeit nicht die Interessen der Verbandsmitglieder gegenüber der Politik, sondern die Interessen der Politik gegenüber den Verbandsmitgliedern vertreten.

Solche "Interessenverbände" brauchen wir nicht! Es ist längst die Zeit gekommen, da die Zivilgesellschaft sich ohne solche Verbände organisieren muss. Ich danke Ihnen, dass Sie - wenn auch vermutlich unfreiwillig - einen Anstoß dafür gegeben haben.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Martin Schwab"

@nixblick_news

Passend zum letzten Post ein wunderschöner Beitrag eines Bio-Hofes in Uelzen - der zeigt, wie es richtig geht!

Odefey & Töchter

Ich bin heute nicht demonstrieren, weil es für mich nichts zu demonstrieren gibt. Ich bin nicht frustriert oder wütend. Mir geht es gut.

Unserem Hof geht es gut. Mir fehlt das Motiv, heute auf die Straße zu gehen. Agrardieselsubventionen und die grüne Nummer spielen bei uns betriebswirtschaftlich keine Rolle.

Ich habe mich 2017 als Landwirt selbständig gemacht, weil ich keine Lust mehr auf Bürojob und Autofahrerei hatte.

Für mich war dabei immer Prämisse, ich darf nicht weniger verdienen als zuvor im Angestelltenverhältnis und ich will mich jeden Tag für, aber auch gegen meine Selbstständigkeit entscheiden können. Ich will nicht in ein Hamsterrad, aus dem ich nicht mehr herauskomme.

Das heißt im Umkehrschluss bis heute: keine Abhängigkeiten von einzelnen Kunden, Händlern, Banken, Investoren oder sonst irgendwem, der mir in mein Leben reinquatscht. Und das habe ich jetzt 7 Jahre durchgezogen und darüber bin ich sehr glücklich.

Durch die Direktvermarktung von Geflügel- und Wildfleisch und Eiern an Gastronomie und Hotellerie sowie Privatkund:innen bleibt die volle Wertschöpfung bei uns auf dem Betrieb.

Wir sind somit unabhängig und frei. Bei der Bank stehen aktuell keine 100T?, eine vergleichsweise kleine Summe, in Relation zum unserem Umsatz und zu dem, was andere landwirtschaftliche Betriebe für Technik und Gebäude investieren (müssen).

Und das Beste ist: Wir stehen nicht unter Kostendruck. Das heißt wir können seit sieben Jahren teures Bio-Futter beim Meyerhof zu Bakum kaufen ohne je einen Preis zu verhandeln. Die Mühle bekommt halt was sie braucht. Und wir müssen keine Kompromisse bei der Tierhaltung und somit bei der Produktqualität machen.

Mag sein, dass wir mit dieser Situation eine Ausnahme sind. Mag sein, dass wir einfach Glück hatten, nicht in alten Strukturen gegangen zu sein.

Aber ich bin der Meinung man muss nicht jeden Sch mitmachen und die Adressaten des Protests sollten eher die BIG4 (Edeka, Aldi, Schwarz und Rewe) sein, die sich seit Jahrzehnten milliardenschwer die Taschen voll machen, wohingegen die Bauern und Bäuerinnen ächzen und immer weniger werden und die großen immer größer, nur um in der nächsten Preisrunde nochmal zwei Cent nachzulassen, weil irgendwer anders es NOCH günstiger kann.

@nixblick_news

"Wir haben endlich einen Weg gefunden, Deutschlands Kassen wieder zu füllen!"

"Yay! Ist es die Vermögenssteuer, die bloß etwa 200.000 Superreiche betrifft und uns uns 85 Milliarden bringt?"

"Nein, besser! Beim Bürgergeld für die Ärmsten läßt sich eine ganze Milliarde einsparen!"

(von "Erzaehlmirnix" im "Fratzenbuch - mit Text: "Danke Lindner!")

@nixblick_news

Verstörend?

Fundstück via Facebook.
Wollen wir einfach mal so wirken lassen......