📹 Andreas Clauss beschreibt hier recht gut die einzige Möglichkeit, wie man andere von der Wahrheit überzeugen kann:

"Ich habe gelernt, daß es gut kommt, wenn ich die Leute mit einem Paradox konfrontiere. Man hat ein gefestigtes Weltbild und dann bringt man nur ein Argument, das paßt ins Weltbild nicht. Aber jetzt dürfen Sie nicht den Fehler machen und das auch noch beantworten. Tschüß, mit dem Problem müssen Sie ihn stehen lassen. Interessiert er sich dafür? Dann wird jeder Mensch in der Lage sein, die Wahrheit ganz alleine rauszufinden und die hat er sich dann selber erarbeitet. Nichts ist wertvoller. Ansonsten heißt es ja wie im Glow: muß ich denn glauben? Wem soll ich denn glauben? Besser ist, er erarbeitet sich es selber. Und da kann ich gar nichts tun. Ich kann nicht missionieren. Ich kann nur hoffen, daß es ihm unterm Nägeln brennt. Brennt ihnen irgendetwas untern Nägeln, weil es mit seinem Weltbild nicht zu vereinbaren ist, dann wird er sich Informationsmaterial holen von überall. Und dann weiß der das morgen. Dann weiß der das morgen von ganz alleine. Ist der noch nicht so weit, dann wird er noch seine Lernerfahrung machen müssen. Denn dafür laufen die Dinge so, wie sie laufen und das sollten wir dann schlicht und ergreifend auch geschehen lassen. Also nicht kämpfen, sondern hier auch die Leute suchen, die sich gerne an der Veränderung betätigen wollen und mit denen ganz konkret etwas unternehmen. Vernetzen sie sich und Unternehmen konkrete Dinge. Das ist, was hilft."

@nixblick_news

Bundesfinanzminister Christian Lindner verkündet hochoffiziell:

"Wir nehmen unsere Verantwortung wahr. 50 Prozent der gesamten europäischen Unterstützung für die Ukraine werden von den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern aus Deutschland geleistet."

Nachdem sich die BRD in ihrer höchsten Rechtsnorm - dem Grundgesetz für die BRD, Artikel 1 (1) und (2) sowie 14 (2) - unverletzlich und unveräußerlich dem Allgemeinwohl gewidmet und verpflichtet hat, darf man sich bei dieser Aussage berechtigt die Frage stellen, ob hier nicht gemäß § 81 StGB der Tatbestand "Hochverrat gegen den Bund" erfüllt ist... denn da diese Unterstützung durch das Geld der deutschen Steuerzahler zweifelsfrei *nicht* dem Wohl der Allgemeinheit dient (Waffenlieferungen!), würde ich das als einen Versuch verstehen, die verfassungsgemäße Ordnung zu verändern!

Mit dieser Argumentation kann man wohl berechtigt jedwede Art der Steuerzahlung verweigern.

@nixblick_news

...da darf man mal drüber nachdenken...

Ach so...das betrifft DICH ja nicht...

...man wird sehen...

https://www.youtube.com/watch?v=IFcmFFnli3s

MARKUS KRALL UND MAX OTTE TRETEN MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUS DER WERTEUNION AUS!

QUELLE. Youtube Kanal "Aktien im Kopf" vom 20.02.24

Eine Botschaft an alle lieben Mitmenschen - Neues aus der Kanzlei Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier

22.02.2024

⚠️ Das Tavistock-Institut - (Gegründet von Rothschild und der englischen Krone)!
Psychologische Kriegsführung gegen die Menschheit - 1
Vortrag von Dr. Raik Garve

Teil 2 - Teil 3

@nixblick_news

⚠️ Das Tavistock-Institut - (Gegründet von Rothschild und der englischen Krone)!
Psychologische Kriegsführung gegen die Menschheit - 2
Vortrag von Dr. Raik Garve

Teil 1 - Teil 3

@nixblick_news

⚠️ Das Tavistock-Institut - (Gegründet von Rothschild und der englischen Krone)!
Psychologische Kriegsführung gegen die Menschheit - 3
Vortrag von Dr. Raik Garve

Teil 1 - Teil 2

@nixblick_news

Dies ist die Geschichte von dem Lehrer, der in seinem Klassenzimmer einen Fisch aus dem Aquarium holte, ihn vor der Klasse auf den Tisch legte und dann den Raum mit der Botschaft verließ, daß sich keiner von seinem Platz bewegen dürfte. Wer sich dem widersetze, würde direkt von der Schule verwiesen werden.

Keines der Kinder rührte sich und alle sahen zu, wie der Fisch vor sich hin zappelte. Keiner traute sich aufzustehen, um nicht in Schwierigkeiten zu geraten.

Doch schließlich sprang ein Mädchen von seinem Platz auf, rannte zu dem Fisch und ließ ihn zurück in sein Becken. Schließlich war sie die Einzige, die sich weigerte, den Fisch sterben zu sehen.

Als der Lehrer zurückkam, erklärte er der Klasse, daß dies eine Lektion gewesen sei. Daß die Angst, Ärger zu bekommen, einen nie davon abhalten sollte, das Richtige zu tun. Daß man sich manchmal der Autorität und dem Gruppendenken widersetzen muß, einfach weil es das Richtige ist.

(Netzfund)

--8<---schnipp--->8---

eine ganz ähnliche, entscheidend wichtige Botschaft wie im Post, auf den ich gerade antworte...

@nixblick_news

Im Herbst 2021:

Könnes: "Was ist falsch daran, die Wahrheit zu sagen?"

Lauterbach: "Die Wahrheit zu sagen, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod. Ich bitte Sie."

das ist nun inzwischen 2einhalb Jahre her - warum kann der "Unlauterbach" noch immer "Bundesgesundheitsminister" sein?

@nixblick_news

Dietrich Bonhoeffer - "Von der Dummheit"

Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurück lässt.

Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt lässt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden - in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch - ? und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite geschoben werden.

Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich. (...)

(Dietrich Bonhoeffer 1943; aus Widerstand und Ergebung - Briefe und Aufzeichnungen aus der Haft)

@nixblick_news

Wegen den AKW-Files-Enthüllungen meint Michael Lühmann, "Antifaschst:innen machen eigentlich einen großen Bogen um den Cicero." Michael Lühmann ist antifaschistischer Sprecher der Grünen im Landtag Niedersachsen und wurde uns jahrelang von ARD und ZDF als neutraler Demokratieforscher verkauft. Dass er das nicht ist, müssen Beitragszahler von alternativen Medien erfahren - kostenlos. Da sieht man mal, wie weit es schon gekommen ist. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat mit sauberem und objektivem Journalismus rein gar nichts mehr zu tun.

Quelle: Kanal KJ/Aufklärung

Andy Franke FMP

Warum wir uns weitestgehend zurück gezogen haben!
Infrarot spricht uns aus der Seele!
https://www.youtube.com/watch?v=4E15jX2W9Fk

Andy Franke FMP

📹 Prof. Dr. David E. Martin, Juraprofessor, Geheimdienstexperte und Fachmann für US-Patentrecht: "Es steht außer Frage, dass es einen Zusammenhang gibt und wir wussten das schon lange. Die jüngste Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 besagt, dass Pseudouridin - eine der in den Injektionen verwendeten synthetischen Aminosäuren - tatsächlich als krebserregend bekannt ist und zwar nicht nur als krebserregend, sondern als Krebsbeschleuniger. Das bedeutet, dass wir durch wissenschaftliche Veröffentlichungen wussten, dass der Inhaltsstoff Pseudouridin, der in der mRNA-Spritze enthalten ist, tatsächlich neue Krebsarten auslösen und vor allem latent in menschlichem Körper vorhandene Krebsarten reaktivieren würde. Wir wissen also, dass die Krebswirkung mit Sicherheit direkt mit einem einzigen Inhaltsstoff zusammenhängt und die Veröffentlichung Hierzu stammt aus dem Jahr 2018. Wir wussten das also schon lange vor der ersten Verabreichung dieser Spritze. Zweitens wissen wir, dass Ralph Barrick, der Erfinder dieser speziellen, biologischen Waffe, 1999 eine Methode entwickelt hat um einen coronavirus, der vorher die Lunge und den Magen-Darm-Trakt angegriffen hatte, synthetisch so zu verändern, dass es das Herzgewebe angreift. Dies wurde 2002 und erneut in den Jahren 2006 und 2018 veröffentlicht. Wir wussten also schon 20 Jahre vor dieser ersten Spritze, dass es zu Herzmuskelentzündungen kommen würde. Wer also sagt, "oh, wir haben unser Bestes getan. Das konnten wir nicht wissen", gib zu, dass er die veröffentlichte wissenschaftliche Literatur nicht gelesen hat, die eindeutig besagt, dass das Spike-Protein das Herzgewebe schädigen und das pseudouridin Krebs auslösen wird."

t.me/nixblick_news

Dr Raik Garve über die globale Angst-Industrie und das Urwesen der Angst, ihre tieferen Ursachen und welche Auswirkungen sie auf uns und unsere gesamte Gesellschaft hat.

Was können wir gegen völlig irrationale Ängste tun?

http://youtu.be/JCeSjPP31ho

Ein wirklich lohnenswerter Vortrag.

t.me/nixblick_news

Unten sehen Sie eine Batterie des Tesla Model Y.
(sorry, Bild fehlt, hat aber keinen Einfluß auf den Sinn des Textes)
Sie nimmt den gesamten Platz unter dem Fahrgastraum des Fahrzeugs ein. Zu ihrer Herstellung benötigt man:

- 12 Tonnen Gestein für Lithium (kann auch aus Meerwasser gewonnen werden)
- 5 Tonnen Kobaltmineralien (Das meiste Kobalt wird als Nebenprodukt bei der Verarbeitung von Kupfer- und Nickelerzen gewonnen. Es ist das am schwierigsten und teuersten zu beschaffende Material für eine Batterie).
- 3 Tonnen Nickelerz
- 12 Tonnen Kupfererz

Sie müssen 250 Tonnen Erde bewegen, um Folgendes zu erhalten:

- 26,5 Pfund Lithium
- 30 Pfund Nickel
- 48,5 Pfund Mangan
- 15 Pfund Kobalt

Für die Herstellung der Batterie werden außerdem benötigt:

- 441 Pfund Aluminium, Stahl und/oder Kunststoff
- 112 Pfund Graphit

Der Caterpillar 994A wird eingesetzt, um die Erde zu bewegen und die für die Batterie benötigten Mineralien zu gewinnen. Der Caterpillar verbraucht 264 Gallonen Diesel in 12 Stunden.
Der Großteil der für die Herstellung der Batterien benötigten Mineralien kommt aus China oder Afrika. Ein Großteil der Arbeit in Afrika wird von Kindern verrichtet. Wenn Sie ein Elektroauto kaufen, profitiert China am meisten.
Die OEM-Batterie des Tesla Model Y 2021 (die billigste Tesla-Batterie) wird derzeit im Internet für 4.999 Dollar (ohne Versand und Installation) angeboten.
Die Batterie wiegt 1.000 Pfund (Sie können sich die Transportkosten vorstellen). Die Kosten für Tesla-Batterien sind:

Model 3 - $14.000+ (Fahrzeug-MSRP $38.990)
Model Y - $5.000-$5.500 (Fahrzeug-MSR $47.740)
Model S - $13.000-$20.000 (UVP des Fahrzeugs $74.990)
Model X - $13.000+ (Fahrzeugpreis $79.990)

Es dauert 7 Jahre, bis ein Elektroauto Netto-CO2-neutral ist. Die Lebenserwartung der Batterie beträgt im Durchschnitt 10 Jahre. Erst in den letzten 3 Jahren beginnen Sie, Ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren, aber dann müssen die Batterien ersetzt werden und Sie verlieren alle erzielten Gewinne.

Ich habe vergessen, die Energiemenge zu erwähnen, die für die Verarbeitung der Rohstoffe erforderlich ist, und die Energiemenge, die für den Transport dieser Batterien in die USA und manchmal auch wieder zurück benötigt wird.
Aber kaufen Sie auf jeden Fall ein Elektroauto. Erzählen Sie mir nur nicht, wie toll Sie für die Umwelt sind. Oder für die Menschenrechte.

(Netzfund)

t.me/nixblick_news

"Es soll hochskaliert werden!"
https://soufisticated.net/es-soll-hochskaliert-werden/

Wir leben im Moralgefängnis und müssen einen Weg zurück in die Freiheit finden“, so das Zwischenresultat von Dr. Michael Andrick bei seiner Buchvorstellung am Freitag, den 26. April 2024 im Leipziger Mückenschlösschen. Dort fand ein Vortrags- und Gesprächsabend des Vereins Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. (KRiStA) gemeinsam mit Andrick unter dem Titel „Gesellschaft und Rechtsstaat im Moralgefängnis?“ statt.
Unsere einst offene Gesellschaft habe sich bereits erschreckend geschlossen. Daher sei es eine dringliche Aufgabe insbesondere für Philosophen, dieses Diskurselend zu verstehen, berichtete Andrick von seiner Motivation zum Verfassen seines neu erschienenen Buches „Im Moralgefängnis – Spaltung verstehen und überwinden“.

Im Anschluss an die Buchvorstellung beleuchtete Daniel Deba, Richter am Verwaltungsgericht Schwerin und Sprecher von KRiStA, die Rolle des Rechts, dessen Aufgabe es gerade sei, Spaltung zu überwinden und Rechtsfrieden herzustellen.

Das Phänomen, aus Moral einen Absolutheitsanspruch zu machen, habe zur „Cancel Culture“ geführt, diagnostizierte Karin Hark, die als Vorstand von KRiStA die Gäste in dem bis auf den letzten Stuhl gefüllten Veranstaltungsraum begrüßte.

Am „Eingang zum Moralgefängnis“ zitierte Andrick ein Interview mit Juli Zeh, das beispielhaft aufzeige, worum es in der Tiefe seines Buches gehe. Im Jahr 2015 habe sie in einem Interview geäußert, dass die Bevölkerung rhetorisch völlig falsch auf die Flüchtlingskrise vorbereitet worden sei. Hieraus zog Andrick den Schluss, dass kein Bedarf an politischer Diskussion gesehen werde, sondern es vielmehr um die Erziehung der Leute gehe. Es herrsche bei vielen Themen eine Stimmung vor, bei der jedes Wort vorsichtig abgewogen werde. Eine bestimmte Haltung werde als gut und richtig angesehen. In das öffentliche Gespräch würden „Angstleitplanken“ eingezogen. „Ohne streitfreudige Gesprächskultur kann es keine Demokratie geben“, resümierte er. Andrick führt dies darauf zurück, dass unsere ganze Kultur mit dem „Virus der Moralisierung“ infiziert sei. Deutschland sei „Moralin- Seuchengebiet“. Die Moralisierung als spalterische Handlung führe in der Kommunikation dazu, dass sowohl der Fokus als auch der Modus einer Diskussion verändert werde. Der Fokus ändere sich von einer Sache zu einer Person und der Modus von einer Anfrage zu einer Anklage. „Emotional erleben wir Moralisierung einer bisher sachbezogenen Diskussion wie einen plötzlichen Ortswechsel aus gemäßigten Breiten in große Kälte oder Hitze. In diesen neuen Gefilden, so spüren wir, gelten andere Spielregeln als vor der Moralin-Injektion; es geht schlagartig und dramatisch um mich, nicht mehr um etwas, das sich in sicherer Entfernung außerhalb befindet“, las er aus seinem Werk vor. Mit dem Buch wolle er erreichen, dass das Ganze noch umgedreht werden könne. Dies sei für unser Land dramatisch wichtig. „Der Unmündigkeitsgeist ist schon tief, tief eingesickert.“

Aus der Perspektive eines Richters betonte Deba im Anschluss: „Die Meinungsfreiheit ist eines der höchsten und vornehmsten Rechte.“ Für den Rechtsstaat sei eine Balance der Gerichte zwischen gesetzgeberhörigem Werkzeug und kreativem Rechtsanwender wichtig. Das Bundesverfassungsgericht habe auf der einen Seite in seiner Corona-Rechtsprechung dem Gesetzgeber einen maximalen Entscheidungsspielraum zugebilligt. Auf der anderen Seite habe es in seiner Entscheidung bezüglich der Klimagesetzgebung die Seite der kreativen Rechtsanwendung betreten. Diese Extrempole seien gerade keine Balance, sondern gefährlich für den Rechtsstaat. „Unsere Aufgabe ist es, mit abstrakten Gesetzen die richtige Lösung zu finden, aber nicht zu erfinden.“ Deba äußerte die Hoffnung, dass dies weiterhin möglich sei, wenn sachlich und ordentlich mit dem bestehenden Recht gearbeitet werde.

t.me/nixblick_news

Hat vielleicht mal jemand eine brauchbare Verschwörungstheorie für mich? Meine bisherigen sind mir ausgegangen, sie haben sich sämtlichst als Praxis erwiesen... https://tkp.at/2024/05/02/neue-studie-zeigt-ursachen-fuer-krebs-und-autoimmunitaet-als-folge-der-mrna-corona-impfung/

t.me/nixblick_news