Solche Bürger gibt es heute fast nicht mehr. Gehirnwäsche und Umweltgifte aller Art einschließlich ELF-Wellen (Bludorf) haben die Menschen kraftlos und willenlos gemacht. Und im Gegenteil die Jugend sogar zu Protesthassern. Sie bekämpfen eher die, die für Bürgerrechte, körperliche Selbstentscheidung, freie Impfentscheidung und Grundrechte eintreten. Die erste Generation, die keine Bürgerrechte haben möchte, weil man es ihnen so beigebracht hat.

Und es dürfte eine der letzten großen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts gewesen sein, das sich noch auf Seite des Volkes stellte.

Weiter geht's in Karlsruhe...

Kurzes Update von uns:
Dr. Lipinski hat gestern einen erneuten Schriftsatz mit fast 50 Seiten beim BVerfG eingereicht, wieder mit vielen Anlagen, darunter wissenschaftliche Studien, und Medienberichte.

Wir setzen uns auch mit dem aktuellen Beschluss des VG Hannover

👉 http://www.dbovg.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE220005934&psml=bsndprod.psml&max=true

kritisch auseinander, welches zwar im Ergebnis den dortigen Fall korrekt entschieden haben dürfte, das aber im bereichsbezogenen Impfpflichtgesetz allen Ernstes eine Freiwilligkeit der Impfentscheidung sieht (🙈) - letzteres deshalb, weil es angeblich keine Impfpflicht gäbe, sondern nur eine Nachweispflicht.

Wir haben richtiggestellt, dass das Gericht u.a. deshalb falsch liegt, weil es Impfzwang (= physischer Zwang zum Impfen; diesen allerletzten Schritt ist der Staat zumindest bislang noch nicht gegangen) und eine Impfpflicht verwechselt.

Erfreulicherweise setzen aber die ersten Gesundheitsämter in Niedersachsen bereits den Beschluss des VG Hannover um und haben von der "freiwilligen Impfpflicht" betroffenen Mitarbeitern aus dem Gesundheitswesen einen Brief geschickt und die Androhung von Zwangsmaßnahmen zurückgenommen 👍

Ferner gehen wir in unserem Schriftsatz natürlich auch auf die aktuellen Entwicklungen ein, etwa, dass die Zahl der bundesweiten Corona-Intensivpatienten unter die Marke von 1000 gefallen ist.

Einem neuen Beschwerdeführer (Nr. 60), einem angestellten Arzt, wurde fristlos, hilfsweise ordentlich gekündigt. Er hat damit nicht nur seinen Beruf verloren, sondern darf in Deutschland aktuell auch in keine neue Einrichtung hinein, um dort zu arbeiten, da er weder geimpft noch genesen im Sinne des IfSG ist.

Mittlerweile sind wir 61 Beschwerdeführer. Eine weitere Medizinstudentin, die dringend Praktika und Vorlesungen absolvieren muss, dies als Ungeimpfte aber nicht darf, ist ebenfalls noch hinzugekommen.

Wenn ihr Fragen habt, schreibt uns gerne in den Chat.
Und wenn ihr Leute kennt, die Leute kennen, die vielleicht Leute kennen, die Unterstützung brauchen, leitet ihnen die Infos weiter. Auch die dürfen natürlich im Chat fragen 😉

Neues vom EGMR...

Wir haben nun doch eine "Entscheidung" eines Einzelrichters am EGMR in Straßburg erhalten.

In Sachen Masernschutzgesetz haben wir vor rund 1,5 Jahren eine Verfassungsbeschwerde gegen das sog. Masernschutzgesetz sowie einen umfassend begründeten Eilantrag eingereicht. Trotz mehrfacher Bitten um Bearbeitung und um Mitteilung des Sachstandes sowie trotz eingelegter Verzögerungsrüge ist das Bundesverfassungsgericht, betreffend unseres Eilantrags völlig untätig geblieben. Wenn überhaupt eine Antwort kam, dann nur banale, inhaltsleere Aussagen ("Eine Entscheidung wird Ihnen nach Erlass zugeschickt" – Wer hätte das gedacht, erst nach Erlass …(?)). Der Pressesprecher des Bundesverfassungsgerichts teilte einer Journalistin unverblümt mit, dass der Eilantrag nicht mehr beschieden würde und nur noch irgendwann die Hauptsache.

Gegen diese permanente Untätigkeit des Bundesverfassungsgerichts sind wir mit einem umfassend begründeten Eilantrag zum Straßburger Gerichtshof gezogen. Wir verwiesen nicht nur auf die Untätigkeit des Bundesverfassungsgerichts, sondern auch darauf, dass einem unserer Beamten ab 31.07.2022 Berufsverbot und Entlassung droht und dass eine ebenfalls ungeimpfte Erzieherin sich seit gut 2 Jahren nicht mehr auf entsprechende Stellen bewerben darf.

Daraufhin teilten uns zunächst ein Rechtsreferent Straub und die Kanzlerin des EGMR (letztere ist übrigens ebenfalls keine Richterin) mit, dass der Eilantrag angeblich außerhalb des Anwendungsbereichs des Art. 39 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – dieser regelt knapp den Eilrechtsschutz des Gerichtshofs – liege. Angeblich folge aus dieser Norm (der Wortlaut sagt dazu natürlich rein gar nichts), dass nur dann, wenn die unmittelbare Gefahr eines beträchtlichen und nicht wiedergutzumachenden Schadens drohe, Eilrechtsschutz gewährt werden könne. Der Gerichtshof sehe solche Fälle nur bei einigen Abschiebungssachen, bei drohender Folter oder bei einer (unmittelbaren) Verletzung des Rechts auf Lebens. – Kein Wort dazu, dass die Kindergärtnerin jetzt zwei Jahre nicht arbeiten darf und irreparabel 2 Jahre Berufserfahrung verloren hat. Kein Wort dazu, dass die Einleitung von drohenden Dienstpflichtverletzungsverfahren gegen Beamte auch irreparable Schäden hervorruft, erst recht, wenn eine Entlassung erfolgt und die Feststellung der Menschenrechtswidrigkeit erst Jahre später im Hauptsacheverfahren festgestellt werden würde. Die Beispiele ließen sich fortsetzen.

Der "Knaller" war jedoch, dass Rechtsreferent Straub und die lediglich für Verwaltungsfragen des Gerichtshofs zuständige Kanzlerin uns ausdrücklich mitteilten, dass unser Eilantrag einem Richter nicht vorgelegt werden würde!

Gegen diese Rechtsbeugung und grobe Vorenthaltung des Rechtsschutzes haben wir natürlich protestiert und die Vorlage an den zuständigen Einzelrichter verlangt. Auch baten wir ausdrücklich um Mitteilung, ob der Rechtsreferent Straub zur deutschen oder zur schweizerischen Abteilung des EGMR gehört, weil wir es für noch unerträglicher gehalten hätten, wenn auch noch ein deutscher Nichtrichter uns den Zugang zum zuständigen Richter versperrt.

Nun kam dann vor einigen Tagen tatsächlich eine "Entscheidung" des EGMR. Diese fiel leider enttäuschend aus. Der einzige "Erfolg": Unsere Beschwerde nebst Eilantrag wurde schlussendlich einem EGMR-Richter vorgelegt, und zwar dem liechtensteinischen Richter Carlo Ranzoni, der aber aus der Schweiz zu kommen scheint.

👉 https://de.wikipedia.org/wiki/Carlo_Ranzoni

👉 https://web.archive.org/web/20171201033152/http://www.tagblatt.ch/ostschweiz-am-sonntag/reflexe/Ich-bin-freier-in-meiner-Entscheidung;art302975,4301665

(Er attestiert sich hier selber, im Rahmen seiner früheren Tätigkeit gute Arbeit geleistet zu haben.)

Richter Ranzoni behauptet nun sinngemäß, wir hätten den Rechtsweg nicht ausgeschöpft. Es ist uns schleierhaft, welchen Rechtsbehelf wir noch hätten einlegen können oder müssen. Wir sind ja beim Bundesverfassungsgericht; ein darüber stehendes deutsches Gericht gibt es nicht und selbst die Verzögerungsrüge hatten wir höchst vorsorglich eingelegt, die natürlich auch nicht bearbeitet wird. Das Abwarten einer Hauptsache-Entscheidung ist abwegig, weil wir ja die Untätigkeit im Eilverfahren rügen. Das Abwarten der Eilentscheidung des BVerfG ist aber aus diesem Grunde auch abwegig.

Ferner behauptet auch Richter Ranzoni, dass ein Eilantrag nur dann möglich sei, wenn dem jeweiligen Beschwerdeführer eine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben oder Folter drohe. Mehrjährige Berufsverbote o.Ä. (ungeimpfte Menschen dürfen nicht mehr Lehrer werden, nicht mehr in KiTas arbeiten etc.), das zählt offenbar nicht mehr, ebenso wenig, dass sogar das altehrwürdige Paul-Ehrlich-Institut zumindest in seltenen Fällen auch Todesfälle infolge der Impfungen einräumte.

Eine Auseinandersetzung mit unseren Argumenten (etwas, das der Wortlaut der Verfahrensordnungsvorschrift des EGMR eine solch extrem restriktive Praxis noch nicht einmal ansatzweise nahelegt u.v.a.m.) erfolgte leider mit keinem einzigen Wort. Soweit ersichtlich, hat bislang kein einziges Gericht in Deutschland, das sich in Eilsachen mit dem sog. Masernschutzgesetz auseinandersetzen musste, die Eilbedürftigkeit verneint.

Was folgt nun aus dieser wenig erfreulichen Thematik?
Im Verfahren gegen die einrichtungsbezogene Impfpflicht stellen wir unsere Ausarbeitungen, betreffend eine Menschenrechtsbeschwerde gegen die Eilentscheidung des BVerfG vom 10.02.2022 ein.
Bei einer so abwegig restriktiven Anwendung des Eilrechtsschutzes durch den EGMR macht ein solches Eilverfahren leider keinen Sinn mehr. Sollten wir in der Hauptsache gewinnen, so müssen wir keine EMRK-Beschwerde machen. Sollten wir, was hoffentlich nicht geschehen wird, auch in den Hauptsachen (Masernschutzgesetz und bereichsbezogene Impfpflicht) verlieren, bliebe nur eine Menschenrechtsbeschwerde jeweils in der Hauptsache (d.h. ohne Eilanträge).

Das ist sicher kein erfreuliches Ergebnis, aber so ist derzeit leider die Situation.

Ferner planen wir in Sachen Masernschutzgesetz (MSG) auch die recht umfassenden Änderungen vom 10.12.2021 anzufechten. Nach unserem Kenntnisstand hat das bislang kein anderes Verfassungsbeschwerdeverfahren getan oder auch nur angekündigt.

Wichtig:
Wir suchen hierfür einen weiteren Mitstreiter, der verbeamtet ist und nicht gegen Masern geimpft ist, also z.B. einen entsprechenden verbeamteten Lehrer oder Feuerwehrmann / Rettungssanitäter.

Sowohl betreffend des sog. Masernschutzgesetzes als auch des bereichsbezogenen Impfpflichtgesetzes sind unsere beiden Verfassungsbeschwerden in der Hauptsache unverändert "im Rennen".

Letztere ist das bundesweit einzige Verfahren, welches vom Bundesverfassungsgericht als Pilotverfahren geführt wird.

Wir werden definitiv nicht aufgeben, sondern suchen weiter nach den Lücken in den Mauern des Systems 💪

Wer glaubt, noch einen Richter zu finden, der einem hilft, dem ist nicht mehr zu helfen. Natürlich muß man klagen, damit man die schriftlichen Beweise hat (bösgläubig machen). Wenn es mal eine neue Wende geben sollte, dann wären sie fällig. Falls man dann mal von der Norm abweicht, die Kleinen zu bestrafen und die Großen laufen zu lassen.

Weltgesundheitsdiktatur wird errichtet. Globaler Bürgerkrieg droht.

https://teleg.eu/oliverjanich/96499

Lauterbach möchte offenbar Spürhunde gegen die Bevölkerung einsetzen, um COVID Fälle zu identifizieren.
https://twitter.com/haintz_markus/status/1526591951742590976?s=21&t=cFkAraZ77wnLLlyOKsI_jw

Die ausbildung von Spürhunden dauert 3-4Jahre, aber sowas soll gehen jaja. Dieser mann gehört weggesperrt und in die Irrenanstallt

Auf Twitter wird der Beitrag so WAS von Trolls
geflutet 😮😮 bitte REETWIETEN und kommentieren , wir sollten diesen Trollen nicht das Feld überlassen

Wie kann man nur auf die Idee kommen, den Befehlen und Anweisungen von offenkundig verwirrten Menschen zu folgen? Wäre wählt solche Politiker? #CovidRegime Quelle: derstandard

🇨🇭 Immunität für Bill Gates Impfallianz GAVI

❗️Die von Bill Gates gegründete Impfallianz GAVI genießt in der Schweiz Immunität. Schweizer Behörden dürfen das Gelände von GAVI nicht betreten und Mitarbeiter genießen Immunität vor Festnahme oder Haft ❗️

Alle Dokumente und Datenträger sind jederzeit und überall unverletzbar. Vermögenswerte von GAVI Alliance sind befreit von jeglicher Form von Requisition, Beschlagnahme oder Enteignung oder jeglicher Form von Zwangsvollstreckung, anderen behördlichen Zwangsmassnahmen.

Guthaben, Einkünfte, Vermögenswerte sind von allen Steuern und Gebühren befreit. GAVI Alliance hat das Recht ihre Korrespondenz, inklusive Datenträger, durch Kuriere zu verschicken und zu empfangen und genießt Vorrechte und Immunitäten wie bei diplomatischen Kurieren und diplomatischem Kuriergepäck. […]

👉 Quelle New Swiss Journal

@truthmonkey17

GAVI-Leute sind ja auch keine Russen... sondern die höchste Macht auf Erden und stehen über Regierungen und Gerichten. Wer diese Macht ist, kann man sich denken, aber es darf niemand sagen. Die NWO, die es angeblich nicht gibt. Mit Extra-Pässen, für die sich keine Polizei, kein Militär, kein Richter zu interessieren hat.

Kretschmer schleicht sich hinten rein: Wütende Menge skandiert "Volksverräter"!

Der Ministerpräsident hat Angst vor den Bürgern: Hunderte wütende Sachsen haben sich vor der Stadthalle in Oschatz versammelt, um gegen den Besuch von Michael Kretschmer zu protestieren. Und der? Schleicht sich mit Landrat Kai Emmanuel von hinten rein!

Doch die Menge macht nun unmittelbar vor den Fenstern der Veranstaltung deutlich, was von Kretschmer und seiner Politik gehalten wird!

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! http://teleg.eu/freiesachsen

Putins Krieg? Wir sind im Weltkrieg.
Wir sind mittendrin in einer globalen Auseinandersetzung und die Welt steht nicht am Abgrund, sondern befindet sich schon im freien Fall und ist kurz vor dem Aufprall. Der dritte Weltkrieg läuft als Hybridkrieg auf vollen Touren, demnächst wird es eskalieren.
Mit diesem Werk will der Autor dem Leser eine andere Sicht der Dinge nahelegen, die Propaganda der westlichen Mainstream-Medien aufzeigen. Aber auch den kritischen Blick hinter die Kulissen beider Kriegsparteien wollen wir wagen und die andere Seite zu Wort kommen lassen. Dieses Buch enthält Aussagen von Wladimir Putin, die Sie im Westen in den Medien nicht finden werden, seine Warnungen, seine Vorschläge zum Erhalt des Welt-Frieden und zum Krieg im Donbass. Geopolitische Analysen, Berichte und Kommentare zu den jüngsten Ereignissen in der Ukraine runden das Thema ab.
DAS IST NICHT PUTINS KRIEG - WIR SIND IM WELTKRIEG »»».

Das dürfte stimmen. Der 3. WK werden zukünftige Historiker wohl mit 9-11 beginnen lassen, als die USA sich selbst überfielen, um es Nahost-Ländern in die Schuhe zu schieben und diese überfallen und ausplündern zu können. Traumhafte Renditen, und noch wichtiger, einmalige Kunstschätze und Artefakte unserer Vergangenheit.

Wozu, warum? Um Beweise zu vernichten, daß unsere Vergangenheit anders verlief und die Evolution auch. Daß es früher Hochkulturen gab, die geistig und technisch weiter waren als wir. Das darf nicht gewußt werden. War mal ein interessantes Interview im P.M.-Magazin mit einer Archäologin des Bode-Museums darüber.

Question that brings unrest to virologists:

1. Did you or your colleagues try to extract nucleic acids from uninfected cells and cell culture supernatant created the same way as infected but virus-free, and to align the reads to sars-cov-2 genome?

Ask your scientists in your country :) If you get any response, contact me.

You can choose any sars-cov-2 study with cell cultures and sequencing for your country.

The cell culture supernatant is the media in which the cells were growing. You may want to centrifugate it just to eliminate any debris or floating cells and take just the supernatant without any cell.

*Nucleic acids are in supernatant and in cells.


So, if you understand my informations you can be able to ask your institutions important questions.

Always educate yourself a little, it is important. Choose any study with cell cultures and sequencing and start with questions.

Illustration for: Preliminary Results of Stefan Lanka and colleagues

2. Did you try to amplify, sequence and assemble other viruses (other than sars-cov-2) from sars-cov-2 positive sample (PCR-positive) with amplicon-based WGS approach?

More info:

https://teleg.eu/igsonnegrin/1373

Q1v2:

Did you try to assemble ("de novo" or mapping assembly) sars-cov-2 genome with reads obtained from cells / supernatant treated the same way as infected but virus-free?