Aluhüte - Es sind dieselben Menschen

@CoronaReligion

Für die Gesundheit

@CoronaReligion

Die maskierte Frischhaltefolien-Frau

@CoronaReligion

si tacuisses, philosophus mansisses.

Wer zum Schweigen gehalten wurde, blieb Philosoph

@Maskenverbot, Erfahrungen und Diskussion @maskeradefrei

@CoronaReligion

+++⚡️Tweet auf Twitter 👌 Immer mehr erkennen langsam was los ist!

➡️ Folgt uns auf Telegram: https://teleg.eu/BerlinOnlineTV

Es soll ja Menschen geben, die nach einem drei- oder vierfachen medizinischen Eingriff trotzdem erkranken. Und dafür diejenigen verantwortlich machen, welche ohne diese Eingriffe dennoch gesund bleiben.

Vielleicht ist es doch ein Intelligenztest. 🧐

LG
@lockdownviehler

Teil 1 von 4

Wir bekamen Post von der Rechtsabteilung des RKI!

Beanstandet wurde ein altes klein-klein-Flugblatt von 2009 ("Polizisten ins Krankenbett?") während der Schweinegrippe-P(l)andemie über den fehlenden Nachweis des (Neuen) Influenza-Virus. Darin (im Kasten auf S. 2) ein Zitat vom RKI (es stand ursprünglich nur der erste Satz da). Das RKI wollte den Satz entweder gelöscht oder das Vollzitat haben.

Wir haben uns für das Vollzitat entschieden, um es möglichst für die Nachwelt aufzubewahren.

Auch 2022 verweist das RKI noch auf die unzureichenden britischen Tierversuche von 1933 und hat keine umfassende Erstbeschreibung des Influenza-Virus oder seiner angeblichen neuen Stämme veröffentlicht mit Dokumentation der Arbeitsschritte (Isolation mit Trennung der viralen Struktur von allen Zellbestandteilen, Aufreinigung, biochemische Charakterisierung, Negativkontrollen usw.) und behauptet Grippe-Symptome als viral verursacht.

Der Begriff „Isolation“ wird irreführend verwendet und meint gerade nicht die Trennung von allen fremden Bestandteilen.

Die britische Studie (keine des RKI) "A Virus Obtained from Influenza Patients" von Andrewes, Smith und Laidlaw (1933), enthält keinen „Materials & Methods“-Abschnitt, keine Dokumentation von Kontrollen und Studiendesign und kann darum nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden.

Damit sich die Leser selbst ein Bild machen können, haben wir die Studie, auf die sich das RKI auch 2022 noch beruft, verlinkt und anliegend eingefügt.

Auf schriftliche Anfragen der Aufklärerin Christine Massey bei bisher 180 Institutionen (und weiterlaufend) in 30 Ländern konnte keine Gesundheitsbehörde bisher ein Virusisolat zu irgendeinem Virus vorzeigen:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/mike_adams_christine_massey_keine_virusnachweise:c

Die im Flugblatt genannten Adressen und Webseiten sind veraltet. Die aktuelle Webseite ist: www.wissenschafftplus.de.

Indirekt hat das RKI damit zugegeben, auch 2022 noch keinen hauseigenen wissenschaftlichen Nachweis nach dem Goldstandard für das Influenza-Virus oder Schweinegrippe-Virus zu haben - entgegen den Bestimmungen des IfSG, siehe:

https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/barbara_Kahler_ifsg_verletzt:7

und
https://impfen-nein-danke.de/verfassungswidrig/

Wir danken dem RKI, uns darauf aufmerksam gemacht zu haben und somit das alte Flugblatt auf den neuesten Stand der impfkritischen Forschung bringen zu können. Sie haben ihr Vollzitat, und wir haben eine aktuelle Bestätigung, daß sich am Viruswahn noch nichts geändert hat! Eine Win-Win-Situation also.

Das Flugblatt ist hier zu finden:
2009-11-07 Polizisten ins Krankenbett (Edit 08-2022)
https://impfen-nein-danke.de/downloads5/

Weitere klein-klein-Flugblätter und -Infos:
https://impfen-nein-danke.de/downloads4/
https://impfen-nein-danke.de/downloads5/

Nachfolgend das RKI-Mahnschreiben und unsere Antwort als pdf- und Bild-Dateien.

Ergänzung vom 21.08.2022: https://teleg.eu/impfen_nein_danke/117368

Team impfen-nein-danke.de
im Netzwerk Impfentscheid