Forwarded from Gesund ohne Medikament
Zielgruppe Schweizer Männer:innen mit Glitzerkettchen 😁
🔥👍🏼 BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN!
👉 Zum neuen & unzensierten Kanal💥
🔥👍🏼 BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN!
👉 Zum neuen & unzensierten Kanal💥
❌impfen-nein-danke.de offiziell
Zielgruppe Schweizer Männer:innen mit Glitzerkettchen 😁 🔥👍🏼 BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN! 👉 Zum neuen & unzensierten Kanal💥
Sie verkaufen schwarze Schokolade? Ist das nicht Rassismus? Wollen sie damit andeuten, daß man in Schwarze so einfach reinbeißen darf? 😜
Forwarded from Martog
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ Wolfgang Wodarg ist aus meiner Sicht ein Täuscher und keiner von den Guten! Er behauptete immer wieder, er hätte damals den Angriff durch die Impfung mit der Schweinegrippe aufgedeckt und das Schlimmste verhindert. Nach meinem Wissen war es aber Jane Bürgermeister, der die Menschen extrem viel zu verdanken haben und die auch schon den Angriff mit dem Vogelgrippeimpfstoff entlarvt und verhindert hat und nicht Wolfgang Wodarg!
Es ist schon interessant, dass die Menschen ausgerechnet einem ehemaligen SPD-Politiker glauben und vertrauen, der auch sonst in merkwürdigen Vereinigungen, wie Transparency, tätig ist/war und sagt, dass sie die Guten sind. Das sehe ich ganz anders!
Die Videos sollen als Beleg für meine Aussage dienen! Jane Bürgermeister wurde Schlimmes angetan! Das Ganze ist ca. 13 Jahre her!
Es ist schon interessant, dass die Menschen ausgerechnet einem ehemaligen SPD-Politiker glauben und vertrauen, der auch sonst in merkwürdigen Vereinigungen, wie Transparency, tätig ist/war und sagt, dass sie die Guten sind. Das sehe ich ganz anders!
Die Videos sollen als Beleg für meine Aussage dienen! Jane Bürgermeister wurde Schlimmes angetan! Das Ganze ist ca. 13 Jahre her!
❌impfen-nein-danke.de offiziell
⚠️ Wolfgang Wodarg ist aus meiner Sicht ein Täuscher und keiner von den Guten! Er behauptete immer wieder, er hätte damals den Angriff durch die Impfung mit der Schweinegrippe aufgedeckt und das Schlimmste verhindert. Nach meinem Wissen war es aber Jane Bürgermeister…
Vom Mainstream und auch von Alex Jones wurde Dr. Wodarg 2010 als der Aufdecker der Schweinegrippe-Lüge aufgebaut, lange nachdem Jane Bürgermeister immer wieder gewarnt und aufgeklärt hatte, die aber immer verschwiegen wurde.
Jane Bürgermeister sagt richtig, daß Dr. Wodarg erst am Schluß aufgesprungen ist, als die Widersprüche so groß geworden sind, daß es für den Mainstream nur die Flucht nach vorne gab.
Das bedeutet aber nicht automatisch, daß Dr. Wodarg etwas mit der Unterdrückung von Jane Bürgermeister zu tun hatte (allerdings hat er sie auch nie gewürdigt) und daß er seine Rolle geplant hat. Vermutlich hat man ih für diese Rolle des Aufdeckers ausgesucht, ohne ihn direkt einzuweihen.
Jane Bürgermeister sagt richtig, daß Dr. Wodarg erst am Schluß aufgesprungen ist, als die Widersprüche so groß geworden sind, daß es für den Mainstream nur die Flucht nach vorne gab.
Das bedeutet aber nicht automatisch, daß Dr. Wodarg etwas mit der Unterdrückung von Jane Bürgermeister zu tun hatte (allerdings hat er sie auch nie gewürdigt) und daß er seine Rolle geplant hat. Vermutlich hat man ih für diese Rolle des Aufdeckers ausgesucht, ohne ihn direkt einzuweihen.
Forwarded from ERNIE ROLANDO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Shame on you AMERICA and EUROPE!
To view and share all my videos, join:
https://teleg.eu/ernierolando
and
https://rumble.com/user/ErnieRolandoCommentaries
To view and share all my videos, join:
https://teleg.eu/ernierolando
and
https://rumble.com/user/ErnieRolandoCommentaries
Forwarded from Gordon Pankalla (Herzensanwalt)
Das Gebot zur Neutralität der Staatsanwaltschaft gem. § 160 Abs. 2 StPO
Die Staatsanwaltschaft hat nicht nur die zur Belastung, sondern auch die zur Entlastung dienenden Umstände zu ermitteln und für die Erhebung der Beweise Sorge zu tragen, deren Verlust zu besorgen ist.
Die Staatsanwaltschaft, so lernt man es im Jurastudium, ist „die Herrin des Ermittlungsverfahrens“. Damit ist gemeint, dass sie die Ermittlungsarbeit der Polizei anleitet und überwacht. Ziel ist, die Wahrheit herauszufinden. Was geschah wirklich? Eine einseitige Fixierung darauf, einen Beschuldigten anzuklagen oder „hinter Gitter“ zu bringen, wäre ein eklatanter Verstoß gegen das Recht eines jeden Beschuldigten auf ein transparentes und faires Strafverfahren.
Was ich heute wieder vor Gericht erlebt habe macht mir Sorgen ... und nicht nur das,
👉 ich habe als Anwalt inzwischen ANGST vor dieser Staatsanwaltschaft !!! ich habe Angst vor dem Rechtsstaat, ich habe Angst vor euch, 121 Abteilung in Köln.
Die Staatsanwaltschaft hat nicht nur die zur Belastung, sondern auch die zur Entlastung dienenden Umstände zu ermitteln und für die Erhebung der Beweise Sorge zu tragen, deren Verlust zu besorgen ist.
Die Staatsanwaltschaft, so lernt man es im Jurastudium, ist „die Herrin des Ermittlungsverfahrens“. Damit ist gemeint, dass sie die Ermittlungsarbeit der Polizei anleitet und überwacht. Ziel ist, die Wahrheit herauszufinden. Was geschah wirklich? Eine einseitige Fixierung darauf, einen Beschuldigten anzuklagen oder „hinter Gitter“ zu bringen, wäre ein eklatanter Verstoß gegen das Recht eines jeden Beschuldigten auf ein transparentes und faires Strafverfahren.
Was ich heute wieder vor Gericht erlebt habe macht mir Sorgen ... und nicht nur das,
👉 ich habe als Anwalt inzwischen ANGST vor dieser Staatsanwaltschaft !!! ich habe Angst vor dem Rechtsstaat, ich habe Angst vor euch, 121 Abteilung in Köln.
Forwarded from NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Die Ignorierte Tatsache: AfD-Symposium und die verpasste Chance zur Aufklärung
Alter Wein in neuen Schläuchen!
Temporäre Impfkritik ist nicht genug. Seit Jahrzehnten ist in der Impfkritik-Szene bekannt, dass alle Impfstofftypen – sei es Lebend-, Tot-, mRNA- oder DNA-Impfstoffe – keine Wirksamkeit oder Sicherheit bieten, sondern vielmehr potentiell toxisch sind. Diese Erkenntnisse wurden detailliert erarbeitet und sind weit verbreitet. Das AfD-Symposium hat in Wirklichkeit nur altbekannte Informationen erneut aufgezeigt: Impfungen sind schädlich bis toxisch. Das ist so, als würde man mit großen TamTam mitteilein, dass verdorbene Lebensmittel schädlich sind (was nichts Neues ist), ohne dabei die tieferen, gravierenderen Probleme bei der Lebensmittelherstellung und -aufbewahrung anzusprechen.
Ignorierte Kernthemen
Das AfD-Symposium im Bundestag war eine Bühne für zahlreiche coronakritische Stimmen, doch es mangelte offensichtlich an Ernsthafitigkeit, denn das wohl brisanteste Thema zur Corona-Zeit stand nicht auf der Agenda: die Existenzfrage von SARS-CoV-2. Obwohl es dringende Fragen und umfangreiche Beweise gibt, die von detaillierten Studienanalysen, über hunderte bestätigte Korrespondenzen mit verantwortlichen Institutionen, bis zu ausführlichen Labortests reichen, und die alle die Existenz eines "Virus" namens SARS-CoV-2 - egal ob natürlichen Ursprungs oder aus dem Labor - widerlegen, wurde dieses wichtige Thema auffällig ignoriert.
Ausweichende Haltung der AfD
Die AfD selbst zog es wohl vor, diesen entscheidenden Punkt zu meiden, indem sie das "No-Virus-Team" offensichtlich gezielt aus dem Kreis der Redner ausschloss und uns auf diese Weise keine Möglichkeit als Redner bot. Ein deutliches Zeichen dafür, dass manche Themen trotz ihrer Bedeutung bewusst gemieden werden.
Fehlende wissenschaftliche Grundlage
Dieses Ausweichen vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur enttäuschend, sondern untergräbt auch die Ernsthaftigkeit jeder Debatte über die Pandemie. Diese Entscheidung wirft Fragen auf, denn die Klärung der Virusexistenzfrage ist grundlegend für das Verständnis der gesamten Situation. Ohne diese zentrale Frage zu adressieren, scheinen alle weiteren Diskussionen und Maßnahmen auf einer unsicheren Basis zu stehen.
Sie zielen nur auf die Auswirkungen ab, die auf einer reinen Behauptung basieren, für die es bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis gibt. Dabei würden sich mit der Klärung genau dieser so vielfach widerlegten behaupteten Grundlage alle darauf aufbauenden Maßnahmen sofort als das erweisen, was sie waren: Bewusste, jedoch völlig unnötige Gängelungen (Masken, Tests), Vergiftungen (Impfungen), Panikmache und Zerstörung von Existenzgrundlagen.
Die Rolle des NEXT LEVEL Teams
Jeanette Bahr aus unserem NEXT LEVEL Team, eine Diplom-Biomathematikerin mit jahrzehntelanger Laborerfahrung, war als Zuschauerin vor Ort und hat dieses Versäumnis in ihrem Interview deutlich hervorgehoben. Ihre Worte sind ein Aufruf zum Umdenken, zur Konfrontation mit einer unbequemen, aber notwendigen Wahrheit.
Notwendigkeit von Mut und Aufrichtigkeit
Die Flucht vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur ein Akt der Feigheit, sondern auch ein Hindernis auf dem Weg zur Wahrheit. Mut und Aufrichtigkeit sind jetzt gefragt, um Licht ins Dunkel zu bringen und uns vor einer Zukunft voller weiteren Fehlleitungen und katastrophaler Konsequenzen zu bewahren.
Langzeitfolgen der Ignoranz
Seit Jahrzehnten decken hochrangige Wissenschaftler die Fehlinterpretationen und Missverständnisse über pathogene Viren detailliert auf, und dennoch gibt es stets eine Gruppe von Kritikern, die entscheidend zur Unterdrückung dieser Kernfrage beiträgt. Ob absichtlich oder unabsichtlich, ihr Schweigen hat dazu geführt, dass regelmäßig neue Impfstoffe auf den Markt kommen und immer wieder Pandemien ausgerufen werden.
Die umfassende Aufklärung und öffentliche Bekanntmachung der widerlegten Theorie von "krankheitserregenden Viren" würde zukünftigen, auf dieser Grundlage behaupteten P(l)andemien ein endgültiges Ende setzen!
👉 (MP3) 🎵
👉 Interview (Video) 🎦
Alter Wein in neuen Schläuchen!
Temporäre Impfkritik ist nicht genug. Seit Jahrzehnten ist in der Impfkritik-Szene bekannt, dass alle Impfstofftypen – sei es Lebend-, Tot-, mRNA- oder DNA-Impfstoffe – keine Wirksamkeit oder Sicherheit bieten, sondern vielmehr potentiell toxisch sind. Diese Erkenntnisse wurden detailliert erarbeitet und sind weit verbreitet. Das AfD-Symposium hat in Wirklichkeit nur altbekannte Informationen erneut aufgezeigt: Impfungen sind schädlich bis toxisch. Das ist so, als würde man mit großen TamTam mitteilein, dass verdorbene Lebensmittel schädlich sind (was nichts Neues ist), ohne dabei die tieferen, gravierenderen Probleme bei der Lebensmittelherstellung und -aufbewahrung anzusprechen.
Ignorierte Kernthemen
Das AfD-Symposium im Bundestag war eine Bühne für zahlreiche coronakritische Stimmen, doch es mangelte offensichtlich an Ernsthafitigkeit, denn das wohl brisanteste Thema zur Corona-Zeit stand nicht auf der Agenda: die Existenzfrage von SARS-CoV-2. Obwohl es dringende Fragen und umfangreiche Beweise gibt, die von detaillierten Studienanalysen, über hunderte bestätigte Korrespondenzen mit verantwortlichen Institutionen, bis zu ausführlichen Labortests reichen, und die alle die Existenz eines "Virus" namens SARS-CoV-2 - egal ob natürlichen Ursprungs oder aus dem Labor - widerlegen, wurde dieses wichtige Thema auffällig ignoriert.
Ausweichende Haltung der AfD
Die AfD selbst zog es wohl vor, diesen entscheidenden Punkt zu meiden, indem sie das "No-Virus-Team" offensichtlich gezielt aus dem Kreis der Redner ausschloss und uns auf diese Weise keine Möglichkeit als Redner bot. Ein deutliches Zeichen dafür, dass manche Themen trotz ihrer Bedeutung bewusst gemieden werden.
Fehlende wissenschaftliche Grundlage
Dieses Ausweichen vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur enttäuschend, sondern untergräbt auch die Ernsthaftigkeit jeder Debatte über die Pandemie. Diese Entscheidung wirft Fragen auf, denn die Klärung der Virusexistenzfrage ist grundlegend für das Verständnis der gesamten Situation. Ohne diese zentrale Frage zu adressieren, scheinen alle weiteren Diskussionen und Maßnahmen auf einer unsicheren Basis zu stehen.
Sie zielen nur auf die Auswirkungen ab, die auf einer reinen Behauptung basieren, für die es bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis gibt. Dabei würden sich mit der Klärung genau dieser so vielfach widerlegten behaupteten Grundlage alle darauf aufbauenden Maßnahmen sofort als das erweisen, was sie waren: Bewusste, jedoch völlig unnötige Gängelungen (Masken, Tests), Vergiftungen (Impfungen), Panikmache und Zerstörung von Existenzgrundlagen.
Die Rolle des NEXT LEVEL Teams
Jeanette Bahr aus unserem NEXT LEVEL Team, eine Diplom-Biomathematikerin mit jahrzehntelanger Laborerfahrung, war als Zuschauerin vor Ort und hat dieses Versäumnis in ihrem Interview deutlich hervorgehoben. Ihre Worte sind ein Aufruf zum Umdenken, zur Konfrontation mit einer unbequemen, aber notwendigen Wahrheit.
Notwendigkeit von Mut und Aufrichtigkeit
Die Flucht vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur ein Akt der Feigheit, sondern auch ein Hindernis auf dem Weg zur Wahrheit. Mut und Aufrichtigkeit sind jetzt gefragt, um Licht ins Dunkel zu bringen und uns vor einer Zukunft voller weiteren Fehlleitungen und katastrophaler Konsequenzen zu bewahren.
Langzeitfolgen der Ignoranz
Seit Jahrzehnten decken hochrangige Wissenschaftler die Fehlinterpretationen und Missverständnisse über pathogene Viren detailliert auf, und dennoch gibt es stets eine Gruppe von Kritikern, die entscheidend zur Unterdrückung dieser Kernfrage beiträgt. Ob absichtlich oder unabsichtlich, ihr Schweigen hat dazu geführt, dass regelmäßig neue Impfstoffe auf den Markt kommen und immer wieder Pandemien ausgerufen werden.
Die umfassende Aufklärung und öffentliche Bekanntmachung der widerlegten Theorie von "krankheitserregenden Viren" würde zukünftigen, auf dieser Grundlage behaupteten P(l)andemien ein endgültiges Ende setzen!
👉 (MP3) 🎵
👉 Interview (Video) 🎦
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
NL Jeanette Bahr AFD Symposium Interview zusammenschnitt
👉 Zum NL HAUPTPOST
👉 Zum NL HAUPTPOST
❌impfen-nein-danke.de offiziell
Die Ignorierte Tatsache: AfD-Symposium und die verpasste Chance zur Aufklärung Alter Wein in neuen Schläuchen! Temporäre Impfkritik ist nicht genug. Seit Jahrzehnten ist in der Impfkritik-Szene bekannt, dass alle Impfstofftypen – sei es Lebend-, Tot-, mRNA…
Besser geht immer. Wir wissen nicht, wie groß der Druck ist, die Virusfrage zu meiden, wie groß die Angst der Experten ist, ihren Ruf zu verlieren. Aber wenn man schon zu "bösesten Partei" geht, sollte man auch vor der Virusfrage keine Angst mehr haben. Es könnte aber sein, daß dann andere Experten abgesprungen wären, wenn sie Viruszweifel auf der Tagesordnung gelesen hätten.
Die Aufzeichnung bleibt abzuwarten, besonders das, was Dr. Yeadon gesagt hat, der weiß, daß es das Virus nicht gibt, wie es auch Prof. Bhakdi weiß, aber meint, daß man damit bei den anderen Experten nicht durchkommt, weil sie an Viren glauben.
Die Würdigung der der tabuisierten und zensierten Impfkritik und "Querdenker" durch die größte Oppositionspartei ist eine moralische Rückenstärkung. Wie man darauf kommen kann, diese Würdigung mit "nichts Neues" abzutun, als ob es wie im Werbefernsehen nur auf "neu", "wäscht noch weißer" ankommt, ist unbegreiflich.
Außerdem sind solche Infos für 90% des Normalvolks neu, sicherlich auch bei einem großen Teil der AfD-Anhänger, von denen uns noch 2021 und 2022 welche in ihrer Unwissenschaft ermahnten, doch nicht so negativ über Bill Gates zu reden, wobei sie nicht wußten, daß er hinter der WHO, GAVI und den Pandemieplänen maßgeblich steckt.
Die Aufzeichnung bleibt abzuwarten, besonders das, was Dr. Yeadon gesagt hat, der weiß, daß es das Virus nicht gibt, wie es auch Prof. Bhakdi weiß, aber meint, daß man damit bei den anderen Experten nicht durchkommt, weil sie an Viren glauben.
Die Würdigung der der tabuisierten und zensierten Impfkritik und "Querdenker" durch die größte Oppositionspartei ist eine moralische Rückenstärkung. Wie man darauf kommen kann, diese Würdigung mit "nichts Neues" abzutun, als ob es wie im Werbefernsehen nur auf "neu", "wäscht noch weißer" ankommt, ist unbegreiflich.
Außerdem sind solche Infos für 90% des Normalvolks neu, sicherlich auch bei einem großen Teil der AfD-Anhänger, von denen uns noch 2021 und 2022 welche in ihrer Unwissenschaft ermahnten, doch nicht so negativ über Bill Gates zu reden, wobei sie nicht wußten, daß er hinter der WHO, GAVI und den Pandemieplänen maßgeblich steckt.
Forwarded from Team Fuchs — zeigt Größe!
⚖️ In eigener Sache: 2. Verhandlungstag ⚖️
In dem Verfahren gegen mich wegen angeblicher Versammlungsleitung eines ungemeldeten Spaziergangs am 06.02.2022 in Dresden-Laubegast steht am Donnerstag der zweite und voraussichtlich letzte Verhandlungstag an.
Über eure seelische und moralische Unterstützung in diesem fast genauso grotesken Verfahren würde ich mich sehr freuen! ❤️
📍 Roßbachstr. 6, Dresden
⏱ 16.11.2023, 9 Uhr
@mr_marcus_fuchs
In dem Verfahren gegen mich wegen angeblicher Versammlungsleitung eines ungemeldeten Spaziergangs am 06.02.2022 in Dresden-Laubegast steht am Donnerstag der zweite und voraussichtlich letzte Verhandlungstag an.
Über eure seelische und moralische Unterstützung in diesem fast genauso grotesken Verfahren würde ich mich sehr freuen! ❤️
📍 Roßbachstr. 6, Dresden
⏱ 16.11.2023, 9 Uhr
@mr_marcus_fuchs
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️
https://youtu.be/GyZ75QqIGio?si=WrMFQRXSJCwhM_eg
„Gamechanger“ zur Strafbarkeit nach § 201 StGB
Dienstag, 14.11.2023
Landgericht Bochum
Erneut erwies sich die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 4. November 2022 (3 RVs 28/22 - zu lesen 👉 hier) zu der Frage, wann das gesprochene Wort von Polizeibeamten aufgenommen werden darf ohne den Tatbestand des § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes) zu erfüllen, als echter „Gamechanger“
Über diese Entscheidung hatte ich hier 👉 https://teleg.eu/RASattelmaier/2393 seinerzeit berichtet.
Nachdem die Mandantin vor dem AG Bochum noch mit einer Geldstrafe von 150 TS wegen des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte (§ 114) StGB verurteilt wurde, ergab sich im heutigen Berufungsverfahren ein vollständig anderes Bild. Das Verfahren wurde auf Staatskosten ohne Auflagen eingestellt.
Dabei eilte die Mandantin ihrem Mann zu Hilfe, dem seinerzeit am Rande einer Demonstration das Mobiltelefon gewaltsam abgenommen wurde, weil diesem ein Verstoß gegen die Vertraulichkeit des gesprochen Wortes vorgeworfen wurde.
Die Maßnahme war aus Sicht der Verteidigung mangels rechtlich haltbarem Anfangsverdacht rechtswidrig, weshalb die objektive Bedingung der Strafbarkeit im Rahmen der §§ 113, 114 StGB nicht gegeben war.
Dieser Ansicht näherte sich auch das Landgericht Bochum heute an und stimmte einer Einstellung bei voller Kostenübernahme ebenso wie die Staatsanwaltschaft und die Mandantin zu.
Ein „Freispruch 2. Klasse“, der den Vorteil einer sofortigen Verfahrensbeendigung hat.
Warum die Mandantin hier zustimmte und weshalb das Thema Handy-Beschlagnahme vor allem am Rande von Versammlungen damit wohl immer mehr vom Tisch ist und natürlich weitere Details zum Fall und der Verhandlung erläutere ich hier im Video
Meine Kanäle:
👉 YouTube
👉 Telegram
https://youtu.be/GyZ75QqIGio?si=WrMFQRXSJCwhM_eg
„Gamechanger“ zur Strafbarkeit nach § 201 StGB
Dienstag, 14.11.2023
Landgericht Bochum
Erneut erwies sich die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 4. November 2022 (3 RVs 28/22 - zu lesen 👉 hier) zu der Frage, wann das gesprochene Wort von Polizeibeamten aufgenommen werden darf ohne den Tatbestand des § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes) zu erfüllen, als echter „Gamechanger“
Über diese Entscheidung hatte ich hier 👉 https://teleg.eu/RASattelmaier/2393 seinerzeit berichtet.
Nachdem die Mandantin vor dem AG Bochum noch mit einer Geldstrafe von 150 TS wegen des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte (§ 114) StGB verurteilt wurde, ergab sich im heutigen Berufungsverfahren ein vollständig anderes Bild. Das Verfahren wurde auf Staatskosten ohne Auflagen eingestellt.
Dabei eilte die Mandantin ihrem Mann zu Hilfe, dem seinerzeit am Rande einer Demonstration das Mobiltelefon gewaltsam abgenommen wurde, weil diesem ein Verstoß gegen die Vertraulichkeit des gesprochen Wortes vorgeworfen wurde.
Die Maßnahme war aus Sicht der Verteidigung mangels rechtlich haltbarem Anfangsverdacht rechtswidrig, weshalb die objektive Bedingung der Strafbarkeit im Rahmen der §§ 113, 114 StGB nicht gegeben war.
Dieser Ansicht näherte sich auch das Landgericht Bochum heute an und stimmte einer Einstellung bei voller Kostenübernahme ebenso wie die Staatsanwaltschaft und die Mandantin zu.
Ein „Freispruch 2. Klasse“, der den Vorteil einer sofortigen Verfahrensbeendigung hat.
Warum die Mandantin hier zustimmte und weshalb das Thema Handy-Beschlagnahme vor allem am Rande von Versammlungen damit wohl immer mehr vom Tisch ist und natürlich weitere Details zum Fall und der Verhandlung erläutere ich hier im Video
Meine Kanäle:
👉 YouTube
👉 Telegram
YouTube
„Gamechanger“ zur Strafbarkeit nach § 201 StGB
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️Dienstag, 14.11.2023Landgericht BochumErneut erwies sich die #Entscheidung des #OLG #Düsseldorf vom 4. November 2022 (3 RVs 28/...
Forwarded from 🚨Unzensiert🚨
@unzensiert_infoseite
Im Hochsicherheitsgerichtssaal wird gegen Todesärztin verhandelt.
Tatvorwurf: Corona Atteste ausgestellt ohne die Patienten gesehen zu haben😅
++ Prozessauftakt: Moritzburger Ärztin soll etwa 1.000 Corona-Atteste gefälscht haben ++
Im Hochsicherheitsgerichtssaal des Oberlandesgerichts Dresden wird seit heute einer Moritzburger Ärztin der Prozess gemacht. Sie soll hunderte Corona-Atteste ausgestellt haben, obwohl sie die "Patienten" nie zu Gesicht bekommen hat.
Link
@unzensiert / @unzensiertV2
Im Hochsicherheitsgerichtssaal wird gegen Todesärztin verhandelt.
Tatvorwurf: Corona Atteste ausgestellt ohne die Patienten gesehen zu haben😅
++ Prozessauftakt: Moritzburger Ärztin soll etwa 1.000 Corona-Atteste gefälscht haben ++
Im Hochsicherheitsgerichtssaal des Oberlandesgerichts Dresden wird seit heute einer Moritzburger Ärztin der Prozess gemacht. Sie soll hunderte Corona-Atteste ausgestellt haben, obwohl sie die "Patienten" nie zu Gesicht bekommen hat.
Link
@unzensiert / @unzensiertV2
❌impfen-nein-danke.de offiziell
#Waiblingen #BW #Do1611 @Veranstaltungen
Plötzlichen Herztod vermeiden... vor allem mit konsequentem Nichtimpfen und Ablehnung aller Impfverkaufsangebote beim Arzt... neben einer an sich gesunden Lebensweise.
Forwarded from Shipi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dieses Statement widme ich an die Schafe, die Drecks Medien, verlogene Journalisten und den Heuchlern von Politikern.
Was bin ich jetzt?
Ich stehe ein für eine diktaturfreie Schweiz!
Folgt mir auf meinem Telegram-Kanal:
t.me/fedfs
Was bin ich jetzt?
Ich stehe ein für eine diktaturfreie Schweiz!
Folgt mir auf meinem Telegram-Kanal:
t.me/fedfs
Forwarded from DIE NEUE MITTE - zurück zur Vernunft.
https://teleg.eu/NextLevelOriginal/358
Stille Zustimmung, lauter Konsens: Das Paradox der Symposiumsredner
Heute stehen wir erneut an einem ähnlichen Punkt mit SARS-CoV-2.
Hinter verschlossenen Türen bestätigen 50% der Redner des AFD-Symposium, dass das Virus nie einwandfrei nachgewiesen wurde, doch öffentlich bleibt diese Erkenntnis unausgesprochen.
Die Idee, den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden, scheiterte bereits bei HIV und droht nun, bei SARS-CoV-2 erneut zu scheitern. Indem die grundlegende Frage nach dem wissenschaftlichen Nachweis des Virus gemieden wird, wird das Fundament für zukünftige Pandemien, Impfstoffe und Tests gelegt, die auf einer unbestätigten Annahme beruhen.
🟥 Der kleinste gemeinsame Nenner sollte überall die Suche nach der Wahrheit sein und die Veröffentlichung der Ergebnisse dieser Suche.
Die Ergebnisse dieses Symposiums erlauben WHO & Co. aber den weiteren Durchmarsch durch die Pseudo-Regierungsinstanzen, bis alle Verträge 2024 unterzeichnet sind und sich gar nichts mehr bewegen kann.
Von der anderen Seite drohen neben Atomkrieg noch die Einführung des digitalen Zentralbankgeldes, Bargeldverbot, 15-Minuten-Städte, Abschaffung der herkömmlichen Landwirtschaft und Hungerkrisen, Einwanderungswellen, digitale ID, Totalüberwachung, die Liste kann beliebig fortgesetzt werden.
Die WHO-Verträge zur Pandemie-Vorsorge und den Internationalen Gesundheitsvorschriften sind fundamentale, vorbereitende Schritte für alles weitere oben genannte.
Die Behauptung, es gäbe krankmachende „Viren“ steht im Mittelpunkt aller von der WHO geforderten Maßnahmen, ebenso wie beim deutschen IfSG. Die Frage nach dem BEWEIS für diese Behauptung ist von elementarer Bedeutung für unsere Zukunft, zusammen mit vielen anderen Fragen die gestellt werden müssten, aber nicht dürfen.
NOCH kann die Virus-Beweisfrage gestellt werden, also sollten wir dieses Zeitfenster dringend nutzen! Dieses Symposium, bei dem es nicht gemacht wurde, bietet die Möglichkeit, es jetzt anschließend zu tun.
Stille Zustimmung, lauter Konsens: Das Paradox der Symposiumsredner
Heute stehen wir erneut an einem ähnlichen Punkt mit SARS-CoV-2.
Hinter verschlossenen Türen bestätigen 50% der Redner des AFD-Symposium, dass das Virus nie einwandfrei nachgewiesen wurde, doch öffentlich bleibt diese Erkenntnis unausgesprochen.
Die Idee, den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden, scheiterte bereits bei HIV und droht nun, bei SARS-CoV-2 erneut zu scheitern. Indem die grundlegende Frage nach dem wissenschaftlichen Nachweis des Virus gemieden wird, wird das Fundament für zukünftige Pandemien, Impfstoffe und Tests gelegt, die auf einer unbestätigten Annahme beruhen.
🟥 Der kleinste gemeinsame Nenner sollte überall die Suche nach der Wahrheit sein und die Veröffentlichung der Ergebnisse dieser Suche.
Die Ergebnisse dieses Symposiums erlauben WHO & Co. aber den weiteren Durchmarsch durch die Pseudo-Regierungsinstanzen, bis alle Verträge 2024 unterzeichnet sind und sich gar nichts mehr bewegen kann.
Von der anderen Seite drohen neben Atomkrieg noch die Einführung des digitalen Zentralbankgeldes, Bargeldverbot, 15-Minuten-Städte, Abschaffung der herkömmlichen Landwirtschaft und Hungerkrisen, Einwanderungswellen, digitale ID, Totalüberwachung, die Liste kann beliebig fortgesetzt werden.
Die WHO-Verträge zur Pandemie-Vorsorge und den Internationalen Gesundheitsvorschriften sind fundamentale, vorbereitende Schritte für alles weitere oben genannte.
Die Behauptung, es gäbe krankmachende „Viren“ steht im Mittelpunkt aller von der WHO geforderten Maßnahmen, ebenso wie beim deutschen IfSG. Die Frage nach dem BEWEIS für diese Behauptung ist von elementarer Bedeutung für unsere Zukunft, zusammen mit vielen anderen Fragen die gestellt werden müssten, aber nicht dürfen.
NOCH kann die Virus-Beweisfrage gestellt werden, also sollten wir dieses Zeitfenster dringend nutzen! Dieses Symposium, bei dem es nicht gemacht wurde, bietet die Möglichkeit, es jetzt anschließend zu tun.
Telegram
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Wiederholte Geschichte? – Die AFD-Coronaaufarbeitung und das Echo von HIV
💡 Dr. Mike Yeadon war während des zweitägigen Symposiums der Einzige, der die Wahrheit offen aussprach: Er erklärte, dass SARS-CoV-2 nicht aus China stamme, sondern dass die gesamte…
💡 Dr. Mike Yeadon war während des zweitägigen Symposiums der Einzige, der die Wahrheit offen aussprach: Er erklärte, dass SARS-CoV-2 nicht aus China stamme, sondern dass die gesamte…
❌impfen-nein-danke.de offiziell
Ex IDF soldier: "I just saw like a mafia-run country" - video
Die "einzige Demokratie im Nahen Osten" soll ein mafiageführtes Land, also korrupt, sein?
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
18,35 Euro monatlich für sowas? Wer sowas anschaut, der hat wirklich einen am Brett!
via 👉 𝕏
https://teleg.eu/CNconspiracynewsroom 🐇
via 👉 𝕏
https://teleg.eu/CNconspiracynewsroom 🐇