Forwarded from Niemalsvergessen
Forwarded from Niemalsvergessen
Forwarded from Niemalsvergessen
Na, kennt ihr noch "Dr. Sommer"? Der ist so eine Art "Dr. Oetker", nur von der BRAVO, der Zeitschrift für Junge Almans.
@niemalsvergessen
@niemalsvergessen
Forwarded from Niemalsvergessen
Forwarded from Niemalsvergessen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der demokratische Rechtsstaat und seine emsigen Vollstrecker ("ich und meine Familie brauchen ja das Geld")
@niemalsvergessen
@niemalsvergessen
Forwarded from die Linas
RA Friedemann Däblitz diskutiert über die Verurteilung/Aufarbeitung in seinem Kanal. Wie denkt sich das ZAAVV jetzt, wie es weitergehen soll bzgl. der RKI Files? Was passiert da beim ZAAVV?
Forwarded from Friedemann Däblitz
Forwarded from Friedemann Däblitz
Sollte das @rki_de überhaupt eine Daseinsberechtigung haben, besteht diese in der wissenschaftlich basierten Beratung von Politik und Öffentlichkeit.
Jede Möglichkeit der Regierung und Dritter, auf die Wertungen und Entscheidungen des #RKI Einfluss zu nehmen, steht hierzu in unauflösbarem Widerspruch.
Das RKI darf deshalb nicht länger dem Geschäftsbereich des BMG zugeordnet bleiben.
Was meinen Sie, @mikrowie, jetzt, da Sie aus dem Betrieb raus sind? Wenn Sie heute noch einen Like geben, können Sie hinterher sagen, es habe sich nur um einen #Aprilscherz gehandelt. ;)
👉 zum Artikel (X🔗) @RA_Friede
Jede Möglichkeit der Regierung und Dritter, auf die Wertungen und Entscheidungen des #RKI Einfluss zu nehmen, steht hierzu in unauflösbarem Widerspruch.
Das RKI darf deshalb nicht länger dem Geschäftsbereich des BMG zugeordnet bleiben.
Was meinen Sie, @mikrowie, jetzt, da Sie aus dem Betrieb raus sind? Wenn Sie heute noch einen Like geben, können Sie hinterher sagen, es habe sich nur um einen #Aprilscherz gehandelt. ;)
👉 zum Artikel (X🔗) @RA_Friede
Forwarded from Friedemann Däblitz
Sollten wir angesichts des Geschehenen von der Unschuldsvermutung abrücken? Auf keinen Fall 👉(X🔗) @RA_Friede
Forwarded from Friedemann Däblitz
Klarstellung: Jürgen Müller fordert keine Aufhebung der Unschuldsvermutung, er hat sein Anliegen nach gerechter Strafverfolgung nur überspitzt ausgedrückt. Das glaube ich auch. (X🔗)
Allerdings nehme ich an, dass einige tatsächlich gerne auf diese Rechtsstaatliche Errungenschaft verzichten würden, in Angesicht des erlittenen Unrechts. Daher lasse ich die Beiträge stehen und ergänze noch, was mir wichtig ist:
Allerdings nehme ich an, dass einige tatsächlich gerne auf diese Rechtsstaatliche Errungenschaft verzichten würden, in Angesicht des erlittenen Unrechts. Daher lasse ich die Beiträge stehen und ergänze noch, was mir wichtig ist:
Forwarded from Friedemann Däblitz
Gebotener Ermittlungseifer gerne. Das wäre aber noch keine Umkehrung der #Unschuldsvermutung, welche auch während eines Ermittlungsverfahrens Bestand hat.
Nur dann, wenn am Ende eines offenen Erkenntnisprozesses kein Zweifel mehr bleibt, darf es zu einer strafrechtlichen Verurteilung kommen.
Der Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass er lieber 10 Verbrecher laufen lässt, als 1 Unschuldigen in Haft zu nehmen. Das muss so sein, weil wir dem Staat nolens volens unterworfen sind, er also (in der Theorie) seine Legitimation von einem Schutzversprechen an alle Bürger ableitet.
Staatliches Unrecht ist besonders schlimmes Unrecht, weil die Schutzverpflichtung verletzt wird. Von einem Privatkriminellen erhoffen Sie sich hingegen von vornherein nichts. Daher ergibt auch der ‘Doppelstandard’ Sinn.
Umkehrung der Unschuldsvermutung führt überdies zu sachlich verkehrten Ergebnissen.
Hier noch eine Parallele zu den Erkenntnissen aus den #RKIFiles: auch dort kam es zu sachlich vermessenen Ergebnissen und Entscheidungen, weil diese nicht am Ende (!) eines wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses standen, sondern dem entgegenstehend politisch vorweggenommen wurden. (X🔗) @RA_Friede
Nur dann, wenn am Ende eines offenen Erkenntnisprozesses kein Zweifel mehr bleibt, darf es zu einer strafrechtlichen Verurteilung kommen.
Der Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass er lieber 10 Verbrecher laufen lässt, als 1 Unschuldigen in Haft zu nehmen. Das muss so sein, weil wir dem Staat nolens volens unterworfen sind, er also (in der Theorie) seine Legitimation von einem Schutzversprechen an alle Bürger ableitet.
Staatliches Unrecht ist besonders schlimmes Unrecht, weil die Schutzverpflichtung verletzt wird. Von einem Privatkriminellen erhoffen Sie sich hingegen von vornherein nichts. Daher ergibt auch der ‘Doppelstandard’ Sinn.
Umkehrung der Unschuldsvermutung führt überdies zu sachlich verkehrten Ergebnissen.
Hier noch eine Parallele zu den Erkenntnissen aus den #RKIFiles: auch dort kam es zu sachlich vermessenen Ergebnissen und Entscheidungen, weil diese nicht am Ende (!) eines wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses standen, sondern dem entgegenstehend politisch vorweggenommen wurden. (X🔗) @RA_Friede
X (formerly Twitter)
Friedemann Däblitz (@dablitz_f) on X
@IndikativJetzt Gebotener Ermittlungseifer gerne. Das wäre aber noch keine Umkehrung der #Unschuldsvermutung, welche auch während eines Ermittlungsverfahrens bestand hat.
Nur dann, wenn am Ende eines offenen Erkenntnisprozesses kein Zweifel mehr bleibt,…
Nur dann, wenn am Ende eines offenen Erkenntnisprozesses kein Zweifel mehr bleibt,…
Forwarded from Friedemann Däblitz
TheRealTom (tm): „Ich beurteile die damals verantwortlichen Figuren insofern danach, ob sie stets ganz vorne im Chor der Maßnahmenplärrer dabei sein mussten wie Söder oder Palmer, oder ob sie überwiegend eine maßvolle Haltung wie Laschet oder Bouffier einnahmen.“
Anmerkung: Das ist ein sehr diplomatischer Ansatz, den ich im Ergebnis (auf gesellschaftlich-politischer Ebene) für eine praktisch sinnvolle Herangehensweise halte. Jedoch nur aus der Einsicht, dass es eine vollständige #Aufarbeitung und Gerechtigkeit mE nicht geben wird.
Dafür fehlt es den Allermeisten, die ja mitgemacht haben, am Vermögen oder dem Willen zur Einsicht in den eigenen Anteil am #Unrecht.
Die strafrechtliche Ausermittlung aller „Täter“ wird zudem a) kapazitätsmäßig, b) wegen der Weisungsabhängigkeit der Staatsanwälte und am Wichtigsten c): wegen der inneren Widerstände von Staatsanwälten und Richtern nicht kommen. Diese müssten fast alle auch gegen sich selbst ermitteln und sich selbst verurteilen.
Es gibt überdies keine Alliierten, die die Gesellschaft an die Hand nehmen würden und uns schonungslos vor Augen führen, was geschehen ist.
Das „höchste der Gefühle“ im Sinne von auch juristischer Aufarbeitung und Sühne könnte die Aburteilung einzelner besonders hervorstehender Treiber des zurückliegenden Wahnsinns sein. Denn hierfür brauchen sich nicht alle Mitmacher ehrlich zu machen. Sie können ihre Schuld auf einen Sündenbock abwälzen.
Das ist unbefriedigend. Frieden mit diesem Ergebnis wird am Ende aber - mE unausweichlich - nur jeder mit sich selbst machen können.
Denn die Vorstellung, es würde noch zu einer vollständigen Aufarbeitung aller Unrechtmäßigkeiten aus der Corona-Zeit kommen, ist mE ebenfalls eine auf Sand gebaute Hoffnung, wiederum Resultat einer #Kontrollillusion.
Allerdings finde ich es ungünstig, sich aus der Einsicht in die Notwendigkeit, was das (nur sehr beschränkt gesellschaftlich-politisch) Machbare angeht, den Blick auf die realen Verhältnisse verklären zu lassen: Auch die Anteile, die auf die #Wirhabenmitgemacht Fraktion entfallen, müssen benannt werden.
Nicht nur um des klaren Blickes willen, sondern auch zum Erhalt der Chance, dass wenigstens einzelne der Täter noch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. (X🔗) @RA_Friede
Anmerkung: Das ist ein sehr diplomatischer Ansatz, den ich im Ergebnis (auf gesellschaftlich-politischer Ebene) für eine praktisch sinnvolle Herangehensweise halte. Jedoch nur aus der Einsicht, dass es eine vollständige #Aufarbeitung und Gerechtigkeit mE nicht geben wird.
Dafür fehlt es den Allermeisten, die ja mitgemacht haben, am Vermögen oder dem Willen zur Einsicht in den eigenen Anteil am #Unrecht.
Die strafrechtliche Ausermittlung aller „Täter“ wird zudem a) kapazitätsmäßig, b) wegen der Weisungsabhängigkeit der Staatsanwälte und am Wichtigsten c): wegen der inneren Widerstände von Staatsanwälten und Richtern nicht kommen. Diese müssten fast alle auch gegen sich selbst ermitteln und sich selbst verurteilen.
Es gibt überdies keine Alliierten, die die Gesellschaft an die Hand nehmen würden und uns schonungslos vor Augen führen, was geschehen ist.
Das „höchste der Gefühle“ im Sinne von auch juristischer Aufarbeitung und Sühne könnte die Aburteilung einzelner besonders hervorstehender Treiber des zurückliegenden Wahnsinns sein. Denn hierfür brauchen sich nicht alle Mitmacher ehrlich zu machen. Sie können ihre Schuld auf einen Sündenbock abwälzen.
Das ist unbefriedigend. Frieden mit diesem Ergebnis wird am Ende aber - mE unausweichlich - nur jeder mit sich selbst machen können.
Denn die Vorstellung, es würde noch zu einer vollständigen Aufarbeitung aller Unrechtmäßigkeiten aus der Corona-Zeit kommen, ist mE ebenfalls eine auf Sand gebaute Hoffnung, wiederum Resultat einer #Kontrollillusion.
Allerdings finde ich es ungünstig, sich aus der Einsicht in die Notwendigkeit, was das (nur sehr beschränkt gesellschaftlich-politisch) Machbare angeht, den Blick auf die realen Verhältnisse verklären zu lassen: Auch die Anteile, die auf die #Wirhabenmitgemacht Fraktion entfallen, müssen benannt werden.
Nicht nur um des klaren Blickes willen, sondern auch zum Erhalt der Chance, dass wenigstens einzelne der Täter noch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. (X🔗) @RA_Friede
Telegram
TheRealTom (tm)
Bei der Aufarbeitung, so sie denn stattfindet, sollte man ein tragisches Missverständnis zwischen Maßnahmenkritikern (Schwurblern) und Maßnahmenbefürwortern (Coronisten) klären. Während die Kritiker glaubten, man könne auf Faktenebene mit Zahlen und Daten…
Forwarded from CheckMateNews ♟
Doppelmoral der "Bundesrregierung"
CheckMateNews ♟
Telegram | Substack | Odysee
🛍 Unterstützen und dabei sparen:
https://pfiff.link/cmn
CheckMateNews ♟
Telegram | Substack | Odysee
🛍 Unterstützen und dabei sparen:
https://pfiff.link/cmn
Forwarded from 🔥Lexcentoundici Veritas🔥
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ma cosa terrà mai nella tasca centrale? 🤔
but what will he keep in his central pocket? 🤔
U N I S C I T I / J O I N
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
Telegram 🔜 t.me/LexcentoundiciVeritas
YouTube 🔜 www.youtube.com/c/Lexcentoundici
but what will he keep in his central pocket? 🤔
U N I S C I T I / J O I N
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
Telegram 🔜 t.me/LexcentoundiciVeritas
YouTube 🔜 www.youtube.com/c/Lexcentoundici
❌impfen-nein-danke.de offiziell
ma cosa terrà mai nella tasca centrale? 🤔 but what will he keep in his central pocket? 🤔 U N I S C I T I / J O I N ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ Telegram 🔜 t.me/LexcentoundiciVeritas YouTube 🔜 www.youtube.com/c/Lexcentoundici
Jacinda Ardern trägt sicherlich einen Revolver im Slip, um sich zu schützen. So wie Lady Gaga und Michelle/Michael Obama auch.
Forwarded from Demo-Termine & Kontakte, Gleichgesinnte treffen - Demokalender, Spaziergänge, Mahnwachen, Meditation *Rücktritt Bundesregierung!
Kla.TV - Klima-Konsens unter der Lupe
HD-Video & Download:
👉 www.kla.tv/28593
https://www.bitchute.com/video/W9YQIFFUZQ4/ 16:08
@Demotermine
HD-Video & Download:
👉 www.kla.tv/28593
https://www.bitchute.com/video/W9YQIFFUZQ4/ 16:08
@Demotermine
Forwarded from COMPACT.DerTag
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 COMPACT.DerTag JETZT VOLLSTÄNDIG ansehen.
https://www.compact-online.de/corona-akten-jetzt-strafermittlung-gegen-von-der-leyen/
Corona-Akten: Jetzt Strafermittlung gegen Von der Leyen!💥
Nun wird es tatsächlich eng für die Präsidentin der Europäischen Kommission. Erstmals ermittelt die Europäische Staatsanwaltschaft direkt gegen Ursula von der Leyen. Es geht um „Einmischung in öffentliche Ämter, Vernichtung von SMS, Korruption und Interessenkonflikten“. Wie realistisch stehen die Chancen, dass die Aufarbeitung der Corona-Verbrechen Früchte tragen? Und welche Rolle spielt Bill Gates in diesem teuersten Deal aller Zeiten? Dr. Stephanie Elsässer und TV-Chef Paul Klemm bringen Sie auf den aktuellsten Stand.
COMPACT: Folgt uns für Nachrichten, Videos und Informationen! @COMPACTMagazinTV
Boykottieren Sie den Boykott und abonnieren Sie HIER Ihr COMPACT Monatsmagazin! 📚
🇩🇪 Damit wir auch künftig auf Sendung sind: Unterstützt COMPACT via Pay Pal: https://bit.ly/2FsKEhQ! ❤️lichen Dank!
https://www.compact-online.de/corona-akten-jetzt-strafermittlung-gegen-von-der-leyen/
Corona-Akten: Jetzt Strafermittlung gegen Von der Leyen!💥
Nun wird es tatsächlich eng für die Präsidentin der Europäischen Kommission. Erstmals ermittelt die Europäische Staatsanwaltschaft direkt gegen Ursula von der Leyen. Es geht um „Einmischung in öffentliche Ämter, Vernichtung von SMS, Korruption und Interessenkonflikten“. Wie realistisch stehen die Chancen, dass die Aufarbeitung der Corona-Verbrechen Früchte tragen? Und welche Rolle spielt Bill Gates in diesem teuersten Deal aller Zeiten? Dr. Stephanie Elsässer und TV-Chef Paul Klemm bringen Sie auf den aktuellsten Stand.
COMPACT: Folgt uns für Nachrichten, Videos und Informationen! @COMPACTMagazinTV
Boykottieren Sie den Boykott und abonnieren Sie HIER Ihr COMPACT Monatsmagazin! 📚
🇩🇪 Damit wir auch künftig auf Sendung sind: Unterstützt COMPACT via Pay Pal: https://bit.ly/2FsKEhQ! ❤️lichen Dank!
Forwarded from AUF1
Wenn das Grundrecht auf Meinungsfreiheit nicht mehr gilt, sind wir zurück im Mittelalter! ⚠️
Der vermutlich gezielte neuropathologische Angriff auf unser geistiges Immunsystem führt dazu, dass die Individualität des Menschen sukzessive schwindet und durch Angstnarrative ersetzt wird. Dies vernichtet letztendlich die Demokratiefähigkeit! Die Berater von Robert Kennedy Jr. und Trump in den USA haben den Hirnfachmann Dr. Michael Nehls mit seiner beunruhigenden Entdeckung angehört: Statt zu wachsen, wie es natürlich wäre, nimmt die Kapazität des „mentalen Akkus“ bei den meisten Menschen ab. Aber es gibt einen Hoffnungsschimmer: Wenn wir diesen „Teufelskreis der Neuroinflammation“ verstehen, sind wirksame Gegenmaßnahmen möglich.
Hier die ganze Sendung „AUF1-Spezial“ ansehen: ▶️ https://auf1.tv/auf1-spezial/wenn-das-grundrecht-auf-meinungsfreiheit-nicht-mehr-gilt-sind-wir-zur%C3%BCck-im-mittelalter
📘 Das Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ ist hier erhältlich: https://www.auf1.shop/products/das-indoktrinierte-gehirn
Der vermutlich gezielte neuropathologische Angriff auf unser geistiges Immunsystem führt dazu, dass die Individualität des Menschen sukzessive schwindet und durch Angstnarrative ersetzt wird. Dies vernichtet letztendlich die Demokratiefähigkeit! Die Berater von Robert Kennedy Jr. und Trump in den USA haben den Hirnfachmann Dr. Michael Nehls mit seiner beunruhigenden Entdeckung angehört: Statt zu wachsen, wie es natürlich wäre, nimmt die Kapazität des „mentalen Akkus“ bei den meisten Menschen ab. Aber es gibt einen Hoffnungsschimmer: Wenn wir diesen „Teufelskreis der Neuroinflammation“ verstehen, sind wirksame Gegenmaßnahmen möglich.
Hier die ganze Sendung „AUF1-Spezial“ ansehen: ▶️ https://auf1.tv/auf1-spezial/wenn-das-grundrecht-auf-meinungsfreiheit-nicht-mehr-gilt-sind-wir-zur%C3%BCck-im-mittelalter
📘 Das Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ ist hier erhältlich: https://www.auf1.shop/products/das-indoktrinierte-gehirn
auf1.tv
Wenn das Grundrecht auf Meinungsfreiheit nicht mehr gilt, sind wir zurück im Mittelalter!
Der vermutlich gezielte neuropathologische Angriff auf unser geistiges Immunsystem führt dazu, dass die Individualität des Menschen sukzessive schwindet und durch Angstnarrative ersetzt wird.