❌impfen-nein-danke.de offiziell
#Lauterbach lobt als Vorzug der Impfung, dass man mir ihr schneller Symptome hat, als wenn man nicht geimpft ist. Das sei einer der Gründe, "weshalb quasi die Impfungen die Pandemie begrenzen": Denn die Geimpften seien "sehr häufig mit Symptomen unterwegs…
Am besten noch mit dem Hammer auf den Kopf hauen, dann hat man die Kopfschmerzen früher als sonst und ist sie dann eher los. Und auch das eigene Haus abbrennen, dann hat man es eher hinter sich als der Nachbar, der sofort neidisch wird und dann auch sein Haus abbrennt. So entsteht dann Herden-Brandschutz.
Forwarded from Informant | Welt Nachrichtenkanal
🇵🇹#Portugal 💉☠️‼️Die wichtigste Tageszeitung Portugals berichtet, dass die Sterblichkeitsrate im Land um 30 % gestiegen ist.
📍Mehr als 8.900.000 Menschen (86 % der Bevölkerung des Landes) erhielten mindestens zwei Dosen des Covid-19-Impfstoffs.
📍Mehr als 8.900.000 Menschen (86 % der Bevölkerung des Landes) erhielten mindestens zwei Dosen des Covid-19-Impfstoffs.
Forwarded from CheckMateNews ♟
CNN-Medizin-"Expertin" Leana Wen macht eine 180°-Wendung und gibt jetzt zu, dass die Maske der "Sprachentwicklung" ihres Sohnes geschadet hat
Die CNN-"Medizinexpertin" Dr. Leana Wen, die früher zu den größten Befürwortern des Tragens von Masken in Schulen gehörte, hat in einem Meinungsartikel für die Washington Post und auf Twitter zugegeben, dass das Tragen einer Maske bei ihrem eigenen Kind seine Sprachentwicklung beeinträchtigt hat.
Wen hat kürzlich auch zugegeben, dass Masken - vor allem Stoffmasken - die Verbreitung von COVID-19 nicht verhindern können, und erklärte, dass "die Entscheidung, eine Maske zu tragen, nicht mehr von der Regierung vorgeschrieben werden sollte, sondern eine individuelle Entscheidung sein sollte". Das war nur zwei Monate, nachdem sie sich für die Regierung Biden dafür eingesetzt hatte, "die Aktivitäten der Ungeimpften weiter einzuschränken".
Wen hatte zuvor auch gefordert, es den Menschen "schwer zu machen, ungeimpft zu bleiben", indem man ihre Freiheiten einschränkt, und sogar erklärt, dass Kinder, die in die Schule zurückkehren, gezwungen werden sollten, Masken zu tragen und sich wöchentlichen SARS-CoV-2-Tests zu unterziehen, bis sie "vollständig" gegen COVID-19 geimpft sind.
Jetzt gibt Wen jedoch zu, dass das Tragen von Masken für Kinder viel zu viele Nachteile hat:
"Die Maske hat der Sprachentwicklung unseres Sohnes geschadet, und die Einschränkung der außerschulischen Aktivitäten und sozialen Kontakte beider Kinder würde sich negativ auf ihre Kindheit auswirken und die Arbeitsfähigkeit von mir und meinem Mann beeinträchtigen."
♟CheckMateNews ♟
Telegram | Substack
Minds | Gettr | Odysee
Die CNN-"Medizinexpertin" Dr. Leana Wen, die früher zu den größten Befürwortern des Tragens von Masken in Schulen gehörte, hat in einem Meinungsartikel für die Washington Post und auf Twitter zugegeben, dass das Tragen einer Maske bei ihrem eigenen Kind seine Sprachentwicklung beeinträchtigt hat.
Wen hat kürzlich auch zugegeben, dass Masken - vor allem Stoffmasken - die Verbreitung von COVID-19 nicht verhindern können, und erklärte, dass "die Entscheidung, eine Maske zu tragen, nicht mehr von der Regierung vorgeschrieben werden sollte, sondern eine individuelle Entscheidung sein sollte". Das war nur zwei Monate, nachdem sie sich für die Regierung Biden dafür eingesetzt hatte, "die Aktivitäten der Ungeimpften weiter einzuschränken".
Wen hatte zuvor auch gefordert, es den Menschen "schwer zu machen, ungeimpft zu bleiben", indem man ihre Freiheiten einschränkt, und sogar erklärt, dass Kinder, die in die Schule zurückkehren, gezwungen werden sollten, Masken zu tragen und sich wöchentlichen SARS-CoV-2-Tests zu unterziehen, bis sie "vollständig" gegen COVID-19 geimpft sind.
Jetzt gibt Wen jedoch zu, dass das Tragen von Masken für Kinder viel zu viele Nachteile hat:
"Die Maske hat der Sprachentwicklung unseres Sohnes geschadet, und die Einschränkung der außerschulischen Aktivitäten und sozialen Kontakte beider Kinder würde sich negativ auf ihre Kindheit auswirken und die Arbeitsfähigkeit von mir und meinem Mann beeinträchtigen."
♟CheckMateNews ♟
Telegram | Substack
Minds | Gettr | Odysee
Twitter
I accept the risk that my kids will probably contract covid in school, just as they could contract the flu, RSV & other contagious diseases.
There is a trade-off. Masking has harmed our son’s language development. We do not wish to limiting our kids’ social…
There is a trade-off. Masking has harmed our son’s language development. We do not wish to limiting our kids’ social…
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Belgischer Premier: Auf Europa kommen 5 bis 10 „schwierige“ Winter zu
"Europa steht vor einer Energiekrise. Laut Belgiens Premierminister De Croo soll sie sogar für die nächsten fünf bis zehn Jahre andauern.
Der belgische Premierminister Alexander De Croo warnte am Montag (22. August) vor harten wirtschaftlichen Zeiten in ganz Europa. Die Energiekosten werden wegen des Ukraine-Kriegs voraussichtlich weiter steigen, prognostiziert er.
„Die nächsten fünf bis zehn Winter werden schwierig“, erklärte De Croo auf einer Pressekonferenz in Zeebrügge. „Wir beobachten das sehr genau, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein: Die kommenden Monate werden schwierig sein, die kommenden Winter werden schwierig sein“, sagte De Croo.
Und das sehe in ganz Europa so aus, fuhr er fort. „Einige Sektoren haben mit den hohen Energiepreisen ernsthafte Schwierigkeiten.“
Die Kosten für Erdgasprodukte sind in der EU in diesem Jahr in die Höhe geschnellt, und die Preise für Heizöl werden diese Woche voraussichtlich ein Allzeithoch erreichen. Dabei gibt es keine unmittelbaren Anzeichen für eine Abschwächung, wie aus den vom Föderalen Öffentlichen Dienst Belgiens veröffentlichten Daten hervorgeht.
Die schwächelnde Wirtschaft in Deutschland und Frankreich hat die EU-Märkte am Dienstag weiter unter Druck gesetzt, da die seit Jahrzehnten hohe Inflation und die steigenden Gaspreise den Kontinent in Richtung Rezession ziehen. Zudem wurde der Euro gegenüber dem US-Dollar auf ein 20-Jahres-Tief gedrückt.
Preise bleiben hoch
Ein belgischer Energiehändler teilte der Presseagentur „Belga“ mit, dass der Durchschnittspreis für eine Megawattstunde (MWh) in dem Land am 21. August mit 561,94 € pro MWh einen neuen Rekord erreicht hat. Der vorherige Rekord lag bei 541 € pro MWh – am 17. August 2022, berichtete das lokale Netz VRT. Die Preise sind von den steigenden Preisen in Frankreich und Deutschland beeinflusst. Großbritannien zahlte kürzlich sogar 11.542 Euro pro MWh, um einen größeren Blackout zu verhindern.
Das knappe Angebot und die Ungewissheit über die künftige Gasversorgungssicherheit durch eine weitere geplante Wartung an Nord Stream 1, der wichtigsten russischen Pipeline nach Europa, hat die Märkte verunsichert. In den benachbarten Niederlanden kletterte der Preis für verflüssigtes Erdgas (LNG) am 22. August auf ein Allzeithoch.
Marc Van den Bosch, Generaldirektor des Verbandes der belgischen Elektrizitäts- und Gasunternehmen, widersprach De Croos Vorhersage nicht.
Die Lieferpreise werden für die nächsten Jahre hoch sein, sagte Van den Bosch. „Auch die Märkte gehen davon aus, dass die Preise hoch bleiben, aber man kann es natürlich nie wissen.“
Selbstvertrauen und Entschlossenheit „in schwierigen Zeiten“
Obwohl Europa in eine wirtschaftliche Rezession abrutscht, wolle der belgische Premierminister positiv bleiben. Er glaubt, dass das Land die Situation meistern kann.
„Wir müssen uns in schwierigen Zeiten gegenseitig unterstützen. Mit dem nötigen Selbstvertrauen und der nötigen Entschlossenheit können wir das tun“, sagte De Croo.
Die russischen Erdgaslieferungen nach Europa sind im Vergleich zum Vorjahr um rund 75 Prozent zurückgegangen. Das Exportunternehmen Gazprom kündigte letzte Woche außerplanmäßige Wartungsarbeiten an der Nord Stream 1-Pipeline an, die durch die Ostsee nach Deutschland verläuft"
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/belgischer-premier-auf-europa-kommen-5-bis-10-schwierige-winter-zu-a3939742.html
Unterstützen Sie uns !
➡️ www.kulturstudio.tv
"Europa steht vor einer Energiekrise. Laut Belgiens Premierminister De Croo soll sie sogar für die nächsten fünf bis zehn Jahre andauern.
Der belgische Premierminister Alexander De Croo warnte am Montag (22. August) vor harten wirtschaftlichen Zeiten in ganz Europa. Die Energiekosten werden wegen des Ukraine-Kriegs voraussichtlich weiter steigen, prognostiziert er.
„Die nächsten fünf bis zehn Winter werden schwierig“, erklärte De Croo auf einer Pressekonferenz in Zeebrügge. „Wir beobachten das sehr genau, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein: Die kommenden Monate werden schwierig sein, die kommenden Winter werden schwierig sein“, sagte De Croo.
Und das sehe in ganz Europa so aus, fuhr er fort. „Einige Sektoren haben mit den hohen Energiepreisen ernsthafte Schwierigkeiten.“
Die Kosten für Erdgasprodukte sind in der EU in diesem Jahr in die Höhe geschnellt, und die Preise für Heizöl werden diese Woche voraussichtlich ein Allzeithoch erreichen. Dabei gibt es keine unmittelbaren Anzeichen für eine Abschwächung, wie aus den vom Föderalen Öffentlichen Dienst Belgiens veröffentlichten Daten hervorgeht.
Die schwächelnde Wirtschaft in Deutschland und Frankreich hat die EU-Märkte am Dienstag weiter unter Druck gesetzt, da die seit Jahrzehnten hohe Inflation und die steigenden Gaspreise den Kontinent in Richtung Rezession ziehen. Zudem wurde der Euro gegenüber dem US-Dollar auf ein 20-Jahres-Tief gedrückt.
Preise bleiben hoch
Ein belgischer Energiehändler teilte der Presseagentur „Belga“ mit, dass der Durchschnittspreis für eine Megawattstunde (MWh) in dem Land am 21. August mit 561,94 € pro MWh einen neuen Rekord erreicht hat. Der vorherige Rekord lag bei 541 € pro MWh – am 17. August 2022, berichtete das lokale Netz VRT. Die Preise sind von den steigenden Preisen in Frankreich und Deutschland beeinflusst. Großbritannien zahlte kürzlich sogar 11.542 Euro pro MWh, um einen größeren Blackout zu verhindern.
Das knappe Angebot und die Ungewissheit über die künftige Gasversorgungssicherheit durch eine weitere geplante Wartung an Nord Stream 1, der wichtigsten russischen Pipeline nach Europa, hat die Märkte verunsichert. In den benachbarten Niederlanden kletterte der Preis für verflüssigtes Erdgas (LNG) am 22. August auf ein Allzeithoch.
Marc Van den Bosch, Generaldirektor des Verbandes der belgischen Elektrizitäts- und Gasunternehmen, widersprach De Croos Vorhersage nicht.
Die Lieferpreise werden für die nächsten Jahre hoch sein, sagte Van den Bosch. „Auch die Märkte gehen davon aus, dass die Preise hoch bleiben, aber man kann es natürlich nie wissen.“
Selbstvertrauen und Entschlossenheit „in schwierigen Zeiten“
Obwohl Europa in eine wirtschaftliche Rezession abrutscht, wolle der belgische Premierminister positiv bleiben. Er glaubt, dass das Land die Situation meistern kann.
„Wir müssen uns in schwierigen Zeiten gegenseitig unterstützen. Mit dem nötigen Selbstvertrauen und der nötigen Entschlossenheit können wir das tun“, sagte De Croo.
Die russischen Erdgaslieferungen nach Europa sind im Vergleich zum Vorjahr um rund 75 Prozent zurückgegangen. Das Exportunternehmen Gazprom kündigte letzte Woche außerplanmäßige Wartungsarbeiten an der Nord Stream 1-Pipeline an, die durch die Ostsee nach Deutschland verläuft"
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/belgischer-premier-auf-europa-kommen-5-bis-10-schwierige-winter-zu-a3939742.html
Unterstützen Sie uns !
➡️ www.kulturstudio.tv
The Epoch Times
Belgischer Premier: Auf Europa kommen 5 bis 10 „schwierige“ Winter zu
Europa steht vor einer Energiekrise. Laut Belgiens Premierminister De Croo soll sie sogar für die nächsten fünf bis zehn Jahre andauern.
Betrifft: Die Maskenschande
Von: Franz Josef Wagner
24.08.2022 - 22:17 Uhr
Maskenlos sitzen Kanzler und Vizekanzler im Flieger. Das Atmen ist leichter, das Sprechen, man tauscht sich aus, Gesicht an Gesicht.
Wir Normalbürger dürfen das nicht. Das neue Infektionsgesetz verlangt Schutzmasken in Flugzeug und Fernzügen. Ein schlimmes
Gefühl breitet sich aus. Die da oben, wir da unten. Die da unten sind Menschen, die mit Maske einkaufen, zum Arzt wollen, einen Freund besuchen wollen, der stirbt.
Die da oben im Flieger tragen keine Masken. Sie sind besser gestellt.
Man fühlt sich verarscht. Sie predigen Wasser und trinken Wein. Unser Feind ist Corona. Wir müssen ihn gemeinsam bekämpfen.
Herzlichst,
Ihr Franz Josef Wagner
https://www.bild.de/politik/kolumnen/franz-josef-wagner/post-von-wagner-betrifft-die-maskenschande-81107876.bild.html
Komm.: Unser Feind ist nicht die nichtvirale Grippe, die man jetzt als Sammeldiagnose behauptet, sondern die Wissenschaftsbetrüger und die Rechtsbeuger in den Zulassungsbehörden, Parlamenten, Regierungen und die Richter und Staatsanwälte, die uns diesen krankmachenden Psychoterror und die Giftspritzen aufzwingen. Besonders verwerflich bei unseren Kindern.
Unser Feind ist auch die Lügenpresse, die diese Fake-Pandemie erst möglich gemacht hat. Die angeblichen Viren fliegen nur in den Laboren und Computerprogrammen der Virologen, in den Wirrköpfen der Impfbeamten, Impfärzte und den Journalisten herum, nicht in Wirklichkeit. Ohne Fake-Tests und ohne Lügenpresse keine Fake-Pandemie, sondern Grippe, Erkältung, Lungenentzündung wie bisher.
Von: Franz Josef Wagner
24.08.2022 - 22:17 Uhr
Maskenlos sitzen Kanzler und Vizekanzler im Flieger. Das Atmen ist leichter, das Sprechen, man tauscht sich aus, Gesicht an Gesicht.
Wir Normalbürger dürfen das nicht. Das neue Infektionsgesetz verlangt Schutzmasken in Flugzeug und Fernzügen. Ein schlimmes
Gefühl breitet sich aus. Die da oben, wir da unten. Die da unten sind Menschen, die mit Maske einkaufen, zum Arzt wollen, einen Freund besuchen wollen, der stirbt.
Die da oben im Flieger tragen keine Masken. Sie sind besser gestellt.
Man fühlt sich verarscht. Sie predigen Wasser und trinken Wein. Unser Feind ist Corona. Wir müssen ihn gemeinsam bekämpfen.
Herzlichst,
Ihr Franz Josef Wagner
https://www.bild.de/politik/kolumnen/franz-josef-wagner/post-von-wagner-betrifft-die-maskenschande-81107876.bild.html
Komm.: Unser Feind ist nicht die nichtvirale Grippe, die man jetzt als Sammeldiagnose behauptet, sondern die Wissenschaftsbetrüger und die Rechtsbeuger in den Zulassungsbehörden, Parlamenten, Regierungen und die Richter und Staatsanwälte, die uns diesen krankmachenden Psychoterror und die Giftspritzen aufzwingen. Besonders verwerflich bei unseren Kindern.
Unser Feind ist auch die Lügenpresse, die diese Fake-Pandemie erst möglich gemacht hat. Die angeblichen Viren fliegen nur in den Laboren und Computerprogrammen der Virologen, in den Wirrköpfen der Impfbeamten, Impfärzte und den Journalisten herum, nicht in Wirklichkeit. Ohne Fake-Tests und ohne Lügenpresse keine Fake-Pandemie, sondern Grippe, Erkältung, Lungenentzündung wie bisher.
bild.de
Post von Wagner: Betrifft: Die Maskenschande
Maskenlos sitzen Kanzler und Vizekanzler im Flieger. Das Atmen ist leichter, das Sprechen, man tauscht sich aus, Gesicht an Gesicht.
Forwarded from Berlin Online TV (Andrew)
Biologisch betrachtet haben Säugetiere, zu denen auch der Mensch gehört, nur zwei Geschlechter. Dies stellt auch die Biologie-Professorin und Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Volhard deutlich klar. Die Vorstellung, das eigene Geschlecht ändern zu können, sei Quatsch und bloßes Wunschdenken. Quelle:https://t1p.de/q61a2 👉Folgt uns auf Telegram:
❌impfen-nein-danke.de offiziell
Biologisch betrachtet haben Säugetiere, zu denen auch der Mensch gehört, nur zwei Geschlechter. Dies stellt auch die Biologie-Professorin und Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Volhard deutlich klar. Die Vorstellung, das eigene Geschlecht ändern zu können…
Man kann nicht nur Geschlecht und Gemächt ändern, sondern auch seine Spezies. Wenn man sich zum Beispiel als Adler definiert, kann man durch die Luft fliegen. Können die Viren aus dem Labor ja auch. Man kann sich auch als Känguru ansehen und durch die Gegend hoppeln. Das wäre sonst Speziesismus, denn alle sind gleich! Oder?
Forwarded from FreedomForFuture
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das pandemiespiel hat halt regeln. Halt dich dran!
Forwarded from 📢 Heimatkurier
❗️Linker Zeitgeist im Kinderbuch: Transgender ja, Winnetou nein
Es gibt mittlerweile kaum eine Perversion, die in Kinderbüchern nicht zu finden wäre – schon die Kleinsten werden mit abseitigsten Sexualpraktiken konfrontiert. Nicht zuzumuten sind ihnen hingegen vormals kindgerechte Themen wie „Cowboy und Indianer“. Jüngstes Opfer von Woko Haram: Häuptling Winnetou.
▶️ Weiterlesen: https://www.heimat-kurier.at/2022/08/24/linker-zeitgeist-im-kinderbuch-transgender-ja-winnetou-nein/
⚠️ TEILT DEN BEITRAG!
---------------
🔗 Folgt uns: Heimatkurier
🤝 Unterstützt uns: Förderer werden
✉️ Zensursicheren Rundbrief abonnieren
Es gibt mittlerweile kaum eine Perversion, die in Kinderbüchern nicht zu finden wäre – schon die Kleinsten werden mit abseitigsten Sexualpraktiken konfrontiert. Nicht zuzumuten sind ihnen hingegen vormals kindgerechte Themen wie „Cowboy und Indianer“. Jüngstes Opfer von Woko Haram: Häuptling Winnetou.
▶️ Weiterlesen: https://www.heimat-kurier.at/2022/08/24/linker-zeitgeist-im-kinderbuch-transgender-ja-winnetou-nein/
⚠️ TEILT DEN BEITRAG!
---------------
🔗 Folgt uns: Heimatkurier
🤝 Unterstützt uns: Förderer werden
✉️ Zensursicheren Rundbrief abonnieren
Ex-Abgeordneter verlässt SPD – und kritisiert sie vernichtend
Florian Post schmeißt hin
Acht Jahre saß er für die SPD im Bundestag. Trotz seiner jungen Jahre ist er ein sozialdemokratisches Urgestein. Doch jetzt verlässt der 41-jährige Florian Post die Partei – weil es nicht mehr die seine ist. Was ich bestens verstehen kann – mit der Partei meines Urgroßvaters, der ich selbst in jungen Jahren angehörte, hat die woke Kaste, die die Parteiführung gekapert hat, nichts mehr zu tun.
Die Abrechnung des Ex-Abgeordneten erfolgte im Austrittsbrief. Er habe lange mit mir gerungen, schreibt das SPD-Urgestein darin laut FOL. Aber: „Ich muss leider feststellen, dass in der SPD allgemein und in der Münchner SPD im Besonderen eine Entfremdung zwischen der heutigen Funktionärsschicht einerseits und der Mehrheit der Mitglieder, den noch verbliebenen Stammwählern und den massenhaft abgesprungenen Ex-Wählern andererseits entstanden ist.“
„Früher setzte sich die Münchner SPD selbstverständlich für Handwerker, Gewerbetreibende und Gastronomen ein. Heute feiert man stolz, dass sie für diese Gruppe die Parkgebühren um mehrere hundert Prozent verteuert hat“, so die Klage von Post in dem Brief: „Früher fühlten sich Trachtler, Schützen und Jäger, Eigenheimer und Schrebergärtner wohl in der SPD. Heute erfahren sie Hohn, Spott und Ablehnung.“ Heizpilze, die Münchner Wirten in der Corona-Krise geholfen hätten, seien mit den Stimmen der SPD verboten worden. Die Partei diffamiere Hausbesitzer und Erben als Millionäre und wolle sie mit einer Vermögenssteuer um ihr Eigentum bringen.
‘Erschließt sich mir nicht‘
Generalsekretär Kevin Kühnert könne nicht glaubhaft zur Führung einer Arbeiterpartei gehören, bemängelt Post: „Das erschließt sich mir nicht“. Er spielt damit offenbar darauf an, dass der 33-jährige sein Studium abbrach, keine Berufsausbildung hat und nie länger einer ordentlichen Beschäftigung außerhalb der Politik nachging. Er könne noch viel mehr Beispiele aufführen, so der Ex-SPD-Mann, aber das würde den Rahmen seines Schreibens sprengen.
Weiter führt Post aus: „Eine riesige Mehrheit aller Menschen, die täglich ihrem Beruf nachgehen und sich um ihre Kinder kümmern sind befremdet, dass Gender-Sternchen und Gender-Beauftragte für Kitas plötzlich das Wichtigste sein sollen. Die SPD will gar nicht wissen, wie ihre früheren Wähler denken und sie hat gar nicht mitbekommen, dass die Anhänger der neuen Rituale längst eine andere politische Wahlheimat gefunden haben.“
Das bittere Fazit des Sozialdemokraten: „Dies alles lässt mich zu dem Ergebnis bzw. der Einschätzung kommen, dass die SPD für Menschen mit gewöhnlichen Alltagssorgen keine wählbare Partei mehr ist, der politische Niedergang gerade der Münchner SPD nicht mehr umkehrbar ist und ich persönlich in einer solchen Partei auch kein Mitglied mehr sein kann.“
Mir spricht der Ex-Genosse damit aus der Seele. Und seine Beweggründe erinnern mich an SPD-Legende Gunter Weißgerber, einer der Mitbegründer der Ost-SPD, der viele Jahre für die Partei im Bundestag saß. Inzwischen ist er ausgetreten und schreibt regelmäßig für meine Seite. Wie sehen Sie den Schritt von Post und seine Kritik? Geht es Ihnen wie mir? Ich freue mich auf Ihre Kommentare!
https://reitschuster.de/post/ex-abgeordneter-verlaesst-spd-und-kritisiert-sie-vernichtend/
Florian Post schmeißt hin
Acht Jahre saß er für die SPD im Bundestag. Trotz seiner jungen Jahre ist er ein sozialdemokratisches Urgestein. Doch jetzt verlässt der 41-jährige Florian Post die Partei – weil es nicht mehr die seine ist. Was ich bestens verstehen kann – mit der Partei meines Urgroßvaters, der ich selbst in jungen Jahren angehörte, hat die woke Kaste, die die Parteiführung gekapert hat, nichts mehr zu tun.
Die Abrechnung des Ex-Abgeordneten erfolgte im Austrittsbrief. Er habe lange mit mir gerungen, schreibt das SPD-Urgestein darin laut FOL. Aber: „Ich muss leider feststellen, dass in der SPD allgemein und in der Münchner SPD im Besonderen eine Entfremdung zwischen der heutigen Funktionärsschicht einerseits und der Mehrheit der Mitglieder, den noch verbliebenen Stammwählern und den massenhaft abgesprungenen Ex-Wählern andererseits entstanden ist.“
„Früher setzte sich die Münchner SPD selbstverständlich für Handwerker, Gewerbetreibende und Gastronomen ein. Heute feiert man stolz, dass sie für diese Gruppe die Parkgebühren um mehrere hundert Prozent verteuert hat“, so die Klage von Post in dem Brief: „Früher fühlten sich Trachtler, Schützen und Jäger, Eigenheimer und Schrebergärtner wohl in der SPD. Heute erfahren sie Hohn, Spott und Ablehnung.“ Heizpilze, die Münchner Wirten in der Corona-Krise geholfen hätten, seien mit den Stimmen der SPD verboten worden. Die Partei diffamiere Hausbesitzer und Erben als Millionäre und wolle sie mit einer Vermögenssteuer um ihr Eigentum bringen.
‘Erschließt sich mir nicht‘
Generalsekretär Kevin Kühnert könne nicht glaubhaft zur Führung einer Arbeiterpartei gehören, bemängelt Post: „Das erschließt sich mir nicht“. Er spielt damit offenbar darauf an, dass der 33-jährige sein Studium abbrach, keine Berufsausbildung hat und nie länger einer ordentlichen Beschäftigung außerhalb der Politik nachging. Er könne noch viel mehr Beispiele aufführen, so der Ex-SPD-Mann, aber das würde den Rahmen seines Schreibens sprengen.
Weiter führt Post aus: „Eine riesige Mehrheit aller Menschen, die täglich ihrem Beruf nachgehen und sich um ihre Kinder kümmern sind befremdet, dass Gender-Sternchen und Gender-Beauftragte für Kitas plötzlich das Wichtigste sein sollen. Die SPD will gar nicht wissen, wie ihre früheren Wähler denken und sie hat gar nicht mitbekommen, dass die Anhänger der neuen Rituale längst eine andere politische Wahlheimat gefunden haben.“
Das bittere Fazit des Sozialdemokraten: „Dies alles lässt mich zu dem Ergebnis bzw. der Einschätzung kommen, dass die SPD für Menschen mit gewöhnlichen Alltagssorgen keine wählbare Partei mehr ist, der politische Niedergang gerade der Münchner SPD nicht mehr umkehrbar ist und ich persönlich in einer solchen Partei auch kein Mitglied mehr sein kann.“
Mir spricht der Ex-Genosse damit aus der Seele. Und seine Beweggründe erinnern mich an SPD-Legende Gunter Weißgerber, einer der Mitbegründer der Ost-SPD, der viele Jahre für die Partei im Bundestag saß. Inzwischen ist er ausgetreten und schreibt regelmäßig für meine Seite. Wie sehen Sie den Schritt von Post und seine Kritik? Geht es Ihnen wie mir? Ich freue mich auf Ihre Kommentare!
https://reitschuster.de/post/ex-abgeordneter-verlaesst-spd-und-kritisiert-sie-vernichtend/
reitschuster.de
Ex-Abgeordneter verlässt SPD – und kritisiert sie vernichtend Florian Post schmeißt hin
Das populäre Partei-Urgestein klagt über eine Entfremdung zwischen der Funktionärsschicht und Mitgliedern sowie noch verbliebenen Stammwählern. Hier seine schonungslose Abrechnung:
Forwarded from Sapere aude - die Propaganda-Obduktion
„Patriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Wie provokant das war, wusste er selbst: „Ich schreibe das in vollem Bewusstsein, dass ich Widerspruch provozieren werde.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article201835458/Paul-Ziemiak-kritisiert-Robert-Habeck-in-Debatte-um-Vaterlandsliebe.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article201835458/Paul-Ziemiak-kritisiert-Robert-Habeck-in-Debatte-um-Vaterlandsliebe.html
❌impfen-nein-danke.de offiziell
„Patriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Wie provokant das war, wusste er selbst: „Ich schreibe das in vollem Bewusstsein, dass ich Widerspruch provozieren werde.“…
Wir müssen also im Winter frieren, nur weil Habeck Deutschland haßt. Kann man ihn für die höheren Energiekosten nicht haftbar machen? Würde man NS2 in Betrieb nehmen, hätten wir einen normalen Energiewinter wie immer.
Würde man zusätzlich noch alle Plandemie-Maßnahmen einstellen, würde es auch ein normaler Grippewinter werden. Die Grippe kommt nicht von patentierten Viren aus dem Labor, sondern ist ein Regulations- und Heilprozeß des Körpers auf atmosphärisch-meteorologische Veränderungen von Ozongehalt, Sonnendruck, Luftdruck, wie die Wissenschaft mindestens seit 100 Jahren weiß.
Schon Dr. Richard Zollikofer, Chefarzt der medizinischen Abteilung des Kantonsspitals St. Gallen, erkannte 1902 die Zusammenhänge in "Über Meteorologie und Influenza":
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=sgn-003:1901:43::717
Vor ihm hat schon Dr. Jacob Ruhemann in den 1890er Jahren irgendwo dasselbe geschrieben (Quelle bleibt aufzufinden).
Siehe auch die nicht-viralen Zusammenhänge zur Influenza im klein-klein-Flugblatt von 2009: "Polizisten ins Krankenbett?"
https://impfen-nein-danke.de/u/2009-11-07-Polizisten-ins-Krankenbett-Edit-08-2022.pdf
Weiterführend:
https://impfen-nein-danke.de/grippe/3/#zollikofer
https://impfen-nein-danke.de/grippe/
https://impfen-nein-danke.de/impfschaden-grippe/
Dr. Johann Loibner: Mythos Ansteckung:
https://impfen-nein-danke.de/mythos-ansteckung/
Würde man zusätzlich noch alle Plandemie-Maßnahmen einstellen, würde es auch ein normaler Grippewinter werden. Die Grippe kommt nicht von patentierten Viren aus dem Labor, sondern ist ein Regulations- und Heilprozeß des Körpers auf atmosphärisch-meteorologische Veränderungen von Ozongehalt, Sonnendruck, Luftdruck, wie die Wissenschaft mindestens seit 100 Jahren weiß.
Schon Dr. Richard Zollikofer, Chefarzt der medizinischen Abteilung des Kantonsspitals St. Gallen, erkannte 1902 die Zusammenhänge in "Über Meteorologie und Influenza":
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=sgn-003:1901:43::717
Vor ihm hat schon Dr. Jacob Ruhemann in den 1890er Jahren irgendwo dasselbe geschrieben (Quelle bleibt aufzufinden).
Siehe auch die nicht-viralen Zusammenhänge zur Influenza im klein-klein-Flugblatt von 2009: "Polizisten ins Krankenbett?"
https://impfen-nein-danke.de/u/2009-11-07-Polizisten-ins-Krankenbett-Edit-08-2022.pdf
Weiterführend:
https://impfen-nein-danke.de/grippe/3/#zollikofer
https://impfen-nein-danke.de/grippe/
https://impfen-nein-danke.de/impfschaden-grippe/
Dr. Johann Loibner: Mythos Ansteckung:
https://impfen-nein-danke.de/mythos-ansteckung/
Die wahre Ursachen der Pocken.
Dr. Oidtmann, Teil 1
Trotz der fast vollständigen Durchimpfunge der damaligen Bevölkerung kehrte die Geißel nach sechzigjährigem Pockenfrieden im Jahre 1870 nach Deutschland zurück. Die offiziellen Schuldigen: die wenigen ungeimpften Säuglinge. Dr. Heinrich Oidtmann kam als einer der Wenigen zu ganz anderen Schlussfolgerungen. Nachfolgend der erste Teil einer Publikation aus dem Jahr 1882. Ähnlichkeiten mit aktuellen Ereignissen sind sicherlich reiner Zufall...
(Hans U. P. Tolzin, 24.08.2022)
Dr. Heinrich Oidtmann, 1882
Geschichte der Pocken: ein Culturkampf der Medicin
Faksimile-Nachdruck von 2021, Universitätbibliothek Regensburg
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2022082401.html
Komm.: Daß die Uni Regensburg Dr. Oidtmann nachdruckt, erstaunt, denn er wurde zum Impfgegner. Bereits 1876, kurz nach dem Reichsimpfgesetz der Jesuiten mit einer Stimme Mehrheit im Reichstag, brachte er die wohl erste impfgegnerische deutschsprachige Zeitschrift heraus, von denen bisher erst zwei Hefte online verfügbar sind:
"Der Impfgegner: Organ der deutschen Impfgegner-Vereine. Zusatz anfangs: “Organ der Impfgegner Deutschlands und der übrigen deutschredenden Nationen – Oesterreich, Schweiz, Holland, zugleich Organ des Comités des internationalen Verbandes der Impfgegner aller Länder ” und “Monatsschrift für praktische Volkswohlfahrt und naturgemäße Gesundheitspflege / herausgegeben vom Deutschen Reichsverband zur Bekämpfung der Impfung (DRBI)”, Hrsg. Dr. med. Heinrich Oidtmann (1833-1890). Erschienen: 1.1876 – 2.1877; [N.S.] 1.1883 – 2.1884; 7.1889,8/9 – 33.1915,10; 36.1918,11; 40.1922 – 44.1926[?]. Bisher 2 Hefte von 1883 und 1890 als pdf."
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/#historisch
Weiterführend:
https://impfen-nein-danke.de/pocken/
https://impfen-nein-danke.de/pockenimpfung-1882-nutzlos/
https://impfen-nein-danke.de/impfschaden-pocken/
https://impfen-nein-danke.de/vom-irrtum-zum-betrug/
Dr. Oidtmann, Teil 1
Trotz der fast vollständigen Durchimpfunge der damaligen Bevölkerung kehrte die Geißel nach sechzigjährigem Pockenfrieden im Jahre 1870 nach Deutschland zurück. Die offiziellen Schuldigen: die wenigen ungeimpften Säuglinge. Dr. Heinrich Oidtmann kam als einer der Wenigen zu ganz anderen Schlussfolgerungen. Nachfolgend der erste Teil einer Publikation aus dem Jahr 1882. Ähnlichkeiten mit aktuellen Ereignissen sind sicherlich reiner Zufall...
(Hans U. P. Tolzin, 24.08.2022)
Dr. Heinrich Oidtmann, 1882
Geschichte der Pocken: ein Culturkampf der Medicin
Faksimile-Nachdruck von 2021, Universitätbibliothek Regensburg
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2022082401.html
Komm.: Daß die Uni Regensburg Dr. Oidtmann nachdruckt, erstaunt, denn er wurde zum Impfgegner. Bereits 1876, kurz nach dem Reichsimpfgesetz der Jesuiten mit einer Stimme Mehrheit im Reichstag, brachte er die wohl erste impfgegnerische deutschsprachige Zeitschrift heraus, von denen bisher erst zwei Hefte online verfügbar sind:
"Der Impfgegner: Organ der deutschen Impfgegner-Vereine. Zusatz anfangs: “Organ der Impfgegner Deutschlands und der übrigen deutschredenden Nationen – Oesterreich, Schweiz, Holland, zugleich Organ des Comités des internationalen Verbandes der Impfgegner aller Länder ” und “Monatsschrift für praktische Volkswohlfahrt und naturgemäße Gesundheitspflege / herausgegeben vom Deutschen Reichsverband zur Bekämpfung der Impfung (DRBI)”, Hrsg. Dr. med. Heinrich Oidtmann (1833-1890). Erschienen: 1.1876 – 2.1877; [N.S.] 1.1883 – 2.1884; 7.1889,8/9 – 33.1915,10; 36.1918,11; 40.1922 – 44.1926[?]. Bisher 2 Hefte von 1883 und 1890 als pdf."
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/#historisch
Weiterführend:
https://impfen-nein-danke.de/pocken/
https://impfen-nein-danke.de/pockenimpfung-1882-nutzlos/
https://impfen-nein-danke.de/impfschaden-pocken/
https://impfen-nein-danke.de/vom-irrtum-zum-betrug/
www.impfkritik.de
Oidtmann: Die Geschichte der Pocken, Teil 1
Trotz der fast vollständigen Durchimpfunge der damaligen Bevölkerung kehrte die Geißel nach sechzigjährigem Pockenfrieden im Jahre 1870 nach Deutschland zurück. Die offiziellen Schuldigen: die wenigen ungeimpften Säuglinge. Dr. Heinrich Oidtmann kam als einer…
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Mann gleichzeitig mit Affenpocken, Sars-CoV-2 und HIV infiziert - N-TV
Die Testergebnisse eines Mannes in Italien dürften auch dessen behandelnde Ärzte überrascht haben. Sie weisen bei ihm Affenpocken-, Sars- und HI-Viren nach. Er ist vermutlich der erste Patient mit einer Dreifach-Infektion dieser Art.
Die Testergebnisse eines Mannes in Italien dürften auch dessen behandelnde Ärzte überrascht haben. Sie weisen bei ihm Affenpocken-, Sars- und HI-Viren nach. Er ist vermutlich der erste Patient mit einer Dreifach-Infektion dieser Art.
n-tv.de
Ein Fallbericht: Mann gleichzeitig mit Affenpocken, Sars-CoV-2 und HIV infiziert
Die Testergebnisse eines Mannes in Italien dürften auch dessen behandelnde Ärzte überrascht haben. Sie weisen bei ihm Affenpocken-, Sars- und HI-Viren nach. Er ist vermutlich der erste Patient mit einer Dreifach-Infektion dieser Art.
❌impfen-nein-danke.de offiziell
Mann gleichzeitig mit Affenpocken, Sars-CoV-2 und HIV infiziert - N-TV Die Testergebnisse eines Mannes in Italien dürften auch dessen behandelnde Ärzte überrascht haben. Sie weisen bei ihm Affenpocken-, Sars- und HI-Viren nach. Er ist vermutlich der erste…
Hoffentlich bekommt er im Krankenhaus keinen Tomatensalat. Man hat jetzt für die Erstbeschreibung für das neue Tomatengrippe-Virus ein erstes Foto veröffentlicht:
Die Steve-Kirsch-Debatte über die Existenz des Virus
Von Jon Rappoport am 04. August 2022, Teil 1
Übersetzt von RBK
Lassen Sie mich das klarstellen. Ich spreche hier für mich selbst, als ein Journalist, der sagt, dass es SARS-CoV-2 nicht gibt. Ich spreche nicht für Andrew Kaufman, Stefan Lanka, Tom Cowan, Christine Massey, Sam Bailey oder irgendjemand anderen, der zu demselben Schluss gekommen ist.
NUN GUT. Steve Kirsch formuliert die Debatte (siehe auch hier) wie folgt: Es gibt eine Reihe von Fakten über COVID, die Sie auf den Tisch legen können. Dann entscheidet man, welche Hypothese diese Fakten am besten erklärt.
In seinem Fall wählt er diese: „SARS-CoV-2 existiert.“
Dieser Ansatz ist ein elementarer Fehler.
Ich stelle nicht irgendeine Hypothese in Frage. Ich greife eine Labormethode direkt an.
Mein Angriff bewegt sich auf der Ebene von: „Du hast die Flüssigkeit von Becher A in Becher B gegossen. Falsch. Du hättest sie in den Becher C schütten sollen.“
Virologen wenden ein Laborverfahren an, um ein Virus zu entdecken, das sie noch nie zuvor gesehen haben. Sie behaupten, dass dieses Verfahren das Virus von allem umgebenden Material in einer von ihnen geschaffenen Suppe ISOLIERT. Ich sage, dass ihr Verfahren überhaupt nicht zu diesem Ergebnis führt. Punkt.
Ich sage, es gibt keine Isolierung.
Das ist es in Kürze.
Sich über Hypothesen zu streiten, ist völlig nebensächlich.
Aber ich werde ein paar Worte zu diesem Thema schreiben, nur um die Sache klarzustellen.
Wenn ein echter Wissenschaftler eine ganze Sammlung von Fakten auf den Tisch legen würde, dann würde er jeden einzelnen davon genau prüfen, um sicherzugehen, dass es sich um eine wahre Tatsache handelt. Wenn er zufrieden ist, setzt er sich vielleicht hin und fragt sich: „Welche Hypothese würde diese Fakten erklären?“
Nehmen wir an, ihm fällt eine ein. Das ist erst der Anfang der eigentlichen Wissenschaft. Und warum? Weil der einzige wissenschaftliche Wert einer Hypothese in ihrer Fähigkeit liegt, VORAUSSAGEN zu machen.
Und damit meine ich, eine SPEZIFISCHE UND SEHR NÜTZLICHE VORAUSSAGE ZU MACHEN, DIE DURCH EIN ECHTES EXPERIMENT VERIFIZIERT ODER WIDERLEGT WERDEN KANN.
Die Behauptung, eine Hypothese, die eine Reihe von Fakten erklärt, sei ein Grund, die Sektkorken knallen zu lassen, zeugt von einer groben Fehleinschätzung dessen, was Wissenschaft ist.
Eine Debatte auf dieser Grundlage zu führen, wäre sinnlos, irrelevant und Zeitverschwendung.
Und schließlich mag die Durchführung einer Debatte auf Video den Zuschauern nützliche Informationen vermitteln, aber es gibt einen Grund, warum medizinische und wissenschaftliche Zeitschriften hartnäckig darauf bestehen, Studien in Worten auf Papier gebracht zu präsentieren – im Gegensatz dazu, dass die Autoren sich verkleiden und ihre Arbeit vor der Kamera beschreiben.
Worte in Papierform sind viel besser.
Sie ermöglichen es anderen Wissenschaftlern, Journalisten und Zivilisten, eine Studie sehr sorgfältig Satz für Satz durchzugehen. Sie ermöglichen es anderen Wissenschaftlern, die Arbeit der Autoren zu WIEDERHOLEN, um herauszufinden, ob die Ergebnisse und Schlussfolgerungen stichhaltig sind.
Natürlich sollten wir in dieser „schnelllebigen Welt, in der die Menschen unterwegs sind und einen aktiven Lebensstil führen“, vielleicht den Modus „Einfacher und schneller“ für die wissenschaftliche Entscheidungsfindung übernehmen.
„OK, Fred, sind die Kameras aufgebaut, sind wir bereit, loszulegen? Sind alle Diskutanten online? Haben Sie den Abstimmungsbildschirm aufgestellt, damit die Zuschauer abstimmen und entscheiden können, was Wissenschaft ist und was nicht, wenn wir fertig sind?“
Ich bin schon sprachlos, wenn ich das nur versuche zu antizipieren.
Andererseits, wenn wir „ein Gremium unabhängiger Experten“ haben, die diese Entscheidung treffen, können wir sie in Zukunft an das New England Journal und The Lancet vermieten. Ja, ein umherziehendes Gremium, das alle möglichen Urteile fällt. Sie werden die Wissenschaft aufpeppen, die dringend ein sofortiges Melodrama und einen Kassenschlager braucht.
Von Jon Rappoport am 04. August 2022, Teil 1
Übersetzt von RBK
Lassen Sie mich das klarstellen. Ich spreche hier für mich selbst, als ein Journalist, der sagt, dass es SARS-CoV-2 nicht gibt. Ich spreche nicht für Andrew Kaufman, Stefan Lanka, Tom Cowan, Christine Massey, Sam Bailey oder irgendjemand anderen, der zu demselben Schluss gekommen ist.
NUN GUT. Steve Kirsch formuliert die Debatte (siehe auch hier) wie folgt: Es gibt eine Reihe von Fakten über COVID, die Sie auf den Tisch legen können. Dann entscheidet man, welche Hypothese diese Fakten am besten erklärt.
In seinem Fall wählt er diese: „SARS-CoV-2 existiert.“
Dieser Ansatz ist ein elementarer Fehler.
Ich stelle nicht irgendeine Hypothese in Frage. Ich greife eine Labormethode direkt an.
Mein Angriff bewegt sich auf der Ebene von: „Du hast die Flüssigkeit von Becher A in Becher B gegossen. Falsch. Du hättest sie in den Becher C schütten sollen.“
Virologen wenden ein Laborverfahren an, um ein Virus zu entdecken, das sie noch nie zuvor gesehen haben. Sie behaupten, dass dieses Verfahren das Virus von allem umgebenden Material in einer von ihnen geschaffenen Suppe ISOLIERT. Ich sage, dass ihr Verfahren überhaupt nicht zu diesem Ergebnis führt. Punkt.
Ich sage, es gibt keine Isolierung.
Das ist es in Kürze.
Sich über Hypothesen zu streiten, ist völlig nebensächlich.
Aber ich werde ein paar Worte zu diesem Thema schreiben, nur um die Sache klarzustellen.
Wenn ein echter Wissenschaftler eine ganze Sammlung von Fakten auf den Tisch legen würde, dann würde er jeden einzelnen davon genau prüfen, um sicherzugehen, dass es sich um eine wahre Tatsache handelt. Wenn er zufrieden ist, setzt er sich vielleicht hin und fragt sich: „Welche Hypothese würde diese Fakten erklären?“
Nehmen wir an, ihm fällt eine ein. Das ist erst der Anfang der eigentlichen Wissenschaft. Und warum? Weil der einzige wissenschaftliche Wert einer Hypothese in ihrer Fähigkeit liegt, VORAUSSAGEN zu machen.
Und damit meine ich, eine SPEZIFISCHE UND SEHR NÜTZLICHE VORAUSSAGE ZU MACHEN, DIE DURCH EIN ECHTES EXPERIMENT VERIFIZIERT ODER WIDERLEGT WERDEN KANN.
Die Behauptung, eine Hypothese, die eine Reihe von Fakten erklärt, sei ein Grund, die Sektkorken knallen zu lassen, zeugt von einer groben Fehleinschätzung dessen, was Wissenschaft ist.
Eine Debatte auf dieser Grundlage zu führen, wäre sinnlos, irrelevant und Zeitverschwendung.
Und schließlich mag die Durchführung einer Debatte auf Video den Zuschauern nützliche Informationen vermitteln, aber es gibt einen Grund, warum medizinische und wissenschaftliche Zeitschriften hartnäckig darauf bestehen, Studien in Worten auf Papier gebracht zu präsentieren – im Gegensatz dazu, dass die Autoren sich verkleiden und ihre Arbeit vor der Kamera beschreiben.
Worte in Papierform sind viel besser.
Sie ermöglichen es anderen Wissenschaftlern, Journalisten und Zivilisten, eine Studie sehr sorgfältig Satz für Satz durchzugehen. Sie ermöglichen es anderen Wissenschaftlern, die Arbeit der Autoren zu WIEDERHOLEN, um herauszufinden, ob die Ergebnisse und Schlussfolgerungen stichhaltig sind.
Natürlich sollten wir in dieser „schnelllebigen Welt, in der die Menschen unterwegs sind und einen aktiven Lebensstil führen“, vielleicht den Modus „Einfacher und schneller“ für die wissenschaftliche Entscheidungsfindung übernehmen.
„OK, Fred, sind die Kameras aufgebaut, sind wir bereit, loszulegen? Sind alle Diskutanten online? Haben Sie den Abstimmungsbildschirm aufgestellt, damit die Zuschauer abstimmen und entscheiden können, was Wissenschaft ist und was nicht, wenn wir fertig sind?“
Ich bin schon sprachlos, wenn ich das nur versuche zu antizipieren.
Andererseits, wenn wir „ein Gremium unabhängiger Experten“ haben, die diese Entscheidung treffen, können wir sie in Zukunft an das New England Journal und The Lancet vermieten. Ja, ein umherziehendes Gremium, das alle möglichen Urteile fällt. Sie werden die Wissenschaft aufpeppen, die dringend ein sofortiges Melodrama und einen Kassenschlager braucht.
Zur Hölle mit kritischen Einwänden, lasst uns aus dieser Debatte eine Spielshow machen.
„Tolle Idee, Jim. Ein paar große Models in Bikinis, die mit großen Schildern herumlaufen, und ein Moderator wie, oh, Chris Wallace oder dieser Typ, der ständig davon spricht, eine Wette um eine Million Dollar abzuschließen. Wie heißt der noch mal? Kirsch. Steve Kirsch.“
Stevie, Baby, niemand interessiert sich für dein Geld. Niemand kümmert sich um deine Million Dollar.
https://www.ralphbernhardkutza.de/die-steve-kirsch-debatte-ueber-die-existenz-des-virus/
https://jonrappoport.substack.com/p/the-steve-kirsch-debate-about-the
Siehe auch:
https://blog.nomorefakenews.com/2022/01/25/is-the-virus-real-steve-kirsch-suggests-a-debate/
„Tolle Idee, Jim. Ein paar große Models in Bikinis, die mit großen Schildern herumlaufen, und ein Moderator wie, oh, Chris Wallace oder dieser Typ, der ständig davon spricht, eine Wette um eine Million Dollar abzuschließen. Wie heißt der noch mal? Kirsch. Steve Kirsch.“
Stevie, Baby, niemand interessiert sich für dein Geld. Niemand kümmert sich um deine Million Dollar.
https://www.ralphbernhardkutza.de/die-steve-kirsch-debatte-ueber-die-existenz-des-virus/
https://jonrappoport.substack.com/p/the-steve-kirsch-debate-about-the
Siehe auch:
https://blog.nomorefakenews.com/2022/01/25/is-the-virus-real-steve-kirsch-suggests-a-debate/
Jon Rappoport
The Steve Kirsch debate about the existence of the virus
His approach is an elementary mistake
Forwarded from RBK - Ceterum censeo NATO esse delendam! Raus aus der NATO!
Teil 2: Die Steve-Kirsch-Debatte über die Existenz des Virus – Revolutionäre Wissenschaft betreiben 💥‼️🧐
Von Jon Rappoport
Man hat den Menschen eine Gehirnwäsche verpasst, so dass sie denken, der fehlende Zugang zu den Labors sei normal. Normal. Wenn nicht-offizielle Personen in diese Labore eindringen und die Arbeit Schritt für Schritt verfolgen, käme das einem kriminellen Eindringen gleich. Das ist es, was wir glauben sollen:
„Akzeptiert einfach unsere Aussagen über unsere Ergebnisse und haltet den Mund und gehorcht.“
„Wir sind die Profis. Ihr seid die Idioten.“
„Wir sind zertifiziert. Ihr seid die Versuchskaninchen.“
„Rufen Sie den Sicherheitsdienst, das FBI und das DHS an, Terroristen versuchen, in unser Labor einzubrechen.“
„Dies ist ein heiliges Heiligtum, von Gott gesalbt. Sie sind eine Todsünderin.“
Das ist meine Art der Debatte über die Existenz von SARS-Cov-2. Hier ist mein Fazit.
Die Virologen sind gezwungen, die so genannte Entdeckung von SARS-CoV-2 im Labor zu wiederholen. Ein externes Team von wirklich unabhängigen Wissenschaftlern und Journalisten ist anwesend.
Ebenso ein Kamerateam. Mit vielen Kameras. Und vielen Mikrofonen.
Das Team beobachtet jede einzelne Bewegung der Virologen. Jedes Teammitglied kann die Arbeit unterbrechen und eine Frage stellen oder einen Schritt kritisieren.
Die Fragen und Antworten sowie die Kritiken und Antworten werden aufgezeichnet. Das Gleiche gilt für jede Aktion der Virologen.
DIES ist eine ECHTE Debatte. Die echteste Debatte.
„Moment mal. Das ist doch lächerlich. Sie können doch nicht erwarten, dass diese hochqualifizierten Virologen sich dieser Art von… Inspektion unterziehen.“
Natürlich kann ich das.
Ein Beispiel: Unser Teammitglied im Labor sagt: „Also gut, Sie beobachten, dass die Affenzellen und die menschlichen Zellen in dieser Suppe, die Sie erzeugt haben, absterben. Sie behaupten, dass der Killer „das Virus“ in der Gewebeprobe des Patienten sein muss – die Probe, die Sie in die Suppe gegeben haben. Sie behaupten, dass nichts anderes in der Suppe die Zellen abtöten kann. Darf ich Sie also Folgendes fragen? Wo ist das Kontrollexperiment?“
„Das was?“
„Die Kontrolle. Ach, du meine Güte. Haben Sie das wirklich vergessen?“
„Das verstehe ich nicht. Schaltet die Kameras aus.“
„Lasst sie an, Jungs. Das hier ist interessant. Lassen Sie es mich erklären, Dr. Hohes Ross. Sie sollten eine zweite Schale mit Suppe haben, die absolut identisch mit der ersten Schale ist, nur dass die zweite Schale NICHT die Gewebeprobe eines Patienten enthält. Beobachten Sie auch diese zweite Schale und sehen Sie, ob die Affenzellen und die menschlichen Zellen darin absterben. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Behauptung, dass „das Virus“ in der Patientenprobe diese Zellen abtötet, wertlos. Und Sie haben keinen Beweis dafür, dass Ihr Virus in der Patientenprobe ist. Oder dass es existiert.“
„Oh. Nun…“
„Nun, was? Sie wollen doch nicht sagen, dass all die Virologen in all den Labors, die behauptet haben, sie hätten das neue Virus gefunden, das Kontrollexperiment ausgelassen haben?“
SIE WISSEN SCHON, DIESE ART VON DINGEN. DIESE ART VON UNTERSUCHUNG.
Vor der Kamera, im Labor, persönlich.
„Das würde nie passieren. Die würden Dich nie da reinlassen.“
Was beweist das? Ich gebe nur an, woraus die REALSTE DEBATTE in einer halbwegs vernünftigen Welt bestehen würde. Sie würde genau so aussehen.
Unser Leben und unsere Zukunft sowie das Leben künftiger Generationen stehen bei dieser „Virus-Sache“ auf dem Spiel.
Wir sollten uns jedes Becherglas, jedes Röhrchen, jeden Objektträger und jedes Instrument im virologischen Labor genau ansehen. Wir sollten den Virologen über die Schulter schauen, jeden ihrer Schritte beobachten, gezielte Fragen stellen und Antworten einfordern.
So wissen wir wirklich, ob sie Wissenschaft betreiben oder absurden Blödsinn.
https://www.ralphbernhardkutza.de/teil-2-die-steve-kirsch-debatte-ueber-die-existenz-des-virus-revolutionaere-wissenschaft-betreiben/
Von Jon Rappoport
Man hat den Menschen eine Gehirnwäsche verpasst, so dass sie denken, der fehlende Zugang zu den Labors sei normal. Normal. Wenn nicht-offizielle Personen in diese Labore eindringen und die Arbeit Schritt für Schritt verfolgen, käme das einem kriminellen Eindringen gleich. Das ist es, was wir glauben sollen:
„Akzeptiert einfach unsere Aussagen über unsere Ergebnisse und haltet den Mund und gehorcht.“
„Wir sind die Profis. Ihr seid die Idioten.“
„Wir sind zertifiziert. Ihr seid die Versuchskaninchen.“
„Rufen Sie den Sicherheitsdienst, das FBI und das DHS an, Terroristen versuchen, in unser Labor einzubrechen.“
„Dies ist ein heiliges Heiligtum, von Gott gesalbt. Sie sind eine Todsünderin.“
Das ist meine Art der Debatte über die Existenz von SARS-Cov-2. Hier ist mein Fazit.
Die Virologen sind gezwungen, die so genannte Entdeckung von SARS-CoV-2 im Labor zu wiederholen. Ein externes Team von wirklich unabhängigen Wissenschaftlern und Journalisten ist anwesend.
Ebenso ein Kamerateam. Mit vielen Kameras. Und vielen Mikrofonen.
Das Team beobachtet jede einzelne Bewegung der Virologen. Jedes Teammitglied kann die Arbeit unterbrechen und eine Frage stellen oder einen Schritt kritisieren.
Die Fragen und Antworten sowie die Kritiken und Antworten werden aufgezeichnet. Das Gleiche gilt für jede Aktion der Virologen.
DIES ist eine ECHTE Debatte. Die echteste Debatte.
„Moment mal. Das ist doch lächerlich. Sie können doch nicht erwarten, dass diese hochqualifizierten Virologen sich dieser Art von… Inspektion unterziehen.“
Natürlich kann ich das.
Ein Beispiel: Unser Teammitglied im Labor sagt: „Also gut, Sie beobachten, dass die Affenzellen und die menschlichen Zellen in dieser Suppe, die Sie erzeugt haben, absterben. Sie behaupten, dass der Killer „das Virus“ in der Gewebeprobe des Patienten sein muss – die Probe, die Sie in die Suppe gegeben haben. Sie behaupten, dass nichts anderes in der Suppe die Zellen abtöten kann. Darf ich Sie also Folgendes fragen? Wo ist das Kontrollexperiment?“
„Das was?“
„Die Kontrolle. Ach, du meine Güte. Haben Sie das wirklich vergessen?“
„Das verstehe ich nicht. Schaltet die Kameras aus.“
„Lasst sie an, Jungs. Das hier ist interessant. Lassen Sie es mich erklären, Dr. Hohes Ross. Sie sollten eine zweite Schale mit Suppe haben, die absolut identisch mit der ersten Schale ist, nur dass die zweite Schale NICHT die Gewebeprobe eines Patienten enthält. Beobachten Sie auch diese zweite Schale und sehen Sie, ob die Affenzellen und die menschlichen Zellen darin absterben. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Behauptung, dass „das Virus“ in der Patientenprobe diese Zellen abtötet, wertlos. Und Sie haben keinen Beweis dafür, dass Ihr Virus in der Patientenprobe ist. Oder dass es existiert.“
„Oh. Nun…“
„Nun, was? Sie wollen doch nicht sagen, dass all die Virologen in all den Labors, die behauptet haben, sie hätten das neue Virus gefunden, das Kontrollexperiment ausgelassen haben?“
SIE WISSEN SCHON, DIESE ART VON DINGEN. DIESE ART VON UNTERSUCHUNG.
Vor der Kamera, im Labor, persönlich.
„Das würde nie passieren. Die würden Dich nie da reinlassen.“
Was beweist das? Ich gebe nur an, woraus die REALSTE DEBATTE in einer halbwegs vernünftigen Welt bestehen würde. Sie würde genau so aussehen.
Unser Leben und unsere Zukunft sowie das Leben künftiger Generationen stehen bei dieser „Virus-Sache“ auf dem Spiel.
Wir sollten uns jedes Becherglas, jedes Röhrchen, jeden Objektträger und jedes Instrument im virologischen Labor genau ansehen. Wir sollten den Virologen über die Schulter schauen, jeden ihrer Schritte beobachten, gezielte Fragen stellen und Antworten einfordern.
So wissen wir wirklich, ob sie Wissenschaft betreiben oder absurden Blödsinn.
https://www.ralphbernhardkutza.de/teil-2-die-steve-kirsch-debatte-ueber-die-existenz-des-virus-revolutionaere-wissenschaft-betreiben/
"Facebook agiert hier als Stellvertreter für den Kreuzzug der Bundesregierung, um jede Kritik an der drakonischen Regierungspolitik zum Schweigen zu bringen.
Unsere Verfassungsväter haben diese Gefahr der Zensur durch die Regierung erkannt. Wir brauchen den Ersten Verfassungszusatz nicht, um damit populäre Reden zu schützen oder solche, die der Regierung genehm sind. Sie haben den Verfassungszusatz besonders deswegen aufgenommen, um die freie Äußerung von abweichenden Meinungen zu schützen. Weil sie erkannt haben, daß eine Regierung, die ihre Kritiker zum Schweigen bringen kann, auch die Zügellosigkeit besitzt für jede andere Grausamkeit besitzt."
- Robert F. Kennedy Jr., Children's Health Defence, Newsletter vom 25.08.2022
Unsere Verfassungsväter haben diese Gefahr der Zensur durch die Regierung erkannt. Wir brauchen den Ersten Verfassungszusatz nicht, um damit populäre Reden zu schützen oder solche, die der Regierung genehm sind. Sie haben den Verfassungszusatz besonders deswegen aufgenommen, um die freie Äußerung von abweichenden Meinungen zu schützen. Weil sie erkannt haben, daß eine Regierung, die ihre Kritiker zum Schweigen bringen kann, auch die Zügellosigkeit besitzt für jede andere Grausamkeit besitzt."
- Robert F. Kennedy Jr., Children's Health Defence, Newsletter vom 25.08.2022