impfen-nein-danke.de offiziell
11.6K subscribers
79.9K photos
40.8K videos
3.87K files
108K links
Epidemische Lüge von nationaler Trugweite!
IMPFormier Dich über Pharmageddon!
Impfen nützt nichts, schützt nicht & schadet!

Ahimsa, friedlicher Widerstand im Gandhi Style!
- Daniel T.

https://impfen-nein-danke.de
https://shop-impfen-nein-danke.de/
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
China 5 . 0 lässt grüßen.
Heute Mittag in Mannheim!
Die Menschen denken, daß alles noch so weit weg ist!



Darf sehr gerne geteilt werden! 

@Faktenkanal_Ralph

Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‘My Case Was Trivial’: Dr. Bhakdi’s Criminal Charges Took a Backseat to His Concerns About the WHO + the Shots

“I said during the day that I was probably the most relaxed person in court because I was never worried about myself,” professed German microbiologist Dr. Sucharit Bhakdi.

“There were other worries that were so much greater that my personal situation really recedes into — it’s nothing. We’re worried about the WHO. We’re worried about the gene-transforming, so-called vaccinations. Everything else just becomes trivial,” he remarked.

Dr. Bhakdi was acquitted of the two charges against him, incitement of the masses and trivialization of the Holocaust, in only nine hours.

He sent his thanks to the judge and his supporters for saving “the face of honor of German jurisdiction.”

Watch the full episode with Dr. Sucharit Bhakdi on #CHDTV:

https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/financial-rebellion-with-catherine-austin-fitts/not-guilty-with-sucharit-bhakdi--taylor-hudak/

Follow @ChildrensHD
Trending News | Donate
Schock auf dem Rollfeld!
Mann SCHNAPPT sich den Kanzler

25.05.2023 - 21:03 Uhr

Mega Sicherheitspanne!

Eine ­Blamage für die Personenschützer von Olaf Scholz (64, SPD)!

► Was war passiert: auf dem Rollfeld des Frankfurter Flughafens. Es ist kurz vor 23 Uhr. Ein Mann (48) verlässt sein Auto und stürmt plötzlich auf Scholz zu ...
Das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Die WHO ist kein vom Bürger gewähltes Gremium
impfen-nein-danke.de offiziell
Das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Die WHO ist kein vom Bürger gewähltes Gremium
Virus-Diktatur und Klima-Diktatur haben wohl dieselben Drehbuch-Autoren? Auch die Dogmen und verdrehten Fakten sind gleich.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Uwe G. Kranz, ehemaliger LKA-Chef von Thüringen, spricht von Hochverrat, sollten Karl Lauterbach und & Co. dem Machtzuwachs der Weltgesundheitsorganisation in Genf zustimmen

👉komplettes Interview:
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/uwe-kranz-zu-who-plaenen-es-geht-darum-den-staaten-ihre-souveraenitaet-zu-nehmen

👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
Forwarded from David Admin
der heutige Chat-Verlauf resümierend zusammengefasst
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sucharit Bhagdi bekam 8000 Briefe + hat gerade sein Memoairen- Buch geschrieben!
Forwarded from Dr. Paul Marik
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Simpsonwood Scandal: How an ‘Absolutely Catastrophic’ Autism Link Was Covered Up by Health Authorities

“Simpsonwood was effectively a highly-secret meeting between representatives of federal agencies and vaccine experts to cover up the fact that they had discovered a highly-significant link between exposure to thimerosal in the hepatitis b vaccine and autism,” shared Andrew Wakefield.

“And they did do a vaxed/unvaxed study, a comparison of those who received a thimerosal-containing vaccine versus those who did not. And there was a sevenfold [7.6] increased risk of autism in those who received the vaccine,” he relayed.

“And what they did then was to fudge the data — to take out the comparison unvaccinated group and to present the data as saying that there is no link between thimerosal and autism,” Wakefield attested.

“But then they went on, obviously, to remove it slowly — recommendations ... And it was all done not to protect the children. This is the key point. It was done to protect the reputations and the credibility of the vaccine regulators.”

Join 👉 @DrPaulMarik
💥Natürlich nur anekdotisch💥

Solange wir keinen ergebnisoffenen wissenschaftlichen Umgang mit der mRNA-Injektion haben, müssen wir uns - wie hier - auf Beobachtungen verlassen.
Allerdings hatten wir auch Beobachtungen der "Corona-Pandemie", die wissenschaftlich keine Stütze hatten. Aus diesen evidenzlosen Behauptungen hat sich die Unterdrückungspolitik gespeist.

Wir müssen aufarbeiten. Ergebnisoffen, wissenschaftlich und mit dem Willen zivilisatorischen Fortschritts.

Wir haben ein weitgehendes gesellschaftliches Versagen erlebt. Wir haben aber zugleich auch erlebt, dass eine recht große Minderheit querdenkend für Freiheit und individuelke Grundrechte auf die Straße gegangen sind.

Die gesellschaftliche Frage, die es zu beantworten gilt, ist die Frage nach dem Freiheitsbegriff.
Für mich kann Freiheit nur individuell gedacht werden.
Für mich ist Freiheit ein Abwehrrecht gegen jeden, der sie zu nehmen trachtet.

---
Mein Kanal:
t.me/RA_ludwig

Hier kann man Fördermitglied des ZAAVV werden:
https://zaavv.com/de-de/foerderverein

Hier geht es zur Fallerfassung von Ereignissen in der Corona-Pandemie:
https://zaavv.com/de-de/fallerfassung

Hier kann man dem ZAAVV Spenden:
https://zaavv.com/de-de/spenden

Hier unterschreiben gegen Kriminalisierung:
https://www.wir-fordern.eu/
Ursachenforschung-Gtz - Runder Tisch Spezial 25.o5.2023 Kinderagenda der UN & WHO

Runder Tisch Spezial 25.o5.2023 Kinderagenda der UN & WHO
Wie abartig und pervers wird es eigentlich noch?
Die Pläne der UN & WHO für die Kinder sind gruselig"_!

https://www.bitchute.com/video/m0s61DPdL1OO/ 38:28

@Junges_Blut - Diskussion & Hilfe @KinderhandelStoppen
Forwarded from Dr. med. Thomas Quak
Liebe Alle,

ich freue mich hiermit mitteilen zu können, dass der Fachartikel zur Übersterblichkeit in Deutschland von Matthias Reitzner und mir nun endlich peer-reviewed - begutachtet von insgesamt sieben Reviewern - in einer internationalen medizinischen Fachzeitschrift erschienen ist:

https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022

Damit kann man auf der Basis eines peer-reviewed Fachartikels folgende Punkte als belegt ansehen:

(1) Jahresweise Betrachtung

Jahresweise betrachtet gab es in 2020 keine auffällige Übersterblichkeit, die Anzahl der unerwarteten Todesfälle liegt im Bereich der üblichen Schwankungsbreite. Im Jahr 2021 zeigt sich mit 34.000 Todesfällen mehr als statistisch erwartet eine deutliche Übersterbklichkeit, die zwei Standardabweichungen über dem erwarteten Wert liegt. Im Jahr 2022 zeigt sich mit 66.000 Todesfällen mehr als erwartet eine extreme Übersterblichkeit, die mehr als vier Standardabweichungen über dem erwarteten Wert liegt.

Während es im Jahr 2020 - dem Jahr des Beginns der Pandemie - also keine auffällige Übersterblichkeit gab, sind in den Jahren 2021 und 2022 zusammengenommen in etwa 100.000 Menschen mehr verstorben als es üblicherweise der Fall ist. Die Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 ist insbesondere in den jüngeren Altersgruppen zu finden. Im Jahr 2022 sind in der Altersgruppe der 15-29-Jährigen 10,5 Prozent mehr Menschen als erwartet verstorben und in der Altersgrupe der 30-39-Jährigen 9,7 Prozent meht als erwartet. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel:


(2) Monatsweise Betrachtung

Eine monatsweise Betrachtung zeigt, dass es zum Jahreswechsel 2020/2021 eine Übersterblichkeit gab, die altersabhängig war und insbesondere die höheren Altersgruppen betraf, und die in den nachfolgenden Monaten Februar und März durch eine nachfolgende Untersterblichkeit zum Teil wieder ausgeglichen wurde. Es handelte sich also schwerpunktmäßig um Vorzieheffekte, welche dazu geführt haben, dass vulnerable Personen, die normalerweise im Februar und März verstorben wären, etwas frühzeitiger verstorben sind. Ab April 2021 - dem Beginn der Impfkampagne - ändert sich dieses Muster grundlegend: Plötzlich zeigt sich eine Übersterblichkeit bis in die jüngsten Altersgruppen hinein, welche nicht mehr durch nachfolgende Phasen der Untersterblichkeit ausgeglichen wird, sondern stattdessen zunehmend stärker wird. Ein genauerer Blick zeigt weiterhin, dass die Übersterblichkeit umso später auftaucht, je jünger die Altersgruppe ist, was dem zeitlichen Verlauf bei den Impfungen entspricht. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel (ergänzt um eine Visualisierung des beschriebenen Befundmusters):



In der Altersgruppe 15-29, welche von Corona praktisch nicht betroffen war, sieht man den frappierenden zeitlichen Verlauf der Übersterblichkeit wie in einem Brennglas:


(3) Totgeburten

In unserem Artikel wird meines Wissens auch zum ersten Mal die Zunahme der Totgeburten untersucht. Auch dort zeigt sich ein erschreckendes Muster. Verglichen mit den Vorjahren zeigt sich im zweiten Quartal 2021 bei der Rate der Totgeburten pro Gesamtanzahl aller Geburten ein Anstieg von 9,4 Prozent und im vierten Quartal ein Anstieg von 19,4 Prozent, was verglichen mit der Schwankungsbreite in den Vorjahren einem Anstieg um vier Standardabweichungen entspricht. Dieses Anstiegsmuster – ein erster kleinerer Anstieg im zweiten Quartal und ein stärkerer Anstieg im vierten Quartal 2021 – stimmt zeitlich überein mit den öffentlichen Empfehlungen zur Impfung während der Schwangerschaft. Bereits im zweiten Quartal 2021 wurde von den deutschen gynäkologischen Fachgesellschaften eine COVID-Impfung für alle Schwangeren empfohlen, obwohl die STIKO noch keine solche Empfehlung ausgesprochen hatte (https://www.pharmazeutische-zeitung.de/covid-19-impfempfehlung-fuer-alle-schwangeren-125392/). Von der STIKO wurde dann Mitte September 2021 – also kurz vor Beginn des vierten Quartals – eine explizite Empfehlung einer Impfung für alle bisher nicht oder
Forwarded from Dr. med. Thomas Quak
unvollständig geimpften Schwangeren ab dem 2. Schwangerschaftsdrittel ausgesprochen. Besorgniserregend ist, dass die Totgeburtenrate auch im Jahr 2022 deutlich erhöht ist. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel:


(4) Zeitlicher Zusammenhang mit den COVID-19-Todesfällen und den COVID-Impfungen

In der Diskussion im Artikel haben wir uns dann noch die zeitlichen Zusammenhänge mit den COVID-Todesfällen und den Impfungen angesehen. In Bezug auf die COVID-Todesfälle zeigt sich, dass die Übersterblichkeit seit Beginn der Impfkampagne nicht mit dem Verlauf der COVID-Todesfälle erklärt werden kann. Ab Februar 2021 entkoppelt sich die Kurve der Übersterblichkeit von der Kurve der COVID-Todesfälle. Trotz einer Phase einer erheblichen Untersterblichkeit wird weiterhin eine hohe Zahl sogenannter „COVID-Todesfälle“ gemeldet, was große Zweifel an der Validität der Diagnose „COVID-Todesfall“ aufkommen lässt. Offenbar wurde diese Diagnose häufig für Todesfälle verwendet, die unabhängig von „COVID“ verstorben sind. Ab September 2021 ist die Übersterblichkeit höher als die Zahl der COVID-Todesfälle, und im Jahr 2022 explodiert schließlich die Übersterblichkeit, während die Zahl der COVID-Todesfälle zunehmend zurückging. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel:



Beim zeitlichen Zusammenhang mit den Impfungen zeigt sich ein völlig anderes Bild. Betrachtet man zunächst den kumulativen Verlauf der Anzahl der unerwarteten Todesfälle und der Impfungen - also die Anzahl der unerwarteten Todesfälle und Impfungen über die Monate hinweg aufsummiert - zeigt sich folgendes Bild (Grafik aus unserem Artikel):


Trotz der Tatsache, dass ein Großteil insbesondere der in Bezug auf die Krankheitsschwere von COVID besonders betroffenen Personen zweifach bzw. dreifach geimpft war, zeigt sich kein relevanter Effekt auf die Übersterblichkeit. Stattdessen steigt die Übersterblichkeit im Jahr 2022 sogar deutlich stärker an als in den Vorjahren. Allein diese Grafik lässt die Behauptung, die Impfungen hätten sehr viele Todesfälle verhindert, absurd erscheinen. Vielmehr bekommt man insbesondere hinsichtlich der langfristigen Effekte den gegenteiligen Eindruck.

Eine genauere Betrachtung des zeitlichen Verlaufs der Impfungen und der Übersterblichkeit pro Monat ergibt folgendes Bild (Grafik aus unserem Artikel):


Anders als im Vorjahr war in den Monaten mit einer hohen Zahl an Erst-, Zweit- und Drittimpfungen auch eine hohe Zahl an unerwarteten Todesfällen zu beobachten. Besonders ausgeprägt ist der zeitliche Zusammenhang zwischen dem Impfverlauf und der Übersterblichkeit bei der dritten Impfung. Im September und Oktober 2021 ging mit dem zunächst geringen Anstieg der Zahl der Drittimpfungen ein vergleichsweise geringer Anstieg der Übertodesfälle einher. Im November und Dezember 2021 stieg die Zahl der Drittimpfungen stark an, was mit einem vergleichsweise starken Anstieg der unerwarteten Todesfälle einherging. Im Januar 2022 ging die Zahl der Drittimpfungen stark zurück, was wiederum mit einem vergleichsweise starken Rückgang der Übersterblichkeit einherging. Natürlich muss Korrelation nicht Kausalität bedeuten. Aber genau ein solches Muster wäre zu erwarten, wenn die Impfung als unerwünschte Nebenwirkung die Anzahl der unerwarteten Todesfälle erhöhen würde.

Ich denke, dass unser Artikel wirklich starke Argumente liefert, die nun nicht mehr mit dem "Argument", das sei nicht peer-reviewed, weggewischt werden können. Ich würde mich freuen, wenn jemand unseren Artikel bzw. unsere Ergebnisse verbreitet - der Artikel ist Open Access zugänglich. Wenn es Nachfragen zu unseren Analysen gibt kann man mich sehr gerne kontaktieren.

Herzliche Grüße
Christof Kuhbandner
The Art of Tweeting: Crafting Engaging and Shareable Content on Twitter