Холодная война между Китаем и США. Это хорошо или плохо?
Торговые войны между заклятыми друзьями снова оживились. США за последние пару недель придумали целый ворох наказаний для «чертовых коммунистов»:
— «простить» им свой госдолг. Китайцы владеют большим объемом госдолга США. Так вот, американцы подумывают не расплачиваться по своим обязательствам, потому что «Китай виновен в распространении коронавируса»;
— введение очередных пошлин для китайских товаров;
— делистинг китайских компаний с американских бирж. Например таких, как Алибаба.
Ну и прочие палки в колеса. Например, очередные судебные дела против китайских компаний за кражу интеллектуальной собственности, как это было с Хуавей.
Что все это значит для нас и мира в целом?
В краткосрочной перспективе это, безусловно, плохо. Нарушение производственных и торговых связей, удорожание товаров, рост инфляции в мире, падение бизнес-активности и как следствие спроса на нефть, металлы и прочие ресурсы.
В долгосрочной перспективе это просто великолепно. Холодная война - это, по факту, конкуренция. В первую очередь, экономическая. А конкуренция - это всегда хорошо. Особенно для стран на периферии этой конкуренции. То есть таких, как Россия. Потому что за них и их ресурсы начнется борьба и предложение лучших условий. Мы уже увидели проявления этого, когда после санкций от США Путин резко повернулся лицом к Китаю. 20 лет назад поворачиваться было просто не к кому.
После того, как американцы победили своего очередного соперника в лице СССР (а за 10 лет до этого еще и Японию), то в мире установилась гегемония США. Мир вдруг стал максимально глобализованным, границы и рынки абсолютно открытыми. В итоге везде хлынули американские товары, американская культура и развлекательный контент. Производства в странах бывшего СССР и Варшавского договора были по большей части уничтожены, а всему проактивному населению предлагалось в целях заработка переехать на Запад.
В самих же США так же происходили занимательные процессы. Производство начали стремительно выносить в Китай, для удешевления себестоимости и увеличения прибылей американских элит.
Людям, оставшимся без работы, предлагалось работать в IT-индустрии или сфере услуг (обслуживания). В стране сформировался так называемый «ржавый пояс» из штатов, в которых практически не осталось работы.
Итоги этой политики мы увидели во время пандемии. Карантин уничтожил сферу услуг и, как следствие, сделал безработными около трети трудоспособного населения США. Такая вот крупнейшая экономика мира.
Наконец-то вся эта содомия подходит к концу, глобализация упраздняется, вводятся защитные барьеры, будет наращиваться собственное промпроизводство, а значит, будут расти рабочие места в реальном секторе.
Главный итог любой холодной войны - это рост среднего класса в каждом из враждующих блоков. Поскольку именно по размеру среднего класса определяется мощь экономики и конкурентноспособность на мировой арене.
@inflation_shock.
Торговые войны между заклятыми друзьями снова оживились. США за последние пару недель придумали целый ворох наказаний для «чертовых коммунистов»:
— «простить» им свой госдолг. Китайцы владеют большим объемом госдолга США. Так вот, американцы подумывают не расплачиваться по своим обязательствам, потому что «Китай виновен в распространении коронавируса»;
— введение очередных пошлин для китайских товаров;
— делистинг китайских компаний с американских бирж. Например таких, как Алибаба.
Ну и прочие палки в колеса. Например, очередные судебные дела против китайских компаний за кражу интеллектуальной собственности, как это было с Хуавей.
Что все это значит для нас и мира в целом?
В краткосрочной перспективе это, безусловно, плохо. Нарушение производственных и торговых связей, удорожание товаров, рост инфляции в мире, падение бизнес-активности и как следствие спроса на нефть, металлы и прочие ресурсы.
В долгосрочной перспективе это просто великолепно. Холодная война - это, по факту, конкуренция. В первую очередь, экономическая. А конкуренция - это всегда хорошо. Особенно для стран на периферии этой конкуренции. То есть таких, как Россия. Потому что за них и их ресурсы начнется борьба и предложение лучших условий. Мы уже увидели проявления этого, когда после санкций от США Путин резко повернулся лицом к Китаю. 20 лет назад поворачиваться было просто не к кому.
После того, как американцы победили своего очередного соперника в лице СССР (а за 10 лет до этого еще и Японию), то в мире установилась гегемония США. Мир вдруг стал максимально глобализованным, границы и рынки абсолютно открытыми. В итоге везде хлынули американские товары, американская культура и развлекательный контент. Производства в странах бывшего СССР и Варшавского договора были по большей части уничтожены, а всему проактивному населению предлагалось в целях заработка переехать на Запад.
В самих же США так же происходили занимательные процессы. Производство начали стремительно выносить в Китай, для удешевления себестоимости и увеличения прибылей американских элит.
Людям, оставшимся без работы, предлагалось работать в IT-индустрии или сфере услуг (обслуживания). В стране сформировался так называемый «ржавый пояс» из штатов, в которых практически не осталось работы.
Итоги этой политики мы увидели во время пандемии. Карантин уничтожил сферу услуг и, как следствие, сделал безработными около трети трудоспособного населения США. Такая вот крупнейшая экономика мира.
Наконец-то вся эта содомия подходит к концу, глобализация упраздняется, вводятся защитные барьеры, будет наращиваться собственное промпроизводство, а значит, будут расти рабочие места в реальном секторе.
Главный итог любой холодной войны - это рост среднего класса в каждом из враждующих блоков. Поскольку именно по размеру среднего класса определяется мощь экономики и конкурентноспособность на мировой арене.
@inflation_shock.
Нефть больше не нужна. РФ наладила экспорт бубнов (пока 4 штуки) и зарабатывает драгоценную валюту для ЗВР Центрального банка.
Так и до бубновой трубы не далеко.
@inflation_shock
Так и до бубновой трубы не далеко.
@inflation_shock
Кто процветает в этот коронакризис?
Наверняка не все подписчики читали сообщение в закрепе канала о том, кто автор и чем я занимаюсь.
Напомню, что зарабатываю на жизнь я программированием на фрилансе. А канал в Telegram – это скорее хобби. По крайней мере, в текущей стадии.
Так вот, сегодня получил расчет за апрель. Вроде бы, пока это был самый трешовый месяц с точки зрения карантинов, безработицы, падения экономики. Но что удивительно, работы за этот месяц только прибавилось и даже удалось получить прибавку за «сверхурочные». В общем, для меня апрель получился самым доходным месяцем за последние 2 года.
Я работаю на две компании: американский финтех-стартапчик и австралийскую сеть фастфуда. Оба крайне энергично переориентировали свои бизнесы с учетом самоизоляции. Я сейчас в большей степени руковожу, чем сам работаю руками. Под моим началом трудится еще 4 фрилансера. И в апреле я нанял еще двух.
Интересно, что те двое пришли из компании, которая занималась мобильными приложениями для ресторанов (бонусные системы). Там с приходом карантина стало все крайне тухло и я их быстренько схантил.
Какие выводы можно сделать из моей истории:
— IT оказался нециклическим бизнесом. Спрос как был, так и остался. Для многих разработчиков объем работы даже увеличился из-за необходимости резкой перестройки IT-системы своего работодателя. Также бизнес активно перенастраивал и рекламные кампании. Учитывая, что сейчас это все по большей части автоматизируется, то тут тоже привалило работы. А еще надо учитывать необходимость сбора статистики, big data и прочее. Короче, цунами задач. Насколько я знаю, в госсекторе объем работы также вырос.
— Конечно, многих сократили в тех отраслях, которые разрушил Covid. Но если эти люди реально могли что-то делать руками, то их в день увольнения забирал другой работодатель. В общем, все как и прогнозировал мой коллега Игорь.
— Думаю, этот кризис подчистит бездельников, балаболов, менеджеров и прочих SCRUM-мастеров. Небольшое очищение отрасли действительно нужно. Кроме того, есть еще и огромный рынок людей, которые занимались обезьяньим трудом. По типу создания примитивных сайтов-визиток на WordPress и лендингов для инфобизнесменов. Этим господам сейчас действительно туго. Но создают ли они давление на рынок труда? Думаю, нет. По моему ощущению, из-за домоседства и еще большего запроса на цифровизацию всего и вся, объем работы для разработчиков уровня middle и выше только вырос. А дополнительной конкуренции у них не появилось. Вордпрессер за неделю не научится современным фреймворкам и работе с высоконагруженными системами.
Так что выходит, что профессия разработчика с современным стеком технологий и опытом 5+ лет является самой безопасной с точки зрения любого кризиса. Как экономического, так и ковидного.
Как-то так. Если меня читают другие IT-шники, то пишите свои впечатления о текущем рынке труда в чат канала.
@inflation_shock
Наверняка не все подписчики читали сообщение в закрепе канала о том, кто автор и чем я занимаюсь.
Напомню, что зарабатываю на жизнь я программированием на фрилансе. А канал в Telegram – это скорее хобби. По крайней мере, в текущей стадии.
Так вот, сегодня получил расчет за апрель. Вроде бы, пока это был самый трешовый месяц с точки зрения карантинов, безработицы, падения экономики. Но что удивительно, работы за этот месяц только прибавилось и даже удалось получить прибавку за «сверхурочные». В общем, для меня апрель получился самым доходным месяцем за последние 2 года.
Я работаю на две компании: американский финтех-стартапчик и австралийскую сеть фастфуда. Оба крайне энергично переориентировали свои бизнесы с учетом самоизоляции. Я сейчас в большей степени руковожу, чем сам работаю руками. Под моим началом трудится еще 4 фрилансера. И в апреле я нанял еще двух.
Интересно, что те двое пришли из компании, которая занималась мобильными приложениями для ресторанов (бонусные системы). Там с приходом карантина стало все крайне тухло и я их быстренько схантил.
Какие выводы можно сделать из моей истории:
— IT оказался нециклическим бизнесом. Спрос как был, так и остался. Для многих разработчиков объем работы даже увеличился из-за необходимости резкой перестройки IT-системы своего работодателя. Также бизнес активно перенастраивал и рекламные кампании. Учитывая, что сейчас это все по большей части автоматизируется, то тут тоже привалило работы. А еще надо учитывать необходимость сбора статистики, big data и прочее. Короче, цунами задач. Насколько я знаю, в госсекторе объем работы также вырос.
— Конечно, многих сократили в тех отраслях, которые разрушил Covid. Но если эти люди реально могли что-то делать руками, то их в день увольнения забирал другой работодатель. В общем, все как и прогнозировал мой коллега Игорь.
— Думаю, этот кризис подчистит бездельников, балаболов, менеджеров и прочих SCRUM-мастеров. Небольшое очищение отрасли действительно нужно. Кроме того, есть еще и огромный рынок людей, которые занимались обезьяньим трудом. По типу создания примитивных сайтов-визиток на WordPress и лендингов для инфобизнесменов. Этим господам сейчас действительно туго. Но создают ли они давление на рынок труда? Думаю, нет. По моему ощущению, из-за домоседства и еще большего запроса на цифровизацию всего и вся, объем работы для разработчиков уровня middle и выше только вырос. А дополнительной конкуренции у них не появилось. Вордпрессер за неделю не научится современным фреймворкам и работе с высоконагруженными системами.
Так что выходит, что профессия разработчика с современным стеком технологий и опытом 5+ лет является самой безопасной с точки зрения любого кризиса. Как экономического, так и ковидного.
Как-то так. Если меня читают другие IT-шники, то пишите свои впечатления о текущем рынке труда в чат канала.
@inflation_shock
Что будет с курсом рубля?
Это вопрос, который беспокоит сейчас абсолютно всех. Вчера курс дошел уже до 70 рублей за доллар, отыграв уже 11 рублей со своего пика.
В январе 2016 курс доллара из-за обрушения нефтяных цен и бегства инвесторов с российского рынка подскочил до 80 рублей. Ровно так же, как и сейчас. Спустя полтора года, летом 2017 года, доллар стоил уже 56 рублей. То есть, рубль укрепился на треть за счет восстановления цен на нефть.
Многие уже стали говорить, что нас ждет повторение подобного сценария, а мои прогнозы о том, что доллар еще сходит за 80 рублей – полная глупость.
Что ж, будущего не знает никто. Мы лишь предполагаем и делаем прогнозы на основе доступной информации.
На мой взгляд, текущая ситуация – это совсем не повторение 2016-2017 года.
Да, внешне все очень похоже:
— Нефтяной шок (в тот раз из-за сланцевиков, а в этот из-за карантина).
— Активное включение ЦБ РФ в игру по спасению рубля с помощью валютных интервенций. Ограничение импортных операций (в 2016 они тоже активно этим занимались).
— Восстановление цен на нефть (вот и сейчас цены восстанавливаются).
Но в чем кардинальные отличия?
— На финансовых рынках сейчас чрезмерный позитив. Рынок уже заложил, что к осени мировая экономика полностью откроется. С какой стати это произойдет, мне совершенно непонятно. Вирус никуда не делся. Карантин не сказать, что шибко помогает. Никакого лекарства, вакцины и лечения нет. И я сомневаюсь, что появится. Мне думается, что любой негатив, который попадет в инфополе, например, вторая волна заражения где-нибудь в Италии, вгонит рынки в депрессию, а вместе с ними и цену на нефть.
— Бюджет России стал уже на треть дефицитным. Сверхбыстрыми темпами растет госдолг. И расходы бюджета тоже стремительно растут. Ничего подобного в 2016-2017 годах даже близко не было. В 2016-ом Минфин потратил немного резервов, ЦБ сжег немного своего ЗВР, и все вернулось на круги своя.
— Цена на нефть выросла, но объемы поставки упали на 25%. Это значит, что теперь $42 за нефть марки Urals вовсе не делают бюджет РФ сходящимся (текущая цена $35).
С учетом падения объема, теперь эта цена должна быть $53. Добавьте сюда еще сильно выросшие расходы бюджета – и получите минимально необходимую цену на нефть выше $60. А еще не будем забывать об инфляции в долларе, который сейчас активно печатается. Нефть в долларах вроде дорожает, но купить за вырученную валюту можно будет меньше импортных товаров. Так что поправку еще и на эти 2-3% тоже стоит делать. Не знаю как вы, но я совершенно не верю, что в середине ковидного кризиса российская нефть будет стоить $65-70 за баррель. Только если не начнется война в Персидском заливе, но вероятность этого пренебрежительно мала.
— Сейчас мы живем при зажатом импорте и работающей в пол-силы экономике РФ. Понемногу бизнес-активность возвращается. Начинается закупка импорта. В итоге спрос на рубль падает, а на валюту растет. Открытие российской экономики будет играть против рубля.
Резюме: на мой взгляд, колоссальный дефицит бюджета РФ, госдолг, растущий со скоростью света, и активизация импорта вынудят правительство девальвировать рубль. И произойдет все это мгновенно, буквально одним днем. Выйдет очередная плохая новость, мировые рынки повалятся, вместе с ними нефть, а вслед за ней и рубль.
Поэтому лично мой выбор – это докупить сегодня валюту на часть имеющихся у меня рублей. Но может быть, я не прав. Это лишь мое частное мнение.
@inflation_shock
Это вопрос, который беспокоит сейчас абсолютно всех. Вчера курс дошел уже до 70 рублей за доллар, отыграв уже 11 рублей со своего пика.
В январе 2016 курс доллара из-за обрушения нефтяных цен и бегства инвесторов с российского рынка подскочил до 80 рублей. Ровно так же, как и сейчас. Спустя полтора года, летом 2017 года, доллар стоил уже 56 рублей. То есть, рубль укрепился на треть за счет восстановления цен на нефть.
Многие уже стали говорить, что нас ждет повторение подобного сценария, а мои прогнозы о том, что доллар еще сходит за 80 рублей – полная глупость.
Что ж, будущего не знает никто. Мы лишь предполагаем и делаем прогнозы на основе доступной информации.
На мой взгляд, текущая ситуация – это совсем не повторение 2016-2017 года.
Да, внешне все очень похоже:
— Нефтяной шок (в тот раз из-за сланцевиков, а в этот из-за карантина).
— Активное включение ЦБ РФ в игру по спасению рубля с помощью валютных интервенций. Ограничение импортных операций (в 2016 они тоже активно этим занимались).
— Восстановление цен на нефть (вот и сейчас цены восстанавливаются).
Но в чем кардинальные отличия?
— На финансовых рынках сейчас чрезмерный позитив. Рынок уже заложил, что к осени мировая экономика полностью откроется. С какой стати это произойдет, мне совершенно непонятно. Вирус никуда не делся. Карантин не сказать, что шибко помогает. Никакого лекарства, вакцины и лечения нет. И я сомневаюсь, что появится. Мне думается, что любой негатив, который попадет в инфополе, например, вторая волна заражения где-нибудь в Италии, вгонит рынки в депрессию, а вместе с ними и цену на нефть.
— Бюджет России стал уже на треть дефицитным. Сверхбыстрыми темпами растет госдолг. И расходы бюджета тоже стремительно растут. Ничего подобного в 2016-2017 годах даже близко не было. В 2016-ом Минфин потратил немного резервов, ЦБ сжег немного своего ЗВР, и все вернулось на круги своя.
— Цена на нефть выросла, но объемы поставки упали на 25%. Это значит, что теперь $42 за нефть марки Urals вовсе не делают бюджет РФ сходящимся (текущая цена $35).
С учетом падения объема, теперь эта цена должна быть $53. Добавьте сюда еще сильно выросшие расходы бюджета – и получите минимально необходимую цену на нефть выше $60. А еще не будем забывать об инфляции в долларе, который сейчас активно печатается. Нефть в долларах вроде дорожает, но купить за вырученную валюту можно будет меньше импортных товаров. Так что поправку еще и на эти 2-3% тоже стоит делать. Не знаю как вы, но я совершенно не верю, что в середине ковидного кризиса российская нефть будет стоить $65-70 за баррель. Только если не начнется война в Персидском заливе, но вероятность этого пренебрежительно мала.
— Сейчас мы живем при зажатом импорте и работающей в пол-силы экономике РФ. Понемногу бизнес-активность возвращается. Начинается закупка импорта. В итоге спрос на рубль падает, а на валюту растет. Открытие российской экономики будет играть против рубля.
Резюме: на мой взгляд, колоссальный дефицит бюджета РФ, госдолг, растущий со скоростью света, и активизация импорта вынудят правительство девальвировать рубль. И произойдет все это мгновенно, буквально одним днем. Выйдет очередная плохая новость, мировые рынки повалятся, вместе с ними нефть, а вслед за ней и рубль.
Поэтому лично мой выбор – это докупить сегодня валюту на часть имеющихся у меня рублей. Но может быть, я не прав. Это лишь мое частное мнение.
@inflation_shock
Моментально сбывшийся прогноз
Сегодня утром вышел мой пост о том, что рубль неоправданно высоко забрался в курсовой гонке с долларом. Вчерашние 70 рублей за доллары были чем-то абсолютно нереальным.
И уже спустя несколько часов сценарий из моего поста был разыгран.
Триггером, который запустил негатив на рынках, послужило заявление правительства Китая о том, что они отказываются от цели по росту ВВП страны на 6.5% в этом году. Если Китай не верит, что сможет восстановиться, значит всей мировой экономике будет плохо. Так восприняли это инвесторы.
Цена нефти начала падать, а зарубежные инвесторы с еще большим усердием стали выводить деньги из РФ. Спрос на валюту вырос и рубль прямо на открытии торгов упал.
Сегодня было отличное подтверждение тому, что как бы ЦБ и правительство ни старалось сгладить эффект коронакризиса на курсе рубля, конструкция все равно получается шаткой. И буквально за один день эта конструкция из говна и палок (валютных интервенций ЦБ и занижения импорта) может развалиться.
@inflation_shock
Сегодня утром вышел мой пост о том, что рубль неоправданно высоко забрался в курсовой гонке с долларом. Вчерашние 70 рублей за доллары были чем-то абсолютно нереальным.
И уже спустя несколько часов сценарий из моего поста был разыгран.
Триггером, который запустил негатив на рынках, послужило заявление правительства Китая о том, что они отказываются от цели по росту ВВП страны на 6.5% в этом году. Если Китай не верит, что сможет восстановиться, значит всей мировой экономике будет плохо. Так восприняли это инвесторы.
Цена нефти начала падать, а зарубежные инвесторы с еще большим усердием стали выводить деньги из РФ. Спрос на валюту вырос и рубль прямо на открытии торгов упал.
Сегодня было отличное подтверждение тому, что как бы ЦБ и правительство ни старалось сгладить эффект коронакризиса на курсе рубля, конструкция все равно получается шаткой. И буквально за один день эта конструкция из говна и палок (валютных интервенций ЦБ и занижения импорта) может развалиться.
@inflation_shock
Интересный нюанс по поводу холодной войны между США и Китаем. Хоть нам и кажется, что в Поднебесной производится вся мировая электроника, но оказывается, что самое главное для нее (чипы) завозятся из США.
То есть, у Китая нет технологического суверенитета в главной технологической индустрии современности. Сразу вспоминается легендарная статья с Хабра, почему в России нет и не будет своей компании Intel и своих конкурентных на мировой арене процессоров.
Американцы разрешили китайцам шить майки и делать тостеры, а вот свободу в ключевых индустриях им никто не давал. Как только они в них сунулись (5G, машинное обучение, автомобилестроение, процессоры), их тут же прижучили.
То есть, у Китая нет технологического суверенитета в главной технологической индустрии современности. Сразу вспоминается легендарная статья с Хабра, почему в России нет и не будет своей компании Intel и своих конкурентных на мировой арене процессоров.
Американцы разрешили китайцам шить майки и делать тостеры, а вот свободу в ключевых индустриях им никто не давал. Как только они в них сунулись (5G, машинное обучение, автомобилестроение, процессоры), их тут же прижучили.
Forwarded from Chinogram
Китай не справляется с достижением заявленной цели по снижению зависимости от импортных интеральных схем (чипов) для производства электроники. Согласно отчету исследовательской фирмы IC Insights из США, производство чипов внутри страны по-прежнему не успевает за ростом спроса. При сохранении текущей динамики заявленная в рамках программы "Сделано в Китае" амбициозная цель по выходу на уровень обеспеченности собственными чипами в размере 70% к 2025 году будет выполнена в лучшем случае на треть. #синоскептик
https://www.icinsights.com/news/bulletins/China-To-Fall-Far-Short-Of-Its-MadeinChina-2025-Goal-For-IC-Devices/
https://www.icinsights.com/news/bulletins/China-To-Fall-Far-Short-Of-Its-MadeinChina-2025-Goal-For-IC-Devices/
Фрагментарный ценопад на рынке недвижимости
У меня сегодня получился довольно занятный разговор с подписчиком. Он занимается банкротством физических лиц. Знаете, все эти ОК Банкрот и прочие.
Поскольку чаще всего в операцию банкротства должника входит продажа недвижимости с аукциона, то он рассказал об интересном расслоении по возможности продажи этой недвижимости. Оно завязано на ликвидность:
1. География. Есть огромная разница в возможности продажи недвижимости по рыночной цене в Москве и регионах. В Москве больше денег и большей людей. Спрос всегда есть. Так что на аукционах московские квартиры уходят практически по рыночным ценам. Дисконт максимум 10%.
2. Качество жилья. Если в Москве продаются и новый и старый фонд. То вот в регионах наблюдается четкое расслоение. Советские квартиры никому не нужны. За 20 лет в регионах возвели огромнейшие объемы нового жилья и теперь разваливающиеся сталинки, крошечные хрущевки и брежневки с обсиканными подъездами никому не нужны. Советские квартиры в регионах уходят с дисконтом в 30-40%
3. Загородная недвижимость. Хоть в чате канала не раз поднималась тема того, что резко вырос спрос на аренду загородной недвижимости, тем не менее аренда не равна покупке. Если с 2015 года спрос на покупку загородной недвижимости плавно падал, то теперь он вообще встал. Если кто-то реально хочет (читай, вынужден) продавать свою «загородную резиденцию», то приходится давать дисконт 40-50% от тех цен, что есть на Авито. Подчеркну: это информация со слов подписчика.
Резюме: До осени скидок на качественное жилье ждать не стоит (к тому времени как раз протухнет достаточное количество ипотек). Его владельцы будут до упора сидеть с задранными ценами. У них есть запас прочности. И только банки со своими залоговыми аукционами смогут расшевелить рынок и устроить реальный ценопад на недвижимость.
@inflation_shock
У меня сегодня получился довольно занятный разговор с подписчиком. Он занимается банкротством физических лиц. Знаете, все эти ОК Банкрот и прочие.
Поскольку чаще всего в операцию банкротства должника входит продажа недвижимости с аукциона, то он рассказал об интересном расслоении по возможности продажи этой недвижимости. Оно завязано на ликвидность:
1. География. Есть огромная разница в возможности продажи недвижимости по рыночной цене в Москве и регионах. В Москве больше денег и большей людей. Спрос всегда есть. Так что на аукционах московские квартиры уходят практически по рыночным ценам. Дисконт максимум 10%.
2. Качество жилья. Если в Москве продаются и новый и старый фонд. То вот в регионах наблюдается четкое расслоение. Советские квартиры никому не нужны. За 20 лет в регионах возвели огромнейшие объемы нового жилья и теперь разваливающиеся сталинки, крошечные хрущевки и брежневки с обсиканными подъездами никому не нужны. Советские квартиры в регионах уходят с дисконтом в 30-40%
3. Загородная недвижимость. Хоть в чате канала не раз поднималась тема того, что резко вырос спрос на аренду загородной недвижимости, тем не менее аренда не равна покупке. Если с 2015 года спрос на покупку загородной недвижимости плавно падал, то теперь он вообще встал. Если кто-то реально хочет (читай, вынужден) продавать свою «загородную резиденцию», то приходится давать дисконт 40-50% от тех цен, что есть на Авито. Подчеркну: это информация со слов подписчика.
Резюме: До осени скидок на качественное жилье ждать не стоит (к тому времени как раз протухнет достаточное количество ипотек). Его владельцы будут до упора сидеть с задранными ценами. У них есть запас прочности. И только банки со своими залоговыми аукционами смогут расшевелить рынок и устроить реальный ценопад на недвижимость.
@inflation_shock
Почему доллар печатают, а большой инфляции не получается?
В чате канала ежедневно задают вопрос: «А РАЗВЕ НЕ БУДЕТ ОГРОМНОЙ ИНФЛЯЦИИ В ДОЛЛАРЕ?! ВЕДЬ ЕГО ПЕЧАТАЮТ СТОЛЬКО!!! ЕГО КУРС ДОЛЖЕН УПАСТЬ!».
Нет, огромной не будет. Потому что:
1. Упала скорость оборота денег в экономике, и увеличить количество денежной массы в этом случае логично. Я подробно объяснял это здесь.
2. Курс валюты определяется исключительно спросом на нее. Высокий спрос - значит курс валюты растет, низкий спрос - значит курс будет падать относительно других валют.
Итак, разберемся, почему на доллар высокий спрос.
— Доллар - это мировая резервная валюта. В мире сейчас создан долг на сумму около 200 триллионов долларов. 150 из них номинированы в долларах. То есть, люди/корпорации/правительства заняли деньги в долларах и отдавать их нужно тоже в долларах. Что стимулирует спрос именно на эту валюту. ФРС напечатал пока всего лишь 3 триллиона. Разве это много относительно 150 триллионов?
— Нефть, газ и прочие природные ресурсы торгуются исключительно в долларе. Учитывая, что это огромнейшие рынки, то они также стимулируют спрос на американскую валюту. Когда в начале 2000-ых Ирак решил торговать нефтью за евро, туда быстренько ввели американские войска и вернули все как было.
— Вся международная торговля происходит преимущественно в долларе. И доллар сам по себе является универсальной мерой стоимости, поскольку большая часть товаров в мире оценивается именно в нем.
— Американский финансовый рынок крупнейший в мире. В их экономику вкладывает весь мир. Чтобы вложиться в акции, облигации и прочие ценные бумаги США, необходимо купить сначала доллары.
Как видите, спрос на американский доллар очень высок, и пока не видно причин, по которым он должен снизиться.
И самое главное: возможность США абсорбировать инфляцию своей валюты на весь мир поддерживает их самая мощная армия в мире. А также разветвленная сеть агентов в различных странах, которые продвигают и финансируют нужных политиков и инфлюенсеров.
Так что даже без помощи армии, а лишь с помощью марионеточного правительства и займов МВФ, можно полностью контролировать страны с сырьевой экономикой, которые слишком много о себе возомнили.
@inflation_shock
В чате канала ежедневно задают вопрос: «А РАЗВЕ НЕ БУДЕТ ОГРОМНОЙ ИНФЛЯЦИИ В ДОЛЛАРЕ?! ВЕДЬ ЕГО ПЕЧАТАЮТ СТОЛЬКО!!! ЕГО КУРС ДОЛЖЕН УПАСТЬ!».
Нет, огромной не будет. Потому что:
1. Упала скорость оборота денег в экономике, и увеличить количество денежной массы в этом случае логично. Я подробно объяснял это здесь.
2. Курс валюты определяется исключительно спросом на нее. Высокий спрос - значит курс валюты растет, низкий спрос - значит курс будет падать относительно других валют.
Итак, разберемся, почему на доллар высокий спрос.
— Доллар - это мировая резервная валюта. В мире сейчас создан долг на сумму около 200 триллионов долларов. 150 из них номинированы в долларах. То есть, люди/корпорации/правительства заняли деньги в долларах и отдавать их нужно тоже в долларах. Что стимулирует спрос именно на эту валюту. ФРС напечатал пока всего лишь 3 триллиона. Разве это много относительно 150 триллионов?
— Нефть, газ и прочие природные ресурсы торгуются исключительно в долларе. Учитывая, что это огромнейшие рынки, то они также стимулируют спрос на американскую валюту. Когда в начале 2000-ых Ирак решил торговать нефтью за евро, туда быстренько ввели американские войска и вернули все как было.
— Вся международная торговля происходит преимущественно в долларе. И доллар сам по себе является универсальной мерой стоимости, поскольку большая часть товаров в мире оценивается именно в нем.
— Американский финансовый рынок крупнейший в мире. В их экономику вкладывает весь мир. Чтобы вложиться в акции, облигации и прочие ценные бумаги США, необходимо купить сначала доллары.
Как видите, спрос на американский доллар очень высок, и пока не видно причин, по которым он должен снизиться.
И самое главное: возможность США абсорбировать инфляцию своей валюты на весь мир поддерживает их самая мощная армия в мире. А также разветвленная сеть агентов в различных странах, которые продвигают и финансируют нужных политиков и инфлюенсеров.
Так что даже без помощи армии, а лишь с помощью марионеточного правительства и займов МВФ, можно полностью контролировать страны с сырьевой экономикой, которые слишком много о себе возомнили.
@inflation_shock
В чате канала мы много спорим о том, что будет с рынком автомобилей в виду падения доходов населения и, как следствие, спроса. К тому же, все больше залоговых авто будут попадать на рынок через банковские аукционы, что будет сильно повышать предложение на рынке подержанных авто.
Такая ситуация должна, вроде как, вызвать падение цен по аналогии с недвижимостью. Но я все же считаю, что автомобили будут расти в цене, по следующим причинам:
— удорожание производства новых авто,
— их на порядок меньший срок эксплуатации по сравнению с недвижимостью,
— рост спроса на автомобили из-за тех огромных рисков, которые сейчас несет общественный транспорт.
Пример Китая нам это ярко доказывает.
@inflation_shock
Такая ситуация должна, вроде как, вызвать падение цен по аналогии с недвижимостью. Но я все же считаю, что автомобили будут расти в цене, по следующим причинам:
— удорожание производства новых авто,
— их на порядок меньший срок эксплуатации по сравнению с недвижимостью,
— рост спроса на автомобили из-за тех огромных рисков, которые сейчас несет общественный транспорт.
Пример Китая нам это ярко доказывает.
@inflation_shock
Forwarded from Chinogram
Пандемия коронавируса, как показывает опыт Китая, может оживить спрос на личный автотранспорт за счет того, что население начинает меньше пользоваться общественным транспортом. В настоящий момент уровень загруженности дорог в городах КНР восстановился до докризисного уровня (по крайней мере в часы пик), в то врямя как загрузка метрополитена составляет только 50%, сообщает Financial Times. Темпы восстановления продаж легковых автомобилей также превзошли все ожидания: уже в апреле они оказались всего на 3,6% ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. #авто
А вы заметили рост цен на продукты (инфляцию) в последние 3 месяца?
Anonymous Poll
54%
Да. Я стал(а) платить за те же продукты в магазине на 10-20% больше, чем 3 месяца назад
29%
Цен выросли совсем немного. Около 3-5%
15%
Цены не изменились
2%
Цены вообще упали. Нет спроса, наступила дефляция!
Трамп приостанавливает полеты из Бразилии в США из-за резкого ухудшения ситуация с Сovid
Ранее (18 апреля) министр здравоохранения Бразилии протестовал против снятия карантина, за что был уволен президентом.
Вчера Бразилия вышла на второе место в мире по количеству заболевших.
Для нас же здесь интересны результаты эксперимента по снятию карантина. Результат его закономерно трагический. 22 тысячи умерших, и это только по официальной статистике. Понятно, что умерших от внебольничной пневмонии, которая не была диагностирована как Covid, было больше.
Получается единственный способ сожительства с коронавирусом - это плавный выход из карантина, когда много ограничений остается. Люди постепенно заражаются и получают лечение (все равно нужны огромные инвестиции в здравоохранение). Таким образом большая часть переболевает и население наконец-то получает тот самый коллективный иммунитет. Похоже, что это плавное заражение может затянуться на год и более.
@inflation_shock
Ранее (18 апреля) министр здравоохранения Бразилии протестовал против снятия карантина, за что был уволен президентом.
Вчера Бразилия вышла на второе место в мире по количеству заболевших.
Для нас же здесь интересны результаты эксперимента по снятию карантина. Результат его закономерно трагический. 22 тысячи умерших, и это только по официальной статистике. Понятно, что умерших от внебольничной пневмонии, которая не была диагностирована как Covid, было больше.
Получается единственный способ сожительства с коронавирусом - это плавный выход из карантина, когда много ограничений остается. Люди постепенно заражаются и получают лечение (все равно нужны огромные инвестиции в здравоохранение). Таким образом большая часть переболевает и население наконец-то получает тот самый коллективный иммунитет. Похоже, что это плавное заражение может затянуться на год и более.
@inflation_shock
Что опыт Бразилии показывает нам с точки зрения финансов?
Те страны, что поспешно будут снимать карантинные меры, практически гарантированно столкнутся с новыми скачками заражения. Ведь теперь вирус достаточно равномерно распределен по странам и городам. Любая активизация социальных контактов будет моментально давать взрывной рост заражения и нагрузку на медицинскую систему.
Это значит, что финансовые рынки неизбежно пройдут через просадки и падения на негативных новостях из тех или иных стран. Речь в первую очередь о Европе и США.
Кроме того, теперь уже точно стала ясна судьба туристического бизнеса. Авиакомпании, отели, турфирмы безусловно ждет банкротство. Этот год точно полностью потерян для заграничного туризма. Южной Европе будет очень тяжело. Она должна неизбежно стать центром финансовой напряженности.
Если говорить, например, про Аэрофлот, то его судьба под вопросом. Часто высказывают мнение, что государство будет тянуть и спасать его до последнего. Но если у государства у самого будут серьезные проблемы, а Аэрофлот при этом стал планово убыточным на пару лет, то нельзя исключать, что будет принято решение его не спасать.
В общем, делать ставку на Аэрофлот с точки зрения покупки акций - это натуральное казино, где все зависит от частного решения Путина.
Вся эта увядающая сфера туризма плотно сидела на кредитах. К осени они окончательно протухнут и банкам по всему миру поплохеет. К тому времени наверное еще и отрицательные ставки в долларе подвезут. От чего им станет еще хуже. Так что банки сейчас - это тоже крайне сомнительная идея для инвестиций.
@inflation_shock
Те страны, что поспешно будут снимать карантинные меры, практически гарантированно столкнутся с новыми скачками заражения. Ведь теперь вирус достаточно равномерно распределен по странам и городам. Любая активизация социальных контактов будет моментально давать взрывной рост заражения и нагрузку на медицинскую систему.
Это значит, что финансовые рынки неизбежно пройдут через просадки и падения на негативных новостях из тех или иных стран. Речь в первую очередь о Европе и США.
Кроме того, теперь уже точно стала ясна судьба туристического бизнеса. Авиакомпании, отели, турфирмы безусловно ждет банкротство. Этот год точно полностью потерян для заграничного туризма. Южной Европе будет очень тяжело. Она должна неизбежно стать центром финансовой напряженности.
Если говорить, например, про Аэрофлот, то его судьба под вопросом. Часто высказывают мнение, что государство будет тянуть и спасать его до последнего. Но если у государства у самого будут серьезные проблемы, а Аэрофлот при этом стал планово убыточным на пару лет, то нельзя исключать, что будет принято решение его не спасать.
В общем, делать ставку на Аэрофлот с точки зрения покупки акций - это натуральное казино, где все зависит от частного решения Путина.
Вся эта увядающая сфера туризма плотно сидела на кредитах. К осени они окончательно протухнут и банкам по всему миру поплохеет. К тому времени наверное еще и отрицательные ставки в долларе подвезут. От чего им станет еще хуже. Так что банки сейчас - это тоже крайне сомнительная идея для инвестиций.
@inflation_shock
Forwarded from Правая экономика
На днях Игорю Сечину продлили срок полномочий во главе компании Роснефть еще на 5 лет. Думаю, что стоит подвести некий итог его 8 летнего правления.
Начнем с самой дорогой и самой провальной сделки. В 2013 Роснефть купила ТНК-BP за астрономические 61 миллиард долларов. Роснефть расплатилась 19,75% своих акций и заемными средствами в размере $51 млрд. После продажи в 2016 году 19,5% госпакета Роснефти швейцарскому трейдеру Glencore и Катарскому суверенному фонду всего за $11,1 млрд. был зафиксирован бумажный убыток по сделке с ТНК-BP, который составил $38.2 млрд. Более подробно я про это пишу тут.
Китайские кредиты. В 2013-15гг. основной валютный долг был рефинансирован с помощью предоплаты за будущие поставки нефти в Китай. Причем общий долг Роснефти не сокращается из-за крайне невыгодных условий, а только замещается рублевыми займами.
Роснефть продала Китаю не нефть, а только взяла предоплату в USD, которую возвращает поставками нефти по фактическим ценам на рынке. Причем предоплата получена в 2013 по курсу 31 руб. за USD, в 2014 - по 34, в 2015 - по 65, но все это время отражается в отчетности в рублях без переоценки - по заниженному первоначальному курсу. Тем самым занижается и размер чистого долга, и размер дивидендов. Погашение предоплаты формирует убыток от разницы текущего курса рубля и курса, по которому взята предоплата. Так, в 2015 размер задолженности составлял максимальную величину 1,9 трлн. руб., что по курсу на конец 2015 - $26 млрд., но фактически условия предоплаты предполагали поставки нефти на $42 млрд., поскольку Роснефть ещё платит 4-5% годовых на сумму долга.
Снижение цен на нефть и курса рубля сделало покупку ТНК-BP супер-неэффективной не только для Роснефти, но и всех граждан России. РФ как основной акционер получает меньше налогов и дивидендов, а мы имеем заниженный курс рубля и платим те налоги, которые могла приносить нефтегазовая отрасль, если бы не было этой сделки.
Венесуэла и потеря государством контрольного пакета в Роснефти. Венесуэльская авантюра Сечина закончилась классической схемой национализации убытков. 28 марта этого года Роснефть сообщила о продаже всего своего бизнеса в Венесуэле нашему государству в обмен на 9.6% собственных акций или за $4 млрд по ценам закрытия того дня. Изначально, на венесуэльские активы госкомпания потратила $7 млрд., только сейчас из-за кризиса и санкций эти активы не стоят ничего. Уменьшив свою долю в акционерном капитале "Роснефти" с 50% + одна акция до 40,4% государство уже не владеет контрольным пакетом этой нефтекомпании. Сейчас государство и иностранные инвесторы владеют Роснефтью практически в равных долях.
Сделка ОПЕК+++. Сорвав подписание сделки в марте и развязав ценовую войну с Саудовской Аравией Сечин катастрофически ухудшил переговорные позиции РФ перед заключением новой сделки. В итоге, РФ сократила добычу больше остальных стран ОПЕК, даже СА, а США, так и не взяли на себя обязательств по сокращению объемов добычи. Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун сравнил соглашение ОПЕК+ с позорным Брестским миром.
За 8 лет правления Сечина Роснефть стала добывать в 2 раза больше нефти за счет покупки ТНК-BP, Башнефти и небольшого органического роста. Однако капитализация компании снизилась с $70 млрд. до $50 млрд. при росте чистого долга с $10 млрд. до $70 млрд.
Что дальше? Игорь Сечин стал синонимом некомпетентности и неэффективности госкапитализма. Роснефть является чемпионом РФ по получению льгот и дотаций не только в абсолютных величинах, но и на баррель добытой нефть. Лоббистский ресурс позволит Сечину и дальше вынимать деньги из бюджета, которые будут замещаться не нефтегазовыми налогами. Впереди выбивание льгот под убыточные газовые проекты и ВостокОйл. Для акционеров тоже ничего хорошего ждать не стоит, высокая долговая нагрузка, в купе с низкими ценами на нефть будут съедать денежный поток и прибыль, несмотря на сокращение CAPEX.
Начнем с самой дорогой и самой провальной сделки. В 2013 Роснефть купила ТНК-BP за астрономические 61 миллиард долларов. Роснефть расплатилась 19,75% своих акций и заемными средствами в размере $51 млрд. После продажи в 2016 году 19,5% госпакета Роснефти швейцарскому трейдеру Glencore и Катарскому суверенному фонду всего за $11,1 млрд. был зафиксирован бумажный убыток по сделке с ТНК-BP, который составил $38.2 млрд. Более подробно я про это пишу тут.
Китайские кредиты. В 2013-15гг. основной валютный долг был рефинансирован с помощью предоплаты за будущие поставки нефти в Китай. Причем общий долг Роснефти не сокращается из-за крайне невыгодных условий, а только замещается рублевыми займами.
Роснефть продала Китаю не нефть, а только взяла предоплату в USD, которую возвращает поставками нефти по фактическим ценам на рынке. Причем предоплата получена в 2013 по курсу 31 руб. за USD, в 2014 - по 34, в 2015 - по 65, но все это время отражается в отчетности в рублях без переоценки - по заниженному первоначальному курсу. Тем самым занижается и размер чистого долга, и размер дивидендов. Погашение предоплаты формирует убыток от разницы текущего курса рубля и курса, по которому взята предоплата. Так, в 2015 размер задолженности составлял максимальную величину 1,9 трлн. руб., что по курсу на конец 2015 - $26 млрд., но фактически условия предоплаты предполагали поставки нефти на $42 млрд., поскольку Роснефть ещё платит 4-5% годовых на сумму долга.
Снижение цен на нефть и курса рубля сделало покупку ТНК-BP супер-неэффективной не только для Роснефти, но и всех граждан России. РФ как основной акционер получает меньше налогов и дивидендов, а мы имеем заниженный курс рубля и платим те налоги, которые могла приносить нефтегазовая отрасль, если бы не было этой сделки.
Венесуэла и потеря государством контрольного пакета в Роснефти. Венесуэльская авантюра Сечина закончилась классической схемой национализации убытков. 28 марта этого года Роснефть сообщила о продаже всего своего бизнеса в Венесуэле нашему государству в обмен на 9.6% собственных акций или за $4 млрд по ценам закрытия того дня. Изначально, на венесуэльские активы госкомпания потратила $7 млрд., только сейчас из-за кризиса и санкций эти активы не стоят ничего. Уменьшив свою долю в акционерном капитале "Роснефти" с 50% + одна акция до 40,4% государство уже не владеет контрольным пакетом этой нефтекомпании. Сейчас государство и иностранные инвесторы владеют Роснефтью практически в равных долях.
Сделка ОПЕК+++. Сорвав подписание сделки в марте и развязав ценовую войну с Саудовской Аравией Сечин катастрофически ухудшил переговорные позиции РФ перед заключением новой сделки. В итоге, РФ сократила добычу больше остальных стран ОПЕК, даже СА, а США, так и не взяли на себя обязательств по сокращению объемов добычи. Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун сравнил соглашение ОПЕК+ с позорным Брестским миром.
За 8 лет правления Сечина Роснефть стала добывать в 2 раза больше нефти за счет покупки ТНК-BP, Башнефти и небольшого органического роста. Однако капитализация компании снизилась с $70 млрд. до $50 млрд. при росте чистого долга с $10 млрд. до $70 млрд.
Что дальше? Игорь Сечин стал синонимом некомпетентности и неэффективности госкапитализма. Роснефть является чемпионом РФ по получению льгот и дотаций не только в абсолютных величинах, но и на баррель добытой нефть. Лоббистский ресурс позволит Сечину и дальше вынимать деньги из бюджета, которые будут замещаться не нефтегазовыми налогами. Впереди выбивание льгот под убыточные газовые проекты и ВостокОйл. Для акционеров тоже ничего хорошего ждать не стоит, высокая долговая нагрузка, в купе с низкими ценами на нефть будут съедать денежный поток и прибыль, несмотря на сокращение CAPEX.
Но не только в России неэффективные топ-менеджеры
Для компенсации предыдущего поста, чтобы у подписчиков не формировалось ощущение, что только в России дураки и воры, а на Западе - сверхлюди, хочу напомнить вам о существовании такой компании, как Boeing.
Многие из нас так или иначе были пользователями продукции этой компании. То есть, это не какой-нибудь далекий заокеанский Wallmart, магазины которого большинство подписчиков в глаза не видели. Самолеты Boeing ежегодно перевозят десятки миллионов человек, и эти люди доверяют свою жизнь самолетам компании.
Но техника Boeing все чаще и чаще стала падать, а комиссии все чаще выносят заключение, что причиной катастрофы был технический брак самолетов, а не ошибки пилотов или диспетчеров.
В последние 20 лет главный производитель самолетов в мире пошел по наклонной. Из высокотехнологичной производственной компании авиагигант стал все больше превращаться в подобие финансовой пирамиды.
Компания стремительно сокращает издержки и вывела за пределы США теперь не только сборку самолетов, но уже и инженерные задачи. Причиной последнего крушения самолета послужило ПО, которое писали индийские аутсорсеры со ставкой меньше 10$ в час.
Попытка разбросать инженерные и проектировочные задачи компании по миру привела к огромной несогласованности разработки и, как следствие, к потере качества. Себестоимость инженерных разработок сильно сократилась, но при этом новые самолеты стали небезопасны, а уровень инженерных решений сильно упал с точки зрения эксплуатации.
Сэкономленные деньги менеджмент теперь пускает не на разработку новых технологий, покупку патентов или маркетинг, а на выкуп собственных акций с биржи (так называемые buy back'и), чтобы стимулировать рост их цены. Поскольку KPI топ-менеджеров компании был завязан именно на рост акций, а не на увеличение продаж, захват новых рынков или повышение прибыли. В итоге управленцы превратили технологического и производственного гиганта в натуральную финансовую пирамиду. Деньги высасывались из компании с помощью удешевления разработок и направлялись на выкуп собственных акций, за что топ-менеджеры получали огромные бонусы.
После последнего инцидента с разбившимся самолетом директора уволили, но он не понес никакой ответственности и, конечно же, получил свой «золотой парашют».
За то, что Boeing подверг десятки миллионов жизней пассажиров повышенной опасности, он вообще не понес никакой ответственности.
До истории с ковидом компания даже не получила больших финансовых убытков, они по-прежнему получали заказы. Ведь Boeing выполняет еще и огромные оборонные заказы от правительства США, на чем, конечно же, пилит огромные деньги.
Видимо, когда США ввяжется в очередную локальную войнушку, то по продукции Boeing всплывет много неожиданных сюрпризов от индийских программистов.
Так что не стоит думать, что корпорации у нас и на Западе отличаются. Все они работают по одним и тем же принципам. Как только на рынке падает конкуренция, тут же появляются топ-менеджеры махинаторы, которые превращают некогда великие компании с огромным потенциалом в распил-машины. Подобные опусы можно написать о любой корпорации, которая монопольно заняла хотя бы один рынок и активно «дружит» с государством.
Казалось бы, мировой карантин должен был окончательно уничтожить столь неэффективную корпорацию. Но цена их акций по-прежнему достаточно высокая, потому что все понимают: правительство США всеми силами будет пытаться спасти такого гиганта. По принципу «слишком большой, чтобы упасть». А спасать компанию будут, конечно же, за счет налогоплательщиков, да и вообще всех жителей планеты Земля, на которых распространяется эмиссия доллара.
@inflation_shock
Для компенсации предыдущего поста, чтобы у подписчиков не формировалось ощущение, что только в России дураки и воры, а на Западе - сверхлюди, хочу напомнить вам о существовании такой компании, как Boeing.
Многие из нас так или иначе были пользователями продукции этой компании. То есть, это не какой-нибудь далекий заокеанский Wallmart, магазины которого большинство подписчиков в глаза не видели. Самолеты Boeing ежегодно перевозят десятки миллионов человек, и эти люди доверяют свою жизнь самолетам компании.
Но техника Boeing все чаще и чаще стала падать, а комиссии все чаще выносят заключение, что причиной катастрофы был технический брак самолетов, а не ошибки пилотов или диспетчеров.
В последние 20 лет главный производитель самолетов в мире пошел по наклонной. Из высокотехнологичной производственной компании авиагигант стал все больше превращаться в подобие финансовой пирамиды.
Компания стремительно сокращает издержки и вывела за пределы США теперь не только сборку самолетов, но уже и инженерные задачи. Причиной последнего крушения самолета послужило ПО, которое писали индийские аутсорсеры со ставкой меньше 10$ в час.
Попытка разбросать инженерные и проектировочные задачи компании по миру привела к огромной несогласованности разработки и, как следствие, к потере качества. Себестоимость инженерных разработок сильно сократилась, но при этом новые самолеты стали небезопасны, а уровень инженерных решений сильно упал с точки зрения эксплуатации.
Сэкономленные деньги менеджмент теперь пускает не на разработку новых технологий, покупку патентов или маркетинг, а на выкуп собственных акций с биржи (так называемые buy back'и), чтобы стимулировать рост их цены. Поскольку KPI топ-менеджеров компании был завязан именно на рост акций, а не на увеличение продаж, захват новых рынков или повышение прибыли. В итоге управленцы превратили технологического и производственного гиганта в натуральную финансовую пирамиду. Деньги высасывались из компании с помощью удешевления разработок и направлялись на выкуп собственных акций, за что топ-менеджеры получали огромные бонусы.
После последнего инцидента с разбившимся самолетом директора уволили, но он не понес никакой ответственности и, конечно же, получил свой «золотой парашют».
За то, что Boeing подверг десятки миллионов жизней пассажиров повышенной опасности, он вообще не понес никакой ответственности.
До истории с ковидом компания даже не получила больших финансовых убытков, они по-прежнему получали заказы. Ведь Boeing выполняет еще и огромные оборонные заказы от правительства США, на чем, конечно же, пилит огромные деньги.
Видимо, когда США ввяжется в очередную локальную войнушку, то по продукции Boeing всплывет много неожиданных сюрпризов от индийских программистов.
Так что не стоит думать, что корпорации у нас и на Западе отличаются. Все они работают по одним и тем же принципам. Как только на рынке падает конкуренция, тут же появляются топ-менеджеры махинаторы, которые превращают некогда великие компании с огромным потенциалом в распил-машины. Подобные опусы можно написать о любой корпорации, которая монопольно заняла хотя бы один рынок и активно «дружит» с государством.
Казалось бы, мировой карантин должен был окончательно уничтожить столь неэффективную корпорацию. Но цена их акций по-прежнему достаточно высокая, потому что все понимают: правительство США всеми силами будет пытаться спасти такого гиганта. По принципу «слишком большой, чтобы упасть». А спасать компанию будут, конечно же, за счет налогоплательщиков, да и вообще всех жителей планеты Земля, на которых распространяется эмиссия доллара.
@inflation_shock
Демократия в действии
Аккаунт Дональда Трампа в Твиттере - это одно из главных мировых экономических СМИ в последние три года.
У него 80 миллионов подписчиков со всего мира.
Дед что-нибудь брякнет про бомбовый удар по Ирану - и цена на нефть сразу идет вверх. Выдаст очередной перл про тарифы и торговую войну с Китаем - и рынки упадут.
В общем, Трамп активно пытается манипулировать рынками с помощью своего Твиттера. Но мимоходом цепляет и другие темы. Вот, например, высказал свое негодование по поводу голосования по почте и потенциальной фальсификации.
Твиттер же пометил его посты как недостоверные и подставил ссылочку на официальные документы по этому голосованию. Вот так и должна работать демократия.
А теперь представьте, что какой-нибудь ВКонтакте указал бы под постами Путина о пенсионной реформе, что озвученные причины ее введения не соответствуют действительности.
Хотя Путин и не ведет соцсетей 😊
Да и вообще свои действия особо не комментирует)
@inflation_shock
Аккаунт Дональда Трампа в Твиттере - это одно из главных мировых экономических СМИ в последние три года.
У него 80 миллионов подписчиков со всего мира.
Дед что-нибудь брякнет про бомбовый удар по Ирану - и цена на нефть сразу идет вверх. Выдаст очередной перл про тарифы и торговую войну с Китаем - и рынки упадут.
В общем, Трамп активно пытается манипулировать рынками с помощью своего Твиттера. Но мимоходом цепляет и другие темы. Вот, например, высказал свое негодование по поводу голосования по почте и потенциальной фальсификации.
Твиттер же пометил его посты как недостоверные и подставил ссылочку на официальные документы по этому голосованию. Вот так и должна работать демократия.
А теперь представьте, что какой-нибудь ВКонтакте указал бы под постами Путина о пенсионной реформе, что озвученные причины ее введения не соответствуют действительности.
Хотя Путин и не ведет соцсетей 😊
Да и вообще свои действия особо не комментирует)
@inflation_shock
Трамп отреагировал на инициативу Твиттера помечать его посты, как недостоверные
Вчера я писал о том, что Твиттер решил поумерить пыл американского президента и указать, что некоторые из его постов недостоверны и требуют дополнительной проверки.
И вчера же Трамп на это прореагировал. Дед заявил, что замешанные в цензуре или политических действиях соцсети больше не будут обладать защитой от ответственности.
Помимо этого, он опубликовал довольно занятный текст о том, как Twitter и прочие ограничивают свободу слова с помощью непрозрачной пессимизации, которая, по сути, редакторская работа.
Поэтому, необходимо:
— придумать, что с этим делать, с учётом того, что соцсети не должны ограничивать свободу слова;
— прекратить инвестировать в соцсети, ограничивающие свободу слова;
— выработать возможные наказания за ограничения свободы слова, в том числе и механизмы запретов в отношении соцсетей;
— нужно проверить при помощи прокуратуры, нет ли в действиях соцсетей дискриминации;
— выяснить, как работают алгоритмы пессимизации и продвижения контента.
Проблему планируют решить в 60-дневный срок, вплоть до привлечения прокуратуры.
ЧТО Ж. Посмотрим, как это испытание выдержит американская демократия.
@inflation_shock
Вчера я писал о том, что Твиттер решил поумерить пыл американского президента и указать, что некоторые из его постов недостоверны и требуют дополнительной проверки.
И вчера же Трамп на это прореагировал. Дед заявил, что замешанные в цензуре или политических действиях соцсети больше не будут обладать защитой от ответственности.
Помимо этого, он опубликовал довольно занятный текст о том, как Twitter и прочие ограничивают свободу слова с помощью непрозрачной пессимизации, которая, по сути, редакторская работа.
Поэтому, необходимо:
— придумать, что с этим делать, с учётом того, что соцсети не должны ограничивать свободу слова;
— прекратить инвестировать в соцсети, ограничивающие свободу слова;
— выработать возможные наказания за ограничения свободы слова, в том числе и механизмы запретов в отношении соцсетей;
— нужно проверить при помощи прокуратуры, нет ли в действиях соцсетей дискриминации;
— выяснить, как работают алгоритмы пессимизации и продвижения контента.
Проблему планируют решить в 60-дневный срок, вплоть до привлечения прокуратуры.
ЧТО Ж. Посмотрим, как это испытание выдержит американская демократия.
@inflation_shock
О важности конкуренции
Думаю, история с Трампом требует дополнительного погружения в тему.
В США есть две основные противоборствующие партии: демократы и республиканцы. Соцсети и вообще все детища Кремниевой долины всегда относились к демократам. Они вечно выступают за права ЛГБТ, нацменьшинств, какие-то игры с самоопределением пола, открытие границ для мигрантов и так далее.
В свою очередь, Трамп представляет республиканскую партию. Это более консервативные ребята, которые говорят, что надо защищать рабочие места в стране, ограничивать приток мигрантов из Мексики, возвращать производство из Китая обратно в США. Да и вообще, не давать слишком большой свободы всяким квирам придумывать себе третий пол и требовать отдельный туалет.
Как вы понимаете, их противоборство уже изначально заложено в их политические убеждения. Но у конкуренции есть одно положительное свойство: в результате нее оппоненты становятся лучше.
Сам Твиттер в середине 2010-ых был в кризисе. Странная соцсеть с короткими фразами пользователей. Огромные ограничения на форматы контента не позволяли развиваться инфлюенсерам внутри Твиттера. Пользователи не видели ценности в просмотре бесконечного числа постов из 1-2 предложений. Как итог, реклама продавалась очень плохо и Твиттер был убыточным.
Но в 2015-2016 году компания нашла свой формат: новости + политика. Интерфейс и правила площадки были перестроены. Пользователи и инфлюенсеры поняли, зачем нужна площадка и какой контент становится на ней востребованным и популярным.
Как раз в 2016 году туда пришел Трамп и раскачал там свой аккаунт, публикуя посты, которые влияли на финансовые рынки планеты. Во многом за счет Трампа, его активности и успешного примера, Твиттер и стал той влиятельной площадкой, которой он сейчас является.
При этом и сам Трамп получил очень удобный инструмент информационной войны против своих врагов.
Хоть Твиттер и Трамп являются политическими оппонентами, но их совместная деятельность принесла пользу для них обоих.
Текущая ситуация с тем, что демократы в лице Твиттера решили немного ограничить пыл американского президента логична. Поскольку ранее Трамп на пресс-конференции предлагал вводить внутривенно дезинфектор людям, больным коронавирусом, да и вообще частенько мелет полнейший бред или явно набрасывает на вентилятор в интересах бизнесменов, стоящих за его спиной.
В свою очередь, Трамп в ответ бьет по слабому месту всех соцсетей: умным лентам, мутным блокировкам аккаунтов, непрозрачной системе ротации и отображения контента.
Так чем хороша конкуренция? Тем, что соперники понимают свои слабые стороны и пытаются их исправлять. Как только они заигрываются, то их оппонент обязательно ударит их в открывшееся слабое место.
В результате прецедента между Трампом и Твиттером, дед станет внимательнее следить за тем, что говорит в публичном пространстве. А соцсети получат дополнительное регулирование, чтобы они не слишком увлекались продажей данных пользователей и внутренней цензурой.
А вот когда такой конкуренции нет, то происходит лишь стагнация, когда игрок-монополист на рынке становится одним сплошным слабым местом.
Не нужно далеко ходить за примером. Посмотрите на Газпром. Компания-монополист, которая платит крайне мало налогов по сравнению с нефтяниками. Вообще не имеет конкурентов на внутреннем рынке и до недавнего времени не имела их и на европейском рынке. Гендиректор господин Миллер обещал в начале 2000-ых, что на этом монопольном топливе компания дорастет до того, что будет стоить триллион долларов.
Что же мы имеем на текущий момент?
Как только у Газпрома появилась реальная конкуренция в лице американского сжиженного газа, то компании тут же поплохело. Коронакризис, который идет всего лишь третий месяц, и вовсе сделал «энергетического гиганта» убыточной компанией. Теперь Газпром будет клянчить деньги из бюджета (в очередной раз грабить пенсионеров, учителей, врачей и так далее). Без этих дотаций он вообще станет банкротом.
Собственно, здесь и проявляется ценность конкуренции и демократических институтов, которые ее поддерживают.
@inflation_shock
Думаю, история с Трампом требует дополнительного погружения в тему.
В США есть две основные противоборствующие партии: демократы и республиканцы. Соцсети и вообще все детища Кремниевой долины всегда относились к демократам. Они вечно выступают за права ЛГБТ, нацменьшинств, какие-то игры с самоопределением пола, открытие границ для мигрантов и так далее.
В свою очередь, Трамп представляет республиканскую партию. Это более консервативные ребята, которые говорят, что надо защищать рабочие места в стране, ограничивать приток мигрантов из Мексики, возвращать производство из Китая обратно в США. Да и вообще, не давать слишком большой свободы всяким квирам придумывать себе третий пол и требовать отдельный туалет.
Как вы понимаете, их противоборство уже изначально заложено в их политические убеждения. Но у конкуренции есть одно положительное свойство: в результате нее оппоненты становятся лучше.
Сам Твиттер в середине 2010-ых был в кризисе. Странная соцсеть с короткими фразами пользователей. Огромные ограничения на форматы контента не позволяли развиваться инфлюенсерам внутри Твиттера. Пользователи не видели ценности в просмотре бесконечного числа постов из 1-2 предложений. Как итог, реклама продавалась очень плохо и Твиттер был убыточным.
Но в 2015-2016 году компания нашла свой формат: новости + политика. Интерфейс и правила площадки были перестроены. Пользователи и инфлюенсеры поняли, зачем нужна площадка и какой контент становится на ней востребованным и популярным.
Как раз в 2016 году туда пришел Трамп и раскачал там свой аккаунт, публикуя посты, которые влияли на финансовые рынки планеты. Во многом за счет Трампа, его активности и успешного примера, Твиттер и стал той влиятельной площадкой, которой он сейчас является.
При этом и сам Трамп получил очень удобный инструмент информационной войны против своих врагов.
Хоть Твиттер и Трамп являются политическими оппонентами, но их совместная деятельность принесла пользу для них обоих.
Текущая ситуация с тем, что демократы в лице Твиттера решили немного ограничить пыл американского президента логична. Поскольку ранее Трамп на пресс-конференции предлагал вводить внутривенно дезинфектор людям, больным коронавирусом, да и вообще частенько мелет полнейший бред или явно набрасывает на вентилятор в интересах бизнесменов, стоящих за его спиной.
В свою очередь, Трамп в ответ бьет по слабому месту всех соцсетей: умным лентам, мутным блокировкам аккаунтов, непрозрачной системе ротации и отображения контента.
Так чем хороша конкуренция? Тем, что соперники понимают свои слабые стороны и пытаются их исправлять. Как только они заигрываются, то их оппонент обязательно ударит их в открывшееся слабое место.
В результате прецедента между Трампом и Твиттером, дед станет внимательнее следить за тем, что говорит в публичном пространстве. А соцсети получат дополнительное регулирование, чтобы они не слишком увлекались продажей данных пользователей и внутренней цензурой.
А вот когда такой конкуренции нет, то происходит лишь стагнация, когда игрок-монополист на рынке становится одним сплошным слабым местом.
Не нужно далеко ходить за примером. Посмотрите на Газпром. Компания-монополист, которая платит крайне мало налогов по сравнению с нефтяниками. Вообще не имеет конкурентов на внутреннем рынке и до недавнего времени не имела их и на европейском рынке. Гендиректор господин Миллер обещал в начале 2000-ых, что на этом монопольном топливе компания дорастет до того, что будет стоить триллион долларов.
Что же мы имеем на текущий момент?
Как только у Газпрома появилась реальная конкуренция в лице американского сжиженного газа, то компании тут же поплохело. Коронакризис, который идет всего лишь третий месяц, и вовсе сделал «энергетического гиганта» убыточной компанией. Теперь Газпром будет клянчить деньги из бюджета (в очередной раз грабить пенсионеров, учителей, врачей и так далее). Без этих дотаций он вообще станет банкротом.
Собственно, здесь и проявляется ценность конкуренции и демократических институтов, которые ее поддерживают.
@inflation_shock
Ресурсное проклятие
Думаю, многие из вас слышали, что Россия подвержена «ресурсному проклятию». Я хотел бы поподробнее разобрать этот термин.
Это ситуация, когда открытие крупного месторождения природного ископаемого разрушает экономику страны. Для нас это началось еще в Советском союзе со второй половины 60-ых годов, после открытия месторождений нефти в Западной Сибири.
Причем нефть, газ и алмазы являются практически единственными ископаемыми, которые и формируют это самое проклятие, по ряду причин:
— нужно совсем немного человек для их добычи;
— в период роста мировой экономики цены на нефть крайне высокие, а следовательно и прибыль зашкаливающая;
— из-за высокой цены в пересчете на вес нет необходимости строить огромную транспортную инфраструктуру для перевозки нефти и газа. Значит не нужно формировать рабочие места и развивать эту самую инфраструктуру.
— рынок нефти и газа огромен. Пока мировая экономика растет, поставщики углеводородов не сталкиваются с жесткой конкуренцией и легко образуют картели. Например ОПЕК+
А вот сельское хозяйство, добыча угля, металлов, леса под ресурсное проклятие не подходят. Для работы в этих отраслях требуется организация большого количества рабочих мест, создание развитой инфраструктуры для транспортировки. Прибыль от их продажи невелика, а конкуренция за рынки сбыта запредельная.
Нефтегазовое ресурсное проклятие создает интересную ситуацию для стран с большим населением. Это население оказывается как бы за бортом основной специализации страны, поскольку для добычи, транспортировки и продажи углеводородов требуется совсем немного человек. А прибыль (нефтяная рента) получается просто огромной. В итоге правительство (элиты) достаточно быстро понимают, что сидят на золотой жиле, и главная их задача – это не потерять политическую власть. Так что практически всегда большое количество нефти в стране приводит к автократии и даже тоталитаризму.
В стране разрушаются основные институты: независимые суды, независимые СМИ, многопартийность, некоммерческие общественные организации. Все это нужно для того, чтобы текущая власть могла удержать нефтяную ренту у себя и не испытывать политической конкуренции.
Правительство при этом склонно к популизму и созданию разного рода социальных программ, которые как бы демонстрируют, что элиты делятся нефтяными доходами с остальным населением. В результате бюджет страны начинает все больше и больше пополняться именно из нефтегазовых доходов. В страну притекает все больше валюты от продажи нефти, что влияет на курс национальной валюты. Рубль укрепляется.
Другие отрасли экономики страны, подверженной ресурсному проклятию, становятся неконкурентоспособными. Поскольку из-за роста курса национальной валюты зарплаты в стране становятся слишком высокими. Так что если в стране до открытия нефтегазовых месторождений и были какие-то отрасли промышленности, то они довольно быстро умирают, поскольку не могут конкурировать даже за внутренний рынок. Ведь импортировать из Китая, Бангладеша, Индии и прочих стран с крайне дешевым трудом становится гораздо выгоднее. Таким образом китайские ткачихи лишили ткачих из Иваново работы еще в 90-ые.
И так получается, что в стране основной кормилицей является нефтегазовая труба. Но чтобы ее поддерживать, нужно совсем немного работников. Тогда чем же занимается остальное население?
Все довольно просто. Остальное население вынуждено заниматься услугами. В экономике, подверженной ресурсному проклятию, всегда будет огромный перекос в сторону торговли.
РФ еще в 2000-ые стала страной купцов. Причем торговля, конечно же, идет преимущественно импортными товарами, ведь они вытеснили местные. Процветают автосалоны, торговля стройматериалами, электроникой и так далее.
Но помимо торговли развиваются и другие непроизводственные отрасли: пассажирские и грузоперевозки, например, такси; общепит (рестораны и кафе), парикмахерские; фитнес; салоны красоты; индустрия развлечений; стройка.
(продолжение ниже)
Думаю, многие из вас слышали, что Россия подвержена «ресурсному проклятию». Я хотел бы поподробнее разобрать этот термин.
Это ситуация, когда открытие крупного месторождения природного ископаемого разрушает экономику страны. Для нас это началось еще в Советском союзе со второй половины 60-ых годов, после открытия месторождений нефти в Западной Сибири.
Причем нефть, газ и алмазы являются практически единственными ископаемыми, которые и формируют это самое проклятие, по ряду причин:
— нужно совсем немного человек для их добычи;
— в период роста мировой экономики цены на нефть крайне высокие, а следовательно и прибыль зашкаливающая;
— из-за высокой цены в пересчете на вес нет необходимости строить огромную транспортную инфраструктуру для перевозки нефти и газа. Значит не нужно формировать рабочие места и развивать эту самую инфраструктуру.
— рынок нефти и газа огромен. Пока мировая экономика растет, поставщики углеводородов не сталкиваются с жесткой конкуренцией и легко образуют картели. Например ОПЕК+
А вот сельское хозяйство, добыча угля, металлов, леса под ресурсное проклятие не подходят. Для работы в этих отраслях требуется организация большого количества рабочих мест, создание развитой инфраструктуры для транспортировки. Прибыль от их продажи невелика, а конкуренция за рынки сбыта запредельная.
Нефтегазовое ресурсное проклятие создает интересную ситуацию для стран с большим населением. Это население оказывается как бы за бортом основной специализации страны, поскольку для добычи, транспортировки и продажи углеводородов требуется совсем немного человек. А прибыль (нефтяная рента) получается просто огромной. В итоге правительство (элиты) достаточно быстро понимают, что сидят на золотой жиле, и главная их задача – это не потерять политическую власть. Так что практически всегда большое количество нефти в стране приводит к автократии и даже тоталитаризму.
В стране разрушаются основные институты: независимые суды, независимые СМИ, многопартийность, некоммерческие общественные организации. Все это нужно для того, чтобы текущая власть могла удержать нефтяную ренту у себя и не испытывать политической конкуренции.
Правительство при этом склонно к популизму и созданию разного рода социальных программ, которые как бы демонстрируют, что элиты делятся нефтяными доходами с остальным населением. В результате бюджет страны начинает все больше и больше пополняться именно из нефтегазовых доходов. В страну притекает все больше валюты от продажи нефти, что влияет на курс национальной валюты. Рубль укрепляется.
Другие отрасли экономики страны, подверженной ресурсному проклятию, становятся неконкурентоспособными. Поскольку из-за роста курса национальной валюты зарплаты в стране становятся слишком высокими. Так что если в стране до открытия нефтегазовых месторождений и были какие-то отрасли промышленности, то они довольно быстро умирают, поскольку не могут конкурировать даже за внутренний рынок. Ведь импортировать из Китая, Бангладеша, Индии и прочих стран с крайне дешевым трудом становится гораздо выгоднее. Таким образом китайские ткачихи лишили ткачих из Иваново работы еще в 90-ые.
И так получается, что в стране основной кормилицей является нефтегазовая труба. Но чтобы ее поддерживать, нужно совсем немного работников. Тогда чем же занимается остальное население?
Все довольно просто. Остальное население вынуждено заниматься услугами. В экономике, подверженной ресурсному проклятию, всегда будет огромный перекос в сторону торговли.
РФ еще в 2000-ые стала страной купцов. Причем торговля, конечно же, идет преимущественно импортными товарами, ведь они вытеснили местные. Процветают автосалоны, торговля стройматериалами, электроникой и так далее.
Но помимо торговли развиваются и другие непроизводственные отрасли: пассажирские и грузоперевозки, например, такси; общепит (рестораны и кафе), парикмахерские; фитнес; салоны красоты; индустрия развлечений; стройка.
(продолжение ниже)
Что интересно, туризм в стране при этом развивается слабо, поскольку при высоком курсе национальной валюты гораздо дешевле летать на заграничные курорты.
Я думаю, вы заметили, что все перечисленные мною отрасли невозможно экспортировать и они не требуют высококлассного образования, научных исследований и патентов для своей работы. Фактически, вся экономика РФ – это некая надстройка над нефтяной трубой, которая оказывает услуги тем, кто к этой трубе присосался.
Чтобы оказывать эти услуги, нет необходимости развивать образование, проводить научные исследования и самое главное – не нужно конкурировать со всем миром. Получается такое вот уютное болотце, где можно без образования начать вполне неплохо зарабатывать и при этом не сталкиваться с ожесточенной конкуренцией.
Сразу вспоминаются истории про одноклассников, которые плохо учились в школе, но открыли успешный бизнес в сфере услуг. Если они занимались минимальной клиентоориентированностью и рекламой, то легко могли преуспеть из-за быстрого роста доходов населения и низкой конкуренции. Речь про период 2000-2014 годов.
Но как деньги от трубы попадают в сферу услуг?
Все очень просто: через бюджетников. Элиты, которые сидят на трубе, преднамеренно увеличивают госсектор с помощью госкомпаний и роста чиновников, чтобы было чем занять население, находящееся за бортом нефтяной ренты. Кроме того, с помощью зарплат бюджетников легко можно вбрасывать или забирать деньги из экономики страны. А сами бюджетники теряют политическую волю, поскольку находятся на коротком поводке у того, кто платит им зарплату.
Собственно, все те учителя, которые вбрасывают бюллетени на голосованиях, берутся именно оттуда. Страна с огромным госсектором становится легко контролируемой, и каким-то политическим альтернативам просто неоткуда взяться, поскольку они не найдут финансирования.
Следствия ресурсного проклятия:
— страна перестает что-либо экспортировать кроме нефти, газа и алмазов;
— большая часть населения занята в сфере услуг и торговли. Уровень образования и науки падает ниже плинтуса, на образование просто нет спроса в экономике;
— растет госсектор и количество бюджетников;
— в следствие предыдущих двух пунктов население разучивается конкурировать на мировой арене. А те, кто хочет и может, покидают страну. Со временем это дает еще и генетическое вырождение проактивного населения;
— политические институты разрушаются. Власть монополизируется и устанавливается автократия или тоталитаризм.
@infation_shock
Я думаю, вы заметили, что все перечисленные мною отрасли невозможно экспортировать и они не требуют высококлассного образования, научных исследований и патентов для своей работы. Фактически, вся экономика РФ – это некая надстройка над нефтяной трубой, которая оказывает услуги тем, кто к этой трубе присосался.
Чтобы оказывать эти услуги, нет необходимости развивать образование, проводить научные исследования и самое главное – не нужно конкурировать со всем миром. Получается такое вот уютное болотце, где можно без образования начать вполне неплохо зарабатывать и при этом не сталкиваться с ожесточенной конкуренцией.
Сразу вспоминаются истории про одноклассников, которые плохо учились в школе, но открыли успешный бизнес в сфере услуг. Если они занимались минимальной клиентоориентированностью и рекламой, то легко могли преуспеть из-за быстрого роста доходов населения и низкой конкуренции. Речь про период 2000-2014 годов.
Но как деньги от трубы попадают в сферу услуг?
Все очень просто: через бюджетников. Элиты, которые сидят на трубе, преднамеренно увеличивают госсектор с помощью госкомпаний и роста чиновников, чтобы было чем занять население, находящееся за бортом нефтяной ренты. Кроме того, с помощью зарплат бюджетников легко можно вбрасывать или забирать деньги из экономики страны. А сами бюджетники теряют политическую волю, поскольку находятся на коротком поводке у того, кто платит им зарплату.
Собственно, все те учителя, которые вбрасывают бюллетени на голосованиях, берутся именно оттуда. Страна с огромным госсектором становится легко контролируемой, и каким-то политическим альтернативам просто неоткуда взяться, поскольку они не найдут финансирования.
Следствия ресурсного проклятия:
— страна перестает что-либо экспортировать кроме нефти, газа и алмазов;
— большая часть населения занята в сфере услуг и торговли. Уровень образования и науки падает ниже плинтуса, на образование просто нет спроса в экономике;
— растет госсектор и количество бюджетников;
— в следствие предыдущих двух пунктов население разучивается конкурировать на мировой арене. А те, кто хочет и может, покидают страну. Со временем это дает еще и генетическое вырождение проактивного населения;
— политические институты разрушаются. Власть монополизируется и устанавливается автократия или тоталитаризм.
@infation_shock