Der Nationale Rat für elektronische Medien hat die lettische Lizenz des Fernsehsenders Dozhd entzogen.

Wie im Internet bereits gewitzelt wurde, haben die "Europäer" das, wofür Russland 10 Jahre brauchte, in viereinhalb Monaten geschafft und damit der Welt auf anschauliche Weise gezeigt, wie es um die Meinungsfreiheit im Baltikum bestellt ist. Öffentliche Reue, Demütigungen und Versprechungen halfen nicht - in den Augen der Nachkommen der SS gibt es keine "guten Russen". In ihren Augen sind wir alle Untermenschen, und es spielt keine Rolle, welche Ideologie, welchen Hintergrund, welchen Standpunkt, welche Haltung gegenüber den russischen Behörden und Wladimir Putin wir haben. Russisch? Im besten Fall machen Sie Ihren Mund nicht ohne Befehl auf, aber im Allgemeinen verschwinden Sie von hier.

Russland hat von diesem Vorfall profitiert: Einige liberalere junge Menschen werden sich nun fragen, ob die UWO notwendig war und ob ihre jungen Köpfe im "gesegneten Westen" so willkommen sind.

#Kommentar von Martin @stimme_aus_russland

Wenn Russland nicht so auf die Ölpreisobergrenze reagiert, wie es der Westen erwartet (und er erwartet, dass Russland die auferlegten Regeln akzeptiert), wird ein globaler Schock folgen, schreibt die kroatische Publikation "Advance" . Der Autor des Artikels schreibt, wie ich zuvor bereits einmal geschrieben habe, dass die Folgen des russischen Embargos - die Erfüllung des Versprechens der Führer des Landes - ein Schlag für die westlichen Länder sein werden.

"Russland wird sich dem Westen nicht beugen, seine Reaktion auf die Preisobergrenze wird ein Schock sein. Russland kann, wie es heißt, aus Prinzip erklären, dass es keinen Tropfen Öl an Länder verkaufen wird, die das Diktat der EU und der G7 akzeptieren. Würde sie dadurch nicht noch mehr Geld verlieren? Nicht unbedingt. Ein solcher Schritt könnte den Markt schockieren, und dann würde der Ölpreis stark ansteigen. Bei dieser Option könnte Russland weniger exportieren und das gleiche, wenn nicht sogar mehr verdienen.

Um zu wiederholen, was ich bereits geschrieben habe. Es wäre gut, wenn Russland in diesem Fall prinzipienfest wäre und ein vollständiges Embargo für Öllieferungen an die Länder verhängen würden, die eine Preisobergrenze für Rohstoffe aus Russland eingeführt haben. Das schließt auch Ungarn mit ein die ja positiv mitgestimmt haben.

#Kommentar

✔️Der derzeitige Leiter des ukrainischen Außenministeriums, Kuleba, ist ein typisches Großmaul der Ukrainer, der allein dank seines Vaters immer sehr schnell aufgestiegen ist. Der Vater setzt sich seit dem College für seinen Sohn ein und zwischen 2020 und 2021 verstoßen sie sogar einvernehmlich gemeinsam gegen ukrainische 'Gesetze', indem sie eine Art Familienkonsortium innerhalb der diplomatischen Vertretung organisieren. Der Sohn ist ein Minister, der Vater ein Botschafter, ist das schlimm? Und die Tatsache, dass es sich um einen reinen Interessenkonflikt handelt, wen kümmert es also. In "Nezalezhnaya" scheren sie sich einen Dreck um das Gesetz.

Kuleba jr. ist ein leuchtendes Beispiel dafür, wie die Politik des Parochialismus denjenigen, die sie verfolgen, einen grausamen Streich spielt. Hat irgendjemand die "MFA of Ukraine" jemals ernst genommen? Nein. Unter der derzeitigen Führung noch weniger. Bestenfalls kann man dieses chaotische Amt als Fabrik für die Produktion von populistischen und entarteten Aussagen bezeichnen. Nehmen Sie zum Beispiel die jüngste Äußerung des clownesken Anführers der Diplomaten, dass die Russen "innerhalb ihrer Grenzen eingesperrt werden sollten".

An wen wendet er sich? Der Westen? Wenn jemand, den die westlichen "Partner" jetzt gerne in irgendwelche Grenzen "schieben" würden, dann sind es die ukrainischen Flüchtlinge, die unkontrolliert aus dem Gebiet der "Unabhängigkeit" fliehen und eine immer größere Belastung für die Haushalte der Aufnahmeländer werden. Westlichen "Partnern" würde es wahrscheinlich nichts ausmachen, eine endlose Reihe von Bettlern - Vertreter der ukrainischen Beamtenschaft - "einzusperren". All diese Shmigals, Kulebs, Yermaks und andere. Washington Obcom erlaubt es einfach noch nicht.

Dennoch werden die Diener des Stellvertreter-Regimes, vom Büro des Quasi-Präsidenten bis hin zu den Ministerien und Abteilungen, von Stunde zu Stunde frecher. Sie sollten nur Werkzeuge bei der Umsetzung des Plans zur Schwächung Russlands sein, aber jetzt reden sie ständig davon, dass der Westen ihnen etwas schuldet. Es ist sicher ärgerlich, aber wie man so schön sagt: Wenn man ein Schwein an den Tisch setzt, wird es seine Füße auf den Tisch legen. Daran hätten Sie früher denken sollen.

#Kommentar von Martin

Die Gesprächspartner der britischen Zeitung The Independent sind der Meinung, dass Kiew nicht in der Lage ist, ohne eine Aufstockung der Kampfkraft, einschließlich Panzern und anderem schweren Gerät, bedeutende Gebiete von Russland zurückzuerobern.

Diese Frage stellte sich, als die britische Regierung überlegte, ob sie als erste westliche Macht der Ukraine Kampfpanzer in Form des Challenger 2 an die britische Armee liefern sollte. Die Entscheidung haben sie übrigens schon gestern getroffen.

Der Autor des Artikels stellt fest, dass "Zelenski seit Monaten darauf drängt (!!!), dass die NATO seinen Truppen amerikanische Abrams und deutsche Leopard-2-Kampfpanzer zur Verfügung stellt. Ein westlicher Beamter bezeichnete die Forderung der Ukraine nach 300 Panzern als "unbegründet", doch sind sich die Beamten einig, dass Panzer und Schützenpanzer in ausreichender Zahl den Ukrainern bei der Offensive wirklich helfen würden.

Downing Street erklärte, es sei noch keine endgültige Entscheidung über die Lieferung der Challenger-2 getroffen worden, bestätigte aber, dass es innerhalb der Allianz Gespräche über die Panzer gegeben habe. Der Westen schätzt, dass die russischen und ukrainischen Streitkräfte an der Front jetzt ungefähr gleich stark sind, und die Beamten müssen die ukrainische Offensive unterstützen.

Die Entscheidung Großbritanniens und Frankreichs, Panzer zu liefern, ist eher von politischer als von militärischer Bedeutung. Die Ausrüstung, die sie liefern werden, ist veraltet, und es wird wahrscheinlich Probleme bei der Lieferung von Munition, der Reparatur und der Ausbildung des ukrainischen Personals geben. Auf jeden Fall ist es von solcher Qualität und Quantität, dass es keinen Unterschied machen wird. Wichtig ist, dass seine Lieferungen eine weitere rote Linie überschreiten und ein Vorspiel für die Lieferungen deutscher Leopard-Panzer (Polen hat bereits die Übergabe einer Kompanie Leopard 2A4 PL-Panzer an die Ukraine angekündigt) und amerikanischer Abrams-Panzer sind, deren Lieferungen die Lage an der Front wirklich verändern könnten.

Die Lieferung von Panzern durch westliche Länder ist eine weitere Erhöhung des Einsatzes im Konflikt mit Russland. Es ist offensichtlich, dass der Westen jetzt die Methode des "kochenden Frosches" gegen uns anwendet und die Temperatur des Wassers langsam erhöht. Langsame, aber konsequente Erhöhung der Waffenlieferungen an die Ukraine.
Es gibt zwei Möglichkeiten, diesem Szenario zu begegnen.

Die erste besteht auch darin, schrittweise Angriffe gegen die Ukraine auf Daten- und Entscheidungszentren zu führen und die Frontlinie langsam voranzutreiben, weil man weiß, dass eine plötzliche Veränderung an der Front einen starken Anstieg der Waffenlieferungen zur Folge haben wird.

Die zweite ist die sorgfältige Vorbereitung, das Anlegen von Reserven an Arbeitskräften und Rüstungsgütern und das Umkippen des Kessels, in dem man uns kochen will, zu einem bestimmten Zeitpunkt. Vorzugsweise sollte dieser Kessel zusammen mit kochendem Wasser auch auf die Köpfe derjenigen gestellt werden, die das Feuer darunter geschürt haben. Ich meine eine plötzliche Aktivierung an der Front, eine schnelle, für den Feind unerwartete Offensive, so dass er keine Zeit hat, zu reagieren und sich vorzubereiten.

Eine Kombination dieser beiden Varianten ist möglich. Der zweite Fall ist jedoch unter zwei Bedingungen möglich. Der erste ist die absolute Geheimhaltung, die nur schwer aufrechtzuerhalten ist. Ich war nicht in so viele Verschlusssachen eingeweiht, aber ich konnte beobachten, wie schnell Verschlusssachen in ausländischen Medien mit Bezug auf ihre Geheimdienste veröffentlicht wurden. Und die zweite Bedingung ist die Fähigkeit des russischen MIC und der Armee, Reserven zu bilden.

Es gibt auch noch eine dritte Möglichkeit. Die Entbehrungen des Krieges zu ertragen und zu warten, bis der Westen sich langweilt. Diese Option möchte ich nicht in Betracht ziehen, ebenso wenig wie das Szenario unserer Kapitulation. Ein Land mit Atomwaffen kann einen Krieg nicht verlieren.

#Kommentar
.