InfraRot - Sicht ins Dunkel
📝
#Assange
(Freie Übersetzung)
IM HIGH COURT OF JUSTICE KING'S BENCH DIVISION DIVISIONAL COURT
Präsident der King's Bench Division und Herr Justice Johnson
ZWISCHEN:
JULIAN PAUL ASSANGE
Antragsteller
-Und-
(1) REGIERUNG DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA
Befragte
(2) Staatssekretär für das Innenministerium
AUF den erneuten Antrag des Beschwerdeführers auf Zulassung der Berufung gegen die Entscheidung der ersten Instanz, seinen Fall an die zweite Instanz weiterzuleiten, und gegen die Entscheidung der zweiten Instanz, seine Auslieferung anzuordnen
UND AUF den Antrag des Klägers, seine Berufungsbegründung zu ändern
UND AUF den Antrag des Antragstellers, neue Beweise vorzulegen
UND NACH Anhörung von Edward Fitzgerald KC und Mark Summers KC für den Antragsteller und Clair Dobbin KC und Joel Smith für den ersten Beklagten sowie Ben Watson KC für den zweiten Beklagten
Es wird angeordnet:
➡️1. Dem Antrag des Antragstellers auf Änderung der Beschwerdebegründung wird stattgegeben.
➡️2. Der Antrag des Klägers auf Vorlage neuer Beweise wird abgelehnt.
3. Der erneute Antrag auf Zulassung der Berufung wird aus folgenden Gründen abgelehnt.
(Freie Übersetzung)
IM HIGH COURT OF JUSTICE KING'S BENCH DIVISION DIVISIONAL COURT
Präsident der King's Bench Division und Herr Justice Johnson
ZWISCHEN:
JULIAN PAUL ASSANGE
Antragsteller
-Und-
(1) REGIERUNG DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA
Befragte
(2) Staatssekretär für das Innenministerium
AUF den erneuten Antrag des Beschwerdeführers auf Zulassung der Berufung gegen die Entscheidung der ersten Instanz, seinen Fall an die zweite Instanz weiterzuleiten, und gegen die Entscheidung der zweiten Instanz, seine Auslieferung anzuordnen
UND AUF den Antrag des Klägers, seine Berufungsbegründung zu ändern
UND AUF den Antrag des Antragstellers, neue Beweise vorzulegen
UND NACH Anhörung von Edward Fitzgerald KC und Mark Summers KC für den Antragsteller und Clair Dobbin KC und Joel Smith für den ersten Beklagten sowie Ben Watson KC für den zweiten Beklagten
Es wird angeordnet:
➡️1. Dem Antrag des Antragstellers auf Änderung der Beschwerdebegründung wird stattgegeben.
➡️2. Der Antrag des Klägers auf Vorlage neuer Beweise wird abgelehnt.
3. Der erneute Antrag auf Zulassung der Berufung wird aus folgenden Gründen abgelehnt.
#Assange
Begründung der Entscheidung des Royal Courts of Justice
(Freie Übersetzung)
"Das Gericht hat festgestellt, dass Herr Assange in Bezug auf die Gründe iv), v) und ix) stichhaltige Argumente hat".
Anmerkung:
iv) = Meinungsfreiheit
v) =Nationalität
ix) = Mögliche Todesstrafe
"Sofern die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Außenminister keine zufriedenstellenden Zusicherungen in Bezug auf diese Gründe geben, wird das Gericht die Berufung aus jedem dieser Gründe zulassen.
Es steht den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Außenminister frei, Zusicherungen zu machen, die jeden dieser Gründe berücksichtigen:
dass Herr Assange sich auf den ersten Verfassungszusatz berufen darf, dass er im Prozess (einschließlich der Verurteilung) nicht aufgrund seiner Staatsangehörigkeit benachteiligt wird, dass ihm der gleiche Schutz des First Amendment gewährt wird wie einem Bürger der Vereinigten Staaten und dass die Todesstrafe nicht verhängt wird."
Begründung der Entscheidung des Royal Courts of Justice
(Freie Übersetzung)
"Das Gericht hat festgestellt, dass Herr Assange in Bezug auf die Gründe iv), v) und ix) stichhaltige Argumente hat".
Anmerkung:
iv) = Meinungsfreiheit
v) =Nationalität
ix) = Mögliche Todesstrafe
"Sofern die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Außenminister keine zufriedenstellenden Zusicherungen in Bezug auf diese Gründe geben, wird das Gericht die Berufung aus jedem dieser Gründe zulassen.
Es steht den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Außenminister frei, Zusicherungen zu machen, die jeden dieser Gründe berücksichtigen:
dass Herr Assange sich auf den ersten Verfassungszusatz berufen darf, dass er im Prozess (einschließlich der Verurteilung) nicht aufgrund seiner Staatsangehörigkeit benachteiligt wird, dass ihm der gleiche Schutz des First Amendment gewährt wird wie einem Bürger der Vereinigten Staaten und dass die Todesstrafe nicht verhängt wird."