Forwarded from AUF1.INFO
Prigoschins US-Anbiederung kursierte in zahlreichen russischen Medien und auf Al Jazeera. Er erschien am Höhepunkt der Schlacht bei Bachmut, zwei Tage nachdem Russlands Verteidigungsminister Sergei Shoigu die von Prigoschin angeforderte Unterstützung ignoriert hatte.
➡️ https://auf1.info/wagner-fuehrer-prigoschin-bot-usa-seine-sicherheits-dienste-an/
👉 Folgen Sie uns auf Telegram: t.me/auf1info
➡️ https://auf1.info/wagner-fuehrer-prigoschin-bot-usa-seine-sicherheits-dienste-an/
👉 Folgen Sie uns auf Telegram: t.me/auf1info
auf1.info
Wagner-Führer Prigoschin bot USA seine Sicherheits-Dienste an
Jewgeni Prigoschin, Mafia-Oligarch und Eigentümer der Söldner-Gruppe Wagner bot im März, am Höhepunkt der Schlacht um Bachmut, den USA seine Sicherheits-Dienste in Afrika an. Bei Bedarf auch anderswo.
Forwarded from Unabhängige Nachrichten
Der ungarische Ministerpräsident, Viktor Orbán (Fidesz), hat den EU-Asylkompromiss scharf kritisiert. „Es ist ein Pull-Faktor, die Botschaft an die Schleuser: Macht weiter so. Wir kommen hier zurecht, wir werden sie verteilen. Kommt einfach“, sagte er im Interview mit der Bild-Zeitung.
Zudem plädierte er für eine andere Politik mit Blick auf Asyl-Anträge für die EU. Wolle jemand EU-Territorium betreten, brauche es zuerst ein Verfahren. „Und diejenigen, die kommen möchten, müssen draußen warten.“ Des Weiteren sprach sich der 60jährige dafür aus, die freiwilligen Entscheidungen der Staaten zu respektieren.
Die Frage, ob sein Land EU-Strafen zahlen werde, weil es keine umverteilten Migranten aufnehme, verneinte er. Sei Land gebe mehr als zwei Milliarden Euro aus, „um den Schengen-Raum gegen illegale Einwanderer zu verteidigen“. Dafür habe Brüssel „keinen einzigen Pfennig“ gezahlt.
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal
Zudem plädierte er für eine andere Politik mit Blick auf Asyl-Anträge für die EU. Wolle jemand EU-Territorium betreten, brauche es zuerst ein Verfahren. „Und diejenigen, die kommen möchten, müssen draußen warten.“ Des Weiteren sprach sich der 60jährige dafür aus, die freiwilligen Entscheidungen der Staaten zu respektieren.
Die Frage, ob sein Land EU-Strafen zahlen werde, weil es keine umverteilten Migranten aufnehme, verneinte er. Sei Land gebe mehr als zwei Milliarden Euro aus, „um den Schengen-Raum gegen illegale Einwanderer zu verteidigen“. Dafür habe Brüssel „keinen einzigen Pfennig“ gezahlt.
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal
Forwarded from DasOrakel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Innenstadt von Dresden rund um die Prager Straße wird nicht umsonst schon länger als "Klein-Arabien" bezeichnet. 🙈
Das MDR mal wieder mit hooooochseriöser Berichterstattung...
... eine Funktionärin/Kandidatin der Mauermörderpartei DIE LINKE wird als gaaaanz zufällige Passantin/Anwohnerin interviewt (ohne ihre Parteitätigkeit oder Zugehörigkeit zu erwähnen), welche sich natüüüüürlich geschockt über die demokratische Wahl eibes AfD-Landrats zeigt!
Was hat das MDR von der linksextrem verbandelten "Optikerin" erwartet? Das diese AfD wählt und sich neutral äußert? 🤡🤣
Das Framing des mit Zwangsgebühren finanzierten Senders ist derart unterirdisch und leicht durchschaubar! EKELHAFT!
Quelle: STAATSFERNSEHEN MDR
https://vm.tiktok.com/ZGJXkYevB/
... eine Funktionärin/Kandidatin der Mauermörderpartei DIE LINKE wird als gaaaanz zufällige Passantin/Anwohnerin interviewt (ohne ihre Parteitätigkeit oder Zugehörigkeit zu erwähnen), welche sich natüüüüürlich geschockt über die demokratische Wahl eibes AfD-Landrats zeigt!
Was hat das MDR von der linksextrem verbandelten "Optikerin" erwartet? Das diese AfD wählt und sich neutral äußert? 🤡🤣
Das Framing des mit Zwangsgebühren finanzierten Senders ist derart unterirdisch und leicht durchschaubar! EKELHAFT!
Quelle: STAATSFERNSEHEN MDR
https://vm.tiktok.com/ZGJXkYevB/
Wie Björn Höcke, habe auch ich Strafanzeige wegen des Verdachts der Volksverhetzung (gem. §130StGb Abs. 2) gegen Kramer gestellt.
Ein Mann, der laut Medien ob fehlender Staatsexamen wohl gar nicht auf dem Posten sitzen dürfte, maßt sich an, jeden fünften deutschen Bürger, Wähler und Steuerzahler als "Bodensatz" verächtlich zu machen, nur weil ihm deren Meinung nicht passt und er nicht mit Demokratie und Meinungsfreiheit umgehen kann bzw. diese hasst!
Kramer entschuldigt sich noch nicht einmal für seinen Fehltritt, er bekräftigt seine Aussage gar!
Kramer ist eine Schande für sein Amt! 🤮
Ein Mann, der laut Medien ob fehlender Staatsexamen wohl gar nicht auf dem Posten sitzen dürfte, maßt sich an, jeden fünften deutschen Bürger, Wähler und Steuerzahler als "Bodensatz" verächtlich zu machen, nur weil ihm deren Meinung nicht passt und er nicht mit Demokratie und Meinungsfreiheit umgehen kann bzw. diese hasst!
Kramer entschuldigt sich noch nicht einmal für seinen Fehltritt, er bekräftigt seine Aussage gar!
Kramer ist eine Schande für sein Amt! 🤮
Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
"…zu einer Haftstrafe von 2 Jahren und 10 Monaten verurteilt…"
"So stellte er etwa eine Impfbescheinigung aus für….einen 18-Jährigen, der sich nicht impfen lassen wollte, da sein gleichaltriger Freund nur einen Tag nach seiner Impfung gestorben war."
https://reitschuster.de/post/skandal-urteil-fast-drei-jahre-jahre-haft-fuer-nicht-impfarzt/
"So stellte er etwa eine Impfbescheinigung aus für….einen 18-Jährigen, der sich nicht impfen lassen wollte, da sein gleichaltriger Freund nur einen Tag nach seiner Impfung gestorben war."
https://reitschuster.de/post/skandal-urteil-fast-drei-jahre-jahre-haft-fuer-nicht-impfarzt/
reitschuster.de
Skandal-Urteil: Fast drei Jahre Haft für (Nicht-)Impfarzt "Ein Tiefpunkt deutscher Justiz"
Das Bochumer Landgericht verurteilte den Arzt Habig, weil er Impfpässe ohne Impfung ausstellte. Beobachter sprechen von einem Skandal-Prozess und erheben schwere Vorwürfe gegen die Justiz.
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Historisches Urteil: USA beenden Bevorzugung Schwarzer
"Der Supreme Court der USA hat es allen Universitäten untersagt, bei der Auswahl von Studenten deren Hautfarbe zum Entscheidungskriterium zu machen. Seit Jahrzehnten wurden Weiße dabei benachteiligt. Mit der sogenannten „Affirmative Action“ sollten Schwarze einen besseren Zugang zu Hochschulbildung erhalten.
In einem von Beobachtern als „historisch“ bezeichneten Urteil, erklärte der Oberste Gerichtshof, diese Praxis verstoße gegen die Verfassung. „Der Student muß auf Grundlage seiner Erfahrung als Individuum behandelt werden – nicht auf Grundlage seiner Rasse“, schrieb Gerichtspräsident John Roberts zu dem Urteil. In den USA ist der Begriff „Rasse“ üblich, um Bevölkerungsgruppen zu unterscheiden.
Biden über Urteil „schwer enttäuscht“
US-Präsident Joe Biden reagierte empört auf das Urteil. Der Richterspruch gegen die sogenannte positive Diskriminierung sei eine „schwere Enttäuschung“: „Ich bin mit der Entscheidung des Supreme Courts überhaupt nicht einverstanden“, sagte er am Donnerstag in einer Fernsehansprache.
Die Studentenorganisation „Students for Fair Admissions“ (Studenten für faire Zulassungen) hatte gegen die private Elite-Universität Harvard und die staatliche University of North Carolina geklagt. Sie argumentierte, durch die Bevorzugung der Afroamerikaner würden Bewerber mit asiatischen Wurzeln benachteiligt.
Alle bisherigen Klagen gescheitert
Die „Affirmative Action“ war in den 1960er Jahren nach Protesten der schwarzen Bürgerrechtsbewegung eingeführt worden. Seitdem klagten weiße Studienplatzbewerber immer wieder vor Gericht, sie seien Opfer einer „umgekehrten Diskriminierung“. Bisher blieben die juristischen Schritte jedoch erfolglos.
Donald Trump konnte in seiner Amtszeit als US-Präsident drei Richter mit konservativer Ausrichtung an den Supreme Court entsenden. Seitdem stellt die politische Rechte am Obersten Gerichtshof eine Mehrheit von sechs zu drei."
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2023/urteil-supreme-court/
👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
"Der Supreme Court der USA hat es allen Universitäten untersagt, bei der Auswahl von Studenten deren Hautfarbe zum Entscheidungskriterium zu machen. Seit Jahrzehnten wurden Weiße dabei benachteiligt. Mit der sogenannten „Affirmative Action“ sollten Schwarze einen besseren Zugang zu Hochschulbildung erhalten.
In einem von Beobachtern als „historisch“ bezeichneten Urteil, erklärte der Oberste Gerichtshof, diese Praxis verstoße gegen die Verfassung. „Der Student muß auf Grundlage seiner Erfahrung als Individuum behandelt werden – nicht auf Grundlage seiner Rasse“, schrieb Gerichtspräsident John Roberts zu dem Urteil. In den USA ist der Begriff „Rasse“ üblich, um Bevölkerungsgruppen zu unterscheiden.
Biden über Urteil „schwer enttäuscht“
US-Präsident Joe Biden reagierte empört auf das Urteil. Der Richterspruch gegen die sogenannte positive Diskriminierung sei eine „schwere Enttäuschung“: „Ich bin mit der Entscheidung des Supreme Courts überhaupt nicht einverstanden“, sagte er am Donnerstag in einer Fernsehansprache.
Die Studentenorganisation „Students for Fair Admissions“ (Studenten für faire Zulassungen) hatte gegen die private Elite-Universität Harvard und die staatliche University of North Carolina geklagt. Sie argumentierte, durch die Bevorzugung der Afroamerikaner würden Bewerber mit asiatischen Wurzeln benachteiligt.
Alle bisherigen Klagen gescheitert
Die „Affirmative Action“ war in den 1960er Jahren nach Protesten der schwarzen Bürgerrechtsbewegung eingeführt worden. Seitdem klagten weiße Studienplatzbewerber immer wieder vor Gericht, sie seien Opfer einer „umgekehrten Diskriminierung“. Bisher blieben die juristischen Schritte jedoch erfolglos.
Donald Trump konnte in seiner Amtszeit als US-Präsident drei Richter mit konservativer Ausrichtung an den Supreme Court entsenden. Seitdem stellt die politische Rechte am Obersten Gerichtshof eine Mehrheit von sechs zu drei."
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2023/urteil-supreme-court/
👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
JUNGE FREIHEIT
„Positive Diskriminierung“ verfassungswidrig: Historisches Urteil: USA beenden Bevorzugung Schwarzer
Sensationelle Zeitenwende: Der Supreme Court erklärt die „Affirmative Action“ für verfassungswidrig. Präsident Biden ist über das Ende der jahrzehntelangen Diskriminierung von Weißen empört.
Forwarded from Siegfried Daebritz (Siegfried Daebritz PEGIDA)
🥳😂👏🏻👏🏻👏🏻
Ja, die CDU/CSU nennen ihr neues Programm tatsächlich "Agenda für Deutschland", also "AfD", das kannste dir nicht ausdenken, da musste dabei gewesen sein. 😆🤣😂
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-06/cdu-csu-praesidiumssitzug-agenda-fuer-deutschland-kritik-ampel-afd
Ja, die CDU/CSU nennen ihr neues Programm tatsächlich "Agenda für Deutschland", also "AfD", das kannste dir nicht ausdenken, da musste dabei gewesen sein. 😆🤣😂
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-06/cdu-csu-praesidiumssitzug-agenda-fuer-deutschland-kritik-ampel-afd