Новости, которые сложно читать
Пост человека и гражданина, а не специалиста.
1. Глава государства публикует скриншот переписки в момент войны с министром обороны в своем аккаунте в ТикТоке.
Здесь «прекрасно» всё.
2. Алиев заявляет, что новое руководство Армении в 2018 года уверило Баку, что сдаст территории Нагорного Карабаха.
И тут вспоминается цитата Никола Пашиняна: «если бы я просто отдал территории, меня бы назвали предателем». Значит, если сдал не просто, а через войну, то понятно?
3. Высшие должностные лица убеждают население, почему важно сдать территории Тавуша.
Сложно найти страну на карте, чье руководство будет сдавать территории. Более того, оправдывать это, объяснять почему это правильно и хорошо, или же запаковывать в «это не наше».
Лишь зафиксирую факт. Уже ровно 4 года подряд территория Армении стабильно уменьшается. Это происходит под обёрткой войны и закулисных соглашений под соусом назначения разных виновных: жоховурд, нахкины, русские и т.д.
А здесь пример дисфункции государства.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Пост человека и гражданина, а не специалиста.
1. Глава государства публикует скриншот переписки в момент войны с министром обороны в своем аккаунте в ТикТоке.
Здесь «прекрасно» всё.
2. Алиев заявляет, что новое руководство Армении в 2018 года уверило Баку, что сдаст территории Нагорного Карабаха.
И тут вспоминается цитата Никола Пашиняна: «если бы я просто отдал территории, меня бы назвали предателем». Значит, если сдал не просто, а через войну, то понятно?
3. Высшие должностные лица убеждают население, почему важно сдать территории Тавуша.
Сложно найти страну на карте, чье руководство будет сдавать территории. Более того, оправдывать это, объяснять почему это правильно и хорошо, или же запаковывать в «это не наше».
Лишь зафиксирую факт. Уже ровно 4 года подряд территория Армении стабильно уменьшается. Это происходит под обёрткой войны и закулисных соглашений под соусом назначения разных виновных: жоховурд, нахкины, русские и т.д.
А здесь пример дисфункции государства.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from Высшая ценность || Բարձրագույն արժեք
Ещё немного о о позиции Европарламента по Арцаху
5 октября 2023 года Европарламент принял резолюцию, осуждающую нарушение международного права Азербайджаном в Арцахе. Предлагается пересмотреть политику с Азербайджаном и зависимость от азербайджанского газа. В резолюции поднимаются вопросы о насилии в отношении арцахцев, о вынужденных переселенцах. Нет ни слова о праве на самоопределение арцахцев.
В более поздних резолюциях говорится о необходимости уважать принципы территориальной целостности и права на самоопределение народов (резолюция C/2023/404 от 23.11.2023). Прямой отсылки к праву на самоопределение арцахцев нет.
Позже уже Европарламент говорит не о праве на самоопределение, а о праве на самоуправление в составе Азербайджана (резолюция C\23\1322 от 22.12.2023). То есть предлагается вернуться к тому, что было до освобождения Арцаха в 90х.
Резолюции больше имеют политическое, нежели правовое значение, они не обязательны к исполнению, но в то же время их учитывают и на них ссылаются в международных документах и в международных инстанциях. Тексты резолюций обсуждаются членами европарламента, и понятное дело, что это содержание будет соответствовать политике, которую ведут государства, которых она касается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ЕС не говорит о праве на самоопределение, ведь от этого права отреклись сами власти Армении
5 октября 2023 года Европарламент принял резолюцию, осуждающую нарушение международного права Азербайджаном в Арцахе. Предлагается пересмотреть политику с Азербайджаном и зависимость от азербайджанского газа. В резолюции поднимаются вопросы о насилии в отношении арцахцев, о вынужденных переселенцах. Нет ни слова о праве на самоопределение арцахцев.
В более поздних резолюциях говорится о необходимости уважать принципы территориальной целостности и права на самоопределение народов (резолюция C/2023/404 от 23.11.2023). Прямой отсылки к праву на самоопределение арцахцев нет.
Позже уже Европарламент говорит не о праве на самоопределение, а о праве на самоуправление в составе Азербайджана (резолюция C\23\1322 от 22.12.2023). То есть предлагается вернуться к тому, что было до освобождения Арцаха в 90х.
Резолюции больше имеют политическое, нежели правовое значение, они не обязательны к исполнению, но в то же время их учитывают и на них ссылаются в международных документах и в международных инстанциях. Тексты резолюций обсуждаются членами европарламента, и понятное дело, что это содержание будет соответствовать политике, которую ведут государства, которых она касается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ЕС не говорит о праве на самоопределение, ведь от этого права отреклись сами власти Армении
🇦🇲 Республику Арцах уничтожили, теперь – Республика Армения
По следам нового подготовительного этапа по превращению Армении в придаток Турции и Азербайджана.
Во-первых, Никол и его команда пугают население войной, приравняв ее к поражению. Напомню, что до их прихода Республика Арцах и Республика Армения не проиграли ни одну войну. А уже при их руководстве Ереван проиграл в 2020 г. и 2022 г., а также не явился на войну 2023 г., когда пал Арцах. То есть войну прировняли к поражению и капитуляции только в их период (хотя на войне можно выиграть или, как минимум, не проиграть).
Во-вторых, сначала они говорили «отдадим Карабах, заживем». Сейчас говорят «отдадим Тавуш-заживем». Завтра скажут «отдадим Сюник-заживем». Это та самая «тактика салями» - отрезать потихоньку (сначала от Арцаха, затем от Армении». Позже дойдут до районов Еревана. Например, выселят всех из района Конд, чтобы открыть азербайджанский культурный центр.
В-третьих, руководство страны сначала призывало нарушить суверенитет Республики Армения, предлагая изменить Конституцию. Сейчас содействуют в нарушении территориальной целостности, предлагая сдать врагу часть армянской территории. Данный процесс фактически легитимирует сдачу территории страны под угрозой применения силы в нарушение международного права, что станет уже обычным прецедентом.
Что можно сделать?
1. Линия обороны в Тавуше является одной из наиболее эффективных. Она была подготовлена и укреплена в частности командующим 3-м армейским корпусом Григорием Хачатуровым (генерал-майор, сын генерал-полковника Юрия Хачатурова), на которого власти завели фейковые уголовные дела (теперь уже многие поняли для чего). Очевидно, что в случае сдачи каких-либо территорий рушится линия обороны. Пока она не разрушена, ее можно эффективно защищать (но такая задача не стоит, иначе не сняли бы Хачатурова и не заводили на него «уголовные дела»).
2. С любой страной, которая не только заинтересована в сохранении статус-кво на Южном Кавказе, но и готова вложиться в удержание баланса, Армения может провести военные учения в том самом Тавуше и не только. Это могут быть легкие маневры, которые легитимируют присутствие внешней силы, способной выступить сдерживающим фактором турецко-азербайджанской агрессии.
3. Если уже никто не захочет сотрудничать по такому вопросу, то поставить на повестку вопрос синхронного обмена территории: Азербайджан выходит со стратегических позиций на территории Армении, которые занял в мае и ноябре 2021 г., а также в сентябре 2022 г. с участием посредника, способного выровнять силовой дисбаланс.
Я не вижу индикаторов, на основании которых можно утверждать, что власть ставит цель сохранить суверенитет и территориальную целостность страны (скорее даже наоборот - сдать как можно быстрее). Также нет никаких предпосылок, что этот режим уйдет в краткосрочной перспективе. Поэтому ожидаем худшие сценарии: односторонняя сдача территории с разрушением линии обороны и стратегических коммуникаций с деарменизацией приграничных населенных пунктов или ограниченная эскалация, в результате которой врагу будут намеренно сданы территории.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
По следам нового подготовительного этапа по превращению Армении в придаток Турции и Азербайджана.
Во-первых, Никол и его команда пугают население войной, приравняв ее к поражению. Напомню, что до их прихода Республика Арцах и Республика Армения не проиграли ни одну войну. А уже при их руководстве Ереван проиграл в 2020 г. и 2022 г., а также не явился на войну 2023 г., когда пал Арцах. То есть войну прировняли к поражению и капитуляции только в их период (хотя на войне можно выиграть или, как минимум, не проиграть).
Во-вторых, сначала они говорили «отдадим Карабах, заживем». Сейчас говорят «отдадим Тавуш-заживем». Завтра скажут «отдадим Сюник-заживем». Это та самая «тактика салями» - отрезать потихоньку (сначала от Арцаха, затем от Армении». Позже дойдут до районов Еревана. Например, выселят всех из района Конд, чтобы открыть азербайджанский культурный центр.
В-третьих, руководство страны сначала призывало нарушить суверенитет Республики Армения, предлагая изменить Конституцию. Сейчас содействуют в нарушении территориальной целостности, предлагая сдать врагу часть армянской территории. Данный процесс фактически легитимирует сдачу территории страны под угрозой применения силы в нарушение международного права, что станет уже обычным прецедентом.
Что можно сделать?
1. Линия обороны в Тавуше является одной из наиболее эффективных. Она была подготовлена и укреплена в частности командующим 3-м армейским корпусом Григорием Хачатуровым (генерал-майор, сын генерал-полковника Юрия Хачатурова), на которого власти завели фейковые уголовные дела (теперь уже многие поняли для чего). Очевидно, что в случае сдачи каких-либо территорий рушится линия обороны. Пока она не разрушена, ее можно эффективно защищать (но такая задача не стоит, иначе не сняли бы Хачатурова и не заводили на него «уголовные дела»).
2. С любой страной, которая не только заинтересована в сохранении статус-кво на Южном Кавказе, но и готова вложиться в удержание баланса, Армения может провести военные учения в том самом Тавуше и не только. Это могут быть легкие маневры, которые легитимируют присутствие внешней силы, способной выступить сдерживающим фактором турецко-азербайджанской агрессии.
3. Если уже никто не захочет сотрудничать по такому вопросу, то поставить на повестку вопрос синхронного обмена территории: Азербайджан выходит со стратегических позиций на территории Армении, которые занял в мае и ноябре 2021 г., а также в сентябре 2022 г. с участием посредника, способного выровнять силовой дисбаланс.
Я не вижу индикаторов, на основании которых можно утверждать, что власть ставит цель сохранить суверенитет и территориальную целостность страны (скорее даже наоборот - сдать как можно быстрее). Также нет никаких предпосылок, что этот режим уйдет в краткосрочной перспективе. Поэтому ожидаем худшие сценарии: односторонняя сдача территории с разрушением линии обороны и стратегических коммуникаций с деарменизацией приграничных населенных пунктов или ограниченная эскалация, в результате которой врагу будут намеренно сданы территории.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «Многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде»
Власти утверждают, что не намерены сдавать армянские села, тогда в чем риски для Армении в случае передачи территории в Тавуше Азербайджану? Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: Какие риски несет для безопасности Армении передача сел в Тавуше Азербайджану? Придется ли переносить дорогу из Иджевана в Ноемберян?
Сергей Мелконян: Риски сдачи части Тавуша Азербайджану можно разделить на несколько групп.
Во-первых, международно-правовые. В случае выполнения требований Баку, Армения фактически легитимирует нарушение Азербайджаном норм международного права: выполнение требований под угрозой применения силы в отношении территориальной целостности. То есть нарушение международного права будет завернуто Ереваном в «готовность Армении к компромиссу», которая в действительности является очередной односторонней уступкой под угрозой силы.
Таким образом, армянское руководство в очередной раз снимает с Баку ответственность за нарушение нормы международного права. В рамках этой категории создается еще одна опасная ситуация — прецедент.
То есть под давлением силы Азербайджан будет и дальше «проводить демаркацию границы» без делимитации. Этот прецедент будет опасен не только для Армении, но и Грузии, чья граница с Азербайджаном также полностью не делимитирована.
Во-вторых, проблема изоляции через отрезание коммуникаций. Сдача части Тавуша является калькой турецко-азербайджанской тактики, которая реализовывалась в Арцахе: частичная, а затем полная блокада с этнической чисткой. Под контролем Азербайджана окажутся газопровод и автомобильная дорога. Для построения очередной «альтернативной дороги» из Иджевана в Ноемберян потребуются годы.
Таким образом, многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде. Как следствие, многие решат выехать из района.
В-третьих, разрушится оборонительная линия. Напомню, что в направлении Тавуша действует одна из наиболее эффективных оборонительных линий, как и в направлении Нахиджевана. Ее фактический демонтаж приведет к тому, что у Азербайджана будет стратегическое доминирование по всей линии соприкосновения с Арменией. То есть он получит более благоприятные позиции для следующей агрессии.
В-четвертых, Армения лишится и без того ограниченных возможностей. Речь идет о водных ресурсах и пахотных землях. Сегодня каждый квадратный метр критически важен для развития страны. Сдача же квадратных километров губительна для развития регионов — ввиду отсутствия возможностей для занятия сельскохозяйственной деятельностью многие вновь предпочтут уехать.
Таким образом, сдача части Тавуша создает все предпосылки для деарменизации Республики Армения, как это произошло с Республикой Арцах.
📱 ArmeniaOne
Власти утверждают, что не намерены сдавать армянские села, тогда в чем риски для Армении в случае передачи территории в Тавуше Азербайджану? Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: Какие риски несет для безопасности Армении передача сел в Тавуше Азербайджану? Придется ли переносить дорогу из Иджевана в Ноемберян?
Сергей Мелконян: Риски сдачи части Тавуша Азербайджану можно разделить на несколько групп.
Во-первых, международно-правовые. В случае выполнения требований Баку, Армения фактически легитимирует нарушение Азербайджаном норм международного права: выполнение требований под угрозой применения силы в отношении территориальной целостности. То есть нарушение международного права будет завернуто Ереваном в «готовность Армении к компромиссу», которая в действительности является очередной односторонней уступкой под угрозой силы.
Таким образом, армянское руководство в очередной раз снимает с Баку ответственность за нарушение нормы международного права. В рамках этой категории создается еще одна опасная ситуация — прецедент.
То есть под давлением силы Азербайджан будет и дальше «проводить демаркацию границы» без делимитации. Этот прецедент будет опасен не только для Армении, но и Грузии, чья граница с Азербайджаном также полностью не делимитирована.
Во-вторых, проблема изоляции через отрезание коммуникаций. Сдача части Тавуша является калькой турецко-азербайджанской тактики, которая реализовывалась в Арцахе: частичная, а затем полная блокада с этнической чисткой. Под контролем Азербайджана окажутся газопровод и автомобильная дорога. Для построения очередной «альтернативной дороги» из Иджевана в Ноемберян потребуются годы.
Таким образом, многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде. Как следствие, многие решат выехать из района.
В-третьих, разрушится оборонительная линия. Напомню, что в направлении Тавуша действует одна из наиболее эффективных оборонительных линий, как и в направлении Нахиджевана. Ее фактический демонтаж приведет к тому, что у Азербайджана будет стратегическое доминирование по всей линии соприкосновения с Арменией. То есть он получит более благоприятные позиции для следующей агрессии.
В-четвертых, Армения лишится и без того ограниченных возможностей. Речь идет о водных ресурсах и пахотных землях. Сегодня каждый квадратный метр критически важен для развития страны. Сдача же квадратных километров губительна для развития регионов — ввиду отсутствия возможностей для занятия сельскохозяйственной деятельностью многие вновь предпочтут уехать.
Таким образом, сдача части Тавуша создает все предпосылки для деарменизации Республики Армения, как это произошло с Республикой Арцах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from Лига Джентльменов (Tigran Meloyan)
🇦🇲🇮🇳🇫🇷🇬🇷 Оценка формирования новых союзнических конфигураций на Южном Кавказе
Стремление Армении к диверсификации военно-политических связей после Второй карабахской войны превратило Индию в важного партнера. В 2023 г. Индия стала основным поставщиком оружия в Армению, фактически заменив в этом вопросе Россию. Также Ереван и Дели изучают способы начала сотрудничества в многосторонних форматах, таких как Армения-Индия-Иран и Армения-Индия-Греция-Франция. Более того, всё чаще поднимается вопрос потенциала преобразования такого сотрудничества в стратегическое партнерство.
Причина заинтересованности обеих сторон вполне очевидна. Индии нужны новые и безопасные транспортные коридоры в Россию и Европу (маршрут через Южный Кавказ является самым коротким вариантом и представляет собой альтернативу Суэцкому каналу). Кроме того, Индия пытается ослабить связку Турция-Пакистан. В то же время Армения пытается адаптироваться к новой архитектуре безопасности южнокавказского региона, где сегодня наблюдается тенденция на расширение турецкого влияния и сокращение российского.
В случае Франции присоединение к оси Армения-Индия-Греция-Франция решает сразу несколько задач: 1) купирование турецких амбиций в Средиземноморье и на Южном Кавказе; 2) укрепление себя в качестве политического центра ЕС; 3) отклик на общественное мнение внутри страны (фактор армянской диаспоры); 4) а также создание проблем для России в ее «ближнем зарубежье» в ответ на деструктивную, с точки зрения Парижа, линию Кремля во франкофонной Африке.
Что касается Греции, то Афины заинтересованы в недопущении усиления Анкары и в укреплении своих связей с Францией по кипрской проблеме и по Средиземноморью в целом. Во всех отмеченных выше случаях Кавказ — маленькая часть более крупных пазлов.
На заметках M. Šerić, B. Poghosyan, С. Маркедонов, С. Мелконян.
@TheLeagueOfGentlemen
Стремление Армении к диверсификации военно-политических связей после Второй карабахской войны превратило Индию в важного партнера. В 2023 г. Индия стала основным поставщиком оружия в Армению, фактически заменив в этом вопросе Россию. Также Ереван и Дели изучают способы начала сотрудничества в многосторонних форматах, таких как Армения-Индия-Иран и Армения-Индия-Греция-Франция. Более того, всё чаще поднимается вопрос потенциала преобразования такого сотрудничества в стратегическое партнерство.
Причина заинтересованности обеих сторон вполне очевидна. Индии нужны новые и безопасные транспортные коридоры в Россию и Европу (маршрут через Южный Кавказ является самым коротким вариантом и представляет собой альтернативу Суэцкому каналу). Кроме того, Индия пытается ослабить связку Турция-Пакистан. В то же время Армения пытается адаптироваться к новой архитектуре безопасности южнокавказского региона, где сегодня наблюдается тенденция на расширение турецкого влияния и сокращение российского.
В случае Франции присоединение к оси Армения-Индия-Греция-Франция решает сразу несколько задач: 1) купирование турецких амбиций в Средиземноморье и на Южном Кавказе; 2) укрепление себя в качестве политического центра ЕС; 3) отклик на общественное мнение внутри страны (фактор армянской диаспоры); 4) а также создание проблем для России в ее «ближнем зарубежье» в ответ на деструктивную, с точки зрения Парижа, линию Кремля во франкофонной Африке.
Что касается Греции, то Афины заинтересованы в недопущении усиления Анкары и в укреплении своих связей с Францией по кипрской проблеме и по Средиземноморью в целом. Во всех отмеченных выше случаях Кавказ — маленькая часть более крупных пазлов.
На заметках M. Šerić, B. Poghosyan, С. Маркедонов, С. Мелконян.
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from Tert.am
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹Պաշտոնական Երևանից հնչում են Թուրքիայի և Ադրբեջանի օրակարգի հայտարարություններ. Սերգեյ Մելքոնյանը՝ Փաշինյանի հայտարարության մասին
Сейчас идет прямой эфир нашего обсуждения с главным редактором 168.am Сатик Сейранян.
1. Текущая ситуации вокруг Тавуша
2. Переговорный процесс Армении и Азербайджана
3. Террористический акт в Армении
4. Предстоящая встреча в Брюсселе с Блинкеном и Урсулой фон дер Ляйен
5. Израиль и война в Газе-что мы должны знать
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=XHM2K6bf9R4
1. Текущая ситуации вокруг Тавуша
2. Переговорный процесс Армении и Азербайджана
3. Террористический акт в Армении
4. Предстоящая встреча в Брюсселе с Блинкеном и Урсулой фон дер Ляйен
5. Израиль и война в Газе-что мы должны знать
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=XHM2K6bf9R4
YouTube
Երբևէ որևէ խաղաղության պայմանագիր չի բանակցվել. քանդում են, որ թուլացնեն Հայաստանը
Բաժանորդագրվեք 168.am-ի յութուբյան ալիքին և հետևեք 168.am կայքի անընդհատ թարմացվող նորություններին, հարցազրույցներին և վերլուծություններին
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #168 #168am #Armenia #168TV
#live #news #168jam #Армения #новостиАрмении #Новости_Армении_сегодня…
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #168 #168am #Armenia #168TV
#live #news #168jam #Армения #новостиАрмении #Новости_Армении_сегодня…
🇮🇷🇮🇱 Предварительные итоги ночной атаки
Изначально была уверенность, что Иран ответит максимально симметрично, как он это делал многократно: либо удары по Израилю с помощью своих союзников в Сирии, Ираке, Ливане и Ймене, либо удары будут по позициям Израиля на территории региона. Сегодняшняя атака в этом смысле была беспрецедентной: Иран ударил по Израилю со своей территории.
И здесь можно сделать следующие заключения.
Во-первых, Иран ответил асимметрично, тем самым подняв планку эскалации. Поэтому с высокой долей вероятности можно ожидать ответ от израильской стороны. Учитывая характер дискуссии, накалять обстановку мало кто хочет, поэтому ответ может быть уровня, достаточного для сохранения лица.
Во-вторых, можно считать, что формируется новая модель поведения Ирана в регионе. То есть в случае аналогичного перехода красных линий удары с Ирана по Израилю постепенно могут стать нормой для региона.
В-третьих, более отчетливо проявилось расхождение в арабском мире. Часть государств, в основном из Персидского залива, открыта заявила, что не будет предоставлять свою территорию США для отражения атаки. Другие же, например, Иордания, фактически встроились в военный формат сотрудничества с Израилем и США.
Важные последствия
Экономические. По разным подсчетам, отражение атаки для Израиля и США стоило $1-1,5 млрд. Тегеран задействовал во многом известный арсенал, но в минимальных количествах. В случае более плотных ударов, возможность которых у Ирана имеется, у Израиля возникнут серьёзные проблемы с затратами на обеспечение безопасности. В этом смысле преимущество на стороне Ирана, для которого производство данных ракет и БПЛА обходится чуть ли не в десять раз дешевле.
Внутриполитические-Израиль. Фактически Биби получил то, что хотел. Кризис в отношениях с США на фоне расхождения по операции в Рафахе ушел на второй план перед максимально тесным сотрудничеством из-за угрозы со стороны Ирана. Таким образом, давление на Биби извне может сократиться. Во многом, главным козырем Нетаньяху, который позволил бы удержать власть на фоне как внешнего, так и внутреннего давления, являлось повышение ставок. А именно - эскалация с Ираном, которая была вызвана после удара Израиля по посольству Ирана в Дамаске.
Военно-технические. Иранские ракеты «прошли свой экзамен» в том смысле, что впервые были применены по своему предназначению. При этом, как следует из сообщений, малая часть поразила цели. Израильская система ПВО вновь подтвердила свою надежность, хоть и большой ценой. Сейчас стороны могут поменяться местами, и проверку будут проходить уже израильские ракеты/дроны и иранская система ПВО. Если же Израиль пожелает снизить накал и остановить развитие событий, то удары прийдутся не по Ирану, а по его союзникам.
Дипломатические. В конце дня будет интересно взглянуть на заявления основных держав: кто-то осудит, а кто-то сделает отсылку на устав ООН и право Ирана на оборону. И тогда станет понятно, что внешние силы не заинтересованы в региональной войне.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Изначально была уверенность, что Иран ответит максимально симметрично, как он это делал многократно: либо удары по Израилю с помощью своих союзников в Сирии, Ираке, Ливане и Ймене, либо удары будут по позициям Израиля на территории региона. Сегодняшняя атака в этом смысле была беспрецедентной: Иран ударил по Израилю со своей территории.
И здесь можно сделать следующие заключения.
Во-первых, Иран ответил асимметрично, тем самым подняв планку эскалации. Поэтому с высокой долей вероятности можно ожидать ответ от израильской стороны. Учитывая характер дискуссии, накалять обстановку мало кто хочет, поэтому ответ может быть уровня, достаточного для сохранения лица.
Во-вторых, можно считать, что формируется новая модель поведения Ирана в регионе. То есть в случае аналогичного перехода красных линий удары с Ирана по Израилю постепенно могут стать нормой для региона.
В-третьих, более отчетливо проявилось расхождение в арабском мире. Часть государств, в основном из Персидского залива, открыта заявила, что не будет предоставлять свою территорию США для отражения атаки. Другие же, например, Иордания, фактически встроились в военный формат сотрудничества с Израилем и США.
Важные последствия
Экономические. По разным подсчетам, отражение атаки для Израиля и США стоило $1-1,5 млрд. Тегеран задействовал во многом известный арсенал, но в минимальных количествах. В случае более плотных ударов, возможность которых у Ирана имеется, у Израиля возникнут серьёзные проблемы с затратами на обеспечение безопасности. В этом смысле преимущество на стороне Ирана, для которого производство данных ракет и БПЛА обходится чуть ли не в десять раз дешевле.
Внутриполитические-Израиль. Фактически Биби получил то, что хотел. Кризис в отношениях с США на фоне расхождения по операции в Рафахе ушел на второй план перед максимально тесным сотрудничеством из-за угрозы со стороны Ирана. Таким образом, давление на Биби извне может сократиться. Во многом, главным козырем Нетаньяху, который позволил бы удержать власть на фоне как внешнего, так и внутреннего давления, являлось повышение ставок. А именно - эскалация с Ираном, которая была вызвана после удара Израиля по посольству Ирана в Дамаске.
Военно-технические. Иранские ракеты «прошли свой экзамен» в том смысле, что впервые были применены по своему предназначению. При этом, как следует из сообщений, малая часть поразила цели. Израильская система ПВО вновь подтвердила свою надежность, хоть и большой ценой. Сейчас стороны могут поменяться местами, и проверку будут проходить уже израильские ракеты/дроны и иранская система ПВО. Если же Израиль пожелает снизить накал и остановить развитие событий, то удары прийдутся не по Ирану, а по его союзникам.
Дипломатические. В конце дня будет интересно взглянуть на заявления основных держав: кто-то осудит, а кто-то сделает отсылку на устав ООН и право Ирана на оборону. И тогда станет понятно, что внешние силы не заинтересованы в региональной войне.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇷🇺🇦🇲 Уход российских миротворцев из Арцаха
Событие сегодняшнего дня не стало сюрпризом.
Для меня происходящее еще раз подтверждает многовековую закономерность: нет армянского населения-нет российского присутствия в регионе.
Будь это Карс, Эрзурум и Трапезунд или Нагорный Карабах.
Исторические уроки не усваивает не только Армения, но и Россия. Зато хорошо усвоили в Баку, Анкаре и не только.
Для нас это показатель, что интересы других акторов переоценивать не надо, строив вокруг этого конспирологию. Особенно в духе "пришли, чтобы сдать". Тогда могли просто не приходить, Ереван сам уже сдавал.
Но важен другой показатель: если Армения в 2023 г. не встала на защиту Арцаха, то тем более никто другой не встанет. Сейчас это актуально в контексте "анклавов".
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Событие сегодняшнего дня не стало сюрпризом.
Для меня происходящее еще раз подтверждает многовековую закономерность: нет армянского населения-нет российского присутствия в регионе.
Будь это Карс, Эрзурум и Трапезунд или Нагорный Карабах.
Исторические уроки не усваивает не только Армения, но и Россия. Зато хорошо усвоили в Баку, Анкаре и не только.
Для нас это показатель, что интересы других акторов переоценивать не надо, строив вокруг этого конспирологию. Особенно в духе "пришли, чтобы сдать". Тогда могли просто не приходить, Ереван сам уже сдавал.
Но важен другой показатель: если Армения в 2023 г. не встала на защиту Арцаха, то тем более никто другой не встанет. Сейчас это актуально в контексте "анклавов".
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from Безопасность и безумие
На экспертном мероприятии Сергея Мелконяна и Фонда Горчакова в Цахкадзоре доктор Ахмад Каземи из Исламского университета Ирана вполне откровенно говорит армянской аудитории: «Цель западного мира и Турции — построить в регионе пантуранский мир и уничтожить Армению, чтобы объединить две части этого мира — Турцию и Азербайджан... Возвращение четырёх сёл Азербайджану только подпитает аппетиты Баку и Анкары — это ошибка официального Еревана, а вывод российских миротворцев в 2024 — следствие вывода баз из Грузии в 2007. Надежда Армении на Европу не обеспечит безопасность страны. Турция будет использовать армянское правительство против России. Цель Турции — выдавливание России из региона, где у Ирана и России общие проблемы».
Предельно честный взгляд на регион.
Предельно честный взгляд на регион.
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
🇮🇷🇮🇱 Обсудили развитие ситуации между Ираном и Израилем
Рекомендую послушать на досуге.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Рекомендую послушать на досуге.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
russiancouncil.ru
Эксперты обсудили перспективы развития ситуации между Ираном Израилем на круглом столе в МИА «Россия сегодня»
16 апреля 2024 г. в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «Иран vs Израиль: сценарии развития ситуации». Эксперты обсудили текущую ситуацию в зоне конфликта, а также перспективы мирного урегулирования нового витка противостояния.
…
…
Forwarded from Armenia Today
Передача Арменией под контроль Азербайджана оборудованных 24 армянских позиций в Тавушской области стало колоссальным приобретением для Азербайджана и колоссальной потерей для Армении, заявил политолог Грант Микаелян.
Он привел ряд аргументов, свидетельствующих об односторонних уступках Армении, сделанных под внешним давлением.
1. Советская межреспубликанская граница восстанавливается только там, где Азербайджан терял территории, но не там, где он их приобрел и носит односторонний характер.
2. Демаркация должна происходить в условиях уже установленных дипломатических и экономических отношений и после решения остальных вопросов.
3. Происходящий сейчас процесс противоречит первому принципу международного права из Заключительного акта, подписанного в Хельсинки – отказа от использования силы в международных отношениях. Любой подписанный таким образом международный договор юридически ничтожен.
4. Это решение не является суверенным: США и другие страны Запада открыто поддержали новую открытую капитуляцию Армении, «поддержав делимитацию на армяно-азербайджанской границе», хотя я сильно сомневаюсь, что они не понимали о чем речь, и также я сомневаюсь, что из Брюсселя и Вашингтона не было прямого давления на Пашиняна с целью скорейшего урегулирования с Азербайджаном всех спорных вопросов любой ценой (как и в случае со сдачей Арцаха). Это нужно, чтобы создать условия для открытия коридора Запад-Восток через Армению, ускорения заключения мирного договора с Азербайджаном под эгидой Брюсселя и изгнания России и Ирана из региона с переходом его под контроль Турции (что все равно реализовать не удастся – получится только передать армянские территории Азербайджану).
5. Сегодня эта территория освоена и нельзя исключать из рассмотрения это обстоятельство, в частности, через эти территории проходит межгосударственная трасса в направлении Грузии, эти территории используются сельского хозяйства, но самое главное, они являются ключевым элементом обороны северо-востока Армении.
Подробнее - в материале
@armtoday
Он привел ряд аргументов, свидетельствующих об односторонних уступках Армении, сделанных под внешним давлением.
1. Советская межреспубликанская граница восстанавливается только там, где Азербайджан терял территории, но не там, где он их приобрел и носит односторонний характер.
2. Демаркация должна происходить в условиях уже установленных дипломатических и экономических отношений и после решения остальных вопросов.
3. Происходящий сейчас процесс противоречит первому принципу международного права из Заключительного акта, подписанного в Хельсинки – отказа от использования силы в международных отношениях. Любой подписанный таким образом международный договор юридически ничтожен.
4. Это решение не является суверенным: США и другие страны Запада открыто поддержали новую открытую капитуляцию Армении, «поддержав делимитацию на армяно-азербайджанской границе», хотя я сильно сомневаюсь, что они не понимали о чем речь, и также я сомневаюсь, что из Брюсселя и Вашингтона не было прямого давления на Пашиняна с целью скорейшего урегулирования с Азербайджаном всех спорных вопросов любой ценой (как и в случае со сдачей Арцаха). Это нужно, чтобы создать условия для открытия коридора Запад-Восток через Армению, ускорения заключения мирного договора с Азербайджаном под эгидой Брюсселя и изгнания России и Ирана из региона с переходом его под контроль Турции (что все равно реализовать не удастся – получится только передать армянские территории Азербайджану).
5. Сегодня эта территория освоена и нельзя исключать из рассмотрения это обстоятельство, в частности, через эти территории проходит межгосударственная трасса в направлении Грузии, эти территории используются сельского хозяйства, но самое главное, они являются ключевым элементом обороны северо-востока Армении.
Подробнее - в материале
@armtoday
🇦🇲 Правовая оценка событий в Армении
Специалист в области прав человека в своем блоге разбирает происходящее в Армении
• Задержание активистов: что делать
• Неприкосновенность журналистов
• Уголовные дела за призывы к ненависти
• Слушания в международном суде по делу "Азербайджан против Армении"
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Специалист в области прав человека в своем блоге разбирает происходящее в Армении
• Задержание активистов: что делать
• Неприкосновенность журналистов
• Уголовные дела за призывы к ненависти
• Слушания в международном суде по делу "Азербайджан против Армении"
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Telegram
Высшая ценность || Բարձրագույն արժեք
Полицейское насилие в отношении участников мирных протестов. Как действовать?
Механизмы
1. Можно обжаловать арест в рамках Кодекса административного судопроизводства РА. Обжалуются действия/бездействие сотрудников полиции, протокол об административном…
Механизмы
1. Можно обжаловать арест в рамках Кодекса административного судопроизводства РА. Обжалуются действия/бездействие сотрудников полиции, протокол об административном…
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «С точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости»
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, мы обсудили, как влияет текущий кризис, на общественную поддержку действующего режима.
A1: Насколько сдача сел-анклавов влияет на популярность Никола Пашиняна?
Сергей Мелконян: Если одним словом, то никак. У Никола Пашиняна как был свой ядерный электорат объёмом примерно 18%, так он и есть. Сейчас, возможно, он стал даже немного меньше. Вопрос в том, кто и как доносить информацию.
Мы находимся в эпохе постмодерна, где существует параллельная реальность. Когда власти говорят, что Армения становится более суверенной, в реальности все ровно наоборот — Армения становится менее суверенной. То, что власти называют «укреплением суверенитета», в действительности, является угрозой национальной безопасности.
До конца Армении осталось 26 км — это самый узкий участок в Сюнике, который Азербайджан может перерезать. Конечно, это непросто — там горно-лесистая и горная местности, но раньше этой угрозы не было. Не было никаких 26 км, пока существовала Республика Арцах.
И электорат Никола Пашиняна пребывает в этой параллельной реальности, будучи убежденными, что все становится только лучше. Мы видим по соцопросам, что в Армении растет число тех, кто симпатизирует Турции и Азербайджану. Это происходит под влиянием государственной пропаганды и пропаганды из-за рубежа.
Когда Пашинян говорит: «Мы должны делать так, чтобы вы могли радоваться, что в 20 метрах от вас Азербайджанский солдат», — что это такое? Это создание позитивного образа соседа, благодаря которому ты будешь жить еще лучше. Это деконструирование образа врага, который приближается, чтобы перерезать тебе горло.
А1: Насколько успешно властям удается разыграть антироссийскую карту, представляя протестующих «пятой колонной Москвы»?
Сергей Мелконян: Изначально еще в 2022 году пропаганда начала продвигать нарратив о необходимости Армении стать более суверенной и независимой. Под этим имелась в виду независимость от России. А теперь Никол Пашинян и Ален Симонян официально заявляют, что Армения готова вести переговоры о закупке азербайджанского газа. То есть, с точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости.
Наглядно видна корреляция роста антироссийских настроений с ростом протурецких. Но, конечно, есть и люди, которые понимают, что называть пятой колонной Баграта Србазана, детей в Тавуше, простых деревенских работяг, которые теперь жалеют, что голосовали за Никола, это банальное неуважение к собственному народу.
Это приводит к тому, что те, кто еще недавно были на антироссийской волне из-за бездействия России в ходе этнической чистки в Арцахе и агрессии Азербайджана против Армении, больше не готовы поддерживать нарратив правящей партии, направленный против РФ.
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, мы обсудили, как влияет текущий кризис, на общественную поддержку действующего режима.
A1: Насколько сдача сел-анклавов влияет на популярность Никола Пашиняна?
Сергей Мелконян: Если одним словом, то никак. У Никола Пашиняна как был свой ядерный электорат объёмом примерно 18%, так он и есть. Сейчас, возможно, он стал даже немного меньше. Вопрос в том, кто и как доносить информацию.
Мы находимся в эпохе постмодерна, где существует параллельная реальность. Когда власти говорят, что Армения становится более суверенной, в реальности все ровно наоборот — Армения становится менее суверенной. То, что власти называют «укреплением суверенитета», в действительности, является угрозой национальной безопасности.
До конца Армении осталось 26 км — это самый узкий участок в Сюнике, который Азербайджан может перерезать. Конечно, это непросто — там горно-лесистая и горная местности, но раньше этой угрозы не было. Не было никаких 26 км, пока существовала Республика Арцах.
И электорат Никола Пашиняна пребывает в этой параллельной реальности, будучи убежденными, что все становится только лучше. Мы видим по соцопросам, что в Армении растет число тех, кто симпатизирует Турции и Азербайджану. Это происходит под влиянием государственной пропаганды и пропаганды из-за рубежа.
Когда Пашинян говорит: «Мы должны делать так, чтобы вы могли радоваться, что в 20 метрах от вас Азербайджанский солдат», — что это такое? Это создание позитивного образа соседа, благодаря которому ты будешь жить еще лучше. Это деконструирование образа врага, который приближается, чтобы перерезать тебе горло.
А1: Насколько успешно властям удается разыграть антироссийскую карту, представляя протестующих «пятой колонной Москвы»?
Сергей Мелконян: Изначально еще в 2022 году пропаганда начала продвигать нарратив о необходимости Армении стать более суверенной и независимой. Под этим имелась в виду независимость от России. А теперь Никол Пашинян и Ален Симонян официально заявляют, что Армения готова вести переговоры о закупке азербайджанского газа. То есть, с точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости.
Наглядно видна корреляция роста антироссийских настроений с ростом протурецких. Но, конечно, есть и люди, которые понимают, что называть пятой колонной Баграта Србазана, детей в Тавуше, простых деревенских работяг, которые теперь жалеют, что голосовали за Никола, это банальное неуважение к собственному народу.
Это приводит к тому, что те, кто еще недавно были на антироссийской волне из-за бездействия России в ходе этнической чистки в Арцахе и агрессии Азербайджана против Армении, больше не готовы поддерживать нарратив правящей партии, направленный против РФ.
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
🇷🇺🇹🇷 Показатель приоритетов внешней политики современной Армении
🇹🇷 3 июня 2023 г. Никол Пашинян присутствовал на церемонии инаугурации президента Турции Реджепа Эрдогана.
🇷🇺 7 мая 2024 г. Никол Пашинян не будет присутствовать на церемонии инаугурации президента России Владимира Путина.
Без каких-либо оценок. Только факты. Турция становится приоритетом внешней политики современной Армении.
Ровно месяц назад в журнале "Профиль" опубликовал статью по этой теме.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇹🇷 3 июня 2023 г. Никол Пашинян присутствовал на церемонии инаугурации президента Турции Реджепа Эрдогана.
🇷🇺 7 мая 2024 г. Никол Пашинян не будет присутствовать на церемонии инаугурации президента России Владимира Путина.
Без каких-либо оценок. Только факты. Турция становится приоритетом внешней политики современной Армении.
Ровно месяц назад в журнале "Профиль" опубликовал статью по этой теме.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Профиль
Внешнеполитический курс Армении – разворот или диверсификация?
Анализируя процессы на постсоветском пространстве, специалисты часто не замечают самого главного. Общими местами стали фразы вроде «происходит трансформация
🇦🇲 Протест в Армении: опрос
Движение «Тавуш во имя Родины» во главе с архиепископом Багратом Галстаняном объявило общенациональный митинг на площади Республики в Ереване 9 мая в 16:00. Примете ли Вы участие?
Движение «Тавуш во имя Родины» во главе с архиепископом Багратом Галстаняном объявило общенациональный митинг на площади Республики в Ереване 9 мая в 16:00. Примете ли Вы участие?
Anonymous Poll
50%
Да, я поддерживаю Движение
20%
Да, но не смогу присоединиться
3%
Нет, я за Никола Пашиняна
3%
Нет, я за другую силу
24%
Я из другой страны/посмотреть результат
🇦🇲 Противника не вижу: с праздниками победы!
9 мая 1992 г. в 05:15 по рации на русском языке прозвучало "Противника не вижу". Это были слова Валерия Читчяна, руководителя главного направления удара. Стало понятно: Армия обороны Республики Арцах освободила город Шуши.
Сегодня армянской исторической памяти объявлена война. Из нее стираются основные символы идентичности: Геноцид, Арарат, Арцах и Церковь. Фактически, создается анти-Армения. Сегодня это основной фронт, на котором надо одержать победу.
Поэтому мы все помним и будем отстаивать наш тройной праздник: победа в Великой Отечественной войне, освобождение Шуши и день рождения Армии обороны Арцаха.
Поздравляю всех с праздниками! Новые победы обязательно будут!
Главное помните: #ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
9 мая 1992 г. в 05:15 по рации на русском языке прозвучало "Противника не вижу". Это были слова Валерия Читчяна, руководителя главного направления удара. Стало понятно: Армия обороны Республики Арцах освободила город Шуши.
Сегодня армянской исторической памяти объявлена война. Из нее стираются основные символы идентичности: Геноцид, Арарат, Арцах и Церковь. Фактически, создается анти-Армения. Сегодня это основной фронт, на котором надо одержать победу.
Поэтому мы все помним и будем отстаивать наш тройной праздник: победа в Великой Отечественной войне, освобождение Шуши и день рождения Армии обороны Арцаха.
Поздравляю всех с праздниками! Новые победы обязательно будут!
Главное помните: #ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Студенты «Армянского Университета» присоединились к акции «Тавуш во имя Родины»
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇦🇲 Пропаганда vs реальность
Слева кадры пропаганды режима. Справа-реальное положение дел.
По состоянию на 18:00.
Позже пропаганда режима заявила, что на площади порядка 20 тыс. человек. А значит, смело можно умножать на три.
Фото: национальный фронт
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Слева кадры пропаганды режима. Справа-реальное положение дел.
По состоянию на 18:00.
Позже пропаганда режима заявила, что на площади порядка 20 тыс. человек. А значит, смело можно умножать на три.
Фото: национальный фронт
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇦🇲🇬🇪 Чем протесты в Армении отличаются от протестов в Грузии?
Только факты.
1. Политические протесты в Грузии получают поддержку со стороны внешних сил (открытое заявление президента Европарламента в поддержку демонстрантов, заявления из Вашингтона и пр.). Протесты в Армении не встречают какую-либо поддержку извне. Таким образом, внешних прямых интересантов в случае Армении нет.
2. Протесты в Грузии имеют поддержку со стороны части политической системы, в частности, со стороны Президента. Протестное движение в Армении не имеет какой-либо системной политической поддержки.
3. Грузинские протесты не встречают внешнего сопротивления (давление со стороны какой-либо страны). Армянские протесты сталкиваются с внешними угрозами, которые исходят из Азербайджана и Турции.
А теперь ответьте на вопрос: какой протест действительно является народным?
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Только факты.
1. Политические протесты в Грузии получают поддержку со стороны внешних сил (открытое заявление президента Европарламента в поддержку демонстрантов, заявления из Вашингтона и пр.). Протесты в Армении не встречают какую-либо поддержку извне. Таким образом, внешних прямых интересантов в случае Армении нет.
2. Протесты в Грузии имеют поддержку со стороны части политической системы, в частности, со стороны Президента. Протестное движение в Армении не имеет какой-либо системной политической поддержки.
3. Грузинские протесты не встречают внешнего сопротивления (давление со стороны какой-либо страны). Армянские протесты сталкиваются с внешними угрозами, которые исходят из Азербайджана и Турции.
А теперь ответьте на вопрос: какой протест действительно является народным?
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei