Фильм Собчак и повестка власти

Посмотрел фильм Ксении Собчак про последнюю агрессию Азербайджана против Армении (с 13 сентября этого года). В фильме от "власть имущих" фигурировала депутат от правящей партии капитулянтов Лилит Минасян. Три эпизода с ней и ее основные тезисы.

1. По нам ударили, потому что последние два года экономика начала расти.
2. Когда в стране война, протестная масса вышла на улицу и заявление премьера поняли неправильно.
3. Критиковала российские СМИ.

То есть предоставленное время было использовано для подобной повестки, которая для них кажется приоритетной.

Что стоит на это ответить

1. По нам ударили не потому, что экономика начала расти (для сведения бывшего сотрудника фирмы по созданию сайтов, а сегодня депутата, экономика росла не только в последние годы), а потому что цели Турции и Азербайджана совершенно иные (оккупация Арцаха и Армении).

2. Ваша власть не объявила, что в стране война. Не ввела военное положение. Не объявила мобилизацию. О какой тогда войне вы говорите? А что касается заявления-то все его поняли правильно. Де-факто премьер заявил, что "если подпишет документ, то его назовут предателем". Вряд ли в документе будет про возвращение Шуши или всего Арцаха, а будет очередная капитуляция.

3. Критика СМИ по делу. Только почему исключительно России? Ни одну другую страну не затронули.

Что стоило сказать

Вместо того, чтобы продвигать капитуляционную повестку, власть в Армении должна говорить о следующем.

1. В Азербайджане более двух лет удерживаются армянские пленные.

2. Последовательно два года подряд Азербайджан оккупирует территорию Армении.

3. О негативной роли Турции.

Список можно продолжать. Однако ни слова о сказанном выше. Видимо, обвинение оппозиции и обеление премьера важнее военнопленных и критики Турции.

Подписаться: @melkonian_sergei

🇦🇲🇮🇳 О поставках оружия из Индии в Армению

Информация появилась в издании The Economic Times. Основное, что нужно знать.

1. Поставки включают в себя РСЗО "Пинака", противотанковые ракеты, а также ряд боеприпасов.

2. Сумма контакта составляет порядка $250 млн.

3. Указанный РЗСО находится на вооружении только индийский армии, поэтому Армения будет первым иностранным получателем.

О политической составляющей

1. Информация о поставках вооружения появились аккурат на фоне заявления де-факто премьер-министра о том, что союзник, несмотря на оплаченный контракт, вооружение не поставил. Если Россия нарушила сроки поставок, Армения имеет право потребовать средства обратно. Пока этого не сделано. Почему?..

2. Миф о том, что "нам не продают оружие, пока мы в ОДКБ", развеялся. Более того, Армения уже получала оружие от Индии, также Иран был готов поставлять.

3. Учитывая развивающееся сотрудничество с Индией в военно-технической сфере, представляется целесообразным налаживание совместного производства вооружения и боеприпасов на территории Армении.

Подписаться: @melkonian_sergei

🇦🇲🇹🇷🇦🇿 Очередной расстрел армянских пленных

Многие уже видели ужасное видео. Публиковать у себя не буду, чтобы "соседи" лишний раз не имели возможности заблокировать канал.

Какие основные выводы для нас?

1. Азербайджан и Турция не хотят мира. Решения на подобные шаги даются изначально высшим руководством в Баку и Анкаре. Их задача - продолжение геноцидальной политики, начатой более века назад.

2. Никто ничего не осудит и ничего не сделает, ни Запад, ни Россия. Особенно после вчерашнего заявления Алиева, что Баку удвоит поставки газа в Европу, ждать жесткой реакции или санкций не придется. Что касается России, которая повязла на Украине, выбирая между жалобами от союзника или икрой многие в Москве предпочтут второе.

3. Подобный результат является прямым следствием миролюбивой повестки и безнаказанности. Мир может быть навязан только силой через деоккупацию Арцаха, как это было в 90-х. Мирное сосуществование с такими "соседями" сегодня невозможно.

А сейчас де-факто глава МИД ведёт переговоры о мире в Женеве, Секретарь Совбеза - в Вашингтоне, а де-факто премьер планирует встретиться с Эрдоганом в Праге…

Поэтому единственный выход следующий: полная милитаризация и проведение операции по принуждению к миру.

Подписаться: @melkonian_sergei

🇦🇲🇦🇿 Условия мирного договора капитуляции

Вчера газета жены де-факто премьера слила основные требования Азербайджана по мирному договору, который по сути является новой капитуляцией.

В сущности, ничем не отличается от того, что писал раньше: разоружение и сдача Арцаха, отдать коридоры и т.д.

Подобные вбросы нужны для зондирования общественного мнения. Если нет масштабного протеста, то общество примет очередную капитуляцию.

Представляется, что вокруг этого и ведутся переговоры. В то же время мы имеем кадры с расстрелами, очередные военные агрессии Азербайджана (последняя была минувшей ночью).

Важно запомнить следующее. Если в какой-то договор предусматривает одну из красных линий (разоружение Арцаха, признание его частью Азербайджана, предоставление коридоров, передача анклавов, как бы другими красивыми словами это не заворачивалось), то это не мирный договор, а капитуляция.

Вещи надо называть своими именами.

@melkonian_sergei

📹 Армения: ОДКБ и НАТО

На нашем подкасте обсудили:

• Кто готов признать независимость Арцаха?
• Кто такое «международное сообщество»?
• ОДКБ VS НАТО
• Какой договор можно считать «капитуляцией»
• Позиция де-факто правительства в отношении Турции?

https://www.youtube.com/watch?v=fruyQTVTQpI

🇪🇺🇦🇲🇦🇿 Базовый подход ЕС к армяно-азербайджанскому конфликту

Для базового понимания подхода ЕС важно сопоставить две новости.

Новость №1

Послы ЕС согласились направить в Армению гражданскую миссию, которая должна быть развернута вдоль границы с Азербайджаном для укрепления доверия и содействия делимитации.

Новость №2

Азербайджан намерен удвоить поставки газа в ЕС. Баку станет "важным стратегическим энергетическим партнером для Европы". Боррель: ЕС не рассматривает введение санкций в отношении Баку и не собирается расторгать газовые контракты с этой страной.

Вывод

Европа под давлением США отказывается от российского газа. Оперативное решение может предложить Азербайджан. Израиль-Кипр-Греция-Египет в рамках Восточно-средиземноморского трубопровода и другие потенциальные страны не смогут быстро удовлетворить потребности европейцев. В этом смысле Баку, хоть и временно, незаменим.

Любые решения в рамках азербайджанской агрессии будут предвзяты и необъективны ввиду зависимости ЕС от Баку, что приведет к действиям, которые не исходят из интересов Армении.

Важно: эта миссия, как предполагается, будет только на армянской стороне, а азербайджанская сторона-отказала. И в данном случае не будет объективности во время очередной агрессии Баку и Анкары.

@melkonian_sergei

🇫🇷 Макрон: Азербайджан силой пытается получить коридор

В ходе интервью президент Франции заявил, что главной целью агрессии Азербайджана в сентябре являлось открытие коридора с помощью силы.

@melkonian_sergei

🇦🇲 Уничтожение системы образования: новый акт

Сейчас властями активно форсируется процесс "оптимизации", в рамках которого будет объединение (только вчитайтесь): лингвистического, физкультурного и педагогического ВУЗов.

Напомню, что студенты и преподаватели того же университета Брюсова (лингвистический) активно участвовали в 2018 году. Теперь пусть пожинают бархатные плоды.

Какие последствия?

1. Сокращение преподавательского состава. Уберут всех тех, кто не устраивает власть и тех, кто занимает "нейтральную позицию", не оказывая публичной поддержки. Другими словами, зачистка кадров.

2. Искусственное скрещивание преподавателей физкультуры и лингвистов приведет к резкому падению уровня образования: будут введены новые стандарты, под которые должны подойти все.

Напомню, что "министерство образования" возглавляют такие антинациональное личности, как на видео (жена Петроса, местной неудачной пародии Познера, у которого своя программа в прайм-тайм на 1 канале). Эта дама-замминистр, которая считает Нжде фашистом.

Именно эти люди уничтожают систему образования.

Крах образования — это крах нации

@melkonian_sergei

​​🇪🇺🇦🇲 Европейская миссия в Армении: плюсы и минусы

Власти Армении согласились на размещение миссии ЕС на границе с Азербайджаном.

Что плохого?

1. Территория Армении превращается в проходной двор: на ней размещены армянские, азербайджанские, российские, а теперь еще и европейские военные. И у каждой стороны свои интересы, которые не всегда пересекаются с армянскими. С такой перспективой страну разорвет на части.

2. Реакция Ирана. Тегеран на уровне высшего политического руководства заявил, что для него размещение военных специалистов государств-членов НАТО недалеко от Ирана неприемлемо (цитата: Иран не потерпит анархии у своих границ).

3. Не соответствует интересам Армении. Естественно, основная задача европейской миссии-не поддержание мира,поскольку в таком случае они бы разместились на азербайджанской стороне, которая регулярно осуществляет агрессию. Почему их туда не допустили? - Баку отказал. Основная задача подобных миссий - сбор информации о вооруженных силах, в первую очередь, российских, анализ военно-политической обстановки и т.д.

Что хорошего?

1. Они будут фиксировать очередные нарушения Азербайджана. И всё. При этом никак на месте не смогут их остановить.

То есть только для фиксации очередной агрессии Ереван создает для себя новые риски, связанные с Ираном и Россией, двух стран, которые определяют ситуацию в регионе. Кто будет нести ответственность за последствия?

И не надо вестись, на то, что это "гражданская миссия". Это, в первую очередь, военные специалисты.

На фото: колонна той самой миссия сегодня утром в Ереване.

@melkonian_sergei

🇦🇲🇦🇿 Предусловия для мирных переговоров

Действующая власть в Армении намерена до конца текущего года подписать мирный договор с Азербайджаном. Однако наблюдается серьезный дисбаланс в пользу Баку. Поэтому Ереван обязан поставить ряд предусловий Азербайджану, только после выполнения которых целесообразно вести какие-либо переговоры.

1. Возвращение всех пленных. Ереван вернул не только пленных, но и преступников, которые были осуждены в Арцахе. Азербайджан же не вернул не только пленников Третьей Арцахской войны, но и последней агрессии сентября этого года.

2. Возвращение на исходные позиции. После войны 2020 г. Азербайджан оккупировал более 150 км2 суверенной территории Армении, строит на них новые позиции, проводит на них инженерные работы и т.д.

3. Отказ от агрессивной риторики. Для любых переговоров нужна добрая воля сторон. До тех пор, пока риторика высшего военно-политического руководства Азербайджана основывается на агрессивных заявлениях (открыть силой коридор, сломать хребет и т.д.), говорить о доброе воле Баку не приходится.

До тех пор, пока указанные три минимальных пункта не выполнены, проводить мирные переговоры не имеет смысла. В противном случае, имеющиеся контакты по данному вопросу противоречат армянским интересам.

@melkonian_sergei

🇮🇷🇦🇲 Итоги иранской военно-дипломатической активности

Уходящая неделя запомнилась беспрецедентной военной, политической и дипломатической активностью Ирана. Важно подвести основные итоги.

1. Открытие консульства в Капане. Тегеран все же смог форсировать процесс открытия дипломатического представительства. Основные цели: получение присутствия в жизненно важном для себя районе, расширение возможностей для мониторинга обстановки в направлении Турции и Азербайджана, а также создание условий для оперативного реагирования в случае агрессии двух упомянутых государств. Иран лишь частично создал противовес турецкому присутствию. Для полного баланса необходим аналог "Шушинской декларации" между Ереваном и Тегераном.

2. Предложение концепции безопасности. Как заявил глава МИД Ирана в Капане, "Иран безопасность Армении и региона считает своей безопасностью". То есть Тегеран утверждает принцип «равной и неделимой безопасности». Таким образом, никакая сила не должна утверждать или расширять свое присутствие в регионе, исходя из соображений собственной безопасности, так как будет нарушать данный принцип. Фактически, Иран не только подтвердил свои красные линии, но и создал задел для подписания соответствующего соглашения с Арменией, который установит обозначенный выше баланс.

3. Продажа современного оружия. Активное применение вооружения иранского производства (или его аналогов) на украинском театре военных действий естественным образом повышает внимание к иранскому ВПК. Как заявил бывший командующий КСИР, заявку на приобретение БПЛА подали 22 страны, в том числе Армения. Однако в оригинальном заявлении Армения не числится. Напомню, что процесс закупки доступного в соотношении цена-качества иранских БПЛА должен был начаться давно. Более того, уже имелись программы совместного производства, которые были свёрнуты в 2018 году. Сегодня действующие власти Армении отказываются от тесного военно-технического сотрудничества с Ираном, боясь реакции западных партнеров, хотя Тегеран продолжает направлять больше количество сигналов Еревану.

И красивым аккордом во всей кампании стала демонстративная высадка иранского десанта на Араксе и объявление учений уже на границе с Турцией. Теперь после всего происходящего можете сами ответить на вопрос, что является более сдерживающим фактором для Турции и Азербайджана: 40 европейских наблюдателей или Иран.

@melkonian_sergei

🇮🇱🇦🇿 Новая поставка оружия в Азербайджан

Сегодня очередной азербайджанский военно-транспортный самолёт Ил-76ТД прилетел в Израиль в аэропорт Увда.

Из этого аэропорта самолеты регулярно забирают военные грузы и возвращаются в Баку.

Ждем, куда он полетит на днях.

Для справки, «Увда» является военным аэродромом, который был построен при поддержке США. Сегодня там расположено крупное авиационное хранилище, которое использует IAI (один из крупнейших производителей оружия).

@melkonian_sergei

🇦🇲🇺🇸🇮🇷🇮🇳 Почему Западу не выгоден коридор "Север-Юг" и выгоден "Зангезурский"

В продолжение дискуссии, которую начал Миротворец, продолжил Эрнест, а затем поддержали коллеги из ArmeniaOne. Думаю, важно изначально верно расставить акценты.

Запад и коридор "Север-Юг"

Давайте договоримся о терминах:

1. Для начала под Западом, в первую очередь, понимаются США, Великобритания, а также ряд их союзников и сателлитов (куда, например, Францию полностью включать не совсем корректно).

2. Коридор "Север-Юг" призван соединить европейскую часть России с Индией. Речь о доступе Индии к Европе не идет (это о другом проекте).

3. Данная стратегическая коммуникация призвана стать одним из ключевых компонентов "транспортного каркаса" Евразии, что станет триггером для развития российского интеграционного проекта (ЕАЭС) и укрепит сотрудничество по линии БРИКС, который бросает вызов западоцентричному миропорядку под руководством США.

Поэтому реализация данного проекта не исходит из интересов коллективного Запада, который взял курс на экономическое ослабление и изоляцию России.

Почему Западу выгоден "Зангезурский коридор"

Здесь важно повторить обозначенную выше оговорку: за скобками остается Франция, а в центре - США.

1. "Зангезурский коридор" является турецким политическим проектом, который призван предоставить прямой и беспрепятственный доступ к Центральной Азии.

2. Важно помнить, что сколько бы Турция ни стремилась играть самостоятельную роль, она это делает, будучи стратегическим союзником США. То есть Турция является ключевым оператором Запада как на Ближнем Востоке, так и на Южном Кавказе.

3. В Иране "Зангезурский коридор" называют "НАТО-Туран далан", то есть "коридор НАТО-Туран". То есть этот проект совмещает сразу интересы США (в рамках НАТО), так и Турции (в рамках проекта "Великого Турана"). То есть "Туранский проект" направлен на дестабилизацию РФ и КНР, что делает его отчасти "НАТОвским" проектом, который преследует те же цели.

4. Благодаря "Зангезурскому коридору" Запад получит прямой доступ к Каспию, где расположены Россия и Иран, а также к Центральной Азии, где - Россия и Китай. Это позволит не только влиять на процессы в чувствительном для Москвы и Пекина регионе, но и обеспечить бесперебойный транзит энергоресурсов.

Вскоре выйдет наш комплексный доклад по коридорам и коммуникациям на Южном Кавказе. Буду рад поделиться с Вами

@melkonian_sergei

🇦🇲 Политика запрета Армении: только для избранных?

Уже второй день во внутренней повестке Армении доминирует новость о запрете на въезд Константина Затулина и Маргариты Симоньян.

Действительно, если кто-то ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность Армении, он должен быть объявлен персоной нон грата.

Но здесь важно помнить две вещи

1. "Не путать свою шерсть с государственной". То есть разделять понятия: критика де-факто руководства Армении и деструктивные заявления для армяно-российских отношений.

2. Быть последовательным. Если берется на вооружение политика запрета, то она должна касаться всех без исключения.

А в чем несостыковка?

1. Де-факто власти Армении закрывают въезд тем, кто критикует непосредственно их. Напомню запрет на въезд Мурада Папазяна (лидер армянской общины Франции, кто не разделяет протурецкую политику Еревана). Сюда же попадает и Затулин - достаточно посмотреть его заявления по Армении и Арцаху. Поэтому, например Мураду Папазяну запрещен въезд в 2 страны: Турцию, а теперь и Армению. То же самое с Затулиным, которому закрыт въезд в Азербайджан, а сегодня и в Армению.

2. Закрывая въезд армянским и проармянским политикам, действующая власть пускает в страну азербайджанских депутатов, которые напрямую угрожают Армении. Например, с непосредственной угрозой выступил депутат азербайджанского парламента Таир Миркишили, которого де-факто власти Армении допустили для участия в заседании в Ереване. А позже он сделал заявление: "Теперь Армении придется обсуждать с Азербайджаном открытие Северного Зангезурского коридора на новых условиях. Этот коридор будет открыт." Подобное заявление об "открытии коридора" напрямую ставит под сомнение и угрожает суверенитету и территориальной целостности Армении. Однако ему въезд разрешен.

Вывод следующий

Де-факто власти не пускают политиков и общественных деятелей двух категорий:

1. Которые поддерживают Армению и Арцах, не ставят под сомнение суверенитет Армении, но критикуют власти (Затулин).
2. Которые не угодны Турции, не ставят под сомнение суверенитет Армении, но также критикуют власти (Мурад Папазян и представители "Ай дат", которые проводят борьбу за признание Геноцида армян).

И в то же время пускают азербайджанских депутатов, которые открыто угрожают Армении.

@melkonian_sergei

🇦🇲🇦🇿 О реальных территориальных потерях Армении

Мой коллега Грант Микаелян подготовил отличный материал с подсчетами.

Например, по его оценке ходе нападений 2021 и 2022 годов, Азербайджан военным путем занял примерно 220 кв. км. территории Армении в советских границах, а не 100, как на этом настаивают власти.

Настоятельно рекомендую ознакомиться со статьей.

https://teleg.eu/dataarm/357

🇷🇺🇦🇲 Заявления Путина об Арцахе: как их понимать

1. Есть «вашингтонский вариант», который предусматривает передачу Арцаха в состав Азербайджана. Раньше данный вопрос обсуждался лишь в экспертных кругах и медиа. Однако после того, когда президент России заявил об этом открыто, а власти в Армении никак не опровергли, можно с уверенностью утверждать, что это так и есть.

2. Если Армения готова на это, также как и Азербайджан, то Россия уже ничего сделать не может. По всей видимости, «московский» вариант предусматривает то же самое, что и «вашингтонский», за одним единственным исключением: заморозку вопроса Арцаха без его передачи Азербайджану (что исходит из российских интересов-Москве важно сохранить там свое военное присутствие).

3. Дан четкий сигнал: обозначьте свои красные линии. То есть глава государства заявляет, что «если армянский народ и Армения, армянское руководство считают, что Карабах имеет какие-то свои особенности, что надо эти особенности учитывать, и как-то проговорить». Другими словами: «подтвердите, что для армян передача Карабаха — это красная линия». Видимо, де-факто руководство Армении об этом не заявляло. Поэтому в речи Путина «армянский народ и Армения» и «армянское руководство» — это разные понятия.

Что можно сделать?

1. Арцах должен жестко заявить де-фатко властям Армении, что они не имеют мандата лишать Арцах права на самоопределение.

2. Население Армении и Диаспора должны продемонстрировать, что у де-факто властей нет легитимности для подобной сдачи, им мандат на вторую капитуляцию никто не давал.

Угрозу второй капитуляции в виде сдачи Арцаха Азербайджану со стороны де-факто властей можно предотвратить, есть мы все жестко заявим об этом. Таким образом население Армении, Арцаха и Диаспора заявят о том, что сдача Арцаха это красная линия и переговорщики из Еревана не имеют мандата для капитуляции.

@melkonian_sergei

Степанакерт.

Арцах вновь подтвердил, что не был и не будет в составе Азербайджана.

Переговорщикам в Ереване на заметку.

🇦🇲 Арцах сказал своё слово. Дело за Ереваном

Вчера в Арцахе состоялся митинг, на котором было не менее 50 тыс. человек. Это порядка 40% всего населения НКР. Подобный митинг был в далёком 1988-ом году. Это самое настоящее волеизъявление народа!

Основные месседжи митинга

1. Арцах не может быть в составе Азербайджана, то есть Арцах не принимает какой-либо вариант, который предусмтривает данный пункт
2. Продлить присутствие российских миротворцев, которые являются гарантом безопасности

Таким образом, подписание под каким-либо документом, который ограничивает права Арцаха, является нелегитимным

Что делать дальше?

Выше поэтапный план уже обозначал. Первый шаг Арцах сделал.

Шаг второй: дело за Ереваном. Все, кто против каких-либо документов, которые ограничиают права Арцаха, приглашаются на митинг, который состоится 5 ноября (суббота) в 15:00.

Таким образом, население Армении также продемонстрирует свою солидарность с позицией Арцаха.

@melkonian_sergei