Obwohl man die Statistik auf bis zu 19 Jahre alten "Kinder" ausgeweitet hat, ist die Wahrscheinlichkeit in den USA als Kind zu versterben sowohl
für Mord als auch Selbstmord
3,4 fach höher
als durch Covid-19.
Quelle (Vgl.Table 2 hier):
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800816
für Mord als auch Selbstmord
3,4 fach höher
als durch Covid-19.
Quelle (Vgl.Table 2 hier):
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800816
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Prof. H. Streeck im WELT-Interview:
"Für eine Wirkung von Masken gibt es keine Belege."
- Video, deutsch (1:07 Minuten) -
Dokument der Zeitgeschichte
ARCHIV
"Für eine Wirkung von Masken gibt es keine Belege."
- Video, deutsch (1:07 Minuten) -
Dokument der Zeitgeschichte
ARCHIV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Weitere Pfizer-Leaks: Mehr Internas von Mr. Walker... Einfluss auf den Hormonhaushalt? Sieht so aus..
Das macht es mir so sehr viel erträglicher, dass auf dem deutschen Twitter und FB #DieMaskeBleibtAuf trenden.
Kontext bleibt wichtigt.
Wissen ist sexy.
Bleiben wir gelassen.
Hier der Anreisser des Daily-Mail-Artikels übersetzt:
__________
EXKLUSIV: Unattraktive Menschen tragen in der Post-Covid-Ära mit größerer Wahrscheinlichkeit weiterhin Gesichtsmasken, so eine Studie
Menschen, die sich selbst für attraktiv halten, tragen seltener Gesichtsmasken
Diejenigen, die sich selbst als weniger attraktiv einschätzen, glauben wahrscheinlich, dass Masken ihr Aussehen verbessern
In der Zwischenzeit ergab eine andere große Analyse, dass Masken keinen Unterschied" bei Infektionen machen
__________
Hier ist übrigens die Studie:
Veröffentlicht in: Frontiers in Psychology
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2023.1084941/full
Und hier der englische DailyMail-Artikel:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11702641/Unattractive-people-likely-continue-wearing-Covid-face-masks-study-suggests.html
Kontext bleibt wichtigt.
Wissen ist sexy.
Bleiben wir gelassen.
Hier der Anreisser des Daily-Mail-Artikels übersetzt:
__________
EXKLUSIV: Unattraktive Menschen tragen in der Post-Covid-Ära mit größerer Wahrscheinlichkeit weiterhin Gesichtsmasken, so eine Studie
Menschen, die sich selbst für attraktiv halten, tragen seltener Gesichtsmasken
Diejenigen, die sich selbst als weniger attraktiv einschätzen, glauben wahrscheinlich, dass Masken ihr Aussehen verbessern
In der Zwischenzeit ergab eine andere große Analyse, dass Masken keinen Unterschied" bei Infektionen machen
__________
Hier ist übrigens die Studie:
Veröffentlicht in: Frontiers in Psychology
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2023.1084941/full
Und hier der englische DailyMail-Artikel:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11702641/Unattractive-people-likely-continue-wearing-Covid-face-masks-study-suggests.html
= Wichtig für Autofahrer =
- Maske hinterm Steuer kann jetzt wieder 60 Euro kosten -
Auch wenn der Titel sich alleine auf Taxifahrer in Berlin bezieht, steckt die eigentliche, wichtige Wahrheit im Text:
Wer ein Fahrzeug im Strassenverkehr führt, also auf dem Fahrersitz das Fahrzeug im öffentlichen Raum steuert, darf mit dem Ende der Maskenpflicht und der sogenannten Basisschutzmassnahmen-Verordnung KEINE Maske mehr tragen.
Es gilt das Vermummungsverbot.
In dem Fall greift nicht das Versammlungsgesetz, sondern die Strassenververkehrs-Verordnung, genauer StVO §23 Abs. 4,
"(4) Wer ein Kraftfahrzeug führt, darf sein Gesicht nicht so verhüllen oder verdecken, dass er nicht mehr erkennbar ist."
Zuwiderhandlungen können mit einem Bussgeld von 60 Euro geahndet werden, je nach Einzelfall könnte dem Fahrer sogar das Führen eines Fahrtenbuchs auferlegt werden.
- Maske hinterm Steuer kann jetzt wieder 60 Euro kosten -
Auch wenn der Titel sich alleine auf Taxifahrer in Berlin bezieht, steckt die eigentliche, wichtige Wahrheit im Text:
Wer ein Fahrzeug im Strassenverkehr führt, also auf dem Fahrersitz das Fahrzeug im öffentlichen Raum steuert, darf mit dem Ende der Maskenpflicht und der sogenannten Basisschutzmassnahmen-Verordnung KEINE Maske mehr tragen.
Es gilt das Vermummungsverbot.
In dem Fall greift nicht das Versammlungsgesetz, sondern die Strassenververkehrs-Verordnung, genauer StVO §23 Abs. 4,
"(4) Wer ein Kraftfahrzeug führt, darf sein Gesicht nicht so verhüllen oder verdecken, dass er nicht mehr erkennbar ist."
Zuwiderhandlungen können mit einem Bussgeld von 60 Euro geahndet werden, je nach Einzelfall könnte dem Fahrer sogar das Führen eines Fahrtenbuchs auferlegt werden.
= Veranstaltungstipp =
- Sonntag, 05.02.2023 - 20:00 Uhr -
Nach meiner Rede in Ravensburg wurde ich von mehreren Seiten angesprochen, wie das denn nun genau funktioniert mit dem Informationsfreiheitsgesetz.
Wie es der Zufall will, gibt es heute abend einen Crashkurs in Form eines Zoom-Talks bzw Livestreams von und mit dem sehr geschätzten Tom "Datensalafist" Lausen.
Thema:
"Welche Informationen muss mir der Staat geben und wie bekomme ich Informationen vom Staat?"
Die Anzahl der Zoom-Teilnehmer ist begrenzt auf maximal 100, der Youtube-Stream ist unbegrenzt.
= Zugang =
Zoom
Meeting-ID: 885 3615 8954
Kenncode: 962092
Livestream:
https://www.youtube.com/watch?v=nwPVlQcHvbw
Weitere Info auf Telegram bei @TomLausen
- Sonntag, 05.02.2023 - 20:00 Uhr -
Nach meiner Rede in Ravensburg wurde ich von mehreren Seiten angesprochen, wie das denn nun genau funktioniert mit dem Informationsfreiheitsgesetz.
Wie es der Zufall will, gibt es heute abend einen Crashkurs in Form eines Zoom-Talks bzw Livestreams von und mit dem sehr geschätzten Tom "Datensalafist" Lausen.
Thema:
"Welche Informationen muss mir der Staat geben und wie bekomme ich Informationen vom Staat?"
Die Anzahl der Zoom-Teilnehmer ist begrenzt auf maximal 100, der Youtube-Stream ist unbegrenzt.
= Zugang =
Zoom
Meeting-ID: 885 3615 8954
Kenncode: 962092
Livestream:
https://www.youtube.com/watch?v=nwPVlQcHvbw
Weitere Info auf Telegram bei @TomLausen
Randnotiz
Ein Mitglied der Kommission, die grünes Licht für die ab 5-jährigen in den USA gab, Frau Dr. Oveta Fuller, verstarb am Morgen des 18. November 2022 plötzlich und unerwartet.
Wie die Medien berichten habe sie pflichtgetreu "den Ärmel hochgerollt". Sie selbst sagte vor der Kamera, dass man noch nichts über Langzeiteffekte für die Kinder wisse, da es noch keine Wissenschaft dazu gäbe. Sie gehe aber nicht von einem Problem aus. Das Kommitee wird ihre Beiträge ehrlich vermissen, so der Vorstand.
Ein Mitglied der Kommission, die grünes Licht für die ab 5-jährigen in den USA gab, Frau Dr. Oveta Fuller, verstarb am Morgen des 18. November 2022 plötzlich und unerwartet.
Wie die Medien berichten habe sie pflichtgetreu "den Ärmel hochgerollt". Sie selbst sagte vor der Kamera, dass man noch nichts über Langzeiteffekte für die Kinder wisse, da es noch keine Wissenschaft dazu gäbe. Sie gehe aber nicht von einem Problem aus. Das Kommitee wird ihre Beiträge ehrlich vermissen, so der Vorstand.
Falsch.
Es ist nicht falsch,
Angst zu haben.
Mehr noch wo all diese Kräfte
in falsch verstandener Solidarität
auf einen wirkten. In Eintracht.
Mit Bösartigkeit.
Und einem Feind, der unsichtbar schien.
Aus Zahlen bestand.
Die keiner verstand.
Angst. Vor dem Atem der anderen.
Angst. Vor dem zweiten roten Strich.
Angst. Wenn die App klingelt.
Angst. Vor Kindern. Als Schleudern.
Angst. Vor Menschen. Rechts. Angeblich.
Angst hat hässliche Fratzen.
Ganz gleich, wie sehr man sie verdeckt.
Selbst wenn man sie
hinter Stoffmasken versteckt.
Angst kann nicht.
Mit Mitteln entwischt werden.
Oder Seife. Egal wie irre oft.
Angst. Tötet.
Das Miteinander.
Untereinander.
A B S T A N D !
Statt Anstand.
Die mit dem Mut -
waren die Idioten.
Die Ängstlichen?
Ach so schlau!
Und doch so furchtbar - ungenau.
Wem Wahrheit wichtig war
den deckte man mit Lügen zu.
Fakten wurden weggecheckt.
Stimmen verstummt.
Endlich Ruh!
Videos gebannt.
Türen gerammt,
und Knie in Gesichter.
Die Frager? Verdammt!
Die Angst war nicht falsch.
Sie war herablassend.
Verletzend.
Unfassbar mies.
Nein.
Es ist nicht falsch, Angst zu haben.
Es ist die Angst, falsch zu liegen.
Enormen Schaden anzurichten.
Sich mit falschen Helden abzulichten.
Den Wert des Menschen - hinzurichten.
Würde?
Würde noch gelten, wenn doch nur nicht...
Ich sah Gesunden ins Gesicht.
Doch viele sahen Gesundheit nicht.
Mehr.
Gefahr! Geregelt. Wegverordnet.
Und doch zu selten eingenordet.
Statt kalibriert. Wegzensiert.
Dem Verstand die Ausgangssperre.
Aufdoktriniert.
Kann ich denn endlich Schneid erwarten,
von denen mit den Eintrittskarten?
Von Biontech und Pfizer?
In Kinos, Kneipen, Weihnachtsmärkte?
Und ja - sie werden leiser.
Danken ab. Dampfen ab.
Verdampfen, verduften.
Verstecken sich hinter
den anderen Schuften.
Hinterher wissen alle mehr.
Tönen die, die angestrengt
3 Jahre kein Gehör geschenkt.
Und egal in welch wirren Erklärungen
man sich jetzt verrenkt,
am Ende richtet das eigene Spiegelbild.
Dieser Verlauf ist alles andere als mild.
Und selbst wenn man das denkt:
Vergebung gibt's nicht geschenkt.
Nein.
Es ist nicht falsch,
Angst zu haben.
Aber Feigheit - die ist falsch.
- Nico DaVinci -
Es ist nicht falsch,
Angst zu haben.
Mehr noch wo all diese Kräfte
in falsch verstandener Solidarität
auf einen wirkten. In Eintracht.
Mit Bösartigkeit.
Und einem Feind, der unsichtbar schien.
Aus Zahlen bestand.
Die keiner verstand.
Angst. Vor dem Atem der anderen.
Angst. Vor dem zweiten roten Strich.
Angst. Wenn die App klingelt.
Angst. Vor Kindern. Als Schleudern.
Angst. Vor Menschen. Rechts. Angeblich.
Angst hat hässliche Fratzen.
Ganz gleich, wie sehr man sie verdeckt.
Selbst wenn man sie
hinter Stoffmasken versteckt.
Angst kann nicht.
Mit Mitteln entwischt werden.
Oder Seife. Egal wie irre oft.
Angst. Tötet.
Das Miteinander.
Untereinander.
A B S T A N D !
Statt Anstand.
Die mit dem Mut -
waren die Idioten.
Die Ängstlichen?
Ach so schlau!
Und doch so furchtbar - ungenau.
Wem Wahrheit wichtig war
den deckte man mit Lügen zu.
Fakten wurden weggecheckt.
Stimmen verstummt.
Endlich Ruh!
Videos gebannt.
Türen gerammt,
und Knie in Gesichter.
Die Frager? Verdammt!
Die Angst war nicht falsch.
Sie war herablassend.
Verletzend.
Unfassbar mies.
Nein.
Es ist nicht falsch, Angst zu haben.
Es ist die Angst, falsch zu liegen.
Enormen Schaden anzurichten.
Sich mit falschen Helden abzulichten.
Den Wert des Menschen - hinzurichten.
Würde?
Würde noch gelten, wenn doch nur nicht...
Ich sah Gesunden ins Gesicht.
Doch viele sahen Gesundheit nicht.
Mehr.
Gefahr! Geregelt. Wegverordnet.
Und doch zu selten eingenordet.
Statt kalibriert. Wegzensiert.
Dem Verstand die Ausgangssperre.
Aufdoktriniert.
Kann ich denn endlich Schneid erwarten,
von denen mit den Eintrittskarten?
Von Biontech und Pfizer?
In Kinos, Kneipen, Weihnachtsmärkte?
Und ja - sie werden leiser.
Danken ab. Dampfen ab.
Verdampfen, verduften.
Verstecken sich hinter
den anderen Schuften.
Hinterher wissen alle mehr.
Tönen die, die angestrengt
3 Jahre kein Gehör geschenkt.
Und egal in welch wirren Erklärungen
man sich jetzt verrenkt,
am Ende richtet das eigene Spiegelbild.
Dieser Verlauf ist alles andere als mild.
Und selbst wenn man das denkt:
Vergebung gibt's nicht geschenkt.
Nein.
Es ist nicht falsch,
Angst zu haben.
Aber Feigheit - die ist falsch.
- Nico DaVinci -
Extrem spannende Hintergrundinformationen von einer ehemaligen Telefon-Sachbearbeiterin bei einer Krankenversicherung. Wichtig!
https://www.youtube.com/watch?v=m7BvwOVtT3A
- Video, deutsch (22:36 Min) -
Dokument der Zeitgeschichte
ARCHIV
https://www.youtube.com/watch?v=m7BvwOVtT3A
- Video, deutsch (22:36 Min) -
Dokument der Zeitgeschichte
ARCHIV
YouTube
Wußte die SVS um die Opfer der RNA Spritze?
SVS sozial versicherung der selbstständigen postet auf ihrer homepage "gemeinsam gesünder". wenn man barbara so zuhört, dann bekommt dieser slogan einen sehr faden beigeschmack! mehr solcher videos zum thema c findet ihr auf cdc.social
reden wir darüber,…
reden wir darüber,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
= Aufarbeitung =
- Twitterzensur: Mit welcher Expertise? -
Die nach dem Kauf von Twitter durch Musk gefeuerte Vijaya Gadde, ehemalige Leiterin der Abteilung "Recht, Politik und Vertrauen", verantwortlich für weitreichende Zensur unter dem Deckmantel "Belästigung, Fehlinformationen und schädlichen Äusserungen" wird hier einer scharfen Befragung unterzogen.
Eine Übersetzung im Folgebeitrag.
- Twitterzensur: Mit welcher Expertise? -
Die nach dem Kauf von Twitter durch Musk gefeuerte Vijaya Gadde, ehemalige Leiterin der Abteilung "Recht, Politik und Vertrauen", verantwortlich für weitreichende Zensur unter dem Deckmantel "Belästigung, Fehlinformationen und schädlichen Äusserungen" wird hier einer scharfen Befragung unterzogen.
Eine Übersetzung im Folgebeitrag.
Hier der übersetzte Wortlaut des Austausches:
Abgeordnete Nancy Mace: "Ich frage Sie, wo haben Sie Medizin studiert?"
Ms. Gadde: "Ich habe kein Medizinstudium absolviert"
Abgeordnete Nancy Mace: "Wie bitte?"
Ms. Gadde: "Ich habe nicht Medizin studiert."
Abgeordnete Nancy Mace: "Das habe ich mir gedacht. Warum glauben Sie, dass Sie wissen, dass irgendjemand anderes auf Twitter die medizinischen Kenntnisse hat, um die Expertenmeinung eines Arztes zu zensieren?"
Ms. Gadde: "Unsere Richtlinien in Bezug auf Covid wurden entwickelt, um Personen zu schützen, die wir sehen..."
Rep. Nany Mace: "Sie haben in Harvard ausgebildete Ärzte zensiert, in Stanford ausgebildete Ärzte. Ärzte, die an den besten Orten der Welt ausgebildet wurden, und Sie bringen diese Stimmen zum Schweigen!
Meine nächste Frage ist: Die US-Regierung…
Oh, tut mir leid, ich habe noch eine andere Grafik, die ich Ihnen zeigen möchte.
Ich habe einen weiteren Tweet von jemandem, der ganze 18.000 Follower hat. Diese Person hat ein Diagramm der CDC auf Twitter veröffentlicht.
Es sind die eigenen Daten der CDC - also sind sie nach Ihren Maßstäben korrekt. Und ihr habt sie als irreführend gekennzeichnet.
Sie sind kein Arzt, richtig, Frau Gadde?"
Ms. Gadde: "Nein, das bin ich nicht."
Abgeordnete Nancy Mace: "Ok. Wie kommen Sie darauf, dass Sie oder irgendjemand anderes bei Twitter über die medizinische Expertise verfügen, um aktuelle und zutreffende Daten der CDC zu zensieren?"
Ms. Gadde: "Ich bin mit dieser speziellen Situation nicht vertraut..."
Rep. Nany Mace: "Ja, ich bin sicher, dass sie das nicht sind.."
Abgeordnete Nancy Mace: "Ich frage Sie, wo haben Sie Medizin studiert?"
Ms. Gadde: "Ich habe kein Medizinstudium absolviert"
Abgeordnete Nancy Mace: "Wie bitte?"
Ms. Gadde: "Ich habe nicht Medizin studiert."
Abgeordnete Nancy Mace: "Das habe ich mir gedacht. Warum glauben Sie, dass Sie wissen, dass irgendjemand anderes auf Twitter die medizinischen Kenntnisse hat, um die Expertenmeinung eines Arztes zu zensieren?"
Ms. Gadde: "Unsere Richtlinien in Bezug auf Covid wurden entwickelt, um Personen zu schützen, die wir sehen..."
Rep. Nany Mace: "Sie haben in Harvard ausgebildete Ärzte zensiert, in Stanford ausgebildete Ärzte. Ärzte, die an den besten Orten der Welt ausgebildet wurden, und Sie bringen diese Stimmen zum Schweigen!
Meine nächste Frage ist: Die US-Regierung…
Oh, tut mir leid, ich habe noch eine andere Grafik, die ich Ihnen zeigen möchte.
Ich habe einen weiteren Tweet von jemandem, der ganze 18.000 Follower hat. Diese Person hat ein Diagramm der CDC auf Twitter veröffentlicht.
Es sind die eigenen Daten der CDC - also sind sie nach Ihren Maßstäben korrekt. Und ihr habt sie als irreführend gekennzeichnet.
Sie sind kein Arzt, richtig, Frau Gadde?"
Ms. Gadde: "Nein, das bin ich nicht."
Abgeordnete Nancy Mace: "Ok. Wie kommen Sie darauf, dass Sie oder irgendjemand anderes bei Twitter über die medizinische Expertise verfügen, um aktuelle und zutreffende Daten der CDC zu zensieren?"
Ms. Gadde: "Ich bin mit dieser speziellen Situation nicht vertraut..."
Rep. Nany Mace: "Ja, ich bin sicher, dass sie das nicht sind.."
Telegram
ndv.news
= Aufarbeitung =
- Twitterzensur: Mit welcher Expertise? -
Die nach dem Kauf von Twitter durch Musk gefeuerte Vijaya Gadde, ehemalige Leiterin der Abteilung "Recht, Politik und Vertrauen", verantwortlich für weitreichende Zensur unter dem Deckmantel "Belästigung…
- Twitterzensur: Mit welcher Expertise? -
Die nach dem Kauf von Twitter durch Musk gefeuerte Vijaya Gadde, ehemalige Leiterin der Abteilung "Recht, Politik und Vertrauen", verantwortlich für weitreichende Zensur unter dem Deckmantel "Belästigung…
= BIONTECH/PFIZER MÖGLICHERWEISE VOLL HAFTBAR =
Die investigative Kollegin Sonia Elijah hat Hinweise gefunden, dass Teile der von Biontech an die EMA übermittelten Studien gefälscht sind.
Es geht insbesondere um ein paar Grafiken, sogenannte Western Blots, bei denen beim näheren Hinsehen offenbar mit Copy & Paste gearbeitet wurde.
Sollte sich das als wahr herausstellen und von Gerichten als Beweis akzeptiert werden, dürfte Biontech/Pfizer wieder voll in der Haftung sein, denn Betrug und Vorsatz sind bei der Haftungsfreistellung ausdrücklich ausgeschlossen.
Mehr darüber hier: Sonia Elijah Substack
Die investigative Kollegin Sonia Elijah hat Hinweise gefunden, dass Teile der von Biontech an die EMA übermittelten Studien gefälscht sind.
Es geht insbesondere um ein paar Grafiken, sogenannte Western Blots, bei denen beim näheren Hinsehen offenbar mit Copy & Paste gearbeitet wurde.
Sollte sich das als wahr herausstellen und von Gerichten als Beweis akzeptiert werden, dürfte Biontech/Pfizer wieder voll in der Haftung sein, denn Betrug und Vorsatz sind bei der Haftungsfreistellung ausdrücklich ausgeschlossen.
Mehr darüber hier: Sonia Elijah Substack
= UK: Falschbehandlung sorgte für unnötige Todesfälle =
Dr. John Campbell (Grossbritannien) hat auf seinem Videokanal 2 Videos veröffentlicht.
In denen stellt er einen deutlichen Zusammenhang der Todesfälle mit der Gabe von bestimmten Medikamenten am Anfang der Pandemie heraus.
Das Brisante daran:
Es wurden die Vorgaben der Behörden befolgt.
Diese wurden zwischenzeitlich gelöscht, sind aber in der Wayback-Maschine noch zu finden und in seiner Videobeschreibung verlinkt.
Es handelt sich um ein kurzes Video und ein längeres mit mehr Details, beide auf Englisch. Wer damit kein Problem hat, sollte sich diese Informationen unbedingt ansehen.
Wir werden das für Deutschland als Anregung aufnehmen und entsprechende Anfragen an die Behörden richten.
Kurzes Video ( 7:50 Min, englisch )
Langes Video ( 20:32 Min, englisch )
Dr. John Campbell (Grossbritannien) hat auf seinem Videokanal 2 Videos veröffentlicht.
In denen stellt er einen deutlichen Zusammenhang der Todesfälle mit der Gabe von bestimmten Medikamenten am Anfang der Pandemie heraus.
Das Brisante daran:
Es wurden die Vorgaben der Behörden befolgt.
Diese wurden zwischenzeitlich gelöscht, sind aber in der Wayback-Maschine noch zu finden und in seiner Videobeschreibung verlinkt.
Es handelt sich um ein kurzes Video und ein längeres mit mehr Details, beide auf Englisch. Wer damit kein Problem hat, sollte sich diese Informationen unbedingt ansehen.
Wir werden das für Deutschland als Anregung aufnehmen und entsprechende Anfragen an die Behörden richten.
Kurzes Video ( 7:50 Min, englisch )
Langes Video ( 20:32 Min, englisch )
= Beobachtung/Snapshot =
In unserem Wochenblatt sind üblicherweise eine, manchmal zwei Seiten mit Todesanzeigen.
Nicht das erste Mal sind es dieses Mal jedoch 4 Seiten.
Auf den 4 Seiten sind 25 Todesanzeigen verteilt.
Von den 25 Anzeigen enthalten 7 die Worte
"Plötzlich" und/oder "Unerwartet" .
Das sind 28%.
Unter 60 Lebensjahren verstarben 5,
zwei davon sind unter 50 (beide 47 Jahre).
Es mag Menschen da draussen geben, die nichts daran finden. Oder die sich das irgendwie zurecht erklären.
Ich aber habe kein gutes Gefühl dabei.
Und ich kann versichern, dass es nicht die Folge einer Hitzewelle ist.
Denn ich wohne hier.
In unserem Wochenblatt sind üblicherweise eine, manchmal zwei Seiten mit Todesanzeigen.
Nicht das erste Mal sind es dieses Mal jedoch 4 Seiten.
Auf den 4 Seiten sind 25 Todesanzeigen verteilt.
Von den 25 Anzeigen enthalten 7 die Worte
"Plötzlich" und/oder "Unerwartet" .
Das sind 28%.
Unter 60 Lebensjahren verstarben 5,
zwei davon sind unter 50 (beide 47 Jahre).
Es mag Menschen da draussen geben, die nichts daran finden. Oder die sich das irgendwie zurecht erklären.
Ich aber habe kein gutes Gefühl dabei.
Und ich kann versichern, dass es nicht die Folge einer Hitzewelle ist.
Denn ich wohne hier.
= PCR-Testkosten Österreich =
Umfangreiches Datenmaterial liefert uns aktuell der "unabhängige Journalismus" des Standard aus Österreich.
Bei spannender Conklusio.
Der Standard stellt hier Österreich als den Testweltmeister heraus. Dies dürfte sich angesichts der Kosten in Deutschland von über 6 Milliarden Euro allerdings explizit auf die Testanzahl beziehen.
23 PCR-Tests hat demnach jeder Österreicher im Schnitt gemacht.
Bezahlt wurde das aus dem Bundesbudget.
Den Löwenanteil erhielten Apotheken und Ärzte mit 1,1 Milliarden Euro.
Gut versteckt in dem Artikel und gerne zu überlesen:
"In der Todesfallstatistik hat sich das nicht positiv niedergeschlagen."
Man könnte auch niedergeschlagen feststellen, dass das bedeutet, dieses Geld ist vollkommen umsonst verteilt worden. Wobei umsonst natürlich relativ ist, denn für den Steuerzahler war das eben gerade nicht umsonst.
DOKUMENT DER ZEITGESCHICHTE
ARCHIV
Original:
https://www.derstandard.at/story/2000143603600/corona-tests-kosteten-4-8-milliarden-euro
Umfangreiches Datenmaterial liefert uns aktuell der "unabhängige Journalismus" des Standard aus Österreich.
Bei spannender Conklusio.
Der Standard stellt hier Österreich als den Testweltmeister heraus. Dies dürfte sich angesichts der Kosten in Deutschland von über 6 Milliarden Euro allerdings explizit auf die Testanzahl beziehen.
23 PCR-Tests hat demnach jeder Österreicher im Schnitt gemacht.
Bezahlt wurde das aus dem Bundesbudget.
Den Löwenanteil erhielten Apotheken und Ärzte mit 1,1 Milliarden Euro.
Gut versteckt in dem Artikel und gerne zu überlesen:
"In der Todesfallstatistik hat sich das nicht positiv niedergeschlagen."
Man könnte auch niedergeschlagen feststellen, dass das bedeutet, dieses Geld ist vollkommen umsonst verteilt worden. Wobei umsonst natürlich relativ ist, denn für den Steuerzahler war das eben gerade nicht umsonst.
DOKUMENT DER ZEITGESCHICHTE
ARCHIV
Original:
https://www.derstandard.at/story/2000143603600/corona-tests-kosteten-4-8-milliarden-euro