Нам нужны Ильинские чтения
Левая кампания против школы Ильина направлена не против Ильина. Она направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира.
Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно.
Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильина из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке, и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм.
Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце.
Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком.
Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале Сталина, отвественного за целую плеяду геноцидов: русских, поляков, чеченцев, ингушей, крымских татар.
Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России.
За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета.
Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речёвок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА.
Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут.
А значит нам нужно прочитать им Ильина самим.
Нам нужно устроить Ильинские чтения и собрать там максимальное количество людей, способных не столько кричать, сколько внимать и слушать. Нам нужно собрать спикеров, исследователей и дикторов, которые способны прочесть отрывки из Ильина и доклады об Ильине.
Если этот пост соберёт 100 тысяч просмотров, мы этим займёмся.
Потому что воинствующему отказу от знания можно противостоять только светом истины. Кричалкам невежд можно противостоять только развёрнутым трудом великого учёного.
И пусть наш труд во много раз сложнее, наша цель — во много раз благороднее.
А значит мы победим.
Левая кампания против школы Ильина направлена не против Ильина. Она направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира.
Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно.
Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильина из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке, и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм.
Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце.
Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком.
Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале Сталина, отвественного за целую плеяду геноцидов: русских, поляков, чеченцев, ингушей, крымских татар.
Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России.
За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета.
Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речёвок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА.
Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут.
А значит нам нужно прочитать им Ильина самим.
Нам нужно устроить Ильинские чтения и собрать там максимальное количество людей, способных не столько кричать, сколько внимать и слушать. Нам нужно собрать спикеров, исследователей и дикторов, которые способны прочесть отрывки из Ильина и доклады об Ильине.
Если этот пост соберёт 100 тысяч просмотров, мы этим займёмся.
Потому что воинствующему отказу от знания можно противостоять только светом истины. Кричалкам невежд можно противостоять только развёрнутым трудом великого учёного.
И пусть наш труд во много раз сложнее, наша цель — во много раз благороднее.
А значит мы победим.
Защита Ильина
Пожалуй, это самая красивая история о преданности русской науке.
Когда юнкера уже были расстреляны, Учредительное собрание разогнано, Брестский мир заключён, а офицерство ушло в ледяную придонскую степь добывать Отечество, Иван Ильин жил в Москве.
Можно сказать, жил как и раньше: занимался преподаванием в университетах и готовился к защите диссертации по философии Гегеля. Нет, он всё понимал о большевизме. Понял раньше многих: уже через три недели после переворота Ильин прекрасно знал, к чему вся свистопляска приведёт и публично это озвучивал.
Ильин жил в Москве, потому что это был его сознательный выбор — разделить вместе со своим народом его горе и поражение.
Ильин, кстати, так и не эмигрировал. Его выслали.
«Жил как раньше» — верно только частично. У Ильина некоторое время сохранялась прежняя занятость, но добавились новые обстоятельства. До высылки, лишения гражданства и конфискации имущества Ильина арестовывали 6 раз — шили участие в контрреволюционной организации.
ЧК интересовал не Ильин, а его знакомый меценат. Он однажды дал Ильину денег на издание книги. Чекисты хотели изобразить этот транш финансированием контрреволюции, а с самого мецената стрясти деньги.
Издательство решило напечатать Ильина бесплатно, деньги Ильин вернул, а самому меценату американский консул помог эмигрировать. Мурыжили Ильина чисто для проформы. Ну, или надеялись на выкуп. Времена тогда были… кхм… простые. Революционная законность.
Философа отправляли в подвалы Лубянки, от заключения в них у него обострились проблемы с лёгкими и жизненный цикл его превратился в круг из заключения - восстановления здоровья после него — занятия философией.
Ильин дописал диссертацию и её необходимо было защитить.
Для диспута были необходимы два оппонента. С первым — князем Трубецким — не было никаких проблем. Зато второй — учитель Ильина — профессор Новгородцев сам попал под внимание ЧК. Накануне диссертации в его квартире проходит обыск.
Ильин от своих источников узнаёт о преследовании Новгородцева и предупреждает его. Новгородцев заблаговременно уезжает с квартиры.
Но как быть с защитой Ильина? Она не может состояться с одним оппонентом, а у Новгородцева есть более чем уважительные причины отсутствовать.
Профессор Новгородцев появляется точно во время. В подобающем событию сюртуке — русский дворянин послал за ним курьера.
О, насколько же великая и страшная эта сцена!
В Сибири формируется армия Колчака. На юге наступает Деникин. Ещё держится немецкая оборона. Императора вот-вот казнят. Планета горит и сходит с ума.
Москва оккупирована. Бытовые службы, обеспечение провизией работают как и всё при коммунизме. Трамваи не ходят. Ходит злобная и всевластная матросня.
Часть этой матросни, примерившая костюмы чекистов, уже арестовывала Ильина и прямо сейчас рыщет по переулкам и улицам древней столицы в поиске Новгородцева.
Три русских учёных дворянина собираются в стенах Коммерческого университета (нынешняя РЭУ им. «Плеханова») и начинают философский диспут на многие часы. И делают это по-свойски, по-нашенски, так, как это было заведено до того, как праздничная шушера объявила, что она здесь власть. Так, как будто никакой шушеры и нет, а есть только диссертация Ильина, Гегель и Бог.
В этот день большевизм проиграл, а Ильину присуждено звание доктора наук.
Звание, для которого в другую эпоху потребовались лишь интеллектуальные усилия и прилежность, было заслужено им и его научным отцом с помощью дерзости и отваги.
Пожалуй, только за эту дерзость, отвагу и преданность делу именем Ильина нужно называть высшие школы в России.
Хотите узнать больше об Ильине?
Распространите пост об Ильинских чтениях.
Пожалуй, это самая красивая история о преданности русской науке.
Когда юнкера уже были расстреляны, Учредительное собрание разогнано, Брестский мир заключён, а офицерство ушло в ледяную придонскую степь добывать Отечество, Иван Ильин жил в Москве.
Можно сказать, жил как и раньше: занимался преподаванием в университетах и готовился к защите диссертации по философии Гегеля. Нет, он всё понимал о большевизме. Понял раньше многих: уже через три недели после переворота Ильин прекрасно знал, к чему вся свистопляска приведёт и публично это озвучивал.
Ильин жил в Москве, потому что это был его сознательный выбор — разделить вместе со своим народом его горе и поражение.
Ильин, кстати, так и не эмигрировал. Его выслали.
«Жил как раньше» — верно только частично. У Ильина некоторое время сохранялась прежняя занятость, но добавились новые обстоятельства. До высылки, лишения гражданства и конфискации имущества Ильина арестовывали 6 раз — шили участие в контрреволюционной организации.
ЧК интересовал не Ильин, а его знакомый меценат. Он однажды дал Ильину денег на издание книги. Чекисты хотели изобразить этот транш финансированием контрреволюции, а с самого мецената стрясти деньги.
Издательство решило напечатать Ильина бесплатно, деньги Ильин вернул, а самому меценату американский консул помог эмигрировать. Мурыжили Ильина чисто для проформы. Ну, или надеялись на выкуп. Времена тогда были… кхм… простые. Революционная законность.
Философа отправляли в подвалы Лубянки, от заключения в них у него обострились проблемы с лёгкими и жизненный цикл его превратился в круг из заключения - восстановления здоровья после него — занятия философией.
Ильин дописал диссертацию и её необходимо было защитить.
Для диспута были необходимы два оппонента. С первым — князем Трубецким — не было никаких проблем. Зато второй — учитель Ильина — профессор Новгородцев сам попал под внимание ЧК. Накануне диссертации в его квартире проходит обыск.
Ильин от своих источников узнаёт о преследовании Новгородцева и предупреждает его. Новгородцев заблаговременно уезжает с квартиры.
Но как быть с защитой Ильина? Она не может состояться с одним оппонентом, а у Новгородцева есть более чем уважительные причины отсутствовать.
Профессор Новгородцев появляется точно во время. В подобающем событию сюртуке — русский дворянин послал за ним курьера.
О, насколько же великая и страшная эта сцена!
В Сибири формируется армия Колчака. На юге наступает Деникин. Ещё держится немецкая оборона. Императора вот-вот казнят. Планета горит и сходит с ума.
Москва оккупирована. Бытовые службы, обеспечение провизией работают как и всё при коммунизме. Трамваи не ходят. Ходит злобная и всевластная матросня.
Часть этой матросни, примерившая костюмы чекистов, уже арестовывала Ильина и прямо сейчас рыщет по переулкам и улицам древней столицы в поиске Новгородцева.
Три русских учёных дворянина собираются в стенах Коммерческого университета (нынешняя РЭУ им. «Плеханова») и начинают философский диспут на многие часы. И делают это по-свойски, по-нашенски, так, как это было заведено до того, как праздничная шушера объявила, что она здесь власть. Так, как будто никакой шушеры и нет, а есть только диссертация Ильина, Гегель и Бог.
В этот день большевизм проиграл, а Ильину присуждено звание доктора наук.
Звание, для которого в другую эпоху потребовались лишь интеллектуальные усилия и прилежность, было заслужено им и его научным отцом с помощью дерзости и отваги.
Пожалуй, только за эту дерзость, отвагу и преданность делу именем Ильина нужно называть высшие школы в России.
Хотите узнать больше об Ильине?
Распространите пост об Ильинских чтениях.
Информация о том, что прокуратура отменила возбуждение уголовного дела в отношении полицейских, избивших участника СВО в Петербурге, не соответствует действительности.
Эти данные прямо опроверг адвокат экс-бойца "Эспаньолы" и нацбола Леонида Лепешкина. Первоисточником фейка оказалась "Фонтанка".
Надеемся, что дело будет доведено до конца и с беспределом 78-го отдела полиции в Петербурге покончат раз и навсегда.
Напомним, что ранее мы публиковали целое расследование по сомнительной деятельности этого самого отдела.
Эта информация также заслуживает как минимум доследственной проверки.
Эти данные прямо опроверг адвокат экс-бойца "Эспаньолы" и нацбола Леонида Лепешкина. Первоисточником фейка оказалась "Фонтанка".
Надеемся, что дело будет доведено до конца и с беспределом 78-го отдела полиции в Петербурге покончат раз и навсегда.
Напомним, что ранее мы публиковали целое расследование по сомнительной деятельности этого самого отдела.
Эта информация также заслуживает как минимум доследственной проверки.
Telegram
Адвокат прямого действия⚡️
Могу с уверенностью сказать, что Фонтанка ошибается. Работаем дальше🫡
Начало Транссиба
17 апреля 1891 года император Александр III подписал рескрипт на имя цесаревича Николая. Ему было поручено организовать строительство Великого Сибирского пути и принять на себя контроль за всеми работами.
Сибирь в конце XIX века уже виделась главным источником русского богатства. Огромные ресурсы пахотной земли, неисчерпаемые недра с залежами ценных ископаемых, гигантские лесные ресурсы, и наконец обширные владения в Приморье, где строился и рос незамерзающий торговый и военный порт с прозрачно намекающим на грядущую русскую политику именем — Владивосток.
Но говорить о развитии земель на восточном краю империи было невозможно до тех пор, пока туда не будет проложена железная дорога. В промышленно развитой европейской части России железные дороги уже превратились в главный вид транспорта. Требовалось как можно быстрее связать существующую сеть железных дорог с Восточной Сибирью и Приморьем. Да и военные предостерегали — в случае конфликта на Тихом океане, удержать Дальний Восток без железнодорожной магистрали будет непосильной задачей.
В 1886 году Александр III распорядился подготовить соображения по подготовке к строительству. Уже в 1887 году создали две экспедиции министерства путей сообщения, поручив им начать проектную работу. Подготовительный этап завершился в феврале 1891 года, когда Комитет министров Российской империи утвердил план работ по сооружению Транссиба и постановил, что строительство железной дороги будет вестись за государственный счёт.
Две нити железной дороги должны были двигаться навстречу друг другу с Дальнего Востока и из Западной Сибири. Строительство собирались закончить в 1900 году, оценка бюджета составляла 350 миллионов рублей или 44 тысячи рублей за километр, что было заметно дешевле любых заграничных цен. Тогда в России умели строить одновременно дёшево и очень качественно!
Руководство грандиозным проектом досталось совсем молодому цесаревичу, будущему императору Николаю II. Он превосходно справился с этой задачей. Цесаревич внимательно вникал в мельчайшие детали проектирования, разбирался с нормативами строительства, изучал материалы изыскательских экспедиций. Уже 31 мая 1891 года во Владивостоке Николай заложил первый камень в основание магистрали, с которого началось строительство Уссурийского участка дороги. Став императором в 1894 году, Николай II не оставил пост главы строительства и успешно довёл его до конца.
Сооружение Транссиба велось в чрезвычайно сложных условиях: Приморье и Восточная Сибирь были совершенно не освоены и почти не заселены. С самого начала встала проблема поиска рабочей силы. Она была решена с помощью государственной программы переселения в Сибирь малоземельных крестьян и вербовки рабочих в центральных губерниях, страдавших от перенаселения. Когда этот вопрос обсуждался в комитете министров император Александр III твёрдо заявил, что заселение Сибири должно быть подчинено одной задаче: «укреплению русского владычества и насаждению русской культуры».
Первый этап строительства был связан с прокладкой пути от Владивостока до станицы Графской. Этот участок протяжённостью 408 километров был одним из самых сложных для строительства из-за гористой местности и наличия рек и озёр.
Второй этап включал разработку и возведение участка от Челябинска до Оби. Этот участок был длиной 1418 километров и представлял собой преимущественно равнинную местность, изредка прерываемую реками и озёрами.
Третий этап строительства был самым объёмным и крупным. Были проложены участки от Оби до Иркутска и от Иркутска до Хабаровска. Длина первого участка составляла 1818 километров, а длина второго — 2051 километр.
Прокладка дороги шла высочайшими темпами, опережавшими лучшие результаты американских железнодорожников. Скорость, с которой Россия строила Транссиб, поразила весь мир. Уже в 1897 открылся первый участок — Уссурийская дорога, а в 1901 все участки были соединены, и по Великой Сибирской магистрали началось движение поездов. Транссиб оказался самой протяжённой в мире железнодорожной магистралью.
17 апреля 1891 года император Александр III подписал рескрипт на имя цесаревича Николая. Ему было поручено организовать строительство Великого Сибирского пути и принять на себя контроль за всеми работами.
Сибирь в конце XIX века уже виделась главным источником русского богатства. Огромные ресурсы пахотной земли, неисчерпаемые недра с залежами ценных ископаемых, гигантские лесные ресурсы, и наконец обширные владения в Приморье, где строился и рос незамерзающий торговый и военный порт с прозрачно намекающим на грядущую русскую политику именем — Владивосток.
Но говорить о развитии земель на восточном краю империи было невозможно до тех пор, пока туда не будет проложена железная дорога. В промышленно развитой европейской части России железные дороги уже превратились в главный вид транспорта. Требовалось как можно быстрее связать существующую сеть железных дорог с Восточной Сибирью и Приморьем. Да и военные предостерегали — в случае конфликта на Тихом океане, удержать Дальний Восток без железнодорожной магистрали будет непосильной задачей.
В 1886 году Александр III распорядился подготовить соображения по подготовке к строительству. Уже в 1887 году создали две экспедиции министерства путей сообщения, поручив им начать проектную работу. Подготовительный этап завершился в феврале 1891 года, когда Комитет министров Российской империи утвердил план работ по сооружению Транссиба и постановил, что строительство железной дороги будет вестись за государственный счёт.
Две нити железной дороги должны были двигаться навстречу друг другу с Дальнего Востока и из Западной Сибири. Строительство собирались закончить в 1900 году, оценка бюджета составляла 350 миллионов рублей или 44 тысячи рублей за километр, что было заметно дешевле любых заграничных цен. Тогда в России умели строить одновременно дёшево и очень качественно!
Руководство грандиозным проектом досталось совсем молодому цесаревичу, будущему императору Николаю II. Он превосходно справился с этой задачей. Цесаревич внимательно вникал в мельчайшие детали проектирования, разбирался с нормативами строительства, изучал материалы изыскательских экспедиций. Уже 31 мая 1891 года во Владивостоке Николай заложил первый камень в основание магистрали, с которого началось строительство Уссурийского участка дороги. Став императором в 1894 году, Николай II не оставил пост главы строительства и успешно довёл его до конца.
Сооружение Транссиба велось в чрезвычайно сложных условиях: Приморье и Восточная Сибирь были совершенно не освоены и почти не заселены. С самого начала встала проблема поиска рабочей силы. Она была решена с помощью государственной программы переселения в Сибирь малоземельных крестьян и вербовки рабочих в центральных губерниях, страдавших от перенаселения. Когда этот вопрос обсуждался в комитете министров император Александр III твёрдо заявил, что заселение Сибири должно быть подчинено одной задаче: «укреплению русского владычества и насаждению русской культуры».
Первый этап строительства был связан с прокладкой пути от Владивостока до станицы Графской. Этот участок протяжённостью 408 километров был одним из самых сложных для строительства из-за гористой местности и наличия рек и озёр.
Второй этап включал разработку и возведение участка от Челябинска до Оби. Этот участок был длиной 1418 километров и представлял собой преимущественно равнинную местность, изредка прерываемую реками и озёрами.
Третий этап строительства был самым объёмным и крупным. Были проложены участки от Оби до Иркутска и от Иркутска до Хабаровска. Длина первого участка составляла 1818 километров, а длина второго — 2051 километр.
Прокладка дороги шла высочайшими темпами, опережавшими лучшие результаты американских железнодорожников. Скорость, с которой Россия строила Транссиб, поразила весь мир. Уже в 1897 открылся первый участок — Уссурийская дорога, а в 1901 все участки были соединены, и по Великой Сибирской магистрали началось движение поездов. Транссиб оказался самой протяжённой в мире железнодорожной магистралью.
В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления.
С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.
Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?
1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.
2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.
3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.
4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.
5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.
Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать.
С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.
Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?
1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.
2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.
3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.
4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.
5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.
Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать.
Сердца наши бьются размеренно и чисто, ведь на груди нашей — императорский штандарт!
Императорские рубашки коллаборации ОЦ х @levelsuit_store возвращаются с ещё большим уровнем аутентичности.
Наши дорогие подписчики и лидеры мнений сразу заметили, что при первом выпуске мы допустили досадную ошибку: вместо императорского штандарта мы разместили на груди герб Российской Империи.
Заметив ошибку, мы не могли её не исправить. Сердечно благодарим господ @istrkalkglk и @rusfleet за участие в экспертизе и поиск оригинального императорского штандарта, соответствующего оригиналу.
Чтобы исправить ошибку мы изучили все существующие фотографии рубашки из состава формы олимпийской сборной Российской Империи по теннису.
Рубашка императора, героев Великой и Гражданской войн готова украшать русских господ и дам в XXI веке.
Чтобы купить её — просто напишите в Левелсьют.
Ура, царизм!
Императорские рубашки коллаборации ОЦ х @levelsuit_store возвращаются с ещё большим уровнем аутентичности.
Наши дорогие подписчики и лидеры мнений сразу заметили, что при первом выпуске мы допустили досадную ошибку: вместо императорского штандарта мы разместили на груди герб Российской Империи.
Заметив ошибку, мы не могли её не исправить. Сердечно благодарим господ @istrkalkglk и @rusfleet за участие в экспертизе и поиск оригинального императорского штандарта, соответствующего оригиналу.
Чтобы исправить ошибку мы изучили все существующие фотографии рубашки из состава формы олимпийской сборной Российской Империи по теннису.
Рубашка императора, героев Великой и Гражданской войн готова украшать русских господ и дам в XXI веке.
Чтобы купить её — просто напишите в Левелсьют.
Ура, царизм!
Каждый пятый — трехсотый. Численность РДК не превышает роты
Как сообщают источники «Обыкновенного царизма», численность предателей из РДК (признаны в РФ террористами) не превышает 100 человек.
«Не более 100 человек. Передвигаются на хаммерах и гражданских машинах. Пытались вербовать российских пленных, но не смогли завербовать даже десяток бойцов», — отмечает источник.
По его словам, подразделение также обслуживают украинские медбригады, связисты, ремонтники, артиллеристы и пресса.
«Операции РДК не планируются более чем на несколько недель, так как это не линейное поздравление, а сам «корпус» никогда не работает без поддержки ВСУ», — рассказывает он.
В среднем, после каждого «рейда», в больницы Сум и Харькова поступает до 20 трехсотых с нашивками РДК. Сложно достоверно сказать, приданные это силы ВСУ или сами бойцы подразделения, но 20% только раненых после каждой операции — не самый лучший показатель.
Большая часть операций РДК планируется с точки зрения медийной составляющей и редко имеет большой военный смысл.
При этом, как и любое подразделение в составе ГУР, РДК имеет приоритет по снабжению, часто даже в ущерб кадровым подразделениям ВСУ.
Другими словами, со всей России не нашлось более 100 настоящих предателей, готовых воевать с ней с оружием в руках.
Как сообщают источники «Обыкновенного царизма», численность предателей из РДК (признаны в РФ террористами) не превышает 100 человек.
«Не более 100 человек. Передвигаются на хаммерах и гражданских машинах. Пытались вербовать российских пленных, но не смогли завербовать даже десяток бойцов», — отмечает источник.
По его словам, подразделение также обслуживают украинские медбригады, связисты, ремонтники, артиллеристы и пресса.
«Операции РДК не планируются более чем на несколько недель, так как это не линейное поздравление, а сам «корпус» никогда не работает без поддержки ВСУ», — рассказывает он.
В среднем, после каждого «рейда», в больницы Сум и Харькова поступает до 20 трехсотых с нашивками РДК. Сложно достоверно сказать, приданные это силы ВСУ или сами бойцы подразделения, но 20% только раненых после каждой операции — не самый лучший показатель.
Большая часть операций РДК планируется с точки зрения медийной составляющей и редко имеет большой военный смысл.
При этом, как и любое подразделение в составе ГУР, РДК имеет приоритет по снабжению, часто даже в ущерб кадровым подразделениям ВСУ.
Другими словами, со всей России не нашлось более 100 настоящих предателей, готовых воевать с ней с оружием в руках.
Величайшее достижение политической мысли Ильина
Когда нашу страну захватили, когда наши государственные и общественные институты уничтожили оккупанты, когда нас расстреливали, морили трудом и голодом, когда нас подвергали белорусизации и украинизации, когда нас обрекли на нищету, а наше благосостояние продавали зарубеж за удовлетворение промышленной гигантомании иностранцев у власти, о роли русских было принято говорить так:
«Ах, ну, всё понятно. Вскрылась глубинная сущность русского народа. Долго, долго, русский мужик, славянский варвар, держал себя в узде. Долго у него получалось строить величайшие в мире города, побеждать немцев и французов и на войне, и в финансах, и в институтах. Долго он изображал из себя европейца. Долго он создавал величайшую в мире литературу. Долго он гордился первенством в музыке. Долго он показывал самый передовой театр. Долго он строил новаторскую архитектуру.
Однако, вся эта постановка не могла продолжаться вечность. И русский мужик вернулся к своим исконным, русским потребностям. То есть уничтожил элиту, уничтожил государство, уничтожил культуру, загнал себя на расстрельный полигон, в ГУЛаг, в голодную смерть».
О глубинно русской сущности коммунизма любили (да и любят) рассуждать как его противники, так и сторонники.
Что общего у большевиков, нацистов и этнических либералов? Все они любили (да и любят) объяснять величайшие русские катастрофы XX века русским народным выбором.
Пьяная матросня, разогнавшая Учредительное собрание, в глазах этих людей выразила глубинную волю русской нации.
Ильин всех этих русофобов интеллектуально уничтожил.
«Советский Союз — не Россия» — это статья Ильина, выпущенная в 1947 году в журнале «Посев».
В этой статье разбираются достаточно простые и понятные вещи: как русские обустраивали государство и общество, когда они жили в своей стране, и как это происходило в СССР.
Удивительно, но в статье ни разу не упоминается ни зига, ни свастика.
Зато подробно разбирается общественная структура, государственные задачи, социальное деление России и Советского Союза.
Статья эта в высшей степени опасная. Прочитав, её невозможно забыть. А помня, невозможно утверждать, что коммунизм и советский строй был выбором русского народа, его государственным творчеством.
С этим текстом я могу легко и свободно произнести простую фразу:
Русские не ответственны ни за коммунизм, ни за его преступления.
Этот текст дал русским совершенно необъятную вещь — свободу.
Благодаря Ильину мы не несём ответственности ни за ГУЛаг, ни за террор, ни за голод. Это не мы с собой сделали, это с нами сделали.
Статья, конечно, вместе со свободой накладывает на нас определённые обязательства, ведь не бывает свободы без ответственности.
Теперь мы обязаны не забыть красную сволочь, которая сотворила с нами все эти беззакония, лишила нас жизней, имущества и прав в своей же стране.
Красная сволочь в ответ собирается лишить нас и Ильина.
Позволим ли мы ей это сделать?
Когда нашу страну захватили, когда наши государственные и общественные институты уничтожили оккупанты, когда нас расстреливали, морили трудом и голодом, когда нас подвергали белорусизации и украинизации, когда нас обрекли на нищету, а наше благосостояние продавали зарубеж за удовлетворение промышленной гигантомании иностранцев у власти, о роли русских было принято говорить так:
«Ах, ну, всё понятно. Вскрылась глубинная сущность русского народа. Долго, долго, русский мужик, славянский варвар, держал себя в узде. Долго у него получалось строить величайшие в мире города, побеждать немцев и французов и на войне, и в финансах, и в институтах. Долго он изображал из себя европейца. Долго он создавал величайшую в мире литературу. Долго он гордился первенством в музыке. Долго он показывал самый передовой театр. Долго он строил новаторскую архитектуру.
Однако, вся эта постановка не могла продолжаться вечность. И русский мужик вернулся к своим исконным, русским потребностям. То есть уничтожил элиту, уничтожил государство, уничтожил культуру, загнал себя на расстрельный полигон, в ГУЛаг, в голодную смерть».
О глубинно русской сущности коммунизма любили (да и любят) рассуждать как его противники, так и сторонники.
Что общего у большевиков, нацистов и этнических либералов? Все они любили (да и любят) объяснять величайшие русские катастрофы XX века русским народным выбором.
Пьяная матросня, разогнавшая Учредительное собрание, в глазах этих людей выразила глубинную волю русской нации.
Ильин всех этих русофобов интеллектуально уничтожил.
«Советский Союз — не Россия» — это статья Ильина, выпущенная в 1947 году в журнале «Посев».
В этой статье разбираются достаточно простые и понятные вещи: как русские обустраивали государство и общество, когда они жили в своей стране, и как это происходило в СССР.
Удивительно, но в статье ни разу не упоминается ни зига, ни свастика.
Зато подробно разбирается общественная структура, государственные задачи, социальное деление России и Советского Союза.
Статья эта в высшей степени опасная. Прочитав, её невозможно забыть. А помня, невозможно утверждать, что коммунизм и советский строй был выбором русского народа, его государственным творчеством.
С этим текстом я могу легко и свободно произнести простую фразу:
Русские не ответственны ни за коммунизм, ни за его преступления.
Этот текст дал русским совершенно необъятную вещь — свободу.
Благодаря Ильину мы не несём ответственности ни за ГУЛаг, ни за террор, ни за голод. Это не мы с собой сделали, это с нами сделали.
Статья, конечно, вместе со свободой накладывает на нас определённые обязательства, ведь не бывает свободы без ответственности.
Теперь мы обязаны не забыть красную сволочь, которая сотворила с нами все эти беззакония, лишила нас жизней, имущества и прав в своей же стране.
Красная сволочь в ответ собирается лишить нас и Ильина.
Позволим ли мы ей это сделать?
Коллеги из канала О.К.О. собирают почти два миллиона рублей на генераторы, бензопилы, РЭБ и кучу других полезных вещей для русских солдат на передовой.
Целевые сборы русских националистов — это лучший способ адресно закрыть насущные потребности фронтовиков.
Целевые сборы русских националистов — это лучший способ адресно закрыть насущные потребности фронтовиков.
Telegram
О.К.О.
🇷🇺 Мы продолжаем наш сбор. К большому сбору от наших товарищей добавилось подразделение нашего админа
Для подразделения наших знакомых необходим значительный перечень инструментов, технических средств и гуманитарного снабжения.
Основные позиции будут…
Для подразделения наших знакомых необходим значительный перечень инструментов, технических средств и гуманитарного снабжения.
Основные позиции будут…
День присоединения Крыма, Тамани и Кубани
19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамань и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Этим актом завершился долгий процесс утверждения России на берегах Чёрного моря, который начался ещё при Петре I.
Не менее важной оказалась символика события: полуостров, который столетиями был неприступной цитаделью враждебного Крымского ханства, стал частью державы российской, опасность татарских набегов исчезла навсегда, а Османская империя утратила важнейший для неё военный плацдарм у русской границы.
Противостояние русского государства и Крымского ханства имело очень долгую историю. В 1482 году татары захватили и сожгли Киев, в 1517 году татарское войско доходит до Тулы, 1521 год — осада Москвы, 1527 год — разорение московских земель, 1552 год — крымцы снова дошли до Тулы, 1569 год — поход на Астрахань, 1571 год — ханом Девлет-Гиреем взята и сожжена Москва, царь Иван Грозный, покоритель Казани и Астрахани, пережил позор поражения, 1591 год — поход на Москву, 1622 год — разорение Тулы, 1633 год — разорены Рязань, Тула, Коломна, Калуга, 1659 год — татары разграбили Курск и Воронеж, 1717 год — крымское войско разоряет Царицын, Симбирск, Саратов.
Это лишь самые кровавые страницы истории набегов на Россию, фактически же пограничные земли разорялись татарами почти каждый год.
В 1768 году Османская империя вновь объявила войну России. Летом 1771 года, тридцатитысячная армия генерала князя Василия Долгорукова штурмовала укрепления Перекопа, обороняемые 60 тысячами турок и татар. Неприятельское войско было разгромлено, а русские полки вошли в Крым, который оказался захвачен всего за две недели.
Крымский хан Селим-Гирей бежал в Константинополь, а крымские татары, которым надоело быть разменной пешкой в военных конфликтах с Россией, избрали нового хана — Сахиб-Гирея, бывшего сторонником дружбы и союза с Россией. Мирный договор сделал Крымское ханство русским протекторатом.
Но тут оказалось, что крымские татары не могут разумно распорядится внезапной свободой. Крым превратился в очаг нестабильности, центр антирусских интриг и заговоров. В династии крымских ханов не было единства, одни претенденты свергали других, и все обращались за помощью то к русским, то к туркам.
Сахиб-Гирея свергли сторонники турок, на полуостров ввели русские войска, татарское войско разбежалось и власть оказалась в руках султана Шахин-Гирея, большого друга России. Но османские агенты делали свое дело. Они подняли мятеж в Ногайской орде на Кубани, а затем взбунтовали Крым, рассказывая, что хан Шахин хочет отменить ислам. В один момент в Крыму оказалось три хана: прорусский Шахин, протурецкий Махмуд и лидер мятежников Бахадыр.
Тогда князь Григорий Потёмкин подготовил проект присоединения Крыма. Что и произошло после подписания императорского указа. Потёмкин встретился с Шахин-Гиреем и убедил его отречься от престола. На полуостров без боя, с развёрнутыми знамёнами вошла русская армия. Татарские мурзы и беи явились к Потёмкину с заверениями в полной покорности. Присоединение ханства заняло всего два месяца.
9 июля 1783 года на вершине горы Ак-Кая, состоялась торжественная церемония: делегаты от сословий Крыма присягали на верность России. После присяги состоялся артиллерийский салют, а для всех присутствующих были накрыты столы со щедрым угощением. Русская власть не стала заводить в Крыму автономий и в 1784 году новые земли были объявлены Таврической областью. На полуострове развернулось строительство городов и портов, началась русская колонизация благодатной южной земли.
5 августа, Потёмкин писал Екатерине II: «Какой государь составил столь блестящую эпоху как Вы. Не один тут блеск. Польза ещё большая. Земли, на которые Александр и Помпей, так сказать, лишь поглядели, те вы привязали к скипетру российскому, а Таврический Херсон — источник нашего христианства, а потому и человечность уже в объятиях своей дщери. Граница теперешняя обещает покой России, зависть Европе и страх Порте Оттоманской».
19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамань и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Этим актом завершился долгий процесс утверждения России на берегах Чёрного моря, который начался ещё при Петре I.
Не менее важной оказалась символика события: полуостров, который столетиями был неприступной цитаделью враждебного Крымского ханства, стал частью державы российской, опасность татарских набегов исчезла навсегда, а Османская империя утратила важнейший для неё военный плацдарм у русской границы.
Противостояние русского государства и Крымского ханства имело очень долгую историю. В 1482 году татары захватили и сожгли Киев, в 1517 году татарское войско доходит до Тулы, 1521 год — осада Москвы, 1527 год — разорение московских земель, 1552 год — крымцы снова дошли до Тулы, 1569 год — поход на Астрахань, 1571 год — ханом Девлет-Гиреем взята и сожжена Москва, царь Иван Грозный, покоритель Казани и Астрахани, пережил позор поражения, 1591 год — поход на Москву, 1622 год — разорение Тулы, 1633 год — разорены Рязань, Тула, Коломна, Калуга, 1659 год — татары разграбили Курск и Воронеж, 1717 год — крымское войско разоряет Царицын, Симбирск, Саратов.
Это лишь самые кровавые страницы истории набегов на Россию, фактически же пограничные земли разорялись татарами почти каждый год.
В 1768 году Османская империя вновь объявила войну России. Летом 1771 года, тридцатитысячная армия генерала князя Василия Долгорукова штурмовала укрепления Перекопа, обороняемые 60 тысячами турок и татар. Неприятельское войско было разгромлено, а русские полки вошли в Крым, который оказался захвачен всего за две недели.
Крымский хан Селим-Гирей бежал в Константинополь, а крымские татары, которым надоело быть разменной пешкой в военных конфликтах с Россией, избрали нового хана — Сахиб-Гирея, бывшего сторонником дружбы и союза с Россией. Мирный договор сделал Крымское ханство русским протекторатом.
Но тут оказалось, что крымские татары не могут разумно распорядится внезапной свободой. Крым превратился в очаг нестабильности, центр антирусских интриг и заговоров. В династии крымских ханов не было единства, одни претенденты свергали других, и все обращались за помощью то к русским, то к туркам.
Сахиб-Гирея свергли сторонники турок, на полуостров ввели русские войска, татарское войско разбежалось и власть оказалась в руках султана Шахин-Гирея, большого друга России. Но османские агенты делали свое дело. Они подняли мятеж в Ногайской орде на Кубани, а затем взбунтовали Крым, рассказывая, что хан Шахин хочет отменить ислам. В один момент в Крыму оказалось три хана: прорусский Шахин, протурецкий Махмуд и лидер мятежников Бахадыр.
Тогда князь Григорий Потёмкин подготовил проект присоединения Крыма. Что и произошло после подписания императорского указа. Потёмкин встретился с Шахин-Гиреем и убедил его отречься от престола. На полуостров без боя, с развёрнутыми знамёнами вошла русская армия. Татарские мурзы и беи явились к Потёмкину с заверениями в полной покорности. Присоединение ханства заняло всего два месяца.
9 июля 1783 года на вершине горы Ак-Кая, состоялась торжественная церемония: делегаты от сословий Крыма присягали на верность России. После присяги состоялся артиллерийский салют, а для всех присутствующих были накрыты столы со щедрым угощением. Русская власть не стала заводить в Крыму автономий и в 1784 году новые земли были объявлены Таврической областью. На полуострове развернулось строительство городов и портов, началась русская колонизация благодатной южной земли.
5 августа, Потёмкин писал Екатерине II: «Какой государь составил столь блестящую эпоху как Вы. Не один тут блеск. Польза ещё большая. Земли, на которые Александр и Помпей, так сказать, лишь поглядели, те вы привязали к скипетру российскому, а Таврический Херсон — источник нашего христианства, а потому и человечность уже в объятиях своей дщери. Граница теперешняя обещает покой России, зависть Европе и страх Порте Оттоманской».
Навальнисты попробовали поговорить о девяностых. Не получилось
Мария Певчих* сняла фильм по идее Алексея Навального с грозным названием «Предатели». Фильм привлёк моё внимание тем, что выжившие олигархи девяностых один за другим стали на Певчих обижаться. Обида Ходорковского, Авена и Фридмана — это всегда хороший знак. Почти знак качества.
Фильм охватывает многое. Певчих справедливо и с абсолютно народной точки зрения рассматривает залоговые аукционы, приватизацию и деятельность олигархов. И это многое, но не всё и даже не большая часть.
Певчих игнорирует все последствия развала Советского Союза, трагедию беженцев, трагедию русских, ставших пленниками в новых национальных государствах, трагедию Приднестровья и трагедию Чечни. В конце концов, она даже не упоминает о расстреле Белого дома в 93 году.
Она буквально начинает своё повествование с обсуждения квартиры Ельцина. «Нет, ну вы представляете себе! В доме для сотрудников ЦК! 5 комнат!»
В этом фильме она кажется представительницей крайне левых. «А обычный гражданин жил в однушке или коммуналке! Ну, вы представляете себе! Элита и средний гражданин живут ПО-РАЗНОМУ!»
Всё бы ничего, только Певчих обсуждает период, в который от деятельности молодых реформаторов погибли миллионы людей. Если собрать все претензии народа к девяностым, то пятикомнатная квартира Ельцина окажется на последнем месте.
Певчих очень много обсуждает приватизацию ОРТ. Вот только о расстреле у Останкино не упоминает ни разу.
Происходит это по понятным причинам.
Обсуждение бойни 4 октября, этнических чисток в Чечне, войны в Таджикистане и многого другого очень сильно повредило бы её гранд-нарративу.
А гранд-нарратив простой: хорошую идею испортили плохие люди, в результате которого появилось абсолютное зло — Владимир Путин.
Зрелище горящего парламента, трупов у Останкино и геноцида русских в Чечне могут у зрителя вызвать серьёзные сомнения в том, что Владимир Путин — это абсолютное зло.
Умалчивая об этих трагедиях, Певчих как будто бы не считает их достойными упоминания, а следовательно — не считает их вообще трагедиями. «Предательство» 90х для неё точно не в том, что президент из танков по парламенту стрелял, а в том, что он одновременно с этим жил в 300-метровой квартире.
В любом случае, по сравнению с либеральной нормой («90е — это буквально царство свободы и демократии») фильм Певчих — это большой прорыв.
Но они всё ещё не готовы открыто и честно говорить об этом периоде. Ведь, если бы они были готовы, они бы стали русскими националистами.
*Экстремист, иноагент, Ми-6
P.S. Мне ОЧЕНЬ понравился продакшн. Это очень дорогая и качественная работа. Я подобного на русском политютубе не видел никогда. Певчих изображает из себя гражданскую журналистку в квартире, стилизованной под 90е, а из каждого кадра на меня смотрят деньги, гранты, бюджеты, которые в сотни раз превышают наш.
Команда в 15 человек, оригинальный саундтрек, проекторы, диафильмы и огромная куча реквизита, в том числе и специально подготовленного. Обратите внимание на скриншот. Это не ксерокопия указа, а его репродукция.
Чтобы Певчих подержала его в руках, специальная девочка-дизайнер его специально разрабатывала, даже пятна художественные поставила.
Здесь видна индустрия. Ничего похожего у русского движения нет.
Но может появиться. Для этого подпишитесь на наш Бусти или оформите подписку прямым переводом на карту на самый высокий тир, который вы можете себе позволить.
Мария Певчих* сняла фильм по идее Алексея Навального с грозным названием «Предатели». Фильм привлёк моё внимание тем, что выжившие олигархи девяностых один за другим стали на Певчих обижаться. Обида Ходорковского, Авена и Фридмана — это всегда хороший знак. Почти знак качества.
Фильм охватывает многое. Певчих справедливо и с абсолютно народной точки зрения рассматривает залоговые аукционы, приватизацию и деятельность олигархов. И это многое, но не всё и даже не большая часть.
Певчих игнорирует все последствия развала Советского Союза, трагедию беженцев, трагедию русских, ставших пленниками в новых национальных государствах, трагедию Приднестровья и трагедию Чечни. В конце концов, она даже не упоминает о расстреле Белого дома в 93 году.
Она буквально начинает своё повествование с обсуждения квартиры Ельцина. «Нет, ну вы представляете себе! В доме для сотрудников ЦК! 5 комнат!»
В этом фильме она кажется представительницей крайне левых. «А обычный гражданин жил в однушке или коммуналке! Ну, вы представляете себе! Элита и средний гражданин живут ПО-РАЗНОМУ!»
Всё бы ничего, только Певчих обсуждает период, в который от деятельности молодых реформаторов погибли миллионы людей. Если собрать все претензии народа к девяностым, то пятикомнатная квартира Ельцина окажется на последнем месте.
Певчих очень много обсуждает приватизацию ОРТ. Вот только о расстреле у Останкино не упоминает ни разу.
Происходит это по понятным причинам.
Обсуждение бойни 4 октября, этнических чисток в Чечне, войны в Таджикистане и многого другого очень сильно повредило бы её гранд-нарративу.
А гранд-нарратив простой: хорошую идею испортили плохие люди, в результате которого появилось абсолютное зло — Владимир Путин.
Зрелище горящего парламента, трупов у Останкино и геноцида русских в Чечне могут у зрителя вызвать серьёзные сомнения в том, что Владимир Путин — это абсолютное зло.
Умалчивая об этих трагедиях, Певчих как будто бы не считает их достойными упоминания, а следовательно — не считает их вообще трагедиями. «Предательство» 90х для неё точно не в том, что президент из танков по парламенту стрелял, а в том, что он одновременно с этим жил в 300-метровой квартире.
В любом случае, по сравнению с либеральной нормой («90е — это буквально царство свободы и демократии») фильм Певчих — это большой прорыв.
Но они всё ещё не готовы открыто и честно говорить об этом периоде. Ведь, если бы они были готовы, они бы стали русскими националистами.
*Экстремист, иноагент, Ми-6
P.S. Мне ОЧЕНЬ понравился продакшн. Это очень дорогая и качественная работа. Я подобного на русском политютубе не видел никогда. Певчих изображает из себя гражданскую журналистку в квартире, стилизованной под 90е, а из каждого кадра на меня смотрят деньги, гранты, бюджеты, которые в сотни раз превышают наш.
Команда в 15 человек, оригинальный саундтрек, проекторы, диафильмы и огромная куча реквизита, в том числе и специально подготовленного. Обратите внимание на скриншот. Это не ксерокопия указа, а его репродукция.
Чтобы Певчих подержала его в руках, специальная девочка-дизайнер его специально разрабатывала, даже пятна художественные поставила.
Здесь видна индустрия. Ничего похожего у русского движения нет.
Но может появиться. Для этого подпишитесь на наш Бусти или оформите подписку прямым переводом на карту на самый высокий тир, который вы можете себе позволить.
Танки и снаряды не кончаются. Washington Post оценила производство в РФ
Вражеские СМИ сделали удивительное для себя открытие — у России не закончились снаряды и танки. Так, Washington Post пишет, что российское военное производство позволит поддерживать наступление на Украине еще как минимум два года, и это должно быть «отрезвляющей» информацией для Киева.
В своей сути эта статья очень пессимистична для Украины. В ней Washington Post даже соглашается с заявлением Шойгу о производстве 1,5 тысяч модернизированных танков для ВС РФ за 2023 год. Это число во много раз больше, чем весь танковый парк Франции или Британии.
Ближе к концу текста приводится мнение из лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), что массовое производство недорогих образцов военной техники «достаточно опасно» само по себе. Однако это признание скрыто за множеством абзацев пропаганды о том, что Россия не способна производить самое современное вооружение.
При этом Washington Post не нашла лучшего примера «отсталости» российской промышленности, чем Т-14 «Армата», который МО РФ действительно не планирует использовать на Украине из-за дороговизны. Но издание умалчивает, что Россия систематически выводит на поле боя Т-90, и даже более старые и массовые Т-72 уничтожают прославленные «Абрамсы» в бою. Именно это произошло в марте под Авдеевкой.
Если резюмировать, то Россия в настоящее время вполне успешно соперничает со всем НАТО по масштабу военного производства, несмотря на то, что кратно уступает странам альянса в численности населения и размерам ВВП.
Так что да, для украинцев это действительно очень и очень плохие новости.
@ordinaryczarizm
Вражеские СМИ сделали удивительное для себя открытие — у России не закончились снаряды и танки. Так, Washington Post пишет, что российское военное производство позволит поддерживать наступление на Украине еще как минимум два года, и это должно быть «отрезвляющей» информацией для Киева.
В своей сути эта статья очень пессимистична для Украины. В ней Washington Post даже соглашается с заявлением Шойгу о производстве 1,5 тысяч модернизированных танков для ВС РФ за 2023 год. Это число во много раз больше, чем весь танковый парк Франции или Британии.
Ближе к концу текста приводится мнение из лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), что массовое производство недорогих образцов военной техники «достаточно опасно» само по себе. Однако это признание скрыто за множеством абзацев пропаганды о том, что Россия не способна производить самое современное вооружение.
При этом Washington Post не нашла лучшего примера «отсталости» российской промышленности, чем Т-14 «Армата», который МО РФ действительно не планирует использовать на Украине из-за дороговизны. Но издание умалчивает, что Россия систематически выводит на поле боя Т-90, и даже более старые и массовые Т-72 уничтожают прославленные «Абрамсы» в бою. Именно это произошло в марте под Авдеевкой.
Если резюмировать, то Россия в настоящее время вполне успешно соперничает со всем НАТО по масштабу военного производства, несмотря на то, что кратно уступает странам альянса в численности населения и размерам ВВП.
Так что да, для украинцев это действительно очень и очень плохие новости.
@ordinaryczarizm
США уже не спасти
(рецензия на фильм «Падение Империи», что в оригинале называется «Civil war»)
Каждый русский человек может соблазниться идеей сходить в кино, чтобы посмотреть на современную гражданскую войну в США: поглядеть, как американцы убивают американцев, как горит Вашингтон, как разлагается и умирает американское общество. На дорогие русскому сердцу сцены и сюжеты.
Вот и я соблазнился синопсисом и пошёл смотреть, как американский брат пошёл уничтожать американского большого брата.
Внезапно, в фильме с названием «Civil war» гражданская война в США — это не центральная тема сюжета.
Гражданская война в сюжете вообще отсутствует. Вы не узнаете из фильма ни причин гражданской войны, ни политической, ни идеологической сути конфликта враждующих сторон. Фильм не потрудится объяснить вам, как Техас с Калифорнией заключили антифедеральный союз.
Вам не покажут никаких интересных батальных сцен. В фильме буквально два боя. Оба поставлены так, что любительская съёмка «пацаны в Подмосковье играют в пейнтбол» превосходит по зрелищности фильм «Падение империи» в десятки раз.
Да, «гражданская война» — это не просто сеттинг, это ещё и плохой сеттинг.
Фильм предлагает вам насладиться сценами по типу «о, офигеть, сгоревшая машина на обочине», «ничего себе, дом горит», «ну и ну, вертолёт упал и лежит на парковке ТЦ». Близость войны в фильме показана зенитными трассерами в ночном небе… потому что режиссёр не знает разницы между современным противостоянием и Второй Мировой?
Ну, окей, опустим обман ожиданий и попробуем насладиться основной сюжетной линией. Основная сюжетная линия рассказывает о группе фотокорреспондентов.
Фотокорреспонденты в фильме отличаются тем, что единственный их способ коммуникации между собой — это тупые диалоги.
Все диалоги в фильме — тупые.
Так как на 70% фильм состоит из обзора сеттинга с клиповыми вставками по типу «корреспондентский джип едет через горящий лес», то выудить основной сюжет фильма достаточно сложно, но я верю в себя.
Есть заслуженный фотограф (Кирстен Данст), есть незаслуженный фотограф, которая хочет у Кирстен научиться быть заслуженным. Кирстен Данст видела в своей жизни некоторое дерьмо, поэтому выудила для себя главное правило: нельзя рефлексировать, нужно фотографировать. Фотограф помладше сначала рефлексирует, а потому у неё не получается фотографировать.
Потом их знакомый старый хромой негр ловит шальную пулю и умирает.
От зрелища этого Кирстен Данст начинает рефлексировать, а молодая журналистка прекращает. Дальше спойлер ключевого сюжетного твиста:
Кирстен Данст умирает, а молодая журналистка это фотографирует.
Всё.
США заняли свою роль в культуре благодаря качественной индустрии, выводящей творчество на поток. Для каждой кино-роли в США сформировано профессиональное сообщество. Фильм снимала крупная компания. У него известный режиссёр. И Кирстен Данст, и её муж, и старый негр — это, конечно, актёры не первой величины, но и далеко не последней.
То, что после этого фильма, «Лучшие в аду» воспринимаются сценарным шедевром, — это приговор США.
То, что после этого фильма, боевики Александра Невского смотрятся как авторское самобытное кино — это хуже для американцев, чем нападение Калифорнии на Вашингтон.
Культурная гегемония закатывается.
(рецензия на фильм «Падение Империи», что в оригинале называется «Civil war»)
Каждый русский человек может соблазниться идеей сходить в кино, чтобы посмотреть на современную гражданскую войну в США: поглядеть, как американцы убивают американцев, как горит Вашингтон, как разлагается и умирает американское общество. На дорогие русскому сердцу сцены и сюжеты.
Вот и я соблазнился синопсисом и пошёл смотреть, как американский брат пошёл уничтожать американского большого брата.
Внезапно, в фильме с названием «Civil war» гражданская война в США — это не центральная тема сюжета.
Гражданская война в сюжете вообще отсутствует. Вы не узнаете из фильма ни причин гражданской войны, ни политической, ни идеологической сути конфликта враждующих сторон. Фильм не потрудится объяснить вам, как Техас с Калифорнией заключили антифедеральный союз.
Вам не покажут никаких интересных батальных сцен. В фильме буквально два боя. Оба поставлены так, что любительская съёмка «пацаны в Подмосковье играют в пейнтбол» превосходит по зрелищности фильм «Падение империи» в десятки раз.
Да, «гражданская война» — это не просто сеттинг, это ещё и плохой сеттинг.
Фильм предлагает вам насладиться сценами по типу «о, офигеть, сгоревшая машина на обочине», «ничего себе, дом горит», «ну и ну, вертолёт упал и лежит на парковке ТЦ». Близость войны в фильме показана зенитными трассерами в ночном небе… потому что режиссёр не знает разницы между современным противостоянием и Второй Мировой?
Ну, окей, опустим обман ожиданий и попробуем насладиться основной сюжетной линией. Основная сюжетная линия рассказывает о группе фотокорреспондентов.
Фотокорреспонденты в фильме отличаются тем, что единственный их способ коммуникации между собой — это тупые диалоги.
Все диалоги в фильме — тупые.
Так как на 70% фильм состоит из обзора сеттинга с клиповыми вставками по типу «корреспондентский джип едет через горящий лес», то выудить основной сюжет фильма достаточно сложно, но я верю в себя.
Есть заслуженный фотограф (Кирстен Данст), есть незаслуженный фотограф, которая хочет у Кирстен научиться быть заслуженным. Кирстен Данст видела в своей жизни некоторое дерьмо, поэтому выудила для себя главное правило: нельзя рефлексировать, нужно фотографировать. Фотограф помладше сначала рефлексирует, а потому у неё не получается фотографировать.
Потом их знакомый старый хромой негр ловит шальную пулю и умирает.
От зрелища этого Кирстен Данст начинает рефлексировать, а молодая журналистка прекращает. Дальше спойлер ключевого сюжетного твиста:
Всё.
США заняли свою роль в культуре благодаря качественной индустрии, выводящей творчество на поток. Для каждой кино-роли в США сформировано профессиональное сообщество. Фильм снимала крупная компания. У него известный режиссёр. И Кирстен Данст, и её муж, и старый негр — это, конечно, актёры не первой величины, но и далеко не последней.
То, что после этого фильма, «Лучшие в аду» воспринимаются сценарным шедевром, — это приговор США.
То, что после этого фильма, боевики Александра Невского смотрятся как авторское самобытное кино — это хуже для американцев, чем нападение Калифорнии на Вашингтон.
Культурная гегемония закатывается.
Пошаговая инструкция по подписке на премиум телеграм-канал «Обыкновенного царизма»
Полторы тысячи заявок в нашем премиум телеграм-канале говорят нам о том, что вам не вполне ясно, как на него подписаться.
Публикуем понятную инструкцию, как это сделать, чтобы получить доступ к десяткам премиум-материалов царизма.
1. Вам нужно перейти по ссылке. На этом экране вам нужно оставить заявку. Заявка — это клик, а не анкета, ничего заполнять не нужно;
2. От бота @donate вам придёт сообщение с предложением подписаться за 300₽. Нажмите на кнопку «Subscribe»;
3. Вам откроется платёжная форма — оплатите.
Бот добавит вас в наш премиум телеграм-канал и вы получите огромное количество пищи для ума в виде десятков премиальных лонгридов Артемия Сыча, Свята Павлова, Михаила Диунова, Евгения Норина, Александра Стрельникова, Вадима Егорова.
Если вам что-либо непонятно, пожалуйста, задавайте нам вопросы — прямо в комментариях под этим постом.
Полторы тысячи заявок в нашем премиум телеграм-канале говорят нам о том, что вам не вполне ясно, как на него подписаться.
Публикуем понятную инструкцию, как это сделать, чтобы получить доступ к десяткам премиум-материалов царизма.
1. Вам нужно перейти по ссылке. На этом экране вам нужно оставить заявку. Заявка — это клик, а не анкета, ничего заполнять не нужно;
2. От бота @donate вам придёт сообщение с предложением подписаться за 300₽. Нажмите на кнопку «Subscribe»;
3. Вам откроется платёжная форма — оплатите.
Бот добавит вас в наш премиум телеграм-канал и вы получите огромное количество пищи для ума в виде десятков премиальных лонгридов Артемия Сыча, Свята Павлова, Михаила Диунова, Евгения Норина, Александра Стрельникова, Вадима Егорова.
Если вам что-либо непонятно, пожалуйста, задавайте нам вопросы — прямо в комментариях под этим постом.
После публикации вчерашней инструкции получили много обратной связи. У старающихся подписаться на нас не проходят платежи.
Нашли решение: платеж проходит, если заявку подавать через форму в следующем посте.
Подписывайтесь, господа.
Будут лонгриды, будут!
Нашли решение: платеж проходит, если заявку подавать через форму в следующем посте.
Подписывайтесь, господа.
Будут лонгриды, будут!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шахина Аббасова, зарезавшего Кирилла Ковалева в Люблино, заключили под стражу на два месяца.
При этом Аббасов в суде не признал вину в намеренном убийстве.
«Я не желал этого, но так получилось», — заявил убийца в суде.
Более того, Аббасов попросил не привлекать в качестве обвиняемых по делу своих родственников.
Показательно, что следователь в суде рассказал, как отец Аббасова, который тоже является фигурантом дела об убийстве, пытался договориться с родственниками убитого, чтобы замять дело.
Ранее в ряде телеграм-каналов прошла информация, что само дело попытаются замять, а всех соучастников и подельников Аббасова выпустят на свободу (мол, все купили в прокуратуре).
Напоминаем, что русское гражданское общество на фоне резонансного дела должно добиваться следующего:
1) Посадки не только убийцы, но и всех его подельников
2) Проверки всей семьи преступника на предмет источников их доходов (при обыске там 70 миллионов нашли буквально в тумбочках)
3) Проверки всех должностных лиц и ведомств, разрешивших семье преступника жить в России без знания языка и даже оформить себе ипотеку
4) Проверки всей азербайджанской диаспоры, покрывавшей преступника
5) Проверки и закрытия рынка "Садовод", с которым непосредственно связана незаконная деятельность семьи Аббасовых
Посадка одного лишь убийцы только частично восстановит справедливость, но не решит саму проблему.
При этом Аббасов в суде не признал вину в намеренном убийстве.
«Я не желал этого, но так получилось», — заявил убийца в суде.
Более того, Аббасов попросил не привлекать в качестве обвиняемых по делу своих родственников.
Показательно, что следователь в суде рассказал, как отец Аббасова, который тоже является фигурантом дела об убийстве, пытался договориться с родственниками убитого, чтобы замять дело.
Ранее в ряде телеграм-каналов прошла информация, что само дело попытаются замять, а всех соучастников и подельников Аббасова выпустят на свободу (мол, все купили в прокуратуре).
Напоминаем, что русское гражданское общество на фоне резонансного дела должно добиваться следующего:
1) Посадки не только убийцы, но и всех его подельников
2) Проверки всей семьи преступника на предмет источников их доходов (при обыске там 70 миллионов нашли буквально в тумбочках)
3) Проверки всех должностных лиц и ведомств, разрешивших семье преступника жить в России без знания языка и даже оформить себе ипотеку
4) Проверки всей азербайджанской диаспоры, покрывавшей преступника
5) Проверки и закрытия рынка "Садовод", с которым непосредственно связана незаконная деятельность семьи Аббасовых
Посадка одного лишь убийцы только частично восстановит справедливость, но не решит саму проблему.
КАНТ — РУССКИЙ ТРОФЕЙ?
Сегодня отмечается 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. В честь знаменательной даты в Калининграде проходит большой конгресс «Мировое понятие философии». Пока философский конгресс запомнился выступлением губернатора Алиханова на фоне смелой надписи с сердечком «Кант — русский трофей».
Кто-то восхитился полету губернаторской мысли, другие заметили скрытую отсылку на творчество Константина Крылова (и она там действительно есть), а иные, напротив, возмутились столь откровенной формулировке. Давайте попробуем поразмыслить, а какое место в Русском мире на самом деле занимает немецкий философ. Кто для нас Кант — трофей, пленник, враг или все же органичная часть нашей культуры?
В 1756–1762 годах в Европе полыхала Семилетняя война. Прусскому королю Фридриху Великому, поддерживаемого Англией, противостояли Россия, Франция и Австрия. Война шла с переменным успехом, но именно русская армия смогла нанести пруссакам наиболее чувствительные и болезненные поражения.
В период с января 1758-го по июль 1762 года Восточная Пруссия и Кенигсберг вошли в состав Российской империи. Все сословия Восточной Пруссии присягнули на верность российской короне. Присягнул на верность и философ Иммануил Кант, который работал в то время в Кенигсбергском университете.
Интересно, что со сменой юрисдикции и приходом русских войск в жизни Канта мало что изменилось. Более того, Кант даже давал частные уроки русским офицерам, вокруг философа немедленно образовался кружок, который посещал даже Григорий Орлов. Другими словами, никаких «ужасов оккупации» немецкий философ даже не заметил (а их и не было). Была столица в Берлине, стала в Петербурге.
Наверное, настоящим и характерным памятником этого времени служит обращение Канта к русской императрице Елизавете. Профессор логики и метафизики скончался, и философ тут же захотел занять его место. Не без удовольствия приведу фрагмент:
Лестная надежда, что я доказал свою пригодность к академическому служению этим наукам, но более всего всемилостивейшее расположение Вашего Императорского Величества оказывать наукам высочайшее покровительство и благосклонное попечительство побуждают меня верноподданнейше просить Ваше Императорское Величество соблаговолить милостиво определить меня на вакантный пост ординарного профессора, уповая на то, что академический сенат в рассуждении наличия у меня необходимых к сему способностей сопроводит мою верноподданнейшую просьбу благоприятными свидетельствами.
Интересно, что желаемую должность Кант так и не получил. А после Петербургского мира Восточную Пруссию вскоре вернули обратно — Фридриху II. Но свидетельств того, что Кант отказывался от русского подданства нет.
А давайте представим, что же было, если бы Восточная Пруссия тогда осталась в составе Российской империи? Полагаю, что ровно тоже самое, что и с остзейскими немцами, которые верой и правдой служили России вплоть до 1917-го года. Да, Иммануил Кант стал бы такой же органичной частью Исторической России, как Врангель или Келлер.
Так что можно действительно считать Канта «военным трофеем», но куда важнее, и тем более полезнее, другое. Настоящий Русский мир не противоречит Канту, в нем немецкий философ вполне себе на месте. В конечном счете, какой Русский мир вам ближе, Канта и Врангеля или Рамзана Кадырова и Араза Агаларова?
Мне кажется, ответ очевиден. И не только для вас, но и для всей России. Для всей Европы. Кант был русским и родился в Калининграде. И это главное, что нужно знать в 300-летие большого философа.
Сегодня отмечается 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. В честь знаменательной даты в Калининграде проходит большой конгресс «Мировое понятие философии». Пока философский конгресс запомнился выступлением губернатора Алиханова на фоне смелой надписи с сердечком «Кант — русский трофей».
Кто-то восхитился полету губернаторской мысли, другие заметили скрытую отсылку на творчество Константина Крылова (и она там действительно есть), а иные, напротив, возмутились столь откровенной формулировке. Давайте попробуем поразмыслить, а какое место в Русском мире на самом деле занимает немецкий философ. Кто для нас Кант — трофей, пленник, враг или все же органичная часть нашей культуры?
В 1756–1762 годах в Европе полыхала Семилетняя война. Прусскому королю Фридриху Великому, поддерживаемого Англией, противостояли Россия, Франция и Австрия. Война шла с переменным успехом, но именно русская армия смогла нанести пруссакам наиболее чувствительные и болезненные поражения.
В период с января 1758-го по июль 1762 года Восточная Пруссия и Кенигсберг вошли в состав Российской империи. Все сословия Восточной Пруссии присягнули на верность российской короне. Присягнул на верность и философ Иммануил Кант, который работал в то время в Кенигсбергском университете.
Интересно, что со сменой юрисдикции и приходом русских войск в жизни Канта мало что изменилось. Более того, Кант даже давал частные уроки русским офицерам, вокруг философа немедленно образовался кружок, который посещал даже Григорий Орлов. Другими словами, никаких «ужасов оккупации» немецкий философ даже не заметил (а их и не было). Была столица в Берлине, стала в Петербурге.
Наверное, настоящим и характерным памятником этого времени служит обращение Канта к русской императрице Елизавете. Профессор логики и метафизики скончался, и философ тут же захотел занять его место. Не без удовольствия приведу фрагмент:
Лестная надежда, что я доказал свою пригодность к академическому служению этим наукам, но более всего всемилостивейшее расположение Вашего Императорского Величества оказывать наукам высочайшее покровительство и благосклонное попечительство побуждают меня верноподданнейше просить Ваше Императорское Величество соблаговолить милостиво определить меня на вакантный пост ординарного профессора, уповая на то, что академический сенат в рассуждении наличия у меня необходимых к сему способностей сопроводит мою верноподданнейшую просьбу благоприятными свидетельствами.
Интересно, что желаемую должность Кант так и не получил. А после Петербургского мира Восточную Пруссию вскоре вернули обратно — Фридриху II. Но свидетельств того, что Кант отказывался от русского подданства нет.
А давайте представим, что же было, если бы Восточная Пруссия тогда осталась в составе Российской империи? Полагаю, что ровно тоже самое, что и с остзейскими немцами, которые верой и правдой служили России вплоть до 1917-го года. Да, Иммануил Кант стал бы такой же органичной частью Исторической России, как Врангель или Келлер.
Так что можно действительно считать Канта «военным трофеем», но куда важнее, и тем более полезнее, другое. Настоящий Русский мир не противоречит Канту, в нем немецкий философ вполне себе на месте. В конечном счете, какой Русский мир вам ближе, Канта и Врангеля или Рамзана Кадырова и Араза Агаларова?
Мне кажется, ответ очевиден. И не только для вас, но и для всей России. Для всей Европы. Кант был русским и родился в Калининграде. И это главное, что нужно знать в 300-летие большого философа.
