Philipp Kruse, Rechtsanwalt

Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig

🔷👆👆👆Post-Vac gibt es nicht🔷 Weitere Zitate

Ich möchte gerne den klaren Post von Tom Lausen ergänzen durch ein paar weitere bemerkenswerte Zitate aus der Antwort der Bundesregierung vom 21.12.2022, die alle in dieselbe Richtung gehen:

"11. Warum wird im Sicherheitsbericht des PEI zum einen ausdrücklich erwähnt, dass es nur eine geringe Anzahl von Post-Vac-Meldungen gibt, gleichzeitig aber Betroffenen, die das Post-Vac-Syndrom melden, mitgeteilt, dass dies nicht notwendig sei und besser eine Meldung der Einzelsymptome erfolgen solle (wie den Verfassern dieser Kleinen Anfrage von
einer Betroffenen berichtet wurde)?

Wie der Antwort auf Frage 1 zu entnehmen, ist der Begriff „Post-Vac“ in der regulatorischen Terminologie (Medical Dictionary for Regulatory Activities – MedDRA) ein unspezifischer Begriff für Beschwerden nach Impfung und keine spezifische Bezeichnung für eine potenzielle Erkrankung nach COVID-19-Impfung. Wegen der begrifflichen Unklarheiten erscheint es präziser und um-
fassender, die einzelnen unerwünschten Reaktionen zu benennen." (S. 7)

"14. Wie definiert die Bundesregierung das Post-Vac-Syndrom, und kann insbesondere aus den vom PEI verwendeten Schlagwörtern geschlossen werden, dass die Bundesregierung das Post-Vac-Syndrom mit diesen Krankheiten (POTS, Long-COVID, ME/CFS) gleichsetzt?

Eine internationale Definition existiert derzeit nicht, möglicherweise auch deshalb, weil in anderen Ländern die Zahlen der Verdachtsmeldungen gering sind und angesichts der hohen Impfraten nicht auf ein Risikosignal hinweisen." (S. 8)

"15. Kann aus der Stellungnahme des Bundesministeriums für Gesundheit
(BMG) im „Karltext“ und aus der Veröffentlichung des PEI zum Post-
Vac-Syndrom geschlossen werden, dass die Bundesregierung die Existenz dieses Syndroms nicht verneint?

"Derzeit ist die wissenschaftliche Evidenz nicht ausreichend, um ein Post-Vac-
Syndrom medizinisch eindeutig zu charakterisieren. Angesichts der Spontan-
berichte ist nicht auszuschließen, dass es sich bei den Beschwerden um mögliche Impfnebenwirkungen handelt." (S. 8)

Und es ist auch nicht geplant, die Meldung von Nebenwirkungen durch Ärzte in das Vergütungsschema aufzunehmen, denn

"Eine gesonderte Vergütungsregelung für Ärztinnen und Ärzte für das Nachkommen ihrer standesrechtlichen Verpflichtung zur Meldung des Verdachts einer über das übliche Maß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung erscheint angesichts des geringen Aufwands der Bearbeitung der Meldeformulare und anschließenden Übermittlung der Meldung nicht erforderlich." (S. 11) (Hervorhebung durch mich)

Und geschlossen wird die Antwort auf S. 16 mit der Aussage

"Derzeit gibt es weder auf Ebene der Europäischen Union noch international ein
Risikosignal für die als PostVac bezeichneten Beschwerden, so dass sich der zuständige Ausschuss (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee) bei der EMA nicht mit der Thematik beschäftigt."

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick

8.6K views11:29