Fortsetzung

Richter Grundmann geht nach wie vor davon aus, dass keine Strafbarkeit vorliegt, auch OSta Füssinger sagt etwas in einem leisen Beitrag,

Verteidiger Lausen rügt massiv die absolut unvollständige Aufklärung und dennoch Anklageerhebung.

Jetzt versucht die OSta Füssinger, noch einen Kniff, Sie spricht Herrn Prof. Bhakdi an, obwohl die Verteidigung klar bekundet hat, dass er sich nicht äussern wird. Verteidiger Lausen rügt das Verhalten aufs Schärfste, die Oberstaatsanwältin lässt ab und will nun offenbar noch Kurznachermittlungen zur Verbreitung des Videos mit Kai Stuht einführen.

14:05 Uhr Oberstaatsanwältin Füssinger stellt einen Beweisantrag, sie will einen ermittelnden Kommissar laden, der mitteilen kann, wie oft das Video geschaut und verbreitet wurde.

14:10 Die Verteidung Tobias Weissenborn und auch Martin Schwab weisen den Antrag zurück,

Richter Grundmann lädt den Kommissar nicht sondern verliest der Form halber Aktenbestandteile, die die Aufrufzahlen des Videos in das Verfahren einführen. Also wie oft war das Video wo aufgerufen worden. Facebook, Peertube, kai-stuht.de usw.

OSta Füssinger ist zufrieden und schaut auf die Uhr

Da noch Befangenheitsanträge laufen, kann das Verfahren so nicht abgeschlossen werden, der Richter bittet die Verteidigung zu beraten, ob man diese ggf zurücknimmt, oder diese innerhalb einer Unterbrechung von 2 h bedchieden werden sollen.

14:30
Martin Schwab nimmt für die Verteidigung die Befangenheitsanträge zurück.

Weitere Unterbrechung, Fortsetzung 15:30 Uhr

Aktuell
Verhandlung wird fortgesetzt...

©️ Mein Eindruck: Der Richter hat vermutlich angesichts der Videos erkannt, daß die Aussagen Sucharit Bhakdis nicht strafbar sind. Die Verteidigung rügt zurecht, daß die Staatsanwaltschaft nichts ermittelt hat, was entlastend wirkt. Staatsanwaltschaften machen hier immer wieder den gleichen Fehler. Sie verstehen sich fälschlicherweise als bloßes Anklageorgan, das den Beklagten belasten will. Falsch! Im Rechtsstaat muß die Staatsanwaltschaft eben gerade auch die entlastenden Elemente ermitteln!

‼️ Wir alle
stehen hinter
Sucharit Bhakdi ‼️

#FreispruchFürBhakdi

❌
Dr. Alexander Christ,
Rechtsanwalt
für Grundrechte & Demokratie
Autor des Bestsellers »Corona-Staat« (Rubikon)
Telegram:
t.me/RA_Christ
Twitter:
https://twitter.com/acundp
Gettr:
https://gettr.com/user/drchrist

Jetzt das ZAAVV unterstützen:
www.zaavv.org

🕊 Prof. Sucharit Bhakdi Gerichtsverhandlung wegen des Vd. der Volksverhetzung im Amtsgericht Plön https://youtu.be/IwH8kkutsD4

16:41 Die Verteidigung plädiert nun gleich.

Zuerst Martin Schwab
Dann Tobias Weissenborn
Als Letzter Sven Lausen

Martin Schwab

G R A N D I O S !!!!!!

Tobias Weissenborn

KLÄREND FRISCH!!! Mit fettem Seitenhieb auf die Verfehlung, die Videos die gegenständlich sind, nicht anzusehen, der Oberstaatsanwältin

Sven Lausen

G R A N D I O S !!!!!!

Unterbrechung für die Urteilsfindung bis 17:45 Uhr

‼️✌️FREISPRUCH für Sucharit Bhakdi!

Heute gab es vor dem Amtsgericht in Plön einen Freispruch für Sucharid Bhakdi!
Eigentlich müsste hier die Staatsanwaltschaft angeklagt werden, weil sie Unschuldige verfolgt, obwohl es von vornherein klar war das Sucharid Bhakdi nichts strafbares gemacht hat.
Was ist mit der Justiz los.
Lasst uns die Justiz weiter auf die Finger schauen. Dieses Verfolgen Unschuldiger muss ein Ende haben.

Noch einmal offiziell zum Teilen

"Hass ist etwas, das ich überhaupt nicht kenne. Deshalb hat mich dieser Prozess auch überhaupt nicht betroffen." ❤️

Hier mein Video zum Freispruch von Professor Bhakdi – mit einer Foto-Reportage vom Gerichtstag im Plön: https://www.youtube.com/watch?v=xLQD7pbacus

🟥 Gerichtsverhandlung von Mateo (AktivistMann) Vorwurf „Durchführung einer unangemeldeten Versammlung“ https://youtu.be/E13RFvE6b1U

Man sollte sich gut in Erinnerung behalten, wie die Systempresse ihr Fähnchen in den Wind gehängt hat. Erst trug man die staatliche Propaganda vollends mit und als der Schwindel aufflog, wähnte man sich plötzlich kritisch.

Kein Wunder, dass die Bürger den Öffentlich-Rechtlichen immer weniger vertrauen!

Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen

❗️Prof. Martin Schwab zum Bhakdi-Freispruch❗️

Neben dem Verfahrensablauf äußert sich der Rechtsprofessor auch zur medialen Kampagne gegen den Mediziner.

„Die aggressiv vorgetragene Forderung in den Konzernmedien, Sucharit Bhakdi zu verurteilen, war von der Hoffnung getragen, der zur Entscheidung berufene Richter würde Angst bekommen, medial ebenfalls diffamiert zu werden, wenn er Sucharit Bhakdi freispricht, und aus diesem Grunde ein Urteil fällen, das nicht den Prinzipien Recht und Gerechtigkeit, sondern den Prinzipien Macht und Opportunismus folgt. Psychodynamisch ist dieses Verhalten der Konzernmedien vergleichbar mit dem wutverzerrten Kreuzige-ihn-Gebrüll der in ihrer Verlogenheit enttarnten Pharisäer zu biblischen Zeiten.“

Schwab lobt auch ausdrücklich den Richter, der sich von dem „Trommelfeuer von Wienand & Co.“ nicht hat beeindrucken lassen.

Das ist nach wie vor nicht selbstverständlich. Und nicht vergessen: Es gibt noch so viele gleichartige Verfahren, wegen derer bisher unbescholtene Bürger vor Gericht stehen.

Lesenswert…

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/im-interview-jetzt-spricht-der-anwalt-von-sucharit-bhakdi

Mein Kanal:

https://teleg.eu/RASattelmaier

✌️😀Gewusst wie!
Ankündigung: Selbst wenn ein Verfahren scheinbar abgeschlossen ist, so wie bei mir in Bamberg, weil ich keine Maske im Auto trug und man mir androht eine Geldstrafe irgendwann zu vollstrecken bis hin zur Haft, falls ich nicht zahle, habe ich Akteneinsicht beantragt und werde das Verfahren erneut aufrollen. Gründe gibt es genug. Keinen Millimeter weichen. Alles ist möglich💪😀✌️🦅

https://dejure.org/gesetze/StPO/361.html