Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
AWK 7.12.22: MANIPULIERTE Wahlen! Alle auf frischer Tat erwischt! 2020 noch im Spiel? RUSSLAND verbietet Unmoral! BETET!
(automatische Untertitel)
(automatische Untertitel)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 7.12.2022 - [DS] baut das Narrativ des Inlandsterrorismus auf - Sie laufen direkt in die Falle - Episode 2943b
(automatische Untertitel)
(automatische Untertitel)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Bürgermeisterin von San Francisco leitet eine Untersuchung gegen Twitter ein, weil es in seinem Hauptsitz Schlafräume eingerichtet hatte
Jesse Waters über die Ermittlungen der Bürgermeisterin von San Francisco, London Breed, gegen Elon Musk:
"... Wenn man bei Twitter arbeitet, ist es illegal, ein Power Nap zu machen. Nun, San Francisco, die Stadt mit mehr Drogenkonsumenten als Schülern... die Stadt, die will, dass Roboter eine Lizenz zum Töten haben, die Stadt mit 2 Millionen Dollar teuren Toiletten, legalisierten Pilzen, staatlichen Injektionsstellen, die Stadt mit Transgender-Reparationen..."
Jesse Waters über die Ermittlungen der Bürgermeisterin von San Francisco, London Breed, gegen Elon Musk:
"... Wenn man bei Twitter arbeitet, ist es illegal, ein Power Nap zu machen. Nun, San Francisco, die Stadt mit mehr Drogenkonsumenten als Schülern... die Stadt, die will, dass Roboter eine Lizenz zum Töten haben, die Stadt mit 2 Millionen Dollar teuren Toiletten, legalisierten Pilzen, staatlichen Injektionsstellen, die Stadt mit Transgender-Reparationen..."
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report Spotlight mit Jon Herold (aka. Patel Patriot - Devolution) - Von Anfang an strategisch geplant - Nur am Rande des Abgrunds werden die Menschen einen Wandel einfordern
(automatische Untertitel)
(automatische Untertitel)
Der notorische Lügner Adam Schiff vs Elon Musk
https://twitter.com/elonmusk/status/1600944225964593152
https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1600969606147211264
https://twitter.com/elonmusk/status/1600944225964593152
https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1600969606147211264
DIE TWITTER-FILES TEIL 2 (1/2)
DIE GEHEIMEN BLACKLISTS VON TWITTER
Eine neue #TwitterFiles-Untersuchung zeigt, dass Teams von Twitter-Mitarbeitern Blacklists erstellen, missliebige Tweets am Trending hindern und aktiv die Sichtbarkeit ganzer Accounts oder sogar von Trending Topics einschränken - alles im Geheimen, ohne die Nutzer zu informieren.
Twitter hatte einst die Mission, "jedem die Möglichkeit zu geben, Ideen und Informationen sofort und ohne Hindernisse zu erstellen und zu teilen". Auf dem Weg dorthin wurden jedoch Schranken errichtet.
Nehmen wir zum Beispiel Dr. Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) aus Stanford, der argumentierte, dass Covid-Lockdowns Kindern schaden würden. Twitter setzte ihn heimlich auf eine "Trends Blacklist", die verhinderte, dass seine Tweets in den Trends angezeigt wurden.
[Bild]
Oder denken Sie an den beliebten rechten Talkshow-Moderator Dan Bongino (@dbongino), der einmal mit einer "Search Blacklist" belegt wurde.
[Bild]
Twitter setzte den Account des konservativen Aktivisten Charlie Kirk (@charliekirk11) auf "Do Not Amplify" (Nicht verstärken).
[Bild]
Twitter hat bestritten, dass es solche Dinge tut. Im Jahr 2018 sagten Vijaya Gadde (damals Leiterin der Abteilung Rechtspolitik und Vertrauen) und Kayvon Beykpour (Leiter der Produktabteilung) von Twitter: "Wir betreiben kein Shadowban." Sie fügten hinzu: "Und wir verhängen ganz sicher keine Shadowbans aufgrund von politischen Ansichten oder Ideologien."
Was viele Leute als "Shadow Banning" bezeichnen, nennen die Führungskräfte und Mitarbeiter von Twitter "Visibility Filtering" ("Sichtbarkeitsfilterung") oder "VF". Mehrere hochrangige Quellen haben diese Bezeichnung bestätigt.
"Betrachten Sie die Sichtbarkeitsfilterung als eine Möglichkeit für uns, zu unterdrücken, was Menschen auf verschiedenen Ebenen sehen. Es ist ein sehr mächtiges Werkzeug", sagte uns ein hochrangiger Twitter-Mitarbeiter.
"VF" bezieht sich auf die Kontrolle von Twitter über die Sichtbarkeit der Nutzer. Twitter nutzte VF, um die Suche nach einzelnen Nutzern zu blockieren, den Umfang der Auffindbarkeit eines bestimmten Tweets einzuschränken, die Beiträge ausgewählter Nutzer davon abzuhalten, jemals auf der "Trending"-Seite zu erscheinen, und sie von der Aufnahme in Hashtag-Suchen auszuschließen.
Alles ohne Wissen der Nutzer.
"Wir kontrollieren die Sichtbarkeit zu einem großen Teil. Und wir kontrollieren die Verbreitung Ihrer Inhalte in hohem Maße. Und normale Menschen wissen nicht, wie viel wir tun", sagte uns ein Twitter-Ingenieur. Zwei weitere Twitter-Mitarbeiter bestätigten dies.
Die Gruppe, die darüber entschied, ob die Reichweite bestimmter Nutzer eingeschränkt werden sollte, war das Strategic Response Team - Global Escalation Team, kurz SRT-GET. Es bearbeitete oft bis zu 200 "Fälle" pro Tag.
Aber es gab eine Ebene jenseits des offiziellen Ticketing, jenseits der einfachen Moderatoren, die die Unternehmensrichtlinien auf dem Papier befolgten. Das ist die "Site Integrity Policy, Policy Escalation Support", bekannt als "SIP-PES".
Zu dieser geheimen Gruppe gehörten die Leiterin für Abteilung Recht, Politik und Vertrauen (Vijaya Gadde), der globale Leiter für Vertrauen und Sicherheit (Yoel Roth), die späteren CEOs Jack Dorsey und Parag Agrawal und andere.
Hier wurden die größten und politisch heikelsten Entscheidungen getroffen. "Denken Sie an hohe Followerzahlen, - kontrovers", sagte uns ein anderer Twitter-Mitarbeiter. Für diese "gäbe es kein Ticket oder so."
[Vollständige Übersetzung] [Quelle]
DIE GEHEIMEN BLACKLISTS VON TWITTER
Eine neue #TwitterFiles-Untersuchung zeigt, dass Teams von Twitter-Mitarbeitern Blacklists erstellen, missliebige Tweets am Trending hindern und aktiv die Sichtbarkeit ganzer Accounts oder sogar von Trending Topics einschränken - alles im Geheimen, ohne die Nutzer zu informieren.
Twitter hatte einst die Mission, "jedem die Möglichkeit zu geben, Ideen und Informationen sofort und ohne Hindernisse zu erstellen und zu teilen". Auf dem Weg dorthin wurden jedoch Schranken errichtet.
Nehmen wir zum Beispiel Dr. Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) aus Stanford, der argumentierte, dass Covid-Lockdowns Kindern schaden würden. Twitter setzte ihn heimlich auf eine "Trends Blacklist", die verhinderte, dass seine Tweets in den Trends angezeigt wurden.
[Bild]
Oder denken Sie an den beliebten rechten Talkshow-Moderator Dan Bongino (@dbongino), der einmal mit einer "Search Blacklist" belegt wurde.
[Bild]
Twitter setzte den Account des konservativen Aktivisten Charlie Kirk (@charliekirk11) auf "Do Not Amplify" (Nicht verstärken).
[Bild]
Twitter hat bestritten, dass es solche Dinge tut. Im Jahr 2018 sagten Vijaya Gadde (damals Leiterin der Abteilung Rechtspolitik und Vertrauen) und Kayvon Beykpour (Leiter der Produktabteilung) von Twitter: "Wir betreiben kein Shadowban." Sie fügten hinzu: "Und wir verhängen ganz sicher keine Shadowbans aufgrund von politischen Ansichten oder Ideologien."
Was viele Leute als "Shadow Banning" bezeichnen, nennen die Führungskräfte und Mitarbeiter von Twitter "Visibility Filtering" ("Sichtbarkeitsfilterung") oder "VF". Mehrere hochrangige Quellen haben diese Bezeichnung bestätigt.
"Betrachten Sie die Sichtbarkeitsfilterung als eine Möglichkeit für uns, zu unterdrücken, was Menschen auf verschiedenen Ebenen sehen. Es ist ein sehr mächtiges Werkzeug", sagte uns ein hochrangiger Twitter-Mitarbeiter.
"VF" bezieht sich auf die Kontrolle von Twitter über die Sichtbarkeit der Nutzer. Twitter nutzte VF, um die Suche nach einzelnen Nutzern zu blockieren, den Umfang der Auffindbarkeit eines bestimmten Tweets einzuschränken, die Beiträge ausgewählter Nutzer davon abzuhalten, jemals auf der "Trending"-Seite zu erscheinen, und sie von der Aufnahme in Hashtag-Suchen auszuschließen.
Alles ohne Wissen der Nutzer.
"Wir kontrollieren die Sichtbarkeit zu einem großen Teil. Und wir kontrollieren die Verbreitung Ihrer Inhalte in hohem Maße. Und normale Menschen wissen nicht, wie viel wir tun", sagte uns ein Twitter-Ingenieur. Zwei weitere Twitter-Mitarbeiter bestätigten dies.
Die Gruppe, die darüber entschied, ob die Reichweite bestimmter Nutzer eingeschränkt werden sollte, war das Strategic Response Team - Global Escalation Team, kurz SRT-GET. Es bearbeitete oft bis zu 200 "Fälle" pro Tag.
Aber es gab eine Ebene jenseits des offiziellen Ticketing, jenseits der einfachen Moderatoren, die die Unternehmensrichtlinien auf dem Papier befolgten. Das ist die "Site Integrity Policy, Policy Escalation Support", bekannt als "SIP-PES".
Zu dieser geheimen Gruppe gehörten die Leiterin für Abteilung Recht, Politik und Vertrauen (Vijaya Gadde), der globale Leiter für Vertrauen und Sicherheit (Yoel Roth), die späteren CEOs Jack Dorsey und Parag Agrawal und andere.
Hier wurden die größten und politisch heikelsten Entscheidungen getroffen. "Denken Sie an hohe Followerzahlen, - kontrovers", sagte uns ein anderer Twitter-Mitarbeiter. Für diese "gäbe es kein Ticket oder so."
[Vollständige Übersetzung] [Quelle]
DIE TWITTER-FILES TEIL 2 (2/2)
Eines der Accounts, das auf diese Art und Weise überprüft wurde, war libsoftiktok -ein Account, das auf der "Trend-Blacklist" stand und als "Keine Maßnahmen gegen den Benutzer ohne Rücksprache mit SIP-PES ergreifen" gekennzeichnet war.
[Bild]
Der Account, den Chaya Raichik im November 2020 eröffnete und inzwischen über 1,4 Millionen Follower hat, wurde allein im Jahr 2022 sechs Mal gesperrt, so Raichik. Jedes Mal wurde Raichik bis zu einer Woche lang für Beiträge gesperrt.
Twitter teilte Raichik wiederholt mit, dass sie wegen Verstoßes gegen die Twitter-Richtlinie gegen "hasserfülltes Verhalten" suspendiert worden sei.
In einem internen SIP-SPE-Vermerk vom Oktober 2022, nach ihrer siebten Suspendierung, räumte der Ausschuss jedoch ein, dass "LTT sich nicht direkt an einem Verhalten beteiligt hat, das gegen die Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten verstößt". Siehe hier:
[Bild]
Der Ausschuss begründete ihre Suspendierungen intern mit der Behauptung, dass ihre Beiträge die Online-Belästigung von "Krankenhäusern und medizinischen Dienstleistern" förderten, indem sie andeuteten, "dass geschlechtsspezifische Gesundheitsfürsorge mit Kindesmissbrauch oder Grooming gleichzusetzen ist".
Vergleichen Sie dies mit dem, was geschah, als Raichik selbst am 21. November 2022 geoutet wurde. Ein Foto ihrer Wohnung mit ihrer Adresse wurde in einem Tweet gepostet, der mehr als 10.000 Likes erhielt.
Als Raichik Twitter mitteilte, dass ihre Adresse verbreitet worden sei, habe der Twitter-Support mit dieser Nachricht geantwortet: "Wir haben den gemeldeten Inhalt überprüft und nicht festgestellt, dass er gegen die Twitter-Regeln verstößt." Es wurden keine Maßnahmen ergriffen. Der Doxxing-Tweet ist immer noch online.
[Bild]
In internen Slack-Nachrichten sprachen Twitter-Mitarbeiter davon, technische Möglichkeiten zu nutzen, um die Sichtbarkeit von Tweets und Themen einzuschränken. Hier ist Yoel Roth, Twitters damaliger Global Head of Trust & Safety, in einer Direktnachricht an einen Kollegen Anfang 2021:
[Bild]
Sechs Tage später forderte Roth in einer Direktnachricht an einen Mitarbeiter des Forschungsteams für Gesundheit, Fehlinformationen, Datenschutz und Identität mehr Forschung, um die Ausweitung "nicht-entfernbarer Richtlinieninterventionen wie die Deaktivierung von Engagements und Entschärfung/Sichtbarkeitsfilterung" zu unterstützen.
[Bild]
Roth schrieb: "Die Hypothese, die vielen unserer Maßnahmen zugrunde liegt, ist, dass wir, wenn die Exposition gegenüber z. B. Fehlinformationen direkt Schaden verursacht, Abhilfemaßnahmen ergreifen sollten, die die Exposition verringern, und die Begrenzung der Verbreitung/Viralität von Inhalten ist ein guter Weg, um dies zu erreichen."
Er fügte hinzu: "Wir haben Jack dazu gebracht, dies für die zivile Integrität in naher Zukunft umzusetzen, aber wir müssen uns noch mehr anstrengen, um dies in unser Repertoire an politischen Abhilfemaßnahmen aufzunehmen - insbesondere für andere Politikbereiche."
Es gibt mehr zu dieser Geschichte, die von AbigailShrier, ShellenbergerMD, NellieBowles, IsaacGrafstein und dem Team The Free Press TheFP berichtet wurde.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dieser sich entwickelnden Geschichte hier und auf unserer brandneuen Website: thefp.com.
Die Autoren haben umfassenden und erweiterten Zugang zu den Dateien von Twitter. Die einzige Bedingung, der wir zugestimmt haben, war, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht wird.
Wir haben mit unserer Berichterstattung gerade erst begonnen. Die Dokumente können hier nicht die ganze Geschichte erzählen. Ein herzliches Dankeschön an alle, die bisher mit uns gesprochen haben. Wenn Sie ein aktueller oder ehemaliger Twitter-Mitarbeiter sind, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören. Bitte schreiben Sie an: [email protected]
Beobachten Sie @mtaibbi für die nächste Folge.
[Vollständige Übersetzung] [Quelle]
Eines der Accounts, das auf diese Art und Weise überprüft wurde, war libsoftiktok -ein Account, das auf der "Trend-Blacklist" stand und als "Keine Maßnahmen gegen den Benutzer ohne Rücksprache mit SIP-PES ergreifen" gekennzeichnet war.
[Bild]
Der Account, den Chaya Raichik im November 2020 eröffnete und inzwischen über 1,4 Millionen Follower hat, wurde allein im Jahr 2022 sechs Mal gesperrt, so Raichik. Jedes Mal wurde Raichik bis zu einer Woche lang für Beiträge gesperrt.
Twitter teilte Raichik wiederholt mit, dass sie wegen Verstoßes gegen die Twitter-Richtlinie gegen "hasserfülltes Verhalten" suspendiert worden sei.
In einem internen SIP-SPE-Vermerk vom Oktober 2022, nach ihrer siebten Suspendierung, räumte der Ausschuss jedoch ein, dass "LTT sich nicht direkt an einem Verhalten beteiligt hat, das gegen die Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten verstößt". Siehe hier:
[Bild]
Der Ausschuss begründete ihre Suspendierungen intern mit der Behauptung, dass ihre Beiträge die Online-Belästigung von "Krankenhäusern und medizinischen Dienstleistern" förderten, indem sie andeuteten, "dass geschlechtsspezifische Gesundheitsfürsorge mit Kindesmissbrauch oder Grooming gleichzusetzen ist".
Vergleichen Sie dies mit dem, was geschah, als Raichik selbst am 21. November 2022 geoutet wurde. Ein Foto ihrer Wohnung mit ihrer Adresse wurde in einem Tweet gepostet, der mehr als 10.000 Likes erhielt.
Als Raichik Twitter mitteilte, dass ihre Adresse verbreitet worden sei, habe der Twitter-Support mit dieser Nachricht geantwortet: "Wir haben den gemeldeten Inhalt überprüft und nicht festgestellt, dass er gegen die Twitter-Regeln verstößt." Es wurden keine Maßnahmen ergriffen. Der Doxxing-Tweet ist immer noch online.
[Bild]
In internen Slack-Nachrichten sprachen Twitter-Mitarbeiter davon, technische Möglichkeiten zu nutzen, um die Sichtbarkeit von Tweets und Themen einzuschränken. Hier ist Yoel Roth, Twitters damaliger Global Head of Trust & Safety, in einer Direktnachricht an einen Kollegen Anfang 2021:
[Bild]
Sechs Tage später forderte Roth in einer Direktnachricht an einen Mitarbeiter des Forschungsteams für Gesundheit, Fehlinformationen, Datenschutz und Identität mehr Forschung, um die Ausweitung "nicht-entfernbarer Richtlinieninterventionen wie die Deaktivierung von Engagements und Entschärfung/Sichtbarkeitsfilterung" zu unterstützen.
[Bild]
Roth schrieb: "Die Hypothese, die vielen unserer Maßnahmen zugrunde liegt, ist, dass wir, wenn die Exposition gegenüber z. B. Fehlinformationen direkt Schaden verursacht, Abhilfemaßnahmen ergreifen sollten, die die Exposition verringern, und die Begrenzung der Verbreitung/Viralität von Inhalten ist ein guter Weg, um dies zu erreichen."
Er fügte hinzu: "Wir haben Jack dazu gebracht, dies für die zivile Integrität in naher Zukunft umzusetzen, aber wir müssen uns noch mehr anstrengen, um dies in unser Repertoire an politischen Abhilfemaßnahmen aufzunehmen - insbesondere für andere Politikbereiche."
Es gibt mehr zu dieser Geschichte, die von AbigailShrier, ShellenbergerMD, NellieBowles, IsaacGrafstein und dem Team The Free Press TheFP berichtet wurde.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dieser sich entwickelnden Geschichte hier und auf unserer brandneuen Website: thefp.com.
Die Autoren haben umfassenden und erweiterten Zugang zu den Dateien von Twitter. Die einzige Bedingung, der wir zugestimmt haben, war, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht wird.
Wir haben mit unserer Berichterstattung gerade erst begonnen. Die Dokumente können hier nicht die ganze Geschichte erzählen. Ein herzliches Dankeschön an alle, die bisher mit uns gesprochen haben. Wenn Sie ein aktueller oder ehemaliger Twitter-Mitarbeiter sind, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören. Bitte schreiben Sie an: [email protected]
Beobachten Sie @mtaibbi für die nächste Folge.
[Vollständige Übersetzung] [Quelle]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 08.12.2022 - Diejenigen, die "wissentlich" das Gesetz gebrochen haben [Verrat],sind am lautesten - Kontrolle über das Narrativ verloren - 2944b
(automatische Untertitel)
(automatische Untertitel)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Twitter Files 2 bestätigt Shadowbanning | 08.12.2022
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zptno-twitter-files-2-confirms-shadowbanning-12-8-2022.html
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zptno-twitter-files-2-confirms-shadowbanning-12-8-2022.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Twitter Files Teil 2: Die Journalistin Bari Weiss teilt mit, wie Tweets unterdrückt und mit einem Shadow-Ban belegt wurden
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zpmf0-twitter-files-part-2-journalist-bari-weiss-sharing-how-tweets-were-suppress.html
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zpmf0-twitter-files-part-2-journalist-bari-weiss-sharing-how-tweets-were-suppress.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
JACK POSOBIEC: Elon Musk feuert seinen Anwalt Jim Baker nach der Zensur von Twitter-Dateien.
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zlq67-jack-posobiec-elon-musk-fires-attorney-jim-baker-after-censoring-twitter-fi.html
(Automatische Untertitel)
Original-Video: https://rumble.com/v1zlq67-jack-posobiec-elon-musk-fires-attorney-jim-baker-after-censoring-twitter-fi.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Am Donnerstag begann die Journalistin Bari Weiss damit, den zweiten Teil der "Twitter Files" zu twittern, in dem bestätigt wird, dass Mitarbeiter der Social-Media-Plattform trotz der öffentlichen Kommentare des ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey jahrelang schwarze Listen erstellten und sich an Shadowbannings beteiligten.
In diesem Video erklärt Jack Dorsey dem Kongress unter Eid, dass er Republikaner nicht zensiert oder mit einem Shadow-Ban belegt hat.
(Automatische Untertitel)
https://teleg.eu/KanekoaTheGreat/6088
In diesem Video erklärt Jack Dorsey dem Kongress unter Eid, dass er Republikaner nicht zensiert oder mit einem Shadow-Ban belegt hat.
(Automatische Untertitel)
https://teleg.eu/KanekoaTheGreat/6088
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Q4509
Du wurdest ausgewählt, um deinem Land zu dienen.
Zieh dich niemals vom Schlachtfeld zurück [Twitter, FB, etc.].
Nutze andere Plattformen als eine Form des zentralisierten Kommandos und Kontrolle.
Organisiert und verbindet euch.
Verwende Meme(s)-Material vom Schlachtfeld und/oder stelle es zur Verfügung.
Mission 1: Widerlege Propaganda durch die Veröffentlichung von Forschung und Fakten
Mission 2: Unterstütze die Rolle anderer digitaler Soldaten [wenn einer fällt, erhebt sich ein anderer]
Mission 3: Wecke andere durch die Verwendung von Fakten und Memes _Frage 'Gegenfragen', um 'Gedanken' gegen die Wiederholungen der MSDNC-Propaganda zu veranlassen.
Mission 4: Lerne den Einsatz von Tarnung [digital] _Primärkonto gesperrt-entfernt _Einsatz von Sekundärkonten
Mission 5: Stärken / Schwächen identifizieren
Meme(s) die den Algorythmus überwinden
Abhängigkeit von Person-zu-Person-Erfassung
Spieltheorie.
Informationskriegsführung.
Willkommen auf dem digitalen Schlachtfeld.
Gemeinsam gewinnen wir.
Q
Du wurdest ausgewählt, um deinem Land zu dienen.
Zieh dich niemals vom Schlachtfeld zurück [Twitter, FB, etc.].
Nutze andere Plattformen als eine Form des zentralisierten Kommandos und Kontrolle.
Organisiert und verbindet euch.
Verwende Meme(s)-Material vom Schlachtfeld und/oder stelle es zur Verfügung.
Mission 1: Widerlege Propaganda durch die Veröffentlichung von Forschung und Fakten
Mission 2: Unterstütze die Rolle anderer digitaler Soldaten [wenn einer fällt, erhebt sich ein anderer]
Mission 3: Wecke andere durch die Verwendung von Fakten und Memes _Frage 'Gegenfragen', um 'Gedanken' gegen die Wiederholungen der MSDNC-Propaganda zu veranlassen.
Mission 4: Lerne den Einsatz von Tarnung [digital] _Primärkonto gesperrt-entfernt _Einsatz von Sekundärkonten
Mission 5: Stärken / Schwächen identifizieren
Meme(s) die den Algorythmus überwinden
Abhängigkeit von Person-zu-Person-Erfassung
Spieltheorie.
Informationskriegsführung.
Willkommen auf dem digitalen Schlachtfeld.
Gemeinsam gewinnen wir.
Q
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
AWK 9.12.22: SHADOWBAN-Belege auf TWITTER veröffentlicht! V@X-Experten beweisen: SCHADEN ENTSTANDEN! GITMO IST BEREIT! BETET!
(automatische Untertitel)
(automatische Untertitel)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Trump hatte Recht mit Yoel Roth und der Briefwahl.
Das scheint in der Tat ein häufiges Problem unter ehemaligen Twitter-Mitarbeitern zu sein
https://twitter.com/elizableu/status/1601635907593179136
Hier ist ein Archiv des Artikels von 2010, den Yoel Roth unbedingt teilen wollte:
"Schüler-Lehrer-Sex: Wann ist es in Ordnung?"
https://archive.vn/wjdxR
https://twitter.com/elizableu/status/1601635907593179136
Hier ist ein Archiv des Artikels von 2010, den Yoel Roth unbedingt teilen wollte:
"Schüler-Lehrer-Sex: Wann ist es in Ordnung?"
https://archive.vn/wjdxR