Forwarded from Суверенная экономика
Крылья Востока — как Турция и Иран построили альтернативный рынок беспилотников
Традиционно, современные БПЛА ассоциировались с Западом — в первую очередь потому, что беспилотник стал символом современной «войны белого человека» и высоких технологий. К концу «нулевых» в мире было два крупнейших производителя БПЛА — США и Израиль. Другие страны либо покупали их продукцию, либо производили по лицензии. А самые современные американские и израильские БПЛА поставлялись только ближайшим союзникам и стоили как чугунный мост.
Современные MALE и HALE БПЛА — те самые огромные дроны — никогда не были дешевыми. Американские MQ-9 шли по цене от $18 до $32 млн, а недавняя австралийская сделка на 12 MQ-9B и сопутствующее оборудование обошлась в $1,65 млрд. Кроме шуток, ценник начинает конкурировать со старыми реактивными самолетами. И вот тут случился... нет, даже не Китай, хотя и он тоже, а турки с их «Байрактаром» ($70-90 млн за 6 дронов, готовых к применению), а потом и персы с клонами американских MQ-9 и израильских Harop.
И тут выяснилось невероятное — для большинства стран американские и израильские беспилотники слишком сложны, а их возможности раскрываются только в сочетании с другим современным оружием, как это было в Карабахе. Для страны третьего мира между турецким «Байрактаром» за $6 млн и израильским «Эйтаном» за $150 млн разницы нет никакой, точнее она просто не сможет ее осознать. К тому же турки, а потом и иранцы, провели отличную маркетинговую кампанию.
С большой вероятностью у Анкары в сегменте дешевых БПЛА появляется конкурент, и это — Тегеран. Причем если турки почти всегда продавали их своим союзникам, то персы не связаны никакими международными обязательствами и готовы поставлять БПЛА всем, кто готов платить. И, похоже, мы увидим удивительную картину формирования нового серого рынка военных беспилотников. Дешевых, простых, серьезно уступающих западным аналогам... но имеющих одно колоссальное преимущество — их можно будет купить просто за пару чемоданов наличных.
Традиционно, современные БПЛА ассоциировались с Западом — в первую очередь потому, что беспилотник стал символом современной «войны белого человека» и высоких технологий. К концу «нулевых» в мире было два крупнейших производителя БПЛА — США и Израиль. Другие страны либо покупали их продукцию, либо производили по лицензии. А самые современные американские и израильские БПЛА поставлялись только ближайшим союзникам и стоили как чугунный мост.
Современные MALE и HALE БПЛА — те самые огромные дроны — никогда не были дешевыми. Американские MQ-9 шли по цене от $18 до $32 млн, а недавняя австралийская сделка на 12 MQ-9B и сопутствующее оборудование обошлась в $1,65 млрд. Кроме шуток, ценник начинает конкурировать со старыми реактивными самолетами. И вот тут случился... нет, даже не Китай, хотя и он тоже, а турки с их «Байрактаром» ($70-90 млн за 6 дронов, готовых к применению), а потом и персы с клонами американских MQ-9 и израильских Harop.
И тут выяснилось невероятное — для большинства стран американские и израильские беспилотники слишком сложны, а их возможности раскрываются только в сочетании с другим современным оружием, как это было в Карабахе. Для страны третьего мира между турецким «Байрактаром» за $6 млн и израильским «Эйтаном» за $150 млн разницы нет никакой, точнее она просто не сможет ее осознать. К тому же турки, а потом и иранцы, провели отличную маркетинговую кампанию.
С большой вероятностью у Анкары в сегменте дешевых БПЛА появляется конкурент, и это — Тегеран. Причем если турки почти всегда продавали их своим союзникам, то персы не связаны никакими международными обязательствами и готовы поставлять БПЛА всем, кто готов платить. И, похоже, мы увидим удивительную картину формирования нового серого рынка военных беспилотников. Дешевых, простых, серьезно уступающих западным аналогам... но имеющих одно колоссальное преимущество — их можно будет купить просто за пару чемоданов наличных.
Протрезветь лучше поздно, чем никогда — глава МИД ФРГ признала ошибочность слов о пребывании в состоянии войны с Россией
Глава внешнеполитического ведомства Германии Анналена Бербок в интервью изданию Tagesspiegel призналась, что наговорила лишнего. Имеются в виду её слова о том, что ФРГ воюет с Россией. Что это? Запоздавший здравый смысл? Прагматика?
Напомним, что Зеленский раскритиковал канцлера Германии Олафа Шольца за «сдержанную позицию» в вопросе поставок танков для нужд ВСУ. Было бы странно, если бы в Берлине не сочли эту критику за откровенную наглость. Так, Бундесвер «от сердца» оторвал САУ PzH 2000, БМП Marder, не считая техники, оставшейся от ГДР. «И это благодарность?!» — резонно вопрошают в Берлине. Таких рисков да ради неблагодарных свиней Германия не желает. Наглость президента Украины умудрилась побороть даже влияние США, раз ФРГ начинает сдавать назад.
В конце концов, будь даже Зеленский самым вежливым и самым тактичным человеком на свете, это бы мало что поменяло. Германия не в тех силах, чтобы разбрасываться дорогущей техникой. Да и с Россией ссориться очень опасно, немцы, как никто другой, это понимают. Путь в конструктивном для немцев ключе начался с недавнего заявления главы МИД ФРГ Бербок: «В настоящее время вопрос о поставках на Украину самолётов не стоит на повестке дня правительства».
Поведение Зеленского в действительности оказывает Берлину огромную услугу. Выполнять указивки Вашингтона Германия не хочет, а бестактность украинского лидера позволяет «осаживать» его в обход США, напрямую заявляя, что мы-то с Россией не воюем.
Глава внешнеполитического ведомства Германии Анналена Бербок в интервью изданию Tagesspiegel призналась, что наговорила лишнего. Имеются в виду её слова о том, что ФРГ воюет с Россией. Что это? Запоздавший здравый смысл? Прагматика?
Напомним, что Зеленский раскритиковал канцлера Германии Олафа Шольца за «сдержанную позицию» в вопросе поставок танков для нужд ВСУ. Было бы странно, если бы в Берлине не сочли эту критику за откровенную наглость. Так, Бундесвер «от сердца» оторвал САУ PzH 2000, БМП Marder, не считая техники, оставшейся от ГДР. «И это благодарность?!» — резонно вопрошают в Берлине. Таких рисков да ради неблагодарных свиней Германия не желает. Наглость президента Украины умудрилась побороть даже влияние США, раз ФРГ начинает сдавать назад.
В конце концов, будь даже Зеленский самым вежливым и самым тактичным человеком на свете, это бы мало что поменяло. Германия не в тех силах, чтобы разбрасываться дорогущей техникой. Да и с Россией ссориться очень опасно, немцы, как никто другой, это понимают. Путь в конструктивном для немцев ключе начался с недавнего заявления главы МИД ФРГ Бербок: «В настоящее время вопрос о поставках на Украину самолётов не стоит на повестке дня правительства».
Поведение Зеленского в действительности оказывает Берлину огромную услугу. Выполнять указивки Вашингтона Германия не хочет, а бестактность украинского лидера позволяет «осаживать» его в обход США, напрямую заявляя, что мы-то с Россией не воюем.
Forwarded from Елсукова
В День своего двадцатилетия узнала о том, что Верховный главнокомандующий подписал Указ о награждении меня Орденом Мужества.
Спасибо, Владимир Владимирович! Спасибо редакции Readovka! Доверие оправдаю! Вперед к Победе!
Служу России!
И да, я решила завести свой телеграм-канал.
Дальше - больше! 😉
elsukova_an
Спасибо, Владимир Владимирович! Спасибо редакции Readovka! Доверие оправдаю! Вперед к Победе!
Служу России!
И да, я решила завести свой телеграм-канал.
Дальше - больше! 😉
elsukova_an
«За Британией не занимать!» — Запад планирует открыть на Украине производство боеприпасов
С каждым днём Запад всё глубже погружается в украинский конфликт — как сообщает британское издание The Telegraph, европейские компании обсуждают возможность открытия производства оружия и боеприпасов прямо на территории незалежной. Первое место в очереди хочет занять Великобритания.
Как сообщается, представители британской военной промышленности уже посещали Киев и вели переговоры по поводу возможного открытия на Украине ряда оружейных производств, в первую очередь так необходимых ВСУ снарядов и иных боеприпасов, а также транспортных средств. Среди главных заинтересованных лиц — Великобритания, соревнующаяся с США за контроль над страной 404, а также Франция и Германия.
В теории, западом предполагается таким образом как существенно упростить логистику и несколько «разгрузить» собственные производства, так и продолжить переориентацию ВСУ с советских образцов на варианты НАТО. Приятным бонусом для иностранных компаний, разумеется, будут прибыли — оружие будет производиться по лицензии, а рабочая сила стоить сущие копейки. Понятно и рвение именно англичан быть первыми — США активно вытесняют их с Украины, а рейтинги самого Сунака лежат на дне.
Само по себе решение открывать на Украине производство именно сейчас выглядит скорее как громкие слова. Каким образом, например, предполагается развернуть хоть сколько-то серьёзное производство в стране, небо которой разрезают наши «Кинжалы» и «Калибры», непонятно. Тем более, если речь идёт о постройке «с нуля», но даже в случае использования оставшегося на Украине промышленного ресурса, предприятие потребует нового оборудования, обучения персонала, и так далее до бесконечности. Варианты с приграничными к Словакии или же Венгрии районами также выглядят сомнительно.
Если подобные планы и рассматриваются в реальности, то лишь в крайне отдалённой перспективе, ведь даже после гипотетического завершения конфликта, как мы узнали из доклада RAND, Запад не прекратит накачивать 404 оружием.
С каждым днём Запад всё глубже погружается в украинский конфликт — как сообщает британское издание The Telegraph, европейские компании обсуждают возможность открытия производства оружия и боеприпасов прямо на территории незалежной. Первое место в очереди хочет занять Великобритания.
Как сообщается, представители британской военной промышленности уже посещали Киев и вели переговоры по поводу возможного открытия на Украине ряда оружейных производств, в первую очередь так необходимых ВСУ снарядов и иных боеприпасов, а также транспортных средств. Среди главных заинтересованных лиц — Великобритания, соревнующаяся с США за контроль над страной 404, а также Франция и Германия.
В теории, западом предполагается таким образом как существенно упростить логистику и несколько «разгрузить» собственные производства, так и продолжить переориентацию ВСУ с советских образцов на варианты НАТО. Приятным бонусом для иностранных компаний, разумеется, будут прибыли — оружие будет производиться по лицензии, а рабочая сила стоить сущие копейки. Понятно и рвение именно англичан быть первыми — США активно вытесняют их с Украины, а рейтинги самого Сунака лежат на дне.
Само по себе решение открывать на Украине производство именно сейчас выглядит скорее как громкие слова. Каким образом, например, предполагается развернуть хоть сколько-то серьёзное производство в стране, небо которой разрезают наши «Кинжалы» и «Калибры», непонятно. Тем более, если речь идёт о постройке «с нуля», но даже в случае использования оставшегося на Украине промышленного ресурса, предприятие потребует нового оборудования, обучения персонала, и так далее до бесконечности. Варианты с приграничными к Словакии или же Венгрии районами также выглядят сомнительно.
Если подобные планы и рассматриваются в реальности, то лишь в крайне отдалённой перспективе, ведь даже после гипотетического завершения конфликта, как мы узнали из доклада RAND, Запад не прекратит накачивать 404 оружием.
Йенс на перепутье — генсек НАТО собрался уходить…или нет?
30 сентября 2023 года истекает срок полномочий текущего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который занимал кресло главы Атлантического альянса с 2014 года. Казалось бы, пора и на пенсию, но, судя по всему, Столтенберг может задержаться ещё на один год.
Весьма противоречивая информация поступает касательно возможного ухода Йенса с поста. С одной стороны, официальный представитель Альянса Оана Лунгеску заявила, что «срок полномочий Генерального секретаря истекает в октябре этого года, и он не намерен добиваться ещё одного продления своего мандата». С другой же стороны Reuters, а также ряд немецких СМИ сообщают, что НАТО планирует продлить срок истекающего мандата до апреля 2024 года. Если это случится, то это будет уже четвёртый раз, когда Столтенбергу пролонгируют его полномочия.
Мотивация понятна — Альянс не хочет «менять коней на переправе» на фоне продолжающегося украинского конфликта. Если же действующий генсек действительно уйдёт на покой в сентябре, то встаёт вопрос возможного приемника. Из наиболее вероятных кандидатов, как сообщает Welt, на данный момент рассматриваются двое — премьер-министр Испании Педро Санчес и министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
Особенно интересна кандидатура Уоллеса. За последний год британский министр обороны вёл себя крайне активно и с головой, как и вся Великобритания, погрузился в борьбу с Россией и поддержку Украины. Выбор такого персонажа не сулит ничего хорошего — ведь именно его ведомство курирует отправку всех тех тонн оружия, которое потом используется против русских людей. Санчес же скорее напоминает типичного современного европейского бюрократа, также рассуждающего о плохой России.
В любом случае, кто бы ни занял пост генсека НАТО, основной курс на борьбу с Россией от этого не изменится и будет продолжен, как и происходит с самого дня основания Атлантического блока.
30 сентября 2023 года истекает срок полномочий текущего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который занимал кресло главы Атлантического альянса с 2014 года. Казалось бы, пора и на пенсию, но, судя по всему, Столтенберг может задержаться ещё на один год.
Весьма противоречивая информация поступает касательно возможного ухода Йенса с поста. С одной стороны, официальный представитель Альянса Оана Лунгеску заявила, что «срок полномочий Генерального секретаря истекает в октябре этого года, и он не намерен добиваться ещё одного продления своего мандата». С другой же стороны Reuters, а также ряд немецких СМИ сообщают, что НАТО планирует продлить срок истекающего мандата до апреля 2024 года. Если это случится, то это будет уже четвёртый раз, когда Столтенбергу пролонгируют его полномочия.
Мотивация понятна — Альянс не хочет «менять коней на переправе» на фоне продолжающегося украинского конфликта. Если же действующий генсек действительно уйдёт на покой в сентябре, то встаёт вопрос возможного приемника. Из наиболее вероятных кандидатов, как сообщает Welt, на данный момент рассматриваются двое — премьер-министр Испании Педро Санчес и министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
Особенно интересна кандидатура Уоллеса. За последний год британский министр обороны вёл себя крайне активно и с головой, как и вся Великобритания, погрузился в борьбу с Россией и поддержку Украины. Выбор такого персонажа не сулит ничего хорошего — ведь именно его ведомство курирует отправку всех тех тонн оружия, которое потом используется против русских людей. Санчес же скорее напоминает типичного современного европейского бюрократа, также рассуждающего о плохой России.
В любом случае, кто бы ни занял пост генсека НАТО, основной курс на борьбу с Россией от этого не изменится и будет продолжен, как и происходит с самого дня основания Атлантического блока.
Forwarded from Readovka
Петля на шее ВСУ все туже — в ближайшие дни можно ожидать кольцо вокруг Артемовска
Сегодня стало известно об освобождении Красной Горы к северу от Артемовска — там идет операция по окружению остатков украинских войск, не успевших покинуть свои позиции. Чуть южнее продолжаются бои за село Параковиевка, откуда станет возможным перерезать трассу на Славянск, и, таким образом, лишить боевиков одного из последних путей (хоть и под огнем) бегства.
ВСУ, в свою очередь, пытаются перебрасывать мелкие подразделения пехоты в село, чтобы удерживать коридор, по которому боевики могут отходить на запад из населенного пункта. Кроме того, благодаря взятию Красной Горы силами «оркестра», состоялся полный развал оборонительной системы боевиков к северу от Артемовска — русским бойцам, которые находятся там, остается лишь ждать, когда к наступлению будет готов южный фланг, чтобы разовым ударом с обоих направлений замкнуть кольцо вокруг города.
В самом Артемовске продолжается сковывание противника боем. Это необходимо для того, чтобы, препятствуя ВСУ, совершать маневры и отводить в тыл большую часть войск, задействованных в обороне занимаемых в городе позиций. Южнее Артемовска продолжаются наступательные бои. «Оркестр» при поддержке ВС РФ перевел направление удара на Красное, сокращая зону контроля противника на юге от Артемовска. Тем самым достигается главная задача — сжимать кольцо вокруг города, лишая противника возможности маневра.
Сегодня стало известно об освобождении Красной Горы к северу от Артемовска — там идет операция по окружению остатков украинских войск, не успевших покинуть свои позиции. Чуть южнее продолжаются бои за село Параковиевка, откуда станет возможным перерезать трассу на Славянск, и, таким образом, лишить боевиков одного из последних путей (хоть и под огнем) бегства.
ВСУ, в свою очередь, пытаются перебрасывать мелкие подразделения пехоты в село, чтобы удерживать коридор, по которому боевики могут отходить на запад из населенного пункта. Кроме того, благодаря взятию Красной Горы силами «оркестра», состоялся полный развал оборонительной системы боевиков к северу от Артемовска — русским бойцам, которые находятся там, остается лишь ждать, когда к наступлению будет готов южный фланг, чтобы разовым ударом с обоих направлений замкнуть кольцо вокруг города.
В самом Артемовске продолжается сковывание противника боем. Это необходимо для того, чтобы, препятствуя ВСУ, совершать маневры и отводить в тыл большую часть войск, задействованных в обороне занимаемых в городе позиций. Южнее Артемовска продолжаются наступательные бои. «Оркестр» при поддержке ВС РФ перевел направление удара на Красное, сокращая зону контроля противника на юге от Артемовска. Тем самым достигается главная задача — сжимать кольцо вокруг города, лишая противника возможности маневра.
Культурное безумие — Запад записывает русских художников в украинцы
Сегодня война против России ведётся на всех фронтах — и на поле боя, и в выставочных залах престижных, казалось бы, мировых музеев и галерей. Теперь всё русское должно, согласно пропагандистской западной методичке, быть стёрто из мировой истории или переписано в «украинское». Именно так и поступили сотрудники Нью-Йоркского Метрополитен-музея, одного из крупнейших в мире хранилищ искусства.
Всё началось с русского художника Архипа Куинджи — в один прекрасный день творец стал значиться в собрании музея как «украинский». Вместе с ним переменам подверглось и описание картины Эдгара Дега — у принадлежащей его кисти полотна «Танцовщица в русском наряде» облачение превратилось в «украинское». Следом такому же политическому «ребрендингу» подверглись и ещё несколько живописцев, среди которых Иван Айвазовский, Илья Репин и Казимир Малевич. Малевич, кстати, давно уже незалежными и некоторыми западными «искусствоведами» называется не иначе как представитель «украинского авангарда». А был ли сам Казимир Северинович в курсе о существовании такого течения?
Как известно, когда нет своего — остаётся лишь воровать чужое, выискивая причины, чтобы оправдать такую кражу. Философ Николай Бердяев родился близ Киева? Отлично, украинец! Что значит говорил о себе «русский аристократ» и написал «Русскую идею»? Такая же история с Михаилом Булгаковым, Александром Вертинским и многими другими русскими авторами, художниками и артистами. Словно безумная сорока, Украина тащит в своё гнездо всё, что может украсть, и в этом ей активно помогают западные покровители. Современная повестка требует вычеркнуть русских.
Мы уже писали ранее о том, что Запад попытается сперва размыть русское наследие в неком «общемировом», а затем и вовсе, найдя удобный момент, зачислить всех в «украинских художников» или «украинских писателей». Подобные выходки не должны оставаться без внимания. Великая культура свойственна великим цивилизациям, и нельзя позволить никому отобрать у нас наше наследие.
Сегодня война против России ведётся на всех фронтах — и на поле боя, и в выставочных залах престижных, казалось бы, мировых музеев и галерей. Теперь всё русское должно, согласно пропагандистской западной методичке, быть стёрто из мировой истории или переписано в «украинское». Именно так и поступили сотрудники Нью-Йоркского Метрополитен-музея, одного из крупнейших в мире хранилищ искусства.
Всё началось с русского художника Архипа Куинджи — в один прекрасный день творец стал значиться в собрании музея как «украинский». Вместе с ним переменам подверглось и описание картины Эдгара Дега — у принадлежащей его кисти полотна «Танцовщица в русском наряде» облачение превратилось в «украинское». Следом такому же политическому «ребрендингу» подверглись и ещё несколько живописцев, среди которых Иван Айвазовский, Илья Репин и Казимир Малевич. Малевич, кстати, давно уже незалежными и некоторыми западными «искусствоведами» называется не иначе как представитель «украинского авангарда». А был ли сам Казимир Северинович в курсе о существовании такого течения?
Как известно, когда нет своего — остаётся лишь воровать чужое, выискивая причины, чтобы оправдать такую кражу. Философ Николай Бердяев родился близ Киева? Отлично, украинец! Что значит говорил о себе «русский аристократ» и написал «Русскую идею»? Такая же история с Михаилом Булгаковым, Александром Вертинским и многими другими русскими авторами, художниками и артистами. Словно безумная сорока, Украина тащит в своё гнездо всё, что может украсть, и в этом ей активно помогают западные покровители. Современная повестка требует вычеркнуть русских.
Мы уже писали ранее о том, что Запад попытается сперва размыть русское наследие в неком «общемировом», а затем и вовсе, найдя удобный момент, зачислить всех в «украинских художников» или «украинских писателей». Подобные выходки не должны оставаться без внимания. Великая культура свойственна великим цивилизациям, и нельзя позволить никому отобрать у нас наше наследие.
Forwarded from Суверенная экономика
Тектонические сдвиги — землетрясение обнажило скрытые проблемы Турции
Катастрофа в Турции унесла уже более 24 тысяч жизней. Разрушены целые кварталы — едва ли не миллионы людей остались без крова и работы. Экономические последствия разгула стихии почти невозможно посчитать, однако агентство Fitch оценило потери Турции в $4 млрд, но это далеко не все.
Государству необходимо построить тысячи новых домов и, если с потенциальным взрывом безработицы справится как раз та самая программа реконструкции, то другие проблемы носят уже куда более системный характер. Ключевой вопрос: где взять денег? Экономику Турции все еще лихорадит, а при инфляции в 63,4% «печатный станок» не включить. Рассчитывать на Запад тоже не стоит, ведь он занят накачиванием Украины оружием. Монархии Залива могли бы помочь, но они попросят политических уступок. Готов ли пойти на это Эрдоган или те, кто сменят его после грядущих выборов? Совсем не факт.
Но гораздо страшнее то, что нынешнее землетрясение в очередной раз выдвинуло на передний план угрозу Стамбулу, который находится на стыке двух тектонических плит. В сейсмологическом сообществе существует консенсус о том, что мегаполису в ближайшие 10 лет грозит масштабное землетрясение магнитудой ~7,6 баллов. При этом качество застройки в городе не сильно лучше, чем на пострадавшем от катаклизма юго-востоке страны. Вот только плотность населения в десятки раз выше. Такое землетрясение приведет к колоссальным разрушениям и жертвам. Игнорировать проблему все сложнее, а что делать — не ясно, ведь перестроить всю столицу — фантастика.
На этом фоне под вопросом оказываются все масштабные инфраструктурные проекты в регионе, прежде всего создание газового хаба. Никто не готов вкладывать десятки миллиардов, чтобы буквально через несколько лет они были погребены под завалами.
Но вот для России эта неопределенность скорее носит позитивный характер. Турки станут куда более податливыми на переговорах, ведь российские инвестиции и наращивание торгового оборота могут стать для страны спасением.
Катастрофа в Турции унесла уже более 24 тысяч жизней. Разрушены целые кварталы — едва ли не миллионы людей остались без крова и работы. Экономические последствия разгула стихии почти невозможно посчитать, однако агентство Fitch оценило потери Турции в $4 млрд, но это далеко не все.
Государству необходимо построить тысячи новых домов и, если с потенциальным взрывом безработицы справится как раз та самая программа реконструкции, то другие проблемы носят уже куда более системный характер. Ключевой вопрос: где взять денег? Экономику Турции все еще лихорадит, а при инфляции в 63,4% «печатный станок» не включить. Рассчитывать на Запад тоже не стоит, ведь он занят накачиванием Украины оружием. Монархии Залива могли бы помочь, но они попросят политических уступок. Готов ли пойти на это Эрдоган или те, кто сменят его после грядущих выборов? Совсем не факт.
Но гораздо страшнее то, что нынешнее землетрясение в очередной раз выдвинуло на передний план угрозу Стамбулу, который находится на стыке двух тектонических плит. В сейсмологическом сообществе существует консенсус о том, что мегаполису в ближайшие 10 лет грозит масштабное землетрясение магнитудой ~7,6 баллов. При этом качество застройки в городе не сильно лучше, чем на пострадавшем от катаклизма юго-востоке страны. Вот только плотность населения в десятки раз выше. Такое землетрясение приведет к колоссальным разрушениям и жертвам. Игнорировать проблему все сложнее, а что делать — не ясно, ведь перестроить всю столицу — фантастика.
На этом фоне под вопросом оказываются все масштабные инфраструктурные проекты в регионе, прежде всего создание газового хаба. Никто не готов вкладывать десятки миллиардов, чтобы буквально через несколько лет они были погребены под завалами.
Но вот для России эта неопределенность скорее носит позитивный характер. Турки станут куда более податливыми на переговорах, ведь российские инвестиции и наращивание торгового оборота могут стать для страны спасением.
Коренизация. Как на Украину упихивали Харьков
Советский Союз был очень своеобразным государством, и это касалось в том числе национальной политики. «Обычная» империя как правило приводила к единому знаменателю те народы, которые включала в себя. В СССР же стремление сохранить национальное разнообразие доходило едва не до абсурда.
Самый что ни на есть характерный пример — это украинизация востока Украины. Так Харьков, который в наши дни стал оплотом украинства, в состав Украины включили решением Ленина несмотря на то, что проекты автономии и присоединения региона к РСФСР имелись. Вождь пролетариата исходил из необходимости разбавить сельские районы центра и запада республики промышленными урбанизированными зонами Харьковщины и Донкривбасса.
Фактически этот проект вылился в агрессивную «коренизацию». Украинизация началась в середине 20-х. Старательно насаждался украинский язык (никому там сто лет ненужный), система образования работала на создание образа России — тюрьмы народов с новыми героями в лице полудиких вожаков разнообразных восстаний.
В 1930 году под арест пошёл ряд профессоров Харьковского сельскохозяйственного института. Их обвинили во «вредительстве», которое состояло в отказе переходить на украинский язык. Профессора Кононенко вынудили написать покаянное письмо, где он проклинал собственные «русофильские» взгляды и демонстративно сожалел, что стремился питать культурную среду русской литературой.
В украинстве нет ничего традиционного, родного и органичного для востока Украины. Украинскость там насадили уже в ХХ веке. Украинство в Харькове, Донбассе, Таврии вбивали как гвоздь в череп — и особенно в этом усердствовал нарком просвещения Украины Николай Скрипник, о котором мы расскажем в следующий раз.
Советский Союз был очень своеобразным государством, и это касалось в том числе национальной политики. «Обычная» империя как правило приводила к единому знаменателю те народы, которые включала в себя. В СССР же стремление сохранить национальное разнообразие доходило едва не до абсурда.
Самый что ни на есть характерный пример — это украинизация востока Украины. Так Харьков, который в наши дни стал оплотом украинства, в состав Украины включили решением Ленина несмотря на то, что проекты автономии и присоединения региона к РСФСР имелись. Вождь пролетариата исходил из необходимости разбавить сельские районы центра и запада республики промышленными урбанизированными зонами Харьковщины и Донкривбасса.
Фактически этот проект вылился в агрессивную «коренизацию». Украинизация началась в середине 20-х. Старательно насаждался украинский язык (никому там сто лет ненужный), система образования работала на создание образа России — тюрьмы народов с новыми героями в лице полудиких вожаков разнообразных восстаний.
В 1930 году под арест пошёл ряд профессоров Харьковского сельскохозяйственного института. Их обвинили во «вредительстве», которое состояло в отказе переходить на украинский язык. Профессора Кононенко вынудили написать покаянное письмо, где он проклинал собственные «русофильские» взгляды и демонстративно сожалел, что стремился питать культурную среду русской литературой.
В украинстве нет ничего традиционного, родного и органичного для востока Украины. Украинскость там насадили уже в ХХ веке. Украинство в Харькове, Донбассе, Таврии вбивали как гвоздь в череп — и особенно в этом усердствовал нарком просвещения Украины Николай Скрипник, о котором мы расскажем в следующий раз.
В шаге от третьей интифады — что происходит в Израиле?
Шестую неделю в Израиле продолжаются крупные акции протеста, направленные против судебной реформы, проводимой правительством Нетаньяху. Правая консервативная религиозная коалиция сцепилась в клинче с Верховным Судом, который контролируется сочувствующими оппозиции судьями. Правые считают, что судьи злоупотребляют своей властью, мешая назначению министрами избранных депутатов парламента под предлогом (небезосновательным) их нечистоплотности, а левые считают, что «фашисты-коррупционеры» устраивают государственный переворот.
Параллельно с этим Израиль сотрясают постоянные теракты, в которых с начала года погибло уже 10 человек. Нетаньяху вернулся к власти под лозунгом борьбы за безопасность, и неспособность взять ситуацию под контроль сильно снижает его рейтинг. Сегодня Израиль разорван пополам между сторонниками и противниками премьера, а последние несколько лет политической чехарды парализовали работоспособность государственной машины.
У Нетаньяху нет пути назад. В случае поражения ему грозит судебное преследование. Единственное, что может спасти правящую коалицию — консолидация общества перед арабской угрозой. Поддержка левых, размахивающих на демонстрациях палестинскими флагами, держится не на большой любви израильтян к арабам, а на искренней ненависти части электората к Нетаньяху. Сделать так, чтобы «Биби» стал для них меньшим злом, могут только арабские террористы.
Вчера руководство Израиля одобрило масштабную полицейскую операцию в Восточном Иерусалиме, Иудее и Самарии, а также признало 9 спорных еврейских поселений на палестинской территории. При этом даже правые отдают себе отчёт, что эскалация обойдётся всем дорого и в краткосрочной перспективе приведёт лишь к увеличению числа терактов.
Если первая интифада привела к соглашениям в Осло и появлению Палестинской автономии, а вторая закончилась односторонним размежеванием и уходом Израиля из Газы, то, чем закончится (потенциальная) третья итерация, не может предугадать никто.
Шестую неделю в Израиле продолжаются крупные акции протеста, направленные против судебной реформы, проводимой правительством Нетаньяху. Правая консервативная религиозная коалиция сцепилась в клинче с Верховным Судом, который контролируется сочувствующими оппозиции судьями. Правые считают, что судьи злоупотребляют своей властью, мешая назначению министрами избранных депутатов парламента под предлогом (небезосновательным) их нечистоплотности, а левые считают, что «фашисты-коррупционеры» устраивают государственный переворот.
Параллельно с этим Израиль сотрясают постоянные теракты, в которых с начала года погибло уже 10 человек. Нетаньяху вернулся к власти под лозунгом борьбы за безопасность, и неспособность взять ситуацию под контроль сильно снижает его рейтинг. Сегодня Израиль разорван пополам между сторонниками и противниками премьера, а последние несколько лет политической чехарды парализовали работоспособность государственной машины.
У Нетаньяху нет пути назад. В случае поражения ему грозит судебное преследование. Единственное, что может спасти правящую коалицию — консолидация общества перед арабской угрозой. Поддержка левых, размахивающих на демонстрациях палестинскими флагами, держится не на большой любви израильтян к арабам, а на искренней ненависти части электората к Нетаньяху. Сделать так, чтобы «Биби» стал для них меньшим злом, могут только арабские террористы.
Вчера руководство Израиля одобрило масштабную полицейскую операцию в Восточном Иерусалиме, Иудее и Самарии, а также признало 9 спорных еврейских поселений на палестинской территории. При этом даже правые отдают себе отчёт, что эскалация обойдётся всем дорого и в краткосрочной перспективе приведёт лишь к увеличению числа терактов.
Если первая интифада привела к соглашениям в Осло и появлению Палестинской автономии, а вторая закончилась односторонним размежеванием и уходом Израиля из Газы, то, чем закончится (потенциальная) третья итерация, не может предугадать никто.
Хотеть и быть в состоянии — разные вещи: НАТО потребует от своих подопечных увеличить запас боеприпасов
Как сегодня сообщило агентство Reuters, скоро планируется опубликовать список требований штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, согласно которому все страны, входящие в альянс, должны нарастить объём боеприпасов на своих складах. Возможность данного требования агентство связывает с дефицитом амуниции и артиллерийских снарядов, вызванного массовыми поставками на Украину.
Вполне себе закономерное и логичное требование. Но, как всегда, есть нюанс. Кризис в поставках сырья для военных производств сделал вопрос решения «снарядного голода» чуть ли не камнем преткновения для членов Североатлантического альянса. Концерн Rheinmetall недавно анонсировал закладку нового производства боеприпасов в венгерском городе Варпалота. Также «Рейнметалл» сообщал о том, что пытается нарастить производство на своих заводах на западе Германии, однако столкнулся с трудностями. Поставщики сырья и химикатов не в состоянии удовлетворить требования заказчиков на увеличение объёмов поставок на 100-200%.
Ранее в западных СМИ уже были публикации о том, что ВСУ в сутки тратят годовой запас боеприпасов средней европейской страны. Перед НАТО в некоторой перспективе встаёт очевидный вопрос о приоритетах — при таких темпах расхода боеприпасов придётся радикальным образом наращивать производственные мощности, попытки чего предпринимаются уже сейчас. Ну или одновременно сидеть на двух стульях, продолжая снабжать ВСУ и самим наращивая запас. Проблема же заключается в том, что возможен лишь один вариант, да и то весьма условно. Чтобы достигнуть прежнего уровня запасов МТО (Материально-технического обеспечения), потребуются годы — и это при условии, что в Киев больше не уйдёт ни единого снаряда.
Брюссель же, судя по всему, слабо волнует, как именно все будут выполнять это требование — «делай, а как — не мои проблемы». Борьба против России для Запада сейчас важнее всего, вне зависимости от объективных рисков и финансовых затрат.
Как сегодня сообщило агентство Reuters, скоро планируется опубликовать список требований штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, согласно которому все страны, входящие в альянс, должны нарастить объём боеприпасов на своих складах. Возможность данного требования агентство связывает с дефицитом амуниции и артиллерийских снарядов, вызванного массовыми поставками на Украину.
Вполне себе закономерное и логичное требование. Но, как всегда, есть нюанс. Кризис в поставках сырья для военных производств сделал вопрос решения «снарядного голода» чуть ли не камнем преткновения для членов Североатлантического альянса. Концерн Rheinmetall недавно анонсировал закладку нового производства боеприпасов в венгерском городе Варпалота. Также «Рейнметалл» сообщал о том, что пытается нарастить производство на своих заводах на западе Германии, однако столкнулся с трудностями. Поставщики сырья и химикатов не в состоянии удовлетворить требования заказчиков на увеличение объёмов поставок на 100-200%.
Ранее в западных СМИ уже были публикации о том, что ВСУ в сутки тратят годовой запас боеприпасов средней европейской страны. Перед НАТО в некоторой перспективе встаёт очевидный вопрос о приоритетах — при таких темпах расхода боеприпасов придётся радикальным образом наращивать производственные мощности, попытки чего предпринимаются уже сейчас. Ну или одновременно сидеть на двух стульях, продолжая снабжать ВСУ и самим наращивая запас. Проблема же заключается в том, что возможен лишь один вариант, да и то весьма условно. Чтобы достигнуть прежнего уровня запасов МТО (Материально-технического обеспечения), потребуются годы — и это при условии, что в Киев больше не уйдёт ни единого снаряда.
Брюссель же, судя по всему, слабо волнует, как именно все будут выполнять это требование — «делай, а как — не мои проблемы». Борьба против России для Запада сейчас важнее всего, вне зависимости от объективных рисков и финансовых затрат.
Деколонизаторы против науки — Украина объясняет западной профессуре, как им теперь преподавать историю
Один из главных нарративов, продвигаемый сегодня нашими врагами, как украинцами, так и либеральной общественностью, — разговоры о необходимости «деколонизации кровавой имперской России», чтобы она наконец перед всеми покаялась и распалась на радость западным благодетелям деколонизаторов. Но, как выяснилось, и на Западе не без греха — украинцев не устраивает, как в университетах Европы и США смотрят на историю России.
Foreign Policy в очередной раз предоставила свои страницы незалежным гигантам мысли, чтобы те рассказали западным читателям о том, как правильно преподавать и учить историю России в этих ваших университетах. «Давно пора деколонизировать российские, восточноевропейские и евразийские исследования — и перестать смотреть на регион через имперскую призму Москвы», — заявляет один из авторов материала.
Русская история, по мнению украинских «мыслителей», должна демонстрироваться исключительно как череда кровавых и насильственных завоеваний и вечного угнетения. Отдельно сокрушаются по поводу 404 — в курсе по истории России и Украины Университета Вашингтона глупые учёные вновь поставили ненавистных «москалей» на первый план. Также жалуются и на обязательное к изучению в соответствующих программах русское искусство, которое передаёт «имперские нарративы» — но тут, как мы писали ранее, работа по «деколонизации» уже ведётся.
Подобные материалы, как черви после дождя, во множестве выползли наружу после начала СВО. Суть проста и понятна, и состоит как в дегуманизации русских и работы на распад нашей страны, так и в назойливом продвижении этой повестки на Западе. Финансов через всевозможные НКО вливается прилично, и рано или поздно при отсутствии должного сопротивления «прогнут» и учёных — тем более когда в моде «разнообразие».
Станет ли профессор престижного университета спорить с агрессивной толпой, вчера скорбевшей по Джорджу Флойду, а сегодня размахивающей жовто-блакитными флагами? Не думаем.
Один из главных нарративов, продвигаемый сегодня нашими врагами, как украинцами, так и либеральной общественностью, — разговоры о необходимости «деколонизации кровавой имперской России», чтобы она наконец перед всеми покаялась и распалась на радость западным благодетелям деколонизаторов. Но, как выяснилось, и на Западе не без греха — украинцев не устраивает, как в университетах Европы и США смотрят на историю России.
Foreign Policy в очередной раз предоставила свои страницы незалежным гигантам мысли, чтобы те рассказали западным читателям о том, как правильно преподавать и учить историю России в этих ваших университетах. «Давно пора деколонизировать российские, восточноевропейские и евразийские исследования — и перестать смотреть на регион через имперскую призму Москвы», — заявляет один из авторов материала.
Русская история, по мнению украинских «мыслителей», должна демонстрироваться исключительно как череда кровавых и насильственных завоеваний и вечного угнетения. Отдельно сокрушаются по поводу 404 — в курсе по истории России и Украины Университета Вашингтона глупые учёные вновь поставили ненавистных «москалей» на первый план. Также жалуются и на обязательное к изучению в соответствующих программах русское искусство, которое передаёт «имперские нарративы» — но тут, как мы писали ранее, работа по «деколонизации» уже ведётся.
Подобные материалы, как черви после дождя, во множестве выползли наружу после начала СВО. Суть проста и понятна, и состоит как в дегуманизации русских и работы на распад нашей страны, так и в назойливом продвижении этой повестки на Западе. Финансов через всевозможные НКО вливается прилично, и рано или поздно при отсутствии должного сопротивления «прогнут» и учёных — тем более когда в моде «разнообразие».
Станет ли профессор престижного университета спорить с агрессивной толпой, вчера скорбевшей по Джорджу Флойду, а сегодня размахивающей жовто-блакитными флагами? Не думаем.
Австрийцы на сегодняшний день не спешат распрощаться со своим «нейтралитетом». Австрия официально отказалась обучать украинских танкистов для машин Leopard 2A4. Министр обороны страны Клаудия Таннер назвала вопрос поддержки Украины «суверенным решением каждого государства в рамках его законодательства».
В австрийской конституции с 1955 года закреплён нейтральный статус страны. Что бы ни говорили в Вашингтоне, как бы ни подбивали на глупости из Брюсселя у Вены нет никакого желания даже косвенно участвовать в авантюре на Украине. Внеблоковый статус страны — надёжный щит от конъюнктуры, во всяком случае сейчас.
https://teleg.eu/readovkaru/2422
В австрийской конституции с 1955 года закреплён нейтральный статус страны. Что бы ни говорили в Вашингтоне, как бы ни подбивали на глупости из Брюсселя у Вены нет никакого желания даже косвенно участвовать в авантюре на Украине. Внеблоковый статус страны — надёжный щит от конъюнктуры, во всяком случае сейчас.
https://teleg.eu/readovkaru/2422
Telegram
Объясняет Readovka
«Австро-Венгрия» историю всё-таки помнит — главы Австрии и Венгрии отказали Зеленскому в оружии
Президент Венгрии Виктор Орбан и канцлер Австрии Карл Нехаммер на встрече с Зеленским в рамках саммита ЕС в Брюсселе отказались поставлять Киеву оружие.
Можно…
Президент Венгрии Виктор Орбан и канцлер Австрии Карл Нехаммер на встрече с Зеленским в рамках саммита ЕС в Брюсселе отказались поставлять Киеву оружие.
Можно…
«Система имеет некоторые дефекты» — на Украину доставлены 19 САУ СAESAR из Дании
Министр обороны незалежной Алексей Резников 13 февраля подтвердил, что самоходки из Дании прибыли на Украину. Стоит уточнить, что все САУ этого типа, которые находились на вооружении королевства, были переданы ВСУ. Это такая датская щедрость или есть нюансы?
Министр обороны Дании Якоб Эллеманн-Йенсен сообщил, что французские орудия на ходовой платформе Tatra T815 имеют некие конструктивные дефекты. «Эта система имеет некоторые дефекты, и мы очень чётко дали понять это украинцам», — заявил датский чиновник. Он, конечно, пообещал, что перед поставкой эти дефекты будут устранены. Но как в Дании можно полностью устранить конструктивные допуски французского орудия на базе чешского тягача? Эллеманн-Йенсен прагматично поступил, что не стал вдаваться в конкретику, какие именно изъяны у этих самоходных орудий.
Мы можем предположить, что скрыл датский министр. САУ могли быть доставлены без системы управления огнём, точно так же как лёгкие полевые гаубицы M119 A3, отправленные на Украину из США. Вообще, возможно допустить великое множество вариантов, в чём именно «увечность» датских «Цезарей». Но, следуя строгой логике, можно констатировать то, что реально ценно и нужно — никогда бы не отдали, причём всё, что есть, скрыв, что именно не так. Украина снова получила кота в мешке — что не поставка, то мигрень украинским военным.
Министр обороны незалежной Алексей Резников 13 февраля подтвердил, что самоходки из Дании прибыли на Украину. Стоит уточнить, что все САУ этого типа, которые находились на вооружении королевства, были переданы ВСУ. Это такая датская щедрость или есть нюансы?
Министр обороны Дании Якоб Эллеманн-Йенсен сообщил, что французские орудия на ходовой платформе Tatra T815 имеют некие конструктивные дефекты. «Эта система имеет некоторые дефекты, и мы очень чётко дали понять это украинцам», — заявил датский чиновник. Он, конечно, пообещал, что перед поставкой эти дефекты будут устранены. Но как в Дании можно полностью устранить конструктивные допуски французского орудия на базе чешского тягача? Эллеманн-Йенсен прагматично поступил, что не стал вдаваться в конкретику, какие именно изъяны у этих самоходных орудий.
Мы можем предположить, что скрыл датский министр. САУ могли быть доставлены без системы управления огнём, точно так же как лёгкие полевые гаубицы M119 A3, отправленные на Украину из США. Вообще, возможно допустить великое множество вариантов, в чём именно «увечность» датских «Цезарей». Но, следуя строгой логике, можно констатировать то, что реально ценно и нужно — никогда бы не отдали, причём всё, что есть, скрыв, что именно не так. Украина снова получила кота в мешке — что не поставка, то мигрень украинским военным.
Forwarded from Суверенная экономика
Ремонт в дружественных странах и ослабление требований к ТО. Российские авиакомпании пытаются справиться с последствиями санкций
Несмотря на усилия по импортозамещению деталей, необходимых для технического обслуживания импортных самолетов, проблемы все еще сохраняются. Разные авиаперевозчики пытаются обойти ограничения по-своему, и в этом им помогает Росавиация. Так, на днях регулятор выдал сертификат соответствия компании из ОАЭ Global Jet Technic, которая теперь сможет проводить техническое обслуживание Airbus 318, Airbus 319, Airbus 320, Airbus 321, Airbus 330 и Boeing 737 для российских авиакомпаний.
К сожалению, у подобного решения, кроме того, что мы опять перекладываем задачу по ТО на иностранных контрагентов, есть еще один недостаток. Вторичные санкции могут в любой момент закрыть для нас эту лазейку, и проблему придется решать заново.
Поэтому авиакомпании рассматривают альтернативные варианты. Так, активно идет работа с китайскими и иранскими заводами по производству и ремонту авиадеталей. Но сроки технического обслуживания все равно резко выросли как из-за усложнения логистики, так и из-за недостаточных производственных мощностей. Российские компании просто не успевают провести необходимые регламентные работы в штатные сроки, поэтому они обратились в Росавиацию с просьбой ввести процедуру исключительного продления ТО для западных самолетов.
Предполагается, что речь пойдет о разовых решениях, а не о регулярной практике. Все подобные «продления» будут обоснованы, и они не должны повлиять на безопасность полетов. К сожалению, это объективная реальность и кардинально ускорить проведение ТО в нынешних реалиях почти невозможно. Но жизненно важно, чтобы «исключительные продления» принимались после тщательного анализа, ведь на кону жизни людей и доверие граждан к отрасли в целом.
Но все это — лишь паллиативная помощь. Единственным надежным решением будет постепенная замена авиапарка на отечественные самолеты, а также рост компетенций по техническому обслуживанию и производству деталей внутри страны.
Несмотря на усилия по импортозамещению деталей, необходимых для технического обслуживания импортных самолетов, проблемы все еще сохраняются. Разные авиаперевозчики пытаются обойти ограничения по-своему, и в этом им помогает Росавиация. Так, на днях регулятор выдал сертификат соответствия компании из ОАЭ Global Jet Technic, которая теперь сможет проводить техническое обслуживание Airbus 318, Airbus 319, Airbus 320, Airbus 321, Airbus 330 и Boeing 737 для российских авиакомпаний.
К сожалению, у подобного решения, кроме того, что мы опять перекладываем задачу по ТО на иностранных контрагентов, есть еще один недостаток. Вторичные санкции могут в любой момент закрыть для нас эту лазейку, и проблему придется решать заново.
Поэтому авиакомпании рассматривают альтернативные варианты. Так, активно идет работа с китайскими и иранскими заводами по производству и ремонту авиадеталей. Но сроки технического обслуживания все равно резко выросли как из-за усложнения логистики, так и из-за недостаточных производственных мощностей. Российские компании просто не успевают провести необходимые регламентные работы в штатные сроки, поэтому они обратились в Росавиацию с просьбой ввести процедуру исключительного продления ТО для западных самолетов.
Предполагается, что речь пойдет о разовых решениях, а не о регулярной практике. Все подобные «продления» будут обоснованы, и они не должны повлиять на безопасность полетов. К сожалению, это объективная реальность и кардинально ускорить проведение ТО в нынешних реалиях почти невозможно. Но жизненно важно, чтобы «исключительные продления» принимались после тщательного анализа, ведь на кону жизни людей и доверие граждан к отрасли в целом.
Но все это — лишь паллиативная помощь. Единственным надежным решением будет постепенная замена авиапарка на отечественные самолеты, а также рост компетенций по техническому обслуживанию и производству деталей внутри страны.
Имя дерусификации — какими «заслугами» запомнился нарком Скрипник
В первое десятилетие советской власти Украину старательно дерусифицировали. У этой политики есть конкретные имена и фамилии. В первую очередь это нарком просвещения Украины Николай Скрипник.
Своими успехами он бравировал: «Примите нас такими, какими нас история дала — с нашей диктатурой, с нашей украинизацией. Новороссии нет. Я, может, единственный, кто… вспомнил это слово — "Новороссия". Оно стало чужим для жизни, для целой страны, для всего человечества».
Дерусификация прессы, дерусификация образования, госслужбы, изгнание журналистов, учителей, чиновников, желавших сохранить русский язык — это было делом жизни Скрипника. Он утвердил новый стандарт правописания, задачей которого было «ослабить деформационное воздействие русского языка». Особенно упорно он дерусифицировал Донбасс. В современной украинской прессе о нём пишут с придыханием — редчайший случай для советского функционера.
Скрипника в начале 30-х затравили за... национализм. В итоге он покончил с собой. Однако отравленные плоды работы этого человека мы пожинаем до сих пор.
В первое десятилетие советской власти Украину старательно дерусифицировали. У этой политики есть конкретные имена и фамилии. В первую очередь это нарком просвещения Украины Николай Скрипник.
Своими успехами он бравировал: «Примите нас такими, какими нас история дала — с нашей диктатурой, с нашей украинизацией. Новороссии нет. Я, может, единственный, кто… вспомнил это слово — "Новороссия". Оно стало чужим для жизни, для целой страны, для всего человечества».
Дерусификация прессы, дерусификация образования, госслужбы, изгнание журналистов, учителей, чиновников, желавших сохранить русский язык — это было делом жизни Скрипника. Он утвердил новый стандарт правописания, задачей которого было «ослабить деформационное воздействие русского языка». Особенно упорно он дерусифицировал Донбасс. В современной украинской прессе о нём пишут с придыханием — редчайший случай для советского функционера.
Скрипника в начале 30-х затравили за... национализм. В итоге он покончил с собой. Однако отравленные плоды работы этого человека мы пожинаем до сих пор.
Наследник легендарного Ил-2 снова над полем боя — что умеет модернизированный «Грач»
Во время Великой Отечественной войны самым массовым и востребованным советским боевым самолётом был штурмовик Ил-2, который работал бок о бок с пехотой на передовой и спас тысячи жизней, при этом экипажи максимально рисковали своими. Во второй половине ХХ века с появлением сверхзвуковых истребителей-бомбардировщиков и ударных вертолётов стало казаться, что дозвуковые хорошо бронированные штурмовики ушли в прошлое. Это не так.
Поднявшийся в воздух в 1975 году Су-25 стал первым серийным реактивным штурмовиком в СССР и доказал правильность заложенных в него технических решений во время войны в Афганистане. Экипажи сверхзвуковых МиГ-23 и Су-17 из-за больших скоростей не могли обнаружить мелкие цели в горной местности, произвести при ПВО повторный заход на выявленную цель и уничтожить её. Бронированные Су-25, вооружённые бомбами, мощной пушкой и неуправляемыми ракетами, стали настоящим спасением для сухопутных сил.
Свою значимость Су-25 доказали и в чеченских войнах, и в 2008 году в Грузии. Тогда на вооружение начал поступать модернизированный вариант Су-25СМ. От базового штурмовика он отличался новым радиоэлектронным оборудованием, прицельным индикатором на лобовом стекле, современной кабиной с многофункциональными дисплеями и расширенной номенклатурой применяемого вооружения. Модернизация Су-25 до уровня Су-25СМ производилась на авиаремонтных заводах.
К началу СВО в ВКС РФ поступила новая версия легендарного штурмовика Су-25СМ3. Теперь доработки коснулись спутниковой навигационной системы и средств РЭБ на борту. Машина получила приёмник ГЛОНАСС с возможностью программирования конечной точки на карте с точностью до 10м, а также контейнеры с системой РЭБ «Витебск», предназначенной для автоматической идентификации и определения точных координат источников опасности.
Сегодня Су-25, Су-25СМ и Су-25СМ3 продолжают славные традиции, заложенные ещё самолётами Ил-2, оказывая огневую поддержку наступающим танкам и пехоте.
Во время Великой Отечественной войны самым массовым и востребованным советским боевым самолётом был штурмовик Ил-2, который работал бок о бок с пехотой на передовой и спас тысячи жизней, при этом экипажи максимально рисковали своими. Во второй половине ХХ века с появлением сверхзвуковых истребителей-бомбардировщиков и ударных вертолётов стало казаться, что дозвуковые хорошо бронированные штурмовики ушли в прошлое. Это не так.
Поднявшийся в воздух в 1975 году Су-25 стал первым серийным реактивным штурмовиком в СССР и доказал правильность заложенных в него технических решений во время войны в Афганистане. Экипажи сверхзвуковых МиГ-23 и Су-17 из-за больших скоростей не могли обнаружить мелкие цели в горной местности, произвести при ПВО повторный заход на выявленную цель и уничтожить её. Бронированные Су-25, вооружённые бомбами, мощной пушкой и неуправляемыми ракетами, стали настоящим спасением для сухопутных сил.
Свою значимость Су-25 доказали и в чеченских войнах, и в 2008 году в Грузии. Тогда на вооружение начал поступать модернизированный вариант Су-25СМ. От базового штурмовика он отличался новым радиоэлектронным оборудованием, прицельным индикатором на лобовом стекле, современной кабиной с многофункциональными дисплеями и расширенной номенклатурой применяемого вооружения. Модернизация Су-25 до уровня Су-25СМ производилась на авиаремонтных заводах.
К началу СВО в ВКС РФ поступила новая версия легендарного штурмовика Су-25СМ3. Теперь доработки коснулись спутниковой навигационной системы и средств РЭБ на борту. Машина получила приёмник ГЛОНАСС с возможностью программирования конечной точки на карте с точностью до 10м, а также контейнеры с системой РЭБ «Витебск», предназначенной для автоматической идентификации и определения точных координат источников опасности.
Сегодня Су-25, Су-25СМ и Су-25СМ3 продолжают славные традиции, заложенные ещё самолётами Ил-2, оказывая огневую поддержку наступающим танкам и пехоте.
С больной головы на здоровую — читая между строк выступление генсека НАТО Столтенберга
В преддверии ожидаемого завтра «авиационного Рамштайна» генсек НАТО Йенс Столтенберг провёл пресс-конференцию, где рассказал о планах Альянса и заодно поделился очередным «откровением» — Атлантический блок готовился к борьбе с Россией с 2014 года. Тут мистер Столтенберг лукавит — минимум с 1991-го. Что же ещё заявил генсек?
Глава НАТО после приветствия сразу начал с мантры — Россия нарушила мир в Европе. Можно было бы на этом и закончить, но регламент есть регламент. По его словам, конфликт на Украине никак не изменил альянс и не повлиял на целеполагание внутри НАТО, ведь блок готовился к нему с 2014 года. А подготовка к конфликту, о котором упомянул Столтенберг — это признание вслед за Зеленским и рядом других европейских политиков, что НАТО в принципе не верила в перспективу «Минских соглашений», и сдерживание Киева в его рвении нарушать договор в планах не значилось.
Но публика, кроме «зрелища», нуждается ещё и в успокоении. Столтенберг не забыл упомянуть, что на Россию наложено огромное количество санкций, которые должны подорвать её возможности. Всё это сопровождалось призывом наращивать странами альянса объём вооружений и боеприпасов, ведь разговоры о снарядном кризисе, якобы преследующем арсеналы Альянса, в последнее время звучат всё чаще. В НАТО на текущий конфликт смотрят как на «войну логистики», и именно на скорости поставок и производства вооружений и следует сфокусироваться в первую очередь. Даже интересно, а товарищ генсек точно нашу обороноспособность подорвал?
Вскользь была затронута тема возможной отправки Украине авиации — сейчас Альянс, по словам Столтенберга, занят прежде всего текущими поставками, самолёты же будут обсуждаться отдельно. Обратим внимание и на идею создания общей сети разведки из гражданских и военных спутников — мы давно уже говорим о том, что Запад использует против России симбиоз крупнейших частных компаний, как тот же SpaceX, и собственных государственных мощностей.
В преддверии ожидаемого завтра «авиационного Рамштайна» генсек НАТО Йенс Столтенберг провёл пресс-конференцию, где рассказал о планах Альянса и заодно поделился очередным «откровением» — Атлантический блок готовился к борьбе с Россией с 2014 года. Тут мистер Столтенберг лукавит — минимум с 1991-го. Что же ещё заявил генсек?
Глава НАТО после приветствия сразу начал с мантры — Россия нарушила мир в Европе. Можно было бы на этом и закончить, но регламент есть регламент. По его словам, конфликт на Украине никак не изменил альянс и не повлиял на целеполагание внутри НАТО, ведь блок готовился к нему с 2014 года. А подготовка к конфликту, о котором упомянул Столтенберг — это признание вслед за Зеленским и рядом других европейских политиков, что НАТО в принципе не верила в перспективу «Минских соглашений», и сдерживание Киева в его рвении нарушать договор в планах не значилось.
Но публика, кроме «зрелища», нуждается ещё и в успокоении. Столтенберг не забыл упомянуть, что на Россию наложено огромное количество санкций, которые должны подорвать её возможности. Всё это сопровождалось призывом наращивать странами альянса объём вооружений и боеприпасов, ведь разговоры о снарядном кризисе, якобы преследующем арсеналы Альянса, в последнее время звучат всё чаще. В НАТО на текущий конфликт смотрят как на «войну логистики», и именно на скорости поставок и производства вооружений и следует сфокусироваться в первую очередь. Даже интересно, а товарищ генсек точно нашу обороноспособность подорвал?
Вскользь была затронута тема возможной отправки Украине авиации — сейчас Альянс, по словам Столтенберга, занят прежде всего текущими поставками, самолёты же будут обсуждаться отдельно. Обратим внимание и на идею создания общей сети разведки из гражданских и военных спутников — мы давно уже говорим о том, что Запад использует против России симбиоз крупнейших частных компаний, как тот же SpaceX, и собственных государственных мощностей.
Сколько стоит купить президента США? Смотря какого!
Американские СМИ, аффилированные с демократической партией, распространяют расследование о беспрецедентной коррупции в администрации Дональда Трампа: бывший президент США, якобы получал миллиарды долларов от наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда Ибн Салмана. Эти махинации проходили при участии зятя бывшего президента, Дэвида Кушнера. Не имея опыта дипломатической работы, Кушнер фактически стал ответственным за ближневосточную политику в администрации Трампа. Тридцатипятилетний родственник бывшего президента замкнул на себя все контакты с монархиями Залива и Израилем, что дало ему невиданные возможности для обогащения.
В целом улучшение отношений между США и Саудовской Аравией воспринималось как успех администрации Трампа. Именно при нём удалось заключить «Авраамические соглашения», которые привели к нормализации отношений между Израилем и монархиями Залива, а также к формированию устойчивой антииранской коалиции в регионе.
А взамен Бен Салман получил иммунитет от преследования и санкций, в том числе по делу Хашогги. После отставки администрации Трампа Кушнер основал инвестиционный фонд Affinity Partners, который сразу же привлёк $2 млрд инвестиций из суверенного фонда Саудовской Аравии. Параллельно с этим сеть полей для гольфа, принадлежащая Трампу, получила масштабные выгодные контракты от саудовской компании LIV Golf, а сама корпорация была подключена к проекту огромного гольф-курорта в Омане стоимостью в $4 млрд.
Теперь демократические СМИ бьют тревогу и опасаются, что потенциальный кандидат в президенты США с потрохами куплен саудитами и будет следовать их распоряжениям. Однако они почему-то забывают о том, что нынешний лидер Штатов Джо Байден аффилирован с украинскими компаниями, а его сын Хантер Томпсон, помимо подозрений в инцесте, наркомании и участии в секс-траффикинге, также связан с украинскими олигархами и активами на территории Украины. Так что ещё непонятно, какого из американских президентов и кто купил…
Американские СМИ, аффилированные с демократической партией, распространяют расследование о беспрецедентной коррупции в администрации Дональда Трампа: бывший президент США, якобы получал миллиарды долларов от наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда Ибн Салмана. Эти махинации проходили при участии зятя бывшего президента, Дэвида Кушнера. Не имея опыта дипломатической работы, Кушнер фактически стал ответственным за ближневосточную политику в администрации Трампа. Тридцатипятилетний родственник бывшего президента замкнул на себя все контакты с монархиями Залива и Израилем, что дало ему невиданные возможности для обогащения.
В целом улучшение отношений между США и Саудовской Аравией воспринималось как успех администрации Трампа. Именно при нём удалось заключить «Авраамические соглашения», которые привели к нормализации отношений между Израилем и монархиями Залива, а также к формированию устойчивой антииранской коалиции в регионе.
А взамен Бен Салман получил иммунитет от преследования и санкций, в том числе по делу Хашогги. После отставки администрации Трампа Кушнер основал инвестиционный фонд Affinity Partners, который сразу же привлёк $2 млрд инвестиций из суверенного фонда Саудовской Аравии. Параллельно с этим сеть полей для гольфа, принадлежащая Трампу, получила масштабные выгодные контракты от саудовской компании LIV Golf, а сама корпорация была подключена к проекту огромного гольф-курорта в Омане стоимостью в $4 млрд.
Теперь демократические СМИ бьют тревогу и опасаются, что потенциальный кандидат в президенты США с потрохами куплен саудитами и будет следовать их распоряжениям. Однако они почему-то забывают о том, что нынешний лидер Штатов Джо Байден аффилирован с украинскими компаниями, а его сын Хантер Томпсон, помимо подозрений в инцесте, наркомании и участии в секс-траффикинге, также связан с украинскими олигархами и активами на территории Украины. Так что ещё непонятно, какого из американских президентов и кто купил…
Стенка на стенку! Русско-украинская битва в турецком отеле
Две команды — украинский клуб «Минай» и наш «Шинник» — затеяли разбираться стенка на стенку. Началось с попытки украинских футболистов заставить русских спеть гимн Украины. «Ще не вмерла» звучит как нечто среднее между завыванием дрели и криками гарпий, и наши отказались. Через некоторое время украинские патриотические футболисты поступили так, как обычно себя и ведут тамошние патриоты — подстерегли игрока «Шинника», когда тот был один в лифте, и толпой избили. Но когда лифт приехал на этаж, оказалось, что там стоит целая группа парней из «Шинника», и футбол закончился, а начались бокс и каратэ.
Удивляться тут, конечно, нечему, война идёт. Однако пожелаем патриотическим украинским футболистам как можно скорее поехать демонстрировать свой патриотизм в стройных рядах очередной волны мобилизованных в боевые порядки под стратегическим городом Бахмут. Правда, в футбол они после этого играть уже не смогут.
Потому что ноги им поотрывает.
Две команды — украинский клуб «Минай» и наш «Шинник» — затеяли разбираться стенка на стенку. Началось с попытки украинских футболистов заставить русских спеть гимн Украины. «Ще не вмерла» звучит как нечто среднее между завыванием дрели и криками гарпий, и наши отказались. Через некоторое время украинские патриотические футболисты поступили так, как обычно себя и ведут тамошние патриоты — подстерегли игрока «Шинника», когда тот был один в лифте, и толпой избили. Но когда лифт приехал на этаж, оказалось, что там стоит целая группа парней из «Шинника», и футбол закончился, а начались бокс и каратэ.
Удивляться тут, конечно, нечему, война идёт. Однако пожелаем патриотическим украинским футболистам как можно скорее поехать демонстрировать свой патриотизм в стройных рядах очередной волны мобилизованных в боевые порядки под стратегическим городом Бахмут. Правда, в футбол они после этого играть уже не смогут.
Потому что ноги им поотрывает.
Утром — наступление, вечером — деньги: Киеву придётся «отработать» новые транши
Байден хочет предоставить Украине ещё $10 млрд экономической помощи вдобавок к $13,7 млрд, предусмотренным в бюджете на 2023, но этому может помешать позиция республиканской партии.
Весь украинский бюджет на 2023 предполагал расходы в $70 млрд, из которых $40,6 млрд должна компенсировать международная помощь. Киев рассчитывает на вышеупомянутые $13,7 млрд от США и ещё $19 млрд от ЕС. Остальное должны собрать ВБ, Канада, Германия, МВФ и другие.
Но, видимо, обрушение украинской экономики происходит ещё быстрее, чем планировалось. Чтобы киевский режим мог выполнять хотя бы базовые социальные обязательства в условиях значительного сокращения экспортных доходов и налоговой базы, ему срочно нужны деньги, которые могут предоставить только США.
Но если полгода назад согласование очередного пакета помощи могло пройти относительно безболезненно для администрации Байдена, то сейчас всё изменилось. Республиканцы контролируют Палату Представителей и отказываются повышать потолок госдолга до тех пор, пока не будет разработан план по снижению дефицита бюджета.
Байдену нечего предложить оппозиции, и он не готов идти на уступки в преддверии выборов. Хотя $10 млрд для США — совершенно незначительная сумма, которой не жалко пожертвовать ради поддержки полезного сателлита, но вопрос выделения финансовой помощи давно перешёл в сферу внутренней политики. Ещё в январе, во время визита главы ЦРУ на Украину, Бёрнс предупредил Зеленского, что «дальше деньги будет получать сложнее». И вот этот момент настал.
Отсюда вытекает и смена нарратива в западных СМИ: очередной всплеск разговоров о «переломном моменте в войне» и призывы сконцентрироваться на весеннем наступлении ВСУ, пусть даже и ценой оставления Артёмовска. Байден явно ставит Зеленского перед фактом, что продолжение помощи нужно «заслужить». Только военные успехи позволят переломить сопротивление республиканцев. И плевать, сколько украинских жизней придётся отдать за очередной медийный успех.
Байден хочет предоставить Украине ещё $10 млрд экономической помощи вдобавок к $13,7 млрд, предусмотренным в бюджете на 2023, но этому может помешать позиция республиканской партии.
Весь украинский бюджет на 2023 предполагал расходы в $70 млрд, из которых $40,6 млрд должна компенсировать международная помощь. Киев рассчитывает на вышеупомянутые $13,7 млрд от США и ещё $19 млрд от ЕС. Остальное должны собрать ВБ, Канада, Германия, МВФ и другие.
Но, видимо, обрушение украинской экономики происходит ещё быстрее, чем планировалось. Чтобы киевский режим мог выполнять хотя бы базовые социальные обязательства в условиях значительного сокращения экспортных доходов и налоговой базы, ему срочно нужны деньги, которые могут предоставить только США.
Но если полгода назад согласование очередного пакета помощи могло пройти относительно безболезненно для администрации Байдена, то сейчас всё изменилось. Республиканцы контролируют Палату Представителей и отказываются повышать потолок госдолга до тех пор, пока не будет разработан план по снижению дефицита бюджета.
Байдену нечего предложить оппозиции, и он не готов идти на уступки в преддверии выборов. Хотя $10 млрд для США — совершенно незначительная сумма, которой не жалко пожертвовать ради поддержки полезного сателлита, но вопрос выделения финансовой помощи давно перешёл в сферу внутренней политики. Ещё в январе, во время визита главы ЦРУ на Украину, Бёрнс предупредил Зеленского, что «дальше деньги будет получать сложнее». И вот этот момент настал.
Отсюда вытекает и смена нарратива в западных СМИ: очередной всплеск разговоров о «переломном моменте в войне» и призывы сконцентрироваться на весеннем наступлении ВСУ, пусть даже и ценой оставления Артёмовска. Байден явно ставит Зеленского перед фактом, что продолжение помощи нужно «заслужить». Только военные успехи позволят переломить сопротивление республиканцев. И плевать, сколько украинских жизней придётся отдать за очередной медийный успех.