▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
97.3K subscribers
4.97K photos
5.17K videos
1.18K files
14.6K links
Info-Kanal der Rechtsanwältin Beate Bahner
Download Telegram
102_Aus_dem_Leben_eines_Taugenichts_Neuntes_Kapitel.wav
13.9 MB
🔆 Einen schönen guten Morgen 🔆
Mit dem Taugenichts!

☕️ 🍏🍇
🍀🫖 🍊🍎🥐 🥝🫐🥭


Joseph von Eichendorff
(1788 - 1857)

Aus dem Leben eines Taugenichts
🎻 🎈 🎶 🛶 ☀️ 🌺 🤸‍♀️🛌
Novelle

gelesen von Beate Bahner

🍀 Was ist eigentlich ein "Taugenichts"?
Ein Lexikon aus dem Jahre 1801 definiert einen Taugenichts als "eine Person, welche zu nichts taugt, zu nichts brauchbar ist". Ältere Belege stellen ihn mit Strauchdieben und Gaunern auf eine Stufe.

Erst Achim von Arnim bezeichnete 1805 in seinem Aufsatz "Von Volksliedern" einen Taugenichts als einen Menschen, der sich nicht in die gesellschaftlichen Muster einpasst und zum Philisterdasein nicht taugt.

Eichendorff hatte für seine Erzählung zunächst Der neue Troubadour als Titel erwogen und entschied sich dann für "Taugenichts" im Sinne von Arnim.

(Anm. d. Herausgebers Hartwig Schulz, Philipp Reclam jun. Stuttgart mit Bildern von Hans Traxler)
▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
92_Aus_dem_Leben_eines_Taugenichts_Achtes_Kapitel.wav
🌹 Sehr geehrte Frau Bahner,

Bisher bin ich nicht dazu gekommen mich für die Wiederaufnahme der kleinen gelesenen Geschichte vom Taugenichts, zu bedanken.
Es ist jeden Morgen für meine Frau und mich die Kür des Morgens und gibt viel Kraft und Motivation für den Alltag.

Jetzt sind wir an der polnischen Ostsee und genießen die Corona freie Zeit, Sonne und Meer.

Bleiben bitte auch Sie kraftvoll, so motiviert und vor allem Gesund.

Mit lieben Grüßen

Angela & Reinhard Schmidt

Sie dürfen unsere Namen, falls Sie veröffentlichen gern stehen lassen.
Forwarded from Fakten Frieden Freiheit (Sebbe)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Beep-Boop-Beep - Guten Morgen 🤖🐦

Immer, wenn man denkt, man hat schon alles gesehen oder gehört … 🙂

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Die Amtszeit der RBB-Intendantin Schlesinger ist zu Ende. Der Rundfunkrat beschließt die Abberufung der 61-Jährigen, der etliche Fälle von Vetternwirtschaft vorgeworfen werden. Ihr Vertrag soll aufgelöst werden. Der Redaktionsausschuss des RBB fordert derweil völlige Transparenz.
N-TV
@Gesundheitswesen_in_der_Krise

Hallo Steffi
Gibt es die Möglichkeit im Hauptkanal einen Aufruf zu starten? Es geht um folgendes: Patienten bei uns stationär chirurgisch, soll zwangsgeimpft werden, es gibt einen Betreuer, dieser hat den richterlichen Beschluss erwirkt. Hintergrund ist, daß eine Heimversorgung angegangen werden soll weil die häusliche Versorgung durch die 24 Stunden Kräfte problematisch war. Angeblich gibt es kein Heim, welches ungeimpfte Personen aufnimmt, daher die Zwangsimpfung. Patientin möchte dies nicht!

Vielleicht kennt jemand ein Heim???
Ansonsten können die Vorschläge an mein Telegram Account gemacht werden.... Es sollte halt ein Heim in Baden Württemberg sein ....
Hoffe, die Zwangsimpfung ist noch nicht erfolgt, richterlicher Beschluss läuft am 18 aus, bin erst Donnerstag wieder auf Station und würde, wenn ich bis dahin ein Heim wüsste, dies an Pflegeüberleitung weiter geben.
Gruß E.

Falls jemand helfen kann bitte Kontaktaufnahme an @nursewithheart
👍Lieber Christian, danke für deinen Einsatz!! 🙏👇👇
Forwarded from Dr. Christian Knoche
Etwas Erfreuliches vom Amtsgericht Kassel in diesen Tagen:

Ich habe heute eine junge Bolivianerin aus Stuttgart in einem Strafprozess vertreten. Anklagevorwurf: Widerstand bei der Kassel Demo im April 2021. Sie habe bei der Festnahme "wild um sich geschlagen" 🙈

Dann aber kamen unsere Stuttgarter Zeugen:

"Wir haben abseits vom Geschehen musiziert und dann haben die Polizisten sie von hinten gepackt. Da war kein Widerstand, sondern nur panisches Erschrecken der jungen wehrlosen Frau" (unisono und glaubhaft).

Ergebnis nach der 2 stündigen Beweisaufnahme: Einstellung nach § 152 Abs.2 bei Kostenübernahme durch die Staatskasse. Damit kann
die Staatsanwaltschaft (selbst auf politische Weisung hin) nicht einmal Beschwerde einlegen. Yeah!!!

Anschließend hatte Miranda Tränen in den Augen, die ich als ihr Verteidiger so schnell nicht vergesse...

Ein kleines Stück Gerechtigkeit aus Nordhessen. Und lieben herzlichen Dank an die Freunde nach Stuttgart❤️ und an den Prozessbeobachter aus Mannheim. Ihr wart klasse.

Christian.

PS.: Weshalb berichte ich das hier ? Weil sich auch kleine Schritte auszahlen und sich jeder Kampf gegen diese Ungerechtigkeiten lohnen. "Musizieren kann nie Widerstand sein, sondern ist Versöhnung'. Das zeigte uns heute eine wahrhaft aufrechte Frau aus Bolivien 🇧🇴.
🟥 Wie sich die Pharma-Industrie immer weiter die Taschen füllt!

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136605/STIKO-empfiehlt-Auffrischimpfung-gegen-Gelbfieber?rt=59d7640d19e11bf3b0875367c549ea7b

Hier jetzt die Auffrischung gegen Gelbfieber... denn diese Impfung hält plötzlich doch nicht mehr lebenslänglich, aha! Auf einmal?? Und bei Kindern hält sie noch viel kürzer?? Wie lange lassen sich die Menschen von dieser Impftyrannei noch blenden? Auf die Ärzte dürfen wir nicht vertrauen - die verdienen schnelles Geld mit jeder Impfung - freilich stets ohne jedwede Aufklärung.

🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️ Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" auch kostenlos als eBook erhältlich!
♦️Mitglied der Anwälte für Aufklärung
♦️Meine Homepage: www.beatebahner.de
♦️Mein Kanal: https://teleg.eu/rechtsanwaeltin_beate_bahner
Forwarded from Alschner.Klartext
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Peter McCullough auf dem United Healthcare Summit:
Der gefährlichste Impfstoff, den man je erfinden konnte!

🟥 t.me/alschner_klartext
Forwarded from CheckMateNews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pfizer könnte durch diese Klage in den Bankrott getrieben werden

Warner Mendenhall, Anwalt des Anwaltsteams, das Brook Jackson im laufenden Verfahren gegen Pfizer wegen Betrugs bei der klinischen Studie zu Covid-19 vertritt, erläutert die möglichen finanziellen Folgen, wenn das Verfahren erfolgreich ist;

Pfizer hat 500 Millionen Dosen hergestellt. In den USA haben sie 160 bis 170 Millionen Dosen bei ihren Patienten eingesetzt.

Multipliziert man 160 Millionen (~ Anzahl der in den USA verabreichten Dosen der Pfizer-Spritze) mit der gesetzlich vorgeschriebenen Strafe von 21.000 Dollar pro Injektion, so ergibt sich ein Betrag, der Pfizer praktisch in den Bankrott treiben könnte.

Es sollte das Ende für dieses Unternehmen sein. Das gesamte Vermögen sollte an die Steuerzahler zurückgegeben werden.

Quelle

CheckMateNews
Telegram | Substack
Minds | Gettr | Odysee
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136633/Lucha-rechnet-nicht-mit-Verlaengerung-der-einrichtungsbezogenen-Impfpflicht?rt=59d7640d19e11bf3b0875367c549ea7b

🟥 Gute Nachrichten und Strategietipp:
Das bedeutet für alle Betroffenen folgendes: Das Verfahren mit dem Gesundheitsamt muss solange wie möglich hinausgezögert werden, da zuvor keine Sanktionen (Bußgeld, Betretungsverbote, Tätigkeitsverbot) ausgesprochen werden dürfen.
👉 Diese paar Monate schaffen wir auch noch! 👍

🟥 Ihre Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️ Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" auch kostenlos als eBook erhältlich!
♦️Mitglied der Anwälte für Aufklärung
♦️Meine Homepage: www.beatebahner.de
♦️Mein Kanal: https://teleg.eu/rechtsanwaeltin_beate_bahner
‼️ Achtung ‼️ Aufnahme eines Coronavirus-Antigens in den MMR-Impfstoff (Masern, Mumps, Röteln... ) zur Erzeugung von COVID-19-Immunität bei Kindern geplant!

Der nachfolgende Text erschien am 27. Juli 2022 im Original in englischer Sprache auf NEWS MEDICAL LIFES SCIENCES (©)

https://www.news-medical.net/news/20220727/Incorporating-a-coronavirus-antigen-into-MMR-vaccine-to-produce-COVID-19-immunity-in-kids.aspx

Übersetzung: Helmut Schnug, Kritisches-Netzwerk.de

__________________

Aufnahme eines Coronavirus-Antigens in den MMR-Impfstoff zur Erzeugung von COVID-19-Immunität bei Kindern

Neue Forschungsergebnisse haben die Arbeit am COVID-19-Impfstoff in mehrfacher Hinsicht vorangebracht: Es wurde ein modifiziertes abgeschwächtes Mumps-Lebendvirus für die Verabreichung verwendet, es wurde gezeigt, dass ein stabileres Coronavirus-Spike-Protein eine stärkere Immunreaktion hervorruft, und es gibt Hinweise darauf, dass eine Dosis durch die Nase einen Vorteil gegenüber einer Spritze hat.

Auf der Grundlage dieser kombinierten Ergebnisse in Nagetierversuchen können sich die Wissenschaftler der Ohio State University vorstellen, eines Tages ein Coronavirus-Antigen in den Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (MMR) einzubauen, um bei Kindern eine Immunität gegen COVID-19 zu erzeugen.

"Wir drängten darauf, einen Impfstoff für Säuglinge und Kinder zu entwickeln, und dachten, wenn wir den Mumps-COVID-Impfstoff in den MMR-Impfstoff integrieren könnten, hätte man einen Schutz gegen vier Erreger - Masern, Mumps, Röteln und SARS-CoV-2 - in einem einzigen Impfprogramm".

(--Jianrong Li, Hauptautor der Studie und Professor für Virologie am Ohio State Department of Veterinary Biosciences and Infectious Diseases Institute)

"Wenn Säuglinge und Kinder mit dem MMR-Impfstoff eine Immunität gegen COVID-Infektionen entwickeln könnten, wäre das großartig - es wäre keine zusätzliche Immunisierung erforderlich."

Die Forschungsergebnisse werden heute (27. Juli 2022) in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht.

Um das Antigen zu erzeugen, das die Immunität in diesem Impfstoffkandidaten stimuliert, verwendeten die Forscher eine Präfusionsversion des SARS-CoV-2-Spike-Proteins - die Form, die es auf der Oberfläche des Virus hat, bevor das Virus eine Zelle infiziert. Das Spike-Protein wurde in dieser Form fixiert, indem sechs seiner Aminosäuren zu Prolinen, einer unflexiblen Aminosäure, geändert wurden.

Experimente, bei denen das Sechs-Prolin-Protein (6P) mit einem Spike-Protein mit zwei Prolinen (2P) verglichen wurde, zeigten, dass das 6P bei Mäusen und Goldenen Syrischen Hamstern deutlich mehr neutralisierende Antikörper hervorruft als die 2P-Version. Dies sind die ersten veröffentlichten Ergebnisse, die zeigen, dass das 6P-Antigen wirksamer ist als das 2P-Spike-Protein, mit dem die bestehenden mRNA- und Adenovirus-basierten COVID-19-Impfstoffe hergestellt wurden, so die Forscher.

"Das 6P-Antigen ist etwa 8 1/2 Mal besser als das 2P-Antigen. Das ist eine große Sache - das ist eine viel höhere Antikörperproduktion, die wichtig werden könnte, da es so aussieht, als würde sich das Virus weiter entwickeln", sagte Studienmitautor Mark Peeples, Professor für Kinderheilkunde an der Ohio State University und Forscher am Nationwide Children's Hospital in Columbus.

In Zusammenarbeit mit Peeples und Stefan Niewiesk, Professor für Veterinärbiowissenschaften, leitete Li zuvor die Entwicklung eines Impfstoffkandidaten auf Masernbasis (COVID-19), fand jedoch heraus, dass das Genom des Mumpsvirus für die Einfügung des Spike-Protein-Gens noch besser geeignet ist als das von Masern. Für die Studie wurde ein Mumps-Impfstamm verwendet, der Bestandteil des aktuellen MMR-Impfstoffs ist, der seit den 1960er Jahren bei Kindern eingesetzt wird. Sobald das 6P-Spike-Protein-Gen in das Genom eingefügt ist, vermehrt sich das rekombinante Mumps-Virus langsamer, ist aber genetisch stabil und wächst gut in einer von der Weltgesundheitsorganisation zugelassenen Zelllinie für die Impfstoffproduktion.
Im Tierversuch erzeugte der auf diese Weise modifizierte attenuierte Mumps-Lebendimpfstoff hohe Mengen des 6P-Protein-Antigens, das eine starke Immunreaktion auslöste.

Die Forscher verglichen die Wirksamkeit des 6P-Spike-Protein-Impfstoffkandidaten mit einer 2P-Version bei Mumps und mit Mumps ohne das Spike-Protein bei Mäusen, die so konstruiert wurden, dass sie hochgradig anfällig für Mumps-Infektionen sind, und bei goldenen syrischen Hamstern, einem Standardtiermodell für SARS-CoV-2-Studien. In allen Experimenten lieferte der 6P-Impfstoff die besten Ergebnisse: höhere Konzentrationen neutralisierender Antikörper nach der Impfung und, nach Einführung einer SARS-CoV-2-Virus-Challenge einige Wochen später, Schutz vor Lungenschäden und deutlich weniger Viruspartikel in der Lunge und Nasenhöhle.

"Wir haben die Omicron-Variante für diese Arbeit nicht getestet, aber der 6P-Impfstoff induzierte neutralisierende Antikörper und T-Zell-Aktivität gegen mehrere bedenkliche Varianten und bot einen vollständigen Schutz vor Krankheiten, die durch das SARS-CoV-2-Elternvirus und die Delta-Variante verursacht wurden", so Li. "Das ist sehr wichtig und deutet darauf hin, dass wir die Fähigkeit eines Impfstoffs, Menschen zu schützen, verbessern können, wenn wir das 6P-Spike-Protein in Zukunft für den Impfschutz verwenden."

Darüber hinaus hat das Li-Labor ein schnelles Rekombinationssystem entwickelt, mit dem jedes Antigen innerhalb einer Woche in ein Mumps- oder Masernvirus eingefügt werden kann. "Mit dieser Technik kann der MMR-Impfstoff schnell aktualisiert werden, um vor neuen SARS-CoV-2-Varianten zu schützen, sobald diese auftauchen", sagte der Erstautor der Studie, Yuexiu Zhang, der in Lis Labor maßgeblich an dieser Technologie beteiligt war.

Die Forscher impften die Versuchstiere sowohl mit Injektionen als auch mit Nasentropfen, eine attraktive nadelfreie Option, die, wie die Ergebnisse nahelegen, einen besseren Schutz gegen das Coronavirus bietet, da sie nicht nur systemweite Antikörper, sondern auch eine breite Reaktion spezialisierter Antikörper namens IgA auf den Schleimhautoberflächen der Atemwege hervorruft, so Li.

"Wie die meisten injizierten Impfstoffe induzieren auch die derzeitigen mRNA- und Adenovirus-basierten COVID-19-Impfstoffe in erster Linie Antikörper in der Blutbahn. Leider schützen die Antikörper im Blutkreislauf die Schleimhäute der Atemwege nicht sehr gut, die der erste Ort der Infektion mit SARS-CoV-2 sind. Im Gegensatz zu injizierten Impfstoffen könnte unser neuer intranasaler Impfstoff die nächste Generation des COVID-19-Impfstoffs sein, da er robustes IgA induzieren kann, das SARS-CoV-2 direkt in der Nase und im Gewebe der Atemwege neutralisiert", sagte Mitautor Prosper Boyaka, Professor für Schleimhautimmunologie und Lehrstuhlinhaber für Veterinärbiowissenschaften an der Ohio State University.

Peeples fügte hinzu: "Diese Antikörper auf der Oberfläche der Atemwege zu haben, könnte ein echter Vorteil sein, verglichen mit der Hoffnung, dass einige der Antikörper in der Blutbahn in den Atemwegen landen."

Die Ergebnisse der Studie deuten auch darauf hin, dass eine bestehende Immunität gegen Mumps aufgrund einer Impfung oder einer früheren Infektion die anfängliche Stimulierung von Antikörpern durch den COVID-19-Impfstoff auf Mumps-Basis verlangsamen kann, eine starke, schützende Antikörperreaktion jedoch nicht verhindert.

"Dieser Befund deutet darauf hin, dass dieser Kandidat nicht nur bei Säuglingen, sondern auch bei Erwachsenen, die Mumps-Antikörper haben, eingesetzt werden kann", sagte Li.

Das Team begann mit der Arbeit an diesem Impfstoff auf Mumps-Basis vor fast einem Jahr, also lange vor der am 17. Juni erfolgten bundesweiten Zulassung der COVID-19-Impfstoffe für Kinder ab 6 Monaten. Da der MMR-Impfstoff seit mehr als 50 Jahren als sicherer Kinderimpfstoff gilt, untersuchen die Wissenschaftler nun Möglichkeiten, den MMR-Impfstoff mit Coronavirus-Antigenen aus mehreren Varianten zu modifizieren.
Diese Studie wurde durch eine Anschubfinanzierung und eine Überbrückungsfinanzierung des Ohio State Department of Veterinary Biosciences und des College of Veterinary Medicine, eine Anschubfinanzierung des Nationwide Children's Hospital und Zuschüsse der National Institutes of Health unterstützt. Jason McLellan von der University of Texas in Austin stellte die stabilisierten Spike-Gene für diese Studie zur Verfügung.

Weitere Co-Autoren sind Mijia Lu, Eunsoo Kim, Mohamed Shamseldin, Michelle Chamblee, Jesse Hall, Adam Kenny, Xueya Liang, Jacob Yount und Purnima Dubey von der Ohio State; Mahesh K C, Piyush Dravid, Sheetal Trivedi, Supranee Chaiwatpongsakorn, Satyapramod Srinivasa Murthy, Himanshu Sharma und Amit Kapoor vom Nationwide Children's Hospital; und Chengjin Ye, Jun-Gyu Park und Luis Martinez-Sobrido vom Texas Biomedical Research Institute.

Die Ohio State Research Foundation und das Abigail Wexner Research Institute am Nationwide Children's Hospital haben eine Erfindungsmeldung für den auf dem Mumpsvirus basierenden SARS-CoV-2-Impfstoff eingereicht.

Quelle: Ohio State University

Referenz im Journal: Zhang, Y., et al. (2022) Ein hochwirksamer attenuierter Lebendimpfstoff gegen SARS-CoV-2 auf der Basis von Mumpsviren, der einen mit sechs Prolinen stabilisierten Präfusionsspike enthält. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi.org/10.1073/pnas.2201616119.

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2201616119

Der obige Text erschien am 27. Juli 2022 in englischer Sprache auf NEWS MEDICAL LIFES SCIENCES (©)
https://www.news-medical.net/news/20220727/Incorporating-a-coronavirus-antigen-into-MMR-vaccine-to-produce-COVID-19-immunity-in-kids.aspx

Übersetzung: Helmut Schnug, Kritisches-Netzwerk.de
https://www.epochtimes.de/gesundheit/nach-impfung-erster-masern-todesfall-in-niedersachsen-seit-2001-gesundheitsministerin-gegen-impfpflicht-a2880172.html

War dies (2019) der letzte Masern-Todesfall in Deutschland? Er lief jedenfalls so ab: Eine Frau in Niedersachsen lässt sich gegen Masern impfen (wegen eines Falls in ihrem Umfeld), entwickelt fünf Tage später Masern und stirbt acht Tage nach ihrer Impfung an Masern. Die von den Herstellern der Masernimpfung präferierte Erklärung: Die Impfung kam zu spät. Nachdem aber das Risiko der Frau, an einer Masernerkrankung zu sterben, a priori ca. 1:1000 war, eröffnet dies jede Menge Raum für alternative Erklärungen. War etwa gerade die Masernimpfung für den schweren und letztlich tödlichen Verlauf ursächlich?

👉🏻 Alle Meldungen unter: https://teleg.eu/coronaimpftod
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136644/Studie-mRNA-Impfstoffe-gegen-COVID-19-sicher-fuer-Schwangere?rt=59d7640d19e11bf3b0875367c549ea7b

🟥 Glaube keiner Studie, die Du nicht selbst gefälscht hast... 😜

Fakt ist: KEINE Schwangere braucht eine Covid-Impfung!

👉 Eine sehr umfangreiche deutsche Studie aus dem Jahr 2020 mit 185.787 begleiteten Geburten hat nämlich gezeigt, dass Schwangere überhaupt kein Risiko einer schweren Corona-Erkrankung haben, auch nicht die Neugeborenen!
Näheres dazu in meinem Buch "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" in Kapitel 23 (Besonderheiten bei Schwangeren und Stillenden), S. 272 ff.

🟥 Ihre Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️ Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" auch kostenlos als eBook erhältlich!
♦️Mitglied der Anwälte für Aufklärung
♦️Meine Homepage: www.beatebahner.de
♦️Mein Kanal: https://teleg.eu/rechtsanwaeltin_beate_bahner
The Art of Tweeting: Crafting Engaging and Shareable Content on Twitter