‍
Мисля, че ще е доста полезно за всички - мацката анализира различни вертикали и измененията им. Сътветно кое може да е под наш контрол и кое не. Предполагам няма да е нещо ново за повечето, но е доста добре структурирано :)

P.S. Може да си вземете фрий тикет да гледате и на replays е първия клип. Малко сложно се изразих но все пак :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/621215862152958/

‍
Експеримент какво влияние има кл.дума в URL + title tag

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/621634025444475/

‍
Проявявате ли интерес към участие в затворена SEO група за тестване на различни практични неща в SEO. Изискванията ще бъдат:
* да имате домейни, на които да се провеждат тестовете
* инструменти за мониторинг
* елементарни познания на методиките за статистическа обработка на тестовите резултати и правилно залагане на опита от ваша страна, без да позволявате външно влияние докато тече
* подготовка на отчет за проведения опит и споделяне в затворената група

Постът е само да го обсъдим и да видим ще има ли достатъчно желаещи. Идеята е вместо всеки сам да тества всички теории да си поделим времето и чрез споделяне всички да извадим полза.

Кажете какво мислите? Ще ми се от тази група да излезе нещо полезно, а не само ние да споделяме някакви неща. Ние нямаме нужда от читатели, а от работещи хора, с които да комуникираме и да синхронизираме работните процеси.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/621762342098310/

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/622711995336678/

‍
Доста добра и подробна статия за това как да организираме архитектуата на сайт

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/623287131945831/

‍
И още една за това как да строим категориините страници

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/623287645279113/

Ранкинг факторите за Google по степен на значимост от Пиксел плюс (руски език)

‍
Няколко по техничарски блога, от които можете да вземете добри идеи. Кои сео блогъри следвате вие? Може да ги добавите в коментарите.

[https://www.tomanthony.co.uk/](https://www.tomanthony.co.uk/?fbclid=IwAR1BXUEQJj784bw0G7XzuOYbfM36HL83ylRe7kpdgtHHcxQbrNSr4u5eCOM)
[https://www.briggsby.com/blog](https://www.briggsby.com/blog?fbclid=IwAR18sawswZk0hqwPDmRLddv9WaEUgJa1bfCfEUNwmM9NYXhf1fEb8_r1_NY)
[https://www.seobythesea.com/](https://www.seobythesea.com/?fbclid=IwAR180_jXQ2IQRtGqugGPMSYk-vfE2Mg7LDaBGyGt2MAS0Np5XNB6gfAfmHw)
http://www.blindfiveyearold.com/
[https://ohgm.co.uk/](https://ohgm.co.uk/?fbclid=IwAR2ynx3z5IzqDCD6g8kJo21ddejhdxFtoH_FR617o0X81Q6IKLYbGwLXCoU)
https://coywolf.pro/insights/seo/
https://www.kevin-indig.com/
https://ericward.com/articles
https://detailed.com/blog/
https://ahrefs.com/blog/

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/623345461939998/

‍
Напоследък си играя с на гугъл NLP API-то и дори от оптимизирането само на интро текста виждам доста добър резултат във вдигането на ранкингите и конверсиите. Но този пост не е за това.

След известно време работа с апито и като виждам какви зависимости вади гугъл за текста на ниво изречение и връзките между думите, все повече си мисля, че 100% са го включили в оценката на силата на линковете и анкър текстовете.

Вече освен на глобално ниво релеванс, което всички знаeм (т.е категорията на текста в документа), аз си мисля, че оценяват анчорите и семантично в контекста на изречението, параграфа и целия текст и могат с доста голяма точност да определят до колко е свързан с целия текст.

Aз си мисля, че вече освен това да е от релевантен документ на авторитетен сайт, колкото се може по-в началато, вече анкър текста е добре да се гледа и през призмата на NLP api-то на гугъл и да пасва там натурално.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/624064188534792/

‍
Докато ровех из Twitter попаднах на нещо много интересно. Измерване Core Vitals в Google Sheets. Ето и директен линк:

[https://docs.google.com/spreadsheets/d/12ICb_m8GZ2L3o2SHyLxaC_J8H6WZl3hS4wm0d-LzZHQ/edit#gid=436177884](https://docs.google.com/spreadsheets/d/12ICb_m8GZ2L3o2SHyLxaC_J8H6WZl3hS4wm0d-LzZHQ/edit#gid=436177884)

или от тук:

[https://www.labnol.org/core-web-vitals-200819](https://www.labnol.org/core-web-vitals-200819)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/624079498533261/

‍
Добра лекция на Шакин. От нея през моят поглед ще отделя само първата секция - купуване на уберсателити. Накратко методиката му е следната:
1. По важните ключови думи парси топ 50-100 Гугъл и събира сайтовете с класиране;
1. През инструменти ги проверява дали са зарязани - бавни сайтове, отсъствие на viewport, отсъствие на https версия, не се публикуват отдавна нови материали;
1. Оценява ги и ако са интересни се свързва със собствениците с предложение за закупуване;
1. Ефективността на връзките от такива сайтове е в пъти по-голяма от всякакви дропове и pbn.

Ред. Понеже ме питат на личен каква е техниката с двата редиректа, която Григор споменава, ето накратко същността:

Вместо да се линква директно таргет домейна се минава през два редиректа на техни авторитетни домейни, за да се стигне до таргета:

връзка -> 1 редирект -> 2 редирект -> таргет

П.п. Моля когато споделяте руски неща, правете им кратък превод за хората, които не разбират езика.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/624094188531792/

‍
Тук един интересен кейс колко важни са вътрешните връзки. Накратко е вързал от главните категорийни страници на магазин категориите второ ниво (вижте "преди - след" и ще ви стане ясно какво е направил). В резултат трафика се е качил с 25% само от тази малка промяна. Това е от вътрешното по-добро разпределяне на Page rank.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/624227698518441/

‍
И още една много добра статия за вътрешните връзки, вече на английски, че днес ви затрупах с руски.
https://www.portent.com/blog/seo/intro-to-internal-linking.htm .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/624328541841690/

‍
52 SEO Hacks :)



Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/625009648440246/

‍
[https://ahrefs.com/blog/seo-forecasting/](https://ahrefs.com/blog/seo-forecasting/)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/626327004975177/

‍
Ние явно правим много добри сателитки :)
По търсене "съдържанието е цар" излиза една наша сателитка fmedia.bg. Тази фраза не е кой знае каква, но пък на 1 страница има мега яки сайтове. Нашият е направен що годе добре, стремим се съдържанието да е качествено и интересно и друго любопитно е, че има автори под всяка публикация.
А, иначе този домейн го купих преди 9 месеца примерно, има много малко линкове, някои от които добри и явно това все още си оказва влияние.
Друго, което според мен също влияе е това, че ако автора е познат на Гугъл и е писал по теми, на които гугъл мисли, че той е вещ, това също е някакъв фактор.
Някой ако има по-добро обяснение, нека да го сподели - защо този резултат се класира преди [beshared.bg](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjI_YPj1r3rAhUi-yoKHedNArQQFjABegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fbeshared.bg%2Fnews%2Fsudurzhanieto-e-car&usg=AOvVaw34fRgrznj_wIeyimwHOF4S), [manager.bg](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjI_YPj1r3rAhUi-yoKHedNArQQFjADegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.manager.bg%2F%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%2F%25D0%25B2-%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%25D0%25B0-%25D1%2581%25D1%258A%25D0%25B4%25D1%258A%25D1%2580%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BE-%25D0%25B5-%25D1%2586%25D0%25B0%25D1%2580&usg=AOvVaw3eiz5v59OvVScXrwE0E68p), digitalpanda.bg, [pixabay.com](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjI_YPj1r3rAhUi-yoKHedNArQQFjAQegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fpixabay.com%2Fbg%2Fillustrations%2F%25D1%2581%25D1%258A%25D0%25B4%25D1%258A%25D1%2580%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BE-%25D0%25B5-%25D1%2586%25D0%25B0%25D1%2580-%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BD-%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3-1132259%2F&usg=AOvVaw17wX0xW1cIe_kdF_E5UM1b), [nbu.bg](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjI_YPj1r3rAhUi-yoKHedNArQQFjASegQIBxAB&url=http%3A%2F%2Febox.nbu.bg%2Fgodn%2Fview_lesson.php%3Fid%3D103&usg=AOvVaw2p0BJ38wFaD0N2SeqCrgFy)...

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/626392948301916/

‍
един холистичен подход към сео-то от Кайл Рууф, който ми хареса. Идеята е, че алгоритъма е математика. А ако е математика...

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/628931161381428/

Определяне на категориите на конкурентите в GMB (Chrome extension)
https://chrome.google.com/webstore/detail/gmbspy/hijfnlgdhfpmnckieikhinolopcolofe

‍
Тук транскрипцията на една страхотна лекция на Яндекс как всъщност работи една търсеща машина и с какви огромни проблеми има да се справи в този интернет с трилиони документи, търсещи внимание. Затова донякъде съм против да се вменява на Гугъл някакви свръхестествени способности. Единственият начин да се справят с огромният обем информация е опростяване, опростяване, опростяване. За тях всяка страница е просто цифров отпечатък от сигнали. Докато пред нашия поглед е едно сайтче, двадесет сайта, 1000 сайта, за търсещите машини интернет е единно цяло. Това, което ние виждаме, е съвсем различно от това, което виждат те.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/629381471336397/