Forwarded from Говорит Фурсов
#ДВП
Высокопоставленный чиновник ЕС официально заявил, что страны с самым высоким уровнем антиковидной вакцинации демонстрируют самый высокий уровень избыточной смертности. Согласно данным Управления национальной статистики Великобритании, на долю вакцинированного населения Великобритании с 1 июня 2022 г. до 31 мая 2023 г. пришлось 95% смертей от COVID, а 94% из этих 95% пришлись на тех, кто сделал четыре прививки. Особенно много умерло пожилых. И напротив: как подчёркивает датский кардиолог Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания ковид существует у тех, кто вообще не прививался. По мере увеличения количества прививок риск заболевания ковидом увеличивается». Несмотря на это Гебрейсус повторяет: нам (ВОЗ) нужно сконцентрироваться на вакцинации старшего поколения – 60–65 лет. То есть, по-видимому, речь идёт об уничтожении тех, кого ультра считают социальным балластом, ненужными едоками, избыточной нагрузкой на биосферу.
Высокопоставленный чиновник ЕС официально заявил, что страны с самым высоким уровнем антиковидной вакцинации демонстрируют самый высокий уровень избыточной смертности. Согласно данным Управления национальной статистики Великобритании, на долю вакцинированного населения Великобритании с 1 июня 2022 г. до 31 мая 2023 г. пришлось 95% смертей от COVID, а 94% из этих 95% пришлись на тех, кто сделал четыре прививки. Особенно много умерло пожилых. И напротив: как подчёркивает датский кардиолог Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания ковид существует у тех, кто вообще не прививался. По мере увеличения количества прививок риск заболевания ковидом увеличивается». Несмотря на это Гебрейсус повторяет: нам (ВОЗ) нужно сконцентрироваться на вакцинации старшего поколения – 60–65 лет. То есть, по-видимому, речь идёт об уничтожении тех, кого ультра считают социальным балластом, ненужными едоками, избыточной нагрузкой на биосферу.
#мысливслух
Многие задаются вопросом: почему социально-экономический блок Правительства остался практически без изменений? Возможно, ответ лежит на поверхности.
Посмотрите, что начинает происходить в Министерстве обороны. Там не просто смена команды (тогда было бы всё тихо и обыденно), но началась зачистка (снос) системы, заточенной ещё Чубайсом-Немцовым в 1993 году под приватизационную модель экономики, в основе которой лежит принцип освоения бюджетных средств в частных интересах олигархических групп.
Ну так и зачем тогда сейчас менять товарищей руководителей министерств и ведомств, годами работавших в этой парадигме? Министерство обороны - лишь начало распутывания большого клубка длинною в 30 лет. К новому руководству социально-экономического блока какие вопросы? А с нового - старого обязательно спросят.
Так что ход Президента, на первый взгляд воспринятый многими пессимистично, на самом деле очень даже хорош. А часть министерских кресел, не пройдёт и полгода, займут совершенно другие люди. Заточенные на созидание.
Многие задаются вопросом: почему социально-экономический блок Правительства остался практически без изменений? Возможно, ответ лежит на поверхности.
Посмотрите, что начинает происходить в Министерстве обороны. Там не просто смена команды (тогда было бы всё тихо и обыденно), но началась зачистка (снос) системы, заточенной ещё Чубайсом-Немцовым в 1993 году под приватизационную модель экономики, в основе которой лежит принцип освоения бюджетных средств в частных интересах олигархических групп.
Ну так и зачем тогда сейчас менять товарищей руководителей министерств и ведомств, годами работавших в этой парадигме? Министерство обороны - лишь начало распутывания большого клубка длинною в 30 лет. К новому руководству социально-экономического блока какие вопросы? А с нового - старого обязательно спросят.
Так что ход Президента, на первый взгляд воспринятый многими пессимистично, на самом деле очень даже хорош. А часть министерских кресел, не пройдёт и полгода, займут совершенно другие люди. Заточенные на созидание.
Forwarded from Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"
Ошибаться можно, врать нельзя
Эти чуть ли не первые слова Белоусова ещё в статусе кандидата, представленного Президентом на пост министра обороны, уже процитированы многими СМИ. Они как бальзам на раны нелиберальной общественности.
Про ложь на всех этажах власти, во всех сферах жизнедеятельности, во всех отраслях экономики, раздувающуюся с каждым годом как снежный ком, писали неоднократно. Практика либеральной персональной безответственности руководителей, отсутствие целевых ориентиров в натуральных показателях и заточенность периферийной экономической модели исключительно на освоение бюджетных средств в интересах олигархических групп привели к тому, что главным показателем исполнения госпрограмм и поручений Президента стало их кассовое освоение.
Большая часть целевых показателей национальных проектов и федеральных программ, а также отчёты о проделанной работе писались чиновниками и пишутся до сих пор исходя именно из этого принципа и сопровождаются изощрённым жонглированием абсолютными и относительными ни к чему, как правило, не привязанными цифрами.
Никто никогда не углублялся в суть вопроса: 100-процентное кассовое исполнение, скажем, целевого показателя федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология" приводит собственно к сохранению лесов? В отчётах всё замечательно, леса восстанавливаются с опережением графика аж на 110%. По факту же лесов становится меньше. Это подтверждает и академическая наука, и исследования Совета Федерации, и отчёты Счётной палаты, экспертиза Общественной палаты. При этом качество лесов эксплуатационной категории, предназначенных для хозяйственного освоения, катастрофически падает.
Почему так происходит? Да потому, что несмотря на все усилия общественности, лесного профессионального и научного сообщества, лесовосстановлением, фактом восстановления леса считается воткнутый в землю саженец. А то, что без ухода за молодняком до 90% такого "леса" гибнет, чиновников уже не волнует. Кассовое исполнение полнейшее, отчёты замечательные!
Только снос прежней системы, заточенной на перераспределение бюджетных денег, замена её на новую, ориентированную на достижение целей в натуральных показателях: тоннах, гектарах, единицах готовой продукции, количестве построенных заводов с введением персональной ответственности руководителей за достижение конкретного результата в конкретные сроки, прекратит это враньё даже не в квадрате, а в кубе.
А ведь все прекрасно знают, что именно достоверная информация даёт возможность принимать взвешенные управленческие решения.
Ошибаться можно, врать нельзя
Эти чуть ли не первые слова Белоусова ещё в статусе кандидата, представленного Президентом на пост министра обороны, уже процитированы многими СМИ. Они как бальзам на раны нелиберальной общественности.
Про ложь на всех этажах власти, во всех сферах жизнедеятельности, во всех отраслях экономики, раздувающуюся с каждым годом как снежный ком, писали неоднократно. Практика либеральной персональной безответственности руководителей, отсутствие целевых ориентиров в натуральных показателях и заточенность периферийной экономической модели исключительно на освоение бюджетных средств в интересах олигархических групп привели к тому, что главным показателем исполнения госпрограмм и поручений Президента стало их кассовое освоение.
Большая часть целевых показателей национальных проектов и федеральных программ, а также отчёты о проделанной работе писались чиновниками и пишутся до сих пор исходя именно из этого принципа и сопровождаются изощрённым жонглированием абсолютными и относительными ни к чему, как правило, не привязанными цифрами.
Никто никогда не углублялся в суть вопроса: 100-процентное кассовое исполнение, скажем, целевого показателя федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология" приводит собственно к сохранению лесов? В отчётах всё замечательно, леса восстанавливаются с опережением графика аж на 110%. По факту же лесов становится меньше. Это подтверждает и академическая наука, и исследования Совета Федерации, и отчёты Счётной палаты, экспертиза Общественной палаты. При этом качество лесов эксплуатационной категории, предназначенных для хозяйственного освоения, катастрофически падает.
Почему так происходит? Да потому, что несмотря на все усилия общественности, лесного профессионального и научного сообщества, лесовосстановлением, фактом восстановления леса считается воткнутый в землю саженец. А то, что без ухода за молодняком до 90% такого "леса" гибнет, чиновников уже не волнует. Кассовое исполнение полнейшее, отчёты замечательные!
Только снос прежней системы, заточенной на перераспределение бюджетных денег, замена её на новую, ориентированную на достижение целей в натуральных показателях: тоннах, гектарах, единицах готовой продукции, количестве построенных заводов с введением персональной ответственности руководителей за достижение конкретного результата в конкретные сроки, прекратит это враньё даже не в квадрате, а в кубе.
А ведь все прекрасно знают, что именно достоверная информация даёт возможность принимать взвешенные управленческие решения.
Forwarded from Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Назначение Белоусова - лакмусовая бумажка целеполагания Верховного
В связи с тем, что социально-экономический блок Правительства долгие годы управляется либералами в соответствии с рекомендациями МВФ, у многих возникало предположение, что Президент не сильно разбирается в экономике, находится под влиянием кудринско-силуановской группы, а потому глобальных изменений (и улучшений) в экономике РФ ждать не приходится.
После недавнего назначения Белоусова мозаика стала выстраиваться более ясно. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что Путин понимает вред для России либеральной экономической модели и не принимает её. При этом основательно готовит переход страны на модель альтернативную Economics.
Почему так?
Белоусов назначен на пост министра обороны во время СВО и значительного ухудшение геополитической обстановки с высокой вероятностью втягивания России в локальные горячие конфликты со странами НАТО. Стало быть Андрей Рэмович точно входит в ближний круг доверенных лиц. А значит его взгляд на то, какой должна быть экономика России, точно услышан Президентом и разделяется.
Белоусов был единственным нелиберальным экономистом в Правительстве, но тем не менее в должности Первого зампреда, с двумя большими задачами. Практической - переформатирование логистической структуры страны и расширения имеющихся транспортных артерий для переориентации внешней торговли на восточные и южные рынки в рамках действующей сырьевой модели. И теоретическая - структурное описание новой, суверенной экономической модели, основанной на инновационном развитии промышленности. Учитывая, что Белоусов не сторонник Economics, какую модель он описывал? Вряд ли основанную на невидимой руке рынка.
В новом качестве перед Белоусовым стоит и новая задача - привести главный и по факту самый инновационный сегодня сегмент (ОПК) экономики страны в соответствие с разработанной новой нелиберальной экономической моделью, сделать его ядром инновационного развития всей промышленности. И чистки в МО людей, отвечавших за правильное освоение бюджетных средств в соответствии с договорённостями 90-х, говорит именно об этом. Экономика больше не должна работать на олигархат, но должна быть полностью заточена на выполнение государственных задач в условиях военного времени.
И последнее. Перед Белоусовым, как главным экономистом страны, стоит задача наладить новую экономическую систему России таким образом, чтобы она могла воевать в длинную эффективнее и дешевле, чем это может делать коллективный Запад. Сделать это можно только если экономическая система будет носить антикапиталистический характер, где главная цель не извлечение прибыли (удорожание продукции), а снижение себестоимости (удешевление продукции).
Так какое целеполагание у Верховного? Это косвенно подтверждается и риторикой Президента, где он призывает Правительство работать на благо граждан России. А выбор из двух всегда один: или про деньги (прибыль), или про людей и всеобщее развитие. Боливар не выдержит двоих.
Назначение Белоусова - лакмусовая бумажка целеполагания Верховного
В связи с тем, что социально-экономический блок Правительства долгие годы управляется либералами в соответствии с рекомендациями МВФ, у многих возникало предположение, что Президент не сильно разбирается в экономике, находится под влиянием кудринско-силуановской группы, а потому глобальных изменений (и улучшений) в экономике РФ ждать не приходится.
После недавнего назначения Белоусова мозаика стала выстраиваться более ясно. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что Путин понимает вред для России либеральной экономической модели и не принимает её. При этом основательно готовит переход страны на модель альтернативную Economics.
Почему так?
Белоусов назначен на пост министра обороны во время СВО и значительного ухудшение геополитической обстановки с высокой вероятностью втягивания России в локальные горячие конфликты со странами НАТО. Стало быть Андрей Рэмович точно входит в ближний круг доверенных лиц. А значит его взгляд на то, какой должна быть экономика России, точно услышан Президентом и разделяется.
Белоусов был единственным нелиберальным экономистом в Правительстве, но тем не менее в должности Первого зампреда, с двумя большими задачами. Практической - переформатирование логистической структуры страны и расширения имеющихся транспортных артерий для переориентации внешней торговли на восточные и южные рынки в рамках действующей сырьевой модели. И теоретическая - структурное описание новой, суверенной экономической модели, основанной на инновационном развитии промышленности. Учитывая, что Белоусов не сторонник Economics, какую модель он описывал? Вряд ли основанную на невидимой руке рынка.
В новом качестве перед Белоусовым стоит и новая задача - привести главный и по факту самый инновационный сегодня сегмент (ОПК) экономики страны в соответствие с разработанной новой нелиберальной экономической моделью, сделать его ядром инновационного развития всей промышленности. И чистки в МО людей, отвечавших за правильное освоение бюджетных средств в соответствии с договорённостями 90-х, говорит именно об этом. Экономика больше не должна работать на олигархат, но должна быть полностью заточена на выполнение государственных задач в условиях военного времени.
И последнее. Перед Белоусовым, как главным экономистом страны, стоит задача наладить новую экономическую систему России таким образом, чтобы она могла воевать в длинную эффективнее и дешевле, чем это может делать коллективный Запад. Сделать это можно только если экономическая система будет носить антикапиталистический характер, где главная цель не извлечение прибыли (удорожание продукции), а снижение себестоимости (удешевление продукции).
Так какое целеполагание у Верховного? Это косвенно подтверждается и риторикой Президента, где он призывает Правительство работать на благо граждан России. А выбор из двух всегда один: или про деньги (прибыль), или про людей и всеобщее развитие. Боливар не выдержит двоих.
Не пора ли блызнуть по башке зарвавшегося прокси как сигнал его сюзерену?
Эстонский парламент принял закон, позволяющий легализовать использование российских замороженных активов в стране "в целях восстановления Украины".
Если Россия планировала когда-нибудь жёстко ответить Западу, чтобы прекратить "разведку боем" на предмет наличия реальных "красных линий", то это как раз тот случай. Что бы мы ни сделали - вплоть до разрушения этой недостраны - никто не станет применять статью 5 договора НАТО. Эстония пойдёт в топку. Но вот уж кого точно не жалко...
Зато будут расставлены точки над i, и России не придётся в дальнейшем опасаться больших провокаций. Враг, наконец, поймёт, что он упёрся в стену. Дальше - большая война, которая англосаксам не нужна. Там никто не планирует умирать, отнюдь. Максимум могут разменять ещё Польшу, но это если мы не ответим Эстонии.
Ждём хода нашего Гроссмейстера.
Эстонский парламент принял закон, позволяющий легализовать использование российских замороженных активов в стране "в целях восстановления Украины".
Если Россия планировала когда-нибудь жёстко ответить Западу, чтобы прекратить "разведку боем" на предмет наличия реальных "красных линий", то это как раз тот случай. Что бы мы ни сделали - вплоть до разрушения этой недостраны - никто не станет применять статью 5 договора НАТО. Эстония пойдёт в топку. Но вот уж кого точно не жалко...
Зато будут расставлены точки над i, и России не придётся в дальнейшем опасаться больших провокаций. Враг, наконец, поймёт, что он упёрся в стену. Дальше - большая война, которая англосаксам не нужна. Там никто не планирует умирать, отнюдь. Максимум могут разменять ещё Польшу, но это если мы не ответим Эстонии.
Ждём хода нашего Гроссмейстера.
Министерство высшего образования и науки vs образования и науки
В Минобрнауки РФ подробно рассказали РИА Новости о переходе на обновлённую систему высшего образования. Много сказано про приём в вузы в этом году по прежней системе на бакалавриат, про возможность студентам завершить обучение по той образовательной программе, на которую они поступили, про признание в дальнейшем бакалаврских дипломов вузов наряду с дипломами нового образца.
Ни слова про сутевые изменения в системе высшего образования. Но это и не удивительно. Ведь министр Фальков, как и его коллега, министр просвещения Кравцов, привыкли менять лишь форму ради быстрого отчёта наверх о проделанной работе.
О содержательной части речь не идёт в принципе, хотя очевидно, что без смены ориентиров с компетенций на знания, не взрастить ни новых инженеров-конструкторов, создающих принципиально новые технологии и машины, укрепляющие технологический суверенитет страны, ни врачей, реально лечащих людей, а не механически выполняющих губительные протоколы ВОЗ, ни педагогов, передающих студентам фундамент накопленных человечеством знаний по их будущей специальности.
Для нынешних руководителей от образования всё это вне повестки. Экспертное сообщество требует вернуть специалитет? Нет вопросов - меняем табличку "бакалавр" на "специалист" и добавляем пару лет к прежнему процессу обучения. Оптимизация прежде всего!
Знания - сила! Этот советский лозунг реально подтверждался успехами СССР. А практика, как известно, - один из основополагающих критериев истинности.
В Минобрнауки РФ подробно рассказали РИА Новости о переходе на обновлённую систему высшего образования. Много сказано про приём в вузы в этом году по прежней системе на бакалавриат, про возможность студентам завершить обучение по той образовательной программе, на которую они поступили, про признание в дальнейшем бакалаврских дипломов вузов наряду с дипломами нового образца.
Ни слова про сутевые изменения в системе высшего образования. Но это и не удивительно. Ведь министр Фальков, как и его коллега, министр просвещения Кравцов, привыкли менять лишь форму ради быстрого отчёта наверх о проделанной работе.
О содержательной части речь не идёт в принципе, хотя очевидно, что без смены ориентиров с компетенций на знания, не взрастить ни новых инженеров-конструкторов, создающих принципиально новые технологии и машины, укрепляющие технологический суверенитет страны, ни врачей, реально лечащих людей, а не механически выполняющих губительные протоколы ВОЗ, ни педагогов, передающих студентам фундамент накопленных человечеством знаний по их будущей специальности.
Для нынешних руководителей от образования всё это вне повестки. Экспертное сообщество требует вернуть специалитет? Нет вопросов - меняем табличку "бакалавр" на "специалист" и добавляем пару лет к прежнему процессу обучения. Оптимизация прежде всего!
Знания - сила! Этот советский лозунг реально подтверждался успехами СССР. А практика, как известно, - один из основополагающих критериев истинности.
На чей карман работает ЦБ?
И правда, в чьих интересах и на чей карман работает ЦБ? Судя по тому, чем Банк России занимается в своей практической деятельности, явно не в интересах Российской Федерации и на карман, отличный от федерального бюджета.
Стало известно, что из-за высокой ключевой ставки на льготные кредиты из бюджета в 2024 году выделяется без малого рекордный 1 трлн рублей. Это в том числе субсидирование заоблачного процента коммерческих банков льготной ипотеки (550 млрд.), возмещения по кредитам сельхозпроизводителям (136 млрд), поддержки малых и средних предприятий (70 млрд).
Набиуллина преподносит мегазавышенную ключевую ставку как благо для экономики страны (борьба с инфляцией), в то время
как отечественные предприятия сидят на сухом пайке (выживают) без нормального кредитного плеча, а Правительство, пытаясь подставить реальному сектору своё плечо, субсидирует... коммерческие банки.
Таким образом, наш ЦБ, оставаясь в рамках парадигмы финансовых глобалистов вассалом МВФ и выполняя его инструкции, направленные на запрет суверенного экономического развития России, искусственно создаёт ситуацию, при которой деньги в стране доступны лишь финансовому сектору и вынуждает Правительство платить за развитие промышленности втридорога, направляя бюджетные ресурсы в карманы банкиров, местных бенефициаров глобальной экономической системы Фининтерна.
Как уже неоднократно предлагалось, уж коли по каким-то значимым причинам пока нельзя заменить Набиуллину на условного Геращенко или подчинить ЦБ Правительству, то хотя бы как можно шире использовать имеющиеся государственные институты развития для осуществления прямых инвестиций в реальный сектор экономики без платы дани "хозяевам денег" в виде субсидирования ставки коммерческих банков.
А лучше всего - запретить вывоз капитала зарубеж и обложить финансовый сектор большими налогами, перенаправляя деньги в реальный сектор экономики.
И правда, в чьих интересах и на чей карман работает ЦБ? Судя по тому, чем Банк России занимается в своей практической деятельности, явно не в интересах Российской Федерации и на карман, отличный от федерального бюджета.
Стало известно, что из-за высокой ключевой ставки на льготные кредиты из бюджета в 2024 году выделяется без малого рекордный 1 трлн рублей. Это в том числе субсидирование заоблачного процента коммерческих банков льготной ипотеки (550 млрд.), возмещения по кредитам сельхозпроизводителям (136 млрд), поддержки малых и средних предприятий (70 млрд).
Набиуллина преподносит мегазавышенную ключевую ставку как благо для экономики страны (борьба с инфляцией), в то время
как отечественные предприятия сидят на сухом пайке (выживают) без нормального кредитного плеча, а Правительство, пытаясь подставить реальному сектору своё плечо, субсидирует... коммерческие банки.
Таким образом, наш ЦБ, оставаясь в рамках парадигмы финансовых глобалистов вассалом МВФ и выполняя его инструкции, направленные на запрет суверенного экономического развития России, искусственно создаёт ситуацию, при которой деньги в стране доступны лишь финансовому сектору и вынуждает Правительство платить за развитие промышленности втридорога, направляя бюджетные ресурсы в карманы банкиров, местных бенефициаров глобальной экономической системы Фининтерна.
Как уже неоднократно предлагалось, уж коли по каким-то значимым причинам пока нельзя заменить Набиуллину на условного Геращенко или подчинить ЦБ Правительству, то хотя бы как можно шире использовать имеющиеся государственные институты развития для осуществления прямых инвестиций в реальный сектор экономики без платы дани "хозяевам денег" в виде субсидирования ставки коммерческих банков.
А лучше всего - запретить вывоз капитала зарубеж и обложить финансовый сектор большими налогами, перенаправляя деньги в реальный сектор экономики.
Грузия
Президент Грузии, гражданка Франции и менеджер Фининтерна Зурабишвили наложила вето на законопроект об иноагентах, свёрстанный по лекалам аналогичного закона в США. Как известно, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Периферии негоже ограничивать какие-либо свободы граждан, особенно, если это поддерживает власть Метрополии.
Глава Евросовета Шарль Мишель публично заявил, что президентское вето даёт Грузии шанс пересмотреть своё отношение к закону, чтобы не сойти с курса на вступление в Евросоюз.
На наш взгляд, это вето даёт шанс Грузии окончательно свернуть на путь суверенизации и выхода из мировой Бреттон-вудской системы, управляемой глобалистами из Фининтерна. Отказ грузинского парламента бездумно копировать антироссийские санкции Запада уже показал, что национальные элиты Грузии держат сильные позиции в национальном политическом поле и пытаются действовать в интересах своей страны, а не коллективного Запада, куда пытаются затащить Тбилиси глобалисты.
Для того, чтобы противостоять Фининтерну, нужен сильный партнёр и союзник, которым исторически является Россия. А Российской Федерации в свете необходимости создания собственного макрорегиона пора уже начать занимать активную позицию на постсоветском пространстве и не терять зоны своего исторического влияния (Армения), а возвращать их.
У России - после Победы на внутреннем фронте и смены идеологии денег на альтернативную - есть все шансы в ближайшие 15 лет не только восстановиться в границах СССР, но и расшириться на Восточную Европу. Почему бы Грузии не выступить в первых рядах? Под крылом сильной России надёжно, что подтверждается советским периодом Закавказья. А инстинкт самосохранения у истинно национальных элит работает хорошо.
Президент Грузии, гражданка Франции и менеджер Фининтерна Зурабишвили наложила вето на законопроект об иноагентах, свёрстанный по лекалам аналогичного закона в США. Как известно, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Периферии негоже ограничивать какие-либо свободы граждан, особенно, если это поддерживает власть Метрополии.
Глава Евросовета Шарль Мишель публично заявил, что президентское вето даёт Грузии шанс пересмотреть своё отношение к закону, чтобы не сойти с курса на вступление в Евросоюз.
На наш взгляд, это вето даёт шанс Грузии окончательно свернуть на путь суверенизации и выхода из мировой Бреттон-вудской системы, управляемой глобалистами из Фининтерна. Отказ грузинского парламента бездумно копировать антироссийские санкции Запада уже показал, что национальные элиты Грузии держат сильные позиции в национальном политическом поле и пытаются действовать в интересах своей страны, а не коллективного Запада, куда пытаются затащить Тбилиси глобалисты.
Для того, чтобы противостоять Фининтерну, нужен сильный партнёр и союзник, которым исторически является Россия. А Российской Федерации в свете необходимости создания собственного макрорегиона пора уже начать занимать активную позицию на постсоветском пространстве и не терять зоны своего исторического влияния (Армения), а возвращать их.
У России - после Победы на внутреннем фронте и смены идеологии денег на альтернативную - есть все шансы в ближайшие 15 лет не только восстановиться в границах СССР, но и расшириться на Восточную Европу. Почему бы Грузии не выступить в первых рядах? Под крылом сильной России надёжно, что подтверждается советским периодом Закавказья. А инстинкт самосохранения у истинно национальных элит работает хорошо.
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Власти КНР решились на выкуп невостребованного жилья
Правительство и центробанк КНР объявили о крупнейшей программе поддержки самого проблемного из рынков в китайской экономике — рынка недвижимости. Прямые и непрямые вливания в низколиквидную жилую недвижимость, в том числе в четырех крупнейших городах КНР, подразумевают выкуп жилья под социальное жилье и снижение требований по ипотеке.
Так, центробанк КНР выделит $42 млрд на программу поддержки кредитования госбанками Китая местных правительств на цели выкупа жилой недвижимости у застройщиков под социальное жилье — исходя из того, что это лишь не самая большая часть программы на несколько лет, общая сумма прямых и непрямых вливаний в рынки в целом составит несколько триллионов юаней, то есть многие десятки миллиардов долларов.
Пока известно о снижении нормативного стартового взноса по жилой ипотеке во всей КНР с 20% до 15% (первое жилье, лимит на вторую ипотеку снижен до 25%), снижении на 0,25 п. п. до 2,35% и 2,85% ставок финансирования по долгосрочным (по меркам ЦБ Китая — от пяти лет) и краткосрочным ипотечным кредитам физлицам.
В России стоят непроданными 70 млн кв.м жилья, но власти, напротив, отменяют льготные программы ипотеки, ЦБ держит высокой ставку, а застройщики еще больше увеличивают цены.
Правительство и центробанк КНР объявили о крупнейшей программе поддержки самого проблемного из рынков в китайской экономике — рынка недвижимости. Прямые и непрямые вливания в низколиквидную жилую недвижимость, в том числе в четырех крупнейших городах КНР, подразумевают выкуп жилья под социальное жилье и снижение требований по ипотеке.
Так, центробанк КНР выделит $42 млрд на программу поддержки кредитования госбанками Китая местных правительств на цели выкупа жилой недвижимости у застройщиков под социальное жилье — исходя из того, что это лишь не самая большая часть программы на несколько лет, общая сумма прямых и непрямых вливаний в рынки в целом составит несколько триллионов юаней, то есть многие десятки миллиардов долларов.
Пока известно о снижении нормативного стартового взноса по жилой ипотеке во всей КНР с 20% до 15% (первое жилье, лимит на вторую ипотеку снижен до 25%), снижении на 0,25 п. п. до 2,35% и 2,85% ставок финансирования по долгосрочным (по меркам ЦБ Китая — от пяти лет) и краткосрочным ипотечным кредитам физлицам.
В России стоят непроданными 70 млн кв.м жилья, но власти, напротив, отменяют льготные программы ипотеки, ЦБ держит высокой ставку, а застройщики еще больше увеличивают цены.
Forwarded from Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"
Прежняя метла будет мести по-новому?
Начавшиеся принципиальные перемены в отдельно взятом Федеральном органе исполнительной власти (но каком!) сразу после инаугурации Президента и последовавшего за ней назначения Белоусова говорят о том, что в этот президентский срок можно ждать сутевых изменений в подходах - и прежде всего персональной ответственности - исполнительной власти. И кадры в этом случае решают если не всё, то многое уж точно.
Вот пришёл Белоусов, и чуть ли не первое значимое, что было сказано: ошибаться можно, врать нельзя. Это фраза совсем не вписывается в репертуар либерального театра исполнительной власти, который мы лицезреем весь постсоветский период. И по первым публичным действиям совершенно очевидно, что новый начальник начал спрашивать с официальных лиц по существу вопроса со всей ответственностью, в том числе предусмотренной УК РФ.
Параллельно ещё один начальник, переназначенный министром финансов, говорит очень правильные слова (без иронии) про основы готовящихся его командой налоговых изменений. Целеполагание - аккурат соответствует новому Майскому Указу Президента и необходимости создания справедливой налоговой системы.
Взять хотя бы НДФЛ. Силуанов рассуждает о введении прогрессивной системы таким образом, чтобы нововведение "не затронуло большинство граждан, но касалось только тех, у кого высокие доходы". Кто поспорит? Однако почему-то слабо верится, что именно так случится и на деле. Либеральный Минфин как раз всегда (что при Кудрине, что при Силуанове) славился своим умением бюрократически вывернуть благое дело наизнанку и превратить задуманный позитив/развитие в негатив/раздражение людей. Что Минфин посчитает высокими доходами? Сначала мелькала сумма в 5 млн рублей в год, потом 1 млн. 80 тысяч рублей в месяц - это и есть сверхдоходы, которые надо отсекать повышением НДФЛ?
Ещё одна задача. Налоговая реформа должна улучшить положение малообеспеченных многодетных семей. Всё так. Но как Минфин собирается считать? Будет ли считаться совокупный доход всей семьи, где, скажем, глава семьи зарабатывает 150 тысяч, а мать и трое детей не имеют доходов? Или будут просто исходить из суммы в 150 тысяч и обложат дополнительным налогом? Почему-то пока нет никаких сомнений, что исполнение нового Майского Указа в части, касающейся Минфина, будет аналогично исполнению Майского Указа 2012 года, когда вывернули всё наизнанку, окончательно наметив тренд исхода толковых бюджетников из сферы образования, науки и медицины в частный сектор.
Почему такая уверенность? Потому что Силуанов, а не Белоусов. Пока в руководстве министерств и ведомств, особенно ключевых, будут оставаться представители либеральных властных групп, для которых истинное целеполагание далеко от развития страны в интересах граждан, белоусовский лозунг нового этапа не получит полноценного развития.
Прежняя метла будет мести по-новому?
Начавшиеся принципиальные перемены в отдельно взятом Федеральном органе исполнительной власти (но каком!) сразу после инаугурации Президента и последовавшего за ней назначения Белоусова говорят о том, что в этот президентский срок можно ждать сутевых изменений в подходах - и прежде всего персональной ответственности - исполнительной власти. И кадры в этом случае решают если не всё, то многое уж точно.
Вот пришёл Белоусов, и чуть ли не первое значимое, что было сказано: ошибаться можно, врать нельзя. Это фраза совсем не вписывается в репертуар либерального театра исполнительной власти, который мы лицезреем весь постсоветский период. И по первым публичным действиям совершенно очевидно, что новый начальник начал спрашивать с официальных лиц по существу вопроса со всей ответственностью, в том числе предусмотренной УК РФ.
Параллельно ещё один начальник, переназначенный министром финансов, говорит очень правильные слова (без иронии) про основы готовящихся его командой налоговых изменений. Целеполагание - аккурат соответствует новому Майскому Указу Президента и необходимости создания справедливой налоговой системы.
Взять хотя бы НДФЛ. Силуанов рассуждает о введении прогрессивной системы таким образом, чтобы нововведение "не затронуло большинство граждан, но касалось только тех, у кого высокие доходы". Кто поспорит? Однако почему-то слабо верится, что именно так случится и на деле. Либеральный Минфин как раз всегда (что при Кудрине, что при Силуанове) славился своим умением бюрократически вывернуть благое дело наизнанку и превратить задуманный позитив/развитие в негатив/раздражение людей. Что Минфин посчитает высокими доходами? Сначала мелькала сумма в 5 млн рублей в год, потом 1 млн. 80 тысяч рублей в месяц - это и есть сверхдоходы, которые надо отсекать повышением НДФЛ?
Ещё одна задача. Налоговая реформа должна улучшить положение малообеспеченных многодетных семей. Всё так. Но как Минфин собирается считать? Будет ли считаться совокупный доход всей семьи, где, скажем, глава семьи зарабатывает 150 тысяч, а мать и трое детей не имеют доходов? Или будут просто исходить из суммы в 150 тысяч и обложат дополнительным налогом? Почему-то пока нет никаких сомнений, что исполнение нового Майского Указа в части, касающейся Минфина, будет аналогично исполнению Майского Указа 2012 года, когда вывернули всё наизнанку, окончательно наметив тренд исхода толковых бюджетников из сферы образования, науки и медицины в частный сектор.
Почему такая уверенность? Потому что Силуанов, а не Белоусов. Пока в руководстве министерств и ведомств, особенно ключевых, будут оставаться представители либеральных властных групп, для которых истинное целеполагание далеко от развития страны в интересах граждан, белоусовский лозунг нового этапа не получит полноценного развития.
Проблемы реиндустриализации и пути их решения
(специально для "Что делать?")
Политика Китая по привлечению в страну западного бизнеса, выдаиванию его кадров и технологий, выращиванию местных компаний-клонов и затем выдавливанию западного бизнеса из Китая ясна, понятна и предельно прагматична. Ничего личного, только выгода и интересы Китая.
Политика постсоветской России по привлечению западного бизнеса до 2022 года строилась самим Западом, исходя из собственных интересов. Внедряя по ходу через новые компрадорские либеральные элиты нашей страны принципы Вашингтонского консенсуса, призванные воспрепятствовать суверенному развитию экономики России. Поэтому все "заработанные честным трудом" деньги западные компании выводили домой, советские прогрессивные технологии и лучших специалистов забирали себе, а отечественный реальный сектор постепенно разрушался, вместе с "кузницей кадров" - системой образования и наукой.
Как следствие, суверенизацию экономики России, реиндустриализацию реального сектора сегодня осуществлять крайне сложно. Но есть собственный опыт 1930х годов и китайский опыт последних 1-2 десятилетий.
Во-первых, нужно бросить все возможные на сегодня ресурсы для восстановления качественной системы образования (среднее, включая среднее специальное, и высшее). Не заниматься очковтирательством, пытаясь отделаться переименованием "бакалавра" в "специалиста". Относиться к этой задаче как главной долгосрочной инвестиции в будущее страны.
Во-вторых, выдернуть отечественную науку из западной парадигмы, сдобренной в своё время многочисленными грантами на работы в интересах самого Запада. Обеспечить российскую академическую и прикладную науку ресурсами, достаточными для уверенной постановки восстанавливаемой отечественной экономики на научные рельсы. Относиться к этому как к среднесрочной задаче для достижения целей обеспечения экономической суверенности на современной инновационной и опережающей основе.
В-третьих, необходимо начинать активно привлекать иностранных специалистов (и прежде всего возвращать тех наших, кто уехал от отсутствия возможности реализовать себя ввиду невостребованности все эти годы). Уехать от сатанизма и вакханалии Запада могут захотеть многие. Специалисты привезут с собой утерянные у нас знания и технологии, которые должны впитать в себя доморощенные молодые специалисты, приданные в обязательном порядке иностранным спецам.
Ну и, наконец, необходимо развернуть широкую программу возвращения в активное поле пенсионеров и предпенсионеров советской закваски с нужными стране знаниями и опытом созидания. Пенсионная реформа хоть в чём-то сыграет на позитив. Найдётся немало неравнодушных, кто заодно захочет поправить своё материальное положение (на пенсию не прожить). Кто преподавателем, наставником, кто советником, а кто и руководителем.
Так победим!
(специально для "Что делать?")
Политика Китая по привлечению в страну западного бизнеса, выдаиванию его кадров и технологий, выращиванию местных компаний-клонов и затем выдавливанию западного бизнеса из Китая ясна, понятна и предельно прагматична. Ничего личного, только выгода и интересы Китая.
Политика постсоветской России по привлечению западного бизнеса до 2022 года строилась самим Западом, исходя из собственных интересов. Внедряя по ходу через новые компрадорские либеральные элиты нашей страны принципы Вашингтонского консенсуса, призванные воспрепятствовать суверенному развитию экономики России. Поэтому все "заработанные честным трудом" деньги западные компании выводили домой, советские прогрессивные технологии и лучших специалистов забирали себе, а отечественный реальный сектор постепенно разрушался, вместе с "кузницей кадров" - системой образования и наукой.
Как следствие, суверенизацию экономики России, реиндустриализацию реального сектора сегодня осуществлять крайне сложно. Но есть собственный опыт 1930х годов и китайский опыт последних 1-2 десятилетий.
Во-первых, нужно бросить все возможные на сегодня ресурсы для восстановления качественной системы образования (среднее, включая среднее специальное, и высшее). Не заниматься очковтирательством, пытаясь отделаться переименованием "бакалавра" в "специалиста". Относиться к этой задаче как главной долгосрочной инвестиции в будущее страны.
Во-вторых, выдернуть отечественную науку из западной парадигмы, сдобренной в своё время многочисленными грантами на работы в интересах самого Запада. Обеспечить российскую академическую и прикладную науку ресурсами, достаточными для уверенной постановки восстанавливаемой отечественной экономики на научные рельсы. Относиться к этому как к среднесрочной задаче для достижения целей обеспечения экономической суверенности на современной инновационной и опережающей основе.
В-третьих, необходимо начинать активно привлекать иностранных специалистов (и прежде всего возвращать тех наших, кто уехал от отсутствия возможности реализовать себя ввиду невостребованности все эти годы). Уехать от сатанизма и вакханалии Запада могут захотеть многие. Специалисты привезут с собой утерянные у нас знания и технологии, которые должны впитать в себя доморощенные молодые специалисты, приданные в обязательном порядке иностранным спецам.
Ну и, наконец, необходимо развернуть широкую программу возвращения в активное поле пенсионеров и предпенсионеров советской закваски с нужными стране знаниями и опытом созидания. Пенсионная реформа хоть в чём-то сыграет на позитив. Найдётся немало неравнодушных, кто заодно захочет поправить своё материальное положение (на пенсию не прожить). Кто преподавателем, наставником, кто советником, а кто и руководителем.
Так победим!
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Проблемы реиндустриализации и пути их решения
Политика Китая по привлечению в страну западного бизнеса, выдаиванию его кадров и технологий, выращиванию местных компаний-клонов и затем выдавливанию…
Проблемы реиндустриализации и пути их решения
Политика Китая по привлечению в страну западного бизнеса, выдаиванию его кадров и технологий, выращиванию местных компаний-клонов и затем выдавливанию…
Профилактика пожара - фактор, снижающий риск возникновения самого пожара
Заявления западных политиков о якобы российской угрозе стоит рассматривать как подготовку к вступлению в войну с Москвой. То, что происходит сейчас в мире, похоже на настроения перед Первой и Второй мировыми войнами, это видно в СМИ и выступлениях политиков — заявил в одном из недавних выступлений премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. И это совершенно адекватная оценка текущей ситуации.
Параллельно по нарастающей идёт эскалация по трём направлениям. С одной стороны англосаксы продолжают "тыкать палкой медведя", эмпирически пытаясь определить настоящие "красные линии", которые сподвигнут того вылезти из берлоги. С другой - повышается мощность и дальнобойность поставляемого ВСУ летального вооружения. С третьей - повышается градус конфликтности по границам России.
Совершенно очевидно, что агония капитализма требует военного разрешения, что мы и наблюдаем уже почти по всему миру, и это только начало. Напомним, что экономически капитализм окончательно исчерпал себя в 2008 году, что вызвало гигантский кризис (в терминологии Хазина, падение эффективности капитала), когда эмиссия доллара не только перестала приносить дивиденды, но и начала порождать неуправляемую инфляцию.
Все эти 16 лет мир медленно, но верно двигался к традиционной для решения подобного уровня кризисов развязке - мировой войне. С той только разницей в сравнении с мировым войнами XX века, что новая мировая может быть только распределённой, а не глобальной ядерной. Глобалисты не фанатики. Они не собираются умирать, но хотят создать условия для перевода исчерпавшего ресурсы развития капитализма в новую формацию, которой ВЭФ дал название "инклюзивный капитализм" или по сути глобальный инновационный неофеодализм без государственных границ с олигархической правящей верхушкой и цифровым концлагерем для сильно сокращённого большинства.
И вот понимание того факта, что глобалисты, втягивающие мир в гибридную распределённую Третью мировую, не готовы к сценарию ядерной "стенки на стенку", должно помочь найти правильную тактику противодействия "методам Кости Сапрыкина", отточенным англосаксами за последние две с лишним сотни лет.
Как вариант, провести демонстративно публичные переговоры с ирландскими радикалами и хуситами с договорённостями поставок современных вооружений для атак территории Британии и американского ВМФ соответственно. И ничего личного. Просто мы поддерживаем народы в их борьбе за справедливость. И довести процесс до физических поставок первых партий, чтобы не было иллюзий, что Россия блефует. Думается, это заставит бывших "партнёров" сосредоточиться на других географиях, где ниже риски неотвратимого ответа.
Только реальная угроза нанесения ущерба собственной территории может заставить англосаксов ослабить хватку. Пусть и на время. Это даст нам возможность провести все необходимые изменения на внутреннем фронте и окрепнуть. Как известно, интенсивная профилактика пожара - фактор, сильно влияющий на уровень самого пожара, в том числе и на предпосылки к его возникновению.
Заявления западных политиков о якобы российской угрозе стоит рассматривать как подготовку к вступлению в войну с Москвой. То, что происходит сейчас в мире, похоже на настроения перед Первой и Второй мировыми войнами, это видно в СМИ и выступлениях политиков — заявил в одном из недавних выступлений премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. И это совершенно адекватная оценка текущей ситуации.
Параллельно по нарастающей идёт эскалация по трём направлениям. С одной стороны англосаксы продолжают "тыкать палкой медведя", эмпирически пытаясь определить настоящие "красные линии", которые сподвигнут того вылезти из берлоги. С другой - повышается мощность и дальнобойность поставляемого ВСУ летального вооружения. С третьей - повышается градус конфликтности по границам России.
Совершенно очевидно, что агония капитализма требует военного разрешения, что мы и наблюдаем уже почти по всему миру, и это только начало. Напомним, что экономически капитализм окончательно исчерпал себя в 2008 году, что вызвало гигантский кризис (в терминологии Хазина, падение эффективности капитала), когда эмиссия доллара не только перестала приносить дивиденды, но и начала порождать неуправляемую инфляцию.
Все эти 16 лет мир медленно, но верно двигался к традиционной для решения подобного уровня кризисов развязке - мировой войне. С той только разницей в сравнении с мировым войнами XX века, что новая мировая может быть только распределённой, а не глобальной ядерной. Глобалисты не фанатики. Они не собираются умирать, но хотят создать условия для перевода исчерпавшего ресурсы развития капитализма в новую формацию, которой ВЭФ дал название "инклюзивный капитализм" или по сути глобальный инновационный неофеодализм без государственных границ с олигархической правящей верхушкой и цифровым концлагерем для сильно сокращённого большинства.
И вот понимание того факта, что глобалисты, втягивающие мир в гибридную распределённую Третью мировую, не готовы к сценарию ядерной "стенки на стенку", должно помочь найти правильную тактику противодействия "методам Кости Сапрыкина", отточенным англосаксами за последние две с лишним сотни лет.
Как вариант, провести демонстративно публичные переговоры с ирландскими радикалами и хуситами с договорённостями поставок современных вооружений для атак территории Британии и американского ВМФ соответственно. И ничего личного. Просто мы поддерживаем народы в их борьбе за справедливость. И довести процесс до физических поставок первых партий, чтобы не было иллюзий, что Россия блефует. Думается, это заставит бывших "партнёров" сосредоточиться на других географиях, где ниже риски неотвратимого ответа.
Только реальная угроза нанесения ущерба собственной территории может заставить англосаксов ослабить хватку. Пусть и на время. Это даст нам возможность провести все необходимые изменения на внутреннем фронте и окрепнуть. Как известно, интенсивная профилактика пожара - фактор, сильно влияющий на уровень самого пожара, в том числе и на предпосылки к его возникновению.
Forwarded from Елена Панина
Чрезвычайные аресты в МО РФ — расчистка пути к Победе
Кадровые замены и аресты в Министерстве обороны РФ, произведённые за истекший месяц (замминистра Т. Иванов, глава управления кадров Ю. Кузнецов, нач. ГУ связи В. Шамарин, нач. управления департамента по обеспечению Гособоронзаказа В. Вертелецкий, ком. 20-й армией С. Ахмедов и сам министр обороны С. Шойгу) — это явление чрезвычайное, учитывая консервативный подход руководства страны к кадровым переменам во время СВО.
Чрезвычайное потому, что за два с лишним года СВО руководящий состав в Минобороны не меняли, даже на фоне неудач начального периода. Сейчас же, когда ситуация изменилась в пользу ВС РФ, несмотря на вполне видимые военные успехи, началась радикальная смена части высшего генералитета. В числе задержанных и отстранённых — не только снабженцы и ответственные за назначения, но и боевые генералы. То есть чистка выходит за пределы экономического контура Минобороны.
В чём причина таких решений?
▪️ Кадровые реформы в МО нужно рассматривать в контексте нового витка военной эскалации: НАТО постепенно наращивает удары по глубокому тылу России. Расширяется их география, увеличивается масштаб применяемых средств поражения. Полемика вокруг вопроса, разрешать ли Киеву такие удары, — лишь прикрытие для уже принятого на Западе и воплощающегося в жизнь решения по принципу окна Овертона. Это долгосрочная политика Запада, на ней основана вся его дипломатия. Ультиматумы будут выдвигаться на фоне раскрутки маховика гонки вооружений и постепенной отмены ограничений по воздушным и наземным атакам.
НАТО будет применять весь имеющийся арсенал — пока ещё за исключением ядерного. Пока ещё! По мере истощения сухопутного ресурса прокси сил НАТО в лице ВСУ Запад пошагово вводит в действие свои наземные и ракетно-космические силы в сочетании с применением беспилотных средств. Комплексы космической разведки, корректировки огня и нападения всё больше выходят на сцену в качестве главного компонента войны.
Россия в ответ включает все ресурсы ПВО и задействует весь потенциал ВКС. Сражение на земле всё больше становится завершением сражений в небе. К сожалению, внедрение инноваций здесь происходит недопустимо медленно, с халатным сопротивлением ответственных за номенклатуру Гособоронзаказа. Причиной кадровых перестановок здесь является не только коррупционная мотивация распределяющих бюджеты генералов и чиновников МО, но и некомпетентность, заскорузлый бюрократизм, скрывающий равнодушие к результатам военных действий, непонимание современных нужд и требований воюющей Армии.
Речь идёт, в том числе, и о неготовности части генералитета рассматривать нужные фронту мелкосерийные проекты, носящие инновационный характер. То есть неспособность или нежелание наладить сферу НИОКР (разработку, опытное производство и внедрение), в то время когда военную конкурентоспособность страны определяет именно умение военного ведомства опережать противника в инновациях. Если в мирное время ещё можно было топить процесс в разговорах и липовых докладах, скрывая банальное казнокрадство, то при длительной войне с НАТО такое нетерпимо.
▪️ Важно понять, кто заменит снятых генералов. Сейчас в Армии отрабатываются совершенно новые, современные способы войны. Продвижение под Харьковом достигнуто вопреки военной практике — без достижения многократного перевеса сил над противником. Аналогичный эффект должен проявиться и в области вооружений.
Обозначены три направления, требующие быстрых изменений: связь, адекватное командование, создание условий для попадания инноваций в войска. Есть и смежные области: строительство военных заводов, обеспечение режима секретности, преодоление дефицита кадров в ОПК, более рациональное использование ограниченных ресурсов.
Именно возможность России наносить всё более ощутимый ущерб НАТО может повлиять на мотивацию Запада. Пока он считает Россию слабой, никакие подвижки невозможны. Нерациональной эту войну Запад посчитает лишь тогда, когда увидит, что в ходе неё Россия усиливается, меняя при этом в свою пользу конфигурацию внешних союзов. Другого способа победить у России нет.
Кадровые замены и аресты в Министерстве обороны РФ, произведённые за истекший месяц (замминистра Т. Иванов, глава управления кадров Ю. Кузнецов, нач. ГУ связи В. Шамарин, нач. управления департамента по обеспечению Гособоронзаказа В. Вертелецкий, ком. 20-й армией С. Ахмедов и сам министр обороны С. Шойгу) — это явление чрезвычайное, учитывая консервативный подход руководства страны к кадровым переменам во время СВО.
Чрезвычайное потому, что за два с лишним года СВО руководящий состав в Минобороны не меняли, даже на фоне неудач начального периода. Сейчас же, когда ситуация изменилась в пользу ВС РФ, несмотря на вполне видимые военные успехи, началась радикальная смена части высшего генералитета. В числе задержанных и отстранённых — не только снабженцы и ответственные за назначения, но и боевые генералы. То есть чистка выходит за пределы экономического контура Минобороны.
В чём причина таких решений?
▪️ Кадровые реформы в МО нужно рассматривать в контексте нового витка военной эскалации: НАТО постепенно наращивает удары по глубокому тылу России. Расширяется их география, увеличивается масштаб применяемых средств поражения. Полемика вокруг вопроса, разрешать ли Киеву такие удары, — лишь прикрытие для уже принятого на Западе и воплощающегося в жизнь решения по принципу окна Овертона. Это долгосрочная политика Запада, на ней основана вся его дипломатия. Ультиматумы будут выдвигаться на фоне раскрутки маховика гонки вооружений и постепенной отмены ограничений по воздушным и наземным атакам.
НАТО будет применять весь имеющийся арсенал — пока ещё за исключением ядерного. Пока ещё! По мере истощения сухопутного ресурса прокси сил НАТО в лице ВСУ Запад пошагово вводит в действие свои наземные и ракетно-космические силы в сочетании с применением беспилотных средств. Комплексы космической разведки, корректировки огня и нападения всё больше выходят на сцену в качестве главного компонента войны.
Россия в ответ включает все ресурсы ПВО и задействует весь потенциал ВКС. Сражение на земле всё больше становится завершением сражений в небе. К сожалению, внедрение инноваций здесь происходит недопустимо медленно, с халатным сопротивлением ответственных за номенклатуру Гособоронзаказа. Причиной кадровых перестановок здесь является не только коррупционная мотивация распределяющих бюджеты генералов и чиновников МО, но и некомпетентность, заскорузлый бюрократизм, скрывающий равнодушие к результатам военных действий, непонимание современных нужд и требований воюющей Армии.
Речь идёт, в том числе, и о неготовности части генералитета рассматривать нужные фронту мелкосерийные проекты, носящие инновационный характер. То есть неспособность или нежелание наладить сферу НИОКР (разработку, опытное производство и внедрение), в то время когда военную конкурентоспособность страны определяет именно умение военного ведомства опережать противника в инновациях. Если в мирное время ещё можно было топить процесс в разговорах и липовых докладах, скрывая банальное казнокрадство, то при длительной войне с НАТО такое нетерпимо.
▪️ Важно понять, кто заменит снятых генералов. Сейчас в Армии отрабатываются совершенно новые, современные способы войны. Продвижение под Харьковом достигнуто вопреки военной практике — без достижения многократного перевеса сил над противником. Аналогичный эффект должен проявиться и в области вооружений.
Обозначены три направления, требующие быстрых изменений: связь, адекватное командование, создание условий для попадания инноваций в войска. Есть и смежные области: строительство военных заводов, обеспечение режима секретности, преодоление дефицита кадров в ОПК, более рациональное использование ограниченных ресурсов.
Именно возможность России наносить всё более ощутимый ущерб НАТО может повлиять на мотивацию Запада. Пока он считает Россию слабой, никакие подвижки невозможны. Нерациональной эту войну Запад посчитает лишь тогда, когда увидит, что в ходе неё Россия усиливается, меняя при этом в свою пользу конфигурацию внешних союзов. Другого способа победить у России нет.
Центробежные процессы развала "мира, основанного на правилах"
Интересная информация пришла из мира спорта. Даже не собственно спорта, а околоспортивной жизни, правда, напрямую влияющей на спортивный мир.
Согласно "спортивному миру, основанному на правилах", WADA, международное антидопинговое агентство, подконтрольное США, всегда очень жёстко и часто предвзято мониторило соблюдение антидопинговых требований всеми спортсменами мира, кроме, разумеется, американских, ну и имеющих спортивное гражданство стран НАТО. Все помнят "перекаченных" гимнасток и теннисисток из США, а также норвежских лыжников, где сплошь вся сборная - легальные астматики. WADA всегда легализовывала использование допинга "своими" выдачей разрешения на его употребление в связи с медицинским показаниями. Это, конечно же, противоречит всем международным спортивным нормам, но то для всех. "Мир, основанный на правилах" затыкал всем рот.
И вот не так давно WADA сделало исключение для китайских пловцов. Положительные пробы спортсменов КНР неожиданно для всех были интерпретированы как допустимое в связи с медицинскими показаниям, и китайцы были допущены на Олимпиаду в Париже. Ну ладно это был бы Израиль какой-нибудь, но Китай! Американцы, разумеется, не могли пройти мимо очередного вышедшего "за флажки", на этот раз международного института, и началось публичное давление со стороны USADA, американского антидопингового агентства.
И тут в жёсткой публичной перепалке глава WADA поляк Банька по сути публично заявляет, что 90 процентов американских спортсменов "грязные". Об этом и так все знали, но чтобы такое на весь спортивный мир признал глава WADA, цербера, являющегося составной частью "мира, основанного на правилах"! Американцы, скорее всего съедят Баньку, но мир уже не будет прежним. Руководители других международных спортивных институтов начинают задумываться, а не настало ли время переходить на другую сторону и становиться демонстративно "нейтральным" в полном соответствии с уставом их организации. Как известно, вовремя "переобуться" значит не предать, а предвидеть. Так, глядишь, и наших спортсменов начнут возвращать на международные соревнования.
Тут ещё совсем недавно ручной МУС выдаёт ордер на арест главы правительства Израиля Нетаньяху...
"Мир, основанный на правилах", трещит по швам.
Интересная информация пришла из мира спорта. Даже не собственно спорта, а околоспортивной жизни, правда, напрямую влияющей на спортивный мир.
Согласно "спортивному миру, основанному на правилах", WADA, международное антидопинговое агентство, подконтрольное США, всегда очень жёстко и часто предвзято мониторило соблюдение антидопинговых требований всеми спортсменами мира, кроме, разумеется, американских, ну и имеющих спортивное гражданство стран НАТО. Все помнят "перекаченных" гимнасток и теннисисток из США, а также норвежских лыжников, где сплошь вся сборная - легальные астматики. WADA всегда легализовывала использование допинга "своими" выдачей разрешения на его употребление в связи с медицинским показаниями. Это, конечно же, противоречит всем международным спортивным нормам, но то для всех. "Мир, основанный на правилах" затыкал всем рот.
И вот не так давно WADA сделало исключение для китайских пловцов. Положительные пробы спортсменов КНР неожиданно для всех были интерпретированы как допустимое в связи с медицинскими показаниям, и китайцы были допущены на Олимпиаду в Париже. Ну ладно это был бы Израиль какой-нибудь, но Китай! Американцы, разумеется, не могли пройти мимо очередного вышедшего "за флажки", на этот раз международного института, и началось публичное давление со стороны USADA, американского антидопингового агентства.
И тут в жёсткой публичной перепалке глава WADA поляк Банька по сути публично заявляет, что 90 процентов американских спортсменов "грязные". Об этом и так все знали, но чтобы такое на весь спортивный мир признал глава WADA, цербера, являющегося составной частью "мира, основанного на правилах"! Американцы, скорее всего съедят Баньку, но мир уже не будет прежним. Руководители других международных спортивных институтов начинают задумываться, а не настало ли время переходить на другую сторону и становиться демонстративно "нейтральным" в полном соответствии с уставом их организации. Как известно, вовремя "переобуться" значит не предать, а предвидеть. Так, глядишь, и наших спортсменов начнут возвращать на международные соревнования.
Тут ещё совсем недавно ручной МУС выдаёт ордер на арест главы правительства Израиля Нетаньяху...
"Мир, основанный на правилах", трещит по швам.
news.sportbox.ru
Американцев порвало от стыдной правды. США вышвырнут со всех турниров?
Антидопинговое агентство США потребовало извинений от WADA. Мировой спорт близок к краху.
Знаки и символы
ГИБДД вновь стала ГАИ. Вроде, что с того?
Однако в период перемен, который ещё только начался, всё рассматривается через призму символов и знаков. Госавтоинспекция образовалась в 1936 году как часть Главного управления советской народной милиции, тогда ещё в составе НКВД.
Кто постарше, помнит, как к сотрудникам ГАИ и просто людям в форме милиции спокойно обращались не только за помощью, но и с простыми вопросами, как пройти или где найти. Милиционер был из народа, и люди относились к нему с уважением и почтением.
Ждём переименование Полиции в Милицию? Уж это точно будет большим шагом к возвращению домой, к своим истокам. Переименование милиции (кстати, по инициативе Медведева) произошло в 2011 и носило очевидный психоисторический контекст, расширяя "окно Овертона". Многие граждане России, родившиеся в СССР, воспринимали слово "полиция" не иначе как производное от "полицай".
Параллельно с чистками в МО и далее по списку ждём дальнейших вербальных и невербальных подтверждений намеченного Президентом курса.
ГИБДД вновь стала ГАИ. Вроде, что с того?
Однако в период перемен, который ещё только начался, всё рассматривается через призму символов и знаков. Госавтоинспекция образовалась в 1936 году как часть Главного управления советской народной милиции, тогда ещё в составе НКВД.
Кто постарше, помнит, как к сотрудникам ГАИ и просто людям в форме милиции спокойно обращались не только за помощью, но и с простыми вопросами, как пройти или где найти. Милиционер был из народа, и люди относились к нему с уважением и почтением.
Ждём переименование Полиции в Милицию? Уж это точно будет большим шагом к возвращению домой, к своим истокам. Переименование милиции (кстати, по инициативе Медведева) произошло в 2011 и носило очевидный психоисторический контекст, расширяя "окно Овертона". Многие граждане России, родившиеся в СССР, воспринимали слово "полиция" не иначе как производное от "полицай".
Параллельно с чистками в МО и далее по списку ждём дальнейших вербальных и невербальных подтверждений намеченного Президентом курса.
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Важно: Минфин внес проект изменения налоговой системы с «пятью ступенями» НДФЛ.
Часть 1. Рассказываем простыми словами, что изменится для россиян.
Законопроект Минфина предполагает расширение прогрессии налогообложения доходов физлиц. На смену двум действующим ступеням придет пять:
13% при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год);
15% для части дохода в диапазоне 200–416,7 тыс. руб. в месяц (2,4–5 млн руб. в год);
18% для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц (5–20 млн руб. в год);
20% для части дохода в диапазоне 1,67–4,17 млн в месяц (20–50 млн руб. в год);
22% при доходах свыше 4,17 млн руб. в месяц (50 млн руб. в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами. Например, при совокупном заработке гражданина в размере 8 млн руб. в год до вычета НДФЛ работодатель как налоговый агент будет отчислять 13%, пока доход работника не достигнет 2,4 млн руб. с начала года, 15% с части дохода между 2,4 млн и 5 млн руб. (то есть с 2,6 млн) и 18% с части дохода выше 5 млн руб. (то есть с оставшихся 3 млн). В этом примере совокупный НДФЛ за год составит 1,24 млн руб. (против 1,1 млн при текущей системе).
Порог в 2,4 млн руб. в год, до которого действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.
Поддержка семей:
Будет введен налоговый аналог кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Автоматическая выплата кешбэка через систему социальной поддержки снизит реальную ставку налога для них до 6%.
Согласно материалам Минфина, фактическую ставку 6% (благодаря возврату) смогут получить около половины от общего количества всех семей с двумя или более детьми в России.
Налог с нетрудовых доходов:
Действующие ставки — 13 и 15% — сохранятся при налогообложении доходов от дивидендов и депозитов, а также от реализации ценных бумаг. Однако ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн руб. (не 5 млн, как сейчас), без дальнейшей прогрессии.
НДФЛ с продажи недвижимости будет применяться к чистому финансовому результату, а не ко всему доходу с продажи (и при действующем законодательстве при продаже недвижимости сумму полученных доходов можно уменьшить на расходы на ее покупку — тогда налог уплачивается с разницы между ними). К проданным объектам недвижимости будет применяться тот же подход: 13% до суммы 2,4 млн руб., 15% — свыше этой суммы.
Льгота в виде освобождения доходов от продажи имущества физлица при соблюдении минимальных сроков владения (пять лет для недвижимого имущества, три года для иного имущества, например автомобиля) сохраняется в полном объеме вне зависимости от размера доходов налогоплательщика.
В то же время льгота в виде освобождения от НДФЛ при продаже акций или долей в бизнесе при сроке непрерывного владения более пяти лет будет скорректирована: если доход от таких сделок за год превысит 50 млн руб., необходимо будет заплатить налог на общих основаниях, даже если срок владения превысил пять лет. По текущему порядку подоходным налогом облагается прибыль, полученная в результате продажи акций дороже, чем они были куплены. ПУЛ подписывайся.
Часть 1. Рассказываем простыми словами, что изменится для россиян.
Законопроект Минфина предполагает расширение прогрессии налогообложения доходов физлиц. На смену двум действующим ступеням придет пять:
13% при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год);
15% для части дохода в диапазоне 200–416,7 тыс. руб. в месяц (2,4–5 млн руб. в год);
18% для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц (5–20 млн руб. в год);
20% для части дохода в диапазоне 1,67–4,17 млн в месяц (20–50 млн руб. в год);
22% при доходах свыше 4,17 млн руб. в месяц (50 млн руб. в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами. Например, при совокупном заработке гражданина в размере 8 млн руб. в год до вычета НДФЛ работодатель как налоговый агент будет отчислять 13%, пока доход работника не достигнет 2,4 млн руб. с начала года, 15% с части дохода между 2,4 млн и 5 млн руб. (то есть с 2,6 млн) и 18% с части дохода выше 5 млн руб. (то есть с оставшихся 3 млн). В этом примере совокупный НДФЛ за год составит 1,24 млн руб. (против 1,1 млн при текущей системе).
Порог в 2,4 млн руб. в год, до которого действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.
Поддержка семей:
Будет введен налоговый аналог кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Автоматическая выплата кешбэка через систему социальной поддержки снизит реальную ставку налога для них до 6%.
Согласно материалам Минфина, фактическую ставку 6% (благодаря возврату) смогут получить около половины от общего количества всех семей с двумя или более детьми в России.
Налог с нетрудовых доходов:
Действующие ставки — 13 и 15% — сохранятся при налогообложении доходов от дивидендов и депозитов, а также от реализации ценных бумаг. Однако ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн руб. (не 5 млн, как сейчас), без дальнейшей прогрессии.
НДФЛ с продажи недвижимости будет применяться к чистому финансовому результату, а не ко всему доходу с продажи (и при действующем законодательстве при продаже недвижимости сумму полученных доходов можно уменьшить на расходы на ее покупку — тогда налог уплачивается с разницы между ними). К проданным объектам недвижимости будет применяться тот же подход: 13% до суммы 2,4 млн руб., 15% — свыше этой суммы.
Льгота в виде освобождения доходов от продажи имущества физлица при соблюдении минимальных сроков владения (пять лет для недвижимого имущества, три года для иного имущества, например автомобиля) сохраняется в полном объеме вне зависимости от размера доходов налогоплательщика.
В то же время льгота в виде освобождения от НДФЛ при продаже акций или долей в бизнесе при сроке непрерывного владения более пяти лет будет скорректирована: если доход от таких сделок за год превысит 50 млн руб., необходимо будет заплатить налог на общих основаниях, даже если срок владения превысил пять лет. По текущему порядку подоходным налогом облагается прибыль, полученная в результате продажи акций дороже, чем они были куплены. ПУЛ подписывайся.
Персональная ответственность должностных лиц или почему Патрушев-ст. на кораблестроении
(специально для канала "Распутица")
На днях попалась заметка про проблемы гражданского судостроения, которое продолжает оставаться бездонной ямой, пожирающей бюджетные средства. Правительство вынуждено выделить еще 3,2 млрд рублей из своего Резервного фонда на завершение строительства 7 судов-краболовов на дальневосточных верфях.
Несмотря на принятую в 2019 году Стратегию развития отрасли до 2035 года, уже через год, в 2020 стало понятно, что исполнение даже первого этапа Стратегии сдвигается вправо минимум на 2 года. Более того, по факту количество построенных судов из года в год снижалось: в 2020 - 73 судна, в 2021 - 61, в 2022 - 54.
Более 80% заказов - а потребность в гражданских судах оценивается в диапазоне 600-900 шт. к 2035 году - размещаются на предприятиях ОСК (Объединённой судостроительной корпорации), работа которой, судя по всему, настолько не была заточена на конкретный результат в натуральных показателях и настолько зависима от импорта (до 90%), что к середине 2023 года стало понятно, что государству пора активно вмешиваться в процесс управления. Госкорпорация летом того же года была передана на 5 лет в доверительное управление группе ВТБ. Несмотря на то, что глава ВТБ Костин сменил гендиректора ОСК и сам возглавил совет директоров, прогресс за 10 месяцев оказался недостаточно заметен, хотя, по оценке экспертов, зависимость от импорта снизилась до 70, а где-то и до 30 процентов.
В мае этого года на контроль и сопровождение реорганизации и модернизации судостроения - а государство инвестирует в отрасль немалые деньги - бросили политического тяжеловеса Патрушева- ст., у которого не только богатый опыт строго спрашивать с ответственных должностных лиц, но и между прочим профильное образование, закончил Ленинградский кораблестроительный институт. Да и антикоррупционные чистки в ОСК наверняка будут такие же интенсивные, как и в МО.
Значимость судостроения как отрасли тяжёлой промышленности сложно переоценить. На него приходится до 1% ВВП с уровнем добавленной стоимости до 30% и мультипликатором не менее 5. Заказы получают отечественные металлургия, приборостроение и ряд других отраслей. Так что выбор Президента на позицию главного реаниматора отрасли вполне даже не случаен.
(специально для канала "Распутица")
На днях попалась заметка про проблемы гражданского судостроения, которое продолжает оставаться бездонной ямой, пожирающей бюджетные средства. Правительство вынуждено выделить еще 3,2 млрд рублей из своего Резервного фонда на завершение строительства 7 судов-краболовов на дальневосточных верфях.
Несмотря на принятую в 2019 году Стратегию развития отрасли до 2035 года, уже через год, в 2020 стало понятно, что исполнение даже первого этапа Стратегии сдвигается вправо минимум на 2 года. Более того, по факту количество построенных судов из года в год снижалось: в 2020 - 73 судна, в 2021 - 61, в 2022 - 54.
Более 80% заказов - а потребность в гражданских судах оценивается в диапазоне 600-900 шт. к 2035 году - размещаются на предприятиях ОСК (Объединённой судостроительной корпорации), работа которой, судя по всему, настолько не была заточена на конкретный результат в натуральных показателях и настолько зависима от импорта (до 90%), что к середине 2023 года стало понятно, что государству пора активно вмешиваться в процесс управления. Госкорпорация летом того же года была передана на 5 лет в доверительное управление группе ВТБ. Несмотря на то, что глава ВТБ Костин сменил гендиректора ОСК и сам возглавил совет директоров, прогресс за 10 месяцев оказался недостаточно заметен, хотя, по оценке экспертов, зависимость от импорта снизилась до 70, а где-то и до 30 процентов.
В мае этого года на контроль и сопровождение реорганизации и модернизации судостроения - а государство инвестирует в отрасль немалые деньги - бросили политического тяжеловеса Патрушева- ст., у которого не только богатый опыт строго спрашивать с ответственных должностных лиц, но и между прочим профильное образование, закончил Ленинградский кораблестроительный институт. Да и антикоррупционные чистки в ОСК наверняка будут такие же интенсивные, как и в МО.
Значимость судостроения как отрасли тяжёлой промышленности сложно переоценить. На него приходится до 1% ВВП с уровнем добавленной стоимости до 30% и мультипликатором не менее 5. Заказы получают отечественные металлургия, приборостроение и ряд других отраслей. Так что выбор Президента на позицию главного реаниматора отрасли вполне даже не случаен.
Telegram
Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"
Персональная ответственность должностных лиц или почему Патрушев-ст. на кораблестроении
На днях попалась заметка про проблемы гражданского судостроения, которое продолжает оставаться бездонной…
Персональная ответственность должностных лиц или почему Патрушев-ст. на кораблестроении
На днях попалась заметка про проблемы гражданского судостроения, которое продолжает оставаться бездонной…
Как целеполагание Президента определяет будущую модель экономического и общественного развития России
(специально для канала "Что делать?")
В.В. Путин провёл вчера расширенное заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития.
В своём весьма кратком вступительном слове Президент отметил в том числе:
- Вся работа государственной власти должна быть направлена прежде всего на сбережение народа, укрепление здоровья людей и повышение благополучия российских семей, новые возможности для того, чтобы каждый человек мог максимально раскрыть свои способности и таланты, добиться успеха; это создание комфортной и безопасной среды для жизни, улучшение экологической ситуации в городах и посёлках.
Может хоть какой-то из этих целевых подпунктов про улучшение жизни простых людей реализоваться в обществе, где деньги - главный критерий жизненного успеха?
- В числе национальных целей – повышение устойчивости экономики, достижение качественно новой динамики отраслей, прежде всего на основе укрепления технологического суверенитета России, подготовки современных кадров, широкого использования новаторских цифровых решений.
Может возродиться качественная и всеобъемлющая система подготовки кадров, равно как и реальный технологический суверенитет России без безусловного и полного выхода из периферийных отношений как с Западом, так и с Востоком, без полного и безоговорочного разрыва с либеральной западной идеологией поклонения Мамоне, где личное "я" принципиально важнее общественного "мы"?
- Речь идёт не о проектах отдельных ведомств, а о масштабных, взаимоувязанных программах, которые должны работать на решение общих системных задач, важных для всех граждан страны... А это значит, что определяющую роль здесь играют усилия региональных и муниципальных команд, предпринимателей, общественных объединений да и инициативы граждан не в последнюю очередь.
Возможно ли исполнение такого уровня задач без смены идейной парадигмы тотального индивидуализма на коллективный подход к решению общенациональных задач?
- При этом вновь обращаю внимание: результат нацпроектов будем оценивать не по тому, сколько мероприятий проведено или какой объём средств освоен, а по тому, как достигаются национальные цели развития, как реально меняется жизнь людей и, конечно, как сами граждане оценивают эти изменения. Прошу участников нашего совещания исходить из этих принципиальных соображений.
Тут и комментарии излишни. Это ровно то, о чём уже много лет кричит в голос возмужавшее гражданское общество, осуществляющее общественный контроль за деятельностью федеральных и региональных органов исполнительной власти.
Ну и судя по всему, Совет по стратегическому развитию получит новый по качеству функционал, ибо было поручено всё согласовать между различными ведомствами и уровнями власти до конца лета и внести на рассмотрение именно Совета по стратегическому развитию.
Ждём поступательного и, главное, уверенного поворота в сторону истинных, глубинных традиционных ценностей, сплочения нации на основе коллективного "мы" для возрождения суверенитета страны на всех уровнях для достижения благополучия граждан России, возможностей для каждого раскрыть способности и таланты на благо развития страны, создания благополучной и комфортной среды для жизни и, как следствие, решения ключевого для России вопроса демографии.
(специально для канала "Что делать?")
В.В. Путин провёл вчера расширенное заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития.
В своём весьма кратком вступительном слове Президент отметил в том числе:
- Вся работа государственной власти должна быть направлена прежде всего на сбережение народа, укрепление здоровья людей и повышение благополучия российских семей, новые возможности для того, чтобы каждый человек мог максимально раскрыть свои способности и таланты, добиться успеха; это создание комфортной и безопасной среды для жизни, улучшение экологической ситуации в городах и посёлках.
Может хоть какой-то из этих целевых подпунктов про улучшение жизни простых людей реализоваться в обществе, где деньги - главный критерий жизненного успеха?
- В числе национальных целей – повышение устойчивости экономики, достижение качественно новой динамики отраслей, прежде всего на основе укрепления технологического суверенитета России, подготовки современных кадров, широкого использования новаторских цифровых решений.
Может возродиться качественная и всеобъемлющая система подготовки кадров, равно как и реальный технологический суверенитет России без безусловного и полного выхода из периферийных отношений как с Западом, так и с Востоком, без полного и безоговорочного разрыва с либеральной западной идеологией поклонения Мамоне, где личное "я" принципиально важнее общественного "мы"?
- Речь идёт не о проектах отдельных ведомств, а о масштабных, взаимоувязанных программах, которые должны работать на решение общих системных задач, важных для всех граждан страны... А это значит, что определяющую роль здесь играют усилия региональных и муниципальных команд, предпринимателей, общественных объединений да и инициативы граждан не в последнюю очередь.
Возможно ли исполнение такого уровня задач без смены идейной парадигмы тотального индивидуализма на коллективный подход к решению общенациональных задач?
- При этом вновь обращаю внимание: результат нацпроектов будем оценивать не по тому, сколько мероприятий проведено или какой объём средств освоен, а по тому, как достигаются национальные цели развития, как реально меняется жизнь людей и, конечно, как сами граждане оценивают эти изменения. Прошу участников нашего совещания исходить из этих принципиальных соображений.
Тут и комментарии излишни. Это ровно то, о чём уже много лет кричит в голос возмужавшее гражданское общество, осуществляющее общественный контроль за деятельностью федеральных и региональных органов исполнительной власти.
Ну и судя по всему, Совет по стратегическому развитию получит новый по качеству функционал, ибо было поручено всё согласовать между различными ведомствами и уровнями власти до конца лета и внести на рассмотрение именно Совета по стратегическому развитию.
Ждём поступательного и, главное, уверенного поворота в сторону истинных, глубинных традиционных ценностей, сплочения нации на основе коллективного "мы" для возрождения суверенитета страны на всех уровнях для достижения благополучия граждан России, возможностей для каждого раскрыть способности и таланты на благо развития страны, создания благополучной и комфортной среды для жизни и, как следствие, решения ключевого для России вопроса демографии.
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Как целеполагание Президента определяет будущую модель экономического и общественного развития России
В.В. Путин провёл вчера расширенное заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам…
Как целеполагание Президента определяет будущую модель экономического и общественного развития России
В.В. Путин провёл вчера расширенное заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам…
Штаты несутся в пропасть к распаду со скоростью торнадо
30 мая суд Нью Йорка признал Дональда Трампа виновным по делу о фальсификации деловых документов перед выборами 2016 года.
Обычно в таких случаях обвиняемые отделываются штрафом, но не в этот раз. Судья, очевидно исполняющий политический заказ, настроен дать Трампу реальный срок. А это создаёт совершенно губительный для Америки прецедент. Впервые нарушается консенсус элит о неприкосновенности бывших лидеров страны. Бывало, убивали действующих, но никогда прежде бывшего президента США не обвиняли по уголовной статье, да ещё с реальным сроком. Если это случится (решение намерены огласить11 июля), то Байден и любой другой бывший президент от противоборствующей стороны более не будет иметь гарантий физической неприкосновенности.
Фининтерновские глобалисты, стоящие за Байденом, думается, идут на такой риск просто потому, что их задачей является разрушение США как самого сильного на сегодня государства. Цель глобалистов - мир ТНК без государственных границ, и развал США - одна из ключевых задач.
Что интересно, по американским законам тюремный срок никак не препятствует Трампу стать президентом и управлять страной. Так что ход глобалистов с осуждением Трампа по уголовной статье направлен именно на дальнейшее расшатывание внутриполитической ситуации в США.
Вполне вероятно, что глобалисты уже решили, что выборов в Америке в этом году не случится. И логика в этом есть. Отдать страну обратно национальным элитам Фининтерн не может. Трамп с учётом событий последних 8 лет, включая небывалый и цинничный уровень фальсификации 2020 года, а также разрушение прежних консенсусных межэлитных договорённостей, не будет терять времени и начнёт реальную зачистку оппонентов всеми доступными максимально жёсткими способами. Поэтому воевать лучше имея под рукой административный ресурс.
Юридической системой США не предусмотрена процедура отмены выборов, поэтому Фининтерну надо будет под любым предлогом их "отложить". ВОЗ в сентябре может объявить новую пандемию, ну или кто-то типа BLM к осени создаст ситуацию, которая "вынудит" Белый дом объявить в стране Чрезвычайную ситуацию. Это, по мнению экспертов по США, также не даёт властям законных оснований для непроведения выборов. Но для глобалистов это отличный "спусковой крючок" для сталкивания страны в пропасть гражданской войны и дальнейшего распада США.
30 мая суд Нью Йорка признал Дональда Трампа виновным по делу о фальсификации деловых документов перед выборами 2016 года.
Обычно в таких случаях обвиняемые отделываются штрафом, но не в этот раз. Судья, очевидно исполняющий политический заказ, настроен дать Трампу реальный срок. А это создаёт совершенно губительный для Америки прецедент. Впервые нарушается консенсус элит о неприкосновенности бывших лидеров страны. Бывало, убивали действующих, но никогда прежде бывшего президента США не обвиняли по уголовной статье, да ещё с реальным сроком. Если это случится (решение намерены огласить11 июля), то Байден и любой другой бывший президент от противоборствующей стороны более не будет иметь гарантий физической неприкосновенности.
Фининтерновские глобалисты, стоящие за Байденом, думается, идут на такой риск просто потому, что их задачей является разрушение США как самого сильного на сегодня государства. Цель глобалистов - мир ТНК без государственных границ, и развал США - одна из ключевых задач.
Что интересно, по американским законам тюремный срок никак не препятствует Трампу стать президентом и управлять страной. Так что ход глобалистов с осуждением Трампа по уголовной статье направлен именно на дальнейшее расшатывание внутриполитической ситуации в США.
Вполне вероятно, что глобалисты уже решили, что выборов в Америке в этом году не случится. И логика в этом есть. Отдать страну обратно национальным элитам Фининтерн не может. Трамп с учётом событий последних 8 лет, включая небывалый и цинничный уровень фальсификации 2020 года, а также разрушение прежних консенсусных межэлитных договорённостей, не будет терять времени и начнёт реальную зачистку оппонентов всеми доступными максимально жёсткими способами. Поэтому воевать лучше имея под рукой административный ресурс.
Юридической системой США не предусмотрена процедура отмены выборов, поэтому Фининтерну надо будет под любым предлогом их "отложить". ВОЗ в сентябре может объявить новую пандемию, ну или кто-то типа BLM к осени создаст ситуацию, которая "вынудит" Белый дом объявить в стране Чрезвычайную ситуацию. Это, по мнению экспертов по США, также не даёт властям законных оснований для непроведения выборов. Но для глобалистов это отличный "спусковой крючок" для сталкивания страны в пропасть гражданской войны и дальнейшего распада США.
Как-то неудобно получилось. Так ли критично нужны айтишники ?
В разных информационных источниках прошла информация, что в связи с нехваткой порядка 1 млн айтишников, в России запустили бесплатную программу по обучению айти-специалистов. И занимается этим Urban University, один из онлайн образовательных центров по подготовке специалистов в области IT.
В рамках программы запустили уникальный тест, который определяет, какая сфера в IT подойдет вам больше всего и сколько вы сможете заработать за первый месяц трудоустройства. Все, кто пройдет этот тест до конца, получат возможность на бесплатное обучение и "бесплатно получить профессию мечты".
Ради интереса зашли посмотреть, как это происходит. Прошли онлайн тест, помогающий определить склонности человека к той или иной сфере информационных технологий, дабы порекомендовать потенциальному айтишнику наиболее подходящее направление будущей деятельности.
В самом конце неожиданно выяснилось, что обучение отнюдь не бесплатное, как звучит в анонсе, ради содействия государству в покрытии дефицита специалистов в этой области, а только дающее возможность оформить кредит на обучение.
Вот так. Опять те же грабли. Главное - деньги. Если нельзя в лоб заработать, то это уже неинтересно. Перефразируя известный тезис, решение проблем государства - дело рук самого государства. Что, кстати, тоже верно. И если проблема настолько критична, почему бы за счёт государства не организовать экспресс-подготовку новых специалистов и отдельно углублённую переподготовку для уже продвинутых опытных айтишников на базе государственного вуза, того же Российского технологического университета МИРЭА, например?
В разных информационных источниках прошла информация, что в связи с нехваткой порядка 1 млн айтишников, в России запустили бесплатную программу по обучению айти-специалистов. И занимается этим Urban University, один из онлайн образовательных центров по подготовке специалистов в области IT.
В рамках программы запустили уникальный тест, который определяет, какая сфера в IT подойдет вам больше всего и сколько вы сможете заработать за первый месяц трудоустройства. Все, кто пройдет этот тест до конца, получат возможность на бесплатное обучение и "бесплатно получить профессию мечты".
Ради интереса зашли посмотреть, как это происходит. Прошли онлайн тест, помогающий определить склонности человека к той или иной сфере информационных технологий, дабы порекомендовать потенциальному айтишнику наиболее подходящее направление будущей деятельности.
В самом конце неожиданно выяснилось, что обучение отнюдь не бесплатное, как звучит в анонсе, ради содействия государству в покрытии дефицита специалистов в этой области, а только дающее возможность оформить кредит на обучение.
Вот так. Опять те же грабли. Главное - деньги. Если нельзя в лоб заработать, то это уже неинтересно. Перефразируя известный тезис, решение проблем государства - дело рук самого государства. Что, кстати, тоже верно. И если проблема настолько критична, почему бы за счёт государства не организовать экспресс-подготовку новых специалистов и отдельно углублённую переподготовку для уже продвинутых опытных айтишников на базе государственного вуза, того же Российского технологического университета МИРЭА, например?
Telegram
Говорит Фурсов
В России запустили бесплатную программу по обучению айти-специалистов. Таким образом хотят помочь государству восполнить дефицит айтишников, который сейчас составляет порядка 900 тыс человек.
В рамках программы запустили уникальный тест, который определит…
В рамках программы запустили уникальный тест, который определит…