#觀塘法院三樓一庭
石(28) #0914淘大 #私了 AOABH、傷人等
控方指14/10、14/11、17/11間警方拘捕6名有關人士，指律政司需等待進一步調查結果決定是否一同處理。
控方申請押後四星期至6/1，辯方反對。
法官指不能無了期押後等待律政司或警方調查，詢問控方是否具足夠證明兩案可能有關。
辯方反提議押後六星期，但下次上庭需聽取答辯，亦指控方不具足夠基礎於下次不聽取答辯。法官詢問為何原先律政司代表今日不能上庭，現時休庭等待律政司指示。

#觀塘法院三樓一庭
石(28) #0914淘大 #私了 AOABH、傷人等
1532重新開庭
控方澄清指原有主管2/12 出memo指不會出庭。
法官要求控方7日內提交書面解釋。
6名有關人士（5名擔保、1名踢保），2位牽涉本案控罪1、2，另外3人於控罪3、4、5有關，有2位與控罪1、2和3、4、5間非法集結有關
法官指主管應要求主控官出庭，而並非由外聘律師處理，亦應將一齊資料交予接手者。
控方申請押後至6/1再作決定，法官明言不理想，指被告於14/10開始還押，再押後將造成不公。
控方指案件將提訊至區域法院，但亦明言將繼續押後等待。
辯方投訴指控方交付文件未齊，亦未有未用文件表。

辯方指控控罪1、2重疊，指被告被指控對相同控方證人作出相同行為，控罪3、4、5 亦重疊，理由相同。法官亦指主控不在場無法處理此等質疑。
押後至6/1 2:30， 辯方放棄八日覆核權利。

#西九龍裁判法院第一庭 - 羅德泉署理總裁判官

#新案件
梁姓被告 - 有意圖而傷人 #1201旺角 #私了
控方申請押後12/3，反對擔保。控方申請gag order，不准任何人報導任何可識別受害人身份資料，辯方無反對。

控方透露指CCTV拍攝到無換裝束離開現場。警戒下被告承認以硬物襲擊事主。控方指被告手法「兇殘」。
辯方爭議被告所謂被拍攝到CCTV片段，指疑似被告經過不足一秒，亦指事主曾手持棍狀硬物。

押後12/3，拒絕擔保‼️‼️，辯方保留8日覆核權利，10/1 同庭再作擔保覆核。

#西九龍裁判法院第一庭
#新案件 #1006旺角 #私了
羅 - 有意圖而傷人、有意圖而傷人#1006彌敦道
黃 - 有意圖而傷人

控方申請押後至12/3，反對兩人擔保。受害人X被指影相，d1舉彩色遮遮掩私了，d2亦為舉遮跟隨X，控方指d1將X推落地。手提電話、現金及銀行卡失蹤。

另一控罪，控方指為「亦為」無緣無故發生，指d1揮動棒打向Y，亦指d1於警戒下有招認。

控方申請gag order，無反對。

d1投訴指拘捕時被男警員以鐳射筆照射1分鐘。

d2辯方指控方並無實際指控，亦爭議片段中是否d2及其準確性。女子擔遮可為保護自己身份，控方證據沒有壓倒性優勢

押後至12/3，‼️拒絕保釋‼️，兩位皆保留8日保釋覆核權利。