#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官

黃(18) - 管有非法用途工具 - #1111黃大仙 食油、鎚、氣體過濾面罩等

修定控罪：管有適合作非法用途工具，並意圖作非法用途

一項新增控罪 - 於公眾地方xxxxxx（控罪太細聲，聽唔到）

控罪指被告於公眾地方設置塑膠路障

批准修定保釋條件：
宵禁改為0000-0600
減少報到次數至一星期一次

案件押後至2月19日上午9點半九龍城5樓1庭

#九龍城裁判法院8樓8庭 - 黃國輝裁判官
開庭
何XX（49） #審前覆核 #0805深水埗
控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員      

背景：何張開雙臂擋着警員保護示威者離去被捕，被控《簡易程序治罪條例》下之阻差辦公，控方後改以《侵害人身罪條例》控告阻差辦公，最高刑罰增至監禁兩年

#九龍城裁判法院8樓8庭 - 黃國輝裁判官

何XX（49） #審前覆核 #0805深水埗
控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員      

將於10-12/2 上午9:30 於13庭開庭審訊
相同條件擔保

背景：何張開雙臂擋着警員保護示威者離去被捕，被控《簡易程序治罪條例》下之阻差辦公，控方後改以《侵害人身罪條例》控告阻差辦公，最高刑罰增至監禁兩年

#西九龍裁判法院第三庭 #答辯
羅德泉主任裁判官

陳

修訂控罪：
1. POOW [摺疊刀、卡片刀] (違反公安條例 第33條) — 不認罪
2. 管有適合作非法用途的工具並有所意圖 [破壞玻璃筆] (違反簡易程序治罪條例 第17條) — 不認罪


案情：被指於本月9日在旺角彌敦道612號至618號好望角大廈外的公眾地方，無合理辯解而管有一把摺疊刀及一張卡片刀。他另被指於同日同地，管有一支筆型玻璃爆破器，意圖將其用作非法用途。被告早前涉另一宗管有攻擊性武器案被捕

控方：1名證人
辯方：2名證人、約3小時CCTV片段當中不多於20分鐘關鍵片段

不爭議事項：被告身上搜到的物品

保釋申請被拒，繼續還押

案件於2020年1月31日及2月3日第十四庭進行審訊

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界拳打督察余天生頸部後稱自然反應

開庭，開始審訊

#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官

張(66) - 2項阻差辦公、襲警、酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車 - #0707旺角 的士突駛防線前「死火」，疑踢警方ABC遭小腿兩下

控罪：
(1)阻撓在正當執行職務的警務人員          

(2)襲擊在正當執行職務之警務人員                
(3)在呼氣中的酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車   

第1，2項控罪不認罪，第3項控罪認罪

第3項控罪罪名成立

首兩項控罪
辯方認為答辯方向：犯罪意圖，因酒精影響身體行為

審前覆核：3月11日上午9時半九龍城五樓一庭（除非雙方同意取消審前覆核）

估計審訊期2日，3月30-31日，9點半九龍城第七庭

第三項控罪將待首兩項控罪完成審訊，再行判刑。

#西九龍裁判法院第三庭 #移交區院
羅德泉主任裁判官

陳、金、劉、郭、許、陳、鄒

控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)

案情：被指於8月31日在銅鑼灣記利佐治街1號一帶參與暴動

保釋條件更改：
D5 申請出國交流被拒

其餘按原有條件保釋

案件於2020年1月23日1430於灣仔區域法院進行聆訊

#西九龍裁判法院第三庭 #移交區院
羅德泉主任裁判官

余、賴、鍾、龔、陳虹秀社工、簡、莫、梁
控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)

案情：被指於8月31日在灣仔軒尼詩道22號及盧押道一帶參與暴動

保釋條件更改：
D7 更改報到警署及日子獲批

其餘按原有條件保釋

案件於2020年1月23日1430於灣仔區域法院進行聆訊

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

作供：
約1735與探員10232曾偉輝在軍器廠街以便裝執行警員職務
1700從新聞得知立法會有騷亂
1735被指派在軍器廠街近警總燈位觀察情況
見到一名男子身穿黑色上衣、黑色短褲從金鐘道往駱克道方向步行，在PW1面前經過，無察覺有結伴

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

辯方大狀：
截查行為與被告有否襲警無關，對被告不公
質疑讓PW1描述截查經過正面價值低，證人供詞牽涉PW1懷疑被告參與暴動，不希望PW1作供牽涉其他指稱罪行

檢控官陳大狀：
警員有合理懷疑截查被告，作供描述截查經過只為提供背景

裁判官批准檢控官作如此盤問，認為與PW1是否正當執行職務相關

#東區裁判法院第一庭
#0616中環 #提堂 - 香淑嫻裁判官

梁(26)‼️還柙193天
謀殺（涉推跌六旬漢兩日後死亡）

改控誤殺‼️

無保釋申請‼️繼續還押‼️

案件押後至2月17日0930東區法院第7庭作交付高等法院程序 (提訊日)

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

作供：
男子在PW1右45度約兩至三米距離，見到男子頸部及面部有深色圍巾遮蓋半個面部，右後褲袋裝著白色噴漆狀東西，全身濕透，PW1懷疑男子與立法會外騷亂有關
約三至五秒後與PW2一同上前截查男子，男子在左45度約兩至三米距離，PW2在PW1右邊身旁
男子急步到燈位前，PW1趨前在男子左後方接觸，當時交通燈為紅色人像，有其他途人等候過路
原可直接從男子右後方接近，惟為讓男子不察覺，繞路急步至男子左後方
男子期間東張西望，未有目光接觸，未有用任何言語或行動取得男子注意

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

作供：
PW1以比一般說話大的聲量向男子說：「先生，差人，過一過嚟」，當時有汽車及途人聲浪，但相信男子能清晰聽見。在「差人」時PW1用右手拍男子左肩近頸部位置，力度為普通打招呼，左右有其他途人，未有留意前方有否其他途人，截查範圍小，男子神色慌張。男子在「過一過嚟」時向右轉頭望向PW1，說話後緊接向右轉身用右手揮拳擊向PW1頸部，PW1用右手掩蓋左耳對下兩吋、肩膀側四吋位置。PW1感到一下疼痛。

#東區裁判法院第一庭
#0904北角 #提堂 - 香淑嫻裁判官

梁(37)‼️還押小欖125日
管有攻擊性武器（槍狀物體更揚言插警報仇）

(1)改控在公眾地方管有攻擊性武器

下次提堂將加控2項控罪：
(2)管有仿製槍械
(3)危險駕駛

無保釋申請‼️繼續還押‼️

押後至2月12日0930東區法院第1庭等候律政司意見及轉介文件交付區域法院審理

#觀塘裁判法院第一庭 - 徐綺薇署理主任裁判官
黃(29)🛑還柙57天 - 是日處理早前被告涉嫌干犯控罪：傷人
手足另牽涉 有意圖而傷人 - #1109將軍澳 - 「私了」休班懲教X，1115確診患有被害妄想精神分裂症

被告被指以櫈擲向家人，判簽保守行為24個月。
因牽涉另一案件，需繼續還押。

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

作供：
力度比PW1拍肩力度為大，驗傷時醫生按下位置仍感到疼痛。PW2上前協助制服男子，帶到警察總部外一幅牆，後帶入警察總部內由PW2處理，PW1前往驗傷。當天光線充足，未有留意到男子有佩戴耳塞。PW1在被男子襲擊後大聲呼喊：「你襲警」，在場警員、途人及被告均注意得到。

辯方盤問PW1：
PW1在2005年加入警隊成為警員，2012年升至高級督察。PW1以便裝觀察，並無佩戴委任證。PW1與PW2平時均以便裝執勤。PW1委任證放在褲袋。警察通例第20章第14條列明執勤時必須出示委任證，並須將委任證掛在顯眼地方。PW1認為當時情況不容許。便裝目的為不暴露身份，事發經過只有數秒，對男子有懷疑並擔心男子逃走。PW1在行動時已打算以言語及拍肩動作截停被告，但認為當時情況不容許出示委任證。PW1擔心當時男子有沒有同伙或有沒有武器等，需要騰出雙手。PW1當時並無考慮佩戴委任證，並非因要隱藏身份而不佩戴委任證，認為可以在稍後時間展示。

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

辯方盤問PW1：
男子在燈位停下，PW1才上前接觸男子。PW1並無留意襲擊時行人過路燈剛轉為綠色。PW1故意繞路從左後方接觸男子為採取手段防止男子逃走。PW1同意不佩戴委任證為防止男子逃走。PW1指「先生，差人，過一過嚟」為記憶中準確紀錄，亦記低在記事冊中。「過一過嚟」意思為請男子到別處接受查問。拍肩動作在「先生」和「差人」間作出，拍肩後已縮手。PW1身高174cm。男子身高與PW1相約。

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

辯方盤問PW1：
PW1在今日上庭前曾翻看記事冊
PW1在6月12日2215在灣仔警署錄取口供
PW2在2200在灣仔警署錄取口供
記事冊在同日23時許開始補錄
在醫院驗傷期間有透過電話與PW2討論時間及細節，並討論過事件內容
PW1認為自己口供只反映自己所記得的內容

PW1需要飲水，押後至1225

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

開庭，繼續盤問PW1，現場記者一度就記者席問題鼓譟，法庭書記現先安排記者入座再分配其餘座位予公眾，未能入庭聽審人士請在庭外等候直播

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

辯方盤問PW1：
PW1在19時許到瑪麗醫院向急症室鍾醫生求醫，當時對受襲記憶猶新。PW1知道醫生會作醫學報告並將呈堂。PW1指並無對醫生作任何欺瞞。PW1向醫生指傷處被人用「手」弄傷。PW1表示未見過P1醫學報告。PW1不同意自己曾向醫生指被人用「手肘」弄傷。PW1同意在男子在燈位前停下後才向PW2示意上前截查男子。PW1口供上記下自己用手「搭」著男子。PW1表示只是字面上有差別，實際上為「拍」肩膀。PW1口供及記事冊上記下「先生，差人，『過嚟呢邊』」，PW1表示今天作供時記錯。PW1將男子帶入警署時才出示委任證。PW1在口供及記事冊上記下在左邊「面」部近「頸」位置受襲，與庭上描述「頸」部近「面」不同，PW1認為只是文字表達上差異。

#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應

PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察

辯方盤問PW1：
PW1在口供及記事冊上記下男子用右「手」襲擊自己，PW1改為不清楚記得男子是否用拳頭襲擊自己。PW1轉為表示男子在轉頭的同時轉身用手襲擊自己。PW1表示看不到男子揮拳動作。PW1受襲時與男子相距約65厘米。被告右手長度72厘米。PW1不能排除男子用反手揮手擊中自己。

休庭，1430再續