Technode подсчитал, сколько денег вкладывают китайцы в индийские стартапы. И сколько они вероятнее всего потеряют из-за крестового похода Индии и США на китайский бизнес. Напомню, что больше 50% индийских единорогов работают на деньги инвесторов из Поднебесной.
Forwarded from ED | TN — Китай VC Технологии
🇮🇳🇨🇳На кону десятки миллиардов… Китайские технологические гиганты в Индии
Китайско-индийские политические противоречия и пограничные столкновения ставят под угрозу будущее многомиллиардных китайских инвестиций в технологический сектор Индии.
Почему это важно: за последние пять лет китайские компании стали крупнейшими игроками на индийском tech-рынке – денежные вливания из Поднебесной обеспечивают 11,6% индийских стартапов, общая сумма раундов инвестирования китайских компаний – более $12,3 млрд.
Но весь достигнутый успех может легко пойти "коту под хвост" – в июне этого года индийское правительство запретило 59 китайских приложений, тем самым перекрыв воздух всем потенциальным китайским инвестициям.
Детали: вплоть до сегодняшнего дня крупнейшими игроками оставались два китайских гиганта – Alibaba и Tencent. 96% китайских инвестиций приходится на эти две компании. Теперь их место может занять Google – корпорация уже анонсировала о намерении инвестировать в Индию более $10 млрд за следующие 5-7 лет.
Китайские инвестиции вынуждены искать новые рынки.... Может, повезет и России? 🇷🇺
Более подробно о перспективах китайских технологических гигантов в Индии читайте на сайте TechNode Rus.
Китайско-индийские политические противоречия и пограничные столкновения ставят под угрозу будущее многомиллиардных китайских инвестиций в технологический сектор Индии.
Почему это важно: за последние пять лет китайские компании стали крупнейшими игроками на индийском tech-рынке – денежные вливания из Поднебесной обеспечивают 11,6% индийских стартапов, общая сумма раундов инвестирования китайских компаний – более $12,3 млрд.
Но весь достигнутый успех может легко пойти "коту под хвост" – в июне этого года индийское правительство запретило 59 китайских приложений, тем самым перекрыв воздух всем потенциальным китайским инвестициям.
Детали: вплоть до сегодняшнего дня крупнейшими игроками оставались два китайских гиганта – Alibaba и Tencent. 96% китайских инвестиций приходится на эти две компании. Теперь их место может занять Google – корпорация уже анонсировала о намерении инвестировать в Индию более $10 млрд за следующие 5-7 лет.
Китайские инвестиции вынуждены искать новые рынки.... Может, повезет и России? 🇷🇺
Более подробно о перспективах китайских технологических гигантов в Индии читайте на сайте TechNode Rus.
Доходы блогеров Youtube упадут на 20%
Аналитики BloggerBase и Woombat зафиксировали падение доходов российских блогеров Youtube в первом полугодии примерно на 20%. Весь рынок инфлюенс-маркетинга в этот период они оценили в 2,4 млрд руб.
Понятно, что падение произошло из-за пандемии коронавируса: рекламные размещения в сегменте тревел упали на 28,4%, comedy – на 18,7%, автомобили – 12,6%. Рекламные бюджеты росли в категориях образования (плюс 81,5%), некоммерческих проектах (+24%), фильмах и анимации (+14%) и играх (+9%).
При этом в абсолютных цифрах больше всего денег рекламодателей привлекли игры – 292,6 млн руб.
Больше подробностей и графиков – тут.
Аналитики BloggerBase и Woombat зафиксировали падение доходов российских блогеров Youtube в первом полугодии примерно на 20%. Весь рынок инфлюенс-маркетинга в этот период они оценили в 2,4 млрд руб.
Понятно, что падение произошло из-за пандемии коронавируса: рекламные размещения в сегменте тревел упали на 28,4%, comedy – на 18,7%, автомобили – 12,6%. Рекламные бюджеты росли в категориях образования (плюс 81,5%), некоммерческих проектах (+24%), фильмах и анимации (+14%) и играх (+9%).
При этом в абсолютных цифрах больше всего денег рекламодателей привлекли игры – 292,6 млн руб.
Больше подробностей и графиков – тут.
Что Кремниевая долина планирует делать в Индии
Вдогонку к последним историям про экспансию американского хайтека в Индию, FT выпустила обзорную статью о планах техногигантов в этой стране. О многом мы здесь уже писали, поэтому сделаю резюме широкими мазками:
✅ Компании Кремниевой долины за последние месяцы вложили больше $20 млрд в Индию.
✅ Почти все инвестиции – в компанию Jio Platforms, крупнейшего в Индии оператора с 388 млн пользователей.
✅ Для техногигантов это покупка «будущего успеха» – рынка, который растет на десятки процентов в год.
✅ Для Jio это, помимо огромных денег, еще и крутая экспертиза в создании сервисов: обычно операторы сами в этом не сильны.
✅ Успех в Индии может быть воспроизведен и на будущих растущих рынках – например, в Африке.
Facebook
✔️ Для Facebook Индия – крупнейший рынок, там у нее 300 млн пользователей. И еще 400 млн у WhatsApp.
✔️ FB и Jio запускают крупный e-commerce проект. Они уже интегрировали в WhatsApp маркетплейс Jio Mart.
✔️ Для FB это и выход на рынок онлайн-платежей. До этого ее сервис WhatsApp Pay не пускали регуляторы.
✔️ Также WhatsApp хочет запустить в Индии кредиты и страхование, а Instagram тестирует там клон TikTok – Reels.
Google
✔️ Google вместе с Jio выпустит дешевые Android-смартфоны, чтобы продать их сотня миллионов индийцев, у которых их нет.
✔️ Сейчас в Индии у 500 млн человек есть смартфоны, к 2022 г. их будет 700 млн. Население Индии – 1,4 млрд.
✔️ Контроль над смартфонами позволит Google продвигать другие сервисы, например, платежный апп, который и так быстро растет в Индии.
Intel и Qualcomm
✔️ Производители чипов Intel и Qualcomm вложили в Jio $253млн и $97 млн соответственно.
✔️ Это дает им преимущества в планах Jio по развитию сетей 5G в Индии.
✔️ Qualcomm сможет продавать Jio чипы для 5G, а Intel – мобильные базовые станции.
Еще в статье FT ничего нет о планах Amazon в Индии, а они тоже довольно амбициозные.
Что еще почитать о борьбе США и Китая за Индию:
🇮🇳 Индия вместо Китая? Как мировая элита готовит новый плацдарм для производства товаров и услуг
🇮🇳 Что за компания Reliance Jio Platforms, в которую вкладывают миллиарды долларов Google, Facebook, Intel и многие другие
🇮🇳 Индия заблокирует TikTok, WeChat, Kwai и ещё больше 50 китайских приложений
🇮🇳 Раскол интернета. Как бан TikTok приведет к разделению Сети на 4 части
Вдогонку к последним историям про экспансию американского хайтека в Индию, FT выпустила обзорную статью о планах техногигантов в этой стране. О многом мы здесь уже писали, поэтому сделаю резюме широкими мазками:
✅ Компании Кремниевой долины за последние месяцы вложили больше $20 млрд в Индию.
✅ Почти все инвестиции – в компанию Jio Platforms, крупнейшего в Индии оператора с 388 млн пользователей.
✅ Для техногигантов это покупка «будущего успеха» – рынка, который растет на десятки процентов в год.
✅ Для Jio это, помимо огромных денег, еще и крутая экспертиза в создании сервисов: обычно операторы сами в этом не сильны.
✅ Успех в Индии может быть воспроизведен и на будущих растущих рынках – например, в Африке.
✔️ Для Facebook Индия – крупнейший рынок, там у нее 300 млн пользователей. И еще 400 млн у WhatsApp.
✔️ FB и Jio запускают крупный e-commerce проект. Они уже интегрировали в WhatsApp маркетплейс Jio Mart.
✔️ Для FB это и выход на рынок онлайн-платежей. До этого ее сервис WhatsApp Pay не пускали регуляторы.
✔️ Также WhatsApp хочет запустить в Индии кредиты и страхование, а Instagram тестирует там клон TikTok – Reels.
✔️ Google вместе с Jio выпустит дешевые Android-смартфоны, чтобы продать их сотня миллионов индийцев, у которых их нет.
✔️ Сейчас в Индии у 500 млн человек есть смартфоны, к 2022 г. их будет 700 млн. Население Индии – 1,4 млрд.
✔️ Контроль над смартфонами позволит Google продвигать другие сервисы, например, платежный апп, который и так быстро растет в Индии.
Intel и Qualcomm
✔️ Производители чипов Intel и Qualcomm вложили в Jio $253млн и $97 млн соответственно.
✔️ Это дает им преимущества в планах Jio по развитию сетей 5G в Индии.
✔️ Qualcomm сможет продавать Jio чипы для 5G, а Intel – мобильные базовые станции.
Еще в статье FT ничего нет о планах Amazon в Индии, а они тоже довольно амбициозные.
Что еще почитать о борьбе США и Китая за Индию:
🇮🇳 Индия вместо Китая? Как мировая элита готовит новый плацдарм для производства товаров и услуг
🇮🇳 Что за компания Reliance Jio Platforms, в которую вкладывают миллиарды долларов Google, Facebook, Intel и многие другие
🇮🇳 Индия заблокирует TikTok, WeChat, Kwai и ещё больше 50 китайских приложений
🇮🇳 Раскол интернета. Как бан TikTok приведет к разделению Сети на 4 части
Почему забанить TikTok в США не так просто, как в Индии?
TikTok попал в самый замес предвыборной гонки в США: его уже запретили устанавливать госслужащим, а президент Трамп обещает забанить апп в стране в августе. Кажется, что судьба китайского приложения решена. Но все ли так просто?
Судя по ответным мерам TikTok, шанс остаться в Америке у него есть. В отличие от Индии, откуда он ушел почти безропотно, здесь он решил показать, что апп является ценным для страны. Что он сделал:
🛠 Новые рабочие места
TikTok ударил по самому больному – послековидной безработице. В самый разгар пандемии он объявил о найме 10 000 сотрудников, то есть о создании большого количества новых рабочих мест.
💃🏼 Спонсирование блогеров
TikTok создал фонд на $200 млн. Деньги фонда пойдут на выплаты создателям контента, которые регулярно записывают видео в тиктоке. Это больной удар по медиаиндустрии, в которой доходами с блогерами делится только Youtube.
🎩 Западный СЕО и найм лоббистов
TikTok хочет стать международным бизнесом, для чего нанял западного гендиректора – бывшего топ-менеджера Disney Кевина Майера. А после начала гонений в команде тиктока появились мощные лоббисты.
💰 Продажа доли и изменение структуры собственности
TikTok готов продать долю американским инвесторам и реструктурировать свой бизнес таким образом, чтобы отстроиться от подозрений в связях с китайской компартией.
Это все понятные публичные шаги. Но есть менее очевидные процессы, которые мешают Белому дому просто взять и забанить приложение. О чем речь?
🚧 Конец свободы интернета в США
Если блокировка TikTok произойдет, это означает, что свободного интернета, идею которого продвигает Америка, больше нет. И США сразу станут похожи на Индию и особенно Китай, чью модель управления интернетом они критикуют за цензуру. В целом это большой удар по демократии и свободе слова – главных ценностей страны.
💙 Лояльные пользователи тиктока
У TikTok уже большая аудитория в США – 52 млн. Это пятая часть всей интернет-аудитории страны, и преимущественно молодые люди. Их гнев – не лучшее подспорье в выборах как для демократов, так и для консерваторов.
👛 Большой бизнес для блогеров
TikTok – второй после Youtube видеосервис в США. Подростки, молодые люди проводят там 80 минут в день (в ютубе – 85 мин). за пару лет в США сформировалось новое поколение видеоблогеров, которые стали известны только в тиктоке и начали зарабатывать именно там. Лишить их этих заработков – амбициозный поступок.
♟Черный след Цукерберга
Для многих очевидно, что борьба с тиктоком – это не просто абстрактный разговор о сливе данных китайскому правительству. За этой игрой стоят компании Кремниевой долины, и прежде всего Facebook. Они проигрывают конкуренцию китайцам и пытаются выдавить его, запугав политиков. Вот тут можно подробнее об этом прочитать. Именно Facebook и Instagram первыми бросились в Индию, чтобы заместить там только что заблокированный TikTok.
TikTok попал в самый замес предвыборной гонки в США: его уже запретили устанавливать госслужащим, а президент Трамп обещает забанить апп в стране в августе. Кажется, что судьба китайского приложения решена. Но все ли так просто?
Судя по ответным мерам TikTok, шанс остаться в Америке у него есть. В отличие от Индии, откуда он ушел почти безропотно, здесь он решил показать, что апп является ценным для страны. Что он сделал:
🛠 Новые рабочие места
TikTok ударил по самому больному – послековидной безработице. В самый разгар пандемии он объявил о найме 10 000 сотрудников, то есть о создании большого количества новых рабочих мест.
💃🏼 Спонсирование блогеров
TikTok создал фонд на $200 млн. Деньги фонда пойдут на выплаты создателям контента, которые регулярно записывают видео в тиктоке. Это больной удар по медиаиндустрии, в которой доходами с блогерами делится только Youtube.
🎩 Западный СЕО и найм лоббистов
TikTok хочет стать международным бизнесом, для чего нанял западного гендиректора – бывшего топ-менеджера Disney Кевина Майера. А после начала гонений в команде тиктока появились мощные лоббисты.
💰 Продажа доли и изменение структуры собственности
TikTok готов продать долю американским инвесторам и реструктурировать свой бизнес таким образом, чтобы отстроиться от подозрений в связях с китайской компартией.
Это все понятные публичные шаги. Но есть менее очевидные процессы, которые мешают Белому дому просто взять и забанить приложение. О чем речь?
🚧 Конец свободы интернета в США
Если блокировка TikTok произойдет, это означает, что свободного интернета, идею которого продвигает Америка, больше нет. И США сразу станут похожи на Индию и особенно Китай, чью модель управления интернетом они критикуют за цензуру. В целом это большой удар по демократии и свободе слова – главных ценностей страны.
💙 Лояльные пользователи тиктока
У TikTok уже большая аудитория в США – 52 млн. Это пятая часть всей интернет-аудитории страны, и преимущественно молодые люди. Их гнев – не лучшее подспорье в выборах как для демократов, так и для консерваторов.
👛 Большой бизнес для блогеров
TikTok – второй после Youtube видеосервис в США. Подростки, молодые люди проводят там 80 минут в день (в ютубе – 85 мин). за пару лет в США сформировалось новое поколение видеоблогеров, которые стали известны только в тиктоке и начали зарабатывать именно там. Лишить их этих заработков – амбициозный поступок.
♟Черный след Цукерберга
Для многих очевидно, что борьба с тиктоком – это не просто абстрактный разговор о сливе данных китайскому правительству. За этой игрой стоят компании Кремниевой долины, и прежде всего Facebook. Они проигрывают конкуренцию китайцам и пытаются выдавить его, запугав политиков. Вот тут можно подробнее об этом прочитать. Именно Facebook и Instagram первыми бросились в Индию, чтобы заместить там только что заблокированный TikTok.
Forwarded from 42 секунды
WSJ: Facebook готов платить блогерам TikTok за переход в Instagram
– Instagram переманивает блогеров из TikTоk на свою новую платформу Reels
– Instagram готов платить за это сотни тысяч долларов
– Запуск Reels, повторяющий функциональность TikTok, должен состояться в августе 2020
– На 15-секундные видео можно будет накладывать музыку, эффекты и т.д.
– Instagram переманивает блогеров из TikTоk на свою новую платформу Reels
– Instagram готов платить за это сотни тысяч долларов
– Запуск Reels, повторяющий функциональность TikTok, должен состояться в августе 2020
– На 15-секундные видео можно будет накладывать музыку, эффекты и т.д.
Дуров, Безос и Цукерберг. В США пройдут слушания о работе техногиантов и их «многочисленных нарушениях»
Вчера Павел Дуров выпустил большой пост о недовольстве разработчиков политикой Apple по взиманию 30% с доходов приложений, опубликованных в AppStore. По мнению Дурова, это делает приложения дорогими для пользователей, а также приводит к цензуре, проблемам с приватностью и так далее. Дуров написал этот пост не просто так, а накануне больших слушаний Конгрессе США, в которых примут участие основатели и топ-менеджеры Facebook, Google, Amazon, Apple – Марк Цукерберг, Сундар Пичаи, Джеф Безос и Тим Кук.
С июня 2019 года чиновники ведут большое расследование деятельности американских техногигантов. Комитет собрал огромный пакет из 1,3 млн документов. Они свидетельствуют о том, что корпорации, получив огромное влияние на экономику и жизнь обычных людей, не несли никакой отвественности за нарушение разных норм законодательства – в частности, антимонопольного. Правда, они признают, что сами законы не были адаптированы под стремительно растущую digital-сферу. Показания руководителей техногигантов нужны Комитету, чтобы завершить это расследование.
В чем обвиняют техногигантов?
Претензий очень много. Приведу пару примеров. Amazon – крупнейший в США маркетплейс, всегда заявлял, что не имеет доступа к данным о продажах продавцов на площадке. Но недавно WSJ обнаружил, что Amazon использовал эти данные для запуска собственных конкурирующих сервисов.
❗️У похода на Amazon есть и политический аспект – личное противостояние Безоса и президента Трампа.
Еще одна претензия – то, о чем писал Дуров, – политика AppStore и Google Play по взиманию 30% доходов с разработчиков. Они не только вынуждают платить эту комиссию, но и запрещают разработчикам вести пользователей на другие ресурсы и платить там через сторонние платежные сервисы. На днях Apple даже выпустила обоснование своих действий.
Facebook и Google обвиняют в том, что они получили доминирующее положение на рынках онлайн-рекламы и social media, вытесняя с него конкурентов или скупая их. Так, после покупки WhatsApp единственными реальными конкурентами Цукерберга стали компании из Китая (но и их хотят запретить – например, TikTok).
По итогам расследования будет опубликован большой отчет, который ляжет в основу нового регулирования больших технологических платформ.
👌 Кстати, выступление Дурова косвенно говорит о том, что в Telegram могут появиться платные цифровые сервисы.
Вчера Павел Дуров выпустил большой пост о недовольстве разработчиков политикой Apple по взиманию 30% с доходов приложений, опубликованных в AppStore. По мнению Дурова, это делает приложения дорогими для пользователей, а также приводит к цензуре, проблемам с приватностью и так далее. Дуров написал этот пост не просто так, а накануне больших слушаний Конгрессе США, в которых примут участие основатели и топ-менеджеры Facebook, Google, Amazon, Apple – Марк Цукерберг, Сундар Пичаи, Джеф Безос и Тим Кук.
С июня 2019 года чиновники ведут большое расследование деятельности американских техногигантов. Комитет собрал огромный пакет из 1,3 млн документов. Они свидетельствуют о том, что корпорации, получив огромное влияние на экономику и жизнь обычных людей, не несли никакой отвественности за нарушение разных норм законодательства – в частности, антимонопольного. Правда, они признают, что сами законы не были адаптированы под стремительно растущую digital-сферу. Показания руководителей техногигантов нужны Комитету, чтобы завершить это расследование.
В чем обвиняют техногигантов?
Претензий очень много. Приведу пару примеров. Amazon – крупнейший в США маркетплейс, всегда заявлял, что не имеет доступа к данным о продажах продавцов на площадке. Но недавно WSJ обнаружил, что Amazon использовал эти данные для запуска собственных конкурирующих сервисов.
❗️У похода на Amazon есть и политический аспект – личное противостояние Безоса и президента Трампа.
Еще одна претензия – то, о чем писал Дуров, – политика AppStore и Google Play по взиманию 30% доходов с разработчиков. Они не только вынуждают платить эту комиссию, но и запрещают разработчикам вести пользователей на другие ресурсы и платить там через сторонние платежные сервисы. На днях Apple даже выпустила обоснование своих действий.
Facebook и Google обвиняют в том, что они получили доминирующее положение на рынках онлайн-рекламы и social media, вытесняя с него конкурентов или скупая их. Так, после покупки WhatsApp единственными реальными конкурентами Цукерберга стали компании из Китая (но и их хотят запретить – например, TikTok).
По итогам расследования будет опубликован большой отчет, который ляжет в основу нового регулирования больших технологических платформ.
👌 Кстати, выступление Дурова косвенно говорит о том, что в Telegram могут появиться платные цифровые сервисы.
Япония – еще одна страна, в которой обсуждается блокировка TikTok.
Забанить китайское приложение предложила группа японских юристов. Они тоже опасаются, что данные японских пользователей уходят в Китай. О предложении юристов рассказал государственный телеканал NHK. Интересно, что Япония была первой страной за пределами Китая, в которой TikTok добился успеха.
Недавно TikTok был запрещен в Индии, а сейчас его бан обсуждается в США и Европе.
Забанить китайское приложение предложила группа японских юристов. Они тоже опасаются, что данные японских пользователей уходят в Китай. О предложении юристов рассказал государственный телеканал NHK. Интересно, что Япония была первой страной за пределами Китая, в которой TikTok добился успеха.
Недавно TikTok был запрещен в Индии, а сейчас его бан обсуждается в США и Европе.
Tencent/WeChat стал дороже Facebook. Можно ли их сравнивать?
Сегодня многие медиа пишут о знаковом событии – китайский холдинг Tencent обогнал по капитализации Facebook. Но трактовка события как «соцсеть WeChat обогнала соцсеть FB» не совсем правильная. Несмотря на то, что WeChat – самый известный и крупный по аудитории проект холдинга, Tencent – это большой диверсифицированный бизнес на рынке с аудиторией 900 млн человек.
Что учитывает капитализация Facebook?
Ее основные активы – соцсеть Facebook, приложения Instagram и WhatsApp (и еще много мелких проектов). В 2019 году их выручка составила $70,7 млрд. Большую часть денег корпорация Facebook зарабатывает на рекламе, хотя всеми силами пытается выйти на другие рынки – например, онлайн-платежей и e-commerce.
Как выглядит бизнес Tencent?
В 2019 г. Tencent заработал $55 млрд. Большую часть выручки ему принес гейминг – около 30%. Реклама приносит ему 18% выручки, финтех – 22%, платежи пользователей – 23%.
Да, выручка FB больше, но и американский рынок с точки зрения рекламы – крупнейший в мире, он приносит FB больше трети доходов. У Tencent при этом намного более диверсифицированный бизнес: кроме игр, у холдинга есть и другие сильно растущие бизнесы: Tencent Video – китайский Ютуб, быстро растущий музыкальный стриминг Tencent Music. Из-за острой конкуренции с Douyin/TikTok Tencent пришлось срочно запускать короткие видео – их уже смотрят 200 млн пользователей WeChat.
Ну и нельзя не сказать, что Wechat – это, конечно, не соцсеть в чистом виде. Это крупнейшее в Китае суперприложение, а не только апп для общения:
✔️ WeChat – один из двух основных сервисов платежей – причем не только в онлайне, но и в офлайне. В Китае любая бабушка на рынке принимает платежи через WeChat Pay или его конкурента – AliPay.
✔️WeChat – главный источник трафика на маркетплейсы типа TaoBao. Да и у самого WeChat есть амбиции стать крупным игроком на рынке e-commerce – недавно он запустил инструмент для бизнеса для создания магазинов внутри WeChat.
✔️ Также WeChat – это большая экосистема для блогеров, медиа, там есть госуслуги, бронирование билетов и отелей и т.п.
Так что Facebook и Tencent как холдинги сравнивать можно, но надо учитывать существенную разницу в их бизнесах. И мы видим тренд: именно Facebook стремится стать похожей на Tencent, а не наоборот.
Сегодня многие медиа пишут о знаковом событии – китайский холдинг Tencent обогнал по капитализации Facebook. Но трактовка события как «соцсеть WeChat обогнала соцсеть FB» не совсем правильная. Несмотря на то, что WeChat – самый известный и крупный по аудитории проект холдинга, Tencent – это большой диверсифицированный бизнес на рынке с аудиторией 900 млн человек.
Что учитывает капитализация Facebook?
Ее основные активы – соцсеть Facebook, приложения Instagram и WhatsApp (и еще много мелких проектов). В 2019 году их выручка составила $70,7 млрд. Большую часть денег корпорация Facebook зарабатывает на рекламе, хотя всеми силами пытается выйти на другие рынки – например, онлайн-платежей и e-commerce.
Как выглядит бизнес Tencent?
В 2019 г. Tencent заработал $55 млрд. Большую часть выручки ему принес гейминг – около 30%. Реклама приносит ему 18% выручки, финтех – 22%, платежи пользователей – 23%.
Да, выручка FB больше, но и американский рынок с точки зрения рекламы – крупнейший в мире, он приносит FB больше трети доходов. У Tencent при этом намного более диверсифицированный бизнес: кроме игр, у холдинга есть и другие сильно растущие бизнесы: Tencent Video – китайский Ютуб, быстро растущий музыкальный стриминг Tencent Music. Из-за острой конкуренции с Douyin/TikTok Tencent пришлось срочно запускать короткие видео – их уже смотрят 200 млн пользователей WeChat.
Ну и нельзя не сказать, что Wechat – это, конечно, не соцсеть в чистом виде. Это крупнейшее в Китае суперприложение, а не только апп для общения:
✔️ WeChat – один из двух основных сервисов платежей – причем не только в онлайне, но и в офлайне. В Китае любая бабушка на рынке принимает платежи через WeChat Pay или его конкурента – AliPay.
✔️WeChat – главный источник трафика на маркетплейсы типа TaoBao. Да и у самого WeChat есть амбиции стать крупным игроком на рынке e-commerce – недавно он запустил инструмент для бизнеса для создания магазинов внутри WeChat.
✔️ Также WeChat – это большая экосистема для блогеров, медиа, там есть госуслуги, бронирование билетов и отелей и т.п.
Так что Facebook и Tencent как холдинги сравнивать можно, но надо учитывать существенную разницу в их бизнесах. И мы видим тренд: именно Facebook стремится стать похожей на Tencent, а не наоборот.
Forwarded from 42 секунды
Reuters: Инвесторы ByteDance оценили TikTok в $50 млрд
– Оценка происходила в рамках переговоров о передаче контроля
– Это больше оценки Snapchat, материканская компания которого стоит около $33,5 млрд
– Также это в 50 раз больше прогнозируемой выручки TikTok в 2020 году ($1 млрд)
– Для сравнения Snapchat оценивается в 15 раз больше своей выручки в 2020 году
– ByteDance рассматривает разные варианты, чтобы избежать блокировки TikTok в США
– Источники сообщают, что выкупить контрольный пакет предложили Sequoia и General Atlantic
– Оценка происходила в рамках переговоров о передаче контроля
– Это больше оценки Snapchat, материканская компания которого стоит около $33,5 млрд
– Также это в 50 раз больше прогнозируемой выручки TikTok в 2020 году ($1 млрд)
– Для сравнения Snapchat оценивается в 15 раз больше своей выручки в 2020 году
– ByteDance рассматривает разные варианты, чтобы избежать блокировки TikTok в США
– Источники сообщают, что выкупить контрольный пакет предложили Sequoia и General Atlantic
Triller: еще один «убийца тиктока» от продюсера Голливуда
На рынке коротких видео становится совсем горячо. Американский стартап Triller привлек $200-300 млн от инвесторов. Эти деньги пойдут на продвижение платформы в США и монетизацию контента. Эта новость не была бы так интересна, если бы не один нюанс – интерфейс Triller напоминает китайский TikTok, находящийся под угрозой блокировки в США.
Triller основан продюсером Голливуда Райаном Кавано, а среди частных инвесторов много серебрити: актер Снуп Дог, рэперы Кендрик Ламар и Лил Уэйн, блогер Джейк Пол и др. Есть и тяжелая артиллерия – музыкальные мейджоры Sony Music, Warner Music и Universal Music. Triller утверждает, что у него уже 50 млн пользователей во всем мире (MAU).
Кто еще претендует на место тиктока в Америке:
✔️Byte, созданный основателем Vine Домом Хоффманом.
✔️ Instagram, переманивающий блогеров в клон тиктока Reels.
✔️ Firework, переговоры о покупке которого даже вел Google.
✔️ Quibi – нечто среднее между тиктоком и Netflix.
На рынке коротких видео становится совсем горячо. Американский стартап Triller привлек $200-300 млн от инвесторов. Эти деньги пойдут на продвижение платформы в США и монетизацию контента. Эта новость не была бы так интересна, если бы не один нюанс – интерфейс Triller напоминает китайский TikTok, находящийся под угрозой блокировки в США.
Triller основан продюсером Голливуда Райаном Кавано, а среди частных инвесторов много серебрити: актер Снуп Дог, рэперы Кендрик Ламар и Лил Уэйн, блогер Джейк Пол и др. Есть и тяжелая артиллерия – музыкальные мейджоры Sony Music, Warner Music и Universal Music. Triller утверждает, что у него уже 50 млн пользователей во всем мире (MAU).
Кто еще претендует на место тиктока в Америке:
✔️Byte, созданный основателем Vine Домом Хоффманом.
✔️ Instagram, переманивающий блогеров в клон тиктока Reels.
✔️ Firework, переговоры о покупке которого даже вел Google.
✔️ Quibi – нечто среднее между тиктоком и Netflix.
У Spotify уже почти 300 млн пользователей, почти половина из них – платит за сервис. Spotify работает в 92 странах, 12 из которых только что запущены – включая Россию.
Выручка Spotify во 2 квартале – 1,9 млрд евро ($2,2 млрд), из них большая часть ($2,02 млрд) – это подписка. Доходы от рекламы упали на 21%.
Источник
Выручка Spotify во 2 квартале – 1,9 млрд евро ($2,2 млрд), из них большая часть ($2,02 млрд) – это подписка. Доходы от рекламы упали на 21%.
Источник
В Конгрессе прошли первые 4 часа слушаний, посвященных расследованию деятельности техногигантов – Apple, Google, Facebook и Amazon. Коротко это действо можно описать как большую атаку на BigTech, основанную на результатах годового ресерча и 1,3 млн документах – рабочей переписке сотрудников, свидетельствах партнеров, конкурентов и т.п. Конгрессмены атаковали очень агрессивно, топы BigTech на их фоне выглядели довольно бледно и неубедительно.
Вопросы, заданные Джефу Безосу, Марку Цукербергу, Сундару Пичаи и Тиму Кук можно условно разделить на две части – политические и рыночные. Политические касались цензуры в FB и в поиске Google, «прижимания» мнения консерваторов, работы Гугла в Китае, уязвимостей и фейков во время выборов в 2016 году. Рыночные – тому, как техногиганты ущемляли конкурентов и небольшие бизнесы.
Некоторые примеры:
✔️ Amazon конкурирует со своими партнерами: он использует их данные, чтобы продавать те же товары, но самостоятельно. Безос: у нас это запрещено, но правила могли нарушаться. Также Amazon обвинили в том, что он продает фейки и сотрудничает с азиатскими фабриками, использующими рабскую рабочую силу.
✔️Facebook скупал (или хотел купить) конкурентов, копируя их сервисы – сделал camera-app, чтобы купить Instagram, копировал фичи у Snapchat и параллельно вел переговоры о покупке. Цукерберг фактически это признал: «мы делали то, что делали все вокруг, что было в тренде». Instagram был продан под давлением: основатели боялись, что FB разрушит их бизнес.
✔️ Facebook платила людям за установку «шпионского» VPN-приложения Onavo, которое следило, какими аппами они пользуются и как часто. После скандала апп был удален из сторов, а FB стала делать то же самое через другое приложение – FB Research. Цукерберг на слушаниях сделал вид, что не очень хорошо помнит детали этой истории.
✔️Google долго делал поисковик с цензурой для Китая, несмотря на протесты сотрудников. Но из-за тех же протестов отказался работать с военными контрактами в США. 😀 Пичаи: «мы поддерживаем американских военныхи правительство».
✔️Google был также обвинен в том, что разрушил «анонимность интернета». При покупке в 2007 г. рекламного сервиса DoubleClick (он лег в основу рекламной сети) Пичаи обещал законодателям не объединять данные этой компании и данные Google. Но нарушил обещание. Так Google получил личные данные пользователей и смог связать их со своими сервисами. Пичаи: «сбор данных помогает дать пользователям персонализированный сервис».
✔️Apple взимает комиссию с разработчиков приложений. Но у них нет альтернативы – они не могут попасть на айфоны в обход AppStore.
✔️Apple заключала специальные соглашения с некоторыми разработчиками приложений и брала с них меньше обычной 30%-й комиссии с доходов. Например, с Amazon. Тим Кук: низкие ставки доступны и другим разработчикам. Также он защищал в принципе право Apple взимать комиссию, так как она «такая же или ниже, чем у других платформ». А если кому-то не нравится, можно «пойти и купить Android».
📺 Чтобы получить полное представление, очень советую посмотреть запись трансляции.
Вопросы, заданные Джефу Безосу, Марку Цукербергу, Сундару Пичаи и Тиму Кук можно условно разделить на две части – политические и рыночные. Политические касались цензуры в FB и в поиске Google, «прижимания» мнения консерваторов, работы Гугла в Китае, уязвимостей и фейков во время выборов в 2016 году. Рыночные – тому, как техногиганты ущемляли конкурентов и небольшие бизнесы.
Некоторые примеры:
✔️ Amazon конкурирует со своими партнерами: он использует их данные, чтобы продавать те же товары, но самостоятельно. Безос: у нас это запрещено, но правила могли нарушаться. Также Amazon обвинили в том, что он продает фейки и сотрудничает с азиатскими фабриками, использующими рабскую рабочую силу.
✔️Facebook скупал (или хотел купить) конкурентов, копируя их сервисы – сделал camera-app, чтобы купить Instagram, копировал фичи у Snapchat и параллельно вел переговоры о покупке. Цукерберг фактически это признал: «мы делали то, что делали все вокруг, что было в тренде». Instagram был продан под давлением: основатели боялись, что FB разрушит их бизнес.
✔️ Facebook платила людям за установку «шпионского» VPN-приложения Onavo, которое следило, какими аппами они пользуются и как часто. После скандала апп был удален из сторов, а FB стала делать то же самое через другое приложение – FB Research. Цукерберг на слушаниях сделал вид, что не очень хорошо помнит детали этой истории.
✔️Google долго делал поисковик с цензурой для Китая, несмотря на протесты сотрудников. Но из-за тех же протестов отказался работать с военными контрактами в США. 😀 Пичаи: «мы поддерживаем американских военныхи правительство».
✔️Google был также обвинен в том, что разрушил «анонимность интернета». При покупке в 2007 г. рекламного сервиса DoubleClick (он лег в основу рекламной сети) Пичаи обещал законодателям не объединять данные этой компании и данные Google. Но нарушил обещание. Так Google получил личные данные пользователей и смог связать их со своими сервисами. Пичаи: «сбор данных помогает дать пользователям персонализированный сервис».
✔️Apple взимает комиссию с разработчиков приложений. Но у них нет альтернативы – они не могут попасть на айфоны в обход AppStore.
✔️Apple заключала специальные соглашения с некоторыми разработчиками приложений и брала с них меньше обычной 30%-й комиссии с доходов. Например, с Amazon. Тим Кук: низкие ставки доступны и другим разработчикам. Также он защищал в принципе право Apple взимать комиссию, так как она «такая же или ниже, чем у других платформ». А если кому-то не нравится, можно «пойти и купить Android».
📺 Чтобы получить полное представление, очень советую посмотреть запись трансляции.
📈 Несмотря на громкие обвинения от Конгресса, акции техногигантов выросли
У прошедших сегодня ночью слушаний в Конгрессе интересный итог. Инвесторы, кажется, пока не услышали тяжелых обвинениий в адрес техногигантов, и акции Apple, Google, Amazon и Facebook выросли. Почему так?
Многие отметили «хаотичность» подхода конгрессменов. Из него пока сложно понять, чем все это закончится для участников слушаний. Обвинений много, но все компании работают на разных рынках, и не в каждом случае можно говорить о монополии. Так, у Apple далеко не доминирующее положение на рынке смартфонов, и у пользователей и разработчиков есть альтернатива в виде Android. У Google явное доминирование в поиске, но там сложно говорить о вреде потребителю, учитывая, что продукт является бесплатным.
Но конечно, это только первое слушание. И следующие скорее всего будут более «сфокусированными». Но уже видно, что конгрессмены и стоящие за ними пользователи и бизнесы очень раздражены поведением техногигантов. Так что без регулирования вряд ли обойдется. Тем более, что во время слушаний многие вспоминали как положительный опыт регулирования Microsoft в 1990-2000 гг., а также AT&T в 1980-х
У прошедших сегодня ночью слушаний в Конгрессе интересный итог. Инвесторы, кажется, пока не услышали тяжелых обвинениий в адрес техногигантов, и акции Apple, Google, Amazon и Facebook выросли. Почему так?
Многие отметили «хаотичность» подхода конгрессменов. Из него пока сложно понять, чем все это закончится для участников слушаний. Обвинений много, но все компании работают на разных рынках, и не в каждом случае можно говорить о монополии. Так, у Apple далеко не доминирующее положение на рынке смартфонов, и у пользователей и разработчиков есть альтернатива в виде Android. У Google явное доминирование в поиске, но там сложно говорить о вреде потребителю, учитывая, что продукт является бесплатным.
Но конечно, это только первое слушание. И следующие скорее всего будут более «сфокусированными». Но уже видно, что конгрессмены и стоящие за ними пользователи и бизнесы очень раздражены поведением техногигантов. Так что без регулирования вряд ли обойдется. Тем более, что во время слушаний многие вспоминали как положительный опыт регулирования Microsoft в 1990-2000 гг., а также AT&T в 1980-х
Forwarded from Мы и Жо / медиа и журналистика
Самые большие рекламные рынки мира в 2020 году. США остается лидером, Китай (без учета Гонконга) вдвое меньше, замыкает десятку Южная Корея. К 2024 году Китай обгонит Западную Европу и достигнет объема рекламного рынка в $150 млрд.
http://amp.gs/wadu
http://amp.gs/wadu
Forwarded from 🤖 The Bell Tech
❗️Telegram подал антимонопольную жалобу на App Store в Еврокомиссию
https://www.ft.com/content/88589fc5-8410-4274-859c-d27b3d83fe20
https://www.ft.com/content/88589fc5-8410-4274-859c-d27b3d83fe20
Ft
Telegram files EU antitrust complaint against Apple’s App Store
Messaging company is latest company to criticise restrictions and fees
💰 TikTok увеличил размер фонда для блогеров с $200 млн до $2 млрд
Платформы начали борьбу за свой главный актив – создателей контента. TikTok, находящийся под угрозой блокировки в США, пообещал за три года потратить на спонсирование блогеров до $2 млрд. Из них $1 млрд – в США, а остальное – в других странах мира ($300 млн в Европе).
Еще недавно TikTok объявлял о $200 млн фонде для креаторов в США. Но ему пришлось повысить ставки, когда стало известно, что Facebook и Instagram готовы платить перебежчикам из тиктока «сотни тысяч долларов». Кроме того, Intsagram активизировался и стал запускать свой клон тиктока Reels во всем мире, включая Индию, где китайский апп был недавно заблокирован.
Платформы начали борьбу за свой главный актив – создателей контента. TikTok, находящийся под угрозой блокировки в США, пообещал за три года потратить на спонсирование блогеров до $2 млрд. Из них $1 млрд – в США, а остальное – в других странах мира ($300 млн в Европе).
Еще недавно TikTok объявлял о $200 млн фонде для креаторов в США. Но ему пришлось повысить ставки, когда стало известно, что Facebook и Instagram готовы платить перебежчикам из тиктока «сотни тысяч долларов». Кроме того, Intsagram активизировался и стал запускать свой клон тиктока Reels во всем мире, включая Индию, где китайский апп был недавно заблокирован.
Выручка Google впервые упала, Youtube вырос
Alphabet, материнская компания Google, отчиталась о первом в истории падении выручки. Во 2 квартале она сократилась на 2% до $38,3 млрд, а выручка от рекламы в поиске снизилась больше чем на $2 млрд. Прибыль упала на $3 млрд до $9,9 млрд.
Причина – падение рекламных бюджетов из-за пандемии COVID-19. Ранее аналитики eMarketer говорили, что бизнес Google пострадает прежде всего от ухода брендов из сферы Travel и, как ни странно, e-commerce (Amazon) – этот сегмент и так рос во время карантина и не нуждался в сильной рекламной поддержке.
Social media, в отличие от поиска, наоборот выиграли. Поэтому выручка Youtube (как и Facebook) продолжала расти – с $3,6 млрд в 2Q2019 до $3,81 млрд в 2Q2020 (+6%).
Alphabet, материнская компания Google, отчиталась о первом в истории падении выручки. Во 2 квартале она сократилась на 2% до $38,3 млрд, а выручка от рекламы в поиске снизилась больше чем на $2 млрд. Прибыль упала на $3 млрд до $9,9 млрд.
Причина – падение рекламных бюджетов из-за пандемии COVID-19. Ранее аналитики eMarketer говорили, что бизнес Google пострадает прежде всего от ухода брендов из сферы Travel и, как ни странно, e-commerce (Amazon) – этот сегмент и так рос во время карантина и не нуждался в сильной рекламной поддержке.
Social media, в отличие от поиска, наоборот выиграли. Поэтому выручка Youtube (как и Facebook) продолжала расти – с $3,6 млрд в 2Q2019 до $3,81 млрд в 2Q2020 (+6%).
📱 Отчет Snapchat: пользователи готовы потреблять премиальный видеоконтент в коротком формате
Snapchat опубликовал интересный отчет 20/20 Vision for Mobile Video – о том, как меняется потребление видео на мобильных устройствах. Отчет основан на опросах пользователей смартфонов в США в возрасте 13-35 лет. Собрала несколько любопытных выводов. Но надо понимать, что опрос проводился среди тех, кто давно активно смотрит mobile video и сильно вовлечен в этот формат.
Time spent mobile video растет
✔️ За 6 лет time spent в смартфонах вырос в 1,5 раза: с 2,5 часов в день в 2014 г. до 4,18 часов в 2020 г.
✔️ Около 20% этого времени (47 минут) посвящено просмотру видео. Time spent видео на десктопах вдвое меньше – 24 мин.
✔️ Просмотр ТВ упал на 12% за 2 года. Time spent mobile video на 29 минут больше, чем у ТВ.
✔️ Ежедневный просмотр ТВ – это удел старшего поколения, молодые уделяют этому уже гораздо меньше времени.
✔️ Для поколения Z и миллениалов мобильное видео – не только развлечение, но инструмент, помогающий улучшить жизнь: справиться с проблемами, быть на связи с друзьями.
Чем короче, тем лучше
✔️ Короткий формат видео не означает плохого качества. В целом требования к качеству выросли, стал очень важен сторителлинг.
✔️ Вертикальное видео кажется людям более личным и поэтому больше вовлекает.
✔️ Short video помогает самовыразиться и дает почувствовать себя частью комьюнити.
✔️ Пользователям удобны короткие видео, так как вписываются в их график: длинные ролики и сериалы отнимают много времени.
✔️ Многие считают длинные видео увлекательными. Но для них нужно время, которого все меньше.
✔️ Люди готовы смотреть короткий премиальный контент, чтобы быть в курсе актуальных событий.
Snapchat опубликовал интересный отчет 20/20 Vision for Mobile Video – о том, как меняется потребление видео на мобильных устройствах. Отчет основан на опросах пользователей смартфонов в США в возрасте 13-35 лет. Собрала несколько любопытных выводов. Но надо понимать, что опрос проводился среди тех, кто давно активно смотрит mobile video и сильно вовлечен в этот формат.
Time spent mobile video растет
✔️ За 6 лет time spent в смартфонах вырос в 1,5 раза: с 2,5 часов в день в 2014 г. до 4,18 часов в 2020 г.
✔️ Около 20% этого времени (47 минут) посвящено просмотру видео. Time spent видео на десктопах вдвое меньше – 24 мин.
✔️ Просмотр ТВ упал на 12% за 2 года. Time spent mobile video на 29 минут больше, чем у ТВ.
✔️ Ежедневный просмотр ТВ – это удел старшего поколения, молодые уделяют этому уже гораздо меньше времени.
✔️ Для поколения Z и миллениалов мобильное видео – не только развлечение, но инструмент, помогающий улучшить жизнь: справиться с проблемами, быть на связи с друзьями.
Чем короче, тем лучше
✔️ Короткий формат видео не означает плохого качества. В целом требования к качеству выросли, стал очень важен сторителлинг.
✔️ Вертикальное видео кажется людям более личным и поэтому больше вовлекает.
✔️ Short video помогает самовыразиться и дает почувствовать себя частью комьюнити.
✔️ Пользователям удобны короткие видео, так как вписываются в их график: длинные ролики и сериалы отнимают много времени.
✔️ Многие считают длинные видео увлекательными. Но для них нужно время, которого все меньше.
✔️ Люди готовы смотреть короткий премиальный контент, чтобы быть в курсе актуальных событий.