Новость с международным судом в Гааге для Владимира Путина и его полпреда по делам детей Львовой-Беловой стало заметной новостью в Германии.
Она заслонила даже тему расследования диверсий на трубопроводах «Нордстрим».
Журнал Шпигель посвятил всего за один день, аж две большие статьи этой теме.
Немецкие журналисты восторженно, - по стилю это понятно, - пишут, что заявление в суд трудно переоценить, а само обвинение составлено очень грамотно. И то, что выдан ордер на арест медунарождному преступнику Путину – это крайне важно. И важно, что все это обнародовано.
По словам Шпигеля, дело уже «в шляпе», все доказано и Путину – конец.
Вот как это выглядит в тексте:
Г-н Путин, » 7 октября 1952 года рождения, Президент Российской Федерации, признан виновным в военном преступлении незаконной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». Таким образом, обвинительное заключение касается военного преступления, в отношении которого Международный уголовный суд (МУС)— уголовный суд Организации Объединенных Наций — обладает юрисдикцией».
И дальше Шпигель сообщает, что в принципе, всегда было ясно, что МУС и его главный прокурор Карим Хан будут ставить перед собой как можно более высокие цели. Руководство других государств пользуется иммунитетом от государственных судов, но не от МУС.
Шпигель также поясняет, что ордер на арест ограничивает свободу передвижения Путина. Государства-участники суда обязаны арестовать Путина, если он въедет на их территорию. Сам МУС не имеет полиции. Но все его государства-члены — в настоящее время их 123 — обязаны выполнить ордер на его арест.
И вот еще один важный нюанс, на котором концентрирует внимание Шпигель:
«Ордер на арест Путина также является сигналом для африканских стран…Даже многим африканским государствам, которые воздержались при голосовании в Генассамблее ООН по вопросу о нападении России на Украину из соображений хороших отношений с Россией, теперь придется арестовывать государственного гостя и экстрадировать его в Гаагу, если Путин ступит на их территорию.
И, по мнению Шпигеля, африканцы должны это с радостью сделать. Они же жаловались, что МУС в Гааге судит только африканских лидеров, ну вот им теперь предоставили возможность отправить в Гаагу Путина.
Шпигель напоминает, что Путин — не первый действующий глава государства, ордер на арест которого выдан в Гааге. Но первый не африканец. (Президента Югославии Слободана Милошевича тоже когда-то судили в Гааге, но перед трибуналом по Югославии до того, как существовал МУС.)
Тот факт, что сама Россия, как и США и Китай, не ратифицировала Римский статут, т.е. не признала МУС, ничего не меняет.
А почему не меняет? А потому что военные преступления произошли на украинской территории. А Украина в 2014 году признала полномочия суда в Гааге.
Шпигель пишет:
«Этот ордер на арест — «очень важный знак», — говорит кельнский эксперт по международному уголовному праву Николаос Газеас, — «поскольку он сопровождается абсолютно законным и необходимым эффектом позорного столба».
А еще обвинение в военных преступлениях делают более возможным и другие более тяжкие обвинения – например в геноциде украинцев. Если пазл сложится, тот тут открываются головокружительные перспективы. К современному геноциду можно будет подтянуть и сталинские репрессии и фильтрационные лагеря. А поскольку Россия является правоприемницей СССР, то России перед Украиной не отмыться вовек.
Автор «Шпигеля» по-настоящему воодушевлен такой перспективой:
"Одним из самых тяжких преступлений российских оккупантов на Украине является депортация гражданского населения…Происходящее вызывает в Украине неприятные воспоминания о массовой депортации украинских крестьян во время сталинской раскулачивания, депортации подневольных рабочих с юга Украины и депортации крымских татар во время Второй мировой войны».
Она заслонила даже тему расследования диверсий на трубопроводах «Нордстрим».
Журнал Шпигель посвятил всего за один день, аж две большие статьи этой теме.
Немецкие журналисты восторженно, - по стилю это понятно, - пишут, что заявление в суд трудно переоценить, а само обвинение составлено очень грамотно. И то, что выдан ордер на арест медунарождному преступнику Путину – это крайне важно. И важно, что все это обнародовано.
По словам Шпигеля, дело уже «в шляпе», все доказано и Путину – конец.
Вот как это выглядит в тексте:
Г-н Путин, » 7 октября 1952 года рождения, Президент Российской Федерации, признан виновным в военном преступлении незаконной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». Таким образом, обвинительное заключение касается военного преступления, в отношении которого Международный уголовный суд (МУС)— уголовный суд Организации Объединенных Наций — обладает юрисдикцией».
И дальше Шпигель сообщает, что в принципе, всегда было ясно, что МУС и его главный прокурор Карим Хан будут ставить перед собой как можно более высокие цели. Руководство других государств пользуется иммунитетом от государственных судов, но не от МУС.
Шпигель также поясняет, что ордер на арест ограничивает свободу передвижения Путина. Государства-участники суда обязаны арестовать Путина, если он въедет на их территорию. Сам МУС не имеет полиции. Но все его государства-члены — в настоящее время их 123 — обязаны выполнить ордер на его арест.
И вот еще один важный нюанс, на котором концентрирует внимание Шпигель:
«Ордер на арест Путина также является сигналом для африканских стран…Даже многим африканским государствам, которые воздержались при голосовании в Генассамблее ООН по вопросу о нападении России на Украину из соображений хороших отношений с Россией, теперь придется арестовывать государственного гостя и экстрадировать его в Гаагу, если Путин ступит на их территорию.
И, по мнению Шпигеля, африканцы должны это с радостью сделать. Они же жаловались, что МУС в Гааге судит только африканских лидеров, ну вот им теперь предоставили возможность отправить в Гаагу Путина.
Шпигель напоминает, что Путин — не первый действующий глава государства, ордер на арест которого выдан в Гааге. Но первый не африканец. (Президента Югославии Слободана Милошевича тоже когда-то судили в Гааге, но перед трибуналом по Югославии до того, как существовал МУС.)
Тот факт, что сама Россия, как и США и Китай, не ратифицировала Римский статут, т.е. не признала МУС, ничего не меняет.
А почему не меняет? А потому что военные преступления произошли на украинской территории. А Украина в 2014 году признала полномочия суда в Гааге.
Шпигель пишет:
«Этот ордер на арест — «очень важный знак», — говорит кельнский эксперт по международному уголовному праву Николаос Газеас, — «поскольку он сопровождается абсолютно законным и необходимым эффектом позорного столба».
А еще обвинение в военных преступлениях делают более возможным и другие более тяжкие обвинения – например в геноциде украинцев. Если пазл сложится, тот тут открываются головокружительные перспективы. К современному геноциду можно будет подтянуть и сталинские репрессии и фильтрационные лагеря. А поскольку Россия является правоприемницей СССР, то России перед Украиной не отмыться вовек.
Автор «Шпигеля» по-настоящему воодушевлен такой перспективой:
"Одним из самых тяжких преступлений российских оккупантов на Украине является депортация гражданского населения…Происходящее вызывает в Украине неприятные воспоминания о массовой депортации украинских крестьян во время сталинской раскулачивания, депортации подневольных рабочих с юга Украины и депортации крымских татар во время Второй мировой войны».